Chatka

[pitbul60]

Zapraszam.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/5852/dsc6894jar.jpg)


Pozdr Piotr.

[Duder]

Ta "chatka" to żartobliwie? Toż to pokaźna hacjenda, no tam to chyba inaczej zwą tylko, że casa nie oddaje tego co hiszpański termin. Ale może się mylę. Zdjęcie przyjemne.

[Psychotrop]

zdjęcie przyjemne, ale obróbka jakaś taka nie bardzo.
nie podoba mi się żółtawy zafarb na niebie.
wygląda jakbyś w programie nałożył po skosie jakiś filtr połówkowy i coś tam posuwaczkował :/

tak samo ten dół z ciemnymi plamami - sam nie wiem co bym tam pokombinował, ale na pewno bym coś próbował z tym zrobić.

sam kadr ładny.
ale dla próby, żeby zobaczyć jakby to wyglądał ciachnąłbym trochu dołu, żeby uzyskać bardziej "rozciągnięte" zdjęcie i wtedy porównałbym z obecną formą.

[pitbul60]

Po ostatnim zdjeci (ZIMA) nic z niebem nie robilem ,tylko krzywymi troszke przyciemnilem , zolty zafrb to slonce ,a te plamy na dole to cienie ,mozna je wycagnac ale bedzie plasko i tez bedzie lipa :). Pozdr.

[petelski]

Bardzo przyjemna fotka - jest co lubię: zróżnicowanie planów.
pozd®ówka

[JaroPienza]

Po ostatnim zdjeci (ZIMA) nic z niebem nie robilem ,tylko krzywymi troszke przyciemnilem , zolty zafrb to slonce ,a te plamy na dole to cienie ,mozna je wycagnac ale bedzie plasko i tez bedzie lipa :). Pozdr.

Się muszę zgodzić. Choć sam kadr nie powala, przycięcie dołu pozbawiło by dynamiki zdjęcia. Osobiście uszczknął bym ciutke nieba z którym Autor sobie jeszcze nie radzi ;)
Co można dodać i poradzić to przyciemnienie pół tonów. Bo pomimo ,że to poranek wydaje się być popołudniem.

A co do postu Dudera to takie domostwa nazywają się "poderami" najczęściej, casa to dom/mieszkanie