Glasgow Science Centre Tower

[G2G2]

Zapraszam do recenzji :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/109/dsc6469copy.jpg/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/593/dsc6492copy.jpg/)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/823/dsc6502copye.jpg/)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/151/dsc6505copy.jpg/)
pzdr.

[Radek_1]

Kadrowo ostatnie jest kapitalne i zasługuje wg mnie na najwyższą ocenę. Pozostałe - jako nietypowe kadry - owszem z naciskiem na 3. Podobają mi się - ładne staranne przemyślane zdjęcia, zaryzykowałbym jednak mocniejszą obróbke...

[G2G2]

Dzieki Radek_1. Co masz na mysli z ta obrobka? Co dokladnie?

[creep]

Również widzę tutaj staranne kadrowanie, dla mnie zdecydowanie wybija się nr 2, dzięki zróżnicowaniu kolorów (odcieni szarości)i prostemu układowi w kadrze. Ale reszta też prezentuje wysoki poziom - jest coś intrygującego w tych deczko przyciasnych kadrach.

[Psychotrop]

Ogólnie odbiór bardzo pozytywny, BW przyjemne, ale ...

Kilku speców forumowych (i nie tylko) od architektury zawsze mi powtarzało: jak się bawisz w "geometrię", to musisz być perfekcjonistą.

1 i 2 na pierwszy rzut oka wieża wydaje się krzywo, ale mogę się mylić.
3 i 4 można by przyciąć. w 3 do lewej krawędzi wychodzącej za kadr, a 4 do prawej krawędzi wieży.
Nie wiem jak wyglądają pełne kadry i czy można coś lekko inaczej pokombinować.

A no i wyczyść "fafluchy" na zdjęciach, bo matrycę masz upapraną ;)

Na koniec - nieregulaminowy rozmiar zdjęć - zmniejsz proszę i wrzuć tu linki, a ja poprawię w pierwszym poście.

c) maksymalny rozmiar pliku - 1000px szerokości i 850px wysokości.

[Radek_1]

Dzieki Radek_1. Co masz na mysli z ta obrobka? Co dokladnie?

Odnoszę wrażenie, że zbyt dużo szarości, a za mało B&W przez co zdjęcia zdają się być monotonne

[Dune]

Dla mnie najlepsze kompozycyjnie jest zdjęcie nr 3, zwłaszcza gdyby uwzględnienić uwagę Psychotropa. Konwersja jest delikatna (to nie jest zarzut), myślę, że warto rozważyć jednak sugestię Radek_1, gdyż również odnoszę wrażenie, że szarości zaczynają niebezpiecznie przeważać. Wyjątkiem jest zdjęcie nr 2, gdzie, element po lewej stronie, wprowadza mzd odpowiednie zróżnicowanie tonalne.

[G2G2]

Dziekuje Panowie za Wasze komentarze :) Zdjecie nr.2 wyslalem na jeden z konkursow fotograficznych, jesli cos wygram to z mila checia sie pochwale ;)
pzdr.

[ALF]

Podoba mi się ten zestaw, ale z uwagami Grzesia.

[swider]

Odnoszę wrażenie, że zbyt dużo szarości, a za mało B&W przez co zdjęcia zdają się być monotonne
O to, to, to… Zdecydowanie brakuje świetlistości -- jest zbyt szaro.

[krzychun]

Kompozycje świetne, przemyślane. BW dyskusyjne, na pewno nie jest złe, ale w ramach ciekawostki można by pokazać coś bardziej kontrastowego;)

[G2G2]

Dziekuje, w wolnym czasie sprobuje nadac wiecej kontrastu zdjeciom i wkleje do ponownej oceny :)