Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] powrót do prawdziwej jesieni
Witam, Proszę o konstruktywne opinie.
Pozdrawiam!
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/718/parkkk33.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/46/parkkk.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Dziękuję
Kadry ładne, ale góra zdecydowanie za jasna (filtry ND się kłaniają) i kontrast jakby za mały.
Kadry ładne, ale góra zdecydowanie za jasna (filtry ND się kłaniają) i kontrast jakby za mały.
Zgadzam się ale z dużym ale. Do takich scen nie zaleca się stosowanie filtrów bo efekt będzie jeszcze gorszy :).
To już zależy od doświadczenia, a te nabywa się robiąc zdjęcia w takich sytuacjach :)
To już zależy od doświadczenia, a te nabywa się robiąc zdjęcia w takich sytuacjach :)
Ale tylko po to by się przekonać, że zastosowanie połówki w takim miejscu narobiło więcej szkód i że warto było posłuchać mądrali forumowych :D . Światło jest równomierne i dlatego w takim wypadku stosowanie połówek nie znajduje zastosowania :) .
słabe kadry, światło mogłoby być*lepsze i to sporo...nuda Panie !
słabe kadry, światło mogłoby być*lepsze i to sporo...nuda Panie !
Kadry moim zdaniem złe nie są, nie zapierają tchu w piersiach ale jakoś w takim miejscu jakość ciężko mi jest sobie wyobrazić coś lepszego. A co do światła to zdecydowanie sie nie zgadzam a te przebijające się promienie na jedynce raczej rokowały właśnie dobre warunki oświetleniowe.
Ale każdy ma prawo do własnej opinii i nie każdy też ma pod ręką morze :) .
Bartekkw
05-01-2012, 23:09
Zgadzam się co do braku zasadności użycia filtrów w takich warunkach. Można by kolorek lekko podkręcić
Kolorek czerwony jest już chyba za bardzo podkręcony, bo widać tylko czerwone liście.
Kadry moim zdaniem złe nie są, nie zapierają tchu w piersiach ale jakoś w takim miejscu jakość ciężko mi jest sobie wyobrazić coś lepszego. A co do światła to zdecydowanie sie nie zgadzam a te przebijające się promienie na jedynce raczej rokowały właśnie dobre warunki oświetleniowe.
Ale każdy ma prawo do własnej opinii i nie każdy też ma pod ręką morze :) .
nie ma w tych pstykach nic. Autor wyszedł na spacer i strzelił - ot.
na dwójce na górze widać gałęzie, dość ładnie mogły zamknąć naturalną ramką kadr, tylko, że autor tego nie widział.
rokowały = zapowiadały
ale masz rację, każdy ma prawo do własnej opinii, a ja nie zamierzam nikogo przekonywać, acz myślę, że należy rzeczy nazywać po imieniu, inaczej robimy krzywdę "fotografom"
coach_lodz
06-01-2012, 00:10
jest jakaś fajna przestrzenność szczególnie na 1... jak dla mnie jest ok :)
Paablitos
06-01-2012, 00:19
W sumie przyjemnie sie na to patrzy...
Obie jednak mz leca w lewo.
Światło jest równomierne i dlatego w takim wypadku stosowanie połówek nie znajduje zastosowania :) .
Sprawdziłeś w tym konkretnym przypadku? Bo ja zrobiłem identyczny kadr w parku w Jeleniej Górze. Zrobiłem go zarówno z połówką, jak i bez połówki. Żeby było śmieszniej dwoma różnymi aparatami i na dwóch różnych obiektywach. Kwestia ustawienia połówek ;)
Sprawdziłeś w tym konkretnym przypadku? Bo ja zrobiłem identyczny kadr w parku w Jeleniej Górze. Zrobiłem go zarówno z połówką, jak i bez połówki. Żeby było śmieszniej dwoma różnymi aparatami i na dwóch różnych obiektywach. Kwestia ustawienia połówek ;)
W tym przypadku nie sprawdziłem bo mnie tam o tym czasie nie było ale nie raz podczas familijnych wypadów do lasu biegając jak szaleniec z aparatem i rozstawiając rodzinkę pod obstrzałem mojego aparatu próbowałem choć wiele lat temu już opcji z filtrem jak i bez i wiem, że albo gołe szkiełko albo blendy tudzież lampki w takim otoczeniu mają tylko sens. Zastosowanie filtrów gdy światło jest tak równomierne jest po prostu bez sensu :) . Bez urazy :) .
Co Ty chcesz blendą doświetlać, drzewa? :shock: Lampą? Park? Chyba, że masz taką 5 megawatową ;)
Filtr ma wyrównać obszar spoza dopuszczalnej różnicy tonalności i tyle. Czasem uda się to zamaskować, czasem nie, ale to już doświadczenie fotografa i tylko doświadczenie - bez urazy :)
Co Ty chcesz blendą doświetlać, drzewa? :shock: Lampą? Park? Chyba, że masz taką 5 megawatową ;)
Filtr ma wyrównać obszar spoza dopuszczalnej różnicy tonalności i tyle. Czasem uda się to zamaskować, czasem nie, ale to już doświadczenie fotografa i tylko doświadczenie - bez urazy :)
Chyba, nie podejrzewałeś mnie o chęć doświetlania ławek :-P. Pisałem to w kontekście fotek familijnych a właściwie myślami wybiegałem do portretów :) . Kurczę może bez urazy ale wiem poczemu są filtry i że służą do skrobania szyby gdy zimą przymarznie :) . Ok, koniec rzucania tzw. sucharów bo autorowi zdjęcia i tak zdaje się na opinii nie zależało sądząc po jego odzewie :) .
Owszem, zależało mi na opiniach... Cieszę się, że moje skromne zdjęcia spowodowały taką dyskusję... Szczerze powiem do głowy mi nawet nie przyszło stosowanie połówek. Są to moje zupełne początki z fotografią, więc satysfakcję daje mi złapanie choć odrobiny światła o tej porze roku. Dzięki za wasze komentarze:)
Postanowiłem raz jeszcze podejść do tematu... oto efekt:
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/190/parkbedn1.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/225/parkkkppr.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Jest lepiej, choć trochę przesadziłeś z saturacją ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.