PDA

Zobacz pełną wersję : Kodak oglasza bankructwo... :(



GeparD
05-01-2012, 02:01
http://www.theverge.com/2012/1/4/2682356/wsj-kodak-preparing-bankruptcy-chapter-11

czyli co? koniec z Portra i Tri-X'em??? :|

pastwisko
05-01-2012, 02:14
Tak, i te zdjecia co juz się zrobiło trzeba oddać.

Kekacz
05-01-2012, 10:58
Zostaną niedługo, tanie chińczyki o jakości ruskich foto 64 i nieprzyzwoicie drogi ilford (120).

bowie
05-01-2012, 20:57
Upadłość może być drogą do postawienia firmy na nogi. Kodak to jednak bardzo rozpoznawalna marka, więc chętni powinni się znaleźć. Niestety, asortyment zapewne zostanie okrojony, mam jednak nadzieję, że podstawowe produkty: jak trix, ektachrome czy ektar się ostaną. No i wolałbym, aby restrukturyzacja firmy poszła śladem ilforda, a nie agfy...

Kartofelinder
05-01-2012, 22:40
Nie znam dokładnie specyfiki firmy, ale może po pocięciu jej na kawałki, akurat te z filmami się ostaną. Mam nadzieję, że jakiś nabywca skusi się jednak na utrzymanie marki, która jest kojarzona dość jednoznacznie.

Ciekawe jak złożony jest proces opracowania i produkcji materiału światloczułego.

krzysztofz24
06-01-2012, 01:07
Upadłość może być drogą do postawienia firmy na nogi. Kodak to jednak bardzo rozpoznawalna marka, więc chętni powinni się znaleźć. Niestety, asortyment zapewne zostanie okrojony, mam jednak nadzieję, że podstawowe produkty: jak trix, ektachrome czy ektar się ostaną.(.............)...

Uwielbiam Ektachrome E100VS kolory sa nieziemskie...tyko spojrzmy prawdzie w oczy:-(. Kodak upada dlatego ze jest "za malo" cyfrowy. Oczywiscie znajdzie sie nabywca, bo marka znana na calym swiecie. Tylko bedzie klepal zgrabne cyfrowe kompakty, moze jakies ambitniejsze aparaciki tyu bezlusterkowce czy moze nawet lustrzanki. Ale filmy, no niestety...

Slynne na calym swiecie zdjecie Afganki, nie wystarczylo aby zatrzymac w produkcji film na ktorym zostalo zrobione.

Ehhh, wielka szkoda...Kurde od jakiegos poltora roku dopiero wszedlem w analoga i slajdy. A tu sie zanosi, ze filmy Kodaka odejda do przeszlosci...Mam nadzieje ze chociaz Fuji podtrzyma swoja linie produkcji filmow.


P.S Jedyna nadzieja w tym, ze nowy nabyca ogarnie "ucyfrowienie" Kodaka na tyle ze bedzie mial z tego konkretny zysk i bedzie mogl sobie pozwolic na produkcje analogowych filmow w celu podtrzymania tradycji i image'u marki.

doktor
06-01-2012, 12:19
Ogłoszenie bankructwa firmy w odpowiednim czasie chroni zadek przede wszystkim zarządu, gdyż nie musi on w takiej sytuacji odpowiadać swoim majątkiem :-). Jeśli ktoś miał wątpliwości czego ratowanie ma miejsce...

bowie
06-01-2012, 13:30
edyna nadzieja w tym, ze nowy nabyca ogarnie "ucyfrowienie" Kodaka na tyle ze bedzie mial z tego konkretny zysk i bedzie mogl sobie pozwolic na produkcje analogowych filmow w celu podtrzymania tradycji i image'u

Ucyfrowienie kodaka, to chyba mrzonki, aczkolwiek wszystko może się zdarzyć.


Ogłoszenie bankructwa firmy w odpowiednim czasie chroni zadek przede wszystkim zarządu, gdyż nie musi on w takiej sytuacji odpowiadać swoim majątkie.

Jesteś pewien, że w US mają takie samo prawo upadłościowe jak u nas? :)

motyl
06-01-2012, 13:44
Nie martwcie się Chiny kupią nazwę i technologię.

bowie
06-01-2012, 15:31
Info znalezione w sieci:

"Excuse me, I'm totally ignorant when a company comes to chapter 11?"

"It means the debtholders take over the company. Stockholders own the company unless management cannot pay the interest on the debt it owes. Then debtholders assume control of the company and its assets. Contracts with unions also become voided.

Kodak has about $1.5 Billion in debt and its debt averages at a 10% interest rate.

Chapter 11 is not immediately death for a company, and some companies fully come back to life after Chapter 11. Often some of the debt is traded for equity ownership (they become stockholders.) Chapter 7 is total liquidation.

The good news for film is that it is still Kodak's only profitable division. Areas which are profitable are not shut down, so it could be sold or spun off."

Czyli pomijając wszelkie inne koszty, w tym głównie opiekę medyczną i emerytury, które ciągną kodaka w dół, to sama produkcja filmów jest opłacalna, choć za mało opłacalna by utrzymać takiego molocha jak kodak przy życiu.

bowie
07-01-2012, 00:48
słówko użytkownika hobbes z forum aparaty tradycyjne:
http://www.aparaty.tradycyjne.net/forum_pokaz.php?temat=86453&g=2

chyba nie jest nikoniarzem , więc zapodaję:

"Bardzo przepraszam, że przeszkadzam w tej mszy żałobnej nad Kodakiem - ale temat powinien być "Kodak na krawędzi restrukturyzacji" albo ogloszenia upadłosci z restrukturyzacją długu - czyli ochrona sądowa przed wierzycielami - nie zlicytują, i musowo siadają do stołu aby renegocjować wszelkie wierzytelności w celu postawienia firmy na nogi (Chapter 11) w tym np. renegocjacje pracowniczych funduszy emerytalnych (wg ustawy o pracowniczych funduszach z 1974), a to zupelnie co innego niż ogłoszenie upadłości i postawienie w stan likwidacji - bez szans na renegocjacje czegokolwiek, czyli opylenie czego sie da i zaspokojenie wierzycieli (Chapter 7) ; Niestety, pismacy nie czytają źródeł tylko chyba czerwone paski na Reutersie czy Bloombergu; W kazdym razie, w obu przypadkach tylko posiadacze akcji zbiorą mocno w dupę.. M.in. pod kuratelą sądową właśnie Kodak będzie opylał te swoje patenty (wszystkie te dotyczące TYLKO obrazów cyfrowych! (*)), bo ma w swojej księdze ziejącą dziurę na prawie $1mld, a po ogloszeniu ochrony sądowej i restrukturyzacji, paradoksalnie bedzie mogl pozyczyc wiecej niz przed upadłością, bo nie będzie ryzyka machlojek, kiedy sąd patrzy na ręce

Poza tym, do biznesu filmowego akurat NIE dopłacają , bo oprócz naszych ukochanych filmów, wciąż tłuką np. taśmy filmowe (np. Double-X) oraz błony specjalistyczne do celów medycznych i naukowych.

(*) Ocenia się że warte są ok. 3mld dolców, więc spokojnie dadzą radę..nawet jesli przestrzelili te estymacje o 100%"

tomett
20-01-2012, 01:02
niestety wiecej czarnych chmor...
http://www.bbc.co.uk/news/business-16625725

bowie
20-01-2012, 13:43
Dział filmowy ma się całkiem dobrze:
Film division is still profitable (http://www.bjp-online.com/british-journal-of-photography/news/2140216/-film-division-profitable-kodak)

conik
20-01-2012, 13:49
hip hip hura

pastwisko
20-01-2012, 14:37
nie siejcie defetyzmu.

klisza36
20-01-2012, 14:47
miejcie"miłość do fotografii analogowej" a wszystko się ułoży po myśli;)

wojteh
20-01-2012, 14:50
jak nie będziesz miał co do body włożyć to miłość Ci nie wystarczy ....

miron19j
20-01-2012, 14:58
jak nie będziesz miał co do body włożyć to miłość Ci nie wystarczy ....

ale jak teraz nie będziesz wkładał do body, to potem nie będzie co wkładać

Boryszuk
20-01-2012, 15:00
jak nie będziesz miał co do body włożyć to miłość Ci nie wystarczy ....

Jak wszystko wykupisz to taki scenariusz jest możliwy.

wojteh
20-01-2012, 15:04
muszę kupić w takim razie większa lodówkę

Boryszuk
20-01-2012, 15:04
Kodaka kup.

pastwisko
20-01-2012, 15:09
Juz widze jak rosną ceny filmów kodaka bo "wszystkim" się ubzdura ze to juz koniec ich produkcji i zaczną je wykupywać w ilościach hurtowych...

miron19j
20-01-2012, 15:14
Juz widze jak rosną ceny filmów kodaka bo "wszystkim" się ubzdura ze to juz koniec ich produkcji i zaczną je wykupywać w ilościach hurtowych...

ale to zwiększy dochody Kodaka, podniesie jego rentowność i odwróci widmo zamknięcia. ;-)

pastwisko
20-01-2012, 15:21
ta, i za rolke C41 pedziesz płacił tyle co za E6 :P

miron19j
20-01-2012, 15:24
ta, i za rolke C41 pedziesz płacił tyle co za E6 :P

obawiam się, niestety, że i tak do tego dojdzie

pastwisko
20-01-2012, 15:34
Ja płacę za 10 szitek Acrosa, Portry czy Velvii jakies 160 zlotych - przyznasz więc ze 30 złotych za 36 klatek jest przy nich śmieszną ceną ;)

miron19j
20-01-2012, 15:37
Ja płacę za 10 szitek Acrosa, Portry czy Velvii jakies 160 zlotych -

a bo Ty, panie, masz zachciewajki ;-)

wojteh
20-01-2012, 16:45
jak to mówią bogatemu wszystko wolno ....

doktor
20-01-2012, 17:03
Jak 160 za Acrosa to chyba przepłacasz...

pastwisko
20-01-2012, 17:50
jak porownam ceny z usa to na pewno - w sumie bez porównywania mogę to powiedziec :D

doktor
20-01-2012, 17:57
O ile znajdziesz jeszcze, ale to powinna być cena za 20 sztuk

pastwisko
20-01-2012, 18:19
faktiko 20 szitek. ale to nadal daje 80 zł czyli prawie 5 razy drożej.