Zobacz pełną wersję : Stałka do formatu DX
Jaką wybrac stałke do formatu DX 35/50/85?? jasnośc nie wchodzi w gre.
Pytam bo przelicznik do pełnej klatki w D300s to chyba 1,6??? Czyli 35 x 1,6 daje to samo co 50 w FX.
Pytam pod względem pełnej klatki.
Przelicznik 1,6 jest w Canonie, Nikon ma 1,5.
To w końcu potrzebujesz do FX czy DX bo ostatnie zdanie trochę zamieszało :) Wybierz taka jaką ogniskową najczęściej używasz bo jakościowe wszystkie są dobre.
siwyozzman
04-01-2012, 14:27
Pytanie słabe....bo nie wiadomo jakie jest przeznaczenie....Standardowo najlepsza jest ogniskowa 35mm....Ale wtedy tęskni się za czymś do portretu (85mm). 50mm przy tylko jednej stałce jest ok bo do portretu się od biedy nada i reportażowo jako uzupełnienie zooma też da radę... Mam wszystkie te ogniskowe i każda znajduje zastosowanie....
Chodzi mi oto że w DX-ie nie dostane obrazek taki sam jak przy FX-ie dla choćby 35mm. (chyba) Czyli w moim rozumkowaniu bo tak mi objaśniono żeby dostaś obrazek taki jak przy 50 mm w FX musze podpiąć 35 w DX bo ( 35 x 1.5 daje okolo 50 mm ( taki jak 50mm w FX)) ??
Czy ja to dobrze czaje :) ??
siwyozzman rozumiem że 35 i 85 jak najbardziej sie przyda :)
Nie dostaniesz takiego samego obrazka ale taką samą ogniskową. Przez obrazek rozumiem jego jakość, plastyczność, kontrast itp. Szkła z FX obrazują inaczej a DX - sample masz w necie.
Może na początek lepiej jednak zooma kupić...
mam N 28-300G VR II i S 18-50 2.8 ...
brak mi stałki lub stałek...
miałem wcześniej stałke (50mm 1.8) ale to był system sony którego sie pozbyłem ...
Dzięki troche mi objaśniłeś ale czy warto inwestowac od razu we dwie?? a może jedną bardziej odpowiednią...
Jeżeli kręcą Cie portrety to kup Nikkora 85, jak chcesz uniwersalniej to 35mm - pomyśl czego częściej używasz, popatrz na swoje zdjęcia i na jakich ogniskowych je robiłeś :) Ja mam i jedną i drugą stałkę ale 35 chyba sprzedam bo rzadko używam.
Nie dostaniesz takiego samego obrazka ale taką samą ogniskową.
micz87 chyba troszkę niejasno wytłumaczyłeś?
Ogniskową fizycznie będzie mieć taką, jaka jest opisana na obiektywie, zmieni się za to kąt widzenia.
Nie dostaniesz takiego samego obrazka ale taką samą ogniskową. Przez obrazek rozumiem jego jakość, plastyczność, kontrast itp. Szkła z FX obrazują inaczej a DX - sample masz w necie.
Może na początek lepiej jednak zooma kupić...
ogniskowa się nie zmienia, więc nie dostanie innej ogniskowej, jedynie zmienia się kąt widzenia
pisaliśmy w tym samym czasie ;)
pisaliśmy w tym samym czasie ;)
Ważne, że wyszło to samo:)
Kolego staruch, proponuję pobawić się na symulatorze tutaj (http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/index.htm).
Często to pomaga w zrozumieniu zależności formatów (FX i DX) i co za tym idzie kątów widzenia.
Tak czy inaczej zostaje przy 85 (chyba :) ) ...
A czy do 300s moge podpiąć szkło do FX ?? wiem że koszt będzie większy i w razie przejścia body na pełną klatke nie musze zmieniać szkieł ale czy tylko?? Czy zmieni się obraz w DX-ie?
jesli chcesz 85mm na dx, to 50mm bedzie blizsze dajac na dx 75mm. 85mm da ci odpowiednio wiecej...czyli 85mm x1,5
;)
ps.
ale zamieszalem, ale moze jakos rozgryziesz
:)
Jaką wybrac stałke do formatu DX 35/50/85?
Mając obiektywy pokrywające zakres od 18 do 300 możesz sprawdzić jak przy wybranej stałej ogniskowej widzisz to co chciałbyś sfotografować. Czy bardziej odpowiada ci szersze spojrzenie czy węższe.
brak mi stałki lub stałek...
Musisz sobie odpowiedzieć -> dlaczego (jakość zdjęć, jasność obiektywu, ???)
A konkretna rada: mając 17-50 2,8 wybrałem Sigmę 30 1,4 i taki zestaw (w moim przypadku) się sprawdza.
A czy do 300s moge podpiąć szkło do FX ??
Tak możesz.
Czy zmieni się obraz w DX-ie?
Pamiętaj, podpinając szkło pod DX osiągniesz taką ogniskową jaką ma dany obiektyw, nieważne, jakiego obiektyw jest formatu, ponieważ mniejsza matryca w przypadku formatu DX nie zmienia ogniskowej.
Ogniskowa jest "parametr" danego obiektywu.
Natomiast kąt widzenia danego obiektywu podpiętego pod DX będzie o 1,5 raza większy. (W odniesieniu do FX)
Reasumując: podpinasz szkło 17-55 pod swoje D300s.
Jaką więc masz ogniskową?
Taką jaki ma obiektyw czyli 17-55, ale w związku z tym iż Twoja matryca (a raczej Twojej puszki) jest mniejsza od matrycy FX, mnożysz to x 1,5.
Czyli masz taką ogniskową, ale kąt widzenia osiągasz odpowiadający ogniskowej około 25,5-82,5 w pełnej klatce.
Mam nadzieję, że dość jasno to wytłumaczyłem ;)
efix tak dość jasno... zrozumiałem juz to na symulatorze jaki mi podeslałeś :) Dzięki!!!
siwyozzman
04-01-2012, 17:43
Wg mnie takie sugerowanie się suchą statystyką używanych ogniskowych do niczego nie prowadzi...stałką pracuje się inaczej... Wszystko zależy do czego będziesz tego szkła używał... Jeżeli masz sigmę 2.8 to ja bym 35 i 50mm odpuścił... odkąd używam Tamrona 2.8 to rzadziej ich używam za to 85/1.8 do portretu jest bardzo ok na DX...zresztą na FX też już może uchodzić za portretówkę... Fakt kosztuje te 1100-1200zł używka ale generowany obraz łagodzi ból :)
Podsumowując - 85mm daje wg mnie najbardziej efektowny obraz w porównaniu z zoomem.
Sigma do reportażu, 28-300 na spacer a 85mm do portretu...
marcus777
05-01-2012, 16:54
Tak możesz.
Pamiętaj, podpinając szkło pod DX osiągniesz taką ogniskową jaką ma dany obiektyw, nieważne, jakiego obiektyw jest formatu, ponieważ mniejsza matryca w przypadku formatu DX nie zmienia ogniskowej.
Ogniskowa jest "parametr" danego obiektywu.
Natomiast kąt widzenia danego obiektywu podpiętego pod DX będzie o 1,5 raza większy. (W odniesieniu do FX)
Reasumując: podpinasz szkło 17-55 pod swoje D300s.
Jaką więc masz ogniskową?
Taką jaki ma obiektyw czyli 17-55, ale w związku z tym iż Twoja matryca (a raczej Twojej puszki) jest mniejsza od matrycy FX, mnożysz to x 1,5.
Czyli masz taką ogniskową, ale kąt widzenia osiągasz odpowiadający ogniskowej około 25,5-82,5 w pełnej klatce.
Mam nadzieję, że dość jasno to wytłumaczyłem ;)
jeszcze tak dodam od siebie wersje graficzną łopatologiczną :D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/01/ca8d93f3f55c6224-1.jpg
źródło (http://images26.fotosik.pl/41/ca8d93f3f55c6224.jpg)
Jak widać na obrazku obiektyw o tej samej ogniskowej "sięgnie dalej" gdy jest podpięty do aparatu z matrycą APS-C (czyli taka jak w lustrzankach cyfrowych), niz gdy jest podpiety do aparatu małoobrazkowego (np. lustrzanka cyfrowa 35mm).
Zmienia sie kąt widzenia- na mniejszej matrycy mamy węższy kąt widzenia, ale widzimy też dalej (gdyż sama ogniskowa nie zmienia się).
hijax_pl
05-01-2012, 16:56
Nic dalej nie sięgnie - po prostu mniejszy kąt widzenia to większe powiększenie i tyle.
Zeb McKane
11-01-2012, 10:03
Nic dalej nie sięgnie - po prostu mniejszy kąt widzenia to większe powiększenie i tyle.
w praktyce to zmienia się tylko (i aż) odległość od fotografowanego obiektu...moim skromnym...
Nie dostaniesz takiego samego obrazka ale taką samą ogniskową. Przez obrazek rozumiem jego jakość, plastyczność, kontrast itp. Szkła z FX obrazują inaczej a DX - sample masz w necie.
Może na początek lepiej jednak zooma kupić...
Nie ogniskową, a kąt widzenia.
Zakupiłem do mojej puszki niedawno N 85 1,8 i jest git!
Pozdro!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.