Zobacz pełną wersję : Plenerowe - delikatnie i subtelnie :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img214.imageshack.us/img214/4566/62580248.jpg)
Pomysł ciekawy ale według mnie niefortunne ustawieni powoduje, że oglądamy tył głowy młodego i szyje młodej.
Bałagan w tle, krzywy horyzont przecina zdjęcie w połowie.
Zupełnie się z Tobą nie zgadzam, czy wszystko musi być prosto, czysto i nienagannie ?
Klimat i stylistyka zdjęcia nie moja, ale... technicznie mi się podoba i zgadzam się z der-em. Czy na tym forum każde zdjęcie musi być skomponowane zgodnie z regułą trójpodziału? Kiedy wchodzę na strony zachodnich fotografów często widuję centralne kadry, a tutaj są "wybaczane" jedynie dobrze znanym forumowiczom. Druga sprawa, że zdjęcia użytkowników z małą liczbą postów są oceniane bardzo krytycznie -- często ocierając się o absurd czepialstwa szczegółów. Natomiast kiedy doświadczony i "lubiany" forumowicz wstawi gorsze zdjęcie słów ostrej krytyki (całkiem powszechnej na forum) nie widać. Co najwyżej przebąknięcie półgębkiem, że "na blogu lepsze" lub coś w tym stylu.
To teraz odkryłeś i się zorientowałeś, że tu na forum przy ocenie zdjęć, a w szczególności slubniaków, szaleje bardzo silne TWA?
Często prace "młodego" są albo zjechane, lub wogóle pomijane milczeniem, a gdy ktoś uznany wstawia, to ochów i achów bez końca, no bo może kiedys się zrewanzuje i moje tez dobrze oceni, a to nobilituje.
P.S.
(Czasem mam taki pomysł aby dwóch fotografów, całkowity amator i znany forumowy wyjadacz zamnienili sie zdjęciami i je tu wstawili. Ciekaw bym był wtedy ocen, i późniejszych min userów gdyby prawda wyszła na jaw.)
Zupełnie się z Tobą nie zgadzam, czy wszystko musi być prosto, czysto i nienagannie ?
Oczywiście, że nie musi tak być ale czy tobie nie przeszkadzają budynki przy plecach młodego?
Jak ma rozumieć minimalnie krzywy horyzont? Czy to jakaś metafora?
Nikogo nie mam zamiaru zjechać. Kolega wystawił swoje zdjęcie i chyba oczekuje opini innych.
Jeśli wam się podoba to przynajmniej napiszcie dlaczego a nie krytykujecie moje uwagi.
To teraz odkryłeś i się zorientowałeś, że tu na forum przy ocenie zdjęć, a w szczególności slubniaków, szaleje bardzo silne TWA?
Często prace "młodego" są albo zjechane, lub wogóle pomijane milczeniem, a gdy ktoś uznany wstawia, to ochów i achów bez końca, no bo może kiedys się zrewanzuje i moje tez dobrze oceni, a to nobilituje.
P.S.
(Czasem mam taki pomysł aby dwóch fotografów, całkowity amator i znany forumowy wyjadacz zamnienili sie zdjęciami i je tu wstawili. Ciekaw bym był wtedy ocen, i późniejszych min userów gdyby prawda wyszła na jaw.)
Też myślałem, żeby zrobić coś podobnego, ale... w sumie nie chciało mi się. Kilku fotografów wstawia tu zdjęcia, które rzeczywiście z butów wyrywają, dlatego warto zaglądać. Co mnie niesamowicie denerwuję tutaj to kiedy wstawi swoje zdjęcia do oceny jakiś amator prosząc o konstruktywne wypunktowanie błędów (ew. dodanie co jest dobrze) to spada na niego krytyka wyrażano pojedynczymi wyrazami bez podania żadnych argumentów. Często krytykują tacy co mają nabite 2000 postów, a zdjęć sami nie wstawiają. A dla amatora kilka RZECZOWYCH uwag może okazać się bardzo pomocnych w poprawie warsztatu.
Pozdrawiam mOSad'a, któremu jako jednemu z nielicznych chce się napisać konkrety.
Czy nie napisałem konkretnie co należy według mnie poprawić?
z butów nie wyrywa ;-) ale fajne jest
centralny kadr wcale tutaj nie przeszkadza, a niebo można uciąć z 2-3 cm od góry i będzie dobrze ;-)
fakt, ze lekka krzywizna i budynek może kogoś rozpraszać, ale gorsze zdjęcia zbierają tutaj ochy i achy.
Co do TWA to fakt i niestety tego nie unikniemy. A i tak w tym dziale jest małe. Zobaczcie co się dzieje w "krajobrazie" :-P
Mówiąc szczerze: 1. horyzont dla mnie jest prosty dla gołego oka -- dopiero po przyłożeniu siatki w programie graficznym widać lekką krzywiznę. 2. budynków przy plecach Pana młodego nie zauważyłem dopóki o nich nie wspomniałeś -- są poza GO, mają inny kolor niż kamizelka, więc nie zakłócają kształtu pleców. 3. ja nie muszę na każdym zdjęciu widzieć całych twarzy modeli.
Fakt, jestem amatorem, ale ja patrzę na zdjęcie jako całość i tak je oceniam. Jeśli mi się podoba i nic poważnego nie rzuca mi się w oczu in minus to nie szukam dziury w całym. Nie przeglądam zdjęcia piksel po pikselu. Nie stempluje w PSie paprochów na ścianie, owadów w powietrzu...
JarekJaszczyk
03-01-2012, 13:40
Fajny pomysl.
Zastanawiam sie jak by to wygladalo bez cywilizacji na horyzoncie.
Albo jeszcze - z przemoczona i wiszaca na poreczy marynarka, wiankiem i suknia na wodzie.
I chyba faktycznie troche malo ich widac.
Pozdrowienia,
Oczywiście, że nie musi tak być ale czy tobie nie przeszkadzają budynki przy plecach młodego?
Jak ma rozumieć minimalnie krzywy horyzont? Czy to jakaś metafora?
Nikogo nie mam zamiaru zjechać. Kolega wystawił swoje zdjęcie i chyba oczekuje opini innych.
Jeśli wam się podoba to przynajmniej napiszcie dlaczego a nie krytykujecie moje uwagi.
Co do budynków zupełnie mi nie przeszkadzają. Jak masz rozumieć minimalnie krzywy horyzont ? litości, ale mimo to dzięki za opinię :)
Wiem, że tobie nie przeszkadza to co mi przeszkadza. Gdyby przeszkadzało to byś chyba nie chwalił się tym zdjęciem.
A teraz napisz z czego jesteś zadowolony w tym zdjęciu.
Tomek Konopka
03-01-2012, 15:40
o Poraj :) masz jeszcze coś z tym łożem ?
Wiem, że tobie nie przeszkadza to co mi przeszkadza. Gdyby przeszkadzało to byś chyba nie chwalił się tym zdjęciem.
A teraz napisz z czego jesteś zadowolony w tym zdjęciu.
Hasky jakieś przesłuchanie ?
Podoba mi się to, że jest lekko krzywy horyzont, że nie widać młodych tak jak Ty chciałbyś to widzieć.
bardzo przyjemna fota i fajny pomysł. Można czepić się wielu rzeczy ale myślę że młodym się podobało a to najważniejsze.
Podoba mi się to, że jest lekko krzywy horyzont, że nie widać młodych tak jak Ty chciałbyś to widzieć.
To super, że tobie się to podoba. Mnie nie musi się to samo podobać.
petelski
03-01-2012, 17:13
Kurde! Teoria wielkich spiskó∑, cyklistów i wszechobecnych Żydów!
Ludzie opanujecie się - nawet gdy istnieje jakieś TWA - to co z tego? TWA zamawia u was zdjęcia, czy Młodzi? Na jakiej podstawie - opinii TWA czy Twojego portfolio?
Napijcie się zimnej wody i przestańcie robić kwas na forum.
Co do zdjęcia IMHO:
1. pomysł z łóżkiem ok.
2. z Młodych można by było wykrzesać więcej emocji.
3. Tło fatalne - albo zmienić w trakcie fotografowania albo rozmyć.
4. Horyzont albo skrzywić albo wyprostowwać.
5. Nie walczyć z regułą trójpodziału jeżeli da lepszy efekt, a w tym przypadku tak by było bankowo.
No i na koniec
jeżeli wstawiam zdjęcie - to poddaję się ocenie.
Jeżeli taką dostanę - analizuję ją ale nie dyskutuję.
Staram się udowadniać swoje racje zdjęciami a nie filozofowaniem.
pozdówka
punkt 4 szybko popraw ;-)
petelski
03-01-2012, 17:33
punkt 4 szybko popraw ;-)
:) :) :) dzięki ! Człowiek czasami robi takie błędy, ze sam się dziwi, jak to możliwe... :)
pozdówka
fotoGRAFIK
03-01-2012, 21:28
Dla mnie zdjęcie nie powala, słabo ustawione, ogólnie całowanie na zdjęciach to ciężka sprawa i zwykle wychodzi tak jak tutaj czyli nie wychodzi, można było je inaczej kadrować.
Pomysł jest ale wykonanie poległo i nie ma co się spinać
samson09
05-01-2012, 08:27
Druga sprawa, że zdjęcia użytkowników z małą liczbą postów są oceniane bardzo krytycznie -- często ocierając się o absurd czepialstwa szczegółów. Natomiast kiedy doświadczony i "lubiany" forumowicz wstawi gorsze zdjęcie słów ostrej krytyki (całkiem powszechnej na forum) nie widać. Co najwyżej przebąknięcie półgębkiem, że "na blogu lepsze" lub coś w tym stylu.
Bez przesady widziałem wiele dobrze komentowanych zdjęć użytkowników z małą ilością postów jak i odwrotnie.
Co do zdjęcia całkowicie się zgadzam z kolegą petelski. Zdjęcie złe nie jest i ma jakiś potencjał, ale pewne rzeczy do poprawy.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.