Obiektyw makro w portrecie - TYLKO ZDJĘCIA

[mOSAd]

Ponieważ dość często pojawiają się pytania o jeden obiektyw, najchętniej do makro i do portretu, to postanowiłem założyć wątek WYŁĄCZNIE ZDJĘCIOWY. Panuje opinia, że obiektywy makro niekoniecznie dobrze sprawdzają się w portrecie. Jest to w dużej mierze prawda, ale to dość subiektywne odczucia momentami, a przy właściwej obróbce można w sporym stopniu zniwelować różnice między tymi szkłami, a typowo portretowymi. Proszę o wrzucanie zdjęć ludzi i dużych zwierząt wykonanych obiektywami makro. Oraz o podawanie nazwy obiektywu oraz w miarę możliwości przysłony (ponieważ niektóre mogą być dużo bardziej miękkie na największym otworze przysłony). Obrobionych, nieobrobionych - jakie chcecie. Tak, by posiadacze mniejszej ilości gotówki mogli sami zdecydować, czy kupić szkło do makro, czy to jednak nie dla nich. Choćby zabawa w obróbkę może wielu odstraszyć.

Proszę o powstrzymanie się od komentarzy zdjęć - nie muszą to być arcydzieła. Chodzi o sposób rysowania przez obiektyw i co z niego można wyciągnąć. Dodatkowe słowo autora w związku ze sprawnością autofokusa oraz obiektywu - mile widziane. Pod pojęciem obiektywu portretowego rozumiem taki, który daje skalę odwzorowania 1:2 lub 1:1 - to, że ma "macro" w nazwie nie ma znaczenia.

[mOSAd]

Nikkor 105/2.8 VR

Najwyższy stopień wyostrzania podczas eksportu z LR - nie będę oszukiwał wstawiając kompletnie niewyostrzone zdjęcia. ;)

4.5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/img828/3985/dsf9010.jpg)

4.0

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/1624/dsf9215.jpg)

2.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/6871/dsf9257.jpg)

4.5

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img860.imageshack.us/img860/1700/dsc7704h.jpg)

4.0

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/2858/dsf92182.jpg)

[mOSAd]

Nikkor 105/2.8 VR

f/3.0

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img190.imageshack.us/img190/338/dsf9266.jpg)

4.0

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/8156/dsf9199.jpg)

6.3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img853.imageshack.us/img853/6935/dsf9017.jpg)

7.1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/2233/dsc7797f.jpg)

5.0

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/1529/dsc7745z.jpg)

4.0

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img861.imageshack.us/img861/1885/dsc6868.jpg)

PS. Większość zdjęć jest kadrowana - to nie są pełne klatki.
PS. Errata - w pierwszym poście mała pomyłka - przy skali odwzorowania 1:1-1:2 chodziło oczywiście o obiektyw makro, a nie portretowy.

[Jai pur]

dawno temu mój ulubiony obiektyw w ogóle, a do portretów szczególnie, bardzo ciekawie rysujące szkło- Zeiss Makro Planar 100/2,0


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[IMG]http://img854.imageshack.us/img854/9781/20091102dsc1605.jpg]źródło (


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[IMG]http://img683.imageshack.us/img683/1403/20100616dsc3557.jpg]źródło (http://img829.imageshack.us/img829/4316/20090413dsc7577.jpg]źródło (


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[IMG]http://img9.imageshack.us/img9/9922/dsc6819z.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us/photo/my-images/9/dsc6819z.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[IMG]http://img18.imageshack.us/img18/7388/dsc7240y.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us/photo/my-images/18/dsc7240y.jpg/)

[micz87]

Micro Nikkor 105mm f/2.8 VR na f/4 (moje pierwsze kroki w studio). Dla chętnych mogę wrzucić dla porównania kardy z Nikkora f/1.8D z tej samej sesji tez na f/4.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/6805753636_6f15750b60_b-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7058/6805753636_6f15750b60_b.jpg)

[slawson38]

D 70s +Nikkor 60 D makro F2,8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/837/patrycja45.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[P.R.P.]

Ode mnie kilka. Obróbka celowa, bo i blog prowadzę dla zabawy a nie zarobkowo, więc mogę sobie obrabiać jak mi się w danej chwili podoba.. :D

D700+ sigma 150 (ciekawe dosyć tło daje)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-jr_aUceONzc/Tl-KFm7hBjI/AAAAAAAAMLE/17D9b5CLJ1c/s1600/DSC_8193.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-JbOimUS8DP8/Tl-KHM4B32I/AAAAAAAAMLM/H-gPDY5Mkdc/s1600/DSC_8207.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-vPoWvzop5kc/Tl_IReHitxI/AAAAAAAAMLY/tdC7TPd_tyc/s1600/DSC_8237.jpg)
Tap, tap z Galaxy Nokaut ;D (Note)

[Burkinafaso]

Sigma 150/2,8



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/Paulina2-1.jpg
źródło (http://www.fibrochem.lublin.pl/Paulina2.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/Paulina1-1.jpg
źródło (http://www.fibrochem.lublin.pl/Paulina1.jpg)

[bulinko]

Sigma 180

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/692/18022145.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[P.R.P.]

ponownie D700 + "Bugma" 150 ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-4-ZAYwmuIEM/T1fabOiEZXI/AAAAAAAAONs/R2U9Jlhuu1A/s1600/Aga++00285s.jpg)

[Cosnek]

D70s + Sigma 105mm f2.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/707/94615.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

f4

[mOSAd]

Zeiss Makro Planar jak dla mnie rozkłada resztę jak na razie a t90 ma jakby sztuczną ostrość, nie widzi mi się on w portrecie jakoś..

Proponuję doczytać jeszcze raz temat wątku oraz wstęp. CZ 100/2 się nijak nie wpisuje w ten wątek, gdyż nie jest kompletnie rozważany przez osoby stojące przed dylematem: portret czy makro. To obiektyw, który kosztuje jakieś 5500 zł i nie realizuje autofokusa. Dodatkowo makro 1:2 to taki pseudo dodatek. Proszę o zdjęcia, a nie dyskusje co się komu podoba, a co nie. Na to jest miejsce w innych wątkach.

[Nikomat]

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/IMG_4398_1000-1.jpg
źródło (http://i162.photobucket.com/albums/t247/CameraSouth/IMG_4398_1000.jpg)

Sigma 105/2.8 Macro
ISO100 1/125s f2.8

[sebar1]

Tamron 90mm + D700. Tym razem trochę inaczej, takie domowe fotki z córką.
Dla osób zastanawiających się czy obiektyw ze światłem f2.8 nie jest za ciemny do portretów we wnętrzach.
Światło zastane wpadające przez okno, ISO 800 f3,2 zresztą exify zachowane.

1.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/DSC_5221JPG-1.jpg
źródło (http://www.framekrakow.com.pl/galeria/g/DSC_5221.JPG)

2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/DSC_5234JPG-1.jpg
źródło (http://www.framekrakow.com.pl/galeria/g/DSC_5234.JPG)

3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/DSC_5238JPG-1.jpg
źródło (http://www.framekrakow.com.pl/galeria/g/DSC_5238.JPG)

[Grygolas]

Sigma 18-50 2,8 HSM MACRO A co:)
50mm f/4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/5757173131_ff5e087962_b-1.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3540/5757173131_ff5e087962_b.jpg)
35mm f/2,8

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/6190884567_06ec0d3c6a_b-1.jpg
źródło (http://farm7.staticflickr.com/6156/6190884567_06ec0d3c6a_b.jpg)

[Miro MJ]

Sigma 150 F/2,8


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/DSC_0414nx-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-BmXNnISTlf0/TC5FN_-MD2I/AAAAAAAAHO8/Rfv0Z8JPDQg/s912/DSC_0414nx.jpg)

[P.R.P.]

Spacerowy psi "portret"..

D700 + sigma 150


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-vbUSD0Qs8l4/T6rHSUw2bDI/AAAAAAAAPmg/XnIBus-A6V8/s1600/_DSC7488.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-edZxzqKnFX4/T6rHTFBW-LI/AAAAAAAAPmo/_4qS3oSCT3s/s1600/_DSC7490.jpg)

[Celeborn]

D200 + Tokina 100/2,8


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img256.imageshack.us/img256/1937/dsc6035g.jpg)

[mOSAd]

Wyjątkowo nie makro, ale trochę edukacyjnie. Poniżej zdjęcia z wątku http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=211854. Obiektyw to 85/1.8 D na przysłonie 3.5. Studio, mocne światła i wyszło jak pierwsze po lewej. Bardzo przypomina to zdjęcia z obiektywów makro, stąd tu podaję ten przykład. Drugie zdjęcie po obróbce autora. Teraz zaczyna to już powoli wyglądać jak obiektyw portretowy. Ostatnie zdjęcie w przykładowej obróbce w kierunku glamour. To jeszcze krok dalej, czyli obróbka z ciut szerszym spektrum zmian, z wyrównaniem tonów, kolorów, świateł, kontrastów i lokalnymi zmianami światłocienia. Nadal jest to ostry rysunek zdjęcia, ale to celowo zostawiłem. Chodziło głównie o cerę.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/07/DSC_3342resized-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-8MsDhhnJ8Zk/UA-qSy1f83I/AAAAAAAAG1c/6OCWcLozt1k/s800/DSC_3342.resized.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/07/DSC_3342resized-3.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-_beBp2Ibklg/UA-nmuphGKI/AAAAAAAAG1Q/H7JcAxOY7MA/s800/DSC_3342.resized.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img585.imageshack.us/img585/1473/dsc3342resized.jpg)

Nie widziałem jeszcze zdjęcia, którego by się nie dało w sporym stopniu zmiękczyć. Natomiast takie, których nie da się wyostrzyć robię co chwilę. :) Tu bardziej zawiniło światło i mocny kontrast lokalny na starcie. I to nie w typowym szkle makro!

[Jacek_Z]

.... rozważany przez osoby stojące przed dylematem: portret czy makro. ....
Takie postawienie sprawy jest totranie bezsensowne. Rozumiem, że miałeś na mysli pokazanie czy obiektyw macro nadaje się do zdjęć portretowych. Sęk w tym, co się rozumie pod słowem portret, a o to na tym forum coraz trudniej. Bo bardzo często poleca się 35/1.8
Co ten wątek ma udowodnić?
Na pewno można spokojnie porobić zdjęcia glamour/beauty głowy.
Na pewno da się w pewnych okolicznościach rozmyć tło .... ale tego chyba nie trzeba udowadniać?
osoby siedzące w portrecie tego wątku nie potrzebują, a osoby które są na początku swojej fotograficznej drogi i nie wiedząc co chcą robić mogą robić portrety szkłami macro, mogą zoomami itd.

[verus]

Carl Zeiss Makro-Planar 2/50


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/2003/93505287.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img802.imageshack.us/img802/6915/14762892.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/7936/43766201.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/6060/81824495.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/6069/77151986.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/7867/34713980.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/121/68453692.jpg)

[warpman]

1. Manual 1/60s f/3.2 ISO 200
Światło zastane dzienne + SB-700 (pośrednio) i-TTL BL -1.0 EV

http://img849.imageshack.us/img849/8934/a9qv.jpg
źródło (http://img849.imageshack.us/img849/8934/a9qv.jpg)

2. Manual 1/60s f/3.2 ISO 200
Światło zastane dzienne + SB-700 (pośrednio) i-TTL BL +0.7 EV

http://img837.imageshack.us/img837/4817/ewnj.jpg
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/4817/ewnj.jpg)

3. Manual 1/60s f/3 ISO 200
Światło zastane (żarówka energooszczędna) + SB-700 (pośrednio) i-TTL BL +1.0 EV

http://img689.imageshack.us/img689/9043/9u97.jpg
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/9043/9u97.jpg)

1. i 2. D7100 i Tamron 90mm 2.8 VC USD Macro 1:1. VC On. Kompresja z bezstratnych RAW 14-bit, obróbka NX View2
3. D90 i Tamron 90mm 2.8 VC USD Macro 1:1. VC On. Kompresja z RAW 12-bit, obróbka NX View2