Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony NEX
Byłoby gdyby kadr nie był taki ciasny. Droga której bok jest ucięty raz z jednej a raz z drugiej strony jest kluczowa dla tego ujęcia.
Jeszcze w klimacie post apokaliptycznego żużlu.
Widok z Dalkey na zatoke Killney i Góry Wicklow.
http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09767.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09767.jpg)
http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09773.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09773.jpg)
6+16-70
Ale to pierwsze ma klimat:)
Zazdroszczę tego 16-70... Touitów zresztą też nie miałem a zawsze byłem ich ciekaw;) Zresztą zaraz matryce apsc pewnie przeskoczą pod względem dynamiki i rozpiętości tonalnej pełnoklatkowe matryce z A7 i do zdjęć gdzie GO czy wyższe ISO (choć tu apsc pewnie też pójdą do przodu) nie będą istotne mógłbym wrócić do mniejszych aparatów przynajmniej do wycieczkowych zoomów gdzie rozmiar ma znaczenie. Choć i ze stałek starczyłoby dorwać z jedną szerokokątną bo zestaw pełnokaltkowych które używam w A7ce pokryje ogniskowe powyżej 24mm.
Kwestia tylko tego czy to nowe apsc nie będzie kosztować tyle samo lub więcej od A7ki:D A przy np. też nie jakichś wygórowanych 3k zł lepiej tę kasę dołożyć do A7 i kupić A7v2...
W ogóle ciekawi mnie czy wrzucą te stabilizacje do niższych modeli apsc poniżej tych 5-6tys zł... Byłby spory kop dla systemu i jakaś motywacja do zmian body ze starszych nexów dla tych co osiedli w systemie więc może się pokuszą. Aczkolwiek w apsc to a6000 stało się dla mnie minimum używalności, chyba ciężko by się było cofnąć np. do braku wizjera. Aczkolwiek nexy 6 już są pod 800zł, a ile możliwości więcej dzięki mniejszemu aparacikowi i mniejszym szkłom:) A7+24-70/4 jest fajne ale to już waży pod kilo.
Swego czasu, ograniczony limitem bagażu w Wizzair, zabrałem do Kopenhagi tylko NEX-6 E20 i ECU. Nie brakowało mi niczego, a ECU w sumie dwa razy zapiąłem. Z dowolnym lustrem miałbym problem gabarytów. Na majówkę też jadę na lekko ze względu na mobilność i coraz bardziej skłaniam się ku opcji, że 6+16-70 wystarczy.
a6k mnie w żaden sposób nie pociąga, nie ma dla mnie żadnej przewagi nad NEX-6. W przypadku wymiany patrzyłbym w kierunku a6k3 lub nawet a6k5, choć ten ostatni jest bardzo drogi.
Kilka miesięcy temu kupiłem najpierw C3 a potem 5R, jako mniejszą alternatywę szóstki na rower i do takiego zastosowania jest wielce OK, brak wizjera nie przeszkadza, bo w jego użytkowaniu przeszkadza z kolei kask. Choć akurat C3 okazał się być zbyt dalekim krokiem wstecz i nie chodzi o brak wizjera, tylko jednak zbytnie uproszczenie i pewne braki, które nie były dla mnie takie oczywiste przed zakupem.
W Dublinie miałem okazję focić też koncert kapeli w której kolega gra na basie i mimo, że było jasno, to NEX do takich zdjęć się średnio nadaje. Niby spoko, ale jednak D90 w znacznie gorszych warunkach mniej przeszkadzał.
Reasumując, przez te 3,5 roku posiadania bezlustra jestem z niego bardzo zadowolony i zasadniczo nie widzę potrzeby powrotu do lustrzanki, aczkolwiek szklarnię Nikona jakąś tam nadal posiadam i taki D600 lub D610 pewnie by mi wystarczył, zwłaszcza z matówką z klinem, bo tylko jedno szkło mam z AF. ;)
http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09755.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09755.jpg)
http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09776.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09776.jpg)
6+16-70
Hm może i racja, przejrzałem nexa6 i a6k i w zasadzie ten nowszy ma z głównych zalet te 24mp. Reszta to w sumie dla mnie drobiazgi, ani super szybkiego AFu nie potrzebuję a bez jednego dodatkowego guzika może bym przeżył;) Myślałem że będzie tego więcej.
Dobrze że mam teraz inne priorytety;]
Ja miałem razem nex-6 i a6000 i dla mnie różnica pomiędzy nimi była dość duża.
A więcej szczegółów można prosić?
Przede wszystkim a6000 wygrywa możliwościami dopasowania ustawień przycisków pod własne potrzeby. Oprócz kilku rzeczy które chciałbym dać pod guzik, można z tą puszką zrobić wszystko. Aż się czasem można zdziwić, że w body semi-pro takich możliwości często nie ma. Nex-6 ma jeszcze to stare menu. Poza tym jednak a6000 ma dużo szybszy af w moim przekonaniu.
a6000 używam z przyjemnością.
Nie wątpię. Jednak ja z równą przyjemnością używam Nex6.
Fakt, aparat starszy i trochę mniej konfigurowalny. ale frajdę na pewno daje nie mniejszą.
Jak na razie nie poczułem jakiegoś ciśnienia na wymiane na A6000, czy nowsze.
Znaczy wymieniłem, a w zasadzie uzupełniłem tego kropa, ale według mnie Nex6 cały czas spokojnie daje radę.
Dla mnie nie ma dylematu, bo nex-6 bez gw. sprzedałem na alle. Na kkm kupiłem a6000 z połowę mniejszym przebiegiem (7 tys) i pół roku gw. I jeszcze zarobilem na tym stowę. Myślę, że nawet teraz jest to do zrobienia. Więc po co używać słabszej puszki? :-P
Dla mnie nie ma dylematu, bo nex-6 bez gw. sprzedałem na alle. Na kkm kupiłem a6000 z połowę mniejszym przebiegiem (7 tys) i pół roku gw. I jeszcze zarobilem na tym stowę. Myślę, że nawet teraz jest to do zrobienia. Więc po co używać słabszej puszki? :-P
Pewnie dlatego, że tą "starszą" puszką można zrobić tak samo dobre jak i lepsze zdjęcie .
Pozdrawiam.
Dzięki za opinię. Znajomy jak zobaczył poziome to powiedział, że pionowe byłoby lepsze [emoji14] jak widać nie da się dogodzić każdemu :)
Można - ukośne ;)
Żeby było jasne, nie mówię wogóle o jakości obrazka, podobne zdjęcia jak a6000 przez wiele lat robiłem Nex-3 lub a3000.
Mnie trochę zaskoczył fakt, a po przemyśleniu zasmucił, że w a6k nie ma np. poziomnicy cyfrowej, z której jednak w NEX-6 korzystam bardzo często. Jest wizjer o mniejszej rozdzielczości, ale za to punkty od hybrydowego AFu, pokrywają cały kadr. Choć w 95% zdjęć korzystam i tak tylko z centralnego punku. Nie potrafię się przestawić, że najpierw muszę przyciskiem włączyć tryb zmiany punktu AF, a dopiero potem wybierakiem ustawiam punkt.
Zasmucił dlatego, że Sony celowo wykastrowało puszkę z kilku rzeczy, które były we wcześniejszych modelach, żeby takiego a6k3 pozycjonować wyżej, a co za tym idzie wycenić drożej.
Co do menu, to po początkowej zabawie i ustawieniu wszystkiego pod swoje wymagania, zaglądam tam tylko po to, żeby formatować kartę. Resztą załatwia ekran podręcznego menu i klawisz Fn.
Niemniej jednak nie miałem nigdy a6k, dłużej niż kilka sekund w ręku to być może mam mylne wrażenie, że po NEX-6 patrzę tylko na wyższe modele niż a6k.
Irlandia przed żużlową apokalipsą. W kolejnych postach będzie kilka(naście) fotosów, wszystkie zrobiłem podczas dwugodzinnego, porannego spaceru nabrzeżem.
http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09894.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09894.jpg)
http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09895.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09895.jpg)
O! Oni też mają betonowe przystanki PKS-u! Tylko dlaczego na promenadzie nabrzeżnej?
stachmuszel
10-04-2017, 18:38
Pewnie dlatego, że tą "starszą" puszką można zrobić tak samo dobre jak i lepsze zdjęcie .
Pozdrawiam.
A ja będę przekorny i powiem, że mnie większą frajdę sprawiało focenie A3000 niż A6000. Powiem nawet, że cieplejsza kolorystyka z A3000 mi bardziej odpowiadała niż zimna, niebiesko farbna z A6000. A to, że A3000 miał mniej przycisków, gorsze LCD i EVF, plastik-fantastik...zupełnie mnie to nie obchodzi;-).
Nie rozumiem problemu koloru zdjęć. Jak się robi rawy to żaden problem. Jak się robi jpgi to można dowolnie ustawić w aparacie.
dannywrocek
11-04-2017, 07:45
Zasmucił dlatego, że Sony celowo wykastrowało puszkę z kilku rzeczy, które były we wcześniejszych modelach, żeby takiego a6k3 pozycjonować wyżej, a co za tym idzie wycenić drożej.
Niestety, tak wygląda polityka wszystkich producentów :/ I raczej nie ma co liczyc na to, że się to prędko zmieni :(
stachmuszel
11-04-2017, 07:49
Nie rozumiem problemu koloru zdjęć. Jak się robi rawy to żaden problem. Jak się robi jpgi to można dowolnie ustawić w aparacie.
Ikit zgoda, ale z A3000 mam gotową kolorystykę a z A6000 muszę się nieźle nakombinować. Niestety niebieskiego zafarbu nie mogę się pozbyć. Próbowałem w LR i C1, oczywiście RAW.
http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09896.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09896.jpg)
http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09899.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09899.jpg)
6+16-70
http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09905.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09905.jpg)
http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09910.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09910.jpg)
6+16-70
zdyboo Ładne ujęcia! Ostatnie HDR czy jedna klatka?
Dziękuję. Wszystkie fotosy to pojedyncze klatki.
Dzięki za odpowiedź! To 16-70 świetnie pracuje pod słońce (co mnie martwi, bo tylko bardziej przekonuje do jego kupna, a o alternatywy ciężko ) i matryca z Nex-6 daje radę.
Mógłby robić ładniejszą gwiazdkę ze słońca, ale jak na zoom to i tak nie jest źle, choć na przykład PZ daje ładniejszą, ale tylko w przypadku mocnego domknięcia i potem mam sporo roboty z usuwaniem śladów po brudzie na matrycy. Domknięty do f/8 PZ robi ze słońca rozdeptaną amebę.
Jeżeli chodzi o flary czy odblaski to jest znacznie lepiej.
Mógłby robić ładniejszą gwiazdkę ze słońca, ale jak na zoom to i tak nie jest źle, choć na przykład PZ daje ładniejszą, ale tylko w przypadku mocnego domknięcia i potem mam sporo roboty z usuwaniem śladów po brudzie na matrycy. Domknięty do f/8 PZ robi ze słońca rozdeptaną amebę.
Jeżeli chodzi o flary czy odblaski to jest znacznie lepiej.
Najlepszy do gwiazdek pod słońce z zoomow jest SEL1018 (w sumie mój pierwszy obiektyw który tak fajnie to robi)
Tu pare przykładów:
https://tomiga.wordpress.com/2016/11/13/photoday-eit-i-humanitarium-wroclaw/
Najlepszy do gwiazdek pod słońce z zoomow jest SEL1018
Nie ma to jednak jak stałka.
Z12
http://tomzych.com/16_04_06_esp_sea/DSC08298.jpg
źródło (http://tomzych.com/16_04_06_esp_sea/DSC08298.jpg)
E20
http://tomzych.com/15_04_20_HT/DSC05145.jpg
źródło (http://tomzych.com/15_04_20_HT/DSC05145.jpg)
S12
http://tomzych.com/15_04_19_cypr2/DSC04797.JPG
źródło (http://tomzych.com/15_04_19_cypr2/DSC04797.JPG)
E50
http://tomzych.com/archiv/cyfra/14_10_11_sww/DSC03921.jpg
źródło (http://tomzych.com/archiv/cyfra/14_10_11_sww/DSC03921.jpg)
Wystarczy domknąć szkło, nie zawsze trzeba to robić do końca.
http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09924.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09924.jpg)
http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09931.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09931.jpg)
6+16-70
Nie ma jak stałka do gwiazdek ale najlepsze są do tego stałki z prostymi listkami przysłony co się za to odbija w bokehu jak listków jest za mało. Voigtlandery czy loxie sobie tutaj super radzą. Za to z tego co pamiętam e24 było pod tym względem takie sobie, nie przeszkadzało mi to, taki charakter tego szkła akceptowałem:)
Ale ja w sumie nie patrzę na słońce pod kątem robienia gwiazdek, jakoś o tym nie myślę, ale widzę że może czasem warto:)
zdyboo: cajsik fajny, jak na jego tle znajdujesz ciamcianga. Sprzedałem, bo taki był słaby, czy inne powody były. Pyta, bo z tego co pięta, to chyba miałeś?
Pozdrawiam
Wysłane z mojego SM-T530 przy użyciu Tapatalka
bradley moja pięta twierdzi, że za dużo autokorekty używa Twoja pięta. :)
Samyang 12/2 jest bardzo spoko, jedno z lepszych szkieł z bagnetem E. U mnie najważniejszym powodem zmiany był brak AF i drugim było to, że akurat ceny Touitów spadły mocno poniżej 3 kafli. Więcej kasy bym na niego nie wydał.
Jakbym robił tylko statyczne motywy, to pewnie nadal S12/2, ale że czasem strzelam tak szeroko na ulicy, to wolę mieć AF. Decyzja zmiany zapadła zaraz po powrocie z Szanghaju, gdzie kilka zdjęć przestrzeliłem myśląc, że jest OK. Dramatu co prawda przy tej ogniskowej nie ma, ale trzeba się pilnować. Musiałbyś poszukać w postach z końca 2015 roku i/ lub początku 2016 gdzie bardziej drobiazgowo opisywałem przyczyny.
S12/2 i Z12/2.8 mimo tej samej średnicy filtra różnią się dość znacznie wielkością. Samyang jest mały i zgrabny, a Zeiss wielki i pękaty. Koleżanka się śmieje, że mam obiektyw większy niż aparat. :)
Reasumując, jeżeli ktoś się zastanawia nad UWA do NEXa i następnych, to Samyang warty jest uwagi. Zwłaszcza bym szukał na rynku wtórnym. Ja też kupiłem używkę, tam się nie ma co popsuć. Metal i szkło, żadnej elektroniki. Ja się coraz częściej zastanawiam nad 10-18, nawet jak ostatnio była promocja na Amazonie, to ledwo opanowałem chęć kliknięcia "kup". Co prawda kiedyś na analogu miałem 14 mm i szybko się pozbyłem, bo nie ogarniałem kuwety, ale taki 10-18 byłby całkiem sensownym uzupełnieniem do 16-70. No i byłby mniejszy niż Z12. ;)
Dziękuję ☺ Ten słownik kiedyś doprowadzi mnie do obłędu ?
A "pięta " znaczy" u mnie " pamiętam " ?
Wysłane z mojego SM-T530 przy użyciu Tapatalka
Koleżanka się śmieje, że mam obiektyw większy niż aparat. :)
O! Ho, ho..! :) :D
S12 to jedyna przyczyna powstrzymująca mnie przed sprzedażą a6000, posiadając A7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ez.pl/~keplicz/nikon/DSC07479-01.jpeg)
5T+16-70, a potem mistrzowska obróbka w Snapseed
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ez.pl/~keplicz/nikon/DSC07514-02.jpeg)
krystiano77
16-04-2017, 20:15
Witajcie.
czy Capture One jest dostępny ''gdzieś'' w darmowej wersji? bo nie mogę znależć, ale może ktoś coś?
Jest tylko wersja Express. Jak masz Sony, to możesz kupić za 50$ pełną wersję. Kupiłem, ale nie wiem czy warto. W sumie chyba wolę LR-a. Możesz chyba triala wypróbować przez miesiąc.
dannywrocek
16-04-2017, 22:42
Express powinien wystarczyć na początek :) Poszukaj też akcji promocyjnych dla DxO 9, które również można dostać za darmo i obsługuje arw z Sony a6000 (wnoszę po stopce, że takowe posiadasz).
krystiano77
17-04-2017, 09:10
Kupiłem, ale nie wiem czy warto. W sumie chyba wolę LR-a.
hmm, kiedyś pisałeś, że z C1 są świetne kolory.
ogólnie, to nigdy obróbką się nie bawiłem i chciałbym spróbować, ale nie mam ochoty za to płacić :-D
dzięki za podpowiedzi
Możesz zassać triala LRa, C1 podejrzewam, że też i przez miesiąc próbować całkiem za darmo. Jak się spodoba, kupisz, jak nie, usuniesz z dysku.
Ja tak zrobiłem kilka lata temu z LR5, przywiozłem fotosy z pierwszego po zakupie wyjazdu, spróbowałem i ostatecznie kupiłem.
http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09933.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09933.jpg)
http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09935.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_spacer/DSC09935.jpg)
6+16-70
hmm, kiedyś pisałeś, że z C1 są świetne kolory.
ogólnie, to nigdy obróbką się nie bawiłem i chciałbym spróbować, ale nie mam ochoty za to płacić :-D
dzięki za podpowiedzi
Kolor skóry wychodzi lepszy z C1 - lepszy algorytm pod tym kątem. Jest też większa kontrola nad kolorem i więcej opcji, żeby coś w nim pozmieniać, ale tak ogólnie, to LR chyba wygodniejszy, a że i tak muszę mieć LR-a, bo chcę mieć PS-a, to trochę chyba nie warto bawić się w C1.
Odgrzebałem parę zdjęć z a6k i zrobiłem na cz-b to dorzucę do wątku:)
(pierwsze dwa e24 a trzecie e10-18 )
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/34059660376_0a5a89f3c2_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/3/2912/34059660376_0a5a89f3c2_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/33288835693_c51af14aab_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/3/2946/33288835693_c51af14aab_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/33258110344_3d63213ce1_b-1.jpg
źródło (https://c1.staticflickr.com/3/2883/33258110344_3d63213ce1_b.jpg)
Pora wrócić do szarej rzeczywistości.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02984.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02984.jpg)
5R+E20
Czy ktoś się orientuje kiedy lub czy w Polsce będzie dostępna lampa godox t350s?
superfejmus
02-05-2017, 08:14
Szybkie pytanie, czy zmiana nex5t na a6000 przyniesie korzyść w postaci "ładniejszych" obrazków wypluwanych bezpośrednio z body w formacie JPG, ew. innych korzyści związanych z ew. dodatkowymi zaletami 6000 prowadzących finlanie do ładniejszego obrazka - jest to aparat żony, tylko jpg, zdjęcia na szybko dziecka w domu w większości przypadków. Szkło to samo czyli 16-50.
stachmuszel
02-05-2017, 09:02
Szybkie pytanie, czy zmiana nex5t na a6000 przyniesie korzyść w postaci "ładniejszych" obrazków wypluwanych bezpośrednio z body w formacie JPG, ew. innych korzyści związanych z ew. dodatkowymi zaletami 6000 prowadzących finlanie do ładniejszego obrazka - jest to aparat żony, tylko jpg, zdjęcia na szybko dziecka w domu w większości przypadków. Szkło to samo czyli 16-50.
Odpowiem krótko, nie przyniesie. Może trochę lepszy AF, ale obrazek IMHO baaaardzo podobny.
bimpi,
Zdaje się, że lampy Godox są u nas sprzedawane jako Thinklite.
Dzięki - to może pomóc :)
A może Viltrox? Już nie jestem pewien. :-(
Szybkie pytanie, czy zmiana nex5t na a6000 przyniesie korzyść w postaci "ładniejszych" obrazków wypluwanych bezpośrednio z body w formacie JPG...
A3000 przyniesie.
tak czy tak nie ma jej dostępnej w Polsce...
Może to tylko kwestia czasu. W USA wszystko pojawia się w handlu wcześniej.
stachmuszel
04-05-2017, 08:49
A3000 przyniesie.
Potwierdzam. Najtańsze z serii nexowych A3000 ma najładniejsze jpg. Na alle.. cały czas dostępny za śmieszne pieniądze.
Pewnie warto go kupić dla samej oryginalnej baterii;p
stachmuszel
04-05-2017, 09:11
Pewnie warto go kupić dla samej oryginalnej baterii;p
To jest bardzo kiepski aparat z bardzo dobrą matrycą i silnikiem jpg.
mariand12
04-05-2017, 17:37
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/DSC04524-1.jpg
źródło (https://4.bp.blogspot.com/-z9WrXwbcgXs/WQtI2bXPx3I/AAAAAAAASqI/CHGakn7yT20Wo7XlQjanQeu75E9tpwuoACPcB/s1600/DSC04524.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/DSC04525-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-uETXQ0tihmY/WQtI2WqnGXI/AAAAAAAASqI/zfUrykNXtHQmrXrRd3yiYCk-OcxT1b0TgCPcB/s1600/DSC04525.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/DSC04530-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-NAaT13OTKUw/WQtI2RQW9lI/AAAAAAAASqI/XqtlLbg35XsfOx-xtzZwNoQNmHEjgmWVwCPcB/s1600/DSC04530.jpg)
Nex-6; fujian 35mm f/1.7
darekw1967r
04-05-2017, 23:16
A6000 + sel18-105/4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/DSC01655tho1280ramkaq95-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/zo35phl5lewasm9/DSC01655tho1280-ramka-q95.jpg )
darekw1967r - tak może nie w temacie ale jak się czujesz z 3 aparatami? Jak dzielisz w głowie ich obowiązki? Bo mi z dwoma aparatami już było ciężko:/
stachmuszel
05-05-2017, 08:35
darekw1967r - tak może nie w temacie ale jak się czujesz z 3 aparatami? Jak dzielisz w głowie ich obowiązki? Bo mi z dwoma aparatami już było ciężko:/
Przyznam, że ja mam podobny problem ;-)
Od przybytku głowa nie boli, więc problemem jest, jak obsłużyć wszystko jednym aparatem, a nie trzema, czy pięcioma.:-)
darekw1967r
05-05-2017, 10:16
@darekw1967r (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=71743) - tak może nie w temacie ale jak się czujesz z 3 aparatami? Jak dzielisz w głowie ich obowiązki? Bo mi z dwoma aparatami już było ciężko:/
Nie nosze wszystkiego ze soba ani nie przywiązuje sie do jedynego slusznego systemu.
Z czasem jest jakaś tam ewolucja rozwoju i zmiany potrzeb co skutkuje, ze szukam roznych rozwiazan.
Jak ide w plener biore X-T10, jak ide z dzieckiem 4 letnim i chce robic szybkie foty i filmowac biore A6000.
Jak kroi sie focenie ślubne biore 5DMKII.
Nie badałem specjalnie tematu ale nie zapewni tego wszystkiego jakieś lepsze body fuji i 1-2 szkiełka extra?
to już chyba kwestia gustu i umiejętności żonglerskich :P
święto flagi w Warszawie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/DSC06255_aaahxap-1.jpg
źródło (http://s2.ifotos.pl/img/DSC06255-_aaahxap.jpg)
darekw1967r
05-05-2017, 12:21
Nie badałem specjalnie tematu ale nie zapewni tego wszystkiego jakieś lepsze body fuji i 1-2 szkiełka extra?
Niestety nie. Fuji nie ma szkiel ze sterowaniem typu SONY E PZ.
Reczne krecenie zoomem podczas filmowania z reki... wprowadza drgania i zmniejsza komfort pracy.
Mozna filmowac na stalej ogniskowej ale to nie wypala przy ruchomych obiektach.
Samo to ze puszka ma mozliwosc rejestracji filmow to nie wszystko.
Co testowalem aparat to kazdy wprowadzal smuzenia obrazu i gubil AF albo co jakis czas i... "szperał AF-em" na filmowanym obiekcie.
W sumie ten temat najlepiej jak do tej pory oprogramował SONY i stad stosuje to co lepiej mi dziala.
W sumie ten temat najlepiej jak do tej pory oprogramował SONY i stad stosuje to co lepiej mi dziala.
No to jakieś sony A7 i ze 3 szkiełka i pozamiatane :-)
Niestety nie. Fuji nie ma szkiel ze sterowaniem typu SONY E PZ.
Reczne krecenie zoomem podczas filmowania z reki... wprowadza drgania i zmniejsza komfort pracy.
Mozna filmowac na stalej ogniskowej ale to nie wypala przy ruchomych obiektach.
Samo to ze puszka ma mozliwosc rejestracji filmow to nie wszystko.
Co testowalem aparat to kazdy wprowadzal smuzenia obrazu i gubil AF albo co jakis czas i... "szperał AF-em" na filmowanym obiekcie.
W sumie ten temat najlepiej jak do tej pory oprogramował SONY i stad stosuje to co lepiej mi dziala.
Czyli komuś się te PZty przydają:)
A chociaż za FFa fuji nie da rady? 56/1.2 do portretów jest...
dannywrocek
05-05-2017, 13:11
A mam pytanie do Was: czy ktoś korzysta lub korzystał z adaptera lens turbo (np. mitakona) na m42? Warte toto uwagi? Mam Takumara 55mm f/1.8 i bardzo lubię to szkiełko. Zacząłem się zastanawiać, czy ten adapter wniósłby jakąś zmianę (aktualnie używam tego obiektywu na A6000 ze zwykłym adapterem sony e <=> m42).
P.S. Czytałem o kącie widzenia jak na FF i o 1 EV na jasności, ale wolę się upewnić u kogoś, kto to miał / ma i korzystał / korzysta :)
Szybkie pytanie, czy zmiana nex5t na a6000 przyniesie korzyść w postaci "ładniejszych" obrazków wypluwanych bezpośrednio z body w formacie JPG, ew. innych korzyści związanych z ew. dodatkowymi zaletami 6000 prowadzących finlanie do ładniejszego obrazka - jest to aparat żony, tylko jpg, zdjęcia na szybko dziecka w domu w większości przypadków. Szkło to samo czyli 16-50.
Zamiast rozglądać się za nowym aparatem kup po prostu lepszy obiektyw.. np. SEL35F18. Zdjęcia bedą ładniejsze.
darekw1967r
06-05-2017, 10:27
Czyli komuś się te PZty przydają:)
A chociaż za FFa fuji nie da rady? 56/1.2 do portretów jest...
Stalkami mozna filmowac i uzyskiwac swietne efekty separacji tla od filmowanej postaci.
Dobre jest to jak masz jakis spokojniejszy temat i planowo filmujesz wiele fraz na roznych szkłach i pozniej to laczysz w calosc.
Co do szkla fuji 56/1.2 nie wiem jak glosno pracuje jego silnik przy pracy AF.
Nie wiem na ile szybko wstraja sie AF.
Nie wiem na ile przy malej GO dla f.1.2 AF bedzie szperał na ruchomym obiekcie.
Nie wiem jak system bedzie "trzymał" filmowany obiekt.
Tutaj juz liczy sie caly system + konstrukcje szkla + algorytmy sledzenia celu ;)
Panie i Panowie.
Rotterdam!
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00356.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00356.jpg)
Miasto, które mnie pozamiatało swoją architekturą. Co prawda Holendrom bardzo pomogła, znana i u nas, niemiecka firma wyburzeniowa Luftwaffe GmbH, ale resztę zrobili już sami. Nie ma lepszego sposobu na uczczenie pamięci poległych ludzi i miasta niż odrodzenie z takim rozmachem.
A jak to wygląda bez postapokaliptycznego żużlu i dysonansowego amerykańskiego przykładu dekadencji lat 50-tych? :-P
Bez dziecka złotego wieku Ameryki wiem jak wygląda, ale bez żużlu w zasadzie nie dane było mi zobaczyć. W dzień wyjazdu się wypogodziło, ale cóż to był dzień wyjazdu.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00378.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00378.jpg)
Fajnie to wygląda.
Ja mam filtry dekolorujące i wyszarzające w oczach ;-), dlatego na zdjęciach lubię czyste, żywe, nasycone barwy. Postapokaliptycznego żużlu mam za dużo na co dzień. :-(
Uć jest takim dość postapokaliptycznie żużlowym miastem. Oglądam ją codziennie.
To możesz sobie odpuścić ten watek przez jakiś czas. :-P
Na pogodę nie poradzę, ciężko cisnąć żywe kolory gdy niebo szare.
Panie i Panowie.
Rotterdam!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/DSC00356-1.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00356.jpg)
Miasto, które mnie pozamiatało swoją architekturą. Co prawda Holendrom bardzo pomogła, znana i u nas, niemiecka firma wyburzeniowa Luftwaffe GmbH, ale resztę zrobili już sami. Nie ma lepszego sposobu na uczczenie pamięci poległych ludzi i miasta niż odrodzenie z takim rozmachem.
Ja tam w Rotterdamie "kubanskich samochodow" nie widziałem - fotomontaż pewnie ;)
Może to nie był Rotterdam? Choć były rowery, to chyba jednak Rotterdam.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00322.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00322.jpg)
Trochę z innej beczki
Kilka pierwszych fotek z wykorzystaniem SEL85F18 z Sony A6000. Pierwsze wrażenia bardzo pozytywne na dłuższe recenzje przyjdzie pewnie jeszcze czas. Kolejny większy sprawdzian za dwa tygodnie.
Póki co fotki z koncertu (kilka pierwszych z SEL35F18 dopiero później SEL85F18).
https://tomiga.wordpress.com/2017/05/10/koncert-harmony-trejo-ada-szulc-vertigo-jazz-club/
Brukselski dwupak.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00068.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00068.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00072.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00072.jpg)
Dwupak doskonały. Świetnie wypatrzone pary.
Dziękuję.
Jay & Silent Bob w Amsterdamie.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00460.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00460.jpg)
Choć w pierwszym nie wyczekałeś na parę dwóch kolesi jak z plakatu:P
Tja, jakbym złapał dwóch kolesi, to byś pewnie napisał, że nie wyczekałem z kolorem kurtek. :-P
Amsterdam Noord.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00550.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00550.jpg)
E, w Belgii byś pewnie wyczekał:P:P
Belgia mnie jakoś mało urzekła. Bruksela niby fajna, barwni ludzie, multikulti i w ogóle, ale brudno i patrole wojskowe z długą bronią. Jak Belfast w latach osiemdziesiątych.
Brugia, która miała być jak bombonierka, była fajna, ale blado wypadła przy Rotterdamie, choć w Brugii nie padało. Zresztą nawet patrząc na ilość zdjęć, już po wstępnej selekcji to z Holandii mam ich pięć razy więcej.
Tłumy, głównie Finów, przy sikającym chłopcu Manneken pis.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00078.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00078.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00084.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00084.jpg)
Przyznam się, że nie rozumiem fenomenu takich miejsc, podobnie mam z kopenhaską syrenką. Zauważyliśmy tłum, to wbiliśmy z kumplem licząc na jakieś ciekawe kadry, po kilku minutach dopiero zorientowałem się co było przyczyną zbiegowiska.
Zarówno Belgia jak i Holandia mają świetne koleje, trochę pojeździliśmy i za każdym razem szliśmy na pałę na dworzec, zero sprawdzania o której jest pociąg. Nigdy nie czekaliśmy dłużej niż 20 minut. No kurde MPK we Wrocławiu gorzej jeździ.
MPK we Wrocławiu wczoraj mnie wkurzyło. Wracałem z gór. O 3 w nocy miał być autobus. Był. Tylko się palant nie zatrzymał.
Machaliście? Całkiem możliwe że w nocy większość lub wszystkie przystanki są na żądanie.
Tak przynajmniej kiedyś było w Gdańsku. Jak jest teraz nie wiem.
Za ile mieliście następny? Czy też inaczej zorganizowaliście powrót?
Z buta wróciłem. Następny za jakieś 30 minut.
Machaliście? Całkiem możliwe że w nocy większość lub wszystkie przystanki są na żądanie.
Tak przynajmniej kiedyś było w Gdańsku. Jak jest teraz nie wiem.
Za ile mieliście następny? Czy też inaczej zorganizowaliście powrót?
Tak od jakiegoś czasu we Wrocku też nocne są na żadanie...
Teraz wygodny się zrobiłem i zawsze powrót autem raczej.
Jeśli już by się zdarzyło komunikacją miejską - w nocy bym machał na żądanie, niezależnie od miasta.
Umbra, jak Cię to pocieszy ;) , kiedyś z kumplem wracaliśmy z buta do Gdańska z Sopotu. Nowe buty, ścięgna pozdzierane. XD Na Gdańską nocną komunikację nie ma co liczyć. Co godzinę lub rzadziej. Nocna komunikacja w Gdańsku nie istnieje. Życie nocne, czy klubowe raczej też nie.
Przynajmniej te 5 lat temu, a wątpię czy coś zmieniło się na lepsze w tej kwestii.
Wrocław to miasto całodobowe i zwykle autobusy dają radę, ale trzeba uwzględnić, że trzeba będzie poczekać. Choć akurat do siebie mam nocny co pół godziny z centrum. Z rynku mam godzinę z buta do siebie, zatem zwykle czekam.
A w Uci miesiąc temu wywrócili całą komunikację miejską do góry nogami. Chyba żadna linia nie jeździ tak, jak jeździła. Autobusy puścili gdzieniegdzie wąskimi uliczkami osiedlowymi. Mieszkańcy wściekli zamiast być zadowoleni, że im autobus pod oknami jeździ. Zrobili tak, że trzeba się o wiele częściej przesiadać, linie, które dawniej łączyły różne części miasta, albo wiodły z dzielnic przemysłowych do mieszkaniowych, teraz biegną tak, że trzeba przesiąść się raz albo i dwa. Mieszkańcy przeważnie wkurzeni strasznie, dojazdy do i z pracy zajmują więcej czasu, no i są kłopotliwe, bo trzeba wsiadać i wysiadać parę razy. Dla starszych ludzi już jest to kłopot. No i jeszcze podniesiono ceny biletów.
Po miesiącu władze miasta wystosowały przeprosiny, ale ze zmian nie zamierzają się wycofać. Co najwyżej wprowadzą drobne korekty.
I ciekawostka - na obrzeżach miasta, gdzie autobusy rzadko jeżdżą (co pół godziny albo godzinę), zorganizowano cztery tzw. "Przystanki gwarantowane", gdzie MPK gwarantuje, że jeden autobus poczeka na drugi, żeby ludzie mogli się przesiąść, gdyby jeden z nich opóźnił się w stosunku do rozkładu jazdy. Jednakże drugi autobus czeka maksymalnie 5 minut, a potem odjeżdża. W takim przypadku przesiadkowicze czekają 55 minut. W dzień.
Ja nie jestem zbytnio nocny i imprezowy, ale czasami się zdarzy wracać z gór. Gościu stał na przystanku z zamkniętymi drzwiami (stały 3 autobusy). Pierwszy odjechał, podjechał drugi. Drugi odjechał, a trzeci zaraz za nim, kiedy ja podchodzę do drzwi! MPK we Wrocławiu nie znoszę i nie używam, chyba że muszę. Wolę rowerem się poruszać.
Ja też rowerowo, ale w tym roku już cztery razy jechałem autobusem i dwa razy się przekonałem, że jak menel jedzie autobusem to autobus jedzie menelem.
Najbardziej życzliwego kierowcę autobusu to miałem okazję poznać na początku stanu wojennego jak była godzina milicyjna. Jechałem ostatnim możliwym, żeby zdążyć przed godziną milicyjną, gość tak grzał, żeby zdążyć wszystkich dowieźć, że prędkość światła to pikuś przy tym. Poza tym, zatrzymywał się na żądanie i to niezależnie od tego czy był przystanek.
He, he! To były czasy!
A mojego kuzyna wtedy zwinęli dwie czy trzy minuty po jedenastej, o trzy kroki od domu, bo nie zdążył. No i spędził nockę wiadomo gdzie.
A propos autobusu i menela, to jest pewien w tym paradoks, bo gdy menel jedzie autobusem, to autobus jedzie menelem, ale potem, gdy menel wysiądzie i już nie jedzie autobusem, to autobus nadal jedzie menelem.
superfejmus
12-05-2017, 19:56
Potrzebuję wskazówki odnośnie modelu nex 5t - mój aparacik ostatnio dziwnie się zachowuje tj sam ostrzy, zachowuje się jakby jakaś niewidzialna ręka wciskała migawkę do połowy... nie zauważyłem sensu i logiki w tym zachowaniu, czasem to robi zaraz po uruchomieniu, czasem po zrobieniu zdjęcia, kolejny raz ustawia ostrość i blokuje ekspozycję aż do momentu gdy nie dotkniemy przycisku cały czas podświetlone jest zielone pole af na ekranie. Jest taka opcja w nexie by nie trzymajac przycisku migawki ekspozycja i af były zablokowane i żeby samo się to działo? Zapewne to jakaś usterka przycisku migawki, podpowie ktoś?
edit:
https://community.sony.fi/t5/alpha-nex-interchangeable-lens-cameras/nex-5-locked-in-focus-mode/td-p/328930
chyba tutaj podobny problem albo i ten sam
Zapewne to jakaś usterka przycisku migawki, podpowie ktoś?
NEXy mają słabo uszczelnione okolice spustu. Robiłem kiedyś fotosy na wernisażu w galerii koleżanki i chyba kropla wina lub nawet wilgotny palec sprawiły, że włącznik zaczął bardzo opornie się obracać. Dałem do wyczyszczenia u lokalnego magika we Wrocławiu i pomogło. Możliwe, że masz jakieś zwarcie mikrostyku spustu.
Z palców, powietrza, ubrań i toreb odkłada się we wszystkich szczelinach brud, potem wystarczy nieco wilgoci, by zaczęły się problemy.
Kubuswoningen czyli domy-kostki w Rotterdamie. Tak, tam normalnie mieszkają ludzie, tylko okna muszą ostrożnie otwierać. :)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00265.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00265.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00270.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00270.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00272.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00272.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00274.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00274.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00279.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00279.jpg)
Amsterdamskie parkingi.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00626.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00626.jpg)
I amsterdamskie problemy parkingowe.
http://tomzych.com/17_05_07_adam/DSC00630.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_05_07_adam/DSC00630.jpg)
Domy nieźle odjechane. Do Amsterdamu,jak raz wjechałem samochodem do centrum to myślałem, że osiwieję. Rower ma tam pierwszeństwo przed wszystkim, a nawet jak nie ma to i tak ma. Droga podporządkowana, czerwone światło, znaki - te rzeczy rowerzystów nie dotyczą. Pewnie trochę czasu by zajęło żeby się do tego przyzwyczaić. Ja po pierwszym dniu zostawiałem auto na przedmieściach i poruszałem się pieszo starając się mieć oczy dookoła głowy. Rowerzyści są wszędzie.
Domy nieźle odjechane. Do Amsterdamu,jak raz wjechałem samochodem do centrum to myślałem, że osiwieję. Rower ma tam pierwszeństwo przed wszystkim, a nawet jak nie ma to i tak ma.
Żeby się nie powtarzać, zarówno w Rotterdamie jak i Amsterdamie pożyczyliśmy rowery z hostelu i ruszyliśmy w miasto. Wrażenia (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=140181&p=3846733&viewfull=1#post3846733) opisałem w wątku rowerowym.
http://tomzych.com/17_05_07_adam/DSC00473.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_05_07_adam/DSC00473.jpg)
Rotterdam
http://tomzych.com/17_05_07_rott/DSC00210.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_05_07_rott/DSC00210.jpg)
http://tomzych.com/17_05_07_rott/DSC00233.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_05_07_rott/DSC00233.jpg)
darekw1967r
15-05-2017, 11:04
Bydgoszcz - Myślęcinek - ZOO ;)
A6000 + SEL 18-105/4 + dodatkowy crop
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/DSC01675tho1280bramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/yayiwkeezvuqt6i/DSC01675tho1280b-ramka.jpg)
Amsterdam Eye - muzeum filmu.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00523.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00523.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00525.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00525.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00541.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00541.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00561.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00561.jpg)
Muszę się tam kiedyś wybrać:) Uwielbiam ładną architekturę...
Ciekawe miejsce odwiedzasz. :)
Muszę się tam kiedyś wybrać:) Uwielbiam ładną architekturę...
Opera w Oslo. Polecam.
Dla odmiany opero-ratusz w Amsterdamie jest brzydki, podobno amsterdamczycy uznają ten budynek za najbrzydszy w mieście. W normalnym ratuszu obecnie król urzęduje. Trochę im się funkcje poprzesuwały. ;)
Ciekawe miejsce odwiedzasz. :)
Chodzi o to, żeby nudno nie było. :)
Ja bardziej wole takie klimaty. Amsterdamska dzielnica muzeów i napis I amsterdam przed Rijksmuseum - muzeum narodowym.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00448.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00448.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00449.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00449.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00595.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00595.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00610.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00610.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00612.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00612.jpg)
http://tomzych.com/17_05_07_adam/DSC00611.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_05_07_adam/DSC00611.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00613.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00613.jpg)
Opera w Oslo. Polecam.
Ze zdjęć znam większość nowoczesnych ciekawszych budynków:) Tylko chciałbym to wszystko zobaczyć na żywo i obfotografować... Ale ciężko pogodzić urlopy z rodziną i budżetem:D
Fajnie skadrowane to 'm'!
Fajnie jest zobaczyć te zamożne miasta, które mogą sobie pozwolić na to, żeby mieć fantazję.
U nas jest ostatnio trochę lepiej, nawet budynki z Polski zaczynają wygrywać konkursy architektoniczne ale u nas to niestety wyjątki.
Konkursy konkursami, ale przeważnie na fantazyjne rozwiązania potrzebne są dodatkowe pieniądze, i jak przychodzi co do czego, to starcza ich tylko na rozwiązania praktyczne ale bez polotu.
Łódź jest niezamożna i ludzi tu nie stać na dodatkowe wydatki na fantazję. Nowe budynki są nawet fajne, porządne, ale mało dekoracyjne, takie bez fantazji i rozmachu, a różne obiekty niebudynkowe, mające pełnić funkcje dekoracyjne, są wątpliwie estetyczne. I w dodatku wszystko to sąsiaduje z walącymi się ruderami, które co prawda powoli znikają, ale z naciskiem na powoli.
Myślę, że kasa nie jest jedynym problemem. Powiedziałbym nawet mniejszym problemem. Wiele budynków to inwestycje prywatne, zatem jak inwestor chce realizować fantazje, to kasę wyłoży.
We Wrocławiu ostatnimi czasy powstaje sporo fajnej architektury. OVO, Narodowe Forum Muzyki czy Ibis na miejscu starego dworca PKS. Jako ciekawostkę podam, że na miejscu OVO miał być wybudowany Hilton, ale projekt zakładał użycie materiałów budowlanych, które nie były dopuszczone w Polsce. Sprawa się przeciągała i finalnie wybudowano OVO. Druga sprawa, że nie wszędzie taka architektura pasuje. Europejskie miasta są stare i małe. Niewiele z nich ma miejsce na stawianie nowoczesnej architektury, żeby to jakoś wyglądało. Jak się kończy próba pogodzenia nowoczesności z klasyką na siłę można zobaczyć na zachodniej pierzei wrocławskiego Rynku, gdzie manieryzm i renesans został zetknięty z modernizmem.
Zatem taki Rotterdam miał dużo szczęścia w nieszczęściu, że po niwelacji budynków zafundowanej przez Luftwaffe nie oglądał się na sentymenty, tylko postawił na nowoczesność,
http://tomzych.com/17_05_07_rott/DSC00246.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_05_07_rott/DSC00246.jpg)
choć i klasyki nieco zostało.
http://tomzych.com/17_05_07_rott/DSC00352.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_05_07_rott/DSC00352.jpg)
W latach 50-tych był pomysł, by całe kapitalistyczno-krwiopijcze śródmieście Łodzi sprowadzić do parteru i wybudować nowe bloki. Projekt ten zrealizowano w bardzo niewielkiej części, pozostawiając większość budynków swojemu losowi, tzn. jedynie je eksploatując. Teraz, zaniedbane, w dużej części już same schodzą do parteru.
Byłem w Łodzi kilka lat temu, podczas największego szaleństwa AO. :) Tak się złożyło, że chyba jednego roku trzy razy.
I faktycznie centrum nieco przygnębiające wrażenie robi. Poza jako tako wyglądającą Piotrkowską i świetną Manufakturą faktycznie jest słabo, aczkolwiek we Wrocławiu wcale nie tak trudniej znaleźć podobne miejsca i to czasem faktycznie 5 minut z buta od Rynku. Nieco dalej jest tego na pęczki, to w końcu tu filmowcy szukają plenerów do filmów wojennych. Wiele kamienic nie widziało remontu od wojny i to co powinno być perełką, straszy. Dość napisać, że po powodzi w 1997 musiano wyburzyć kamienice wzdłuż jednej z ulic śródmieścia, bo stojąca dwa tygodnie woda rozmiękczyła je do reszty. Z innej kamienicy zostały tylko ściany zewnętrzne, a kilka pięter spadło na parter.
Tak, pamiętam powódź z 1997. :-(
W Łodzi też co trochę są jakieś katastrofy budowlane, na szczęście bez ofiar śmiertelnych czy rannych, ale co trochę jakieś budynki się walą, szczęśliwie zwykle są to pustostany i tak przeznaczone do rozbiórki.
Łódzkie kamienice były masowo budowane, pospiesznie i tanio, byle jak, pod koniec XIX wieku i na początku XX. W znakomitej większości przypadków liczyło się tylko szybko i tanio. Standard mieszkań był podły, a domy często w ogóle nie mają głębokich fundamentów ani żadnego podpiwniczenia. Słyszałem, że często jest tak, że tylko narożne domy na skrzyżowaniach są nieco głębiej zakotwiczone w ziemi, i tylko one trzymają w kupie cały kwartał, który praktycznie rzecz biorąc stoi na piasku. Jeśli jakiś dom zostanie wyburzony, narusza to równowagę całego kwartału. Drewniane stropy i drewniane schody, tynki często kładzione na warstwie słomy, plus zrujnowane i przeciążone instalacje elektryczne, nie zapewniają żadnego bezpieczeństwa przeciwpożarowego, a wąskie bramy nie pozwalają na wjazd samochodów pożarniczych na podwórka. Jest wilgoć, grzyb, nieszczelne kominy, itd. Mało budynków w centrum ma centralne ogrzewanie, więc są dymiące piece, ale to się zmienia, sieć centralnego ogrzewania z EC jest dość szybko rozszerzana.
Jedynie kamienice dla "lepszego państwa" były budowane solidniej, mają lepsze mieszkania, i przeważnie też są w lepszym stanie.
Gdzieś niedawno czytałem, że szacuje się, że ok. 50% tej starej łódzkiej substancji mieszkaniowej w zasadzie nie powinno być zamieszkiwane i nadaje się do wyburzenia.
Są ładne miejsca, ale ogólnie robi to zniechęcające wrażenie schyłku i upadku. No i Łódź też się wyludnia i gwałtownie starzeje. Spadliśmy za Kraków na 3 miejsce w Polsce pod względem ludności.
Kilka tygodni temu oficyna kamienicy, przeznaczona do rozbiórki, wzięła i sama się rozebrała.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/33902394313_3bc6c5c7d4_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/TDQCFT)2017-05-17_08-51-12_SAM_3081_WB350F_9.20 mm (https://flic.kr/p/TDQCFT) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/33869635694_0ba66042e3_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/TAWJG7)2017-05-17_08-51-55_SAM_3084_WB350F_4.10 mm (https://flic.kr/p/TAWJG7) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
Mogę się mylić, ale MZ Łódź nie wykorzystała szansy jaką jej dała przemysłowa przeszłość. Jedna Manufaktura to za mało wobec tego co pewnie można tam znaleźć.
Nie wiem co stoi na przeszkodzie, choć wydaje mi się, że na zachodzie Europy inaczej się podchodzi do takich pozostałości. Amsterdamski Noord, czyli północne nabrzeże Ij to głównie pozostałości po halach stoczniowych. Obecnie tam pracują, a być może i mieszkają artyści. Jest czysto, jest bezpłatne połączenie promowe z południową częścią miasta. Wątpię, żeby tych ludzi było stać na kupno takiego terenu, a z drugiej strony nie wygląda to na samowolkę. Możliwe, że na niewielką opłatą lub nawet w zamian za opiekę na terenem miasto "podarowało" te pustostany ludziom.
Berliński Teufelsberg przejęli squattersi, jest dekadencko i ahtystycznie i choć może nieszczególnie czysto, to jednak w śmieciach po kostki się nie brodzi. Nawet kasują za wstęp na teren dawnej stacji nasłuchowej.
U nas takie przemysłowe zabytki się burzy lub stoją odłogiem i czekają na frajera inwestora, który nawet jak się pojawi to w zasadzie zmienia tylko akt własności. Mieliśmy we Wrocławiu dwa duże browary. Oba padły, Mieszczański stał się ostoją kultury i często gości wystawy czy imprezy. Piastowski miał być przerobiony na lofty, ale jak pękła bańka mieszkaniowa, to stoi zamknięty na cztery spusty. Wyburzyli tylko budynek słodowni.
Amsterdamski Noord.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00543.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00543.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00544.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00544.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00548.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00548.jpg)
http://tomzych.com/17_05_07_adam/DSC00550.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_05_07_adam/DSC00550.jpg)
http://tomzych.com/17_05_07_adam/DSC00552.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_05_07_adam/DSC00552.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00554.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00554.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00555.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00555.jpg)
Bardzo fajne!
Niestety masz rację. Manufaktura się dokonała, bo przyszedł francuski inwestor i władował kupę kasy w ogromny kompleks przemysłowy po rodzinie Izraela Poznańskiego, który funkcjonował gdzieś do początku lat 90-tych, a potem padł, jak cały przemysł włókienniczy w Łodzi.
Jest dużo innych ciekawych obiektów fabrycznych, objętych ochroną konserwatorską, więc nie można ich wyburzyć, ale nie ma kasy i/lub pomysłu co z tym dalej zrobić. Część faktycznie została przerobiona na lofty i mieszkają tam ludzie, ale nie są to tanie mieszkania dla niezamożnych artystów i innej bohemy, tylko raczej drogie mieszkania dla ludzi dobrze sytuowanych.
Rotterdamskie nabrzeże. W końcu to największy port w Europie, a trzeci na świecie. Jednak w sumie nad morzem nie byliśmy, to wszystko Moza i kanały do niej przyłączone.
http://tomzych.com/17_05_07_rott/DSC00340.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_05_07_rott/DSC00340.jpg)
http://tomzych.com/17_05_07_rott/DSC00342.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_05_07_rott/DSC00342.jpg)
http://tomzych.com/17_05_07_rott/DSC00345.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_05_07_rott/DSC00345.jpg)
Spieszmy się fotografować kamienice, bo tak szybko odchodzą.
Okazuje się, że zdjęcia kamienicy, które wrzuciłem tu dwa dni temu, są już historyczne. Ostatniej nocy kolejna ściana postanowiła zejść do parteru...
Mogę się mylić, ale MZ Łódź nie wykorzystała szansy jaką jej dała przemysłowa przeszłość. Jedna Manufaktura to za mało wobec tego co pewnie można tam znaleźć.
Nie wiem co stoi na przeszkodzie, choć wydaje mi się, że na zachodzie Europy inaczej się podchodzi do takich pozostałości. Amsterdamski Noord, czyli północne nabrzeże Ij to głównie pozostałości po halach stoczniowych. Obecnie tam pracują, a być może i mieszkają artyści. Jest czysto, jest bezpłatne połączenie promowe z południową częścią miasta. Wątpię, żeby tych ludzi było stać na kupno takiego terenu, a z drugiej strony nie wygląda to na samowolkę. Możliwe, że na niewielką opłatą lub nawet w zamian za opiekę na terenem miasto "podarowało" te pustostany ludziom.
Berliński Teufelsberg przejęli squattersi, jest dekadencko i ahtystycznie i choć może nieszczególnie czysto, to jednak w śmieciach po kostki się nie brodzi. Nawet kasują za wstęp na teren dawnej stacji nasłuchowej.
U nas takie przemysłowe zabytki się burzy lub stoją odłogiem i czekają na frajera inwestora, który nawet jak się pojawi to w zasadzie zmienia tylko akt własności. Mieliśmy we Wrocławiu dwa duże browary. Oba padły, Mieszczański stał się ostoją kultury i często gości wystawy czy imprezy. Piastowski miał być przerobiony na lofty, ale jak pękła bańka mieszkaniowa, to stoi zamknięty na cztery spusty. Wyburzyli tylko budynek słodowni.
Amsterdamski Noord.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00543.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00543.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00544.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00544.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00548.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00548.jpg)
http://tomzych.com/17_05_07_adam/DSC00550.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_05_07_adam/DSC00550.jpg)
http://tomzych.com/17_05_07_adam/DSC00552.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_05_07_adam/DSC00552.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00554.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00554.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00555.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00555.jpg)
No proszę, a ja myślałem, że w Amsterdamie nie ma grafiti wielkoformatowego (wszystko co znajdowaliśmy było niewielkich rozmiarów). A tu nawet Eduardo Kobra się znalazł ;)
W Amsterdamie znajdziesz wszystko, trzeba tylko mieć dobrego przewodnika. ;)
W Amsterdamie znajdziesz wszystko, trzeba tylko mieć dobrego przewodnika. ;)
No nie da się ukryć, że najlepiej zwiedzać "na aborygena" (tzn z jakimś lokalsem) ale nie zawsze jest taka możliwość.
Aż tak dobrze to nie mieliśmy, ale moja osobista siostra prawie cały zeszły rok mieszkała w Amsterdamie. Miałem bardzo szczegółowy opis co i jak. Dzięki niej przeznaczyliśmy więcej czasu na Rotterdam i to było bardzo dobre posunięcie.
Aż tak dobrze to nie mieliśmy, ale moja osobista siostra prawie cały zeszły rok mieszkała w Amsterdamie. Miałem bardzo szczegółowy opis co i jak. Dzięki niej przeznaczyliśmy więcej czasu na Rotterdam i to było bardzo dobre posunięcie.
Zgadzam się mi też Rotterdam bardziej przypadł do gustu...
Śluza Kanału Miejskiego.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03069.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03069.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03073.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03073.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03074.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03074.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03076.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03076.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03079.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03079.jpg)
Przy okazji, popsuł mi się PZ. Przestał prawidłowo reagować na obrót pierścienia. Zmieni ogniskową o mm lub dwa i koniec. Podobnie w trybie DMF, po wyostrzeniu AF, obrót pierścienia powiększy obraz, ale już nie pozwala na dalsze ostrzenie.
Zmiana ogniskowej za pomocą przycisku działa prawidłowo.
Dzieje się tak na wszystkich trzech moich NEXach, inne słoiki działają prawidłowo. Ktoś miał może podobnie?
Pewnie koder się zabrudził albo wyślizgał na goło. :-(
Uprzejmie donoszę, że dziś na Amazonie.de dobre ceny na 10-18, 55-210, 50E i 50FE. O kilkanaście € drożej, niż poprzednio, ale nadal nieźle.
target_xx
29-05-2017, 14:12
Co byscie polecili do portretu z a6300 + sigma mc-11? Zastanawiałem się nad Sigma 50-100 1.8 A czy za te pieniądze mogę dostać coś ciekawego?
Sporo ciekawych rzeczy możesz dostać pod a6300. Systemowe 50/1.8 jest całkiem fajne. Fajne są pleśniaki - Rokkor 58/1.4 i Porst 55/1.4. Ta Sigma też powinna być bardzo fajna.
Nie wiem czy pójdzie na tym adapterze ale jak się podepnie to ciekawą opcją mógłby być tamron 60/2 macro. Jasny, uniwersalny, relatywnie nieduży, przystępny cenowo. Acz dużo lepiej brać bez przejściówki e50.
Uprzejmie donoszę, że dziś na Amazonie.de dobre ceny na 10-18, 55-210, 50E i 50FE. O kilkanaście ⏠drożej, niż poprzednio, ale nadal nieźle.
Amazon.de nawet regularną cenę 10-18 ma lepszą niż sklepy w Polsce. Do tego jakiś miesiąc temu mieli w niezłych cenach używki z magazynu Amazonu. Zatem raczej pewniaki.
Ja się za tym szkłem rozejrzę w lecie lub jesienią, obecnie mam inne wydatki i brak czasu na pchnięcie Z12.
Co byscie polecili do portretu z a6300 + sigma mc-11? Zastanawiałem się nad Sigma 50-100 1.8 A czy za te pieniądze mogę dostać coś ciekawego?
Szkło, które waży 1,5 kilo, do tego zainstalowane przez przelotkę na aparacie, którego uchwyt nie mieści całej dłoni. Brawurowe połączenie bym rzekł. :)
Poleciłbym podobnie jak koledzy E50.
Tampon macro 2/60 to bardzo dobry obiektyw. Jasny, ostry i zamknięty, tzn ma IF, nic się nie wysuwa, nie zmienia długości. Ma dwie wady: ślamazarny AF ze zwykłym silnikiem, i brak ogranicznika zakresu. Byłby obiektywem niemal idealnym gdyby miał jeszcze VC i USD.
dannywrocek
29-05-2017, 17:41
Mnie polecano Sigme 60 mm f/2.8. Sigma 50-100 to ogromny kloc. Dziwnie wyglądał przypięty do niej (nie da się tego nazwać inaczej) już D5100,a co dopiero A6300. A myślałeś o sony 85 mm f/1.8? Będzie trochę taniej niż S50-100 a na pewno systemowo (i ciut mniejszy).
Byłby obiektywem niemal idealnym gdyby miał jeszcze VC i USD.
Te kupowane w stanach maja USD. :-P
Nie, to Ty najpierw masz USD, a po zakupie już nie masz, i nie przechodzi to na obiektyw, niestety. :-(
Tak. Najsampierw to obiektyw ma USD, konkretnie cenę ma w USD. :)
Ale to jest zagadka, bo niektórym Tamponom trochę USD zostaje po zakupie...
target_xx
29-05-2017, 20:24
Zależy mi też ma szybkim af, i dobrym świetle.
Ja wolałem Tamrona 60 niż E50. Oba szkła niezłe, ale Tamron ma imo ciekawszy bokeh, można ostrzyć z bliska (w końcu to makro) i lepiej działał pod ostre światło. Głośny i taki sobie AF. E50 bardzo ciche (bezgłośne praktycznie), bardzo ostre. Bokeh - ujdzie. AF taki sobie, ale chyba lepiej niż Tamron.
darekw1967r
30-05-2017, 13:20
Jak ktos jest zainteresowany zrobilem foto sel18-105/4 dla pokazania jaka jest najmniejsza GO z tego szkla dla ogniskowej 105mm/f4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/05/DSC01930tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/1tacyugd5pzckg6/DSC01930tho1280-ramka.jpg)
Ale portret zrób bo tutaj niewiele widać
Jak już pokazujemy co dane szkło potrafi.
Bliski portret zrobiony E20, oczywiście przy w pełni otwartej przysłonie. :)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03101.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03101.jpg)
Oraz możliwości 16-70/4, ale raczej nie na najmniejszej odległości ogniskowania. Bałem się, że ptak odleci, a wtedy te kilka osób, co również robiło zdjęcia pewnie by mnie pobiło. :)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00502.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00502.jpg)
Dla lubiących nieco bardziej soczyste kolory niż te preferowane przez kolegę zdyboo ;) festiwal kolorów edycja wrocławska i SEL85F18 z A6000 w roli głównej
https://tomiga.wordpress.com/2017/06/04/fotorelacja-festiwal-kolorow-wroclaw-2017/
Bardzo przyjemnie się ogląda. Do takich wybiórczych zdjęć - bardzo dobry obiektyw.
GaijinPawel
08-06-2017, 21:22
Gdzie to tak czaple siadają na samochodach? Gdzieś w Anglii?
Gdzie to tak czaple siadają na samochodach? Gdzieś w Anglii?
Nie w Anglii, ale blisko, bo też na A. W Amsterdamie. :)
Druga siedziała na belce żurawia, która ozdabia każdą kamienicę starego miasta w Amsterdamie i coś do siebie miały.
Dla lubiących nieco bardziej soczyste kolory niż te preferowane przez kolegę zdyboo ;) festiwal kolorów edycja wrocławska i SEL85F18 z A6000 w roli głównej
https://tomiga.wordpress.com/2017/06/04/fotorelacja-festiwal-kolorow-wroclaw-2017/
Czy tam było błyskane?
Czy tam było błyskane?
Czy chodzi o użycie flasha... nie, nie używałem flasha (większość to "candid" foto - pozowanych było mało)
target_xx
14-06-2017, 03:52
Uznawał ktoś z was sigme 50 1.4 art z a6300? Prosiłbym o pomoc, ponieważ szukam dobrej portretòwki do ww sony.
A musi być AF? Jest sporo innych ciekawych opcji: Zeiss Planar 50/1.4, Porst 55/1.4, Rokkor 58/1.4...
target_xx
14-06-2017, 13:17
Miałem już przygodę z manualnymi stalkami, super zabawa, ale ciężko trafiać mojego biegajacego bombla :-) wiec af koniecznie musi byc, a sigma wydaje sie ciekawą opcją. Jest tez Sigma 50-100 1.8, ma ktos te szklo? Bo.wydaje się na bardzo ciekawa.
Kilka panoram klejonych NEX-5R, zatem wszelkie zastrzeżenia na pasy, można słać bezpośrednio do Sony. ;)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03352.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03352.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03363.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03363.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03474.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03474.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03498.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03498.jpg)
stachmuszel
23-06-2017, 08:03
Soniaki ładnie sklejają panoramy, ale ten wszechobecny niebieski kolor, nawet trawa jest zielono-niebieska.
Miałem C3, F3, 5N, A6000 i A3000 i jedynie ten ostatni wypluwał "normalne" kolory. Sorry zdyboo, ale jak tak to postrzegam.
Spoko, tu jeszcze dochodzi zimna tonacja nakładana w AEP2, zatem może potęgować Twoje wrażenie niebieskiego zafarbu. Osobiście nie mam zastrzeżeń do tonacji zdjęć z puszki, z żadnego z moich trzech NEXów.
Kilka panoram klejonych NEX-5R, zatem wszelkie zastrzeżenia na pasy, można słać bezpośrednio do Sony. ;)
Ja tam żadnych pasów nie widzę.
Akurat na tych co wkleiłem, nie widać, no może na ostatniej po lewej, ale spoko.
Kilka zdjęć z Bośni zwiedzanej za pomocą roweru.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/06/DSC03231-1.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03231.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/06/DSC03237-1.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03237.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/06/DSC03281-1.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03281.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/06/DSC03323-1.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03323.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/06/DSC03367-1.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03367.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/06/DSC03396-1.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03396.jpg)
krystiano77
25-06-2017, 21:03
Kilka zdjęć z Bośni zwiedzanej za pomocą roweru.
super. czy te panoramy wcześniej, też są z Bośni?
Tak. Krajobraz tam urywa głowę.
marcin90
26-06-2017, 05:30
Jakim obiektywem zostały zrobione te zdjęcia? (Te z Bośni)
Exify specjalnie zostawiłem, ale wszystko robione tandemem 5R+E20. Nic innego nie mieści mi się do kieszonki koszulki rowerowej. Mam kilka zdjęć z Mostaru zrobionych kitem, bo akurat z buta byłem.
krystiano77
26-06-2017, 18:31
Tak. Krajobraz tam urywa głowę.
no widzę właśnie. ja pare dni temu wróciłem ze Słowenii. też krajobraz bajkowy. jak znajde chwile, to wrzuce jakieś panoramy
Chętnie zobaczę, byłem w Słowenii 5 lat temu i nie zrobiła na mnie tak dużego wrażenia jak Bośnia, ale to było pięć lat temu.
http://tomzych.com/17_06_19_bih/DSC03440.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_06_19_bih/DSC03440.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03460.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03460.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03470.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03470.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03499.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03499.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03517.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03517.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03543.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03543.jpg)
krystiano77
26-06-2017, 21:51
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
https://images81.fotosik.pl/660/9d6344daafa6e749.jpg]źródło (
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
https://images84.fotosik.pl/660/fe4354aa2ef02114.jpg]źródło ([URL=https://images84.fotosik.pl/660/fe4354aa2ef02114.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
https://images83.fotosik.pl/659/2ced6b6d37e37ea5.jpg]źródło (
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
https://images82.fotosik.pl/661/a8faf86cce84f38d.jpg]źródło ([URL=https://images82.fotosik.pl/661/a8faf86cce84f38d.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
https://images83.fotosik.pl/659/b2894743a6eed43a.jpg]źródło (
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
https://images82.fotosik.pl/661/52be7cad15fa6ebd.jpg]źródło ([URL=https://images82.fotosik.pl/661/52be7cad15fa6ebd.jpg)
Ładnie, Alpy pamiętam, ale jeziora to żadnego chyba nie widziałem. :)
Co to za miasto na pierwszym zdjęciu?
krystiano77
27-06-2017, 16:55
na pierwszym to Piran. póżniej kolejno: widok z Vogla na Bohinj i Alpy Julijskie, Podhom, Stara Fużina, Bled i na ostatnim widok na Vogel ze szlaku do doliny Triglavskich jezior. jak bede miał chwilke to wrzuce jeszcze jakieś inne widoki
Fajne krajobrazowe macie:)
Ciekaw jestem jakie miałbym obecnie przemyślenia wracając z A7 na np. n5n które moim zdaniem miało optymalne gabaryty do jakości zdjęć. Ciekawe czy dalej bym tak uważał:D No i nadal czekam na mniejsze od A7 ff ale chyba się nie doczekam;/
Swoją drogą do dziś żałuję że nie miałem e20 na nexie;) I zresztą kilku innych szkiełek jak touity. To chyba obiektywowe uzależnienie bo w sumie na cholerę mi ta wiedza a i tak chciałbym zaspokoić ciekawość:D
I nadal tęsknię za e24:/ Inna sprawa że nie widuję go w rozsądnych cenach na aukcjach, w ogóle mam wrażenie że rzadko się pojawia...
darekw1967r
03-07-2017, 10:36
Tak. Krajobraz tam urywa głowę.
Foty fajne...
Moim zdaniem kolory sa malo realne.
Mam pytanie.
Czy specjalnie dajesz taka kolorystyke dla fot ?
Dziękuję.
Tak, specjalnie nadaję moim fotosom tonację kolorystyczną. Naturalne kolory na zdjęciach są dla mnie nudne.
Foty fajne...
Moim zdaniem kolory sa malo realne.
Mam pytanie.
Czy specjalnie dajesz taka kolorystyke dla fot ?
Najgorsze są bokehy, trzeba ich unikać za wszelką cenę i domykać szkła ile się da, przecież ludzkie oko nie widzi takich kulek:p
przecież ludzkie oko nie widzi takich kulek:p
Chyba Twoje. :-P
Bez okularów lub soczewek to mam taki bokeh, że Leica, Zeiss i ruskie szkła razem wzięte wysiadają.
Ja mam tylko maślane rozmycie, kulek ni;p
draco_krk
05-07-2017, 07:33
Na amazon.es dziś do kupienia SEL1018 za 619 euro. Darmowa wysyłka do Polski.
https://www.amazon.es/Sony-SEL1018-AE-Objetivo-distancia-estabilizador/dp/B009AU9CQO/
Dzięki za info, ale jeszcze niestety nie teraz.
silver surfer
05-07-2017, 22:47
Na amazon.es dziś do kupienia SEL1018 za 619 euro. Darmowa wysyłka do Polski.
https://www.amazon.es/Sony-SEL1018-AE-Objetivo-distancia-estabilizador/dp/B009AU9CQO/
Szkło świetne polecam kupiłem jakiś czas temu głównie z myślą o wyjazdach w Tatry i wart szczególnie tych "promocyjnych" 619 euro :)
Wysłane z mojego SM-G903F przy użyciu Tapatalka
draco_krk
06-07-2017, 09:36
Już i tak po promocji, ale jeśli była raz, myślę że jeszcze się pojawi.
Amazon cyklicznie ma promocje na to szkło, fakt że co raz to inny kraj, ale póki w UE to żaden problem
darekw1967r
06-07-2017, 10:14
Kupilem Adapter Commlite Sony E --> Canon EOS EF/EF-S.
Sprawdzilem na A6000 i mozna wykorzystywac szkla do canona.
Docelowo mam na tapecie kupno szkla Canona EF 10-18 dla krajobrazow i wykorzystanie mojego EF 85/1.8 do portetow ;)
Przy okazji sprawdzalem EF 50/1.8 II, EF 85/1.8, Tamron 28-75/2.8, EF 24-105/4 L i faktycznie to dziala.
AF chodzi zdecydowanie wolniej niz ze szklami sony ale mozna tym przy spokojniejszych fotach dzialac.
Jaka lampa pierścieniowa oraz adapter do sony alfa 6000?. mam zamiar kupić obiektyw tamron 90mm z mocowaniem Canona tylko teraz pytanie jaka lampa pierścieniowa będzie dobra u jaki adapter.? Na obie rzeczy mogę dać po max 500 zl.
marcin90
07-07-2017, 13:24
Jeśli ma to być do makro to mozna zaoszczędzić sporo kasy i kupić jakąś manualną 50 + pierścienie pośrednie zamiast tego tamrona z adapterem.
Szkło makro to jednak zupełnie inna wygoda. :) A lampa - chyba lepsza zwykła, zewnętrzna + dyfuzor. Wszystko zależy od tego, jak chcesz robić te zdjęcia. Czy to mają być śpiące owady wcześnie rano, czy raczej w ciągu dnia.
https://www.youtube.com/watch?v=HNaTnVq9SS4
Jeśli ma to być do makro to mozna zaoszczędzić sporo kasy i kupić jakąś manualną 50 + pierścienie pośrednie zamiast tego tamrona z adapterem.
gdybym chcial pierscienie bym nie pytal o adapter . obiektyw do macro to do macro nie portretowka do macro . jakosc jest kolosalna
- - - - kolejny post - - - - - -
Szkło makro to jednak zupełnie inna wygoda. :) A lampa - chyba lepsza zwykła, zewnętrzna + dyfuzor. Wszystko zależy od tego, jak chcesz robić te zdjęcia. Czy to mają być śpiące owady wcześnie rano, czy raczej w ciągu dnia.
https://www.youtube.com/watch?v=HNaTnVq9SS4
bardziej po poludniu bo rano to ja w pracy jestem wiec tylko po poludniu . mysle o pierscieniowej bo wieksza wygoda bez blemdy gdzie nie wszedzie ja rozloze
darekw1967r
07-07-2017, 15:28
Kupilem EF-S 10-18 i Adapter Commlite Sony E
Ogolnie AF strasznie slabo na tym szkle chodzi ale jest to na tyle szeroki kat ze lekkie przysloniecie i wszystko jest ostre ;) Niestety manual trzeba.
Zestaw adapter + szklo = lekkie calosciowo.
Jakosc obrazu super... choc obiektyw wyglada bardzo plastikowo.
Pare fot pstrykniete dla testu.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC02201tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/kgqbgm5n1ju4qro/DSC02201tho1280-ramka.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC02205tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/atfzrv855nu772m/DSC02205tho1280-ramka.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC02211tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/8dr05uagh1m8l4z/DSC02211tho1280-ramka.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC02191tho1280-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/bxsvocqqxz1stnd/DSC02191tho1280.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC02214tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/9smlxjcrlayhqa8/DSC02214tho1280-ramka.jpg)
Kupilem EF-S 10-18 i Adapter Commlite Sony E
Ogolnie AF strasznie slabo na tym szkle chodzi ale jest to na tyle szeroki kat ze lekkie przysloniecie i wszystko jest ostre ;) Niestety manual trzeba.
Zestaw adapter + szklo = lekkie calosciowo.
Jakosc obrazu super... choc obiektyw wyglada bardzo plastikowo.
Pare fot pstrykniete dla testu.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC02201tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/kgqbgm5n1ju4qro/DSC02201tho1280-ramka.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC02205tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/atfzrv855nu772m/DSC02205tho1280-ramka.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC02211tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/8dr05uagh1m8l4z/DSC02211tho1280-ramka.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC02191tho1280-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/bxsvocqqxz1stnd/DSC02191tho1280.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC02214tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/9smlxjcrlayhqa8/DSC02214tho1280-ramka.jpg)
ile dales ?
darekw1967r
07-07-2017, 21:16
adapter 439 zl, szklo 969 zl
Szklo jest lekkie i plastikowe ze stabilizacja obrazu.
Optycznie swietne choc ciemne nieco.
http://photozone.de/canon-eos/874-canon_1018_4556is?start=1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ez.pl/~keplicz/nikon/DSC08628_v1.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ez.pl/~keplicz/nikon/DSC08656_v1.JPG)
5T vs. 16-70
marcin90
08-07-2017, 02:37
Szkoda, że ten adapter tak slabo działa... szkiełko bardzo zacne, rozważam dla niego wejście w system C, choć nie ukrywam, że chętniej pouzywalbym 10-18 z jakims lekkim bezlusterkowcem.
darekw1967r
08-07-2017, 09:24
Szkoda, że ten adapter tak slabo działa... szkiełko bardzo zacne, rozważam dla niego wejście w system C, choć nie ukrywam, że chętniej pouzywalbym 10-18 z jakims lekkim bezlusterkowcem.
Czy od razu trzeba wychodzic ze systemu ?
Do wiekszosci moich potrzeb szklo SEL 18-105/4 jest rewelacyjne a adapter + EF-S 10-18 uklad za nieduze pieniadze
w zupelnosci wystarczy dla focenia krajobrazow.
Potwierdzam 18-105 jest całkiem ok, do tego e50 i czego chcieć więcej.
Albo s12/2;) A i e16 z konwerterem dobrze wspominam (choć na 24MP nie próbowałem).
darekw1967r
09-07-2017, 09:44
Pare fotek z EF-S 10-18
https://dl.dropboxusercontent.com/s/jfcu9wp4lgacszt/DSC02284tho1280-ramka.jpg
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC02284tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/jfcu9wp4lgacszt/DSC02284tho1280-ramka.jpg)
https://dl.dropboxusercontent.com/s/vu8grmza7kx1xzm/DSC02310tho1280-ramka.jpg
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC02310tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/vu8grmza7kx1xzm/DSC02310tho1280-ramka.jpg)
https://dl.dropboxusercontent.com/s/d2uciop02g1ypvp/DSC02260tho1280-ramka.jpg
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC02260tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/d2uciop02g1ypvp/DSC02260tho1280-ramka.jpg)
https://dl.dropboxusercontent.com/s/v2ni7yj9qrbmxp7/DSC02291tho1280-ramka.jpg
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC02291tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/v2ni7yj9qrbmxp7/DSC02291tho1280-ramka.jpg)
https://dl.dropboxusercontent.com/s/t33pe3cc2iv4buz/DSC02300tho1280-ramka.jpg
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/DSC02300tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/t33pe3cc2iv4buz/DSC02300tho1280-ramka.jpg)
Kupilem Adapter Commlite Sony E --> Canon EOS EF/EF-S.
Sprawdzilem na A6000 i mozna wykorzystywac szkla do canona.
Docelowo mam na tapecie kupno szkla Canona EF 10-18 dla krajobrazow i wykorzystanie mojego EF 85/1.8 do portetow ;)
Przy okazji sprawdzalem EF 50/1.8 II, EF 85/1.8, Tamron 28-75/2.8, EF 24-105/4 L i faktycznie to dziala.
AF chodzi zdecydowanie wolniej niz ze szklami sony ale mozna tym przy spokojniejszych fotach dzialac.
Ja połączyłem a6000 przez Commlite z Canonem 10-22. Niestety jak dla mnie AF przestaje być używalny z adapterem, ale i tak cieszy możliwość używania swoich starych szkieł Canona zanim się uzbiera na obiektywy od Sony. Trzy przykłady z a6000 + C10-22
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/vCIhOvN-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/vCIhOvN.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/yGNvgnr-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/yGNvgnr.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/uxN2GMK-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/uxN2GMK.jpg)
darekw1967r
11-07-2017, 11:12
Wazne dla mnie jest, ze dla Commlite przy EF 85/1.8 jak i EF 50/1.8 II AF-S dziala zupelnie przyzwoicie.
Dla EF-S 10-18/4.5-5.6 IS przy 10mm AF nie specjalnie dziala i pozostaje MF ale to naprawde nie problem dla tak duzej GO.
Komunikacja miedzy korpusem a szklem dziala w Commlite i obsluguje IS-a to jest wazne.
Jest opcja w A6000, ktora bardzo ulatwia reczne ostrzenie. Mozna powiedziec, ze idealnie sie ustawia ;)
Jest opcja w A6000, ktora bardzo ulatwia reczne ostrzenie. Mozna powiedziec, ze idealnie sie ustawia ;)
Focus peaking i manual focus zoom? Czy jest jeszcze coś o czym nie wiem?
http://tomzych.com/17_07_12_slovakia/DSC00644.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_07_12_slovakia/DSC00644.jpg)
6+16-70
Zdyboo - no i jaka jest Twoja opinia o 16-70?
Spoko słoik, za duży na rower.
Bardzo lakonicznie... A coś więcej, jak 10 sylab?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ez.pl/~keplicz/nikon/DSC08878_v1.JPG)
5T vs 16-70
Według mnie to szkiełko jest rewelacyjne. Małe w porównaniu do lustrzankowych odpowiedników - na rower może i za duże, ale z korpusem mieści się spokojnie w plecaku i nie zajmuje go w całości. Nie przeprowadzałem żadnych specjalnych testów, jak to mają we zwyczaju mistrzowie fotografii z forów dpreview, więc tak tylko na oko powiem, że obrazek z tego szkła mi się raczej podoba. Jest ostrość, jest kontrast, jest bokeh tam, gdzie można się go spodziewać.
Jak wybierałem system bezlusterkowy pod koniec 2013, to 16-70 wyglądał na papierze na spełnienie moich marzeń, jeśli chodzi o kompaktowy zoom wysokiej jakości. Zakupiłem go niecałe 2 lata po zakupie zestawu 5T+PZ i nie żałuję. PZ zostaje póki co, bo ma swoje zalety, ale na typowe wycieczki biorę wyłącznie Zeissa i czasem też 50/1.8.
Bardzo lakonicznie... A coś więcej, jak 10 sylab?
Muszę? ;)
Zeiss jak dla mnie jest na granicy zdrowego rozsądku jeżeli chodzi o wymiary. Nie ma zresztą za bardzo alternatywy, no może PZet. Jakiejś wielkiej różnicy w jakości obrazu nie zaobserwowałem między tymi słoikami. Z Zeissem wiadomo, wygodna praca ze względu na normalny, mechaniczny pierścień ogniskowych. W PZecie był mi padł ostatnio pierścień i działa tylko suwak, co mi obrzydza nieco nim pracę. 18-55 jest bez sensu w moim przypadku, bo ani rozmiarowo, ani zakresowo mi nie pasuje. 18-105 to wiadro niemożebne i do tego nieco zbyt wąsko u dołu.
Zeissa podpinałem tylko do NEX-6 i z tym korpusem się sprawdza jeżeli chodzi o celowanie wizjerem, z ekranem nieco mniej. Do 5R czy C3 nie podpinałem nawet z ciekawości. Raczej za małe korpusy do wygodnej pracy. 16-70 słabo mi się używa do fotografowania ludzi, bo zoom i za dużo ucieka przez kręcenie i wybieranie kadru, do tego duży jest. Do ludzi zdecydowanie bardziej wolę E20, które nadal pozostaje dla mnie najlepszym szkłem z bagnetem E, przynajmniej do APS-C.
Nie jest jakoś super uszczelnione, bo mam już jakieś paprochy w środku.
Jak pisałem, szkło spoko.
Na rower za duże, nie mieści się w kieszonce koszulki rowerowej. W plecaku nie ma sensu wozić, bo nie chce się zatrzymywać, ściągać plecaka, wyciągać aparatu, zrobić jedno zdjęcie i potem chować aparat, zakładać plecak i jechać dalej. Zresztą do mojego rowerowego plecaka by się nie zmieścił i tak, nawet bez aparatu. :)
Cały wyjazd do Bośni ogarnąłem 5R+E20 i to jest dobry zestaw na rower.
Tymczasem nadal 6+16-70
http://tomzych.com/17_07_12_slovakia/DSC00684.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_07_12_slovakia/DSC00684.jpg)
http://tomzych.com/17_07_12_slovakia/DSC00696.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_07_12_slovakia/DSC00696.jpg)
krystiano77
14-07-2017, 22:42
Tomku, ostatnie dwa- świetne!
darekw1967r
14-07-2017, 23:38
Krajobrazy sa ok ale jak na moje oko nieco brakuje Ci szerszego kata.
Szukalem dosc uniwersalnego szkla ale niestety jak mowa o krajobrazach, portretach i filmowaniu to wszystko zamyka sie
miedzy zakresami 10-18 a 18-105 ;) Czyli dla oddania tych potrzeb potrzebne sa 2 szkla.
Szklo sel 16-70/4 jest bardzo drogie i slabo nadaje sie do dobrego filmowania.
Bardziej funkcjonalny bedzie sel 18-105/4 + cos jeszcze ;)
Dzięki krystiano.
http://tomzych.com/17_07_12_slovakia/DSC00777.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_07_12_slovakia/DSC00777.jpg)
Krajobrazy sa ok ale jak na moje oko nieco brakuje Ci szerszego kata.
Szukalem dosc uniwersalnego szkla ale niestety jak mowa o krajobrazach, portretach i filmowaniu to wszystko zamyka sie
miedzy zakresami 10-18 a 18-105 ;) Czyli dla oddania tych potrzeb potrzebne sa 2 szkla.
Szklo sel 16-70/4 jest bardzo drogie i slabo nadaje sie do dobrego filmowania.
Bardziej funkcjonalny bedzie sel 18-105/4 + cos jeszcze ;)
Do krajobrazów ja preferowałem 10-18 + 55-210. Duże możliwości, dobre gabaryty zestawu, stabilizowane, w rozsądnej cenie, a zakresu 18-55 prawie nigdy nie potrzebowałem:) Ze stałkami bym się może trochę tak bał ale zoomy UWA+tele się ładnie uzupełniają.
krystiano77
15-07-2017, 21:46
Tomku, ten krzyż to na Krywaniu, a pozostałe fotki ze szlaku na Krywań, czy z innego?
Tomku, ten krzyż to na Krywaniu, a pozostałe fotki ze szlaku na Krywań, czy z innego?
Nie, to wszystko Słowacja jest. Krzyż jest na najwyższym szczycie Niżnych Tatr, Dziumbierze. Taki krzyż Słowacja ma w godle.
Pozostałe fotosy, oprócz ostatniego, też z tych gór. Szlak z Chopoka przez Dziumbier do chaty gen. Stefanika i zejście do stacji wyciągu na Chopok.
Ostatnie z Tatr Zachodnich.
Jeszcze dwie panoramy z Tatr Zachodnich, klejone NEX-6.
http://tomzych.com/17_07_12_slovakia/DSC00718.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_07_12_slovakia/DSC00718.jpg)
http://tomzych.com/17_07_12_slovakia/DSC00759.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_07_12_slovakia/DSC00759.jpg)
marcin90
16-07-2017, 14:13
Bardzo fajne. Czym kleisz panoramy?
stachmuszel
16-07-2017, 14:46
To chyba klei sam NEX.
krystiano77
16-07-2017, 20:51
Nie, to wszystko Słowacja jest. Krzyż jest na najwyższym szczycie Niżnych Tatr, Dziumbierze.
Krywań też przecież jest na Słowacji i też na nim jest taki krzyż, dlatego myślałem, że to właśnie tam. Dzięki za opis... będzie trzeba sie wybrać, bo pięknie
Ach, OK. Tatry to nie moja bajka. Nic mnie nie ciągnie w te góry. Ten wyjazd tylko to potwierdził.
krystiano77
17-07-2017, 06:07
Szkoda, bo dajesz niezłe foty, a dla mnie Tatry to nr 1.
Dzięki, za tydzień jadę w Alpy. Tatry są za niskie i brakuje w nich pasma dla takich niedzielnych turystów jak ja. Kondycyjnie daję radę, ale techniczne już mniej. Nie lubię szlaków na których muszę patrzeć gdzie stawiam każdą stopę i gdzie wbijam kij. Szczególnie nie lubię stromych, technicznych zejść.
darekw1967r
17-07-2017, 13:32
SEL18-105/4 ogniskowa 105/4 + crop
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/07/xxxx1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/zsj6ysf076i8ow8/xxxx-1280-ramka.jpg)
krystiano77
17-07-2017, 21:09
Nie lubię szlaków na których muszę patrzeć gdzie stawiam każdą stopę i gdzie wbijam kij. Szczególnie nie lubię stromych, technicznych zejść.
no to w zasadzie tylko część zachodnia jest dla Ciebie, a i też nie cała.
a w które Alpy jedziesz? coś mi się zdaje, że tam wcale łatwiej nie będzie :p
no to w zasadzie tylko część zachodnia jest dla Ciebie, a i też nie cała.
a w które Alpy jedziesz? coś mi się zdaje, że tam wcale łatwiej nie będzie :p
W Tatrach Zachodnich właśnie byłem. Jeżeli tam jest łatwo, to tylko mnie utwierdza, żeby nic mnie nie ciągnie w te góry. Wolę Sudety pod nosem. Jedyny fajny dzień, choć cały w deszczu był w Słowackim Raju. Sucha Bela w deszczu wymagała nieco więcej skupienia, ale poza tym nareszcie każdy krok nie wymagał kombinowania gdzie tu stanąć.
Tym razem jade na pogranicze szwajcarsko-francuskie w pobliżu J. Genewskiego. Kilkanaście lat temu byłem rowerowo na pograniczu austriacko-niemieckim w okolicach Zugspitze i było super. Tam jest od zarąbania szutrowych szlaków na wysokości 1300-1900 m n.p.m. Łatwe i z widokami. Byłem też w Alpach Julijskich w Słowenii i tam nie ma takiego czegoś, jest płasko albo bardzo stromo.
Liczę, że jednak obecny wyjazd będzie bardziej przypominał ten z Austrii niż ze Słowenii. Poza tym najprawdopodobniej zabiorę rower, zatem pobujam się nieco szosowo po okolicy.
http://tomzych.com/17_07_12_slovakia/DSC00816.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_07_12_slovakia/DSC00816.jpg)
krystiano77
18-07-2017, 15:35
W Tatrach Zachodnich właśnie byłem. Jeżeli tam jest łatwo, to tylko mnie utwierdza, żeby nic mnie nie ciągnie w te góry.
ej no.. nie mów. Grześ, Rakoń, Wołowiec, to są tak fajne i łatwe szczyty, że aż się chce chodzić i nie trzeba uwazać, gdzie noge postawić, no chyba, że byłeś na Rohaczach, to tam jest faktycznie hardkor.
no ale skoro nie lubisz, to nic na siłę. czekamy na foty z kolejnego wyjazdu, a tymczasem zapodaj z suchej beli jakies z drabinkami może? obejrzę z innej perspektywy, niż ja robiłem :)
Byliśmy na Rohackie plesach. Koło stawów było spoko, ale zejście było w poprzek poziomnic i trochę dało mi w kość.
Najgorzej, ze pierwszego dnia poszliśmy na Siwy Wierch i gdzieś w momencie wyjścia ponad las rozpadało się, należało wtedy zawrócić i byłoby spoko, ale poszliśmy dalej i zejście w lesie, po mokrych korzeniach było wykańczające psychicznie. O poślizg było bardzo łatwo, a raczej nie skończyłby się tylko na upadku, bo tam nachylenie słuszne jest. Trochę inna kolejność wycieczek, trochę mniejsza ambicja koleżanki prowadzącej, trochę większy opór ze strony grupy i ten wyjazd mógł być naprawdę fajny. Po masakrze z pierwszego dnia, kolejne trasy były łatwiejsze, ale i nasze chęci mniejsze.
W Tatry nie zawitam szybko.
Z Suchej Beli nie mam żadnych zdjęć. Zaczęło padać jak wypakowywaliśmy się na parkingu i skończyło jak na ten parking wróciliśmy. Była drobna przerwa zaraz po przejściu Suchej Beli, ale potem się rozpadało na dobre.
krystiano77
18-07-2017, 21:33
no to się już nie dziwię, że masz niemiłe doświadczenie i nie chcesz wrócić. byliście na najtrudniejszych szlakach po stronie zachodniej i żle rozplanowanych.
ja tak kiedyś, dawno temu byłem z koleżanką, która bardzo dużo chodziła po Tatrach, a ja dopiero zaczynałem. poszliśmy na szlak, który dla niej był małym piwem, a dla mnie....... ten tego. ale się nie zraziłem na szczęście, po tylu latach wędrówek, wiem na co mnie stać i czego się spodziewać po tych górach, więc jeżdżę tam z ogromną przyjemnością, tym bardziej, że mam w miarę blisko, bo 160 km
ubolewam, że mam tak daleko w Izery, bo są to cudowne góry na rower, no ale nie można mieć wszystkiego
Ja nigdy nie lubiłem gór. Ani Tatr, ani żadnych. Dopiero jak zacząłem robić zdjęcia to zacząłem widzieć w tym jakiś cel i mnie wciągnęło:D
Ja góry lubię, całe Sudety mam zjeżdżone na rowerze, sporo też przeszedłem. Za każdym razem jednak jak ruszam na wschód to jest różnie.
Kilka, a może kilkanaście lat temu pojechaliśmy w Beskid Śląski, bo cała centralna Polska tam na rower jeździ. Rozczarowanie wielkie, bo było więcej prowadzenia rowerów po kamolach niż jazdy. W Sudetach jak mam szlak rowerowy, to tylko moja kondycja może być przeszkodą. Siedem lat temu wypad na Słowację. Mała Fatra, lało i tak się ślizgałem na glinie, że załatwiłem kolano, wtedy jeszcze bez kijów chodziłem. Niskie Tatry wspominam z wtedy jakoś spoko. Wjazd na Chopok potem zejście przez Deresze. Pogoda nawet dopisała. Sucha Bela przy pięknej pogodzie i nawet przemoczone buty nie przeszkadzały. Obecnie mam wrażenie, że wyjazd źle ustawiło wejście na dzień dobry na Siwy Wierch. Jakbyśmy zaczęli od Suchej Beli, potem Niskie Tatry lub Tatry Zachodnie i na koniec jak już byliśmy rozchodzeni Siwy, byłoby lepiej. I tak po drugim dniu powiedziałem, że nie ma bata żebym następnego dnia chodził po górach, to pojechaliśmy foczyć się na plaży nad Liptowską Marą. Pomogło, bo dzień później już prawie normalnie mogłem zejść po schodach, mięśnie czworogłowe przestały nasuwać. Ostatniego dnia chodzenia po Rohackich plesach już było bardzo spoko, oprócz tego zejścia. Znaczy zszedłem bez przygód, ale powoli w swoim tempie, na końcu.
Zdecydowanie bardziej mi odpowiadają szlaki Słowackiego Raju, niż Tatry.
Żeby nieco odpocząć od tego czytania to Cervenohorskie sedlo, sprzed prawie miesiąca. Rowerowy wypad na Pradziada.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03574.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03574.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
https://images82.fotosik.pl/710/e708bc480b0a6529gen.jpg]źródło ([IMG)[/IMG]
darekw1967r
23-07-2017, 13:35
@zdyboo
(http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=2855) Moze pogadanki o gorach wstawic na watek turystyczny ?
Ktoś ma jakieś doświadczenie z kupowaniem obiektywów na amazon.de? Kupowałem tam już mniejsze i większe rzeczy, nawet coś reklamowałem i było o wiele lepiej niż w polskich sklepach, ale obiektyw to inna liga. Chcę kupić 16-70/4 do końca tego miesiąca i na amazonie ok 900 Eur, wiec poniżej 4000 zł, a w Polsce najtaniej 4200zł. Na allegro wiszą aktualnie dwa w okolicach 3000 zł, ale chyba bym wolał gwarancję na taki sprzęt. Czy obiektyw z amazon.de będzie akceptowany na gwarancję tylko w Niemczech czy u Polsce w razie czego też?
Jeżeli słoik sprzedaje faktycznie Amazon.de, a nie jakiś sklep podpięty do nich, to gwarancja Amazona jest znacznie lepsza od gwarancji Sony.
draco_krk
01-08-2017, 14:37
Możesz też przez 2 lata przez Sony Polska - warunkiem jednak jest podbicie karty gwarancyjnej, niestety nie wiem jak wygląda jej podbicie przez Amazon - w pudełku na pewno nie ma żadnej naklejki (jak w cyfrowe.pl).
Kilka lat temu jak kupowałem NEX-6, to dzwoniłem do serwisu i powiedzieli, że wystarczy dowód zakupu. Kupowałem w Polsce.
draco_krk
01-08-2017, 18:06
Ja dzwoniłem i napisałem dodatkowo maila aby mieć to na piśmie. W przypadku gwarancji miedzynarodowej podstawą realizacji gwarancji dla Sony Polska jest wypelniona karta gwarancyjna. W przypadku zakupu w Polsce pewnie wystarczy dowód zakupu.
OK, tak myślałem. Jednak Amazon to klasa sama w sobie, jeżeli chodzi o obsługę klienta. Kilka lat temu nie mogłem zainstalować aktualizacji na Kindle. Poklikałem kilkanaście minut na chacie, po kilku dniach miałem nowy czytnik w domu i miesiąc na odesłanie starego. Oczywiście wszystkie koszty po stronie A.
Ja bym się nie bał ani chwili kupna na A, sam zamierzam tam kupić 10-18, bo ceny lepsze niż u nas. Ostatnie o co się martwię to akurat gwarancja.
target_xx
01-08-2017, 20:25
Jaką lampę polecacie do a6300? Prosze o pomoc. Dzięki
Godox t350s
Wysłane z mojego SM-T530 przy użyciu Tapatalka
tylko gdzie to kupić ? :P
Quadralite Stroboss 36 u nas występuje pod tą nazwą ☺a godoxa na jebaju jakas stówę taniej ale praktycznie bez gwarancji
Wysłane z mojego SM-T530 przy użyciu Tapatalka
target_xx
02-08-2017, 14:46
Dzięki za propozycje!
zdyboo draco_krk dzięki za informacje, to zaczynam się czaić na amazon.de i liczyć na spadek ceny słoika do końca miesiąca, chociaż zdaję sobie sprawę, że to nie nastąpi :D :P
Czy ktoś z was używa szkła sigmy 60mm ? Ale tak od dłuższego czasu...
Witajcie Panowie
Mam pytanie odnośnie przejściówki sony e - canon, mianowicie widziałem dwa rodzaje przejściówki na szkła canona - tańsza ef (ok 100 zeta)i droga ef-s (ok 400 zeta)
czy w tej tańszej ef (chyba bez automatyki) da się manualnie ustawiać ostrość z szkłem canon 10-18 stm w korpusie a6000?
czy potrzebna jednak ta droższa?
a i jeszcze czy używa ktoś większego tele ( 70-300) z innych systemów i czy działa tam sprawnie af?
dzięki i pozdrawiam
Alpy
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00904.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00904.jpg)
zdyboo to żeś mi odpowiedział :)
No to masz za te Alpy - grzyba :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/36310425126_3abb542df5_z_d-2.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4434/36310425126_3abb542df5_z_d.jpg)
darekw1967r
03-08-2017, 21:15
Witajcie Panowie
Mam pytanie odnośnie przejściówki sony e - canon, mianowicie widziałem dwa rodzaje przejściówki na szkła canona - tańsza ef (ok 100 zeta)i droga ef-s (ok 400 zeta)
czy w tej tańszej ef (chyba bez automatyki) dates się manualnie ustawiać ostrość z szkłem canon 10-18 stm w korpusie a6000?
czy potrzebna jednak ta droższa?
a i jeszcze czy używa ktoś większego tele ( 70-300) z innych systemów i czy działa tam sprawnie af?
dzięki i pozdrawiam
Za 100 zl masz wszystko w manual.
Za 400 zl masz AF i ustawianie przeslony przez korpus + obsluga IS-a.
Kupilem za 400 zl i testowalem AF na szklach EF 50/1.8, EF 85/1.8, EF 18-105/4 L, Tamron 28-75/2.8 i na tych szklach AF chodzil przyzwoicie ale zdecydowanie wolniej
niz w Sony SEL 18-105/4.
Na szkle EF-S 10-18 AF dosc slabo dziala i trzeba recznie ustawiac ostrosc. Jednak masz szeroki kat i tam lekko przyslonisz i wszystko masz ostre jak brzytwa.
Poza tym dziala IS.
Cenowo warto brac przejsciowke za 400 zl. Jak masz pytania pisz na priva.
- - - - kolejny post - - - - - -
Alpy
Fajna fota... Niezla wysokosc...
Za 100 zl masz wszystko w manual.
Za 400 zl masz AF i ustawianie przeslony przez korpus + obsluga IS-a.
Kupilem za 400 zl i testowalem AF na szklach EF 50/1.8, EF 85/1.8, EF 18-105/4 L, Tamron 28-75/2.8 i na tych szklach AF chodzil przyzwoicie ale zdecydowanie wolniej
niz w Sony SEL 18-105/4.
Na szkle EF-S 10-18 AF dosc slabo dziala i trzeba recznie ustawiac ostrosc. Jednak masz szeroki kat i tam lekko przyslonisz i wszystko masz ostre jak brzytwa.
Poza tym dziala IS.
Cenowo warto brac przejsciowke za 400 zl. Jak masz pytania pisz na priva.
- - - - kolejny post - - - - - -
Fajna fota... Niezla wysokosc...
darekw1967 konkretnie mi odpowiedziałeś :)
Jak będę miał rozterki to dzięki za zaproszenie :)
Kwestia jeszcze tele, ptaszory i inne sarenki, czy ktoś używa a6000 do zwierzaków dzikich ?
Czy ktoś z was używa szkła sigmy 60mm ? Ale tak od dłuższego czasu...
Używam :)
Używam :) Remol71 - czy w takim razie zaobserwowałem może przypadki gdzie po ustawieniu przysłon w okolicach 5,6 i ponownym ustawieniu ostrości ucieka ona na 2 No może trzy metry przed aparatem? Obiekt fotografowany był oddalony od aparatu ok. 6 metrów.
- - - - kolejny post - - - - - -
Używam :)
Remol71 - czy w takim razie zaobserwowałem może przypadki gdzie po ustawieniu przysłon w okolicach 5,6 i ponownym ustawieniu ostrości ucieka ona na 2 No może trzy metry przed aparatem? Obiekt fotografowany był oddalony od aparatu ok. 6 metrów.
Fajna fota... Niezla wysokosc...
Dziękuję.
Prawie 4000 m n.p.m. rozrzedzone powietrze powodowało, że wejście jednego piętra po schodach powodowało zadyszkę.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00895.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00895.jpg)
Witam
Próbował ktoś z Was Alfy 6000 z ISO 1600-2000 do robienia zdjęć na meczach piłki nożnej. Można gdzieś zobaczyć przykładowe zdjęcia.?
Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka
Dziękuję.
Prawie 4000 m n.p.m. rozrzedzone powietrze powodowało, że wejście jednego piętra po schodach powodowało zadyszkę.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/08/DSC00895-1.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC00895.jpg)
Ooooo , to mi się podoba i to nawet bardzo , bardziej niż Twoje poprzednie z chmurami.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.