Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony NEX
stachmuszel
08-12-2016, 13:25
O jakie informacje?
Takie, gdzie można LR5 kupić za 20pln?
mariand12
08-12-2016, 13:26
Na alledrogo
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Taaak. .. Identyczną wersję masz, jak znajdziesz darmowego "kraka" i nic nie płacisz!
Swoją drogą dziwię się, że allegro przez całe lata toleruje taki proceder.
Taaak. .. Identyczną wersję masz, jak znajdziesz darmowego "kraka" i nic nie płacisz!
Swoją drogą dziwię się, że allegro przez całe lata toleruje taki proceder.
Pozbywają się też całkowicie oryginalnych wersji dodawanych do canonów w jakiejś akcji.
Żeby było śmieszniej to LR5 ma seriala z tyłu i nie trzeba nawet otwierać opakowania żeby go poznać:D Pewnie można było iść do jakiegoś empiku i spisać numery (chyba że 'normalne' wersje były inaczej pakowane niż te 'dodawane').
LR jest OK, chociaż poza modułem Develop niczego innego tam nie używałem. Nie potrzebuję przykładowo bazy/katalogu zdjeć, itp.
W sumie ściągnąłem wczoraj Capture One Express for Sony oraz DigiKam i powinny w zupełności wystarczyć.
- - - - kolejny post - - - - - -
Myślałem, że mówicie o 20 zł za miesiąc w Adobe Cloud Subscription.
18,89 zł widzę za wersję 5.7.1 - sprawa jest do przemyślenia :)
No to chyba ostatnie dzwonki żeby dorwać jakieś oprogramowanie fizycznie 'na całe życie', a nie w chmurze:/
Nie lubię softu w chmurze i oczywiście wolę wersję off-line, itd. Tylko takie korpo jak Adobe i tak nas zmuszą "do lepszego" rozwiązania (tj. lepszego dla nich).
Wystarczy, że kupisz nowy aparat, którego oczywiście już nie obsłuży stara wersja.
Witam
Wystarczy, że kupisz nowy aparat, którego oczywiście już nie obsłuży stara wersja.
Można nie obsługiwane (nowsze) wersje plików "RAW" przekonwertować do formatu DNG programem Adobe DNG Converter, a następnie wczytać je do starszej wersji programu.
Pozdrawiam
Pozbywają się też całkowicie oryginalnych wersji dodawanych do canonów w jakiejś akcji.
Żeby było śmieszniej to LR5 ma seriala z tyłu i nie trzeba nawet otwierać opakowania żeby go poznać:D Pewnie można było iść do jakiegoś empiku i spisać numery (chyba że 'normalne' wersje były inaczej pakowane niż te 'dodawane').
Mam normalną sklepową wersje LR 5 i białe pudełko z płytą jest w barwnej obwolucie, do której jest przyklejone. Bez oderwania lub przecięcia tej naklejki nie da się podejrzeć klucza.
Można nie obsługiwane (nowsze) wersje plików "RAW" przekonwertować do formatu DNG programem Adobe DNG Converter, a następnie wczytać je do starszej wersji programu.
Dodam jeszcze, że z nowszych wersji Camera Raw można też wyciągnąć profile do nowych szkieł i zapodać je do LRa. Zatem jak ktoś nie ma parcia na chmurę, na nowe funkcje, może sobie całkiem nieźle radzić na starszej wersji.
Gdyby ktoś chciał przygarnąć A6000, znajdzie mnie na Allegro.
Wiem, że parę osób tutaj na forum (m.in. chyba zdyboo) używa konwertera Sony VCL-ECU z obiektywem SEL20F28, który daje wówczas kąt 16 mm. Mam pytanie jak wygląda wywoływanie rawów w LR z takiego połączenia? Profil z SEL20F28 załatwia sprawę, czy jakoś inaczej trzeba sobie radzić (np używać profilu z SEL16F28)?
Druga sprawa, czy warto pchać się w takie rozwiązanie jak posiada się SEL16-50? W tym obiektywie 16 mm jest bardzo słabe, tym bardziej po skorygowaniu olbrzymiej dystorsji:
http://www.photozone.de/sony_nex/842-sony1650f3556oss?start=1
Wydaje mi się, że warto, ale może ktoś podzielić się swoimi spostrzeżeniami?
Ponieważ połączenie ECU i E20 jest czysto mechaniczne to ani aparat ani LR nie wiedzą, że zdarzyło się ECU. Osobnego profilu do ręcznego zapodania też nie ma, zatem używam tego do E20.
Co do sensowności to mam zarówno 16-50, E20, ECU, jak i 16-70. Nie zwilża to bogactwo wyboru mojej psychiki za bardzo. E20 + ECU to fajny zestaw jak masz mało miejsca w plecaku. Trzydniowy trip do Kopenhagi z Wizzair obskoczyłem samym E20, na kilka fotosów jedynie podpinając ECU.
Ponieważ połączenie ECU i E20 jest czysto mechaniczne to ani aparat ani LR nie wiedzą, że zdarzyło się ECU. Osobnego profilu do ręcznego zapodania też nie ma, zatem używam tego do E20.
Co do sensowności to mam zarówno 16-50, E20, ECU, jak i 16-70. Nie zwilża to bogactwo wyboru mojej psychiki za bardzo. E20 + ECU to fajny zestaw jak masz mało miejsca w plecaku. Trzydniowy trip do Kopenhagi z Wizzair obskoczyłem samym E20, na kilka fotosów jedynie podpinając ECU.
Czyli, nie polecasz? ;)
Tak się zastanawiam, gdyż ta ogniskowa bardzo mi pasuje do architektury. SEL16F28 jest kiepski, nic innego nie ma. Do tej pory używałem SEL16-50, ale zgodnie z załączonym linkiem do testu widać, że jest on poniżej krytyki jeśli chodzi o ostrość poza centrum kadru. Ten Z16-70 pewnie znacznie lepszy, ale póki co nie stać mnie na niego. Mam co prawda S12/2 ale nie wiem czy czasami nie będzie za szeroko, stąd pomysł aby zakupić w/w adapter.
Zasadniczo to polecam. Mając E20 za stosunkowo niewielkie pieniądze można nabyć skrócenie ogniskowej.
darekw1967r
10-12-2016, 11:10
Czyli, nie polecasz? ;)
Do tej pory używałem SEL16-50, ale zgodnie z załączonym linkiem do testu widać, że jest on poniżej krytyki jeśli chodzi o ostrość poza centrum kadru.
Jak przyslonisz SEL16-50 w granicach f8-f11 i ladnie obrobisz fotke to na 16mm nie jest az tak zle.
To szklo najgorzej wypada przy ogniskowej 50mm gdzie jest juz ewidentne mydlo.
Funkcjonalny zakres dla tego szkla to 16-42mm no i wskazanie do focenia w dosc dobrych warunkach oswietleniowych.
Mozna nim fajnie filmowac. W sumie jak wziasc pod uwage: cene/gabaryty/jasnosc/filmowanie/mozliwosci to nie jest az tak fatalne jak sie o nim czasem pisze ;)
Fota z SEL16-50 na 16mm. Jak dla mnie z ostroscia nie jest tak zle.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/DSC00336tho1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/y7ifx9xl3yv35hy/DSC00336tho1280-ramka.jpg)
Czytałem, że w Sony (ale i w Fuji) 18-55 jest ostrzejszy, szczególnie zauważalnie w rogach.
Legenda mówi, że czarne 18-55 są ostrzejsze od srebrnych.
Jak przyslonisz SEL16-50 w granicach f8-f11 i ladnie obrobisz fotke to na 16mm nie jest az tak zle.
To szklo najgorzej wypada przy ogniskowej 50mm gdzie jest juz ewidentne mydlo.
Funkcjonalny zakres dla tego szkla to 16-42mm no i wskazanie do focenia w dosc dobrych warunkach oswietleniowych.
Mozna nim fajnie filmowac. W sumie jak wziasc pod uwage: cene/gabaryty/jasnosc/filmowanie/mozliwosci to nie jest az tak fatalne jak sie o nim czasem pisze ;)
Ja bym powiedział, że od 20-40 mm domknięty o dwie działki ten obiektyw jest całkiem ok. Przy 16 mm po korekcji dystorsji prawie 8% jest bardzo słabo poza centrum... chyba, że się nie koryguje - to i tak jest mocno średnio. Widzę to na swoich zdjęciach, ale też potwierdza to test na photozone. Jasne, za te pieniądze ten obiektyw i tak nieźle sobie radzi. Jednak skoro Sony wypuszcza kolejne mocno zaawansowane bezlusterkowce APS-C (teraz A6500 za 7k zł), to wypadałoby dorzucić jakiś nieco lepszy standardowy kit-zoom, albo chociaż jakąś nową stałkę.
Jednak skoro Sony wypuszcza kolejne mocno zaawansowane bezlusterkowce APS-C (teraz A6500 za 7k zł), to wypadałoby dorzucić jakiś nieco lepszy standardowy kit-zoom, albo chociaż jakąś nową stałkę.
Zgadza się, Sony jakby zapomniało, że szkła też są potrzebne. I do APSC i do FF, brakuje tanich szkieł z takiego "podstawowego i uniwersalnego zestawu" - takich o dobrej jakości optycznej (niekoniecznie o solidnej budowie) i w przystępnej cenie. Może Sigma i Tamron wypełnią tę lukę.
darekw1967r
10-12-2016, 22:34
Czytałem, że w Sony (ale i w Fuji) 18-55 jest ostrzejszy, szczególnie zauważalnie w rogach.
To bardzo dobry obiektyw za okolo 2600 zl.
Jednak brakuje w nim kluczowej ogniskowej 16mm.
Fuji dodaje tez kitowy XC 16-50mm f/3.5-5.6, ktory jest maly lekki i dosc ostry w calym zakresie co jest ewenementem za okolo 1600 zl.
To bardzo dobry obiektyw za okolo 2600 zl.
Wiem, że bardzo dobry. Miałem go okazję wypróbować. Jego się MZ nie opłaca kupować osobno, tylko w zestawie. W zestawie można go czasem kupić za ok. 1200-1500 zł.
Jednak brakuje w nim kluczowej ogniskowej 16mm.
Zgadzam się, że 16 mm to jest to, ale coś za coś.
Sorry za kontynuację Off-topu, ale zajefajny jest jeszcze XF 56 mm 1.2 (i wcale nie chodzi o jego światło, ale o jakość obrazka). Znajomy kupił sobie używany. Cena nowego jednak jest zabójcza.
Wracając do NEX-a, moim zdaniem takim rozsądnym obiektywem (z tych uniwersalnych) jest 18-105/4 (ten sam zakres ogniskowych co w kultowym Nikor-ze). Ten obiektyw powinien być dodawany za free (biorąc pod uwagę cenę body) do Alf 6300 i 6500.
darekw1967r
11-12-2016, 00:36
Wracając do NEX-a, moim zdaniem takim rozsądnym obiektywem (z tych uniwersalnych) jest 18-105/4 (ten sam zakres ogniskowych co w kultowym Nikor-ze). Ten obiektyw powinien być dodawany za free (biorąc pod uwagę cenę body) do Alf 6300 i 6500.
Wlasnie kupilem ten obiektyw glownie na potrzeby filmowania ale jak zauwazylem jest swietny do focenia i daje bardzo ostry obraz co
widac na filmowanym materiale jak i zdjeciach.
Jestem dosc wymagajacy jesli chodzi o optyke i kulture pracy mechaniki szkiel i tutaj moge polecic to szklo.
Uwazam, ze SEL 18-105/4 jest wart swojej ceny.
18-105 wiele nie odstaje od Zeissa 16-70. W zasadzie mogę powiedzieć że różnice są minimalne. Mam dylemat które szkło sobie zostawić, chyba wygra Zeiss że względu na 16mm i mniejsze wymiary.
darekw1967r
11-12-2016, 09:41
18-105 wiele nie odstaje od Zeissa 16-70. W zasadzie mogę powiedzieć że różnice są minimalne. Mam dylemat które szkło sobie zostawić, chyba wygra Zeiss że względu na 16mm i mniejsze wymiary.
Jak masz oba szkla to czy mozesz okreslic roznice w optyce ? Gdzie jest porownywalnie a gdzie jest lepiej ?
Czytalem, ze 18-105 daje bardziej miekki obraz przy 18mm ale sprawdzalem ze przy f.5.6 jest zyleta na calym kadrze wiec
nie do konca moglbym stwierdzic, ze 18mm jest miekkie.
Focilem na roznych ogniskowych i jakosc obrazu zyleta... wiec zastanawiam sie jak to sie odnosi do sel16-70 gdzie
photozone ocenilo to szklo jako slabsze optycznie od sel18-105.
Moglibyście polecić jakiś niedrogi (do 150 zł) statyw do A6000? Wiem, że za tyle to można kupić gibającą i rozpadającą się w rękach chińszczyznę - ale zaryzykuje.
Przede wszystkim statyw ten ma mi zastąpić używany do tej pory z powodzeniem gorilla pad (podróbę za 20 zeta) i raczej będzie wykorzystywany w idealnych warunkach, tj. brak wiatru, w miarę płaska nawierzchnia, statyw rozłożony na minimalnej wysokości, ja stojący zaraz obok aparatu, wyzwalanie z opóźnioną migawką itp.
Ustawianie aparatu w gorilla padzie do najprecyzyjniejszych nie należy - stąd pomysł na statyw.
Ogólnie chciałbym coś w miarę kompaktowego, lekkiego (poniżej 1,5 kg), tak żeby mi się chciało zabierać go ze sobą, a nie żeby leżał w szufladzie.
Z polecanych statywów jest Velbon-EF61 i powiem szczerze, że dla mnie wygląda to już super - tylko, że waga jest już na granicy - czyli te 1,5 kg. Jest jeszcze EF-51 trochę lżejszy (1,2 kg), no i ten który wagowo by mnie najbardziej satysfakcjonował EF-41 (0,8 kg, udźwig do 2kg). Co o tym myślicie, może jakieś inne propozycje?
Za 150 zł sorry, ale nie kupisz nic nowego i rozsądnego, chyba że niski/mały statyw. Generalnie chińszczyznę to będę Ci odradzał - szkoda nerwów. Chinole czy Koreańce czy Tajwańczycy nawet jak zrobią coś dobrego, to już wtedy nie jest tanie, jest mało konkurencyjne.
Z tańszych firm mogę polecić Velbon i SLIK. Nie znam cen, ja płaciłem za Velbona Sherpę nieco ponad 400 zł.
silver surfer
11-12-2016, 22:21
Tak jak wcześniej pisałem kupiłem 10-18 (wcześniej miałem e16+vcl-ecu1) i tak na szybko jednak różnica ogromna szczególnie w ostrości w całym kadrze jak i pracy pod światło tak na szybko "pstryki" na 10mm. Muszę kupić tylko filtr polaryzacyjny i szary co polecacie do krajobrazu?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/31581291705_d9c8df178f_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Q7JnKp)[/url] (https://flic.kr/p/Q7JnKp)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/31209099440_bf33690587_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/PxQMXo) [url=https://www.flickr.com/photos/127162190@N07/] (https://flic.kr/p/PxQMXo),
Moglibyście polecić jakiś niedrogi (do 150 zł) statyw do A6000? Wiem, że za tyle to można kupić gibającą i rozpadającą się w rękach chińszczyznę - ale zaryzykuje.
Przede wszystkim statyw ten ma mi zastąpić używany do tej pory z powodzeniem gorilla pad (podróbę za 20 zeta) i raczej będzie wykorzystywany w idealnych warunkach, tj. brak wiatru, w miarę płaska nawierzchnia, statyw rozłożony na minimalnej wysokości, ja stojący zaraz obok aparatu, wyzwalanie z opóźnioną migawką itp.
Ustawianie aparatu w gorilla padzie do najprecyzyjniejszych nie należy - stąd pomysł na statyw.
Ogólnie chciałbym coś w miarę kompaktowego, lekkiego (poniżej 1,5 kg), tak żeby mi się chciało zabierać go ze sobą, a nie żeby leżał w szufladzie.
Z polecanych statywów jest Velbon-EF61 i powiem szczerze, że dla mnie wygląda to już super - tylko, że waga jest już na granicy - czyli te 1,5 kg. Jest jeszcze EF-51 trochę lżejszy (1,2 kg), no i ten który wagowo by mnie najbardziej satysfakcjonował EF-41 (0,8 kg, udźwig do 2kg). Co o tym myślicie, może jakieś inne propozycje?
Jak idę 'lekko' to zabieram taki (do A7ki z lżejszymi stałkami, nie tele):
http://www.electro.pl/statywy/statyw-polaroid-turystyczny-czarny,id-372069?gclid=CjwKEAiAj7TCBRCp2Z22ue-zrj4SJACG7SBE7YISYh99_mwWylX8l-MtP57BXwEvNHC69AH-EdzOMRoClJbw_wcB&gclsrc=aw.ds
Niecałe 400g wagi, dobra cena, do normalnych warunków i dość lekkich szkieł aby sobie zrobić po prostu dłuższy czas naświetlania jest całkiem ok. Z minusów to ciężko ustawiać inną wysokość niż pełne/minimalne wyciągnięcie nóżek (acz się da tylko nie jest to tak wygodne jak z normalnymi nóżkami).
silver surfer - widać że dobrze wydane pieniądze:)
silver surfer - fajne fotki
ikit - fajny statyw. Nie sądziłem, że za ok. 100 zł można mieć sensowny statyw :) Ten Statyw POLAROID wygląda na zdjęciu OK. Fajna sprawa, bo kuzyn szuka czegoś małego i taniego. Przekaże mu.
Onegdaj chyba Totom mi go polecił do nexa.
Tu trochę więcej pomysłów bo idea małego statywu wielu męczy:D
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=51488
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=57681
Onegdaj chyba Totom mi go polecił do nexa.
Tu trochę więcej pomysłów bo idea małego statywu wielu męczy:D
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=51488
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=57681
Polecił i nadal poleca. Chociaż teraz przykręcam do niego raczej RX100. Fajnie się spisywał z NEX6+16-50.
Idealnie z NEXem (nawet z podpiętym 55-210) sprawdził mi się ten:
http://www.komputronik.pl/product/232214/manfrotto-statyw-mkc3-p01-compact-z-glowica-kulowa-5-sekc-.html
Filtr polaryzacyjny do 10-18 miałem, ale użyłem w górach raz. To co robił z niebem przy 10mm nie podobało mi się zupełnie.
Ja polecam Manfrotto dedykowane pod Nex-y:
http://www.currys.co.uk/gbuk/cameras-and-camcorders/photography-accessories/tripods/manfrotto-compact-light-red-tripod-10010405-pdt.html
Swojego kupiłem za niecałe 30 funtów.
Występuje w trzech wersjach różniących się zastosowaną głowicą.
W komplecie jest płytka pod Nex-a 5N, jak wiadomo ma bardzo małą powierzchnię przylegania i potrafi się obrócić po przechyleniu głowicy w bok.
Jak na swoje wymiary jest naprawdę dobry i stabilny. W komplecie firmowy pokrowiec. Waga 80dkg.
Ten manfrotto compact light jest całkiem fajny, ale...ta głowica mnie nie przekonuje. Naoglądałem się filmików na youtube i to czego mi w nim najbardziej brakuje, to możliwości zblokowania jednego kierunku - co wydaje się fajną opcją do robienia panoram. Druga rzecz to brak szybkozłączki. Nie wiem jak się ma manfrotto do velbona (też jest często polecany), ale taki np velbon-ef41 ma podobną wagę (0,85kg) min./max zasięg i udźwig jak manfrotto, a przy tym posiada dwie wyżej wymienione możliwości....
Kwestia stabilności i ogólnej jakości obu - tutaj mogę posiłkować się tylko zdjęciami i filmikami i faktycznie trochę lepiej wygląda manfrotto. Już sam nie wiem.
Są do wyboru trzy głowice:
http://www.currys.co.uk/gbuk/cameras-and-camcorders/photography-accessories/tripods/manfrotto-compact-action-red-tripod-10010280-pdt.html
http://www.currys.co.uk/gbuk/cameras-and-camcorders/photography-accessories/tripods/manfrotto-compact-advanced-tripod-10010281-pdt.html
http://www.currys.co.uk/gbuk/cameras-and-camcorders/photography-accessories/tripods/manfrotto-compact-light-red-tripod-10010405-pdt.html
Ja wybrałem tę opcję ze względu na maksymalną mobilność. Głowica ma możliwość obrotu o 360 stopni. Pozostałe dwie mają w komplecie szybkozłączki. Fotografując na spacerze ze statywu na ogół nigdzie się nie śpieszę. W razie potrzeby mam Manfrotto Art 055 Professional z dwoma głowicami w komplecie.
Cholera niezły jest ten Manfrotto, w Polsce raczej tak tanio się nie kupi. U nas za te pieniądze jest głównie Chińszczyzna.
Koszt przesyłki pocztowej to około 80 złotych a więc trzeba poprosić znajomego o przywiezienie przy okazji podróży do domu.
Ja wybieram się samochodem w okolicach maja może czerwca. Mogę kupić i przywieść z odbiorem w okolicach Łodzi.
Uwaga, chwalę się!
Jak co roku o tej porze, poskładałem sobie album z tegorocznych zdjęć.
Prawie wszystkie z NEX-6, prócz Węgier, gdzie ponad połowa jest z EX2F. Jak pisałem NEX-6 za duży na rower.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09700.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09700.jpg)
Zapraszam do obejrzenia cyfrowego ersatzu (http://tomzych.com/files/pdf/album_2016s.pdf). [41 MB]
Zapraszam do obejrzenia cyfrowego ersatzu.
Część fotek już widziałem, kadrowo na ogół OK, czasem lepiej niż OK. Ale w PDFie jakby straciły mocno na jakości. Tu na forum jakby lepiej wyglądały - tak to odebrałem.
Ale ogólnie zestaw ciekawy i dobrze zrobiony.
Dzięki. Spadek jakości jest nieuchronny, pełny rozmiar PDFa, to 240 MB, ten wklejony to zmniejszona Acrobatem wersja do jakiejś sensownej wielkości. Wszak to tylko ersatz. :)
Piękne...pozazdrościć takiego oka.
zdyboo, bardzo fajny materiał. Z przyjemnością się oglądało.
Dziękuję Panowie. Cieszę się, że się podobało.
darekw1967r
14-12-2016, 09:54
Foty z sel 18-105
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/DSC00712o1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/3acrmj8q77w3o7v/DSC00712o1280-ramka.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/DSC00695o1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/vy2v42fukvvvjst/DSC00695o1280-ramka.jpg)
18-105 rządzi ! Na DPR chłopaki omawiali niedawno test photozone.de - ten zoom wypadł bardzo dobrze w swojej klasie cenowej.
Fajny zoomik, nawet obesrana latarnia ładnie wyszła:p
Zaraz sobie albumik zdybaa pooglądam:)
silver surfer
14-12-2016, 22:54
Dwa kolejne zdjęcia z ostatniego wypadu w góry Nex c3 + 10-18mm
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/31610956656_93393b4778_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Qamq75)[/url] (https://flic.kr/p/Qamq75)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/31531906461_96b311aa5a_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Q3ngeF) [url=https://www.flickr.com/photos/127162190@N07/] (https://flic.kr/p/Q3ngeF)
darekw1967r
15-12-2016, 09:59
Bardzo fajne foty.
Szczególnie pierwsza (jeśli chodzi o góry) mi się podoba. 10-18 też wygląda na ciekawe szkiełko, szkoda że wszystko co dobre swoje kosztuje :)
Świetne foty Panowie - album zdyboo w szczególności.
Ku przestrodze. Po roku poszukiwań :) wreszcie wylicytowałem upragnionego używanego Zeiss'a 24/1.8 na allegro (1800 zł). Pierwsza używana rzecz jaką kupiłem na allegro i się okazało, że padłem ofiarą oszusta. Ktoś przejął czyjeś konto na allegro i wystawił nieistniejący przedmiot na allegro. Po dokonaniu przelewu kontakt się urwał. Fakt, że koleś miał mało komentarzy (35 i same pozytywne, konto od 2006 r.), jednak nie spodziewałem się takiego obrotu sprawy. Dostałem już informację z allegro, że padłem ofiarą wyłudzenia i mogę skorzystać z POK. Dzisiaj składam zawiadomienie na Policję o popełnieniu przestępstwa. Smutne święta się szykują :(
darekw1967r
15-12-2016, 14:24
Świetne foty Panowie - album zdyboo w szczególności.
Ku przestrodze. Po roku poszukiwań :) wreszcie wylicytowałem upragnionego używanego Zeiss'a 24/1.8 na allegro (1800 zł). Pierwsza używana rzecz jaką kupiłem na allegro i się okazało, że padłem ofiarą oszusta. Ktoś przejął czyjeś konto na allegro i wystawił nieistniejący przedmiot na allegro. Po dokonaniu przelewu kontakt się urwał. Fakt, że koleś miał mało komentarzy (35 i same pozytywne, konto od 2006 r.), jednak nie spodziewałem się takiego obrotu sprawy. Dostałem już informację z allegro, że padłem ofiarą wyłudzenia i mogę skorzystać z POK. Dzisiaj składam zawiadomienie na Policję o popełnieniu przestępstwa. Smutne święta się szykują :(
Mialem kiedys nieco inna sytuacje... Jakaś... Kolezanka kolezanki wykorzystala nie swoje konto i sprzedala MI towar ktory przyszedl po wielu bojach z 1.5 miesiecznym opóźnieniem.
Od tamtej chwili place jedynie: ZA POBRANIEM i place kurierowi po uprzednim otwarciu paczki.
stachmuszel
15-12-2016, 15:41
Darku, to trafiasz na cierpliwych i wyrozumiałych kurierów.
krystiano77
15-12-2016, 17:22
Dwa kolejne zdjęcia z ostatniego wypadu w góry Nex c3 + 10-18mm
bardzo fajne
obrabiane jakoś, czy z puszki?
- - - - kolejny post - - - - - -
Ktoś przejął czyjeś konto na allegro i wystawił nieistniejący przedmiot na allegro.
jak to wogóle możliwe?
swoją drogą, to miałeś niezłego pecha. ja moje a6000, wcześniej lustrzanke, wiekszość obiektywów, wszystko kupowałem płacąc przelewem z góry i (odpukać) nigdy się nie nadziałem.
raz miałem problem z oszustem, któremu coś sprzedałem i chciał zwrotu kasy, ale sprzęt był sprawny więc mu nie oddałem.
największe problemy mam z rzeczami, które kosztowały kilka zł (na szczęście)
swoją drogą kurierzy chyba nie mają obowiązku być przy otwieraniu paczki? chyba że jest to opłacone- bo taka opcja napewno jest
jak to wogóle możliwe?
swoją drogą, to miałeś niezłego pecha. ja moje a6000, wcześniej lustrzanke, wiekszość obiektywów, wszystko kupowałem płacąc przelewem z góry i (odpukać) nigdy się nie nadziałem.
raz miałem problem z oszustem, któremu coś sprzedałem i chciał zwrotu kasy, ale sprzęt był sprawny więc mu nie oddałem.
największe problemy mam z rzeczami, które kosztowały kilka zł (na szczęście)
swoją drogą kurierzy chyba nie mają obowiązku być przy otwieraniu paczki? chyba że jest to opłacone- bo taka opcja napewno jest
Na policji powiedzieli mi, że większość przejęć takich kont wynika ze słabości hasła. Złamanie prostych haseł metodą brute force nie jest takim problemem.
Wkurzające jest też to, że np. banki pozwalają na przelewy gdzie nie zgadzają się dane odbiorcy z nr jego konta. Podmienić te dane na allegro nie jest tak łatwo.
Pocieszające jest to, że jest duża szansa na odzyskanie pieniędzy z programu ochrony kupujących - tutaj dostałem już nawet informację z allegro. Warunkiem jest
wszczęcie postępowania/śledztwa w tej sprawie przez policję, a potem wypełnienie formularza na allegro.
Odnośnie zapłaty za pobraniem, to niewiele się zyskuje, bo nawet jak kurier poczeka a w paczce znajdzie się cegła, to i tak nam nie odda pieniędzy. Jedyna możliwość to wykupić dodatkową
opcję możliwości sprawdzenia paczki przed odbiorem - kosztuje to parę złotych więcej i nie każdy sprzedający chce się w to bawić.
darekw1967r
15-12-2016, 19:28
Wazne aby sie dogadac ze sprzedajacym...
Jest opcja otwierania przesylki przez zaplata i jak sprzedawca jest ok... i chce zarobic nie powinien utrudniac.
Duzo tez zalezy za ile kupujesz bo tak naprawde to Ty masz najwiecej do stracenia w takiej transakcji ;)
Zycze pozytywnego zalatwienia calej sprawy bo to nie fajnie naciac sie na oszusta.
Świetne foty Panowie - album zdyboo w szczególności.
Dziękuję.
A propos zakupów, to powiększyłem swoją kolekcję o NEX-C3. Fajny maluch w porównaniu z NEX-6. Przetestuję jakoś w weekend pewnie, bo obecnie wychodzę w nocy i wracam w nocy. Choć do testów rowerowych, jeszcze kilku miesięcy potrzeba niestety.
Aparat kupiony na RPA, od forumowicza jak się okazało. :)
marcinq76
15-12-2016, 22:04
taka ciekawostka, jakies 2-3 lata temu też mie oszukano, dokładnie w ten sam sposób. Konto z 2006 roku , niewiele komentarzy (ponizej 50) ale same pozytywne. Na szczęście u mnie zaraz po licytacji konto delikwenta zostało zablokowane przez allegro, a pieniądze z payu wróciły na moje konto. Coś jest na rzeczy z tym 2006 ;)
"mój" oszust był bodajże z poznania i podobno prowadził dosyć szeroka "działalność" na forach i allegro
birkoff - przejąć konto które tak słabo zabezpieczone (login i hasło to dziś już niewiele) nie jest trudne. Ale dziwie się, że Allegro poważniej nie zajmuje się tym problemem
Swego czasu ktoś wykradł z RPA listę haseł i loginów, to było trzymane w zwykłym pliku tekstowym. Sam wtedy zmieniałem hasło. Może teraz przynajmniej hasła mają wygwiazdkowane. :)
Swego czasu ktoś wykradł z RPA listę haseł i loginów, to było trzymane w zwykłym pliku tekstowym. Sam wtedy zmieniałem hasło. Może teraz przynajmniej hasła mają wygwiazdkowane. :)
Hasła są hashowane w bazie. Przestępcy nie wkradają się do Allegro, tylko do użytkowników Allegro, a często użytkownicy sami puszczają w świat różne dane, jak loginy i hasła (ile użytkowników Windowsa ma różnego rodzaju spyware na dysku i nawet o tym nie wie ? :D ).
stachmuszel
16-12-2016, 08:36
Dziękuję.
A propos zakupów, to powiększyłem swoją kolekcję o NEX-C3. Fajny maluch w porównaniu z NEX-6. Przetestuję jakoś w weekend pewnie, bo obecnie wychodzę w nocy i wracam w nocy. Choć do testów rowerowych, jeszcze kilku miesięcy potrzeba niestety.
Aparat kupiony na RPA, od forumowicza jak się okazało. :)
Bardzo mile wspominam Nexa c3, jakość fotek imho taka sama jak w innych Nexach, nawet tych zdecydowanie droższych. Przeszkadzała mi tylko ta wszechobecna niebieska dominanta w niektórych sytucjach, ale tak mają wszystkie aparaty z tej rodziny, co widać nawet na powyższych fotkach gór.
silver surfer
17-12-2016, 04:06
Z tym zafarbem niebieskim to faktycznie muszę się zgodzić jest dość mocno widoczny. Krystiano77 zdjęcia są obrabianie każde z 3 RAW. Ja z nexa c3 jestem bardzo zadowolony jest zawsze ze mną w górach nawet przy minus 25 nie zastrajkowal choć odczuwalna była jeszcze dużo niższa.
Wysłane z mojego SM-J500FN przy użyciu Tapatalka
Pogórze Kaczawskie z minionej soboty, złota jesień dopisała, tylko niebo ciutkę nie.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09663.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09663.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09665.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09665.jpg)
najpierw się przywitam, do tej pory raczej obserwator, ale jako posiadacz nexa (poprzednio 5, teraz 5n) podzielę się opinią
patrząc na foty kolegi (fajne kadry), jako żywo mam przed oczami swoje jesienne fotki i mam takie wrażenie, że soniak daje w takich warunkach obrazek mało plastyczny, ostry, ale płaski
nawet kiedyś robiłem test jesiennej sceny pentaxem k200d i nexem 5, oba na kitach 18-55 i pentax dawał bardziej przyjemny obrazek w odbiorze, więcej było w nim plastyki, soniak tnie jak skalpel za to, ale czegoś mi tu brakuje :)
po tych testach, powtarzanych przy kilku okazjach, porzuciłem ostatecznie nex5 dla pentaxa; ten jednak, jakkolwiek obrazek miał przyjemny, w użytkowaniu okazał się za duży, za często zostawał w domu, więc wróciłem do nexa, wtedy już n5, nic lepszego nie znalazłem... i tak sobie focimy :)
teraz znów mnie nosi, żeby coś pozmieniać i popróbować, tym razem w stronę fuji x-t10 :)
a żeby tak coś od siebie dorzucić na powitanie, parę fotek sprzed miesiąca:
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/31671054026_fc4b461028_o-2.jpg
źródło (https://c3.staticflickr.com/1/482/31671054026_fc4b461028_o.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/30898340573_c2587defcb_o-2.jpg
źródło (https://c6.staticflickr.com/1/703/30898340573_c2587defcb_o.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/12/31592769951_345be8be80_o-2.jpg
źródło (https://c8.staticflickr.com/1/264/31592769951_345be8be80_o.jpg)
darekw1967r
18-12-2016, 10:49
Co do plastyki... Moze to kwestia uzytego szkla, ogniskowej, przyslony i koncowej obrobki.
Mialem Pentaxa k10D i obrazek na krajobrazach byl taki, ze szklo mniej rowno dawalo ostrosc oraz dawalo winietowanie
i to dawalo na oko plastyke w obrazie.
Hasła są hashowane w bazie. Przestępcy nie wkradają się do Allegro, tylko do użytkowników Allegro, a często użytkownicy sami puszczają w świat różne dane, jak loginy i hasła (ile użytkowników Windowsa ma różnego rodzaju spyware na dysku i nawet o tym nie wie ? :D ).
obawiam się że z tym hashowaniem haseł to jest półprawda lub trzecia góralska prawda - czytałem że admnistrator i pewnie ktoś jeszcze posiada dostęp do gołego hasła, np. w ten sposób są wyszukiwane podwójne konta - skoro administrator posiada dostęp do hasła to oznacza to tylko że każdy (kto chce i dysponuje wiedzą i środkami) może posiadać - każde "zabezpieczenie" w którym administracja ma dostęp do haseł (znaczy może odczytać hasło użytkownika) jest "zabezpieczeniem" takim w cudzysłowie a nie czymś co realnie zabezpiecza konto - niestety jest to rozwiązanie często spotykane - ewentualnie w mocniejszym wydaniu - "panie to hasło jest zaszyfrowane kodem jaki my tylko znamy bo myśmy go wymyślili i jest bezpieczne bo nikt nie zna tego sposobu" - co oczywiście też nie jest praktycznie żadnym zabezpieczeniem.
obawiam się że z tym hashowaniem haseł to jest półprawda lub trzecia góralska prawda
Pisałem o tym konkretnym przypadku (https://niebezpiecznik.pl/post/powazny-blad-w-allegro-umozliwial-poznanie-hasel-uzytkownikow/) sprzed kilku lat. Zapobiegawczo wtedy zmieniłem hasło na niepowtarzalne z innymi moimi hasłami.
jaś - może i masz rację, wszystko zależy od właściciela danego serwisu internetowego. A Allegro generalnie ma chyba problem bezpieczeństwa gdzieś, dopóki takich incydentów jest mało, to pewnie nic z tym nie zrobią prędko.
Wesołych Świąt i wszelkiej pomyślności ! :) Oby sprzętu przybywało a zdjęcia wychodziły ostre jak żyletka :)
Wesołych Świąt i wszelkiej pomyślności ! :) Oby sprzętu przybywało a zdjęcia wychodziły ostre jak żyletka :)
Lepiej żeby przybywało dobrych zdjęć, a nie sprzętu (po co sobie zagracać mieszkanie ;) ).
Wesołych Świąt!
Apropo sprzętu to mam pytanie :) : czy ktoś mógłby polecić jakąś torbę na a6000 z 18-105?
Think Tank Retrospective 5. O ile to wiaderko się tam zmieści. :)
Powinno, dzięki. :) A może ktoś poleci coś jeszcze (tańszego) ;P
darekw1967r
28-12-2016, 00:58
http://www.skapiec.pl/site/cat/67/comp/3568388
Myślałem, że dostane więcej podpowiedzi :P
A czy ktoś może się wypowiedzieć o tej torbie : Torba Manfrotto MB MS-SB-GR Street naramienna CSC http://www.cyfrowe.pl/aparaty/plecak-manfrotto-mb-ms-sb-gr-street-naramienna-csc.html
Wszystkiego Dobrego w nowym roku.
Jeszcze zeszłoroczne zdjęcia, znaczy wczorajsza wycieczka w Góry Wałbrzyskie
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04338.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04338.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04340.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04340.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04341.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04341.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04343.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04343.jpg)
Wszystko NEX-C3 i E20, czyli test terenowy nowego nabytku.
stachmuszel
01-01-2017, 16:26
A C3 koruguje E20? Wg mnie nie.
Napisz kilka zdań C3 vs Nex6.
A C3 koruguje E20? Wg mnie nie.
Nie wiem, za to LR na pewno to robi, a dla mnie to jakby aparat robił.
Natomiast podpinając PZeta na 16 mm na ekranie widać ciemne rogi, zatem winieta silna w nim jest. W przypadku 16-70 problemu nie ma, ale wyważenie zestawu jest tragiczne. To tylko ciekawostki, bo C3 kupiłem z myślą, że E20 będzie do niego podpięty.
Napisz kilka zdań C3 vs Nex6.
W C3 brak:
1. ISO 100
2. Możliwości wyłączenia pierwszej kurtyny.
Menu C3 zawiera znacznie mniej opcji. Trudniej się unosi ekran, trudniej się włącza, nie trzyma się go tak pewnie. Natomiast co do pełni wrażeń organoleptycznych, muszę poczekać aż pogoda pozwoli zdjąć rękawice. Wczoraj miałem dosyć grube i wygodnie się obsługiwało jedynie kije trekingowe. Zarówno z Garminem jak i z NEXem miałem nieliche problemy.
Z ciekawości zdyboo, jakie masz kije? Ja sobie chwalę Leki Khumbu.
Z ciekawości zdyboo, jakie masz kije? Ja sobie chwalę Leki Khumbu.
Leki Sherpa. W sumie OK.
silver surfer
04-01-2017, 21:51
Tatry Zachodnie tutaj widok m.in na Banówkę, Rohackie Stawy i Dolinę Rohacką z okolic Rakonia - Sony Nex C3 + 16mm/VCL-ECU1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/01/32066849186_b7f85a5979_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/QRCZ57)[/url] [url=https://www.flickr.com/photos/127162190@N07/] (https:///p/QRCZ57)
Temperatura spadła i mój Nex 5T zwariował. Było może -12°C, aparat był na zewnątrz (w torbie) może 10 minut, a po wyjęciu okazało się, że nie chce robić zdjęć (można włączyć, ostrzy, reaguje na wszystkie przyciski tylko nie można wyzwolić migawki; bateria raczej świeża). Po powrocie do wnętrza, gdy odtajał zaczął z powrotem działać. Jak Wasze Neksy wytrzymują obecne temperatury?
krystiano77
08-01-2017, 10:47
w Sylwka o północy wyskoczyłem na dwór, zrobiłem ze 30 fotek i pare filmików, i nie zauważyłem zadnych problemów, a było coś koło -15
Ja byłem przedwczoraj przy -15 z A6000 i tez nie zauważyłem żadnych problemów, poza drętwieniem palców;P
stachmuszel
08-01-2017, 11:32
Moje 5n wytrzymywało takie temperatury.
...można włączyć, ostrzy, reaguje na wszystkie przyciski tylko nie można wyzwolić migawki...
Często mi się śni coś takiego przy niesamowitych sennych krajobrazach:/
stachmuszel
08-01-2017, 11:50
Często mi się śni coś takiego przy niesamowitych sennych krajobrazach:/
:lol::lol:
Wybaczcie za być może głupie pytanie ale czy lampę nissin i40 można wyzwalać bezprzewodowo i w jaki sposób? Mam na myśli sytuację gdy chciałbym skierować światło z lampy nieprzymocowanej do aparatu.
Wybaczcie za być może głupie pytanie ale czy lampę nissin i40 można wyzwalać bezprzewodowo i w jaki sposób? Mam na myśli sytuację gdy chciałbym skierować światło z lampy nieprzymocowanej do aparatu.
Przez transmiter bezprzewodowy. Polecam kupić taki z jednym stykiem na spodzie stopki. Oczywiście lampy wtedy w manualu, ale śmiga wszystko bezproblemowo.
NEX-C3 + E20 kontra mrozy.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04347.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04347.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04352a.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04352a.jpg)
darekw1967r
12-01-2017, 18:07
Pare fotek z A6000 + sel 18-105/4
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/01/DSC00784o1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/7f0vgdlz9l7m9wh/DSC00784o1280-ramka.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/01/DSC00791obw1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/s1u12ggl7jsqi8y/DSC00791o-bw-1280-ramka.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/01/DSC00808o1280ramkaJPG-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/dq0bgdprs3jdn95/DSC00808o1280-ramka.JPG)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/01/DSC00811o1280ramka-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/q7ydzfvgwc0x1wj/DSC00811o1280-ramka.jpg)
Zestaw z wczoraj kontra odwilż.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04361.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04361.jpg)
Proszę uprzejmie o oświecenie.
Czy Samyang 85/1.4 do Sony z bagnetem E, występuje w dwóch wersjach...do APS-C i do FF ?
Czy do bezlusterkowców APS-C ma także z tyłu taki adapter /przymocowany na stałe/, czy być może dla małej matrycy jest bez tego ?
Jeśli do APS-C jest z tym adapterem, to muszę stwierdzić, ze jest to "kolubryna".
Szkoda, że Sony nie ma budżetowego obiektywu do A6..... o ogniskowej 85 z AF, tak jak bardzo przyzwoite Sony E35 f1.8 OSS i E50 f1.8 OSS.
Uniwersalna zasada jest taka, że jak producent podaje przy szkle mocowania lustrzankowe i bezlustrowe, to szkło w tej drugiej wersji będzie miało tubus.
Rzeczony Samyang jest w jednej wersji, do FF, a wiadomo, że i do APS-C podepniesz. W wersji do bezlustra będzie miał stały tubus z tyłu.
Szkoda...bo bez tego tubusa, mógłby być całkiem zgrabny obiektyw do Sony.
Szkoda...bo bez tego tubusa, mógłby być całkiem zgrabny obiektyw do Sony.
Jak wszystkie inne lustrzankowe...:P
Jeśli bagnet jest taki sam w Sony APS-C i FF, ma tę samą średnicę i odległość rejestrową, to jakim cudem ten sam obiektyw mógłby być krótszy?
Te starsze obiektywy Samyanga przeznaczone są do lustrzanek i do bezlusterkowców zostały dostosowane wyłącznie przez wydłużenie tubusu tak, by obiektyw był we właściwej odległości od matrycy. Dokładnie ten sam efekt (także rozmiarowy) uzyskasz, takiego Samyanga z mocowaniem do dowolnej lustrzanki (Canon, Pentax, Nikon, Minolta) mocując do bezlusterkowca poprzez odpowiedni adapter.
Jak kupiłem NEXa pod koniec 2013, to już wtedy rozkminialiśmy, że szkła projektowane pod lustro, a przerabiane pod bezlustro przez fabryczne dodanie tubusa są w zasadzie bez sensu. Nawet jakby miały mieć styki, to koszt pustego EXIFa jest mniejszy niż strata na cenie szkła przy ewentualnej odsprzedaży.
A wiecie może, czy gdzieś można tanio pożyczyć a7 z jakimś szkiełkiem na jedną dobę we Wrocławiu za rozsądną cenę?
piotr_74
15-01-2017, 15:00
Zajrzałem po długiej nieobecności do mojego ulubionego "tasiemca" :). Zdjęcia jak zwykle świetne, aż odkurzyłem swojego i ILC5000 i ładuję baterię. Co do kradzieży kont na allegro, na mnie też trafiło. Co ciekawe w moim przypadku i 60 innych osób, gościu włamywał się na skrzynki pocztowe i poprzez maila zmieniał hasło na allegro, także teoretycznie żadne hasła z allegro nie wypłynęły. Wystawiał przedmioty z atrakcyjną ceną i prosił o potwierdzenie przelewu mailem i jak dostawał to likwidował skrzynkę pocztową. Według np. administracji O2 nie mają backupu skrzynek zlikwidowanych przez użytkowników, takie info dostałem z prokuratury. Przyczyniłem się do namierzenia gościa :).Zostawiłem włączony komputer i opera mail ściągała mi całą korespondencję z kupującym. Na moim koncie "sprzedał telefon". Gościu dostał 2 lata do odsiadki zwrot kasy za wszystkie "sprzedane przedmioty" + ja i jeszcze jedna osoba złożyła wniosek o zadośćuczynienie, które zostało przyznane bez mrugnięcia przez sąd w sumie około 50 tys. zł
Macie jakieś doświadczenie co do makrofotografii małym kosztem? Mam na myśli stosowanie pierścieni pośrednich/odwrotnego mocowania.
Co jest lepsze i dlaczego? Co możecie zaoponować? Może jakieś inne rozwiązania? Jakie szkło będzie najlepsze: kit 16-50, 18-105, samyang 12/2.0 czy może helios?
Zoomy, zwłaszcza krótkoogniskowe (18-55, 16-50, itp.) źle sprawdzają się w tej roli, lepszy jest jakiś tele-zoom, np. 50-200 itp. Trzeba też uwzględnić, że po założeniu pierścieni zoom przestaje być "prawdziwym zoomem", tzn. nie utrzymuje ostrości po zmianie ogniskowej.
W przypadku szerokokątnej stałki też będą problemy - nawet bardzo cienki pierścień da bardzo duże powiększenie. Poza tym wątpię o jakości obrazu na brzegach.
Najlepszy byłby obiektyw stałoogniskowy o ogniskowej 40-50 mm lub trochę dłuższy.
Do budżetowego makro - pleśniaki makro, najlepiej ze skalą odwzorowania 1:1 - optymalny stosunek cena-jakość. Obiektywy niemakro z pierścieniami nie dadzą tak dobrych rezultatów. Na pleśniakach jak nie przepłacisz to nie stracisz i potem odsprzedasz bezstratnie. Pierścienie pośrednie są upierdliwe. Do pewnej skali odwzorowania lepiej adapter helikoidalny do manuala typu carl zeiss jena tessar 50/2.8. Ale i helios jak już masz pewnie da radę.
Do szkieł systemowych musisz kupić pierścienie pośrednie z przenoszeniem automatyki.
Zoomami się w to nie baw.
Zajrzałem po długiej nieobecności do mojego ulubionego "tasiemca" :). Zdjęcia jak zwykle świetne, aż odkurzyłem swojego i ILC5000 i ładuję baterię. Co do kradzieży kont na allegro, na mnie też trafiło. Co ciekawe w moim przypadku i 60 innych osób, gościu włamywał się na skrzynki pocztowe i poprzez maila zmieniał hasło na allegro, także teoretycznie żadne hasła z allegro nie wypłynęły. Wystawiał przedmioty z atrakcyjną ceną i prosił o potwierdzenie przelewu mailem i jak dostawał to likwidował skrzynkę pocztową. Według np. administracji O2 nie mają backupu skrzynek zlikwidowanych przez użytkowników, takie info dostałem z prokuratury. Przyczyniłem się do namierzenia gościa :).Zostawiłem włączony komputer i opera mail ściągała mi całą korespondencję z kupującym. Na moim koncie "sprzedał telefon". Gościu dostał 2 lata do odsiadki zwrot kasy za wszystkie "sprzedane przedmioty" + ja i jeszcze jedna osoba złożyła wniosek o zadośćuczynienie, które zostało przyznane bez mrugnięcia przez sąd w sumie około 50 tys. zł
Brawo...bardzo dobrze, że złodziej został ukarany. Szkoda tylko, że u nas nie ma kary pracy w kamieniołomach.
Jakiś czas temu kusił mnie temat fotografii studyjnej, ale z uwagi na koszty i świadomość własnego słomianego zapału temat odpuściłem. Teraz jednak chciałbym sobie sprawić jakąś tańszą lampę. Myślałem o nissinie i40, który jest bardzo fajny, mały, poręczny, ale też dość drogi i póki co myślę, że sprawiłbym sobie coś o ponad połowę tańszego, manualnego do nauki np. YN-560 IV. Pytanie jest takie, czy ktoś używa tej lampki z A6000, bądź innym NEX'em i jak to się sprawuje. A drugie pytanie odnośnie stopki - wszędzie piszą, że lampa jest uniwersalna i że pasuje do Canona, Nikona,... i m.in. Sony Multinterface. Tylko mam pytanie jak to jest możliwe, skoro wszystkie te aparaty mają swoje standardy stopek? Do zestawu dostaje się jakiś adapter, czy jak?
Lampa pewnie nie wspiera żadnego TTLa, zatem ma tylko jeden styk na spodzie stopki i drugi na obwodzie. Skoro manual, to pasuje do wszystkich aparatów, byleby napięcia zbyt wysokiego nie miała.
Przepraszam za głupie pytanie, ale... czy to oznacza, że stopki (te szyny co się wsuwa lampę ;-) ) są takie same we wszystkich aparatach, tylko różnią się układem styków i komunikacją z aparatem - co w przypadku lamp manualnych nie ma znaczenia?
W zasadzie tak, z wyjątkiem nietypowej stopki wymyślonej przez Minoltę i odziedziczonej przez Sony - ale ostatnio Sony wróciło do rozumu.
Natomiast z tym, że lampę ręczną wyzwoli dowolny aparat to nie do końca prawda. Po pierwsze, trzeba unikać używania starych lamp, z lat 70, 80, 90, bo one mogą mieć wysokie napięcie na stykach, nawet ponad 300V. Stare aparaty były do tego przystosowane, nowe, zelektronizowane, mogą tego nie wytrzymać.
Poza tym np. bezlusterkowiec Samsung NX 10 wyzwalał tylko błysk własnych lamp systemowych. Prawdopodobnie włączenie synchronizacji błysku z migawką następowało tylko po otrzymaniu sygnału naładowania od lampy. Wszelkie obce lampy po prostu w ogóle nie były wyzwalane, niezależnie od jakichkolwiek ustawień aparatu.
łonabefotograf
18-01-2017, 11:23
Czy zapytanie o cenę zestawu Nex 6 + 16-50oss + pokrowiec caselogic będzie łamało regulamin? Ze zbadaniem rynku jest ciężko bo dużo tego na allegro nie ma, w zakończonych też średnio. Myślicie, że za zadbany zestaw 1600zł to uczciwa cena dobra dla mnie i dla kupca? Tą samą zagwozdkę mam z Zeissem 24-70 F4, na allegro tego mało, ceny dosyć różne, moja sztuka jest bez pudełka i papierów, szkło, dekielki i filtr. Myślicie, ze 3500zł można za nie wziąć? Nie chcę sam zrobić się w konia, ale też nie chcę by wisiało na allegro miesiąc w głupiej cenie.
W zasadzie tak, z wyjątkiem nietypowej stopki wymyślonej przez Minoltę i odziedziczonej przez Sony - ale ostatnio Sony wróciło do rozumu.
Natomiast z tym, że lampę ręczną wyzwoli dowolny aparat to nie do końca prawda. Po pierwsze, trzeba unikać używania starych lamp, z lat 70, 80, 90, bo one mogą mieć wysokie napięcie na stykach, nawet ponad 300V. Stare aparaty były do tego przystosowane, nowe, zelektronizowane, mogą tego nie wytrzymać.
Poza tym np. bezlusterkowiec Samsung NX 10 wyzwalał tylko błysk własnych lamp systemowych. Prawdopodobnie włączenie synchronizacji błysku z migawką następowało tylko po otrzymaniu sygnału naładowania od lampy. Wszelkie obce lampy po prostu w ogóle nie były wyzwalane, niezależnie od jakichkolwiek ustawień aparatu.
Dzięki za wyjaśnienie. Czyli podsumowując A6000 posiada standardową tzw. gorącą stopkę, a nie ten wynalazek Minolty (stosowany też w lustrzankach Sony)? No i mogę założyć, że ta lampa YN-560 IV występuje tylko w jednej wersji (Canon, Nikon, Pentax, itd.) i będzie pasowała do A6000?
Na youtube można znaleźć filmiki, że da się jej używać z A6000, tylko właśnie obawiałem się czy nie ma tam różnych wersji tej lampy - i chyba wychodzi na to, że nie.
łonabefotograf
18-01-2017, 16:46
Ja mam i używam tej lampy z nex6, który też ma klasyczną stopkę, więc bez obaw.
birkoff, głowy nie dam, bo nie mam Nexa. To powyżej napisałem dla ostrzeżenia, że bez spawdzania lepiej niczego w ciemno nie zakładać.
Trochę jaśniej jest już popołudniu.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04363.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04363.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04369.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04369.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04372.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04372.jpg)
C3+PZ
Dzięki za wyjaśnienie. Czyli podsumowując A6000 posiada standardową tzw. gorącą stopkę, a nie ten wynalazek Minolty (stosowany też w lustrzankach Sony)? No i mogę założyć, że ta lampa YN-560 IV występuje tylko w jednej wersji (Canon, Nikon, Pentax, itd.) i będzie pasowała do A6000?
Na youtube można znaleźć filmiki, że da się jej używać z A6000, tylko właśnie obawiałem się czy nie ma tam różnych wersji tej lampy - i chyba wychodzi na to, że nie.
Tak. Ja miałem a6000 i używałem z Youngnuo.
Trochę niespodziewanie w tym i dla siebie kupiłem NEX-5R. Cena była dobra, kilka rzeczy mi jednak w C3 nie pasuje. Oswajam się z dotykiem. :)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02761.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02761.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02766a.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02766a.jpg)
Z tego co pamiętam, kupowałeś C3 z myślą o rowerze. Teraz jest 5R, który w zasadzie jest tylko 60 gram lżejszy i po kilka mm mniejszy z każdej strony od NEX'a szóstego - warto było?
Sam już kilka razy się zastanawiałem co by tu na rower nie wymyślić i w zasadzie chyba tylko coś pokroju RX100 dałoby się odczuć jako znacznie mniejszy i lżejszy sprzęt do wożenia.
Jednak po tych przemyśleniach i tak dochodzę do wniosku, że A6000 z SEL20, albo SEL16-50 też dają rade.
http://camerasize.com/compact/#369.369,375.369,118.369,555,535.360,ha,t
MZ warto, choć to się okaże jak zacznę jeździć w cieńszych rękawicach i bez kurtki.
Po kolei jednak. NEX-5R jest wielkości NEX-C3 prócz głębokości gripa, który w 5R jest głębszy o 6 mm niż w C3. To co początkowo miało być zaletą, okazało się niebagatelną wadą. Głębokość i wyprofilowanie gripa w C3 jest na tyle złe, że przy wyciąganiu aparatu z tylnej kieszonki kurtki rowerowej ślizgał się mimo rękawic z podgumowanymi palcami. Brak gumy na gripie też nie pomagał. Część moich zdjęć z roweru powstaje bez zatrzymywania się. Chwyt aparatu musi być pewny, bo i tak jednocześnie muszę ogarniać kadr i drogę, nie mam na tyle podzielnej uwagi, żeby jeszcze ogarniać chwyt aparatu. Podejrzewam, że jakbym kupił 3N problemu by nie było. Gumowany chwyt i wyraźny kant polepszają chwyt aparatu, ale nie miałem w rękach i mogę fantazjować.
Włącznik, niby pierdoła, a jednak robi różnicę. Ten w C3 jest wygodniej obsługiwany kciukiem, a 5R palcem wskazującym. Użycie kciuka do czego innego niż trzymania aparatu mocno upośledza chwyt.
Menu w 5R jest takie samo jak w NEX-6, zatem nie ma dysonansu poznawczego. Pewnie do ustawień C3 też bym się przyzwyczaił, ale być może nie będę musiał. Jak 5R siądzie, to C3 sprzedam.
Górne kółko nastaw też łatwiej obsługiwać kciukiem niż to dolne.
Zobaczymy jak się zrobi cieplej, bo w kurtce jest za sztywny materiał i aparat w grubych rękawicach źle się wyjmuje nawet podczas postoju.
Ciężar nie jest tak dużą przeszkodą jak własnie rozmiary. Z NEX-6 próbowałem jeździć i za dużo problemów było przy wkładaniu go z powrotem do kieszeni. Z małych aparatów mam Samsunga EX2F i jest spoko jak na kompakt sprzed kilku lat, ale o powodach chęci zmian już pisałem.
RX100 byłby OK, ale nawet używana wersja MKI jest droższa niż używany NEX-5R czy NEX-C3.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02774.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02774.jpg)
5R, E20
Zdzisie z 5R + E20
Poranne:
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02789.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02789.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02793.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02793.jpg)
Popołudniowe:
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02800.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02800.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02803.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02803.jpg)
Rzekę Wam naprawili, a potem wyasfaltowali? ;-)
Fajne!
I jeszcze na biało pomalowali, żeby się buty nie brudziły.
Dzięki.
Szybko działasz, zdjęcia sprzed godziny! Prawie jak reporter! :-)
Prawie, że jeszcze nie zdążyło się zdarzyć, a już w Internecie! :-D
Raczej źle ustawiony zegarek w aparacie. :)
Popołudniowe zrobiłem między 16 a 16.30.
Also sprach Exif: poranne 8.24, 8.36, popołudniowe 17.30, 17.36 (z sekundamy).
Ale nawet jeśli przekłamane, to i tak szybko. :-)
Na alle jest Hexanon 35 2.8 za 139zł. Normalnie kosztuje 250zł. W sumie to mój ulubiony pleśniak. Polecam.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02814.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02814.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02818.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02818.jpg)
5R+PZ
Tomku, znowu ładne i ciekawe. Nudno się robi! :-P
Podoba mi sie ta fota z dymem i drzewami
EC Wrocław twierdzi, że to głównie para wodna.
Dziękuję Panowie. :)
Moje EC w Uci też twierdzą, że parują a nie dymią.
stachmuszel
03-02-2017, 15:15
Kurcza felek, ktoś mi sprzątnął sprzed nosa taką okazję:
http://allegro.pl/aparat-sony-dsc-nex6y-e-pz16-50-e55-210-oss-i6705119962.html
stachmuszel
03-02-2017, 15:41
Korespondowałem z FotoJokerem w tej sprawie. Znaleźli gdzieś ostatnią sztukę, zapakowana fabrycznie.
Podczas kupowania C3 i 5R nauczyłem się, że jak jest okazja, to się klika kup teraz, a nie koresponduje. Bez ryzyka nie ma zabawy. :)
Pogoda jak kobieta, zmienna jest. Tylko drzewo ciągle to samo.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02824.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02824.jpg)
5R+PZ
Łaaadne:) Czy to smok(g) wrocławski, czy tylko pogoda?:)
Dziękuję.
Myślę, że jednak głównie mgła.
Dziękuję.
Myślę, że jednak głównie mgła.
Szczęściarz...:P
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02830.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02830.jpg)
5R+PZ
mariand12
14-02-2017, 20:28
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02830.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02830.jpg)
5R+PZ
Ładne niebo
Ten to Pezet co zdjęć nie robi? :) Bardzo, Zdyboo :)
Ładne niebo
Ten sam, ale wiesz to tylko 16 Mpix. Na 24 na pewno nie wyrabia.
Dziękuję.
Dlaczego tu nie ma łapek z kciukami albo plusików?
Fajne, Tomku, jak przeważnie. 16 MP niczego mu nie ujmuje. ;-)
silver surfer
15-02-2017, 21:59
Sony Nex C3 z obiektywem 16mm 2.8 + VCL-ECU1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/32921318205_2fc7bef521_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Sa9mWz)[/url] [url=https://www.flickr.com/photos/127162190@N07/] (https://flic.kr/p/Sa9mWz)
Z tego zestawu raczej byłem zadowolony, choć teraz kupiłem 10-18 a C3 zmieniłem na Sony A5000, niebawem pierwsze testy w górach.
stachmuszel
15-02-2017, 22:55
Dlaczego tu nie ma łapek z kciukami albo plusików?
Fajne, Tomku, jak przeważnie. 16 MP niczego mu nie ujmuje. ;-)
Nie rozumiem, co ma ujmować 16MPx?
No bo nie 24, a przecież wiadomo, że aparaty poniżej 20 to już zdjęć nie robią... :-P
Pisałem z przekąsem, bo panuje tu opinia, że PZet jest słabym szkłem i gdzie go tam porównywać do zooma zeissa. Tak się składa, że używam obydwu i przepaści jakościowej obrazowania nie widzę. Podobno to jednak przez to, że mam tylko 16 Mpx.
Jakby ktoś szukał lepszej muszli ocznej do swojego NEXa polecam gumową muszlę oczną Orion 1,25". Do zamówienia za jedyne 19 PLN. Nie trzeba żadnych przeróbek - wystarczy naciągnąć ją na dotychczasową muszlę i gotowe. Poniżej zdjęcia z sony A6000.
Jakby ktoś potrzebował dokładnych namiarów na sklep proszę o pytać.
PS. Przepraszam za słabą jakość zdjęć ale robiłem je jakimś starym kompaktem...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/DSC02995_aweqaaw-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/DSC02995-_aweqaaw.jpg)
Czy jest coś w stylu 100mm 2.8 wielkościowo porównywalne z 60mm sigmy ?
Jak by ktoś potrzebował adapter k&f Nikon G na sony lub Commlite Canon na sony to dajcie znać bo robię porządki po sony :)
Czy jest coś w stylu 100mm 2.8 wielkościowo porównywalne z 60mm sigmy ?
Nie ma. Jest Nikkor E 100/2.8, który ma zbliżone wymiary, ale dochodzi przelotka i manualna obsługa.
Jest 100mm 2.8 canona FD , przynajmniej ma nieskończoność po właściwej stronie...
mariand12
19-02-2017, 16:20
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/02/DSC04264-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-y5-5EcJK0Q8/WKmn97DlLOI/AAAAAAAAR8U/VCemaJyNFDklBk4Ogmh17Yy4MXdI3kRKgCPcB/s1600/DSC04264.jpg)
Nex-6;CCTV 35mm f/1.7
Jakby wiosny więcej w powietrzu.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02834.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02834.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02835.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02835.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02838a.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02838a.jpg)
5R+PZ
Nie ma śniegu, nie ma lodu, zamiast kurtki wystarczy bluza. Tak, wiosna.
Nawet opony już bez kolców mam.
Nigdy nie wiesz czy nie znowu jesień.
Jesienią jest inny balans bieli. :)
dannywrocek
01-03-2017, 21:33
zdyboo: fajne fotki :) codziennie tamtędy przejeżdżam autem i kusi często, żeby sie zatrzymać i pofocić (zwłaszcza kiedy z rana dopisuje światło) :) Ale zaraz moje 3 królewny sprowadzaja mnie na ziemię :) Wrzuci ktoś jakieś potretowe fotki z Sony? Mam już pogląd jak to wygląda na A5100 + Sam 85, może ktoś dołoży Sigme 60 2.8 lub coś pleśniakiem :)
Dzięki dannywrocek. Jedna z moich tras z fabryki.
Ciąg dalszy wiosny. Tym razem porannej.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02840.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02840.jpg)
5R+PZ
stachmuszel
03-03-2017, 08:17
Jak się okazuje pezetem też można fajne fotki robić.
dannywrocek
03-03-2017, 18:17
Dokładnie. Koniec OT. Zdjęcia zdyboo naprawdę klasa :-)
spiritus
03-03-2017, 21:46
Panowie. Komentujcie zdjęcia a nie się polityką zajmujecie.
Jeszcze jeden wybryk odnośnie polityki i kartki będą :)
Tomku, jak zwykle wymiatasz.
Tym razem wymiotłem politykę.
Dzięki.
Dziś pogoda i jak się okazało kondycja dopisały. Przetestowałem zatem zestaw E20+5R w tylnej kieszonce koszulki rowerowej. Jest dobrze, zestawu nie czuć, dostęp pozwala robić zdjęcia nawet bez zatrzymywania się. Mimo pełnych rękawic udało mi się nawet niektóre parametry zmieniać. Zatem jest dobrze.
Poniżej efekty.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02846.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02846.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02854r.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02854r.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02869.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02869.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02882.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02882.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02887.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02887.jpg)
krystiano77
05-03-2017, 20:00
jak zwykle, przyjemne w odbiorze
ps. gdzie to jest? co to za górkę widać na pierwszej fotce?
Dziękuję.
To Ślęża nad Sobótką. Jakieś 30-40 km na południowy-zachód od Wrocławia.
mariand12
07-03-2017, 18:46
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/DSC04348-1.jpg
źródło (https://3.bp.blogspot.com/-qZhf_TvQNO8/WL7h7G7j7OI/AAAAAAAASKg/raw218a2RvIMUtB7r6PIfQOcf3yvuTEGQCPcB/s1600/DSC04348.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/DSC04345-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-vNVUjYxuMd0/WL7h7FGY-2I/AAAAAAAASKg/TrRa6y-eFsMYQxhp5OUppewBbEiFSnj7ACPcB/s1600/DSC04345.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/DSC04332-1.jpg
źródło (https://2.bp.blogspot.com/-l_rBEuFwVoA/WL7h7Ps2vjI/AAAAAAAASKg/XodAjFVfX8Yz1L2HE2mdTxtECMk8KonDACPcB/s1600/DSC04332.jpg)
Nex-6; Kit
Fajne:)
Wydaje mi się że drugie ma też potencjał na czarnobiel;)
leszek00
07-03-2017, 20:34
Witam. Wyprzedałem swój stary sprzęt i zdecydowałem się na sony a6000. Mam pytanie odnośnie obiektywu. Słyszałem, że ten w zestawie kit jest dosyć słaby. Szukam jakiegoś alternatywnego obiektywu typu zoom. Czy jest jakaś inna opcja w rozsądnej cenie (1000 zł +/- 300). Słyszałem, że lepsze opinie zbiera 18-55 czy to prawda ?
Ja bym kupił a6k z PZ w kicie, potem tak tanio nie kupisz samego szkła, a może się okazać, że jednak jakość jest spoko. Inne szkła zawsze zdążysz dokupić, a PZ jest mały i ma 16 mm na szerokim końcu.
Taki selfik w lustrze.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02888.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02888.jpg)
5R+E20
leszek00
07-03-2017, 21:50
Jeszcze zastanawiam się nad tym 16-50 i do tego może jakąś stałkę dokupić. Myślałem nad 18-105 f4, ale dosyć duży ten obiektyw. A po to kupuję a6000, żeby go mieć częściej przy sobie niż lustro.
Kit jest ok, 50ka jest też spoko. No i są stalki od Sigmy. To te tańsze i mniejsze obiektywy. Niestety apsc chwilowo poszło w odstawkę, nic nowego nie ma.
Niestety apsc chwilowo poszło w odstawkę, nic nowego nie ma.
Ja wiem, że zawsze by się chciało mieć większy wybór, ale z drugiej strony jakichś poważnych braków w systemie nie ma, przynajmniej jeżeli chodzi o stałki.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02868.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02868.jpg)
5R+E20
dannywrocek
10-03-2017, 23:02
Witam ponownie :) Czy polecacię adapter Sony Nex (a6000) => M42 jakiejś konkretnej firmy? Na coś powinienem uważać / zwrócić uwagę? Właśnie nabyłem drogą kupna a6000 i korci mnie, żeby wypróbować MF ze wspomaganiem na jakimś starym obiektywie M42 :)
Cne Ahaby! :D
Takie pytanko. Czy ktoś się orientuje w różnicach i przewagach nexobagnetowej Sigmy 30/2.8 z oznaczeniami DN A (czyli chyba Art, ta nowa, gładka jak pupcia niemowlęcia) od tej z oznaczeniem EX DN (starszej, radełkowanej, dostępnej jeszcze w sprzedaży i tańszej o 250 zł od tej pierwszej)? Święte Tabelki mówią, że ta starsza radełkowana - lepsza.
Miałem tę starszą i uważam to szkło za całkowicie nijakie. Nic mnie w nim nie uwiodło.
Te nowe Sigmy nie różnią sie czasem od starych obudową, elektroniką i akcesoriami? Optycznie to nie jest to samo?
Te nowe Sigmy nie różnią sie czasem od starych obudową, elektroniką i akcesoriami? Optycznie to nie jest to samo?
Nie wiem, nie znam się, modlę się do tabelek:
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sigma-30mm-F28-EX-DN-Sony-E-on-Sony-NEX-7-versus-Sigma-30mm-F28-DN-A-Sony-E-on-Sony-NEX-7__828_736_1102_736
:)
dannywrocek
17-03-2017, 13:38
Owain: ja używam Sigmy 30 mm f/1.4 C na Sony A6000 i jestem pod ogromnym wrażeniem co ta para potrafi :) Czytałem w internecie, że jest słaba na f/1.4 i moge powiedzieć, że można to między bajki włożyć :) jeśli chcesz, odezwij się na priv, moge podesłać jakieś sampelki. Co do meritum Twojego pytania, to innych nie używałem (jestem "świeżynką" w Sony, ale zadowoloną "świeżynką" :) ).
Podejrzewam że to bardziej rozrzut jakościowy i mieli jedną lepszą lub drugą słabszą... Z tego co pisano to miały tylko zmienioną obudowę, optyka jest identyczna.
Kilka porannych fotosów z tego tygodnia. Znowu 5R+PZ w akcji.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02913.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02913.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02926a.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02926a.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02927.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02927.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02929.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02929.jpg)
Ale w tym ostatnim ładnie chmurki ułożone pod obiekty:)
Podejrzewam że to bardziej rozrzut jakościowy i mieli jedną lepszą lub drugą słabszą... Z tego co pisano to miały tylko zmienioną obudowę, optyka jest identyczna.
Ale dannywrocek o zupełnie innej Sigmie...
dannywrocek
18-03-2017, 10:58
@zbyboo: jak zwykle,zacne fotki :-)
jo44: tak,to są różne obiektywy. Sugmę 30 f/1.4 polecił mi fafniak. I polecam go jako polecającego :-) Obiektyw naprawdę niezły i podowujący efekt "wow" :-)
Ale dannywrocek o zupełnie innej Sigmie...
Ale ja o tych z porównania z linka;)
Zresztą jak można pomyśleć że odnosił się do tego co pisał danny jak na zupełnie inny temat...
Z okazji pierwszego dnia wiosny, astronomicznej - dzisiaj i kalendarzowej - jutro. Ulubione drzewo nadal bez liści.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02939a.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02939a.jpg)
I jeszcze nieco industrialu.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02940a.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02940a.jpg)
Oba z 5R+PZ
Dla przyjednych, przejezdnych i w centrum tak, ale na co dzień nie jest tak zabytkowo jak się turystom pokazuje.
Za to jest parę fajnych nowych miejsc, tylko mi nie po drodze z fabryki. :)
dannywrocek
21-03-2017, 21:39
Dla przyjednych, przejezdnych i w centrum tak, ale na co dzień nie jest tak zabytkowo jak się turystom pokazuje.
Za to jest parę fajnych nowych miejsc, tylko mi nie po drodze z fabryki. :)
Wrocław ciekawe miasto jest :) Jeśli tylko mogę, zawsze co bardziej ciekawskim pokazuję jego wersję "alternatywną", nie tylko rynek i okolice :)
leszek00
21-03-2017, 21:58
Witam. Używa ktoś z was stałek Meike ?? Ciekaw jestem opinii oraz jak ktoś mógłby wrzucić kilka sampli.
Jako ciekawostkę wstawię fotosa z wystawy jaką odwiedziłem w zeszłym tygodniu.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02924.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02924.jpg)
5R+PZ
We Wrocławiu kilka lat temu wyremontowano dworzec kolejowy. Prezentuje się świetnie, ale plan był taki, że na górze miała być galeria handlowa, tylko właściciel był zbyt pazerny i za kasę jaką sobie chciał winszować, nikt nie chciał handlować. Długo było zamknięte, aż w końcu otworzyli galerię... sztuki. Wrocław w zeszłym roku był ESK i niejako z tej okazji zaprezentowano wystawę fotografii pod tytułem "Photography Never Dies (http://www.wroclaw2016.pl/photography-never-dies-event)" gdzie w ośmiu salach zaprezentowano różne aspekty fotografii. Na zdjęciu powyżej jest wystawa Toma Stayte, gdzie drukarka drukuje zdjęcia wrzucone na Insta i odpowiednio otagowane. Drukarka co 10-15 sekund wypluwała nowe zdjęcie - kolejnego selfika. Podłoga już miękka była od zalegającej warstwy wydruków. Trochę przerażające.
Niemniej jednak wystawę polecam, ale się trzeba pospieszyć.
Kilka zdzisiów, powtarzających się z zestawu 5R+PZ
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02945.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02945.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02947.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02947.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02948.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02948.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02952.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02952.jpg)
Przeglądam zdjęcia i tak sobie patrzę, że najbardziej lubię fotografować zestawem A3000 + Sigma 60/2.8 DN. Ten Sony A3000 to ciekawy przypadek. Nowe body kupione za grosze. Ogólnie krytykowany za słaby wyświetlacz, mizerny wizjer, plastik i co tam jeszcze ktoś wymyśli. Czyli ogólnie nienadający się sprzęt, no może jedynie dla dziecka z podstawówki na początek. Po czym okazuje się, że zabieram go wszędzie bo jest lekki, ma bardzo dobrą matrycę i lepi gotowe doskonałe jpegi, a do tego jest wygodny i wspaniale współpracuje z pleśniakami.
stachmuszel
27-03-2017, 13:37
Dlatego Sony porzuciło kontynuowanie tego korpusu :sad: Ja też go bardzo miło wspominam.
Ja też uważam, że to było świetne body - dobra matryca APS-C, mała waga i cena poniżej 600 PLN :)
Kilka zdzisiów, jak poprzednio 5R+PZ. Jedyny pozytyw zmiany czasu, znowu jadę do pracy o wschodzie słońca.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02971a.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02971a.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02972.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02972.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02975.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02975.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02977.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02977.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02980.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02980.jpg)
Następne zdjęcia już chyba z innego miejsca.
mariand12
28-03-2017, 18:01
zdyboo [emoji106]
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
dannywrocek
28-03-2017, 20:03
zdyboo: jeździsz z Kozanowa? Czy okolice?
Dziękuję Panowie.
Jeżdżę z Nowego Dworu, zatem nieco dalej na południe.
dannywrocek
28-03-2017, 20:47
A to z okolic mojej fabryki :-) Kozanów to za to rodzinne strony ;-) Fotki rewelacja :-)
Adapter Commlite NEX-EF na amazon.de jest w cenie 60⏠a w Polsce powyżej 400PLN. Ktoś ma pomysł dlaczego? Bo z darmową dostawą do Polski i świetną polityką zwrotów w Amazonie chyba tam zamówię, ale zastanawia mnie tak duża różnica w cenie...
Adapter Commlite NEX-EF na amazon.de jest w cenie 60⏠a w Polsce powyżej 400PLN. Ktoś ma pomysł dlaczego? Bo z darmową dostawą do Polski i świetną polityką zwrotów w Amazonie chyba tam zamówię, ale zastanawia mnie tak duża różnica w cenie...
Bo Polska to dziki kraj :)
target_xx
31-03-2017, 20:35
Jest sens zmiany d600 na a6300? nie pracuje na wysokim iso, zdjecia krajobrazowe, czasmi portret, video.
dannywrocek
31-03-2017, 20:41
Jest sens zmiany d600 na a6300? nie pracuje na wysokim iso, zdjecia krajobrazowe, czasmi portret, video.
Nie wiem jak z D600, ale ja zamieniłem D7000 na a6000 i uważam, że warto było :) Zyskałem sporo na mobilności i na pewno na jakości obrazka. Sam aparat jak aparat, myślę, że główny problem to to, czy będziesz miał te szkła, które najbardziej "lubisz".
stachmuszel
01-04-2017, 12:59
Nie wiem jak z D600, ale ja zamieniłem D7000 na a6000 i uważam, że warto było :) Zyskałem sporo na mobilności i na pewno na jakości obrazka. Sam aparat jak aparat, myślę, że główny problem to to, czy będziesz miał te szkła, które najbardziej "lubisz".
To jednak subiektywna ocena, bo ja mam właśnie odwrotne wrażenie. A6000 wypada bardzo dobrze w testach, tabelkach etc, jednak subiektywna ocena jego obrazka jest dyskusyjna. Mnie osobiście obrazek A6000 nie przypadł do gustu. Notorycznie walczyłem z niebieską dominantą, bez skutku.
Ja mam 6D i a6000 i obrazek z Sony dla mnie jest b. dobry.
target_xx
01-04-2017, 19:22
Czyli warto, wiec d600 idzie pod mlotek dzieki za.pomoc
dannywrocek
01-04-2017, 19:41
To jednak subiektywna ocena, bo ja mam właśnie odwrotne wrażenie. A6000 wypada bardzo dobrze w testach, tabelkach etc, jednak subiektywna ocena jego obrazka jest dyskusyjna. Mnie osobiście obrazek A6000 nie przypadł do gustu. Notorycznie walczyłem z niebieską dominantą, bez skutku.
Oczywiście, że subiektywna. Przy czym ja robię RAWy, które później obrabiam. Dla mnie zamiana była korzystna, a6000 spełniło pokładane w nim nadzieje i wielokrotnie korzystnie mnie zaskoczyło. A generowany obrazek jest o wiele bardziej szczegółowy (co zapewne jest zasługą 24 mln matrycy).
Czyli warto, wiec d600 idzie pod mlotek dzieki za.pomoc
Najlepiej będzie, jeśli podejdzieś do jakiegoś sklepu i sam zrobisz kilka zdjęć tym Sony (koniecznie weź swoja kartę). Sam najlepiej wtedy ocenisz, czy Ci ten aparat pasuje (ergonomia, wielkośc i, co najważniejsze, obrazek, itp). Mnie to pomogło podjąć decyzję. Oczywiście upewnij sie też, że w tym systemie znajdziesz interesujące Cię ogniskowe (ja znalazłem).
Jako ciekawostkę wstawię fotosa z wystawy jaką odwiedziłem w zeszłym tygodniu.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/03/DSC02924-1.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02924.jpg)
5R+PZ
We Wrocławiu kilka lat temu wyremontowano dworzec kolejowy. Prezentuje się świetnie, ale plan był taki, że na górze miała być galeria handlowa, tylko właściciel był zbyt pazerny i za kasę jaką sobie chciał winszować, nikt nie chciał handlować. Długo było zamknięte, aż w końcu otworzyli galerię... sztuki. Wrocław w zeszłym roku był ESK i niejako z tej okazji zaprezentowano wystawę fotografii pod tytułem "Photography Never Dies (http://www.wroclaw2016.pl/photography-never-dies-event)" gdzie w ośmiu salach zaprezentowano różne aspekty fotografii. Na zdjęciu powyżej jest wystawa Toma Stayte, gdzie drukarka drukuje zdjęcia wrzucone na Insta i odpowiednio otagowane. Drukarka co 10-15 sekund wypluwała nowe zdjęcie - kolejnego selfika. Podłoga już miękka była od zalegającej warstwy wydruków. Trochę przerażające.
Niemniej jednak wystawę polecam, ale się trzeba pospieszyć.
Skoro jesteśmy przy okazji wystaw to z kolei polecam wystawę poświęconej jednej z ikon współczesnej fotografii mody Peterowi Lindberghowi.
Artyście który wprowadził narracje do tego typu fotografii oraz był współtwórcą fenomenu Supermodelek lat 90-tych.
https://tomiga.wordpress.com/2017/04/02/wystawa-peter-lindbergh-a-different-vision-on-fashion-photography-rotterdam/
stachmuszel
02-04-2017, 09:24
Oczywiście, że subiektywna. Przy czym ja robię RAWy, które później obrabiam...
Ja nie inaczej, ale de gustibus ;-)
A6000 zamieniłem na LX100 i kolorystyka mi zdecydowanie bardziej odpowiada. Jest po prostu naturalna i przyjemna dla oka. Faktem jest też, że chciałem uciec z kolejnego systemu z wymienną optyką, który mam.
A generowany obrazek jest o wiele bardziej szczegółowy (co zapewne jest zasługą 24 mln matrycy).
To zasługa słabego filtra AA.
Kolory z Soniaka wychodzą dużo lepsze, kiedy wywołujemy Capture One, a nie LR-em. Do krajobrazu i portretu zostałbym jednak z D600. Ewentualnie można pomyśleć o a7. Nie to, żeby a6000 był zły, ale jednak do portretu fajnie mieć małą GO, a do krajobrazu lepszą rozpiętość tonalną. Chyba, że głównie robisz krajobraz i rozmiar jest kluczowy.
dannywrocek
02-04-2017, 11:10
Ja nie inaczej, ale de gustibus ;-)
A6000 zamieniłem na LX100 i kolorystyka mi zdecydowanie bardziej odpowiada. Jest po prostu naturalna i przyjemna dla oka. Faktem jest też, że chciałem uciec z kolejnego systemu z wymienną optyką, który mam.
To zasługa słabego filtra AA.
Ja z kolei nie mogłem się przyzwyczaić do kolorystyki D7000, po przesiadce z D5100. Co mnie o tyle zastanawiało,że to ta sama matryca. Choć pewnie sporą grę musiał odgrywać soft body. Do a6000 już się przyzwyczaiłem. Używam Capture One lub DxO i oba dają zadowalające mnie efekty :-) Kilka manualnych szkiełek i wreszcie znów czerpię radość z fotografowania (D7k było dla mnie dość nieporęczne zwłaszcza w zestawie z S18-35). Co do filtra AA to zapewne masz rację,jakoś o tym zapomniałem :-) A LX100 poleciłem koledze i jest bardzo zadowolony :-) Sam dopiero chcę pożyczyć i potestować w praktyce :-)
PS. Poza tym ja używam a6000 zupełnie amatorsko. Ot zwyczajne okołorodzinne pstryki i trochę ulicy,jeśli jest okazja. Do tego wystarczy mi aż nadto :-)
Ja z kolei nie mogłem się przyzwyczaić do kolorystyki D7000, po przesiadce z D5100. Co mnie o tyle zastanawiało,że to ta sama matryca. Choć pewnie sporą grę musiał odgrywać soft body.
Qrczę, to ja chyba ślepy jestem, bo mając przez krótki czas oba nie zauważyłem istotnych różnic... ?
dannywrocek
02-04-2017, 14:16
Qrczę, to ja chyba ślepy jestem, bo mając przez krótki czas oba nie zauważyłem istotnych różnic...
Dla mnie kolory z D7000 były "zimniejsze" od tych z D5100,choć w obu przypadkach używałem profilu std (myślę o jpg). Przy NEFach oczywiście różnicy nie było. Ale to moje subiektywne odczucie :-) I pewnie kwestia przyzwyczajenia :-)
Adapter Commlite NEX-EF na amazon.de jest w cenie 60⏠a w Polsce powyżej 400PLN. Ktoś ma pomysł dlaczego? Bo z darmową dostawą do Polski i świetną polityką zwrotów w Amazonie chyba tam zamówię, ale zastanawia mnie tak duża różnica w cenie...
Kawior lewicy, ośmiorniczki, 500+, Maybach. To wszystko kosztuje.
- - - - kolejny post - - - - - -
Taka informacja dla ew. Zainteresowanych zakupem metabones z modułem optycznym i chcących używać później ciamcianga 85mm 1.4
Z nowszymi wersjami ciamcianga jest kłopot. Brak jest nieskończoności. Starsze wersje miały znacznie więcej "miejsca" poza znakiem nieskończoności i z tymi nie ma kłopotu.
Wróciłem, tęskniliście? :mrgreen:
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09786.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09786.jpg)
6+16-70
Fajne:)
Statyw czy z łapki się da ze stabilizacją?
dannywrocek
04-04-2017, 07:33
zdyboo: fajne zdjęcie :) Podbijam pytanie kolegi: statyw czy z ręki?
Dziękuję Panowie.
Oczywiście, że z ręki.
Dziś na Amazonie dobre ceny na optykę E: 10-18/4 za 629€, 55-210 za 199€ (https://www.amazon.de/s/ref=dp_bc_2?ie=UTF8&node=12661643031&rh=i%3Aelectronics%2Cn%3A12661643031%2C).
Mam może trochę głupie pytanie (przeważnie korzystam z krajowych serwisów tego typu, więc nie bardzo się orientuję). Czy kupując taki obiektyw z dostawą do Polski trzeba coś doliczyć podanej kwoty (jakiś podatek, koszt transportu)?
Musisz przeliczyć VAT z 19% na 23%, a dostawa jest bezpłatna. Wysyłka zapewne i tak będzie z Poznania :)
Dostawę w amazon.de od 39Euro masz za darmo. Jeśli chcesz wysyłkę do Polski cena w euro przy płaceniu będzie się się różnic, ze względu na różnicę w VAT (DE 19% w PL 23%). Możesz na amazonie wybrać, żeby przy potwierdzaniu pokazywał cenę w złotówkach, ale i tak końcowa kwota będzie zależała od kosztów przewalutowania Twojego banku.
Ja ze swojej strony zakupy na amazon.de polecam, nigdy nie miałem żadnych problemów.
mariand12
04-04-2017, 12:51
Mam może trochę głupie pytanie (przeważnie korzystam z krajowych serwisów tego typu, więc nie bardzo się orientuję). Czy kupując taki obiektyw z dostawą do Polski trzeba coś doliczyć podanej kwoty (jakiś podatek, koszt transportu)?
Ja w przypadku czytnika Kindle który wczoraj kupiłem za 84,03 € netto x 1,23 = 103,36 € brutto w tym VAT 23%. Amazon sam wylicza kwotę po wskazaniu adresu dostarczenia przesyłki.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
mariand12
04-04-2017, 17:40
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/DSC04408-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-EaKeIbsR5Lw/WOO82NU4MHI/AAAAAAAASbQ/1RiFcExxMBs2Ts7cQKBzKWC1U-EEfp3MwCPcB/s1600/DSC04408.jpg)
Nex-6;e20
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09937.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09937.jpg)
6+16-70
Chyba dobrze się spisuje zestawik:)
Tak, raczej tak. Na ostatnim wyjeździe tylko kilka razy podłączyłem T12, resztę zdjęć opędziłem tym zoomem.
Poranny odpływ.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09889.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09889.jpg)
6+16-70
Zdyboo widzę, że była nowa wyprawa. Z niecierpliwością (jak zawsze) czekam na więcej.
Proszę bardzo.
http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09741.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09741.jpg)
http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09737.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09737.jpg)
http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09753.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09753.jpg)
6+16-70
dannywrocek
07-04-2017, 10:47
Fantastyczny klimat zdjęć :)
goranick
07-04-2017, 15:47
Klimatycznie...
Zdyboo wiem, że masz "swoje" presety...ale, czy mógłbyś wrzucić jedno przed obróbką? ;)
Dziękuję.
Już kiedyś wrzucałem zestawienia przed - po, ale tak dawno, że nie pamiętam w sumie kiedy. Zatem jeszcze raz, odpady z wyjazdu.
Jako, że nie robię w ogóle JPEGów, to jest to RAW wywołany na płasko w ostatniej wersji LR5. Wyłączony został nawet profil od szkła. Profil kolorów to Adobe Standard. Nie da się go w ogóle wyłączyć.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09744-2.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09744-2.jpg)
Po obróbce.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09744.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09744.jpg)
W zamian proszę o wrażenia. ;)
Wrażenia? Zdjęcie bez obróbki ma bardziej płaską dynamikę, po obróbce wygląda trochę jak HDR, ale w pozytywnym sensie, nie jak "pojechany" HDR. Jest więc ogólnie żywsze i bardziej dynamiczne, tak jakby więcej się na nim działo. ;-) Jest o wiele ciekawsze. Natomiast nie całkiem przepadam za Twoją ulubioną ugrowo-ochrową-khaki kolorystyką, lubię trochę więcej nieb/czerw.
Ja bym chmury zostawił jak na pierwszym a resztę jak na drugim. Czyli maską gradientową go! ;)
Ja bym chmury zostawił jak na pierwszym a resztę jak na drugim. Czyli maską gradientową go! ;)
hmm według mnie bylby to zbyt duży dysonans
Dziękuję za pomysły i opinię, choć nadal czekam na wrażenia goranick.
Gradientami nie operuję w zasadzie w ogóle chyba, że nie mogę sobie poradzić z przepałem od słońca wtedy, jeżeli się da, filtr połówkowy w LR robi robotę. Matryca ma spory zapas i w światłach i cieniach. Przypomina to trochę zabawę z negatywem, ale jest łatwiej.
puch24 ciężko wyciągnąć w pochmurny dzień pogodną tonację. Choć ten dzień był pochmurny, to nie spadła nawet kropla deszczu.
Dzień później byłem w Górach Wicklow, gdzie było tak:
http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09809.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09809.jpg)
by za chwilę być tak:
http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09811.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09811.jpg)
Co z reguły oznaczało deszcz, drobne krople, ale dużo ich było, taki trochę prysznic.
W zamian proszę o wrażenia. ;)
Wiem że masz wielu zwolenników sposobu obróbki, ale ja mam mieszane odczucia.
Większość Twoich fotografii jest dla mnie przygnębiająca i ponura, zamiast piasku żużel, na niebie "armagedon", i gdybym miał wejść w taką rzeczywistość - siedział bym w domu.
goranick
07-04-2017, 22:04
Moje wrażenia są z gruntu bardzo pozytywne, zarówno jeśli chodzi o kolor jak i b&w. Nadajesz inny wymiar tym zdjęciom... Niektórym może nie podobać się tak agresywna obróbka... mi wręcz przeciwnie.
Kiedyś eksperymentowałem z gotowymi presetami do Lr, nazywały się chyba Dragan lub podobnie albo emulowały kolory a'la "300". Niestety mój materiał źródłowy nie poddawał się takim zabiegom łatwo :(
dannywrocek
08-04-2017, 08:41
Wg mnie ten styl oddaje klimat i nastrój. Jak zwykle kwesta własnej estetyki,czy się podobają czy nie. Mnie się podobają :-)
Dziękuję za wrażenia.
http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09763.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09763.jpg)
http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09764.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09764.jpg)
6+16-70
Wiem że masz wielu zwolenników sposobu obróbki, ale ja mam mieszane odczucia.
Większość Twoich fotografii jest dla mnie przygnębiająca i ponura, zamiast piasku żużel, na niebie "armagedon",
Muszę przyznać, że częściowo zgadzam się z tą opinią. Twoja obróbka, Tomku, bywa dość przygnębiająca. Tzn. zdjęcia są fajne, ale jakoś tak czasem dreszcz po grzbiecie przebiega. Kojarzą się z filmowymi wizjami świata postapokaliptycznego, gdzie cały świat spowity jest w szarobeżowym pyle. Może dlatego pisałem, że brakuje mi w tych zdjęciach niebieskiego i czerwonego, czy soczystej zieleni.
Czyli jak zawsze, jednym się podoba, a drugim nie. :)
Neolityczne grobowce Knowth, starsze niż piramidy w Gizie i Stonehenge
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09852a.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09852a.jpg)
6+16-70 - klejone NEXem.
http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09837.jpg
źródło (http://tomzych.com/17_04_03_dublin/DSC09837.jpg)
6+Z12
No tak, tu mam soczystą zieleń, dziękuję bardzo.
A to nie to, że mi się nie podoba, po prostu takie trochę mroczne są te Twoje zdjęcia. "awe-inspiring". ;-)
co o tym myślicie?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/DSC05835_aahwenx-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/DSC05835-_aahwenx.jpg)
[QUOTE=zdyboo;3834788]Czyli jak zawsze, jednym się podoba, a drugim nie. :)
Ja jestem z tych pierwszych. Lubię taką wyrazistą obróbkę, a do wysp to szczególnie pasuje, bo często jest tu mrocznie i ponuro. Dzięki za wrzut przed/po. Dobrze czasami zobaczyć co można wykręcić ze "zwykłego" zdjęcia.
jeszcze jedno pytanie, które z tych?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/DSC05835_aahwesn-1.jpg
źródło (http://s2.ifotos.pl/img/DSC05835-_aahwesn.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2017/04/DSC05835_aahwesa-1.jpg
źródło (http://s5.ifotos.pl/img/DSC05835-_aahwesa.jpg)
Poziome;) Te oba trochę za wąskie, ale może panorama z nich by była optymalna?
Dzięki za opinię. Znajomy jak zobaczył poziome to powiedział, że pionowe byłoby lepsze :P jak widać nie da się dogodzić każdemu :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.