Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony NEX
Bilety do Rzeszowa tanie, zapraszaj nexowe forum na "przelew".
Sie na pewno pojawi pare osob.
Osobiście nigdy nie byłem w Rzeszowie.
(choc mnie to sie najmniej dotyczy, bo merytoryki w moich i sancza wpisach nie ma)
:)
Ps.
Lampka nie gryzie.
Serio.
Ze wstydem przyznam się do lampowej niewiedzy. Jako i Owainowi nie chce mi się zgłębiać tajników, ale może i na to przyjdzie kolej.
A ten dupersztyngiel z linka, to do dekielków :)
A ten dupersztyngiel z linka, to do dekielków :)
Nie zapomnij napisać, czy się nie ześlizgiwa i trzymuje ;)
Spieszę donieść, w końcu to rzeczywiście ważna kwestia techniczna, że trzymuje mocno. Wszelkie dekle o rozmaitych średnicach oraz ich erzace w postaci zakrętek od czego innego. :P
meliszipak
03-08-2016, 15:34
Kapsel od piwa też trzyma?
Może się przydać taka opcja :)
Kapsel od piwa też trzyma?
Może się przydać taka opcja :)
Kochanie, tyle razy Cię prosiłem, nie loguj się pod cudzymi nickami i nie wypominaj mi mojego piwopijstwa...
meliszipak
03-08-2016, 16:24
Ha, ha, ha, ha Owain i za to Cię kochamy :D:mrgreen:
Jaki najlepszy wężyk odpustowy do A6000?
Najlepiej w kolorze czerwonym.
Taki żeby trzymał nawet 10 minut na mrozie.
:D
Idę o zakład, że do kapsla od piwa się nada.
Edyta twierdzi, że po 10 minutach na mrozie nie będzie już czerwony ten wężyk. Ale za to sztywny :D
Pomysł dałeś na nexowy zlocik i co ?
Cisza... :)
Ps.
A ja sie pytam, gdzie som fotki ?
Moze ktos jednak cos ma i zapoda ?
:)
Mam deklarację meldunkową :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/uaqyMxr-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/uaqyMxr.jpg)
To ja dam z lasu
kota
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/htgsbk-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/htgsbk.jpg)
a6k + N50/1.8E
jpg
Pewnie biedak nie mógł zejść. Trzeba było dzwonić po OSP :-D
na f 5.6 pezet (16-50) jest bardzo dobry w centrum, dobry poza centrum i średni na brzegach (przez prostowanie dystorsji). No chyba że będziesz za każdym razem ogniskowa nieco skracał, np. do 18 czy 20mm, będzie jeszcze lepiej, ale jest to o tyle męczące, że po każdym wł/wył wraca do 16mm. Jeśli chcesz focić pezetem wieczorami, w pomieszczeniach - nie tędy droga, bo na f3,5 to lipa. Zatem na wycieczki na powietrzu tak, na ogrodzie tak, gdzie indziej nie. Chcesz szeroko a ostrzej i jaśniej, sigma 19/2.8 - jak pezet 600 zł ale nie ma stabilizacji (nie wiem czy chcesz video, ale video w a6000 z pezetem jest ok). Z sigma na brzegach też szału nie będzie. Jak 35mm Ci odpowiada na apsc to łap samo body i osobno 35mm, za tysiaka wyrwiesz. Jakeś majętny, bierz z Cajsem 16-70 albo 24/1.8. Ogólnie piszą, że do dzieci lustro, bo jednak AF szybszy, jeśli jednak dzieci pozujące i nie wiercące się i na spacerze (światło) to obleci. Pamiętaj że nex7 i a6000 to więcej mpx i ponoć szkła są mniej ostre, więc może lepiej np. nex'a6 i wówczas już 20tka 2.8 niejeden Kolega tu cuda wyczynia :) Ale jak widzę ceny, raczej 1500 niż 1000 zł
A niech mnie, ten Owain to musi być Ahab wysokiej szarży, aże strach!
"Owa(in), jako nam kolwiek Grekowie zagrają,
Tak my już skakać musim?"
Co jest warte uwagi?
Edyta Ide se poszukam może w dziale z kompaktami ;)
Ricohy GR - są prze/za/je/bis/te.
Ze wstydem przyznam się do lampowej niewiedzy. Jako i Owainowi nie chce mi się zgłębiać tajników, ale może i na to przyjdzie kolej.
Lampa to zło, równie szkodliwe jak zbędne.
Nie zapomnij napisać, czy się nie ześlizgiwa i trzymuje ;)
"Albowiem z powodu kajli na uberlaufie trychter rzeczywicie robiony był na szoner, nie za krajcowany, i bez holajzy w żaden sposób nie udałoby się zakryptować lochbajtel w celu udychtowania pufra i dania mu szprajcy przez lochowanie tendra, aby roztrajbować ferszlus, który źle działa, że droselklapę tandetnie zablindowano i teraz ryksztosuje."
A niech mnie, ten Owain to musi być Ahab wysokiej szarży, aże strach!
"Owa(in), jako nam kolwiek Grekowie zagrają,
Tak my już skakać musim?"
I znów szyderą w pysk leją:( A chciałem tylko pomóc :confused: Na miarę swojej wiedzy i potrzeb pytającego, zanim jakiś bogacz poleci Łajkę ;p
Ricohy GR - są prze/za/je/bis/te.
A gdzie są takie za tysiaka? No i chyba nie robią rafuf (sorki, edyta mówi że ma. kurde, może bym se kupił zamiast a7?:))
"Albowiem z powodu kajli na uberlaufie trychter rzeczywicie robiony był na szoner, nie za krajcowany, i bez holajzy w żaden sposób nie udałoby się zakryptować lochbajtel w celu udychtowania pufra i dania mu szprajcy przez lochowanie tendra, aby roztrajbować ferszlus, który źle działa, że droselklapę tandetnie zablindowano i teraz ryksztosuje."
Było smaszno, a jaszmije smukwijne
Świdrokrętnie na zegwniku wężały,
Peliczaple stały smutcholijne
I zbłąkinie rykoświstąkały.
'Twas brillig, and the slithy toves.
Did gyre and gimble in the wabe;
All mimsy were the borogoves,
And the mome raths outgrabe. ;-)
- - - - kolejny post - - - - - -
Owain,
nie przejmuj się tym, co mówi Woytek o błyskotkach, bo nie ma racji, nie zna się i jest w mylnym błędzie! Zresztą, czegóż można się spodziewać po gościu, który w XXI wieku ciągle używa kart pamięci do zdjęć czarno-białych...
Nie ma to jak walnąć lampą ludziom po oczach! :-P
A tak bardziej serio, to jak się walnie błyskiem w sufit, to pomaga, a nie rzuca się tak bardzo w oczy.
Maciek Puchaty adwokatem Owaina? ;)
Owain, keine schydera. Jestem pod wrażeniem, i tyle.
"Czy pragniesz przyjść do Sandymount,
O, Magdaleno ma?
Rytm się rozpoczyna, widzisz. Słyszę. Katalektyczny tetrametr maszerujących jambów. Nie, galopujących: daleno ma."
Kolejne prosto z puszki (uwaga, zdjęcie zawiera lokowanie produktu):
http://wpkx.pl/_0028260C%20Lazienkowy%20autoportret%20z%20zamknie tymi%20oczyma.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_0028260C%20Lazienkowy%20autoportret%20z%20zamknie tymi%20oczyma.jpg)
Kolejne prosto z puszki (uwaga, zdjęcie zawiera lokowanie produktu):
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/_0028260C20Lazienkowy20autoportret20z20z-1.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_0028260C%20Lazienkowy%20autoportret%20z%20zamknie tymi%20oczyma.jpg)
Masz paznokć przy prawicy pomalowany białym lakierem? /aaa
cz4rnuch
03-08-2016, 21:46
...pic...Ratujta, na zgagę bierze po tym bezczelnym oGóRkowym samplu w zacnym wąteczku od producenta walkmanów. Może sprzedajesz?
Masz paznokć przy prawicy pomalowany białym lakierem? /aaaNie pisząc już o tym, że żyrandola się nie chciało przykręcić.
Oczymy szeroko zamknięte. A okularki jak A'Tomek :)
"Czy pragniesz przyjść do Sandymount,
O, Magdaleno ma?
Rytm się rozpoczyna, widzisz. Słyszę. Katalektyczny tetrametr maszerujących jambów. Nie, galopujących: daleno ma."
Dwyoca halebardyerów Jego Induktywności przydybała nynie w trzeci poranny dzwon lepniaka śpiegarza, któren w oberży wsp. Mremrana schronu w plugastwie swym szukał. Wiernym Induktywności sługą będąc, wsp. Mremran w dyrdy Halebardyenię grodzką powiedomił, zaczem wraży śpion, z przyłbicą otwartą ku pohańbieniu, okrzyki nienawistnymi gawiedzi odprowadzon, do turmy Calefaoustrum ciśniony został. Causam iego iuror II Semperititiae Turtran zaincyplowal.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/2uyrg3m-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/2uyrg3m.jpg)
Robi się fajnie, trochę surrealnie... ;-)
Piszcie po polsku.
Tego nawet przeczytac sie nie da...albo dyskusje zdjęciowo prowadzić proponuje ...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/2mzk64i-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/2mzk64i.jpg)
klepisko skita
meliszipak
03-08-2016, 21:55
Może być, byle nie funeralnie :)
Masz paznokć przy prawicy pomalowany białym lakierem? /aaa
Tobie wszystko się kojarzy z punktu widzenia prawicy, nieprawdaż? ;)
Ratujta, na zgagę bierze po tym bezczelnym oGóRkowym samplu w zacnym wąteczku od producenta walkmanów. Może sprzedajesz?
Ratujemy - weź Alugastrin.
A gdybym był złośliwy, to spytałbym, co w owym wąteczku robi jakiś cz4rnuch... ;)
Nie, nie sprzedaję, bo to pożyczony sprzęt.
Za to mam nadzieję go zakupić.
Nie pisząc już o tym, że żyrandola się nie chciało przykręcić.
A skąd wiesz, że zdjęcie nie zostało zrobione w trakcie przykręcania?
Albo, że ów domniemany żyrandol nie jest przykręcony do szafki?
cz4rnuch
03-08-2016, 22:57
...A gdybym był złośliwy, to spytałbym, co w owym wąteczku robi jakiś cz4rnuch... ;)Się przymierza. Poza tym w piwni mam jeszcze magnetowida od Sony.
...A skąd wiesz, że zdjęcie nie zostało zrobione w trakcie przykręcania?Po oczach poznałem.
...Albo, że ów domniemany żyrandol nie jest przykręcony do szafki?Konkubina (psycholożka) mi teraz podpowiedziała, że gdyby tak było w rzeczywistości to wtedy inaczej byś mi odpowiedział. Ha.
nordwind
03-08-2016, 23:22
ale... o co się tutaj rozchodzi ? pytamy :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/10%202%20900f%20c_zpsg11ie7bp.jpg~original)
Kota dawno nie było:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28135595473_1168b685cf_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/JSfhiF)
SAM_2768 (https://flic.kr/p/JSfhiF) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
Twas brillig, and the slithy toves.
Did gyre and gimble in the wabe;
All mimsy were the borogoves,
And the mome raths outgrabe.
Bullshit. :-P
Zamiast gadac bezsensownie, dalibyscie jakas bezsensowna fote.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/3aTvr3g-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/3aTvr3g.jpg)
Nex6, Laowa15
Na miarę swojej wiedzy i potrzeb pytającego, zanim jakiś bogacz poleci Łajkę ;p
Jak wynika z lektury watku tego i owego, posiadaczami Lajek sa smakosze piwa, wiec jesli chcesz, musisz sie postarac. :-)
Kota dawno nie było:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28135595473_1168b685cf_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/JSfhiF)
SAM_2768 (https://flic.kr/p/JSfhiF) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
Pfff... Jakiś "multi-kulti" (nie cierpię tego określenia, bo mi się z fastfoodowym kebabem kojarzy) ten kot. :razz:
Kot trochę nierasowy (a zdjęcie niekoszerne), ale wczoraj w nocy sam do mnie przyszedł... ;-)
kolaboracja
04-08-2016, 10:51
WOW świetne zdjęcie! :)
i siedli muchi na blachi
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/2lar8yf-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/2lar8yf.jpg)
Lenistwo waKACyjne w pełni
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/15rh1xd-2.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/15rh1xd.jpg)
nic sie nawet nie chce
nike skrzydlata :mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/2le45xe-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/2le45xe.jpg)
kręgosłup był mi znów pier****ł. Zamiast albańskich mercedesów chyba znów będą żółwie. Mnóstwo żółwi :(
mariand12
04-08-2016, 19:36
Wielki i słynny pomnik rzeszowski :)
kręgosłup był mi znów pier****ł.
Ale nie moralny, mam nadzieję?
Ale nie moralny, mam nadzieję?
Hmm... wywołałeś we mnie wewnętrzną refleksję :D Chyba nie, choć zależy jaka i czyja moralność jest miernikiem :) Ale raczej nie:)
Gołębie to dopiero nie mają moralności!!!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/21lpv8m-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/21lpv8m.jpg)
Roland Topor: Egzekucja
Skazańca przywiązano do słupa. Był człowiekiem lat około czterdziestu o spokojnym wejrzeniu i wysokim czole intelektualisty. Oficer zasłonił mu oczy opaską.
- Możecie zabronić mi patrzeć, ale nie możecie zabronić całemu światu, by widział was i osądzał.
- Zamknij się - odparł oficer zmęczonym głosem.
- Obrażając mnie, usiłuje pan znieważyć wolność.
- Dobra, dobra - westchnął oficer.
Wolnym krokiem wrócił do plutonu. Skazaniec usłyszał szczęk repetowanych karabinów. Krzyknął:
- Niech żyje wolność !
Czekał na uderzenie kul o ciało i na ból ... Mijały sekundy, potem minuty. Oficer wydał komendę:
- Cel !
Człowiek zesztywniał. I znowu nic. Czas dłużył się w nieskończoność. Ostatnie chwile życia ... Nic.
- Niech żyje wolność ! - powtórzył skazaniec.
Lecz gdyby mógł widzieć pluton egzekucyjny, nie wysilałby się. Żołnierze porzucili karabiny. Spuścili spodnie i wszyscy razem, korzystając z tego, że ich nie widzi, załatwiali się, kucnąwszy w kurzu.
No właśnie.
Co jednak nie zmienia faktu, że deszczu prosto z puszki dawno nie było:
http://wpkx.pl/_0028254C%20Rain.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_0028254C%20Rain.jpg)
Owain, współczuję i łączę się w bólu (od miesiąca zamiast na łąkę drepczę na rehabilitację...)
sztuki dawno nie było ;)
jedna sztuka, w elbląskiej Galerii El
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/7Yz3zBq-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/7Yz3zBq.jpg)
Ktoś coś mówił o dupniętym kręgosłupie...? :-(
W Gdańsku bywałem kiedys czesto.
Na klifach też :) choć to ciut dalej.
Teraz dzieciaki zabieram i pokazuje to, co znika z czasem.
Lubie Gdańsk.
Może nie Gdańsk ale też coś dołożę podobnego, fotki na szybko Nex-5 18-55
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://postimg.org/image/zb5ruzb4x/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://postimg.org/image/3l6mvnntd/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://postimg.org/image/y1eixybqf/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://postimg.org/image/o0hhtxtfr/)
Też mam sztukę:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/sMZ2sfS-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/sMZ2sfS.jpg)
a nawet dwie sztuki:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/VHuELDf-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/VHuELDf.jpg)
A3000,16-70
Puch24 - tak szczerze: o co chodziło w tamtym tekście? To jakiś slang, gwara, a może inuicki?
Nie, to fragment wiersza Jabberwocky z "Po drugiej stronie lustra" Lewisa Carrola (czyli o Alicji). Owain wrzucił chyba najlepiej znany przekład Słomczyńskiego (a ja wrzuciłem oryginał), ale były i inne próby, i chyba trudno powiedzieć, który z nich najlepszy. :-P Mnie najbardziej podoba się Słomczyński i Barańczak. Pozostałe są pokrętne i po prostu trudne do wymówienia.
A Owain wrzucił to w odpowiedzi na wupekaiksa, który z kolei zacytował mało zrozumiały tekst, pochodzący ze "Ślusarza" Juliana Tuwima. Tak a propos mało zrozumiałych wynurzeń, które w tym wątku robią się coraz bardziej surrealne. ;-) I wrzuty tekstowe, i zdjęciowe.
Za wikipedią:
'Twas brillig, and the slithy toves
Did gyre and gimble in the wabe;
All mimsy were the borogoves,
And the mome raths outgrabe.
Stanisław Barańczak (https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Bara%C5%84czak) - Dziaberliada
Brzdęśniało już; ślimonne prztowie
Wyrło i warło się w gulbieży;
Zmimszałe ćwiły borogowie
I rcie grdypały z mrzerzy.
Janusz Korwin-Mikke (https://pl.wikipedia.org/wiki/Janusz_Korwin-Mikke) - Żabrołak
Błyszniało - szlisgich hopuch świr
Tęczując w kałdach świtrzem wre,
Mizgłupny był borolągw hyr,
Chrząszczury wlizły młe.
Jolanta Kozak (https://pl.wikipedia.org/wiki/Jolanta_Kozak) - Dziaberlak
Bzdrężyło. Szłapy maślizgajne
Bujowierciły w gargazonach
Tubylerczykom spełły fajle,
Humpel wyświchnął ponad.
Maciej Słomczyński (https://pl.wikipedia.org/wiki/Maciej_S%C5%82omczy%C5%84ski) - Dżabbersmok
Było smaszno, a jaszmije smukwijne
Świdrokrętnie na zegwniku wężały,
Peliczaple stały smutcholijne
I zbłąkinie rykoświstąkały.
Robert Stiller (https://pl.wikipedia.org/wiki/Robert_Stiller) - Żabrołaki
Był czas mrusztławy, ślibkie skrątwy
Na wałzach wiercząc świrypły,
A mizgłe do cna boroglątwy
I zdomne świszczury zgrzypły.
Antoni Marianowicz (https://pl.wikipedia.org/wiki/Antoni_Marianowicz) lub Hanna Baltyn (https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hanna_Baltyn&action=edit&redlink=1) - Dziwolęki
Grozeszły się po mrokolicy
Smokropne strasznowiny:
Dziwolęk znowu smokolicy
Ponurzył się w grzęstwiny.
- - - - kolejny post - - - - - -
Gdama i Owain - też łączę się w "bulu". :-(
Unfuckenbelievable!
Sorry, ale liznąłem tu tylko poezję afroamerykańską ;-).
Co do postępującego surrealizmu - też to zauważyłem. Tylko nie wiem, czy się cieszyć, czy wręcz przeciwnie.
Unfuckenbelievable!
Sorry, ale liznąłem tu tylko poezję afroamerykańską ;-).
No właśnie widać... :-P
Co do postępującego surrealizmu - też to zauważyłem. Tylko nie wiem, czy się cieszyć, czy wręcz przeciwnie.
Dla mnie OK, byle nie zdominował całkowicie. Ktoś bardzo znany (nie pamiętam, kto) powiedział kiedyś o malarzach-impresjonistach czy abstrakcjonistach, itp., że nie potrafią namalować zwykłego jeźdźca na zwykłym koniu. Więc czasem chciałoby się zobaczyć "zwykłe" zdjęcie. :-)
Maciek, aleś mi nasmacznił zrannie! :D
PS
Jestem malarzem nieszczęśliwym:
Kłopoty mnie nękają wciąż,
Bo choćbym nie wiem co malował,
Spod pędzla mi wychodzi słoń!
Uwieczniam ciocię mą Marysię,
Bez złośliwości, Boże broń!
Wszystko udało świetnie mi się,
Lecz zamiast cioci siedzi słoń!
Ten portret sławę mi przyniesie:
Te same oczy, uśmiech, wzrost...
Wypisz-wymaluj wujo Czesiek,
Tylko że trąbę ma, nie nos!
Ze sztalugami w Polskę ruszam.
Maluję wierzby, rzeczki toń...
Cichutko pyta mnie pastuszek:
- A skąd na wierzbie wziął się słoń?
Czas płynie, sława już mnie goni
I wieniec zdobi moja skroń:
"Ach, to ten słynny malarz słoni,
co mu na dłoń nadepnął słoń."
Lecz nawet geniusz kiedyś minie:
- Skończone wszystko, podaj broń!
Maluję konia gdzieś w Londynie,
Patrzę - a tutaj koń jak koń! /bis
:razz:
Panowie litości !!!!
Zatem szybciutko: Zwykłe Zdjęcie Zkita:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/28vt6ol-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/28vt6ol.jpg)
Też surreal. Gdzie dodatek do tych łap? Czyli reszta psa?
Też surreal. Gdzie dodatek do tych łap? Czyli reszta psa?
Reszta nie weszła w kadr, bo kita trzymałem dla sprawdzenia na 24mm ;)
No to zagadka, niestety z jpga, bo raff wyparował. Co to?:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/15mclt1-2.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/15mclt1.jpg)
Mamy rozpoznawać ptaszki po ogonkach?
Dwie nagwintowane dziury w czymś obitym blachą miedzianą... :-P
tomek_jj
05-08-2016, 08:12
R Co to?:)
wlewy paliwa Starship Enetrprise - jestem tego pewien
To na paliwo stałe. Raz załadowane nie ulatnia się.
wlewy paliwa Starship Enetrprise - jestem tego pewien
Nie pasuje, bo gwintowane. Przewód paliwowy by się skręcił w czasie przykręcania, małe pęknięcie, wyciek, fajka w pobliżu i sru - czasoprzestrzeń się zakrzywia.
Żadnego palenia. Pokemonów też.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/HxT1j7F-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/HxT1j7F.jpg)
Miałem fotkę dac, ale zamiast fotki jakies obrazki mi sie kopiują.
Wiec nie dam nic.
Ale za to dzien dobry grzecznie powiem :)
Ligu, pierwszorzędna sztuka, szczególnie ta pierwsza bardzo mi się podoba.
Puchu24 - te kręgosłupy to jakaś "klątwa fotona"?
Bzdrężyło i brzdęśniało najbardziej do mnie przemawia. Cudowny poranek pan rozpocząłeś.
Choć i poezja afroamerykańska robi wrażenie :D
Owainie, a czemuż te łapy tak na gołej ziemi leżą? Gdzie poduszka? Czyżby pies zdetronizowany został?
Co do zagadki - to fragment ładowarki kapitana Nemo jest (Ulysse Nardin Chairman „hybrydowy smartfon”).
Wszyscy byliście bardzo blisko, acz nikt nie wygrał całusa od mojej żony;) To dysze silników sterowania reakcyjnego (RCS) modułu dowodzenia (CS) statku Apollo 10. Chyba raczej nie są gwintowane;)
Co do psa, to nie łapy naszej jamniczej Babci Zuzanny (lat 14) ale łapy psa znajomego, posokowca (lat 2), odpoczywającego po gonieniu saren:)
Co do kręgosłupa, to ja po 4 operacjach, a po każdej gorzej, tak że nie polecam:]
Uuuu, to bardzo współczuję! U mnie jeszcze do tego daleko, ale też czuję i przeszkadza.
Feminizacja i równouprawnienie doprowadziło do tego,
że rodzaj meski jest na wyginięciu.
Kręgosłupy od picia piwa chyba sie sypać facetom zaczęły...
:)
Tfu
d90 - ...albo nie skomentuję
Owainie, również współczuję i życzę polepszenia. I postaram się nie skarżyć, bo ewidentnie mam lepiej.
Chwasty mam, nazbierane na ugorze zwanym trawnikiem miejskim, to może jakieś pstryki wyjdą. I to w "domowym studio", bez konieczności/przyjemności pełzania po łące ;)
Nie komentuj. Ja w sposob niezamierzony,
czasem prowokacyjnie chyba pisze, jak sie okazuje.
Facet ma obowiązki, jak mu sie wmawia.
Przykre to. Ale tak jest.
Feminizacja i diabli tam wiedza co jeszcze, spycha faceta na margines.
Wiec teges ... :) nie ważne, bo nie o tym to forum :)
Ocena otoczenia jest zawsze taka sama - problem z np kręgosłupem,
to problem "niewidzialny". Wiec go nie ma.
Obowiązki pozostają.
Autopsja.
:)
Owain-owi oczywiscie wspolczuje.
Autopsja.
...
i sorki za refleksje, którą pewnie niewielu zrozumie :)
Wiem coś o niewidocznych problemach, których w związku z tym "nie ma". Bo nie widać... Czego nie widać, tego nie ma.
Więc rozumiem.
Mi tu pisało sie tylko o kręgosłupie, o bólu, ograniczeniach ruchowych itd.
Nic wiecej.
Wracamy do nexów ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/2u40rbt-2.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/2u40rbt.jpg)
mirek bruselkpwski jpg
Ligu, pierwszorzędna sztuka, szczególnie ta pierwsza bardzo mi się podoba.
Dzięki. To dam więcej.
Sztuka, jak widać focona za pomocą profesjonalnego sprzętu z równie profesjonalną latarką na jedną bateryjkę.
Gdyby tak jeszcze użyć profesjonalnego statywu zamiast profesjonalnej ręki, sztuka wyszłaby pewnie całkiem nieźle.;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/BwhnlRR-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/BwhnlRR.jpg)
A3000,16-70
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/Tt4Bc4P-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Tt4Bc4P.jpg)
Nex6, Laowa15 na LensTurboII
Pany kochane, he, ja już 10 lat po tych operacjach, żyć się nauczyłem, ludziska większe mają problemy, raki, stwardnienia... zresztą d90 miał trochę racji:)
Nie wiem o co kaman z tym surrealnym klimatem, jak trafiłem do tego wątku to królowały Nieostra Panna Fenia i jeszcze bardziej nieostry kamienny kot w kapeluszu. Poza tym nie po to Fomag płaci mi miesięcznie niezłą sumkę za błaznowanie, by wprowadzać nastrój poważnego i rzeczowego ahabstwa;)
Ale na wszelki wypadek dam normalną, kiepską fotę, landszafcik, efekt moich nieudolnych zabaw z maską gradientu. Na dodatek zasada złotego podziału w dupie:D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/vdegxc-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/vdegxc.jpg)
Edit: Ligo, jaskinie generalnie nie są wdzięcznym tematem do zdjęć (sprawdzone w Aggtelek, może Zdyboo coś ma). Wydaje się, że jednak statyw nieodzowny i albo coś długiego na detale albo ze 10mm (dla apsc)
Dupę na pół, a nie 3:5 czy 5:8
Dupę na pół, a nie 3:5 czy 5:8
Jestem jak d90 - nic a nic nie rozumiem :)
Piję piątkowe piwko, bawię się obróbką, mam ciągle wrażenie, że jestem 16-latkiem za kierownicą;) Albo 16-latkiem dotykającym cycuszków pierwszy raz.
Z nuda wkleję chabazia, bo mnie się podoba.
Chciałem jakoś przegiąć suwakami jak d90, być jak On, artystyczny.
Ale jak zobaczyłem co wyszło, to tylko się piwem oblałem.
Więc dam zwyklaka (kurde, nawet ten helios ma fajną plastykę, myślałem,że tylko dziadkowy primoplan)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/2ajq6x3-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/2ajq6x3.jpg)
Chyba pójdę z żoną pooglądać jakieś kino moralnego niepokoju, bo zaraz zacznę wrzucać totalny shit :mrgreen:
Chyba pójdę z żoną pooglądać jakieś kino moralnego niepokoju
Rozważ alternatywę pójścia do niemoralnego pokoju.
To ja dam zielonego kotka młotka.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/jg2l9j-2.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/jg2l9j.jpg)
tez z heliosa
(ciemno było, wyciągałem go z krzaków)
:)
Po oczach widać, że to jakiś krewniak kota ze Shreka :)
Ładnie go ten Helios wyciągnął z krzaczorów.
krystiano77
05-08-2016, 21:28
To ja dam zielonego kotka młotka.
Kurde, ale extra ta fota. Nie obraz sie, ale z tego co pokazujesz to tylko czasem jakis kwiatek, no a teraz ten kot. Ale jak wiadomo, gust jest jak doopa....
Jestem jak d90 - nic a nic nie rozumiem :)
Napisałeś:
Na dodatek zasada złotego podziału w dupie
Spieszę zatem wyjaśnić, że dupa, siłą rzeczy, dzieli się na dwie równe połowy. Czyli 1:2. Natomiast złoty podział to 3:5 albo 5:8. :-P
krystiano77
05-08-2016, 21:31
Reszta nie weszła w kadr, bo kita trzymałem dla sprawdzenia na 24mm ;)
Oj, cos czuje, ze przymierzasz sie do sel 24 ?
kiedyś pokazywaliście fajne zdjęcia, ale teraz to jakaś żenua... poprawcie sie
Oczywiscie świetnie sie bawicie w swoim TWA, ale jakbym miał sie zastanawiać nad kupnem sony to po waszych zdjęciach NIGDY bym go nie kupił...
No, po wszych zdjątkach to bym żadnego aparatu nie kupił. Nie lubię wszy. ;-)
Gdybym patrzył jak ludzie pija, to bym nie pił.
Gdybym patrzył jak ludzie jeżdżą, to bym pieszo chodził.
Gdyby nie sanczo, to bym pewnie zdjęcia robił.
etc
Ale jest jak jest :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/2afiyvq-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/2afiyvq.jpg)
ze wsi takie mam :) od mirka z brukselki
Ps.
TWA - ? :) tfu
Ja adoracji tu nie widze.
Bzdury sie zdarzają, owszem !!!
Edyta:
A sanczo mowi, ze jakby tu aparaty sprzedawali (byśmy i by zależało żeby se ludzie nexy kupowali)
to sklep by był
a nie forum nexowe
(luźny wątek -jedyny- na nikoniarzach)
:)
Czy nam ktoś płaci za reklamę Sony? Ale dobrze, raz niech będzie...
Sony dla każdego prawdziwego mężczyzny!!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/SclC9Ss-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/SclC9Ss.jpg)
Dla kobiety w zasadzie też...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/V9tjbq5-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/V9tjbq5.jpg)
rycerz - Edyta powiada, że TWA jest przecież całkiem otwarte, więc jak już będziesz mieć jakieś Sony, będziesz się tu bawić równie dobrze.:-)
sonh to po wszych
U jednych gorzej z techniką wykonywania i obróbki zdjęć, u innych z językiem polskim. Wszyscy się uczymy :D
Luźniejszej gumy życzę :)
nordwind
06-08-2016, 00:44
Polska język, trudna język.
Pewnemu obcokrajowcowi zaprezentowałem wielość znaczeń słowa z przedrostkami "pieprzyć"... zaniemówił :)
Och, to nie tylko polski tak ma. Polskie czasowniki z przedrostkami mają prosty odpowiednik w języku angielskim: tzw. Phrasal Verbs. (np. fuck off, fuck up, fuck about, itd., czy mniej niecenzuralne: get in, get on, get off, get out, get up, itd.). Nic niezwykłego!
<| MICHAŁ |>
06-08-2016, 12:12
kiedyś pokazywaliście fajne zdjęcia, ale teraz to jakaś żenua... poprawcie sie
Oczywiscie świetnie sie bawicie w swoimTWA, ale jakbym miał sie zastanawiać nad kupnem sonh to po wszych zdjątkach NIGDY bym go nie kupił...
trudno się nie zgodzić... :(
nordwind
06-08-2016, 12:16
Och, to nie tylko polski tak ma. Polskie czasowniki z przedrostkami mają prosty odpowiednik w języku angielskim: tzw. Phrasal Verbs. (np. fuck off, fuck up, fuck about, itd., czy mniej niecenzuralne: get in, get on, get off, get out, get up, itd.). Nic niezwykłego!
Mamy chyba jednak więcej tych kombinacji, ale z ekspertem trudno polemizować :) Niemniej dodam. że dla tego obcokrajowca punktem odniesienia był język duński, sporo uboższy od angielskiego.
Podobno jęz. duński był częściowo protoplastą angielskiego, ale nie wiem ile w tym prawdy.
Dużo. Sama nazwa "angielski" pochodzi od germańskiego plemienia Anglów, którzy wraz z Jutami (-> Jutlandia!) i Sasami (Saksonami) najechali w V w n.e. wyspy brytyjskie, a Anglowie mieszkali w Szlezwiku, czyli u nasady Płw. Jutlandzkiego. Czyli jak najbardziej Dania... :-)
To pewnie dlatego akcja najbardziej znanego angielskiego dramatu rozgrywa się w Danii. ;)
nordwind
06-08-2016, 14:47
To pewnie dlatego akcja najbardziej znanego angielskiego dramatu rozgrywa się w Danii. ;)
Są nawet odpowiednie foty z Helsingora, ale z Najkona :)
Obecnie mieszkańcy Helsingora bardziej słyną z sklepów z (taniego :)) alkoholu po który przybywają promem Szwedzi z Helsinborga.
ale z Najkona :)
Za klasykiem: "Szkodzi nic" - foty to foty... ;)
nordwind
06-08-2016, 15:41
Za klasykiem: "Szkodzi nic" - foty to foty... ;)
Rzekomy Kronborg , rawa brak i nie chcę mi się ulepszać świateł:)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/kronborg900_zps8mawqxfj.jpg~original)
Tymczasem obecnie panująca Małgośka podjeżdża na podwieczorek do jednej z rezydencji nieopodal:)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i613.photobucket.com/albums/tt213/okilka/sony/magoska900_zpsm2xkccpd.jpg~original)
A gdzie 3000 rycerzy ochronnych?
nordwind
06-08-2016, 16:55
Z tyłu jechała A8 z dwoma Jamesami Bondami. Po przekroczeniu symbolicznej bramy oni natychmiast stanęli w poprzek niej i zablokowali wjazd.
A poza tym tam jest spokojnie :)
Aha. :)
Też dam limuzynowo, wczorajsze PPZP (prawie prosto z puszki):
http://wpkx.pl/_0028282C%20On%20the%20Way.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_0028282C%20On%20the%20Way.jpg)
Tak sobie głośno myślę... Jeśli tu się daje foty po to, żeby zachęcić innych do zakupu aparatu, to wszystkie moje wrzutki są zupełnie bez sensu. No bo kto kupi Sony A3000? Hmm...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/PnI9Sr8-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/PnI9Sr8.jpg)
W ogóle kto kupi NEXa, bo ten system stracił dynamikę i powoli schodzi ze sceny...
W myśl tej zasady, należałoby zamknąć wątki o Samsungach, bo nie są już produkowane.
Ligo, wymyślasz jakieś błędne tezy! :razz:
Więc nie pieprz, tylko dawaj więcej zdjęć.
A A3000 (aaa, kotki dwa...) i tak kupi ten, kto zechce, będąc dorosłym, panem swej woli i w rezultacie ponoszącym jej i tylko jej konsekwencje. ;)
A jaskiniowe mogą być? :-D
A może chodźcie se założymy wątek taki do fotografowania i do pitolenia, gdzie koszerne będą wszelkie zdjęcia wszelkich marek?
Taki wątek już był.
I się zbył.
Do trzech razy sztuka. Chociaż faktycznie mogłoby to uwierać zielone berety.
To fakt, kiedyś na pewnym forum wyczytałem taki tekst od modów/adminów: jak chcecie mieć TWA, to se sami forum załóżcie.
mariand12
06-08-2016, 20:50
Yupi! Rafał Majka zdobył w Rio brąz
Też byłem w Rio, znaczy w Łodzi. I opaliłem się na brąz.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/jylPqiP-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/jylPqiP.jpg)
Nex6, Laowa15+LTII
To fakt, kiedyś na pewnym forum wyczytałem taki tekst od modów/adminów: jak chcecie mieć TWA, to se sami forum załóżcie.
A może taki wątek byłby jednak spełnieniem pragnień i nocnych fantazji obecnej admiralicji?
Nex byłby zostawiony w spokoju, tylko suche fakty o liniach na milimetr i tak dalej, a pitolenie byłoby zupełnie obok. Trzebaby zapytać Szefa Wszystkich Szefów, czy da błogosławieństwo i dlaczego nie?
Też byłem w Rio, znaczy w Łodzi. I opaliłem się na brąz...
Ligo - I love you!
To fakt, kiedyś na pewnym forum wyczytałem taki tekst od modów/adminów: jak chcecie mieć TWA, to se sami forum załóżcie.
Tak się właśnie stało z AO: ludzie byli zazdrośni, że na zbyt dużo się pozwala i w końcu ówcześni nowi moderatorzy, chcąc się wykazać, za punkt honoru uznali zrobienie porządku. Oczywiście zaczęły się protesty, a pewien schizmatyk, nota bene nieudzielający się jakoś szczególnie w wątku, ale mający na pieńku z fomagiem, wykorzystał to i z zemsty założył własne AO, ściągnąwszy uczestników. Nie on pierwszy zresztą, bo i za poprzedniego admina miały miejsce takie historie. Co do "nowego AO" - początkowo euforia i głupawka, ale po 2 latach wewnętrzne antagonizmy spowodowały, że obecnie jest tam jak w "ghost towns" po gorączce złota.
Tutejsze Inne Systemy, a szczególnie ten wątek, z czasem stały się w pewnym stopniu pogrobowcami AO, i zaczęło być zauważalne z góry, że pisze się tu dużo i nie tylko na temat, a atmosfera przednia.
I zaczęły się dywagacje, co by tu i jak...
Jednak oficjalnie administracja twierdzi, że nauczyła się na błędach i nie chce "powtórki z rozrywki"... Pożyjemy, zobaczymy...
Ale a propos pomysłu Maćka na założenie nowego wątku: Nie da się wejść dwa razy do tej samej rzeki.
Można założyć wątek techniczny "Sony NEX - bez pitolenia" ;)
Można założyć wątek techniczny "Sony NEX - bez pitolenia" ;)
I każdy włoży garnitur, krawat, i będzie przestrzegał?
Podobno ma być odwrotnie: nowy wątek z merytorycznymi cytatami z bieżącego.
Ludzie !!!
:)
Ja kto chce technicznie pisac, niech zakłada wątek !!!
To ŁatwE !!!
:)
Jak kto chce zachęcać do zakupu - praca w reklamie pozostaje !!!
Jak kto chce pisac i cieszyć sie, ze na nexa zapiac mozna wszystko i wszystko se sfocić,
Niech daje fotki i pisze co tam teges !!!
:)
Ps.
To taki apel od sanczo.
Dyktował, a ja pisałem.
Miał chyba racje, bo mowi ze pierwszy post przeczytał.
Ze podobno nic tam nie ma o zakazie pitolenia. A mowi nawet,
że przeciwnie :)
ja to sie nie znam, wiec teges majonessss :)
(a fotkę jakomś dam później)
:)
Wreszcie jakaś dobra fota :-P Ufff...:D
Me and My Pal (PZP):
http://wpkx.pl/_0028295C%20Me%20and%20My%20Pal.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_0028295C%20Me%20and%20My%20Pal.jpg)
i jak tu nie lubić neksa ?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/2njaw42-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/2njaw42.jpg)
plamar :) nomalnie :)
Me and My Pal (PZP):
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/_0028295C20Me20and20My20Pal-1.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_0028295C%20Me%20and%20My%20Pal.jpg)
Zrób to w kwadrat i wrzuć do (samo)aktu.
Jak kto chce pisac i cieszyć sie, ze na nexa zapiac mozna wszystko i wszystko se sfocić,
Niech daje fotki i pisze co tam teges !!!
Wiadomo, że do Nexa da się zapiąć prawie wszystko, ale chodzi o to, żeby w takim wątku nie było sztucznego ograniczenia do żadnej marki. Żebyś foty z Sony, z Olympusa i z telefonu mógł wrzucić obok siebie i nie tłumaczyć się z tego. Albo pokazać, jak wygląda krop 100% z Sigmy Quattro, z Lytro, Ricoha, czy innych wynalazków. Albo nawet z Samsunga! Takie multi-kulti. ;-)
Podobno ma być odwrotnie: nowy wątek z merytorycznymi cytatami z bieżącego.
Czyli ktoś będzie musiał te cytaty wybierać, oceniać merytorycznie (na podstawie jakich kryteriów?), a potem to kopiować do osobnego wątku, gdzie i tak nic nie będzie trzymało się kupy. Kawał nikomu niepotrzebnej roboty.
Chociaż z drugiej strony, jeśli tak, oznacza to legitymizację dowolnych/frywolnych komentarzy i równie dowolnych zdjęć. Bo przecież to, co "cenne" się wytnie. Z trzeciej strony mówisz, że administracja twierdzi, że nauczyła się na błędach i nie chce "powtórki z rozrywki", więc może teraz taki wątek miałby rację bytu? W końcu wszyscy mamy wspólny interes, by przyciągać ludzi, a nie odpychać. Spróbować chyba nie zaszkodzi.
Ligo - I love you!
Aż się spłoniłem, jak niewinna trzydziestka.;-)
trudno się nie zgodzić... :(
Czy mógłbyś, Michale, doprecyzować? To znaczy, że zgadzasz się z opinią: kiedyś pokazywaliście fajne zdjęcia, ale teraz to jakaś żenua... poprawcie sie
Oczywiscie świetnie sie bawicie w swoim TWA, ale jakbym miał się zastanawiać nad kupnem sony to po waszych zdjątkach NIGDY bym go nie kupił...
Myślisz tak samo czy może żartowałeś?
Z trzeciej strony mówisz, że administracja twierdzi, że nauczyła się na błędach i nie chce "powtórki z rozrywki", więc może teraz taki wątek miałby rację bytu? W końcu wszyscy mamy wspólny interes, by przyciągać ludzi, a nie odpychać. Spróbować chyba nie zaszkodzi.Nie uważasz, że trochę przesadzasz?
Może zamknijmy wszystkie działy zdjęciowe i zróbmy jeden wątek do wrzucania zdjęć? Będzie rósł błyskawicznie.
Przepraszam, że napiszę tak. Nie chodzi o to by wyłącznie piszący w wątku się dobrze bawili. Tzn nie mam absolutnie nic przeciwko temu by się bawiono. Podkreśliłem przecież inny fragment zdania.
Chodzi o to by reszta forumowiczów też miała z tego korzyść, mogła wyciągnąć wiedzę itd. Taka jest rola forum.
Nie widzę sensu robienia na siłę tematu w którym totalnie zignoruje się forumowe kategorie. Ja nie wątpię że będzie 15 chętnych by ciągnąć taki wątek. Tylko niech kolejnych kilkunastu wpadnie na podobny pomysł (założenia kilkunastu innych tematów gdzie wolno wszystko mieszać) i mamy na forum burdel zamiast prządku.
No i kolejna rzecz, którą "sprzedam" za darmo. Moja niemała wiedza na temat tematów, forów internetowych itp. Powstanie kilku takich tematów spowoduje, że osoby lubiące tego typu wymiany zdań się rozłożą po tematach. A gdy temat będzie miał mało uczestników to padnie. Więc w efekcie przetrwa jeden taki watek. Tu macie taki watek o Sony i dajcie już spokój z zagarnianiem więcej.
Macie tu więcej luzu niż gdziekolwiek indziej i kombinujecie jeszcze bardziej. Przegięcie pały spowoduje jednak, że administracja kiedyś powie stop.
Napisaliśmy, że OBIE strony wyciągnęły wnioski. A nie że administracja wyciągnęła wnioski. Daliśmy dłoń, chcecie ręki. I co dalej? Zadnych zasad?
Dla mnie typowo polskie : szukanie problemow.
A problemy znajda nas same !!!
Jest jak jest. Nie jest źle.
Nikt chyba fizycznie nie cierpi.
A jak by co - można wątek pomijać ?
Ide do kosciola. Pomodlic sie.
Obiad, neksa i na spacer z dzieciakami.
Albo na boisko ?
Proponuje wszystkim tak zrobic :)
(a jak sie uda co sfocić, wklejać na złość nikoniarzach.
Oni nie maja tyle farta, zeby zapinać wszystko co znajda w szufladach
Na swoje body hehe )
:)
Ide do kosciola. Pomodlic sie.
+ na drogę. :D
+ na drogę. :D
Choć intencje miałeś zapewne inne,
to jednak - dzieki bardzo :)
Miec swoj własny prywatny krzyz, to w sumie przyjemność.
Wyróżnienie takie.
Wiec dzieki.
A w ramach odświeżenia wyjąłem jednego z trzech zenitow trzecich.
Przeterminowany film z lodówki wsadziłem.
Ide z dzieciakami. Portrety rodzinne podobno tylko analogiem mozna cykać, wiec teges...
zanim sie jak zawsze wybrudzą, moze zdążę cos "na ścianę" cyknac.
Tej puszki jeszcze nie sprawdzałem z filmem. Wiec bedzie i zabawa i oczekiwanie na efekty !!!
:)
neksa w zapasie tysz bieremy
Miłego dzionka :)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09259.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09259.jpg)
Oooo :) Góry!
Dam i ja:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/40GCsonyUHLCE9iOU9mW1BpMDNeyG8fvzE8Y8Odp-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/40GCson-yUHLCE9iOU9mW1BpMDNeyG8fv-zE8Y8OdpclkjAXxsMRJUgXB0gkrxh6CdZ04_LbAfnLI0xF1QmK y7lcDs9n2sOu3I5vN34vQArnI0UIanc4kzbyIN6LZYRPfaOIbl PK4RbRkQLLLEu6ZX1ZJviyZ8fBokNsRMdoTLYKzezqR64_H9f6 WoZhtsNYolOHpGuR2-I1nEPCcG8yCCbxXRAfa_APNz4JEIaCgb5n568mcKZqNIxiD9dv 1RQ-ZMa3cpi4aRjxWGzp2CDXh7Kl5py8YPhM80RwhtFTvLQMgyIbq_ s7ZeMeACtoCjimQvLaU7SCNpE_J_aH7-yDtin9jOL_SkvqIAU3IWEEXjNgnCqsX8V0fRBUbWb_mRg8-wvEPHIddpTKBBgZe7asZT_Dm5zXiE3Uj1FC_pIxRUN9ton8o84 mCTAZK960RO7mIFlkAJ4dS0HLPq6cO-ZYEB5KgW5QUp-w4AU6A_FhTqvIG4JvzYXjlkj3Oh_lgJDDlIUOBaBEoS61-Cs9mXQk00pLzwcpKPVme6JBvu5Ym-6-n8MyMDmFhQ9K_1iQeEeINVpc8W-Y-VBRLwpMdmVTiem_dwF-5xQ=w1024-h680-no)
Oczywiście z E1018, który jako ostatni został mi się z E. Jakby ktoś coś, to proszę pisać.
Choć intencje miałeś zapewne inne,
to jednak - dzieki bardzo :)
Miec swoj własny prywatny krzyz, to w sumie przyjemność.
Wyróżnienie takie.
Wiec dzieki.
A w ramach odświeżenia wyjąłem jednego z trzech zenitow trzecich.
Przeterminowany film z lodówki wsadziłem.
Ide z dzieciakami. Portrety rodzinne podobno tylko analogiem mozna cykać, wiec teges...
zanim sie jak zawsze wybrudzą, moze zdążę cos "na ścianę" cyknac.
Tej puszki jeszcze nie sprawdzałem z filmem. Wiec bedzie i zabawa i oczekiwanie na efekty !!!
:)
neksa w zapasie tysz bieremy
Miłego dzionka :)
A to ci osobliwość:
Od pewnego (jakiego?) momentu piszesz tak, że wzbudzasz pozytywny odbiór.
Zatem obserwujmy, ale nie dajmy się ponieść... ;)
Swoją drogą - a propos deklarowanej katolickiej religijności - dano Ci jakieś imię na chrzcie świętym?
Bo tutaj nie wstydzimy się swoich imion.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09294.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09294.jpg)
Oj, bo wrzucę błonę do Nikkormata EL... ?
Oj, bo wrzucę błonę do Nikkormata EL... ��
Wrzucaj !!! :)
Nic tak nie cieszy, jak światłomiarka w reku i "ta niepewność"
bo czy naświetlać na światła czy cienie... ?
Tym bardziej, jak sie kupiony z uzywanych rzeczy jak ja
film sie wsadziło, i nie wiadomo co i jak bedzie.
A czasy aparat tez nie wiadomo jak trzyma. Niby smarowany.
Ale ... - to zenit 3M, stary jak licho...
Film marki "boots 200 36exp". Made in Japan. Z 2009 roku.
Oczywiscie kolorek :) c-41 :) ale jaja :)
Ostatnie portretowe dzieciakow mamy na ścianie z rb67 i 127/3.5,
ale to juz pare lat minęło. Dorosło im sie.
Ps.
Góry super !!!
Światłomierz "mam gdzieś lecz nie wiadomo gdzie..." :-P
EL ma pomiar TTL i automatykę czasu. Pierwszy taki od Nikona. Wspaniała skala czasów w wizjerze z dwiema wskazówkami - jedna pokazuje czas nastawiony, druga zmierzony. Matówka z mikrorastrem (Typ J). Jeszcze nie można było motorka podczepić. Ale można ręcznie lustro podnieść, zresztą jest to konieczne przy wymianie baterii, która jest... na dnie komory lustra.
Kawał żelaza.
Me and My Pal (PZP):
o w mordę, wymyśliłeś pay pala ? czy pall malla ?
o w mordę, wymyśliłeś pay pala ? czy pall malla ?
Moja znacznie młodsza żona powiedziała mi kiedyś, że myślała, że nazwa pewnej kapeli z lat 80tych brzmiała: "Sztywny Palazi" i że w nazwie chodziło o nieboszczyka imieniem właśnie Palazi :D
(cały czas czekam na odpowiedź Ojca Założyciela)
Edit: totom, zdyboo, wreszcie profesjonalne, ahabskie zdjęcia :)
Moja znacznie młodsza żona powiedziała mi kiedyś, że myślała, że nazwa pewnej kapeli z lat 80tych brzmiała: "Sztywny Palazi" i że w nazwie chodziło o nieboszczyka imieniem właśnie Palazi :D
dobre :-)
ech, ta młodzież współczesna.
Owain
Neks wyklucza profesjonalność (na szczescie) hehe
Tylko kanikon !!!
:)
A serio - znalazłem razy sieci stronkę goscia co art nude robi plenerowo
wlasnie a6000. Stać go na pewno na inne i lepsze.
A robi (robił) tą zabaweczką :)
Linka nie dam. Nie pamietam strony.
Ale fajne. Plenerowe. Nic studyjnego.
Wlasnie wtedy jak przypadkowo znalazłem, padło na neksa i u mnie.
Bo wczesniej jakos nie byłem przekonany.
No i do moich pstryków - aż za duzo jest !!!
Ps.
Przesiadamy sie na analogi ?
Hehe
Jakby kto nie miał, to ja mam pare.
Leżą sobie i czekaja :)
Żony trzeba kochać.
I wielbić.
I w ogóle.
I być przygotowanym na wszystko.
PS Owain, dasz radę. No chyba, że żona założy konto i sama zacznie się tu udzielać.
Z żoną radzę sobie całkiem dobrze:)
No dobra, mam chwilę, to napiszę, bo może zaraz udam się do niemoralnego pokoju ;p
Gdy trafiłem do tego wątku, jak pisałem, królowały nieostre koty Pana Wojtka. Z natury jestem nieco bezczelny ale też zdystansowany, więc nie strachałem się ani pisać tu, ani po pół roku jakieś zdjęcia wrzucać. Choć rzeszowskich ahabów, nikoniarzy, fotografików - znałem jako bezczelnych, zadufanych w sobie, przekonanych o własnym artyzmie, wyśmiewających cudze zdjęcia i cudze aparaty. Byłem szczerze mówiąc nastawiony na krytykę o przepałach, o nieciekawych kadrach, o kiepskiej obróbce - niestety zawiodłem się. Piszę szczerze, że się zawiodłem, bo miałem taką nadzieję na połajanki, bo przez krytykę człowiek się uczy, myślałem, że skorzystam. Okazało się, że to taki wątek gentlemeński, nikt nikogo nie poucza, nie krytykuje, najwyżej przemilczy. No spoko.
Uważam zatem, że takie ogólne pisanie po jakimś czasie, że zdjęcia są do dupy, jest szczeniackie. I nie chodzi mi o jakiegoś tam Nad-ahaba, który pewnie nie ma nexa i który w swej (skądinąd zapewne wybornej) ahabskości pisze protekcjonalnie, jak aparatczyk służb PRL, "poprawcie się", towarzysze (bo łagierek czeka).
Smutne, że Ojciec Michał, zamiast prosto w oczy napisać, że dane, określone foty są kiepskie i dlaczego, po prostu wali taki komentarz.
Na robieniu dobrych zdjęć się nie znam. Na odbiorze zdjęć? Kto wie, każdy ma jakąś estetykę, każdy jakoś ocenia, jeden widzi więcej, drugi mniej. Jak pisał nieodżałowany Tomek Beksiński, krytykami muzycznymi zostają nieudolni muzycy, którym żal dupę ściska. Tym samym, w moim estetycznym odbiorze, część zdjęć, w tym wrzucana przez Bardzo Cnych Ahabów - jest kiepska. Oczywiście można też dyskutować, co to znaczy że zdjęcie jest kiepskie? Że jest skadrowane wg złotego podziału i powyciągane z cienia? A może inne jest niekiepskie dlatego, że niesie ze sobą jakiś przekaz, choćby absurdalny, oniryczny, żartobliwy, klimatyczny.
Stwierdziłem, że nikt tu nie ma jakiejś strasznej spinki, że zdjęcia wkleja kilku gentlemanów, z których niektórzy zęby połamali na foto, również w wymiarze analogowym, a inni są oseskami, nie znającymi podstawowych terminów. Ale wszystko odbywało się z wyczuciem smaku, odpowiedniej proporcji zdjęć do żartów, bez przeginki na tematy obyczajowe, polityczne, bez obrzucania się błotem. Elegancko! Skądinąd wiem, że wątek ten ma wielu fanów "niepiszących", których właśnie przyciągnęła ta luźna gadka, uzupełniana przecież na bieżąco zdjęciami, które - choć czasem kiepskie - ale pokazywały jakieś możliwości obiektywów, matrycy, zdjęć podwodnych;)
Rozróżnijmy zatem dwie sprawy. Jedna to fakt, iż Fomag i adminów ściska, że tu tyle się pisze, że zabawa przednia ale trochę za mało o meritum, za mało ahabskości, która obraża i dotyka ich wysublimowany techniczny artyzm. Ich finansowe i ahabskie prawo.
Inna sprawa, że pewnie kilka osób jest wkurzonych, że jakieś "lolki" uchachane wrzucają swoje popierdółki i przypisują sobie rolę "gwiazd wieczoru", śmią w ogóle coś wrzucać, zamiast cierpliwie uczyć się i wrócić za 10 lat.
Tych wkurzonych proszę o odwagę osobistą, by dane zdjęcie surowo, po ojcowsku zje**ć i napisać dlaczego jest do dupy, a nie jakieś dąse po kątach. Może to będzie merytoryczną wartością forum?
Chciałem jeszcze napisać dość otwarcie, że siedzę tu między innymi dla takich osób jak wpkx, którego zdjęcia są fajne:D. Są niebanalne. Praktycznie każde (piszę o jego wszystkich zdjęciach, które oglądnąłem w sieci, nie tylko na forum) ma w sobie COŚ, włącznie z tymi nieostrymi, przepalonymi, ruszonymi, zmroczonymi, zaziarnionymi i pomrocznymi;) Może właśnie te są najlepsze. Bo w tej nieostrości i zamroczeniu jest Deus ex Machina. Bo poprawne, wyciągnięte z cienia, złotoskadrowane zdjęcia Nikonem za 10 tys może robić Pan Zenek z Błażowy. Ale takich zdjęć jak wpkx nie zrobi, bo mu nie pozwoli ściśnięta guma na jądrach.
No i dla takich osób jak d90, który jest słodko pojechany, bezkompromisowy, i choć czasem celowo gra "głupa", widać że jest profesjonalnym ahabem, ale nijakiej gumy w owym miejscu nie posiada.
Com chciał napisać, napisałem:)
Archibald6803
07-08-2016, 18:19
..................proszę o odwagę osobistą, by dane zdjęcie surowo, po ojcowsku zje**ć i napisać dlaczego jest do dupy, a nie jakieś dąse po kątach. Może to będzie merytoryczną wartością forum?....
Od jutra właśnie taką możliwość wszyscy uzyskamy ....... Autor pracy do "omówienia" (czyt. do merytorycznego "zj***nia") będzie zawsze anonimowy. Miejmy nadzieję, że znajdą się chętni by poznać FAKTYCZNE opinie o swojej twórczości ...... ;-)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09284.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC09284.jpg)
Kosmetyka jest mało męska...
:)
choc szczerze powiem ze wiele razy spadało to i pokrewne na moje barki
i przyjemnie było. Tyle ze to mnie nie dotyczyło, ja nadal w gumiakach mogłem śmigać :)
Widac cos sie kończy.
Wakacje tez juz blizej niz dalej do konca.
Nie ma co rozpaczać. Fajnie było.
I tyle.
Na podsumowanie dam widoczek.
Mz tak samo beznadziejny, jak mieszanie w tutejszym kociołku.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/2d7u2rs-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/2d7u2rs.jpg)
Ps.
Ocena sie szykuje. Szyderstwo.
A focenie to hobby. Wielu z nas w innych dziedzinach sie spełnia.
Zabawa sie kończy jednak. Musimy posłużyć "niespełnionym" do
podniesienia wartości ich ego.
Ale to juz bez mojej osoby i moich fotek.
Są fora inne. Co prawda w dużej czesci angielsko języczne.
To nic. Mi to nie przeszkadza.
Zamiast tylko czytac, trzeba sie widac w koncu porejestrować.
Wiedzy tez wiecej czesto mozna liznąć. Choc pobłaznować sie juz tam nie da.
Szkoda.
Ale to nic - mamy cały czas nasze aparaciki.
:)
Pzdr i nie wiem czy wejść w cień już dzisiaj ?
Jutro ?
Czy jeszcze poczekać na te obiecane "zmiany" ?
Chodzi o to by reszta forumowiczów też miała z tego korzyść, mogła wyciągnąć wiedzę itd. Taka jest rola forum.
Nie widzę sensu robienia na siłę tematu w którym totalnie zignoruje się forumowe kategorie. Ja nie wątpię że będzie 15 chętnych by ciągnąć taki wątek. Tylko niech kolejnych kilkunastu wpadnie na podobny pomysł (założenia kilkunastu innych tematów gdzie wolno wszystko mieszać) i mamy na forum burdel zamiast prządku.
Serce jak głaz, ale argumenty dobre. Przekonałeś mnie. Prawie.;-)
Trochę szkoda, ale chyba faktycznie nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki.
Aha, foty bym zapomniał...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/qWuFccB-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/qWuFccB.jpg)
Nex6,Laowa15,LTII
d90 - poczekaj chwilę, co nagle to po diable...
Ligo
Moja osoba nic tu nie zmienia.
Ani nic nie wnoszę merytorycznie ani ... :)
Jestem to jestem, a jak mnie nie ma - nic sie nie dzieje.
Kupiłem se neksa. Nauczono mnie wklejać fotki.
Tak i śmieci przeróżne wklejam.
Sam przeciez widzisz :)
Tak wiec teges majonesssss...
:)
Pożywka ze mnie dla głodnych sukcesu osobników tez z takich jak ja nijaka.
Wiec - ponownie - teges majonessss...
A widac ze ludziom słabo idzie powiedziec wprost - spadajcie.
Nawet autor watku odwagi nie ma.
A przepychany byc chyba nikt nie lubi.
Sumując - nie po to mam neksa zeby widoczki robic.
A jak robie - to nie na forum. Mentalnych potrzeb takowych nie posiadam.
Nie lubie ani poklasku, ani krytyki ze strony innych anonimowych osob nie pragnę.
Wiec teges majonessss
:)
Archibald6803
07-08-2016, 20:13
...........Ocena sie szykuje. Szyderstwo.
A focenie to hobby. Wielu z nas w innych dziedzinach sie spełnia.
Zabawa sie kończy jednak. Musimy posłużyć "niespełnionym" do
podniesienia wartości ich ego.
..........
Tylko dla chętnych.
Nikt Ci Twojego zdjęcia z gardła nie wydrze i nie wrzuci pod ocenę .........
Archi - come on... :roll:
Z gardła - nikt mi nie jest w stanie nic wyrwać.
Bo nic juz nie mam :)
Ps.
A Ty gumkę zluzuj.
Widac ze chyba niedotlenienie postępuje :)
Archibald6803
07-08-2016, 21:24
........Ps.
A Ty gumkę zluzuj.
Widac ze chyba niedotlenienie postępuje :)
Hardy się, widzę, ostatnio zrobiłeś ......
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/0dirol-1.gif
źródło (http://emotikona.pl/emotikony/)
-------------
..... już wam nie przeszkadzam chłopy ......
Hardy się, widzę, ostatnio zrobiłeś ......
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/0dirol-1.gif
źródło (http://emotikona.pl/emotikony/)
-------------
..... już wam nie przeszkadzam chłopy ......
Przepraszam Jaśnie Pana Moderatora Wielebnego.
Poniosła mnie małorolna fantazja.
Ps.
Patrząc na to, chyba sie niebawem zacznie hehe
(albo sie skończy zupełnie hehe)
Kolorowej bajki (sadze ze to bajka) nie widac.
Kolor nie pozwala czytac...
Fotkę bym dał. No bo mam.
Ale nie mam nic,
co by szanowne gremium zadowoliło :)
Monika!
https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/08/dsc06510-edit-4.jpg
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/08/dsc06510-edit-4.jpg)
krystiano77
08-08-2016, 11:41
W co teraz wdepniesz Umbra?
W a7. :) Zastanawiałem się nad Nikonem, ale dużo się czyta o problemach z AF (może to rzadkie przypadki, a zadowoleni nie piszą), trochę za wąsko mają rozłożone punkty AF, szkła są chyba mniej ostre (choć i tak wystarczające nawet dla pro). W sumie nie wiem czy dobrze wybrałem, ale cóż, pewnie jakbym wybrał odwrotnie, to też bym się zastanawiał, czy po drugiej stronie trawa nie jest bardziej zielona.
krystiano77
08-08-2016, 21:20
no powiem Ci, że ja właśnie oglądam i porównuję fotki z wesela. ja robiłem a6000+ oczywiście zeiss, kolega robił d7100+18-105. kolorystycznie niespecjalnie się różnią, no ale ostrośc jednak wyraznie lepsza z mojego zestawu. jeszcze niedawno myslałem, ze nikon byłby lepszy, jednak teraz troche do tego podchodzę z dystansem.
Pany! Mam możliwość kupić takie cudo:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/2c3e090e16695edc32f1adc4cf0bdcc2-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160808/2c3e090e16695edc32f1adc4cf0bdcc2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/f47c4992fd72a29b4af0646c71deb6dd-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160808/f47c4992fd72a29b4af0646c71deb6dd.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/f2b9df7d8fa5113b152c3c93c88d7d2a-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160808/f2b9df7d8fa5113b152c3c93c88d7d2a.jpg)
Wygląda bardzo ładnie z zewnątrz, jest do niego futerał skórzany, niestety nie wiem jak go sprawdzić czy mechanicznie wszystko z nim ok.
To jest na M42 prawda[emoji4]?
Ile można za niego zapłacić?
cz4rnuch
08-08-2016, 21:29
@krystiano77 Uważasz, że kilkukrotnie droższy obiektyw nie miał wpływu na wynik porównania?
Wygląda bardzo ładnie z zewnątrz, jest do niego futerał skórzany, niestety nie wiem jak go sprawdzić czy mechanicznie wszystko z nim ok.
To jest na M42 prawda[emoji4]?
Tak, M42. Z tyłu masz bolec popychacza przysłony. Wciśnij go i pokręć pierścieniem przysłony. Powinno chodzić bez oporów i opóźnień. Tak samo powinno momentalnie odbijać.
Używałem kiedyś takie coś na Praktice, tyle że czarne, więc pewnie nowsze. Niestety ostrość nawet na filmie była kiepska. Raczej bym się nie napalał. Jeśli możesz, zrób najpierw kilka zdjęć na próbę.
http://tomzych.com/16_08_06_karkonosze/DSC09287.jpg
źródło (http://tomzych.com/16_08_06_karkonosze/DSC09287.jpg)
andystar
08-08-2016, 21:59
Pany! Mam możliwość kupić takie cudo:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/2c3e090e16695edc32f1adc4cf0bdcc2-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160808/2c3e090e16695edc32f1adc4cf0bdcc2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/f47c4992fd72a29b4af0646c71deb6dd-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160808/f47c4992fd72a29b4af0646c71deb6dd.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/f2b9df7d8fa5113b152c3c93c88d7d2a-1.jpg
źródło (http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160808/f2b9df7d8fa5113b152c3c93c88d7d2a.jpg)
Wygląda bardzo ładnie z zewnątrz, jest do niego futerał skórzany, niestety nie wiem jak go sprawdzić czy mechanicznie wszystko z nim ok.
To jest na M42 prawda[emoji4]?
Ile można za niego zapłacić?
W pewnym okresie był to ulubiony obiektyw Ryszarda Horowitza.
no to z automatu zdjecia będą genialne i same achy zbiorą?
Witam
No i stałem się posiadaczem A6000 z kitem oraz SEL50F18F.
Nie napisałem "szczęśliwym posiadaczem" bo niestety czar tego "cudu techniki" prysł szybko...
Poniżej zdjęcie z A6000+SEL50F18F obarczone aberracją chromatyczną.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/HQsw4td-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/HQsw4td.jpg)
Pytanie do użytkowników SEL50F18F i znawców tematu czy taka aberracja to "coś normalnego" dla tego obiektywy czy trafił mi się jakiś wadliwy egzemplarz, który powinienem oddać do reklamacji .... ?
krystiano77
08-08-2016, 22:23
@krystiano77 Uważasz, że kilkukrotnie droższy obiektyw nie miał wpływu na wynik porównania?
no ja myśle że miał, chociaż są tu osoby, które twierdzą, że kitem zrobią takie same fotki jak zeissem
Ten Flektogon jest do wzięcia za ok 370zł...
Czyli w sumie gra nie warta świeczki ;)
Dzięki za pomoc!
Ten Flektogon jest do wzięcia za ok 370zł...
Czyli w sumie gra nie warta świeczki ;)
Dzięki za pomoc!
E tam
Potarguj troche i kupuj.
Jak nie chcesz, daj namiar na PW na sprzedawcę.
:)
d90 - sprawdz PW ;)
p.s. a czy ten obiektyw nada się (z pierścieniami pośrednimi) do makro? :D
Czy lepiej do tego celu jakąś inną stałkę za nieduże pieniądze?
Jeśli koniecznie chcesz szerokie makro, to nada się Laowa 15/4. Daje 1:1. Taki przykład strzału z przystawienia. Dosłownie, bo przednia soczewka dotykała kwiatka. Tu było też LensTurbo, więc ogniskowa 15mm, ale można zapiąć zwykły adapter i będziesz miał odpowiednik około 23mm.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/7M1HjMY-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/7M1HjMY.jpg)
Do znawców - czy to było merytoryczne? Bo marzę o tym, aby choć jeden mój post został wycięty dla dobra ludzkości. ;-)
<| MICHAŁ |>
09-08-2016, 05:57
Smutne, że Ojciec Michał, zamiast prosto w oczy napisać, że dane, określone foty są kiepskie i dlaczego, po prostu wali taki komentarz.
Szczerze?
nie chce mi się.
Zbyt długo jestem na tym forum, zbyt wiele zdjęć skomentowałem i zbyt wielu miało w dupie, to co im chciałem powiedzieć.
W tym wątku też, ale to w sumie nie ważne.
A że uważam, że wątek ten był kiedyś dużo bardziej merytoryczny, nie tonąc w oparach absurdu, to coś złego?
Nie jestem administracją i generalnie jeśli dobrze się bawicie, to OK - niech wątek trwa do ostatniego dnie i jeden dłużej - z całego serca życzę.
Ale jeśli ta zabawa akurat mnie nie bawi, to nie uczestniczę w niej na siłę, ale swoje zdanie mam prawo mieć i o tym głośno mówić.
Szczerze?
nie chce mi się.
Zbyt długo jestem na tym forum, zbyt wiele zdjęć skomentowałem i zbyt wielu miało w dupie, to co im chciałem powiedzieć.
W tym wątku też, ale to w sumie nie ważne.
A że uważam, że wątek ten był kiedyś dużo bardziej merytoryczny, nie tonąc w oparach absurdu, to coś złego?
Nie jestem administracją i generalnie jeśli dobrze się bawicie, to OK - niech wątek trwa do ostatniego dnie i jeden dłużej - z całego serca życzę.
Ale jeśli ta zabawa akurat mnie nie bawi, to nie uczestniczę w niej na siłę, ale swoje zdanie mam prawo mieć i o tym głośno mówić.
Dziękuję za odniesienie się:) Jednak jest kilka rzeczy, które trzeba rozdzielić.
Pierwsza, to jakość zdjęć, jakie tu są wrzucane. I ewentualna kwestia reakcji na nie Cnych Ahabów;)
Załóżmy hipotetyczną sytuację, że pojawia się tu kilka osób, które bez żenady zaczną wrzucać jeszcze gorsze "drewno" niż moje popierdółki. Jakieś rozmyte ujęcia dużego palca u stopy, jakieś przekrzywione, przepalone bohomazy. Będą nawalać czymś takim, przekonani o własnej zarąbistości. Z doświadczeń innych forów, w tym również tego, gdzie byłem moderatorem, napiszę, że wszystko zależy od kultury osobistej użytkowników, której niestety czasem brak. Wyczucia taktu i takie tam. Czasem dawało się to regulować wspólnym ostracyzmem, takiego delikwenta delikatnie lub niedelikatnie się wyszydziło parę razy, dawał sobie spokój;) Ale nie znam odpowiedzi na to, jak uchronić wątek przed (ewentualnym) zalewem troglodytów. :)
Inny aspekt kwestii dotyczącej jakości zdjęć dotyczy smaku, czy raczej niesmaku Cnych Ahabów, na takie wrzucane popierdółki. Zrozumiałe jest to, że osoby takie jak Ty, Zdyboo, Umbra, Ligo, Nyny1, ToTom czy kilku innych (sory, jeśli ominąłem) może czuć zażenowanie i niesmak, że pojawiają się zdjęcia parweniuszy, które odstają od prezentowanego tu wcześniej poziomu. Pisząc szczerze, wyczuwam właśnie takie zażenowanie niektórych z Was. Gdybym ja był Cnym Ahabem, pewnie by mi nie przeszkadzało, raczej dawałbym "dobry przykład" swoimi zdjęciami, a nie dąsał się, że na publicznym forum (uprawniającym, niestety, do wrzucania wszystkim wszystkiego) jest tak jak jest. No ale zawsze można zrobić forum (wątek) zamknięte, dostępne dla wybranych, zweryfikowanych artystycznie, technicznie czy stażowo.
Jeszcze inna kwestia to fakt, że wątek z zasady jest techniczny. Pojawił się pewnie jako poboczna rzecz obok Nikona. Skoro jest taki, skoro rozmowa powinna dotyczyć merytoryki, dekielków, szkiełek, toreb, lampek itp., może należałoby zakazać wklejania zdjęć, przeznaczając do tego działy "dla artystów" (zweryfikowanych). Obecnie jest to taka mieszanina (była również gdy tu trafiłem) luźnej gadki o technikaliach z domieszką żartów, zdjęć "artystycznych" ale też "turystyczno-krajoznawczych" (pokazujących możliwości nexa w górach, ale ewentualnie zachęcających do odwiedzenia Dublina czy Egeru).
Zupełnie inną kwestią, którą poruszyłeś Michale, jest sprawa zejścia wątku ze spraw merytorycznych na jakieś surrealistyczne wypociny. No cóż, wydaje mi się, że potoczyło się to tak samo z siebie, przy aprobacie czy aktywnym uczestnictwie kilku osób. Mi osobiście to się podoba, bo jestem bardziej "piszący rozmawiający" niż fotografujący. Już półtora roku temu wątek ten zawierał żarty, wtrącenia, nawiązania, dygresje i miałem wrażenie, że jedynie wzbogaca wątek, nic mu nie ujmując. Obecnie, choć czasem ludzie (w weekendowe wieczory;)) wpadają we flow i jest tego więcej, również są zdjęcia, i to zdjęcia z nexa, a jakże, opisane co do użytego obiektywu, coś tam pokazujące. Osobiście nie zauważyłem przeginania, raczej wszystko wraca do normy i ludzie mają jakiś umiar i samodyscyplinę. Ale oczywiście nie wszystkim się to podoba.
Osobiście - pisząc całkowicie szczerze - też poczuwam się do "grzechu" wrzucania zdjęć przeciętnych, by nie rzec kiepskich oraz uczestniczenia we flow surrealistycznym. Pewnie wrzuciłem tu przez te 1,5 roku ze trzy przyzwoite zdjęcia, reszta to było takie podtrzymanie "rozgawora", w myśl zasady, że "kota dawno nie było". Wydawało mi się, że nikomu to nie przeszkadza. Na pewno nie jestem Ahabem, moje doświadczenie fotograficzne jest żadne:) Ale, jak już kiedyś pisałem, mam swój gust i może jest on równie niedoświadczony, ale czasem jak widzę tu, czy nawet w dziale A7 zdjęcie Cnego Ahaba to krzywię się i w duchu myślę, że zdjęcie może i poprawne technicznie, ale totalnie o niczym, brzydkie, prozaiczne, bezsensowne, jakby się aparat przypadkiem na ramieniu odpalił. Tyle, że każdy ma prawo do takich zdjęć,każdy też ma prawo widzieć w takim zdjęciu swój ukryty sens, skoro wrzucił, znaczy że coś mu się w tym zdjęciu podoba.
I ostatnia kwestia w tym przydługim nawijaniu, to kwestia pewnego Pana Ahaba, moderatora, który tutaj, jak i wątkach pobocznych (vide ostatni wpis w Fujifilm X100/X100S/X100T) wpada i w sposób ogólnikowy miesza z błotem to, co ludzie wklejają. Choć nie posiada pewnie danego aparatu, choć cel jego działań nie wskazuje na uczciwe wykonywanie niezbędnej moderacji, a forma i kultura takich wpisów wystawia jemu samemu określone świadectwo. Pamiętam, jak kiedyś na ulicach dużego miasta pewien dresik w wypasionym BMW zajeżdżał drogę kierowcom jadącym zgodnie z przepisami, pokazywał środkowy palec i wrzeszczał przez szybę, że trzeba umieć jeździć z jajami i powinni sobie kupić "prawdziwe samochody". Pamiętam, jak kiedyś na szlaku w górach, wśród turystów przepychał się mięśniak obwieszony "szpejem" wykopując starszym osobom kije trekkingowe spod nóg, krzycząc, że takie powolne dziady to w domu powinny siedzieć, a nie w góry się pchać. Skojarzenia nasuwają się same. To również źle świadczy o forum, że tacy ludzie zostają moderatorami. Można być Wielkim Fotografikiem, a człowiekiem wprost naprzeciwpałożnym. Ale może właśnie rzuciła go żona, albo on rzuca fajki i musi komuś przed snem przywalić z piąchy w bebechy, by spokojniej zasnąć:)
Być może dlatego to Twoje, Drogi Michale, skromne zawiązanie do wypowiedzi tego właśnie forumowicza sprawiło, żem dostał słowotoku, za który serdecznie przepraszam:)
Maciek, chyba jednak Orybazy, nie Lacymon... ;)
Błogosławieni ubodzy w duchu!
cz4rnuch
09-08-2016, 08:27
...Jakieś rozmyte ujęcia dużego palca u stopy, jakieś przekrzywione, przepalone bohomazy... Przyznaj się, że przeglądałeś <<Dyrtego Harego>> (http://www.dirtyharrry.com/2016/01/dirty-photos-fumus.html)
W pewnym okresie był to ulubiony obiektyw Ryszarda Horowitza.
no to z automatu zdjecia będą genialne i same achy zbiorą?
Zazwyczaj jest tak, że daną wypowiedź można odebrać w różny sposób. Następnie zachować to dla siebie lub upublicznić. Ty nasz drogi rycerzu pomyślałeś i zrobiłeś jak widać.
Dziękuję za odniesienie się:) ...
... Być może dlatego to Twoje, Drogi Michale, skromne zawiązanie do wypowiedzi tego właśnie forumowicza sprawiło, żem dostał słowotoku, za który serdecznie przepraszam:)
Bardzo dobry wpis. Dzięki.
Kolego Owain - w tym wątku zawsze był luz jeżeli chodzi o zdjęcia. Nikt raczej nikogo nie krytykował, po prostu większość zdjęć jest przemilczana, co nie znaczy że się nie podobają. Przecież nie o to chodzi, żeby każdy każdego chwalił bo takich TWA jest w sieci pełno (zastanawiam się czy jest takie miejsce gdzie czegoś takiego nie ma...). Nie wiem dlaczego akurat Ciebie dotknęły słowa Michała, przecież nie spamujesz tutaj, wrzucasz co masz i te Twoje zdjęcia są ok, to nie jest konkurs ani inny wyścig szczurów.
Niestety z tego wątku zrobił się za duży HYDE PARK, niektóre teksty naprawdę się ciężko czyta, mimo że są krótkie, wręcz jak telegramy ;)
Oko Saurona zwróciło się w Waszą stronę już jakiś czas temu, na razie bada i rozważa. Wy natomiast, zamiast jeszcze gęstszymi oparami absurdu utrudnić mu widoczność, zaczynacie niepotrzebnie sztywnieć, tym samym bardziej zwracając na siebie uwagę.
Oko Saurona zwróciło się w Waszą stronę już jakiś czas temu, na razie bada i rozważa. Wy natomiast, zamiast jeszcze gęstszymi oparami absurdu utrudnić mu widoczność, zaczynacie niepotrzebnie sztywnieć, tym samym bardziej zwracając na siebie uwagę.
Niepoważnie koń postępuje, gdy wiewiórkę udawać próbuje.
Nikt tu nie wita sławnego Wita, a ryba nieświeża uderza w rycerza!
:D
@neck, sory za pominięcie;) A chciałem tylko wiedzieć, czy Michał ma większy żal za zdjęcia czy flow :)
Dajcie fotę, byle dobrą !!;)
Kierunki są dwa.
Na prawo i na lewo.
Byłem i tu i tam.
Teraz lubie usiąść po środku.
Jak cos ustalicie, cokolwiek, dajcie znaka !!!
:)
Mz
Problem jest, bo zachwiane zostały "priorytety" w watku.
Tyle ze historia w qupie ma priorytety.
Ludzie przychodzą i odchodzą.
Jakis czas temu moderator Jacek napisał cos takiego, w ten deseń:
Ludzie sa na forum, do czasu gdy forum "coś" im daje. Pozniej odchodzą.
Najcześciej jest to wiedza mz. Ale nie zawsze.
Czasami, jak w tym watku, bywa tez chęć dzielenia zabawy z innymi.
Kazdy jest inny.
Jest wiec problem - bo sa tez i tacy, ktoży szukaja poklasku. Dowartościowania.
I mamy juz nie prawo lewo, ale jeszcze coś.
A co ? I czy to dobrze ?
Mz - spoko - bez tych prawo lewo i bzdur - nie bedzie watku.
Zostanie pare osob.
Wątek nigdy nie przerodzi sie w nic, co moze nieść radochę z używania i stosowania
najdziwniejszej optyki.
Takiego watku w polskim necie nie ma.
Potencjał był.
Spory.
Z czasem zaczęła by sie merytoryka.
Tak mz.
Ale wiadomo - słoma z butów mi wystaje :)
oświadczenia nie mam, wiec i całą reszte moich wypocin
o kant qupy potłuc można.
Nex to nie tylko wspaniałe systemowe "20mm".
Nex to wspaniała zabawka.
Nie pozwolisz sie dziecku pobawić ? Pogadac o tym co ma ?
Zmieni sobie kolegę...
:)
Pzdr
Ps.
Fotek nie dam, choć mam.
Nie czuje potrzeby...
:)
http://tomzych.com/16_08_06_karkonosze/DSC09272.jpg
źródło ( http://tomzych.com/16_08_06_karkonosze/DSC09272.jpg)
Zdyboo
Przepraszam.
Ale twoja fotka bedzie moim przykładem.
Widoczek super.
Moje upodobania sa jednak moje. Ktos moze miec inne.
Nie spodoba mu sie fotka wykonana dość przypadkowo.
Nie spodoba sie obróbka.
Nie bedzie zadowolony z czarnych jak smoła elementów.
Nie zaakceptuje ucięcia kadru drogi w taki sposob.
Nie podobać sie bedzie ujecie człowieka w obrazku.
No i co ?
Inny punkt widzenia jest gorszy ? Czy po prostu inny ?
Ten sam "ktos" moze dac zupełnie inne fotki.
Te natomiast nie spodobają sie tym, ktoży se cenią fotki Zdyboo.
Cos sie stało ?
Mz nic.
Sie różnimy. To normalne.
Ale wazne co zapniesz do nexa. Tu tez jest wiele dróg.
Jedno takie a drugie inne.
Co komu przeszkadza ze wątek rosnie w sile.
Ze sie rozwija.
Ze byc moze wykluje sie w gadaninie i bzdurach cos fajnego ?
Ps.
Sorki Zdyboo ze wziąłem Cie jako przykład.
Ale sadze ze spłynie to po Tobie.
Wiesz co i jak robisz i chyba sie nie obrazisz za to.
A fotki osobiscie nie oceniam, na co proponuje zwrócić uwage.
Bo nie mi oceniać. Krytykiem nie jestem.
<| MICHAŁ |>
09-08-2016, 13:01
Dziękuję za odniesienie się Jednak jest kilka rzeczy, które trzeba rozdzielić.
Pierwsza, to jakość zdjęć, jakie tu są wrzucane. I ewentualna kwestia reakcji na nie Cnych Ahabów
Załóżmy hipotetyczną sytuację, że pojawia się tu kilka osób, które bez żenady zaczną wrzucać jeszcze gorsze "drewno" niż moje popierdółki. Jakieś rozmyte ujęcia dużego palca u stopy, jakieś przekrzywione, przepalone bohomazy. Będą nawalać czymś takim, przekonani o własnej zarąbistości. Z doświadczeń innych forów, w tym również tego, gdzie byłem moderatorem, napiszę, że wszystko zależy od kultury osobistej użytkowników, której niestety czasem brak. Wyczucia taktu i takie tam. Czasem dawało się to regulować wspólnym ostracyzmem, takiego delikwenta delikatnie lub niedelikatnie się wyszydziło parę razy, dawał sobie spokój Ale nie znam odpowiedzi na to, jak uchronić wątek przed (ewentualnym) zalewem troglodytów.
Czy ja pisałem o Tobie, albo czy pisałem o kimkolwiek konkretnym?
Ależ skądże!
To dość ogólna refleksja - zawsze satarm się oceniać sytuacje (nigdy osoby) maksymalnie obiektywnie na ile pozwala mi złożoność postrzegania świata.
Inny aspekt kwestii dotyczącej jakości zdjęć dotyczy smaku, czy raczej niesmaku Cnych Ahabów, na takie wrzucane popierdółki. Zrozumiałe jest to, że osoby takie jak Ty, Zdyboo, Umbra, Ligo, Nyny1, ToTom czy kilku innych (sory, jeśli ominąłem) może czuć zażenowanie i niesmak, że pojawiają się zdjęcia parweniuszy, które odstają od prezentowanego tu wcześniej poziomu. Pisząc szczerze, wyczuwam właśnie takie zażenowanie niektórych z Was. Gdybym ja był Cnym Ahabem, pewnie by mi nie przeszkadzało, raczej dawałbym "dobry przykład" swoimi zdjęciami, a nie dąsał się, że na publicznym forum (uprawniającym, niestety, do wrzucania wszystkim wszystkiego) jest tak jak jest. No ale zawsze można zrobić forum (wątek) zamknięte, dostępne dla wybranych, zweryfikowanych artystycznie, technicznie czy stażowo.
wyczuwam focha?
kaman - jak już pisałem - każdy może wrzucać co chce, tak samo jak "każdy śpiewać może". Ale każdy ma też prawo do oceny i ma prawo o tym mówić
Jeszcze inna kwestia to fakt, że wątek z zasady jest techniczny. Pojawił się pewnie jako poboczna rzecz obok Nikona. Skoro jest taki, skoro rozmowa powinna dotyczyć merytoryki, dekielków, szkiełek, toreb, lampek itp., może należałoby zakazać wklejania zdjęć, przeznaczając do tego działy "dla artystów" (zweryfikowanych). Obecnie jest to taka mieszanina (była również gdy tu trafiłem) luźnej gadki o technikaliach z domieszką żartów, zdjęć "artystycznych" ale też "turystyczno-krajoznawczych" (pokazujących możliwości nexa w górach, ale ewentualnie zachęcających do odwiedzenia Dublina czy Egeru).
Nie mi to oceniać - to moderatorzy kształtują formę, pewien zarys, a użytkownicy szczegóły tej formy. Skoro moderacja nie wnosi zastrzeżeń, to znaczy, że jest OK.
Zupełnie inną kwestią, którą poruszyłeś Michale, jest sprawa zejścia wątku ze spraw merytorycznych na jakieś surrealistyczne wypociny. No cóż, wydaje mi się, że potoczyło się to tak samo z siebie, przy aprobacie czy aktywnym uczestnictwie kilku osób. Mi osobiście to się podoba, bo jestem bardziej "piszący rozmawiający" niż fotografujący. Już półtora roku temu wątek ten zawierał żarty, wtrącenia, nawiązania, dygresje i miałem wrażenie, że jedynie wzbogaca wątek, nic mu nie ujmując. Obecnie, choć czasem ludzie (w weekendowe wieczory) wpadają we flow i jest tego więcej, również są zdjęcia, i to zdjęcia z nexa, a jakże, opisane co do użytego obiektywu, coś tam pokazujące. Osobiście nie zauważyłem przeginania, raczej wszystko wraca do normy i ludzie mają jakiś umiar i samodyscyplinę. Ale oczywiście nie wszystkim się to podoba.
de gustibus non est disputandum :)
Osobiście - pisząc całkowicie szczerze - też poczuwam się do "grzechu" wrzucania zdjęć przeciętnych, by nie rzec kiepskich oraz uczestniczenia we flow surrealistycznym. Pewnie wrzuciłem tu przez te 1,5 roku ze trzy przyzwoite zdjęcia, reszta to było takie podtrzymanie "rozgawora", w myśl zasady, że "kota dawno nie było". Wydawało mi się, że nikomu to nie przeszkadza. Na pewno nie jestem Ahabem, moje doświadczenie fotograficzne jest żadne Ale, jak już kiedyś pisałem, mam swój gust i może jest on równie niedoświadczony, ale czasem jak widzę tu, czy nawet w dziale A7 zdjęcie Cnego Ahaba to krzywię się i w duchu myślę, że zdjęcie może i poprawne technicznie, ale totalnie o niczym, brzydkie, prozaiczne, bezsensowne, jakby się aparat przypadkiem na ramieniu odpalił. Tyle, że każdy ma prawo do takich zdjęć,każdy też ma prawo widzieć w takim zdjęciu swój ukryty sens, skoro wrzucił, znaczy że coś mu się w tym zdjęciu podoba.
Strasznie to bierzesz do siebie. Zupełnie niepotrzebnie :)
nie chcę Cie jakoś specjalnie przekonywać, więc jedynie proszę abyś na słowo mi uwierzył - mój wtręt był bardzo ogólny i nie dotyczył kompletnie nikogo.
I ostatnia kwestia w tym przydługim nawijaniu, to kwestia pewnego Pana Ahaba, moderatora, który tutaj, jak i wątkach pobocznych (vide ostatni wpis w Fujifilm X100/X100S/X100T) wpada i w sposób ogólnikowy miesza z błotem to, co ludzie wklejają. Choć nie posiada pewnie danego aparatu, choć cel jego działań nie wskazuje na uczciwe wykonywanie niezbędnej moderacji, a forma i kultura takich wpisów wystawia jemu samemu określone świadectwo. Pamiętam, jak kiedyś na ulicach dużego miasta pewien dresik w wypasionym BMW zajeżdżał drogę kierowcom jadącym zgodnie z przepisami, pokazywał środkowy palec i wrzeszczał przez szybę, że trzeba umieć jeździć z jajami i powinni sobie kupić "prawdziwe samochody". Pamiętam, jak kiedyś na szlaku w górach, wśród turystów przepychał się mięśniak obwieszony "szpejem" wykopując starszym osobom kije trekkingowe spod nóg, krzycząc, że takie powolne dziady to w domu powinny siedzieć, a nie w góry się pchać. Skojarzenia nasuwają się same. To również źle świadczy o forum, że tacy ludzie zostają moderatorami. Można być Wielkim Fotografikiem, a człowiekiem wprost naprzeciwpałożnym. Ale może właśnie rzuciła go żona, albo on rzuca fajki i musi komuś przed snem przywalić z piąchy w bebechy, by spokojniej zasnąć
tu się nie wypowiem, bo jakby mnie problem nie dotyczy.
To znaczy dotyczy, bo to w sumie też "moje" forum chociażby przez zasiedzenie - gdy zaczynałem, to niektórzy obecni uzytkownicy jeszcze gile żarli gdzieś w kącie, ale na moderację wpływ mam niewielki - i tak nic gorszego niz moderacja na CB chyba nie istnieje, więc cieszmy się z tego co mamy :)
Być może dlatego to Twoje, Drogi Michale, skromne zawiązanie do wypowiedzi tego właśnie forumowicza sprawiło, żem dostał słowotoku, za który serdecznie przepraszam
no i po co?
to raczej ja dziekuję, więc Ty nie przepraszaj :)
Szczerze?
nie chce mi się.
Zbyt długo jestem na tym forum, zbyt wiele zdjęć skomentowałem i zbyt wielu miało w dupie, to co im chciałem powiedzieć.
W tym wątku też, ale to w sumie nie ważne.
A że uważam, że wątek ten był kiedyś dużo bardziej merytoryczny, nie tonąc w oparach absurdu, to coś złego?
Nie jestem administracją i generalnie jeśli dobrze się bawicie, to OK - niech wątek trwa do ostatniego dnie i jeden dłużej - z całego serca życzę.
Ale jeśli ta zabawa akurat mnie nie bawi, to nie uczestniczę w niej na siłę, ale swoje zdanie mam prawo mieć i o tym głośno mówić.
+1.
Nie mam siły na czytanie większości tego co tu się już 'produkuje':/ Niemerytoryczne dyskusje o pierdołach nie związanych z fotografowaniem. Nie nadąża się nawet scrollem przewijać chociażby do zdjęć bo tak szybko powstaje tyle nowych obszernych komentarzy o niczym. O ile kiedyś przeczytanie pierwszych 200-300 stron wątku to był już wyczyn to był chociaż nagrodzony masą wiedzy i ciekawych zdjęć, dyskusje były o sprzęcie, można się było z nich czegoś dowiedzieć a jakiś czas temu zrobił się tu wysyp jakichś kopiowanych wierszy, komentowania komentarzy, żarcików i gadania o niczym. Przestaję się dziwić adminom patrząc trochę z boku na ten wątek:/ Naprawdę musicie tyle tego produkować w takim tempie? Czy zamiast pisać elaborat i dawać po każdym zdaniu enter przez co się wszystko jeszcze bardziej rozciąga nie można tego przemyśleć przed wysłaniem i zostawić tylko meritum wypowiedzi w zgrabnej formie? Nie wiem, jak ktoś ma problem to ograniczyć się do 1-2 komentarzy dziennie i jednego najlepszego swojego zdjęcia z tygodnia, wątek nie umrze jak przez 15 minut nie będzie skomentowany. Bo wartościowe treści są zalewane spamem.
Ludzie, powstał np. samyang 35/1.2 na E. A tu cisza.
Kolega tomiga zrobił recenzję batisa 85 na a6000: https://tomiga.wordpress.com/2016/07/31/sony-a6000-i-batis-85/
Kolega gregtom pytał o e50 czy on tak aberruje - ja w swoim nigdy tak widocznej aberracji nie miałem (no chyba że to wycinek kadru?), ale na f1,8 nie strzelałem nigdy w gałęzie na tle nieba bo prawie wszystko wtedy aberruje z brzegów kadru i do tego w pełni otwarte;) Na szczęście można to usunąć jednym suwaczkiem w obróbce:)
zdyboo - super zdjęcia:)
@ Michał - spoko :)
Do siebie biorę o tyle o ile, raczej pisałem w odniesieniu do "teoretycznej" grupy wklejających zdjęcia kiepskie, pewnie nawet Pan Ahab Moderator nie miał na myśli jedynie moich zdjęć. Ale ponieważ siłą rzeczy, ze względu na mizerne me doświadczenie, foty me dobrymi być nie mogą (raczej przypadkiem coś wyjdzie), to niejako na swoim przykładzie chciałem się odnieść co do pewnych zasad. Ani się nie kryguję, ani nie mam focha za to, że ktoś mi napisze, że zdjęcia robię kiepskie, bo jak wspomniałem, trudno aby były dobre:) Trudno też się jakoś nie tłumaczyć, skoro ktoś rzuca w próżnię, że zdjęcia są kiepskie. I nie chodzi o poklask ani focha, tylko o to, że będąc kulturalnym, w gościach, nie śpiewasz piosenek disco-polo, jak gospodarz słucha pink floyd ;) Chodziło mi też o formę wypowiedzi "rycerza" i Twoje podpisanie się pod tym, choć pewnie nie do końca miałeś na myśli to, co on. Albo nie chciałeś, by zabrzmiało, tak jak jego wypowiedź.
Problem pewnie leży też w tym, że ktoś potencjalny (niekoniecznie ja), nie wie wklejając, że to zdjęcie woła o pomstę do nieba. Za tydzień, miesiąc, może się pojawić kilku młodych użytkowników, którzy może nie tyle chcąc się popisać, ale podzielić tym, co wydali ze swych lędźwi, powkleja kaszanę. I to jest oczywiście pewna kwestia (problem), która wynikła ze zlepku wypowiedzi Twojej i rycerza. Teraz biedny d90 siedzi z drżącym palcem nad enterem, czy przypadkiem ten jego HDR wkleić, czy nie ;) :D
Druga kwestia, na którą zwróciłeś istotną uwagę, pewnie jakoś korespondującą z zainteresowaniem oka Wielkiego Saurona, to kwestia surrealizmu czyli rozwiniętych didaskaliów na tematy "kulturalno-oświatowe" (a czasem sportowe, pogodowe itp.). Jeśli pewnej grupie się to nie podoba, drażni ich czy przeszkadza - jakiś problem ewidentnie jest. A ja chciałem wskazać, że to niejako inny, od jakości zdjęć, problem.
Pewnie wynika to z niedookreśloności tego wątku, tego, że niektórzy oczekują po nim czegoś innego. Jeden luźnej gadki o zdjęciach nexowych z nawiązaniami do tego i owego, inny suchej merytoryki technicznej i zdjęć "na poważnie" czyli dopracowanych na miarę możliwości autora. Cieszę się, że sobie to wyjaśniliśmy:) Myślę, że rzeczywistość jakoś się ułoży, może ktoś się powstrzyma od żartów, może ktoś od wklejania popierdółek, może za dzień, dwa Władze Forum zamkną wątek albo przefasonują. A potem wpkx z d90 i tak wkleją jakąś niepokorną fotę urągającą Zasadom Poprawnej Fotografii:D I cyrk zacznie się od nowa;)
ps. Doczytałem jeszcze przed wysłaniem posta wypowiedź ikita no i faktycznie, okazuje się, że ta znamienitsza część forum ma przesyt. A ja już na serio kończę dywagacje, chciałem tylko jakoś to pojaśnić.:)
Głęboko poruszony (a nawet wstrząśnięty do głębi) tym, co się tu ostatnio wyrabia, postanowiłem dać jakieś zdjęcie z NEXa.
Wybrałem autoportret, i dedykuję wszystkim, którzy uważają, że robi im się tu zbyt ciasno:
http://wpkx.pl/_DSC7185C%20Autoportret.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC7185C%20Autoportret.jpg)
Ciezko nie doceniać szczerości.
To wielka zaleta.
Zatem se ide z watku, nie męcząc innych :)
Ps.
Na przeróbkę kolejny sanchognatt czeka.
Bedzie i czas i chęci do roboty !!!
:)
Moje e50 też nie daje aż takich fioletów.
Moje podsumowanie ostatnich działań administracji:
Chcieliście porządku i merytoryki, ale jedyne, co udało się Wam osiągnąć, to wywleczenie wzajemnych antagonizmów i popsucie atmosfery.
To nie komentarz, lecz stwierdzenie faktu.
wpkx
Antagonizmy były, są, będą.
Nie kazdy potrafi rozmawiać.
A i rozmowa moze byc rożna.
Tak jak i my różni jestesmy.
Chęć zrobienia "dobrze" innym, to taka nasza cecha narodowa chyba.
A czasem wystarczy zapytac...
Negując cokolwiek, zabawiamy sie w krytyka.
A krytyk - nie ma nic wspólnego z praktykiem.
Praktyk olewa krytyka.
Nie dlatego ze boi sie krytyki, ale dlatego ze to zupełnie dwa inne światy...
http://tomzych.com/16_08_06_karkonosze/DSC09290.jpg
źródło ( http://tomzych.com/16_08_06_karkonosze/DSC09290.jpg)
Moje e50 też nie daje aż takich fioletów.
Moje też nie, choć bez bicia przyznam, że w gałęzie nie celowałem :razz:
krystiano77
09-08-2016, 17:22
Sanczo tez pozdrawia.
Ale mowi ze trza sie ruszyc... :)
i to jest własnie niepotrzebny wpis... jeden z wielu. zle sie przez to czyta wątek i niepotrzebnie robią się kolejne tysiące stron. o takich rzeczach to sobie mozna pisac z kolegą na gg, a nie w ciekawym wątku o konkretnej tematyce.
Krystiano
Nie chce byc nieuprzejmy, pomilcze nadal...
:)
Hexalux 35mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/851793/nex_nik/DSC00385.jpg)
<| MICHAŁ |>
09-08-2016, 19:14
a czy oświeci mnie ktoś o co chodzi z:
sanczem
ahabami
bo szczerze mówiąc nie kumam, ale ja w sumie ze wsi jestem, to w szerokim świecie nie bywam
Ojcze Twórco, nie śledziłeś Twego tworu, więc masz zaległości...
Przeczytaj jakieś ostatnie 500 stron (Ahaby) i jakieś ostatnie 30 stron (Sancho), to się douczysz... :-P
<| MICHAŁ |>
09-08-2016, 19:29
czymś Ci podpadłem?
Dobra, nie ważne.
idę poczytać książkę - przynajmniej jakiś pożytek z tego będzie
Hexalux 35mm.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/851793/nex_nik/DSC00368.jpg)
A bardziej serio: mianem Ahabów kolega Owain nazywa bardziej doświadczonych od siebie Kolegów. Sam nie uważa się za takiego, nie wiedzieć czemu, bo umieścił tu bardzo "zgrabne" zdjęcia.
Owaim wziął tę nazwę od kapitana Ahaba z "Moby Dicka", i pierwotnie przypisał ten tytuł Woytkowi Wupekaiksowi.
A Sancho - od Sancho Pansy, giermka Don Quijote, to alter ego kolegi d90. Sancho posługuje się dziwnym sprzętem, np. jego obiektyw to Sanchognat...
meliszipak
09-08-2016, 20:25
Hexalux fajny.
<| MICHAŁ |>
09-08-2016, 20:31
właśnie staram się coś na jego temat wyszperać w sieci, ale chyba słabo mi idzie
tym bardziej, że w wątku raz występuje jako hexilux, a raz jako hexalux. Co nie zmienia faktu, że niewiele o nim...
@Maciek, dzięki
Ja z wczoraj mam takie:
(czj 135/3.5)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/12/DSC03240-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-IT24GWmY7jc/VJdHzs0W72I/AAAAAAAARj8/BuE0_QrYbZs/w1000-h1000-no/DSC03240.jpg)
Świetna fota, ikit.
krystiano77
09-08-2016, 20:54
Krystiano
Nie chce byc nieuprzejmy, pomilcze nadal...
ja też nie chce, i naprawde nie obraz sie, ale z mojego ulubionego wątku, robi sie wiocha. moze po prostu wrzucaj tylko zdjęcia i bedzie ok. mozesz tez pisac, ale na temat. A te wszystkie sancza, tegesy majonesy, cne ahaby......... czuje sie jak w piaskownicy
wpkaey twierdzi że to hexacron bo to 2.8 ;-)
Konica Hexanon 2.8/35, mój ostatni pleśniak.
+1.
Nie mam siły na czytanie większości tego co tu się już 'produkuje':/ Niemerytoryczne dyskusje o pierdołach nie związanych z fotografowaniem. Nie nadąża się nawet scrollem przewijać chociażby do zdjęć bo tak szybko powstaje tyle nowych obszernych komentarzy o niczym. O ile kiedyś przeczytanie pierwszych 200-300 stron wątku to był już wyczyn to był chociaż nagrodzony masą wiedzy i ciekawych zdjęć, dyskusje były o sprzęcie, można się było z nich czegoś dowiedzieć a jakiś czas temu zrobił się tu wysyp jakichś kopiowanych wierszy, komentowania komentarzy, żarcików i gadania o niczym. Przestaję się dziwić adminom patrząc trochę z boku na ten wątek:/ Naprawdę musicie tyle tego produkować w takim tempie? Czy zamiast pisać elaborat i dawać po każdym zdaniu enter przez co się wszystko jeszcze bardziej rozciąga nie można tego przemyśleć przed wysłaniem i zostawić tylko meritum wypowiedzi w zgrabnej formie?
Dziekuje za te słowa.
Owain wiem, ze pijesz do mnie złośliwościami. Tak, nie podoba mi się, ze zaśmiecacie wątek wierszami, bzdurnymi kalamburami, ktore nie mają nic wspolnego z sony. Tak, czasem można napisać coś co rozładuje napiętą atmosferę, ale tutaj się jakicyrk zrobił. Skoro umieszczasz na forum swoje zdjęcia i swoje posty to teraz uważaj:. Ja mam jak każdy user prawo skomentować co piszesz i pokazujesz. Nie patrz na mój zielony kolor. Może jutro nie będe modem, ale nadal jutro nie będzie mi się podobało że merytoryczny wątek zamienił się w jakieś nie wiadomo co...
- - - - kolejny post - - - - - -
ja też nie chce, i naprawde nie obraz sie, ale z mojego ulubionego wątku, robi sie wiocha. moze po prostu wrzucaj tylko zdjęcia i bedzie ok. mozesz tez pisac, ale na temat. A te wszystkie sancza, tegesy majonesy, cne ahaby......... czuje sie jak w piaskownicy
Znowu dziękuje za te słowa, bo widac, że nie tylkoja mam takie odczucia.
Ahaby? Owain pisz po polsku.
Piotrusiu, nieustające brawa dla administracji. ;)
A Flektogon 4/20 - potwierdzam, że mało ostry, ale za to bokeh ma zeissowy, no i zebra to najpiękniejsza oprawa, jaką szkła kiedykolwiek miały.
meliszipak
09-08-2016, 22:50
Też mi się zebra podoba.
Wojtku nie wiem co masz do administracji, ja w niej nie jestem. Jestem jednym z bardzo wielu userów, ktoremu nie podoba się ahabowanie. Czy to źle?
Jakieś popierdólki, wierszyki bez ładu i składu, pisanie dla pisania. To mnie wkurza. Tak po ludzku. Zdjecia zdarzają sie kiepskie, zdarzają sie fajne. To normalne. Zdjecia mi nie przeszkadzają. Przeszkadza mi to, ze traktujecie innych uzytkowników forum bez szacunku. Tylko wy jestescie najlepsi bo macie nexy ?
to jest forum nikona jakby co ;-) a właśnie przeczytałem tekst, że skoro wchodze w gości to powinienem być kulturalny??? Kto jest w gościach u kogo? ;-)
Wojtku antagonizmy, podziały sie nie sprawdzają. Wiesz o tym dobrze. I ty jako staly uczestnik forum dobrze wiesz, ze wojowanie z innymi niczego nie przynosi.
Jak bede moderowawątek powiecie, ze jestem złym ahabem. Beznadziejne słownictwo.
Moderujemy inne wątki z mniejszych bzdur. Tutaj udajemy, ze nie ma bzdur, i sprawdza sie staropolskie przysłowie: daj im palca, a urwą ci rękę.
Już dawno urwaliście rękę.
Nie jestem jedynym userem ktoremu sie to nie podoba, ale wiele osob nie ma siły, ani ochoty sie szarpać. Rozumiem ich świetnie. Zaraz będziecie pisać o wyprowadce, o AO, o przeszłości. Tylko wy niczego się nie uczycie z przeszłosci a ciągle macie rządania.
Nic nie chcecie dać dla forum, dla innych, ważne jest wasze ego, wasze zadowolenie,tylko ssacie z forum. I to jest błąd, to jest to sedno, ktore pomijacie.
Mozecie sie na mnie poskarżyć administracji.
cz4rnuch
09-08-2016, 22:53
Wojtku, Piotruś napisał, że na czas pisania ostatniego postu zrzucił zielone szaty. Mi się wiersze i cytaty z czeskich pisarzy podobają i ogólnie uważam wątek za udany (choć pewnie jak każdy z tu zaglądających też mam jego własną wizję), ale jak widać po ostatnich wpisach zdania są podzielone (i nie o moderacji tu piszę). Tak mnie coś tknęło i zauważyłem (a wątek przeglądam już od dość dawna), że ostatnio na palcach jednej ręki można policzyć tu piszących. Co się stało z resztą? Kiedyś był tu dużo większy ruch, a przynajmniej tak mi się wydaje.
...Nic nie chcecie dać dla forum, dla innych, ważne jest wasze ego, wasze zadowolenie,tylko ssacie z forum...Nie wiem o kim piszesz (oprócz wpx'a), ale jeśli o "ahabach" to moim zdaniem się mylisz. O wielu osobach z tego forum można napisać, że nic z siebie nie dają, ale raczej nie o nexowcach.
Dziekuje.
Po prostu sami zarzynacie wątek, nic nie trzeba z nim robić. Te wszelkie ahaby, sancza, to wyśmiewanie się z ludzi, ktorym sie coś nie podoba spowodował odpływ czytelnikow.
Skoro nie można sie dowiedzieć niczego merytorycznego to jaki ma sens czytanie wierszyków na forum sprzetowym ?
Jeszcze raz zaakcentuje: nie chodzi o zdjecia, chodzi o wasz stosunek do innych ludzi.
A ja tu po pomoc przychodzę :-) Sporo jest w tym wątku zdjęć z pleśniaków i dlatego pytam. W wątku fuji ze względu na zajefajną szklarnię nikt nie zajmuję się takimi tematami :-P Ja jednak lubię pleśniaki i już :-)
Otóż mam problem z Pancolarem 50/1.8 i podobnie miałem z Pentaocem 50. Wiadomo, że takie szkło ma się dla rozmycia tła i ono jest bardzo okej, ostrość na pełnym otworze jest bardo dobra ale na bliskich odległościach(obiektyw ostrzy na nieskończoność). Problem zaczyna się gdy fotografowany obiekt znajduje się w odległości ok 3m i powyżej. Wtedy zaczyna się totalne mydło(jak domykam jest już okej, ale przy f8)
Czy ktoś z Was może posiada pancolara lub pentacona 50/1.8 , albo ewentualnie mógłby napisać coś o zachowaniu innych szkieł m42?
Mam industara na m39 i nie wykazuje takich dolegliwości.
Tego flektogona to pz zjada w każdej kategorii... niestety.
ja też nie chce, i naprawde nie obraz sie, ale z mojego ulubionego wątku, robi sie wiocha. moze po prostu wrzucaj tylko zdjęcia i bedzie ok. mozesz tez pisac, ale na temat. A te wszystkie sancza, tegesy majonesy, cne ahaby......... czuje sie jak w piaskownicy
Z pełnym szacunkiem, Twoje zadowolenie, bedzie dla mnie wazne...
...gdy ... :)
W ... wypadku :) nawet ... :) no właśnie... ponieważ...
Z tym wątkiem, to jak z wizyta u specjalisty, gdzie na poczekalni stare durne baby siedza, nie zapisane na wizyte.
Niby mozna sie spierać, ale czy warto ?
Kazdy oceni sobie sam.
Pees.:
Sanczo puka sie w czoło.
A on sie zna. I mowi ze ...
...kto wie ? Moze ma racje ? :)
Ps.
Flektogon faktycznie podobno mało ostry a wręcz do f8 tragiczny. Edyta tak mowi.
Ale na ulice sie na pewno nada. Do krajobrazu - są lepsze. Rownie tanie. Ale mniej faktycznie ładne.
Z reszta to kazdy wie. Edytę tez sypieÂŁ&@ć z watku trzeba ? Bo nie wiem juz jakie
zalecenia som odgórne...?
:)
Robic se żarty ?
Czy brać to na poważnie ?
Bo nie wiem juz sam, z kim tu czas spędzamy.
brak szacunku, widzicie to czytając posty jak te wyzej ?,
Ahaby? Owain pisz po polsku.
Sorry rycerzu, ale gdzieś w Twoim poście znalazłem "rzyletę".
Pisz po polsku. :)
Pojawilem się w tym wątku tylko jeden raz jako moderator, czytałem go od dawna z ciekawości. Za kilka tygodni zostanie tutaj z 5 ośób, bedziecie się taplać we własnym sosie i jak historia pokazuje, z ktorej nic a nic się nie chcecie uczyć, o zniszczenie wątku będziecie oskarżać jakąś tajemniczą administrację :mrgreen:
- - - - kolejny post - - - - - -
powodzenia
Piotrek:
1. Zacytuj mi mój brak szacunku dla innych.
2. Napisz, co sam wniosłeś do wątku, skoro zaniedbanie tego zarzucasz innym.
Czy moglibyście te przepychanki przenieść na pw?
A ja tu po pomoc przychodzę :-) Sporo jest w tym wątku zdjęć z pleśniaków i dlatego pytam. W wątku fuji ze względu na zajefajną szklarnię nikt nie zajmuję się takimi tematami :-P Ja jednak lubię pleśniaki i już :-)
Otóż mam problem z Pancolarem 50/1.8 i podobnie miałem z Pentaocem 50. Wiadomo, że takie szkło ma się dla rozmycia tła i ono jest bardzo okej, ostrość na pełnym otworze jest bardo dobra ale na bliskich odległościach(obiektyw ostrzy na nieskończoność). Problem zaczyna się gdy fotografowany obiekt znajduje się w odległości ok 3m i powyżej. Wtedy zaczyna się totalne mydło(jak domykam jest już okej, ale przy f8)
Czy ktoś z Was może posiada pancolara lub pentacona 50/1.8 , albo ewentualnie mógłby napisać coś o zachowaniu innych szkieł m42?
Mam industara na m39 i nie wykazuje takich dolegliwości.
Mój Pentacon 50/1.8 sprawdzał się z Praktiką.
Zrobiłem nim kilka fotek z cyfra ( Fuji ) i okazał się mydlany na pełnej przysłonie.
Tak było nawet na małej odległości.
To już lepszy był Helios.
Może tak miał mój egzemplarz bo inni go sobie chwalili.
Flektogona odpuszczam. Jeśli ktoś jest zainteresowany, mogę pomóc to zakupić, w lokalnym lombardzie leży za 420zl. Powiedziano mi że 50zl opuszcza... pewnie można by się jeszcze potargowac...
Takumar 1.8/55 był całkiem ostry, zero mydła. Tylko że plesniaki 50mm tracą sens przy e50.
Basket - po sprawdzeniu różnych zdjęć wydaje mi się, że wspomniany Pancolar u mnie radzi sobie dobrze na większych odległościach. Fakt, że zdjęcia są bardziej miękkie niż w przypadku obu moich Heliosów, ale jeśli tylko trafię z ostrzeniem, to jest ok.
Basket - po sprawdzeniu różnych zdjęć wydaje mi się, że wspomniany Pancolar u mnie radzi sobie dobrze na większych odległościach. Fakt, że zdjęcia są bardziej miękkie niż w przypadku obu moich Heliosów, ale jeśli tylko trafię z ostrzeniem, to jest ok.
Identyczną sytuację miałem z pentaconem. Myślałem, że z nim był problem. Może z przejściówka coś jest nie tak? Jakieś przesuniecie ostrości w stosunku do odległości od matrycy? W wizjerze oczywiście widzę to mydło. Ostrzy na nieskończoność więc raczej to nie jest wina przejściówki.
czasem można napisać coś co rozładuje napiętą atmosferę
Napięta atmosfera??? Chyba żyję w innej rzeczywistości... Miałem to olać, bo to nie mój cyrk, nie moje małpy.
Ale jednak nie. Przegiąłeś za mocno.
Insynuujesz, że: "traktujecie innych uzytkowników forum bez szacunku. Tylko wy jestescie najlepsi bo macie nexy ?", że: "Nic nie chcecie dać dla forum, dla innych, ważne jest wasze ego, wasze zadowolenie,tylko ssacie z forum", albo: "Te wszelkie ahaby, sancza, to wyśmiewanie się z ludzi", czy: "nie chodzi o zdjecia, chodzi o wasz stosunek do innych ludzi". To wszystko z dwóch kolejnych postów.
Szczerze? Oniemiałem. Jeden wielki bullshit!!
Udzielam się tu krótko, zaledwie paręnaście miesięcy, jednak przez ten czas nie widziałem, by ktokolwiek - nowy, czy stary pytający został potraktowany "z buta", wyśmiany, czy zlekceważony, bądź w inny sposób zostałby mu okazany brak szacunku. Twierdzisz inaczej, więc poproszę o przykłady. Konkretne!!!
Atmosfera, jaka tutaj do niedawna była, powinna być wzorcem dla wszystkich innych wątków.
Włażąc tu z butami spieprzyłeś to. Jestem tylko ciekaw: z własnej inicjatywy, czy na polecenie?
Efekt będzie taki, że ludzie się porozchodzą i będzie następny martwy wątek, a w niedalekiej przyszłości całe forum podzieli los zdechłego CyberFoto przez głupią politykę. Czy myślisz, że wszystko jest wieczne?
Jak to Woytek Wupekaiks przypomniał mi parę dni temu, panta rhei (czy jakoś tak) i niepodobna dwa razy wejść do tej samej rzeki. Świat się zmienia i nic na to nie poradzimy, było fajnie, ale to juž se ne vrati. ?
Do czego zmierzam? System NEX szczyt swej popularności ma już za sobą: było to jakieś dwa lata temu, gdy ciągle pojawiały się, kilka razy w roku, nowe aparaty i obiektywy. Teraz wkroczył już w fazę schyłkową i być może jeszcze trochę będzie trwał, aż podzieli los Samsunga NX. Podobnie jest chyba z innymi "małoformatowymi" bezlusterkowcami; nie śledzę Olympusa i Pasikonika, ale też mam wrażenie, że straciły impet, o innych markach w mikro 4/3 w ogóle głucho mimo głoszonych kiedyś buńczucznych zapowiedzi, a bezlusterkowe Canony, Nikony i Pentaxy to w ogóle margines. Tak naprawdę dynamiczne pozostały tylko Fuji w APS-C i Sony A7 z pełną klatką.
I jak w takiej sytuacji oczekiwać, by wątki z założenia sprzętowe - techniczne były tak dynamiczne jak kiedyś, skoro same systemy nie są już dynamiczne? Nie ma już (albo jest b niewiele) nowych aparatów, obiektywów i akcesoriów, o których można by dyskutować i zastanawiać się nad ich zakupem. W związku z tym nie ma też pytań o porady przed zakupem. A jeśli już, to rzadko i o sprzęt używany. Pytań natury technicznej, o problemy i obsługę, też będzie niewiele, bo starzy użytkownicy wszystko to już wiedzą, a nowych praktycznie nie ma. Zauważmy też, że wielu entuzjastycznych kiedyś użytkowników NEXów porzuciło ten system i przerzuciło się na co innego, chyba głównie do Fuji i A7. Mam też wrażenie, że po okresie zachłyśnięcia się bezlusterkowcami wielu użytkowników zraziło się jednak do ich niektórych wad i chyba jednak lustrzanki trochę wracają do łask. Wydaje mi się, że - przynajmniej dla niektórych osób - bezlusterkowce pozostają już niemal wyłącznie fajną cyfrową dupką do podłączania pleśniaków. Oczywiście nie dla wszystkich, ale dla wielu.
Czy w tej sytuacji może dziwić, że charakter wątku zmienił się, gdy zmienił się sam system aparatów, zakres ich użycia i grupa użytkowników?
Tak, jak było kiedyś, już nie będzie. To se ne vrati, pane Chochelka!
Coż tu jeszcze w NEx rozwijać? To już jest system w miarę kompletny. Może brakuje jakiejś taniej 85ki i poprawionego 55-210. No ale zawsze można sięgnąć po szkła FE ;)
Co do tej cyfrowej dupki to wg. mnie takich ludzi jest niewiele. Dobre szkła szkła systemowe powodują że to raczej nostalgia powoduje chęć podpinania wynalazków. Gdy wychodził Nex-3 i 5 dostępne były tylko 2.8/16 i 18-55. Wtedy trzeba było kombinować.
Czy jest jakiś exodus z Sony Nex? Nie wydaje mi się. Apsc jest optymalne dla zachowania równowagi pomiędzy jakością i wymiarami (ikit - right?). Fuji daję trochę więcej retro stylu i jaśniejsze (i większe) stałki. Jak ktoś lubi takie pseudo retro to się tam odnajdzie. Mnie odrzuca ;)
Maciek, świetne podsumowanie.
Można się zastanowić, ile osób przestało się udzielać, bo zmieniło system, a ile przez "atmosferę", itp.
Przy tym ja nie mam NEXa od 2 lat, a Ty nie miałeś go nigdy. Ale jesteśmy. Jeszcze.
A są też osoby, które zaczęły się udzielać ze względu na atmosferę, np. Owain... i rycerz.
Ligo, bardziej jak "krowie do roga" chyba się nie dało - dziękuję.
Gavin - do Fuji się zraziłem przez X100, który był poprzednikiem NEXa.
A ten stał się dla mnie właśnie cyfrową ścianką dla kupy klasycznych, manualnych szkieł (z których jednak żadne nie jest spleśniałe), po czym zastąpiło go A7, bo nie ma cropa.
Czy jest jakiś exodus z Sony Nex? Nie wydaje mi się. Apsc jest optymalne dla zachowania równowagi pomiędzy jakością i wymiarami (ikit - right?). Fuji daję trochę więcej retro stylu i jaśniejsze (i większe) stałki. Jak ktoś lubi takie pseudo retro to się tam odnajdzie. Mnie odrzuca ;)
Nie zwracałem uwagi na pseudo retro, ale spodobała mi się bardzo ergonomia (poza zbyt małym gripem). 5 lat miałem Nexy, nie narzekałem. Wziąłem w rękę X-T10 i po pierwsze znów robię zdjęcia używając wizjera (już zapomniałem, jakie to wygodne) a po drugie wszystko mam pod palcami - sterowanie jest bardzo przemyślane. AF jest dużo "wygodniejszy" niż w Nex6. Piszę wygodniejszy, bo na sprawność jako taką nigdy nie narzekałem. Bardziej chodzi mi o konfigurowalność pól/obszarów.
Natomiast pierwsze (po miesiącu i dwóch górskich dłuższych wyprawach) odczucia - body w porównaniu z Nex6 - X-T10 to plastik fantastik. Robi wrażenie lżejszego niż jest i pustego w środku. Za to w Fuji jest lepszy wizjer i muszla oczna (dla okularnika). Obiektywy - identycznie jak w body - Fuji to plastik fantastik łącznie z bagnetami (porównuję E1650 i E1855 oraz E55-210 do 1650 i 50230). W Sony to było miłe i chłodne w dotyku coś jakby aluminium. W porównaniu do kitów z Fuji to jakby obiektywy premium. Wielkością prawie identyczne ale znów u Fuji lżejsze i odczucia plasticzano kiepskie. Ale za to jakość całości (matryca+obiektyw) w małym teście OKD zdecydowanie dla Fuji. No i bardzo, bardzo fajne 16mm z kita - bez porównania z PZ.
Pozostało mi zastąpić czymś E1018, ale jakoś kupca na Sonego nie mogę znaleźć. Trzeba będzie po urlopach skorzystać z portalu aukcyjnego ;)
Chyba dobrze się stało, że popełniłem ostatnie przydługie posty, bo przynajmniej wyszło, o co tak naprawdę chodzi :)
Poświęciłem również wczorajsze popołudnie i wieczór, aby pooglądać foteczki niektórych Ahabów raz jeszcze, w tym i nie tylko w tym wątku. Poczytałem też kilkaset ostatnich postów Kolegi rycerza.
Może do Kolegi rycerza odniosę się na początku. Jak przeczytałem, że widzisz tu jakąś napiętą atmosferę, którą ewentualnie można zluzować, to stwierdziłem, że chyba winieneś udać się do doktora. Nie wiem tylko jakiego, bo to zależy czy problem napięcia ma podłoże somatyczne czy nie.
Kolego rycerz, jesteś niekonsekwentny, by nie rzec że łżesz potwornie. Piszesz, że nie przeszkadzają Ci zdjęcia? To po jakiego wpadasz tu, i właśnie o kondycji zdjęć zaczynasz gadkę, że zacytuję: „kiedyś pokazywaliście fajne zdjęcia, ale teraz to jakaś żenua... poprawcie się. Oczywiscie świetnie sie bawicie w swoim TWA, ale jakbym miał się zastanawiać nad kupnem sony to po waszych zdjątkach NIGDY bym go nie kupił...”
Pozwolę sobie na kolejny cytat: „Zdjecia mi nie przeszkadzają. Przeszkadza mi to, ze traktujecie innych uzytkowników forum bez szacunku. Tylko wy jestescie najlepsi bo macie nexy ?”
Tyn piszesz o braku szacunku? Ty, który do nowych i starych użytkowników, na przestrzeni kilkuset ostatnich postów podchodzisz z totalnych chamstwem, poniżaniem, wyśmiewaniem? Ty piszesz o braku szacunku, który permanentnie wykazujesz jego brak innym forumowiczom poprzez błędy ortograficzne, składniowe, brak polskich znaków, literówki – pisanie od niechcenia? Przypomnij sobie, jak potraktowałeś dziewczynę, która zapytała o zdjęcia grzybów, która dla nadleśnictwa akurat wykonywała coś za darmo. Ciekawym, czy Twoje zdjęcia są aż tak artystyczne, że piałeś w kilku postach o bezczelności koleżanki, że śmiała zapytać o użyczenie zdjęć, bądź co bądź w celach niezarobkowych. Cytat kolejny: „wyśmiewanie się z ludzi, ktorym sie coś nie podoba spowodował odpływ czytelnikow.” Ja chyba na oczy choruję, bo przez 900 stron wątku (odkąd tu jestem a i wcześniej przeczytałem pozostałe 1300) nie widziałem tu ani jednego wyśmiewania. W przeciwieństwie do chamskiego wyśmiewania uprawianego notorycznie przez Ciebie, Kolego rycerz. I zaważ na różnicę, że piszę o zachowaniu, a nie o człowieku (gdybyś nie pojął i chciał to podpiąć pod obrażanie forumowiczów). Tyle mam Ci do napisania, Kolego rycerz. Prywatnemu, nie moderatorowi.
Do pozostałych: przeszkadzać Wam zaczęły nagle „ahaby”? O, come on! Kto w to uwierzy? :)) No chyba że używacie tego jako terminu zbiorczego dla cytatów, wklejanek z youtuba, didaskaliów. Od siebie mogę jedynie napisać, że nigdy nie zaczynam się w wątku szarogęsić na żadnym forum, wręcz staram się wpasować w formę wypowiedzi. Wklejankami, cytatami, żartami zazwyczaj odpowiadałem na czyjeś cytaty czy wklejanki, najczęściej wupeiksa. To Wasz „Pierwszy Ahab” uczynił tu taką modę:) Ale żaden z Was nie ma jaj, aby przyczepić się do zasłużonego, długoletniego forumowicza, z ugruntowaną pozycją fotografika. Bezpieczniej czepiać się szczawików, co ośmielili się, bez określonego portfolio, na żarty. Odkąd tu się pojawiłem i wcześniej przeca też, Wojtek wstawiał fajne hasła, didaskalia, wstawiał fotki, nawet jak już nie miał nexa (Wojtek, nie traktuj tego jako zarzut, wiesz że Cię uwielbiam i że mi to pasiło). Widzę, że Wasza moralność jest wielce wybiórcza. Szkoda, że żaden z Was nie miał wcześniej odwagi napisać, że mu przeszkadza, dopiero jak jeden się odważył, odważnie przystąpiliście do obszczekiwania.
Smutne jest też to, że niektórzy z tych, których bardzo cieszyły „wesołe didaskalia” teraz milczy z podkulonymi ogonami.
Zarzut, że wątku nie da się przez to czytać, że trzeba scrollować, gdy wróciło się z wczasów, że przez to jacyś hipotetyczni czytacze rwą włosy z głowy bo nie mogą wyczytać ważnych informacji uważam za wyssany z palca i tak śmieszny, że nie warto go komentować. Moim zdaniem problem leży w tym, że części użytkowników, cechujących się poczuciem humoru i spinką godną Prezesa Jarosława, strasznie gniotło to, że jest wesoło, że ich prezentowany wcześniej artyzm ochowany i achowany rozpływa się w jakimś bełkocie, którego nie rozumieją. Na marginesie jedynie dodam, iż zarzuty o niezrozumiałość didaskaliów świadczą też o czymś, bo zawsze było to nawiązanie do literatury, sztuki, filmu, muzyki. Często zgrabne, trafione, subtelne i celne. Tu piję do Ciebie, wupekaiksie, chapeau bas :)
Pewnie najlepszym sposobem byłoby stworzenie dwóch wątków: nex_tylko_technicznie_i_foty_na_poważnie oraz nex_caffe_i_foty_na_jaja.
Niestety, wobec tego, jak brzydko się to kończy, chyba jest za późno:)
Anyway, gdy tu trafiłem, w wątku często pojawiały się narzekania, że zdjęć mało, mało, że nic się nie dzieje. No to się wklejało zdjęcia, które na pewno były gorsze technicznie, ale sorry – nie odstawały dramatycznie od poziomu innych wstawianych zdjęć. Korci mnie, by wskazać konkretnie te wyjątkowej urody dróżki w lesie, no ale poniecham, bo każdy ma prawo zachwycać się czym innym. Prawie zawsze celem moich „popierdółek” było pokazanie właściwości primoplana czy możliwości i efektów zabrania nexa pod wodę, czym się mam nadzieję przysłużyłem, bo wiele osób pytało mnie na PM o szczegóły obudowy podwodnej. Ale zawsze podkreślałem, że moja bytność tu związana jest z owymi didaskaliami, a nie chęcią popisania się zdjęciem (zazwyczaj miernym) czy uzyskaniem określnych informacji (tą umiem sobie w sieci wyszukać). Po prostu nabrałem się, że taka formuła większość cieszy, bo obok zdjęć i informacji technicznych jest wesoło, jest fajna atmosfera. No i tym samym moja formuła wypowiadania się tu (okraszona jeno fotami) wyczerpała się :) Znaczy się, nie obrażam się, tylko stwierdzam okoliczność:) Żegnać się pięć razy i wracać, jak Sanczo, nie zamierzam ;) więc dzięki wszystkim za udzieloną wiedzę i za wiele fajnych, wesołych wieczorów:) Sajonara.
cz4rnuch
10-08-2016, 09:00
@ToTom Giełda się właśnie na innosystemowców odfierła więc może tam spróbuj.
Też miałem Nex-6, mam a6000. Nie wiem cóż jeszcze by można w tych guzikach usprawnić.
@ToTom Giełda się właśnie na innosystemowców odfierła więc może tam spróbuj.
Że niby można tutaj wystawić? Fajnie, ale to też po urlopie. Jutro na kajaki, bo pogodę prognozują idealną jak dla mnie. Ale jadę na lekko - RX100 i nic więcej. Szykuje się sporo przenosek.
... Pewnie najlepszym sposobem byłoby stworzenie dwóch wątków: nex_tylko_technicznie_i_foty_na_poważnie oraz nex_caffe_i_foty_na_jaja ...
Ja bym nazwał taki wątek: Wielosystemowe okołofotograficzne co komu w duszy gra.
I ponownie podziękuję za mądry wpis.
Też miałem Nex-6, mam a6000. Nie wiem cóż jeszcze by można w tych guzikach usprawnić.
Wciskasz przednie kółko i wybierasz rodzaj AF. Wciskasz kciukiem dolny (dowolny jaki sobie ustawisz) guzik i wybierasz przyciskami lewo/prawo/góra/dół gdzie ma być punkt/obszar AF. Tylnym kółkiem zmieniasz wielkość pola/obszaru. Back - reset do domyślnego. Dla mnie pasuje idealnie.
Również obsługa szybkiego menu bardziej mi się podoba - ale pamiętaj - karierę z Nexami skończyłem na Nex6.
I dla mnie rewelacja - 3 różne, w pełni konfigurowalne i łatwo dostępne AutoISO (czas/minimalne ISO/maksymalne ISO).
Drive/czas/korekcja na pokrętle - zapomniałem, jakie to wygodne. Ale szybko mi się odświeżyło :)
No to pomacaj tak dla ciekawości a6000, to zupełnie inna guzikowa liga. Nawet mi brakło w pewnym momencie pomysłu coż jeszcze by można pod niektore guziki podpiąc.
Pewnie będziesz się śmiał... brak poziomicy to dla mnie spory minus.
owain
Fajny wpis.
Że Ci sie chciało ... :)
Ale to prawda co piszesz.
Od góry do dołu.
Fakty.
Pewnie będziesz się śmiał... brak poziomicy to dla mnie spory minus.
Ja poziomicę wyłączyłem w Nex-6 i w 6D ;)
Co kto lubi, ważne że jest w czym wybierać.
bartekm636
10-08-2016, 11:07
Wciskasz przednie kółko i wybierasz rodzaj AF. Wciskasz kciukiem dolny (dowolny jaki sobie ustawisz) guzik i wybierasz przyciskami lewo/prawo/góra/dół gdzie ma być punkt/obszar AF. Tylnym kółkiem zmieniasz wielkość pola/obszaru. Back - reset do domyślnego. Dla mnie pasuje idealnie.
Również obsługa szybkiego menu bardziej mi się podoba - ale pamiętaj - karierę z Nexami skończyłem na Nex6.
I dla mnie rewelacja - 3 różne, w pełni konfigurowalne i łatwo dostępne AutoISO (czas/minimalne ISO/maksymalne ISO).
Drive/czas/korekcja na pokrętle - zapomniałem, jakie to wygodne. Ale szybko mi się odświeżyło :)
A u mnie w Lumixie wybieram sobie na ekraniku na co ma ostrzyć, a ustawienia Af mam pod przyciskiem, dźwigienkę od wyboru trybu Focus również w zasięgu kciuka :) Przy tym jest bardzo responsywny i uruchamia się około 0.5 s - Sony tu trochę kuleje. Za to mam malutką matryce :D
Wysłane z mojego HTC One_M8 przy użyciu Tapatalka
A Flektogon 4/20 - potwierdzam, że mało ostry, ale za to bokeh ma zeissowy, no i zebra to najpiękniejsza oprawa, jaką szkła kiedykolwiek miały.
Będzie ten bokeh widać na apsc? Ma to sens przy działkę jaśniejszym e20/2.8? Dla mnie takim skrajnym 'bokehowcem' na apsc była dłuższa i jaśniejsza MD sigma 24/2.8 i to tylko dlatego że miała pseudomacro 1:4 gdzie ten bokeh się pokazywał stąd moje delikatne wątpliwości;)
Świetna fota, ikit.
Z jakich czeluści to wytargałeś...?:D
Jak to Woytek Wupekaiks przypomniał mi parę dni temu, panta rhei (czy jakoś tak) i niepodobna dwa razy wejść do tej samej rzeki. Świat się zmienia i nic na to nie poradzimy, było fajnie, ale to juž se ne vrati. ?
Do czego zmierzam? System NEX szczyt swej popularności ma już za sobą: było to jakieś dwa lata temu, gdy ciągle pojawiały się, kilka razy w roku, nowe aparaty i obiektywy. Teraz wkroczył już w fazę schyłkową i być może jeszcze trochę będzie trwał, aż podzieli los Samsunga NX. Podobnie jest chyba z innymi "małoformatowymi" bezlusterkowcami; nie śledzę Olympusa i Pasikonika, ale też mam wrażenie, że straciły impet, o innych markach w mikro 4/3 w ogóle głucho mimo głoszonych kiedyś buńczucznych zapowiedzi, a bezlusterkowe Canony, Nikony i Pentaxy to w ogóle margines. Tak naprawdę dynamiczne pozostały tylko Fuji w APS-C i Sony A7 z pełną klatką.
I jak w takiej sytuacji oczekiwać, by wątki z założenia sprzętowe - techniczne były tak dynamiczne jak kiedyś, skoro same systemy nie są już dynamiczne? Nie ma już (albo jest b niewiele) nowych aparatów, obiektywów i akcesoriów, o których można by dyskutować i zastanawiać się nad ich zakupem. W związku z tym nie ma też pytań o porady przed zakupem. A jeśli już, to rzadko i o sprzęt używany. Pytań natury technicznej, o problemy i obsługę, też będzie niewiele, bo starzy użytkownicy wszystko to już wiedzą, a nowych praktycznie nie ma. Zauważmy też, że wielu entuzjastycznych kiedyś użytkowników NEXów porzuciło ten system i przerzuciło się na co innego, chyba głównie do Fuji i A7. Mam też wrażenie, że po okresie zachłyśnięcia się bezlusterkowcami wielu użytkowników zraziło się jednak do ich niektórych wad i chyba jednak lustrzanki trochę wracają do łask. Wydaje mi się, że - przynajmniej dla niektórych osób - bezlusterkowce pozostają już niemal wyłącznie fajną cyfrową dupką do podłączania pleśniaków. Oczywiście nie dla wszystkich, ale dla wielu.
Czy w tej sytuacji może dziwić, że charakter wątku zmienił się, gdy zmienił się sam system aparatów, zakres ich użycia i grupa użytkowników?
Osoby mające coś merytorycznego do powiedzenia przestają tu zaglądać, osoby szukające porad również bo nie nie ma im kto odpowiedzieć a i widząc paplaninę tracą poczucie że to wątek sprzętowy i że ktoś im w ogóle może tu pomóc, osoby czytające wątek dla treści merytorycznych również tracą zainteresowanie.
A z drugiej strony paplanie przyciąga paplanie. I się nakręca. W swoim okresie świetności systemu temat miewał nieraz kilkludniowe przerwy bez postów. Tylko wczoraj było 50 postów i ogólnie 250 w ciągu tygodnia. To trochę sporo jak na 'uśpiony' system...
Owszem, system przystopował ale wciąż są nowe bodźce w nexach jak chociażby samyang 35/1.2 czy sigma 35/1.4, wyszedł a6300, są na necie różne nowe testy szkiełek. Są masy szkieł których nikt tu nigdy nie miał (jak np. touit 50 macro).
Ja sam ten wątek już tylko przeglądam. W sumie chyba bardziej z przyzwyczajenia. Staram się pomóc jak znam odpowiedzi na pytania sprzętowe mimo że mam już A7. Ale coraz mniej mnie bawi dostawanie maili że jest nowy post w jednym temacie co kilka minut przez cały dzień...
Napisałem co mi się skumulowało na wątrobie i już nie będę drążyć tego tematu bo to tylko wzmaga paplaninę niesprzętową:)
Coż tu jeszcze w NEx rozwijać? To już jest system w miarę kompletny. Może brakuje jakiejś taniej 85ki i poprawionego 55-210. No ale zawsze można sięgnąć po szkła FE ;)
Zupełnie nie o to mi chodziło w moim wpisie. Nie chodzi mi o to, czy jest kompletny czy nie, tylko o to, że dawno nie pojawiło się nic nowego i atrakcyjnego, co przyciągnęłoby nowych użytkowników systemu i forum zarazem. System stracił dynamikę, więc i nie ma o czym gadać. Stąd zmiana użytkowników forum i zmiana tematyki.
Co do tej cyfrowej dupki to wg. mnie takich ludzi jest niewiele. Dobre szkła szkła systemowe powodują że to raczej nostalgia powoduje chęć podpinania wynalazków. Gdy wychodził Nex-3 i 5 dostępne były tylko 2.8/16 i 18-55. Wtedy trzeba było kombinować.
No to nie zauważyłeś, że ostatnio chyba większość prezentowanych tu zdjęć pochodzi z obiektywów pozasystemowych. Niezależnie od przyczyn, jakie ludźmi powodują.
Czy jest jakiś exodus z Sony Nex?
Jest, bo system przestał być rozwojowy. "Cała kupa" ludzi przestała się udzielać, bo przeszła do innych systemów, a dla pozostałych "starych" użytkowników system przeważnie nie ma już zagadek, więc nie ma o czym gadać w kwestiach technicznych.
Zupełnie nie o to mi chodziło w moim wpisie. Nie chodzi mi o to, czy jest kompletny czy nie, tylko o to, że dawno nie pojawiło się nic nowego i atrakcyjnego, co przyciągnęłoby nowych użytkowników systemu i forum zarazem. System stracił dynamikę, więc i nie ma o czym gadać. Stąd zmiana użytkowników forum i zmiana tematyki.
Żartujesz? Prawda?
No to nie zauważyłeś, że ostatnio chyba większość prezentowanych tu zdjęć pochodzi z obiektywów pozasystemowych. Niezależnie od przyczyn, jakie ludźmi powodują.
Ten wątek taki był od samego początku. Nie ma to związku z "systemem".
Jest, bo system przestał być rozwojowy. "Cała kupa" ludzi przestała się udzielać, bo przeszła do innych systemów, a dla pozostałych "starych" użytkowników system przeważnie nie ma już zagadek, więc nie ma o czym gadać w kwestiach technicznych.
[/QUOTE]
Ciekawe skąd masz te info o "całej kupie ludzi". Masz jakieś dane? Bo równie dobrze widać, że pojawiają się w wątku nowi.
meliszipak
10-08-2016, 11:53
Myslę, że każdy wie, iż może zapytać i na bank otrzyma wyczerpującą i kompleksową odpowiedż.
Nie sądzę, że ktoś się przestraszył didaskaliami- przeciwnie.
ikit, ale jak długo można gadać o guziczkach i aberracji chromatycznej? ;-)
Prawdę mówiąc, ludzie, którzy tylko o tym umieją mówić, są trochę nudni.
Nie mam nic przeciwko temu, że jakiś wpis "niemerytoryczny" zmusi mnie do jakichś skojarzeń, ruszenia mózgownicą, czy choćby wygooglania czegoś, czego nie wiem.
A jeśli chodzi o to, co piszesz, że w systemie są te różne Touity, Milvusy i inne Otusy, a nikt o nich nie pisze... No cóż, wnosząc po sprzęcie, którym się posługujesz, jesteś człowiekiem zdecydowanie ponadprzeciętnie sytuowanym. Tzw zwykłego człowieka po prostu nie stać na nie, więc jak moźna o nich pisać? I w ogóle cały system "poszedł w cenę" i stał się mniej dostępny dla użytkowników.
Chciałem zwrócić uwage, ze do pisania o aberracjach itp jest dzial - optyka.
Oczywiscie tu takie info to jak zbawienie.
Ale - czy ja sklep prowadzę aby kusić do zakupu nowych szkieł, których i tak nikt
tutaj nie potrafi wykorzystać ?
No nie prowadzę.
Jest cała masa szkieł starych na rynku.
I nex - chcecie czy nie - jest głównym graczem w tej zabawie.
Ps.
Dajcie w koncu te testy tych nowości, co to wszyscy chca je miec.
Nie macie ?
To kredyt trza brac. Miecia nakarmić trzeba :)
System chcecie popularyzować ?
Nie wiem po co ? Dla zysków ? A jakich ?
Pokazać w koncu pora (niezadowoleni z merytoryki wpisów)
jakies fotki niebanalne. Moze ktos ma żółwika ? No smialo !!!
Uwielbiamy podwodne foty !!! Sa niedostępne dla ogółu.
Smialo !!! :)
Jedyny kumaty w tym temacie, od którego mozna sie cos dowiedzieć,
sie pogniewał.
Wiem. Przejdzie mu.
( Sanczo mowi, ze jak ma jaja, to wczesniej czy pozniej
chłopina da znowu jakiegos żółwika. I oby miał racje. Bo fajne i niebanalne som. )
Do ręki aparat, szkło i w teren.
Pozniej błysnąć tu, publicznie - rycerz niech bedzie pierwszy !!!
:) fotki, testy, merytoryka. Do przodu !!! :)
To nie forum językoznawców.
Foty dawać i te wspomniane foto/cudowne/poczytne/testy.
Jak nie macie - optyczne itd proponuje.
Dziecinada...
Korci mnie, by wskazać konkretnie te wyjątkowej urody dróżki w lesie, no ale poniecham, bo każdy ma prawo zachwycać się czym innym.
O, to chyba o mnie ;)
Apropo nowości, to Samyang 35 f1.2, to kolejny obiektyw w systemie o takiej (albo zbliżonej) ogniskowej. Jest SEL35f1.8, SEL30f3.5, Sigma 30f2.8, Sigma 30 f1.4, Touit 32f1.8 i teraz ten Samyang 35f1.2. Tylko dlaczego nikt nie może wydać jakiejś konkurencji dla Zeiss'a 24f1.8 (który jest standardem 35 mm dla FF)? SEL20f2.8 jest już trochę szerzej, zresztą to już nie ta sama liga co SEL35 i SEL50. Dlaczego skoro Sony nie chce, to żadna z innych firm produkujących obiektywy pod e-mount nie chce tego faktu wykorzystać.
Z tego co śledzę wątek Fuji, to za chwilę tam będą mieć 23f2 i 50f2, a wcześniej dostali 35f2. W sumie bardzo fajny zestaw i jeśli cenowo będą zbliżone do 35f2, to kto wie, czy nie przejdę na ciemną stronę mocy. Sam już nie wiem, czy warto jeszcze czekać na coś ze strony Sony. Z jednej strony wydali super zaawansowane body A6300, a obiektywy to tylko pod FE. Jakościowo bardzo dobre, ale za chore pieniądze. W sumie wiele mi nie brakuje w obecnym systemie (właśnie jakiegoś standardu 24 mm i przyzwoitego zoom'u wycieczkowego za rozsądne pieniądze), ale wydaje się, że niewiele można już po nim oczekiwać. Chyba, że się mylę i są jakieś zapowiedzi nowości?
Pozdrawiam!
A tego biadolenia że szkła teraz tylko pod FE to nie rozumiem. Spójrzcie ile stałek apsc wydał taki Canon ;-) Fuji daje bo... nie ma FF.
O, to chyba o mnie ;)
Apropo nowości, to Samyang 35 f1.2, to kolejny obiektyw w systemie o takiej (albo zbliżonej) ogniskowej. Jest SEL35f1.8, SEL30f3.5, Sigma 30f2.8, Sigma 30 f1.4, Touit 32f1.8 i teraz ten Samyang 35f1.2. Tylko dlaczego nikt nie może wydać jakiejś konkurencji dla Zeiss'a 24f1.8 (który jest standardem 35 mm dla FF)? SEL20f2.8 jest już trochę szerzej, zresztą to już nie ta sama liga co SEL35 i SEL50. Dlaczego skoro Sony nie chce, to żadna z innych firm produkujących obiektywy pod e-mount nie chce tego faktu wykorzystać.
Z tego co śledzę wątek Fuji, to za chwilę tam będą mieć 23f2 i 50f2, a wcześniej dostali 35f2. W sumie bardzo fajny zestaw i jeśli cenowo będą zbliżone do 35f2, to kto wie, czy nie przejdę na ciemną stronę mocy. Sam już nie wiem, czy warto jeszcze czekać na coś ze strony Sony. Z jednej strony wydali super zaawansowane body A6300, a obiektywy to tylko pod FE. Jakościowo bardzo dobre, ale za chore pieniądze. W sumie wiele mi nie brakuje w obecnym systemie (właśnie jakiegoś standardu 24 mm i przyzwoitego zoom'u wycieczkowego za rozsądne pieniądze), ale wydaje się, że niewiele można już po nim oczekiwać. Chyba, że się mylę i są jakieś zapowiedzi nowości?
Pozdrawiam!
Jest manualny samyang 21/1.4 ale pod 1500zł więc bym wolał chyba dołożyć już do tego (używanego) zeissa dla AFu i ostrzenia z bliska:)
ikit, ale jak długo można gadać o guziczkach i aberracji chromatycznej? ;-)
Prawdę mówiąc, ludzie, którzy tylko o tym umieją mówić, są trochę nudni.
To jest forum fotograficzne. Można pokazać że się nie jest nudnym za pomocą fotografii i swojej wiedzy fotograficznej. W ogóle to jest na tyle ciekawy wątek dlatego że poza technikaliami są jeszcze właśnie zdjęcia, to rzadkie połączenie. Fajnie że co jakiś czas ktoś błyśnie fajną ripostą ale jak wątek przeradza się w same riposty to zaczyna się gubić meritum i riposty powszednieją;)
PS.
A jeśli chodzi o to, co piszesz, że w systemie są te różne Touity, Milvusy i inne Otusy, a nikt o nich nie pisze... No cóż, wnosząc po sprzęcie, którym się posługujesz, jesteś człowiekiem zdecydowanie ponadprzeciętnie sytuowanym. Tzw zwykłego człowieka po prostu nie stać na nie, więc jak moźna o nich pisać? I w ogóle cały system "poszedł w cenę" i stał się mniej dostępny dla użytkowników.
Akurat toui50 to był pierwszy obiektyw jaki mi przyszedł do głowy bo na pewno nic o nim nie było:p Wiele osób posiada tu nietanie szkła, równie dobrze mogły by to być touity 50...
A moje sytuowanie jest takie że jeżdżę złomem bo sprzęt foto ma u mnie wyższy priorytet niż samochodziki:)
A moje sytuowanie jest takie że jeżdżę złomem bo sprzęt foto ma u mnie wyższy priorytet niż samochodziki:)
Jeździsz zoomem?
Pozostając w temacie - fotka z E1018 pt. góry z ludzikiem.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/GBo_YJ0Py33oK9n42TR160Pq_8uXmlk21Yjz1rfd-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/GBo_YJ0Py33oK9n42TR160Pq_8uXmlk21Yjz1rfd0veGVlQLeu 6ea1lwzstfDzZxD9LUav8k1wbq3njYSj3HdcpeB1XxbcBJwiy-71x9m794AvtaENG0kEbAHJP0Nl2SiXKd-2T9CFSV2EaCgvryCAtsrEyMOJ4Nj3_u8po3I_YHo8WVCqW-ZJQssaybrz0AvfwsrrIUUNnaksTeXjIRlntAkgETgyx3pYMZl5 sZ3qiHbllvoZegARB-scvyMqQCoir9QcOdLUSh69Nlynqv98m8ptzWw-Egx0UAAoobrYljykZ1MhIeXWfnbi1xGiutejKmlmXuYN2vf8JX mCWG6tjJnf54g9x3raVMvTDrl1lQn4rTee0FvtIpBuYwUEmM5e jw99p0TpjXup95HpawkrXI9OOse4S0TjjbM6G3kK3kCQsQHoxB BtTbJGJjLeiKNsCTZz4AUhhVhCwmKMCpQUptMSKg_w8zUHm_ss aoA0uEmQYDLE_iA0Z0_lKFhKBIQUhjRsse-T-ozfg4Z5LhsheI0ZrZJ8kTQpvUxPpfi7pbfj8vsPcQU8HSSFBGq 9PPwzfk9Zan06bhXB6dDrl3I5ogtEaYQCs=w1024-h680-no)
Te "Ahaby" przewijane po raz tysięczny w tym wątku stały się już tak nudne, że zaczynają powodować u mnie mdłości. We wszystkim potrzebny jest umiar, Panowie...
Zauważyłem ostatnio wzrost cen aparatów i obiektywów do E. Jeszcze 2 m-ce sony a6000 można było kupić poniżej 2500 z kitem, dzisiaj ceny to 2800. Czy ktoś z Was wie czym jest to spowodowane?
mariand12
10-08-2016, 18:14
Zauważyłem ostatnio wzrost cen aparatów i obiektywów do E. Jeszcze 2 m-ce sony a6000 można było kupić poniżej 2500 z kitem, dzisiaj ceny to 2800. Czy ktoś z Was wie czym jest to spowodowane?
Zalane fabryki
Kilka japońskich firm zapowiedziało na sierpień/wrzesień wzrost cen w Europie.
...Pokazać w koncu pora (niezadowoleni z merytoryki wpisów)
jakies fotki niebanalne. Moze ktos ma żółwika ? No smialo !!!
Uwielbiamy podwodne foty !!! Sa niedostępne dla ogółu.
Smialo !!! :)...
Specjalnie dla Ciebie ten żółwik, choć nie wiem czy niebanalny...Niestety nie z Nexa :mrgreen:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/OT_20160716_0043EditEdit-1.jpg
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/Forum/Cabo/OT_20160716_0043-Edit-Edit.jpg)
Niestety nie z Nexa :mrgreen:
No i takie właśnie skutki... A mógłby być z Nexa.
Sam żółwik zaś może i niebanalny, ale na pewno sympatyczny.;-)
Ligo, bardziej jak "krowie do roga" chyba się nie dało - dziękuję.
Dało się, tylko musiałbym uruchomić swoje zasoby poezji afroamerykańskiej.;-)
Czytałem o tym ale jakoś umknęła mi ta informacja o sierpniu/wrześniu. Czas tak szybko płynie ;(
<| MICHAŁ |>
10-08-2016, 19:11
Hexalux 35mm.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/851793/nex_nik/DSC00368.jpg)
cześć
napisz coś więcej o tym szkle, proszę...
http://tomzych.com/16_08_06_karkonosze/DSC09297.jpg
źródło (http://tomzych.com/16_08_06_karkonosze/DSC09297.jpg)
ToTom, fotka z ludzikiem świetna.
a i żółwik Pawła też całkiem do niczego sobie.
natomiast, dziś przeczytałem, ostatnie arenaście stron.
jakas katastrofa.
kolega rycerz błysnął, dwa razy czytałem, w tym raz na trzeźwo się nawet udało.
nie skomentuję.
bo czuję żenadę i wstyd.
szkoda, że niektórzy z administracji idą drogą aby, bo w ten sposób wątek zarżniety będzie jak A/O
bo chyba jednak chodzi o to, iż mimo, że jedziemy do stolicy kraju kapitalistycznego
to żeby te plusy nie przysłoniły nam minusów.
zdrówko.
fota kompletnie niekoszerna, bo z łajki na kliszę.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/08/Scan1209020009C1-1.jpg
źródło (http://cichykot.com/zdjecia/Scan-120902-0009C1.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.