Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony NEX
To bardzo specyficzna odmiana. Żyje albo na suchych bagnach:
albo w płaskich górach:
Jeśli takie zagrożenia czyhają na Florydzie, to się nie boję. :D
Tymczasem polski aligator:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://bongo.ez.pl/~keplicz/DSC05478_v1.JPG)
E 50/1.8
Też mam krokodyla.
Odmiana chyba inna, bo na kamieniu pomieszkuje.
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/33jpe1z-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/33jpe1z.jpg)
Z ruska, co ma od groma blaszek.
A ja mam mrówkojada. Całkiem poważnie.
Ten Kenworth T660 to następca popularnego modelu T600, zwanego powszechnie "Anteater", który był chyba pierwszą wprawką amerykańskich uczonych do zupełnie nieznanego im wcześniej pojęcia pod tytułem "aerodynamika".
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/6qevTLy-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/6qevTLy.jpg)
Mam pytanko odnośnie Sony Alpha ILCE (dawne NEX)....
Czy warto iść w A6000 które jest dość drogie (i długo trzyma cenę), czy wystarczy A5000 (900-1000 zł tańsze, porównuje ceny body+kit 16-50)?
Oglądałem różnice ( https://versus.com/pl/sony-a5000-vs-sony-a6000 i http://www.imaging-resource.com/cameras/sony/a5000/vs/sony/a6000/ ). Jak dla mnie, to na plus w 6000 jest wizjer i szybszy AF. A6000 wg. porównywarek oferuje sporo więcej od A5000, ale nie wiem jak ta dodatkowa funkcjonalność przekłada się na jakość zdjęć...
Będę robił zdjęcia statyczne, raczej w dobrym "oświetleniu" (na zewnątrz i w dzień). Głównie auta + architektura + krajobrazy. Czasem (rzadko) jakieś video.
Pytanko kolejne, jaki zoom standardowy wybrać kit 16-50 czy starszy kit 18-55 (cena zbliżona)?. Myślę, też o Sigma 35 1.4 C (ale to nieco w dalszej przyszłości). Mam trochę szkieł Nikonowskich (DX) więc pewnie wcześniej czy później dokupię adapter.
Dzieki za odpowiedzi!
krystiano77
19-06-2016, 08:05
robiąc zdjęcia na zewnątrz przy dobrej pogodzie, sam wizjer w a6000 jest warty ten 1000 zł, bo na ekranie nic nie widac.
między 16-50, a 18-55 różnice są pomijalne
Ligu! (Wołacz!) ;-)
A pamiętasz Chryslera Airflow z chyba 1937? :-P
Ligu! (Wołacz!) ;-)
A pamiętasz Chryslera Airflow z chyba 1937? :-P
To jakiś model odkurzacza? Czy wentylatora biurkowego?
Raczej przecinaka. Przecinaka powietrza. Bardzo nowatorskiego. Niestety, był zbyt nowoczesny jak dla konserwatywnego klienta amerykańskiego, i okazał się klapą finansową.
Jak napisał Ligo, musiało minąć 70 lat, by Amerykanie się nawrócili... ;-)
<| MICHAŁ |>
19-06-2016, 10:27
Tradycyjnie wdam się w dyskusję bo mam inne zdanie:p dla mnie ten canon jest już za wielki.
Nie jestem też pewien jak ten af w tanich adaptera będzie działać na nexach. Natomiast nawet jako manual ma dobrą cenę do jakości.
https://www.google.pl/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.chassimages.com%2Ff orum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D170 578.0%3Battach%3D611447&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.chassimages.com%2Fforum %2Findex.php%3Ftopic%3D170578.0%3Ball&docid=dwcjLEnZ1ArI-M&tbnid=sG-DBRTPgsqkbM%3A&w=800&h=600&client=tablet-android-sonymobile&bih=960&biw=600&ved=0ahUKEwjIx9GrgLHNAhVBjSwKHW_IBoAQMwg7KBUwFQ&iact=mrc&uact=8
https://www.google.pl/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com %2F5547%2F14398738211_955012969f_b.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.dpreview.com%2Fforums%2 Fpost%2F53840223&docid=9r2P9uyJUJHEUM&tbnid=jTCTqJts9WlxnM%3A&w=1000&h=667&client=tablet-android-sonymobile&bih=960&biw=600&ved=0ahUKEwjC1paqgbHNAhXGAJoKHSivCUkQMwgcKAAwAA&iact=mrc&uact=8
potwierdzam. canon to bydle na nexie. natomiast 10-18 sonego miałem przez chwilę i mnie zaczarował. mały, leciutki ze stałym światłem i af-em. czego chciec więcej?
Bez przesady z tą wielkością... nie róbcie scen...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/14398738211_955012969f_b-1.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5547/14398738211_955012969f_b.jpg)
natomiast jeśli chodzi o af - wystarczy poszukać opinii w necie i na yt.
poczytałem, popatrzyłem i działa to w miarę OK, a po drugie w uwa, af nie jest czynnikiem krytycznym. ważne, aby przejściówka dobrze przenosiła przesłonę i astabilizację
ale z tego co wiem obecne przejściówki bezproblemowo przenoszą wszystko.
Bez przesady z tą wielkością... nie róbcie scen...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/14398738211_955012969f_b-1.jpg
źródło (https://farm6.staticflickr.com/5547/14398738211_955012969f_b.jpg)
natomiast jeśli chodzi o af - wystarczy poszukać opinii w necie i na yt.
poczytałem, popatrzyłem i działa to w miarę OK, a po drugie w uwa, af nie jest czynnikiem krytycznym. ważne, aby przejściówka dobrze przenosiła przesłonę i astabilizację
ale z tego co wiem obecne przejściówki bezproblemowo przenoszą wszystko.
Jak wielkość jest bez znaczenia to lepiej kupić jakieś zgrabne body canona, bez przejściówek, w pełni kompatybilne zamiast się bawić z tym na nexie. I większy wybór tele i w ogóle lepsze ceny...
W ogóle to w zasadzie ten canon powinien się słabo zachowywać na brzegach bo kryje mniejszą matrycę canon-apsc, ciekawe jak to wygląda w rzeczywistości bo nie zgłębiałem tematu:)
Co do wizjera to wielu z nas radziło sobie z nexami bez nich, wtedy warto wybrać coś z ekranem dotykowym bo to równie fajny bajer jak wizjer choć ma oczywiście inne plusy:) I mozna odwrócić pytanie - po co kupować aparat bez ekranu dotykowego (czyli z wizjerem, jakaś taka logika w sony) jak on tak cholernie usprawnia pracę:D
robiąc zdjęcia na zewnątrz przy dobrej pogodzie, sam wizjer w a6000 jest warty ten 1000 zł, bo na ekranie nic nie widac.
między 16-50, a 18-55 różnice są pomijalne
Czytałem, że 18-55 jest trochę ostrzejszy i że 16-50 mają większy rozrzut jakościowy.
Jeszcze jedno pytanie:
Czy problemy szkieł takie jak BF / FF dotyczą tylko lustrzanek, czy w bezlusterkowcach ten problem również istnieje?? (sorry za laickie pytanie, ale nie znalazłem nigdzie odpowiedzi).
Raczej przecinaka. Przecinaka powietrza. Bardzo nowatorskiego. Niestety, był zbyt nowoczesny jak dla konserwatywnego klienta amerykańskiego, i okazał się klapą finansową.
Jak napisał Ligo, musiało minąć 70 lat, by Amerykanie się nawrócili... ;-)
Bo ja wiem, czy się tak nawrócili...?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/UyeWtrQ-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/UyeWtrQ.jpg)
Laowa15/4
W wołaczu się akurat nie odmienia.:razz:
No pisałeś, że z tymi ciężarówkami trochę się nawrócili...
Czytałem, że 18-55 jest trochę ostrzejszy i że 16-50 mają większy rozrzut jakościowy.
Szkoda chyba czasu na porównywanie dwóch podłych, tanich zoomów. 16-50 się przynajmniej składa. A 18-55 nie jest już oferowany.
Jeśli już szukasz lepszej jakości optycznej, to rozważ może zestawik 20/2.8 + 50/1.8?
No pisałeś, że z tymi ciężarówkami trochę się nawrócili...
No tak, trochę się nawrócili, jednak klasyczne Kenworthy i Peterbilty o aerodynamice szafy gdańskiej nadal sprzedają się doskonale.
Przełom być może następuje właśnie teraz. Elon Musk zbiera zamówienia na elektrycznego Nikola One o mocy 2000 KM. Dwa razy droższy od zwykłego trucka, ale chętnych nie brakuje.
Jakby paliwo kosztowało tyle, co w Polsce, to nawróciliby się w ciągu miesiąca... ;-) Choć, może, znając Amerykanów i ich bezwładność i tradycyjny upór, może wcale nie?
No to jak tak,
to ja zapodam badyle.
:)
I lecę ganiać motylki :)
Bedzie kiełbasa, kartofle, ognisko. I butle whiskacza też mam.
Ruszamy zatem w drogę !!!
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2py88s9-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/2py88s9.jpg)
Nikkor E 50/1.8
(co to go sprzedaje, i sie rozstać nie potrafimy.
To chyba głębsze jakieś uczucie).
:)
Edyta mowi mi, ze to chyba dlatego, ze razem (z N50/1.8E) tak dużo przeszliśmy. Był ze mną ...wszędzie...)
<| MICHAŁ |>
19-06-2016, 15:07
Jak wielkość jest bez znaczenia to lepiej kupić jakieś zgrabne body canona, bez przejściówek, w pełni kompatybilne zamiast się bawić z tym na nexie. I większy wybór tele i w ogóle lepsze ceny...
W ogóle to w zasadzie ten canon powinien się słabo zachowywać na brzegach bo kryje mniejszą matrycę canon-apsc, ciekawe jak to wygląda w rzeczywistości bo nie zgłębiałem tematu:)
zacznę komentarz od canona.
największym problemem canona jest matryca. nie mówię, że to shit, bo mam wiele zdjęć z canonów, które są co najmniej dobre, ale, nie ma co ukrywać że jest zdecydowanie słabsza niż nex'owa. To widać robiąc zdjęcia o dużej rozpiętości, co organoleptycznie doświadczyłem robiąc 350D a później 600D kumpla. Drugi, z mojego punktu widzenia minus, to nieakceptowalnie slaby jotpeg. I chociażby ten fakt dyskwalifikuje canona.
Wracając na chwilę do rozmiaru kwanona 10-18 na nexie. nie ma co robić halo o grubość przejściowki, bo rozmiar samego obiektywu jest zbliżony. Co więcej, gdy mówi się o 16-70/4 to nikt nic nie mówi, że wielkośc jest nieakceptowalna, a tylko słychać jęki że "chciałbym mieć". Przypomnę - długość sel16-70 to 75mm, a canona 10-18 to 72mm, więc różnica w długości, to grubość przejściówki minus 3mm. Biorąc pod uwagę te 2-3 cm różnicy względem sel1018, ale ponad tysiaka w kieszeni, którego można skanibalizować zupełnie inaczej, na przykład na 35/1,8oss, to raczej nie widzę rzeczowego argumentu.
Jeśli chodzi o dpopasowanie stm10-18 pod rozmiar matrycy canona i możliwość zastosowania w soniaczu....
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/fotoblogiasenzorsizecaa8918c092000-1.png
źródło (http://m.fotoblogia.pl/fotoblogia-senzor-size-c-aa8918c,0,920,0,0.png)
to na prawdę uważasz, że 1,3mm w szerokości i 0,7mm w wysokości ma znaczenie? no bez żartów :)
Jeśli chodzi o to jak pracuje przejsciówka - nie ma co gdybać "jeżeli" - są testy (http://rafalglebowski.pl/blog/adapter-commlite-canon-eos-af-do-sony-nex/)
Mam pytanko odnośnie Sony Alpha ILCE (dawne NEX)....
Czy warto iść w A6000 które jest dość drogie (i długo trzyma cenę), czy wystarczy A5000 (900-1000 zł tańsze, porównuje ceny body+kit 16-50)?
Oglądałem różnice ( https://versus.com/pl/sony-a5000-vs-sony-a6000 i http://www.imaging-resource.com/cameras/sony/a5000/vs/sony/a6000/ ). Jak dla mnie, to na plus w 6000 jest wizjer i szybszy AF. A6000 wg. porównywarek oferuje sporo więcej od A5000, ale nie wiem jak ta dodatkowa funkcjonalność przekłada się na jakość zdjęć...
Będę robił zdjęcia statyczne, raczej w dobrym "oświetleniu" (na zewnątrz i w dzień). Głównie auta + architektura + krajobrazy. Czasem (rzadko) jakieś video.
Pytanko kolejne, jaki zoom standardowy wybrać kit 16-50 czy starszy kit 18-55 (cena zbliżona)?. Myślę, też o Sigma 35 1.4 C (ale to nieco w dalszej przyszłości). Mam trochę szkieł Nikonowskich (DX) więc pewnie wcześniej czy później dokupię adapter.
Dzieki za odpowiedzi!
Miałem ten sam dylemat między 5100 a 6000. Dopłaciłem do A6K i jestem mega zadowolony. Początkowo tez myślałem, że wizjer jest niepotrzebny bo do tej pory bez niego radziłem sobie bardzo dobrze. Jednak teraz nie wyobrażam sobie pracy bez wizjera - w dużym słońcu jest niezastąpiony. Lepiej też stabilizuje się aparat przykładając do oka.
<| MICHAŁ |>
19-06-2016, 15:40
kwestia potrzeb
nie wyobrażam sobie robienia macro bez dotykowego ekranu.
Jesli masz płochliwe zwierze przed obiektywem, to znacznie łatwiej dotknąć lcd w miejscu, które ma byc powiększone, niż klikać przesuwając na boki. Dlatego a3000, który też nie ma dotykowego ekranu zupelnie się nie sprawdził, a 5n i a5100 wręcz przeciwnie.
Lubię też wyzwalac migawkę poprzez naciśnięcie konkretnego punktu na lcd, który ma być ostry - to tez jest duzo szybsze rozwiązanie niż ostrzenie na centralny i przekadrowywanie.
wszystko ma swoje plusy i minusy :)
A6000 - OK. Ale dlaczego bierzecie pod uwagę A5100, zamiast najlepszego_nexa_na_świecie, czyli A3000? 8-)
Może do makro nie bardzo, jednak kolega chce robić widoczki i samochody, a do takich celów sprawdzi się, najlepiej z Vario-Tessarem.;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/Yk2If50-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Yk2If50.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/h8FQc36-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/h8FQc36.jpg)
Właśnie na rumorsach była informacja o wyprzedaży na Ebayu A3000 z kitem 18-55 za niecałe 200 dolców. Śmiech na sali.
<| MICHAŁ |>
19-06-2016, 16:59
potwierdzam, a3000 to super aparat - tani, świetnie leżący w dłoni o kapitalnym jpg'u.
za te pieniądze nie ma szans na zakup czegokolwiek lepszego.
Ligo, a tak swoją drogą, prze te Twoje zdjęcia i serię WC w texasie, od dłuższego już czasu śledzę oferty na zillow :)
@kiemlo - jest to do rozważenia, ale na dobry początek chce zoom ze względu na wygodę. A znów Zeiss odpada ze względu na cenę.
Miałem ten sam dylemat między 5100 a 6000. Dopłaciłem do A6K i jestem mega zadowolony. Początkowo tez myślałem, że wizjer jest niepotrzebny bo do tej pory bez niego radziłem sobie bardzo dobrze. Jednak teraz nie wyobrażam sobie pracy bez wizjera - w dużym słońcu jest niezastąpiony. Lepiej też stabilizuje się aparat przykładając do oka.
Znam zalety wizjera ;) (miałem już kilka lustrzanek N ). To mówisz, że wizjer przesądza o wszystkim?
A jakość obrazka czymś się różni? Są jakieś inne ważne atuty A6000? (w stosunku do A5000).
Nie o wszystkim ale dla mnie jest bardzo przydatny i to on głównie przesądził o wyborze... chociaż szkoda, że nie ma dotykowego ekranu ;(
A3000 znam, bezlusterkowiec ala lustrzanka. Wiem, że sensor jest ten sam co w A5000, ale krytykowali go za marny wyświetlacz i coś jeszcze, co sprawiło, że go sobie odpuściłem.
Właśnie na rumorsach była informacja o wyprzedaży na Ebayu A3000 z kitem 18-55 za niecałe 200 dolców. Śmiech na sali.
One w Polsce jakiś czas temu były poniżej tysiąca body + kit. A za ~2000 zł w promocji z czterema szkłami.
- - - - kolejny post - - - - - -
Nie o wszystkim ale dla mnie jest bardzo przydatny i to on głównie przesądził o wyborze... chociaż szkoda, że nie ma dotykowego ekranu ;(
Kumpel kupił A7 (używane) dokładając kilkaset złotych do nowego A6000. Więc to dodatkowa przyczyna utrudniająca wybór...
No nic jadę do EURO przyjrzę im się jeszcze raz z bliska i coś tam się wybierze.
- - - - kolejny post - - - - - -
Który z tych adapterów ( http://allegro.pl/listing/listing.php?bmatch=relevance-pop30-ele-1-2-0613&search_scope=category-89958&string=sony%20adapter%20nex%20nikon&order=d ) jest wart uwagi?
od dłuższego już czasu śledzę oferty na zillow :)
No to będę miał kolegę... :grin:
zacznę komentarz od canona.
największym problemem canona jest matryca. nie mówię, że to shit, bo mam wiele zdjęć z canonów, które są co najmniej dobre, ale, nie ma co ukrywać że jest zdecydowanie słabsza niż nex'owa. To widać robiąc zdjęcia o dużej rozpiętości, co organoleptycznie doświadczyłem robiąc 350D a później 600D kumpla. Drugi, z mojego punktu widzenia minus, to nieakceptowalnie slaby jotpeg. I chociażby ten fakt dyskwalifikuje canona.
Wracając na chwilę do rozmiaru kwanona 10-18 na nexie. nie ma co robić halo o grubość przejściowki, bo rozmiar samego obiektywu jest zbliżony. Co więcej, gdy mówi się o 16-70/4 to nikt nic nie mówi, że wielkośc jest nieakceptowalna, a tylko słychać jęki że "chciałbym mieć". Przypomnę - długość sel16-70 to 75mm, a canona 10-18 to 72mm, więc różnica w długości, to grubość przejściówki minus 3mm. Biorąc pod uwagę te paręnaście mm różnicy, ale ponad tysiaka w kieszeni, którego można skanibalizować zupełnie inaczej, na przykład na 35/1,8oss, to raczej nie widzę rzeczowego argumentu.
Jeśli chodzi o dpopasowanie stm10-18 pod rozmiar matrycy canona i możliwość zastosowania w soniaczu....
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/fotoblogiasenzorsizecaa8918c092000-1.png
źródło (http://m.fotoblogia.pl/fotoblogia-senzor-size-c-aa8918c,0,920,0,0.png)
to na prawdę uważasz, że 1,3mm w szerokości i 0,7mm w wysokości ma znaczenie? no bez żartów :)
Jeśli chodzi o to jak pracuje przejsciówka - nie ma co gdybać "jeżeli" - są testy (http://rafalglebowski.pl/blog/adapter-commlite-canon-eos-af-do-sony-nex/)
Ta 'znikoma' różnica w wielkości matrycy powoduje już przelicznik ogniskowych x1,6 zamiast x1,5 i ten sam obiektyw 10-18 na canonie ma w praktyce na szerokim kącie 16mm a nie 15mm jak w sonym. Pewnie na brzegach nie ma jakiejś tragedii czy od razu czarnych rogów ale nie spodziewałbym się szału, tak samo jak nie spodziewam się że w budżetowym szkle canon zrobił trochę większe krycie z porządną ostrością aby lepiej pasował do soniaków;p
A grubość przejściówki sporo zmienia na bezlustrach, zawieszony na szyi/ramieniu aparat zaczyna lecieć do przodu, bardziej wystaje i przeszkadza. Ale ja to piszę z perspektywy osoby która czasem długo łazi z obiektywami, jak ktoś po prostu potrzebuje UWA do wnętrz czy coś... to jest tyle fajnych, tanich opcji w lustrzankach...:D
Porównywanie wielkości e16-70 do c10-18 jest chybione bo to zupełnie inne szkła - uwa to uwa a szkło standardowe to szkło standardowe;p Coś co jest uznawane za małe i poręczne tele dalej będzie ogólnie dużym obiektywem przy niektórych stałkach. Poza tym nikt nie narzeka że samo 10-18 jest duże tylko dopiero z adapterem - z 72mm robi się z adapterem już pod 100mm, tużtuż do tele - e55-210:D
W ogóle nie rozumiem o co chodzi z tym zastępowania canonem UWA e16-70 mając jeszcze ponad tysiaka w kieszeni...:???:
<| MICHAŁ |>
19-06-2016, 17:44
W ogóle nie rozumiem o co chodzi z tym zastępowania canonem UWA e16-70 mając jeszcze ponad tysiaka w kieszeni...:???:
zawsze myślałem, że piszę w miarę zrozumiale :)
nie zastępuję 16-70, a zestawiam w celu porównania wielkości.
Jaki sens miało by zastępowanie 16-70 przez 10-18?
żadnego?
sens ma zastąpienie sel1018 przez stm10-18 i o tym pisałem
zawsze myślałem, że piszę w miarę zrozumiale :)
nie zastępuję 16-70, a zestawiam w celu porównania wielkości.
Jaki sens miało by zastępowanie 16-70 przez 10-18?
żadnego?
sens ma zastąpienie sel1018 przez stm10-18 i o tym pisałem
W porównaniu wielkości zapomniałeś dopisać że poza podobną długością jest 10mm szerszy od zeissa;) Zresztą szkło może być najmniejsze ale co z tego jak ma dużą przejściówkę która już robi z niego duże szkło:p
W porównaniu wielkości zapomniałeś dopisać że poza podobną długością jest 10mm szerszy...
W samej rzeczy! (albo tuż obok) ;)
Wyprowadziłem primoplana na spacer i mam nieostrości dla d90:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/103wtua-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/103wtua.jpg)
Lewarek dla Ligego:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2vbqxhc-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/2vbqxhc.jpg)
...i makową panienkę dla morfinistów:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/dphi6b-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/dphi6b.jpg)
Oldon - BF i FF występują tylko przy wadzie wzroku i nie wierz niewiernym, że Pezet jest zły. Zaraz mnie ukrzyżują, ale 20/2.8 wcale nie taka lepsza niż pezet. 19/2.8 sigma już lepiej, ale użytecznością i oss dalej pezet wygrywa, a zeiss 16-70 nigdzie nie jest ostrzejszy od pezeta:) Może ma ładniejsze kolorki czy kontrast ale ja się na tym nie znam:) Tako rzeczą tabelki ale przede wszystkim sample, które owain oglądał celem rozchodzenia chomika.
Edyta sobie przypomniała, że uwagi o dwudziestce nie dotyczą Zdyboo, ale on ma mniej pikseli a poza tym, Zdyboo zrobiłby ostre zdjęcie nawet pralką.
Szczodry ten Owain coś ostatnio... Podejrzane.
Szczodry ten Owain coś ostatnio... Podejrzane.
Tak mnie czarujesz tym juesejem że liczę na zaproszenie;)
Naprawisz ciężarówkę, to przyjedziesz...:-)
<| MICHAŁ |>
19-06-2016, 19:58
W porównaniu wielkości zapomniałeś dopisać że poza podobną długością jest 10mm szerszy od zeissa;) Zresztą szkło może być najmniejsze ale co z tego jak ma dużą przejściówkę która już robi z niego duże szkło:p
moim zdaniem to nie ma żadnego znaczenia
bo i tak każde ze szkieł oprócz 16 i 20mm rozwala w pył zamysł nexowej kompaktowości.
więc, czy szkło jest 1cm dłuższe, czy 2cm krótsze, to who cares?
i tak jest za duże.
ale fizykę ciężko jest przeskoczyć, więc jeśli ktoś chce być megamobilniekompaktowy to g7x albo rx100.
nie bardzo też mogę zrozumieć logikę - jak podpiąć pod nex'a 3,5kg żelaza i szkła w postaci jakiegoś przedpotopowego, zgryzionego przez grzyba manula, to jest OK, bo to trendi, a jeśli podpiąć taką plasticzaną wydmuszkę, to jest be, bo to za wielkie... łazap?
Popieram Michała. Oczywiście można tak fotografować z braku laku, ale duże obiektywy po prostu nie komponują się dobrze z tymi malutkimi aparatami i niewygodnie się wtedy nimi fotografuje.
Owain,
barzo pikne zdjęcia! Zwłaszcza te przyrodowe.
Nie mówi się przyrodowe, ino naturystyczne. A zdjęcia ładne, bo to z Primoaprilisa przecie.
nie bardzo też mogę zrozumieć logikę - jak podpiąć pod nex'a 3,5kg żelaza i szkła w postaci jakiegoś przedpotopowego, zgryzionego przez grzyba manula, to jest OK, bo to trendi, a jeśli podpiąć taką plasticzaną wydmuszkę, to jest be, bo to za wielkie... łazap?
Logika jest prosta i dziwne że jej nie widzisz - niektórych szkieł się używa często i się dużo z nimi łazi i jeździ więc dobrze żeby były małe i lekkie a inne parę razy do roku do zabawy więc nie ma znaczenia ich wielkość. Czego tu nie rozumieć?
Kluczem do kompaktowości jest ile jesteśmy w stanie za nią poświęcić. Przy naleśnikach odbija się to niestety na jakości albo małych możliwościach (to jednak tylko ciemne nie stabilizowane stałki) a przy e10-18 czy e16-70 na cenie. Te zoomy nie są naleśnikami ale i tak pozwalają wśród wszystkich systemów mieć najmniejszy gabaryt szkło+aparat przy świetnej jakości na matrycy apsc. Chcemy ten zakres na apsc to obecnie nie ma mniejszych. Jak ktoś może poświęcić za dalszą kompaktowość jakość to sobie wybierze jakieś kompakty czy m43. Jak komuś nie zależy na kompaktowości to są tańsze i większe opcje. W tym lustrzanki jak nie potrzeba kompaktowości w ogóle.
Popieram Michała. Oczywiście można tak fotografować z braku laku, ale duże obiektywy po prostu nie komponują się dobrze z tymi malutkimi aparatami i niewygodnie się wtedy nimi fotografuje.
Duże pleśniaki bywają ciężkie do podpięcia pod obecne duże lustrzanki i chyba poza sony SLT nie mają tak dobrego wsparcia ostrzenia manualnego. Więc nie jestem pewien czy 'duże i wygodne' aparaty są takim dobrym rozwiązaniem do tych szkieł:p
otwieracz
19-06-2016, 20:55
Co do kompaktowości się zgodzę, ale jeżeli chodzi o niewygodę w fotografowaniu to tu bym polemizował. Jak miałem podpiętego do A5000 PZ-ta to kiepsko mi się go trzymało, po prostu było za lekkie i ciężko było to utrzymać w pozycji na zombie. Ręka mi latała jak cholera. Po podłączeniu Pentacona czy 18-55 było zdecydowanie lepiej. Czasem lepiej poczuć jakiś ciężar w ręce, nie przesadzając oczywiście. Myślę że z 10-18 czy 16-70 też stabilniej by się kadrowało.
Oldon - BF i FF występują tylko przy wadzie wzroku i nie wierz niewiernym, że Pezet jest zły. Zaraz mnie ukrzyżują, ale 20/2.8 wcale nie taka lepsza niż pezet. 19/2.8 sigma już lepiej, ale użytecznością i oss dalej pezet wygrywa, a zeiss 16-70 nigdzie nie jest ostrzejszy od pezeta Może ma ładniejsze kolorki czy kontrast ale ja się na tym nie znam Tako rzeczą tabelki ale przede wszystkim sample, które owain oglądał celem rozchodzenia chomika.
Ogólnie rzecz biorąc nie miałem ani Soniacza, ani żadnego ILCE. A problem BF i FF jest dość popularny (niezależnie od firmy szkła) - dość często spotykam się z osobami które go doświadczyły. Na DPR była debata i na forum doszli do wniosków jak napisałem, że stary 18-55 jest ciut ostrzejszy (i miał lepszą kontrole jakości). Jeśli chodzi o Sigmy 19/2.8 to jej nie znam. Ale na szerokości to chyba bym wziął Ciamcianga 14 mm / 2.8 a z "uniwersalnych" stałek zachwalana jest sigma 30 1.4 C.
Pytam i pytam, bo ogólnie mam nieco pecha do szkieł (z dwoma nkkorami miałem problem właśnie z ostrością), ale chyba zamówię przez net jak będzie nie za dobrze, to odeślę.
Dużym i ciężkim, niekompaktowym, nieostrym, ciemnym, bez stabilizacji itd...słoikiem...
sie dziś (jak zwykle) bawiłem.
To męka była.
Gabaryt. Waga. W dotyku taki nie plastikowy.
Straszneeeee!!!
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2e5p7p0-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/2e5p7p0.jpg)
A tego kanona bym se nawet kupił. Dla oszczędności.
Tyle, że ja szeroko nie lubie za bardzo...
:)
Fotka z ruska oczywiscie.
Ps.
Owain
z łąki super !!!
Dzięki, Cne Ahaby!
Ja jednak dalej utrzymuję, że zdjęcia wrzucam jeno jako legitymację do razgaworu, może ze jedno fajne zdjęcie przez te półtora roku wrzuciłem. Jednak żona wygnała mnie dziś na łąki celem leczenia mych stanów nerwicowych, więc primoaprilisa wziąłem;)
Zastanawiam się, czy na kita po prostu wypada narzekać. Nie wahałbym się ani chwili, aby dać nawet 4 klocki za super obiektyw, dla wędrowniczka najlepiej zuom, gdyby był tego wart. Ale no sory, oczy mnie nie mylą. Cajs 16-70 nie wart. A zakup 10-18 plus 24/1.8 plus 35/1.8 plus 50/1.8 i żonglerka... Nur fur Ahaben! Kupiłem a6000 świadomie i z premedytacją, łącznie z chętkami żony do filmików, które na lustrach ciężkich gorzej wychodzą.
Oldonie, wnoszę po Twym tonie, żeś Ahab, tedy ja już doradzać nie będę, jeno tyle, że w sieci pierdylion sampli i porównań nexowych szkieł - idzie się zorientować. Mówiąc szczerze i subiektywnie, wyraźną różnicę na plus wobec 90% nexowych szkieł widzę tylko przy 24/1.8
Z łąkiłanu wrzucę jeszcze zapylanie :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2vbv7r4-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/2vbv7r4.jpg)
Fajne to bebłanie:) A i mam wrażenie że obróbka poszła trochę do przodu;)
Nie wahałbym się ani chwili, aby dać nawet 4 klocki za super obiektyw, dla wędrowniczka najlepiej zuom, gdyby był tego wart. Ale no sory, oczy mnie nie mylą. Cajs 16-70 nie wart.
Powiem Ci jedno: miałem różne L-ki Canonowe za o wiele większą kasę, jak te 700, w porywach do 1000 baksów za sonowego Zeissa. Dwa mam do dzisiaj, razem z puszką, którą sobie zostawiłem tyle, że nie są używane.
Największą frajdę na dziś sprawia mi za sprawą obrazka wiadomy "ILCE" razem z tym Zeissem, co to niby nie warto. Powiem więcej - gdyby mi się nagle coś stało z tym szkiełkiem, jakiś upadek, czy utopienie, natychmiest kupuję nowe, takie samo. I jest to jedyne szkło, o którym myślę w ten sposób. A mam ich.., sam nie wiem, ile. Weź go spróbuj, zobaczysz. Sam na początku też nie byłem specjalnie przekonany. Co innego tabelki, a co innego organoleptyka.;-)
Żeby nie robić pustych przebiegów, to...
Kolega d90 bywa w stolycy, bywam i ja.
Ostatnio samą dzicz dawałem, więc dla odmiany trochę cywilizacji:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/Jmikvh4-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Jmikvh4.jpg)
A tu wjazd do waszyngtońskiego Chinatown:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/7i2YKeF-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/7i2YKeF.jpg)
A Wam tylko bebłanie w głowie...
"Doniczki na czerwonych schodkach":
http://wpkx.pl/_DSC4560C%20Doniczki%20na%20czerwonych%20schodkach .jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4560C%20Doniczki%20na%20czerwonych%20schodkach .jpg)
Nie no, nie mówię, że zły. Dla mnie nie tyle jednak lepszy aby dać aż tyle kasy, no i jeszcze nieco większy jest. Wiesz ile razy się zbierałem aby go jednak kupić? A napisz nam, mój drogi Ligo, że bliżej 70 to faktycznie tak nieteges? Właśnie te 70mm mnie kusi...
ikit, d90 - Wasze ahabskie komplementa łechcą mnie bardziej niż gol dla Albanii... ;)
Wybebłane fajowo :)
Ps.
Robala mam to dam.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/106ewsy-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/106ewsy.jpg)
A napisz nam, mój drogi Ligo, że bliżej 70 to faktycznie tak nieteges? Właśnie te 70mm mnie kusi...
Fota z "aligatorami";-) z postu 20496, to jest mocny krop z 70mm, może 1/3 całego obrazka i wyostrzone po zmniejszeniu o 33% w PSE. Generalnie, jeśli musiałbym się do czegoś przyczepić, to na pewno nie do ostrości, czy aberracji na całym zakresie, ani też pracy pod światło, jedynie do lekkiej winiety na dole.
Chociaż z drugiej strony, to szkło moim zdaniem kupuje się dla fajnego obrazka z zakresu 24-50mm, a 70mm to taki bonus przy okazji. I jeśli zależałoby mi na tym dłuższym końcu, to nie wiem... Być może wybrałbym coś innego.
Edyta: Sorry, myślę wciąż kategoriami małoobrazkowymi, więc nie 24-50mm, tylko od 16 do jakichś 35mm.:oops:
a6000 + SEL50
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/dsc06544edit_final_png-1.png
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/06/dsc06544-edit_final_png.png)
cz4rnuch
20-06-2016, 07:39
...Robala mam to dam... To nie robal, ale i tak się podoba.
A Wam tylko bebłanie w głowie...
"Doniczki na czerwonych schodkach":
Koteł też super:) Ze statywu czy da się tak ze stabilizacją?
To nie robal, ale i tak się podoba.
Dziekuje za dobre słowo, ale mz to jednak
Robal :)
Robal - kosmita !!!
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/wmmeis-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/wmmeis.jpg)
bardzo lubie robale i leżeć w trawie z aparatem, tyle że - zupełnie sie na tym nie znam...
Relaks jednak tego typu - uwielbiam !!!
:)
(duuuuuży kropek, stary rusek z ośmioma listkami srebrny, malutkie pierścionki,
lampa wbudowana, dyfuzora brak, blenda z kartki papieru)
A po tych Waszych rozmowach, pezeta wczoraj wyjąłem:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/bi6ivm-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/bi6ivm.jpg)
ładne nie jest, koloru nie posiada (bo ciemno było)
Ale jest ostro. Bardzo ostro.
bardzo lubie robale i leżeć w trawie z aparatem, tyle że - zupełnie sie na tym nie znam...
Relaks jednak tego typu - uwielbiam !!!
:)
W Małopolsce w tym roku masakra. Kleszczy od groma, nie da się leżeć w żadnej trawie a i strach wejść w wyższą bo zaraz obłażą:/
W kauflandzie jest spray z deet-tem. 30%. Chyba 6 złotych...
Polecam.
Działa na kleszcze.
A jakby co - zapraszam na wieś do siebie !!! :)
Ps.
Fotkę kleszcza tez gdzies miałem. Ale nie wiem gdzie.
To dam "naszą" kapliczkę.
Nigdzie, tak jak tam, pośród zapachu łąki, ciszy i kolorów nieba - nigdzie tak fajnie - nie odmawia sie wieczornej modlitwy z dzieciakami.
Niepowtarzalne chwile... z dziećmi...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/v5d6oi-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/v5d6oi.jpg)
spezet
28/2.8 nawet z torby nie wyjąłem w końcu...
Za to dwa słowa o plesniakach. Ciężkich. Starych.
Do nexa nie - pasujących - bo za dużych.
Tak w temacie rozmowy co była chwile temu:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/e89vfp-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/e89vfp.jpg)
Stary helios. Bardzo stary. Śmiało mozna powiedziec ze druga kopia z długiej serii.
Pierwszy był. A ten drugi. Osiem listków. Brzydal.
Ale ostry, ma bokeh zupełnie inny niz wszystko.
Jest pełen wad optycznych, jak Cctv.
I to wlasnie mz czyni go - wyjątkowym.
Wyjątkowość polega też na mf. Nie pstrykamy szybko. Trzeba ustawic.
Jest czas na pomyślenie. Czyli same zalety.
Ale waga pozostaje. Gabaryty też.
A ludzie jak go widzą - to się śmieją...
Tyle że z f301 i 50/1.8E też się śmieli.
I z neopana 400 też.
I co ? A no nic...
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/21d3340-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/21d3340.jpg)
Niestety skan niekoszerny. Przepraszam za to.
Dziękuję za wszelkie rady i opinie na temat UWA. Nawet spora dyskusja z tego wyszła ;P Z wyborem obiektywu jeszcze poczekam - kusi ten 10-18 ze stabilizacją i przede wszystkim AF.
A co możecie polecić do zdalnego pstykania. Korzystałem z tej nowej aplikacji z machaniem przed wizjerem ale potrzebuje bracketingu...
Ja natomiast rozglądam sie za torbą.
Zwykła ma byc. Taka nie fotograficzna "na oko".
Ogromna.
Bo zakupy tez musze zmieścić czasem. A aparat mam ze sobą w sumie zawsze.
No i tania.
Szukałem. Nic nie znalazłem fajnego. Taka na rozmiar lapka jest dla mnie za mała.
Jakieś typy macie ?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/5piw7b-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/5piw7b.jpg)
Musi byc taka, zeby jej nie było widac. Zeby sie aparat wsadził.
Termos na wypady zmieścił. Zakupy jakies.
Czyli wytrzymała bardzo.
Dokupie se wkłady z gąbki na aparat i klamoty pozniej.
I musi byc na ramie.
Chyba ze plecak ? Ale nie lubie...
Koteł też super:) Ze statywu czy da się tak ze stabilizacją?
Ze statywu, czas 1 sekunda.
Panna Fenia dziękuje, nieśmiało nadmieniając, że nie jest żadnym kotełem lecz kotem, a nawet kotką. ;)
Nigdzie, tak jak tam, pośród zapachu łąki, ciszy i kolorów nieba - nigdzie tak fajnie - nie odmawia sie wieczornej modlitwy z dzieciakami.
Niepowtarzalne chwile... z dziećmi...
Powiało grozą... Aż dam cytat:
"Hulaj, koza!" - rad zawołał,
Potem pobiegł do jej chaty
I uwolnił troje dziatek,
Co płakały spoza kraty.
Dwie dziewczynki, jeden chłopczyk,
Uklęknąwszy w chaty progu,
Ślicznie razem zaśpiewali,
Aby podziękować Bogu.
Potem razem szli z koziołkiem
Aż do czarnych lasów skraju,
Dzieci poszły w kraj daleki,
A on został na rozstaju.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/21d3340-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/21d3340.jpg)
Niestety skan niekoszerny. Przepraszam za to.
Niekoszerny, bo nie z NEXa? Co Ty powiesz... :D
SD, jeśli już dajesz, to mógłbyś większy zamiast znaczka pocztowego.
Grzegory
20-06-2016, 10:56
Do d90. U.... z takimi wymaganiami (żeby była idealna i żeby jej nie było widać) to Ty żony nie znajdziesz :D
Do d90. U.... z takimi wymaganiami (żeby była idealna i żeby jej nie było widać) to Ty żony nie znajdziesz :D
Zony nie szukam.
Po pierwszej, pomimo upływu czasu, jeszcze sie nie "pozbierałem" - hehe
A z tym "nie widac" chodzi mi o to, zeby wygladała normalnie...i do dwóch stówek kosztowała max.
Ps.
Za cholerę nie rozumiem kontekstu tego wierszyka.
Ale moze dlatego, ze ja ogolnie mało kumaty jestem :)
Co do koncówki natomiast, to sie nie zgadza.
Dzieciaki mieszkają ze mna, rozstaje nam nie straszne.
Zawsze razem :)
A koziołek był. Faktycznie. I sobie poszedł w świat.
Kozielnica znaczy :)
A Tobie widać że tylko cycki w głowie.
Tak trzymaj !!! :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/n21fe0-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/n21fe0.jpg)
Tessar. Jeno zmniejszony. Stary jak licho...ale piękny :)
Rocznik 1955/1958
Ps.
Bedzie chwila oddechu. Do torby Olka wsadziłem.
Wiec nie bedzie co wklejać :)
d90 - może torba Eastpak? Mają regulowany rozmiar, kolorów mnóstwo, w cenie się zmieścisz.
Rumak polny, w kolorze - bardzo przystojny.
Nexem też można robić "skany" starych slajdów i negatywów (robię NX-em), więc można też robić koszernie.
d90 - zajrzyj na aliexpres. Do wyboru do koloru (szukaj w torbach militarnych) a do tego masa wkładów do toreb, no i ceny więcej niż przyzwoite :-)
Dzieki za porady.
Ali znam i patrzyłem. Na militarne oczywiscie tez.
Ciezko cos mi wybrac.
Wymiar, nośność, wykonanie.
To czy bedzie do butów pasować - bez znaczenia :) kolor tez. Byle biała nie była :)
Wkłady wlasnie se kupie. Na pewno. Ale najpierw torba.
Stara juz ledwo zipie. Taka zwykła była. Znaczy nie militarna.
Ale i zakupy sie mieściły podstawowe i klamotow masa.
Ciezko ja zastąpić.
Mam też takie cos wojskowe. Torba fajna. Ale nie do konca.
Hamerykańska. Z wojsk chyba spadochronowych.
Wyglada jednak tak, ze z kilometra mnie z nią widac.
Jakbym z wojny wracał :)
Najprościej chyba powiem - połączenie torby na codzien (dla kogoś kto zakupy do domu robi) z torbą wypadową.
Oczywiscie na ramie. No i do nexa i plesniaków też.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2s7c67k-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/2s7c67k.jpg)
(skita)
Idąc w takie miejsca, chciałoby sie wszystko miec w jednej torbie.
Picie, jedzenie, aparat itd.
Nie bedzie łatwo :)
To zależy, dla ilu osób ;)
Od kiedy chodzę z a6000, używam głównie czegoś podobnego:
http://77secondhand.com/pol_pl_EASTPAK-TORBA-NA-RAMIE-MIEJSKA-30419_4.jpg
http://77secondhand.com/product-pol-37955-EASTPAK-TORBA-GORSKA.html
skitowa, wiosenna Wisła
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/DSC00487_fn-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/04/DSC00487_fn.jpg)
Ja sobie chwalę lowepro dashpoint 30 przytroczony do ramiączka plecakowego przy lewym ramieniu - można jak z kabury aparat wyrywać i strzelać :D Ale to tylko z kitem lub z E35/1.8 - większe nie wlizą.
Zatem gdybym, czysto teoretycznie, zupełnie abstrahując, całkiem niezobowiązująco, od niechcenia, przypadkiem - kupił kiedyś cajsa 16-70 to jest jakieś fajne nosidełko do takiego zestawu?
Tu niby skitem ale piszą 16-50 a na fotach 18-55:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1123328-REG/mega_gear_mg406_ever_ready_camera_case.html
W Dashpoint 30 powinien wejść NEX z 16-70. Na pewno w Dashpoint 20 wchodzi samo szkło.
Kolejna Monika. Tym razem z Heliosa 44m-6.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/monikaubwpng-1.png
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/06/monika-u-bw-png.png)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/monikaukolorpng-1.png
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/06/monika-u-kolor-png.png)
Nie wiem, czy lepszy kolor czy BW. Wydaje mi się też, że z prawej jest nieco za dużo kadru, ale nie lubię niestandardowych proporcji kadru, więc przycinanie nie idzie mi za dobrze.
Eleganckie:)
Jak trochę rozjaśnisz prawą stronę to będzie lżejsza, może to poprawi Twój odbiór że za dużo kadru tam:)
krystiano77
20-06-2016, 15:28
Nie wiem, czy lepszy kolor czy BW. Wydaje mi się też, że z prawej jest nieco za dużo kadru
czarnobiałe foty sie robiło 30 lat temu. dzisiaj nie wypada ;)
a od za dużo wolnego z prawej, już bardziej mi przeszkadza, że głowa od góry ucięta?
- - - - kolejny post - - - - - -
Weź go spróbuj, zobaczysz. Sam na początku też nie byłem specjalnie przekonany.
na darmo namawianie, jak ktoś sie upiera przy swoim. mnie wystarczył jeden sampelek, zeby sie przekonac i nie żałuje.
co do pezeta- że się chowa... dla mnie to wada. po pierwsze bierze na to wsuwanie i wysuwanie prąd. po drugie od momentu załączenia do momentu zrobienia zdjęcia upływa sporo czasu i często może umknąc jakiś kadr z tego względu. jak dla mnie więcej wad, niż zalet. ale to dla mnie... dlatego jako zaślepkę mam 20/2.8.
Ja lubię czarno-białe - głosuję na pierwszą Monikę.
Dashpointy są bardzo wygodne, do tego lekkie i miękkie.
Ale i zakupy sie mieściły podstawowe i klamotow masa.
Ciezko ja zastąpić.
To jakich rozmiarów była ta stara? Pokaż ją na focie.
Ligo, zapewne okaże się, że to któryś z kultowych modeli Peterbilta.
Pewnie coś by się znalazło, ale całkiem fajne torby widziałem od Caterpillara.
A ja mam jeszcze, coś dla środowisk nacjonalistycznych...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/15mmtfq-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/15mmtfq.jpg)
...oraz dla środowisk LGTB:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/wi2am8-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/wi2am8.jpg)
;)
Owain, kurde balans, ale coming out! (bez związku z LGBT ;-) )
To jakich rozmiarów była ta stara? Pokaż ją na focie.
Wstyd :)
Ps.
A zeby nie było, ze bez af sportu nexem focic sie nie da,
to dam sportową fote :) z ruska :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/el9t8g-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/el9t8g.jpg)
Żaden tam wstyd. Pytam, bo leżą mi tu jakiś torby w nadmiarze, niektóre nieużywane. Może pohandlujemy.;-)
<| MICHAŁ |>
20-06-2016, 19:18
najbardziej kompaktowy zestaw systemu E, czyli a5100+sel20
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/20160619_173328_DSC07145_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/06/20/2016-06-19_17-33-28_DSC07145_ILCE-5100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/20160619_173811_DSC07149_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/06/20/2016-06-19_17-38-11_DSC07149_ILCE-5100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/20160619_174043_DSC07154_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/06/20/2016-06-19_17-40-43_DSC07154_ILCE-5100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/20160619_174321_DSC07156_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/06/20/2016-06-19_17-43-21_DSC07156_ILCE-5100.jpg)
Ojcze Michale, super te wiśnie/czereśnie (nigdy nie odróżniałem)
Wieczór parny, sił nie ma na nic, jeno na grzebanie w starociach i gnicie przed kompem...
CoX:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/zk5wfq-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/zk5wfq.jpg)
Z kolorami zawsze jest problem (i z d&b).
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/moniaucieple-1.jpg
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/06/monia-u-cieple.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/moniauszatynka-1.jpg
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/06/monia-u-szatynka.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/moniaucross3-1.jpg
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/06/monia-u-cross-3.jpg)
Byliśmy na spacerze, tzn na rybach.
i spotkałem robala :)
to zapodam
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/33p8rcw-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/33p8rcw.jpg)
rusek + a6k + jpg + snapseed
Ps.
Jak masz problema z kolorem i kobitom na fotce,
wb na ciepło dawaj. Bedzie na 99% oko :)
d90 - byłbyś uprzejmy zwolnić trochę miejsca na skrzynce PW?
Dziękuję.;-)
Wyjątkowo gigerowskie, d90. Najs. Bardzo najs.
Słuchajcie, co się stało? Czy to wiosna? Owain wyszedł z szafy ze zdjęciami. d90 przez dłuższy czas tylko pisał we wszystkich wątkach i wątpiłem już, czy w ogóle ma aparat, a teraz nagle zalew, i to fajnych zdjęć. Chorzy, czy co? ;-)
Bo najpierw trzeba było wrzucić parę gniotów na zachętę, żeby inni zobaczyli, że nie samymi arcydziełami wątek żyje i powychodzili z szaf.;-)
Maciek, dyć wiosna skończyła się wczoraj.
PS Kolega d90 ma CHAD (albo nawet CHAT), a Owain chyba już jest Ahabem... A myszy, a myszy tańczyły...
Miliście, zanadto, drodzy Koledzy :)
Ale forum jest by wrzucać, ewentualnie nauczyć się czegoś w wyniku konstruktywnej krytyki (której ciągle mi brak;))
Mnie ostatnio łapiduchy powiedziały, że neurastenię mam jakowąś, dwa tygodnie mi się we łbie kręci, nawet rezonanse robiły, ale wyszło jeno żem na umyśle kulawy. Zatem łażenie po paryjach mi zostało, aparat brać będę, co by się nie nudziło. A zabawy w photoshopie zawsze mnie luzowały, gdy w chałupie siedzieć trzeba było, no to teraz zamiast dorabiać kolegom cycki, bawię się suwaczkami w C1.
Umbra, fajne te Twoje Moniki, ale wywołują u mnie niebezpieczne mrowienia, więc wolę szybciej przewijać.
Tymczasem Cymru am byth !!! Na ruskich już krzyżyk postawili...
A ja mam łemkowskie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2ewf9lj-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/2ewf9lj.jpg)
Ani nie wiem co to "gigierowskie"
Ani nie wiem co to "chat"
Nie wiem wiec czy sie gniewać czy nie.
Na wszelki wypadek, udam ze wszystko ogarniam i nie bede pytał.
:)
Dodam (dla Puch24) ze d90 ma czasem okresy ciężkiego zapierdzielu. Popstrykać nie ma czasu, a nawet sie wyspać.
Wakacje to luz jednak od szkoły, lekcji itd.
Zostaje tylko praca i prace domowe - wiec i czasu wiecej.
:) a łąkę i robale lubie tak bardzo, ze nie potrafie sobie odmówić przyjemności :)
innych fotek wstawiać ani nie chcę, ani nie czuje takiej potrzeby.
Z reszta...i tak już śmiecę w wątku na maxa ... :)
Wiec teges.
Łemkowskie fajne. Sakralne niemal.
I zabełtane !!! :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/vnl9oy-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/vnl9oy.jpg)
Te robale, mają różne kolory. Ten jest taki...marmurkowy...?
:)
otwieracz
20-06-2016, 23:13
Najprościej chyba powiem - połączenie torby na codzien (dla kogoś kto zakupy do domu robi) z torbą wypadową.
Oczywiscie na ramie. No i do nexa i plesniaków też.
Idąc w takie miejsca, chciałoby sie wszystko miec w jednej torbie.
Picie, jedzenie, aparat itd.
Nie bedzie łatwo :)
Na ramię w sam raz, i zgrzewka czteropaka wchodzi i coś do zagryzienia, Nexa zapakujesz razem z całą ruską rodzinką. Nic tylko brać!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/4900e8ba97eb262f96deb8694c26045e-1.gif
źródło (http://www.wiadomosci.e-sieci.pl/_p/u_d/n/4900e8ba97eb262f96deb8694c26045e.gif)
Chciałem zaproponować d90 dobry deal, to nie chce. Nawet skrzynki nie zwolni...:roll:
Pusto w skrzynce :)
A taka podobna do tej z tesco, sprawdza sie faktycznie nieźle.
Picie zabiorę na spacer. Aparacik. I miejsce jest jeszcze.
Na pistolet, strzały, piskacze od komarów itp :)
(Tylko moja ma długie uszy.)
:)
Na zakupy tez rewelacja.
Ale nie o taką mnie chodzi :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/wm1het-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/wm1het.jpg)
ten sam rusek, co bąbelki robi, też bez grzebania w soczewkach itd
potrafi dać bokeh spokojny - potraktować trza go tylko odpowiednio
:)
mech
Widzę, że pytanie o wyzwalacz obeszło się bez odzewu :P
A co powiecie na statyw VANGUARD ALTA 263AP i głowicę PH-32. Używał ktoś?
Brak odzewu przeważnie oznacza brak doświadczeń.
Brak odzewu przeważnie oznacza brak doświadczeń.
Nie wierzę, że nikt nie używa zdalnego wyzwalacza :)
Nie wierzę, że nikt nie używa zdalnego wyzwalacza :)
Może nie rozumiem do końca o jakie ahabskie zdalne wyzwalanie Ci chodzi. Używam czasem pilota, takiego z chińskiego portalu za 2 czy 3 dolary (z dwoma guziczkami, jeden opóźn. 2 sec.) oraz kilka razy użyłem tego programu na smartfona ale chyba mi nie działało tam dotykanie w miejscu gdzie ma być ostro, zresztą nie jestem z epoki smartfonów to mnie to mazianie wielkimi paluchami po ekranie wk...wia. No i jest jeszcze chyba wygodny program na komputer, jak zdjęcia chciałbyś robić bardzo statycznie z aparatem podłączonym do laptopa, tam sporo różnych ustawień było i zdjęcie od razu na kompie masz (nie wiem czy rawa też)
Ja posiadam radyjko od nikona.
Działa.
Mi chodzi o zdalne pstrykanie w trybie bracketingu... czy to będzie pilot czy wężyk nieważne byle by to działało. Szukam kogoś kto korzysta/ał i może potwierdzić, że z danym modelem jest to możliwe.
zresztą nie jestem z epoki smartfonów to mnie to mazianie wielkimi paluchami po ekranie wk...wia
Zamiast narzekać, otrzymaj w promocji iPhone'a 500 Plus.
"Nie posiadam wiedzy na ten temat", że tak powiem. Zupełnie amatorsko wyzwalam pstryknięcia ręcznie.
Skitowe, auta z auta, ale z miejsca pasażerskiego ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/DSC02272_fn-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/06/21/DSC02272_fn.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://vpx.pl/i/2016/06/21/DSC02269_fn.jpg)
Oj, prowokujesz...;-)
Tymczasem w fabryce przygotowują się do programu "Samochód dla Każdego 500 Plus"
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/eLryHvu-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/eLryHvu.jpg)
Bardzo ładnie.
To jeszcze poproszę o przykład Mieszkania + :)
Się robi...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/ps6DxTj-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ps6DxTj.jpg)
może być cokolwiek nieostre, bo to z Fujiana
Nie, no widać, że czymś ostrym wyrzynane! :)
Też jestem ciekawy co znajdziesz :P
Oj, prowokujesz...;-)
Tymczasem w fabryce przygotowują się do programu "Samochód dla Każdego 500 Plus"
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/eLryHvu-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/eLryHvu.jpg)
Kurka, spędziłem tam ponad rok życia.
Zajefajna firma.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/mbo7pf-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/mbo7pf.jpg)
Tymczasem, (co widać jak sądzę)
nową zabawkę
znajomy listonosz
mi dzisiaj przyniósł.
Już byłem pod domem.
Kawa teraz.
Idę ponownie.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/34yehck-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/34yehck.jpg)
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2jg555y-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/2jg555y.jpg)
bajkowe szkło
teraz trzeba się go nauczyć...
:)
Ciekawe te Twoje wyprawy :P
To i ja wrzucę coś z ostatniej wycieczki. Proszę o konstruktywna krytykę - to moje pierwsze zamieszczone na forum zdjęcie...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2565df1424368ee8-1.jpg
źródło (http://www.fotosik.pl/zdjecie/2565df1424368ee8)
kitowe A6K
Zamiast narzekać, otrzymaj w promocji iPhone'a 500 Plus.
Jestem antytezą programu 500+ ;)
A telefon mam najlepszy - służbowy :)
Bimpi, co do tych pilotów czy wyzwalaczy to polecam przeszukać chiński portal, tam sporo i radiówek i takich z opcjami do wszystkiego:) Ceny takie, że vatu i cła nie będzie, sprzęcik za to będzie w dwa tygodnie. Wszystko powinno działać, możesz tam poczytać w komentarzach.
Na zdjęciach się nie znam, ale zawsze się zastanawiam skąd Ahaby wiedzą, że obrazek leci w lewo a nie teren wznosi się w prawo :D
Jestem antytezą programu 500+ ;)
A telefon mam najlepszy - służbowy :)
Bimpi, co do tych pilotów czy wyzwalaczy to polecam przeszukać chiński portal, tam sporo i radiówek i takich z opcjami do wszystkiego:) Ceny takie, że vatu i cła nie będzie, sprzęcik za to będzie w dwa tygodnie. Wszystko powinno działać, możesz tam poczytać w komentarzach.
Na zdjęciach się nie znam, ale zawsze się zastanawiam skąd Ahaby wiedzą, że obrazek leci w lewo a nie teren wznosi się w prawo :D
Kwestia ukształtowania pozostaje bez dyskusji ale może rzeczywiście warto wyprostować następnym razem :P
Na zdjęciach się nie znam, ale zawsze się zastanawiam skąd Ahaby wiedzą, że obrazek leci w lewo a nie teren wznosi się w prawo :D
Nie udawaj, stary padawanie - wszak już sam jesteś Ahabem.
Kurka, spędziłem tam ponad rok życia.
Zajefajna firma.
Naprawdę? Zazdraszczam koledze.
A kiedy to było?
Bo przypomniała mi się głośna afera, jak ktoś próbował zczipować Phantoma Czwartego królowej Eli, gdy ten trafił do fabrycznego serwisu na przegląd.
Co to się nie działo, wszystkie media o tym trąbiły...
Jednak sprawca pozostaje nieznany do dziś.
PS Każdy ma takiego Rolls-Royce'a, na jakiego zasłużył:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/_DSC4544C20Mecka20on20the20Wind-1.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4544C%20Mecka%20on%20the%20Wind.jpg)
Wyprostować warto, jeśli tak Ci pasuje.
Jak nie, to nie warto.
:)
Dam kFiatka
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/335ee6g-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/335ee6g.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/k9guua-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/k9guua.jpg)
Przyjechał tak brudny, że cieżko było do środka zajrzeć.
Brud zbierał sie długo, utworzył coś tłustego, co zakrywało soczewki.
Obawiałem sie ze to grzyb, ale nie...jest bardzo dobrze. Nie porysowane,
stan bardzo dobry.
Kilka minut, i osadziłem na nexie.
Anastigmat 100mm f2.8.
Kupiłem i mam. Bardzo sie cieszę.
Juz wiem, że bąbelki także robi, ale najważniejsze - maluje.
Oczywiscie poszukać kadru trzeba, ale to wiadomo było od początku.
Pozostaje teraz zamontować przysłonę i bedzie suuuuuper !!!
Na teraz jest tylko f2.8 :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2eyfcd5-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/2eyfcd5.jpg)
bOMBelki jeszcze :)
dareksad
21-06-2016, 19:36
Fajne te bOMBelki ?
Nie udawaj, stary padawanie - wszak już sam jesteś Ahabem.
Doceniam wysublimowaną szyderę :D To trochę tak, jakby Kapitan Olgierd Borchardt krzyczał za rufą: - świetnie, świetnie, wspaniale udało ci się nie wywrócić tej omegi!!!
Albo inna scena, jak Jean Reno z towarzyszem klaszcze Japończykowi, co się hiperwentylował w Wielkim Błękicie :)
a a propos Big Blue dam krowę, którą ścigając mało nie wyzionąłem ducha:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2m5c5s4-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/2m5c5s4.jpg)
Ale jak dobrze pójdzie, Mój Drogi Woytku, po sierpniu będę Cię nacierał i okładał zdjęciami starych mercedesów :)
Czyżbyś tym razem zamierzał nurkować w Stuttgarcie?
Czyżbyś tym razem zamierzał nurkować w Stuttgarcie?
w Albanii :)
No to czekam na to cieranie i okładanie. :D
a a propos Big Blue dam krowę, którą ścigając mało nie wyzionąłem ducha:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2m5c5s4-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/2m5c5s4.jpg)
:)
Piękna krowa. Z okolic Marsa Alam, czy karaibska?
Piękna krowa. Z okolic Marsa Alam, czy karaibska?
Marsa. Niby gdzieś siedzą i żrą trawę w zatoczkach, ale tą goniliśmy z pontonu na otwartym morzu i bydle strasznie zapier...la. :)
Marsa. Niby gdzieś siedzą i żrą trawę w zatoczkach, ale tą goniliśmy z pontonu na otwartym morzu i bydle strasznie zapier...la. :)
Te siedzace w trawie to tylko w all inclusive :-) Prawdziwe zapylają daleko od turystów.
Fajne te bOMBelki
Szkiełko maluje, bąbelkuje lub rozmywa.
Zależnie od potrzeb.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/a3d0ud-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/a3d0ud.jpg)
Spóźnione, ale szczere - d90, fajny avatar. ;)
d90, a jeśli można, jako nie-ahab, zapytać:
Początkowo gryzło mnie w okolicach jąder to Twoje snapseedowanie, w szczególności dające to szorstkie, blejdramowe, lniane tło. Świr jesteś, to wszyscy wiedzą, ale bezkompromisowy i z objawami szalonego geniuszu. Ale coś byś przybliżył zamysł tej obróbki? Wygoda? Zamysł? Wizytówka? Próbujesz lizać stopy nieostrego Nad-ahaba wpkax-a? ;) ;)
Spóźnione, ale szczere - d90, fajny avatar. ;)
Dzięki. Choć jak zawsze, nie wiem o co chodzi ? :)
Ten "avatar" ma swoją historię.
Ale ani to miejsce, ani czas na opowieści :)
Fotkę dam, dla miłośników małej głębi.
News jest taki, że na dx też można (bez dodatków, pierścieni itp)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/96eywn-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/96eywn.jpg)
:)
Ps.
Owain...wygoda.
Kolejna sprawa - to wygoda.
No i jeszcze - wygoda.
Jak sie komu nie podoba, niech kupi telefon. I na nim forum ogląda.
A jako że nie warto takich wydatków robić dla paru pstryków, tak i godzinami siedzieć przed kompem nie warto
żeby fotkę wkleić.
i cała tajemnica
:)
dodam też, że na gryzienie w okolicy jąder
prysznic bedzie chyba wspaniałą poradą
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/mwqzvm-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/mwqzvm.jpg)
słoik ten sam
:)
cz4rnuch
21-06-2016, 21:40
Spóźnione, ale szczere - d90, fajny avatar. ;)Ty też kiedyś miałeś fajny. W tym jakoś się nie odnajduję.
Ty też kiedyś miałeś fajny. W tym jakoś się nie odnajduję.
Dziękuję, ale ja się z tamtym pogubiłem. I to bardzo. Dlatego jest ten.
Szkiełko maluje, bąbelkuje lub rozmywa.
Jeśli można, poproszę więcej malowanych, jak ta mrówa fioletowa na żółtym kwiatuszku.
A tak przy okazji: co to za szkło? Z rzutnika? Bo maluje fantastycznie.
No, całkiem fajne bąbelki:)
PS. Krowa też super:)
A w focie maków jak by się czepiać to coś przegięte z obróbką - maki i niebo wyglądają jak wklejone (chyba za bardzo wyrównywane cienie i jasności czy agresywny DRO).
Jeśli można, poproszę więcej malowanych, jak ta mrówa fioletowa na żółtym kwiatuszku.
A tak przy okazji: co to za szkło? Z rzutnika? Bo maluje fantastycznie.
Dostałem go wczoraj po południu. Udało sie zamocować bardzo szybko.
Z rzutnika. Anastigmat 100/2.8.
Malowanie i ja wlasnie lubie, ale to nie łatwe wyciągnąć ze szkła takie cuś,
po paru chwilach na łące :)
Ale będą malowania na pewno. Po to kupiłem :)
Inna sprawa, jak sie uda cyknąć, czy da się patrzeć na to...
W zestawie mam tez drugie, inne. Przyłożone tylko do nexa.
Potencjał tzw widać. Niestety musze mocowanie wymyśleć jakieś,
wiec sie chwile zejdzie.
Póki co dam taką fotkę z bOMblami :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/29bziia-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/29bziia.jpg)
- - - - kolejny post - - - - - -
Jeśli można, poproszę więcej malowanych, jak ta mrówa fioletowa na żółtym kwiatuszku.
A tak przy okazji: co to za szkło? Z rzutnika? Bo maluje fantastycznie.
Dostałem go wczoraj po południu. Udało sie zamocować bardzo szybko.
Z rzutnika. Anastigmat 100/2.8.
Malowanie i ja wlasnie lubie, ale to nie łatwe wyciągnąć ze szkła takie cuś,
po paru chwilach na łące :)
Ale będą malowania na pewno. Po to kupiłem :)
Inna sprawa, jak sie uda cyknąć, czy da się patrzeć na to...
W zestawie mam tez drugie, inne. Przyłożone tylko do nexa.
Potencjał tzw widać. Niestety musze mocowanie wymyśleć jakieś,
wiec sie chwile zejdzie.
Póki co dam taką fotkę z bOMblami :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/29bziia-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/29bziia.jpg)
z łąki oczywiście
Podobają mi się te bąbelki, malowania i inne mazy. Jak niemal wszystkim teraz ;)
pozadomowe
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/DSC01673_fn-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/06/16/DSC01673_fn.jpg)
i wnętrzarskie ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/DSC02566_fn-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/06/22/DSC02566_fn.jpg)
dobrego dnia!
Badyle fajne :)
Z czego takie bebłanie wyłazi ?
To Porst Color Reflex 1,4/55 - ale on jest "bąbelkowo poprawny" i tylko maluje ;)
Wracając do pilotów i wężyków to mam prośbę. Jeśli ktoś z Was posiada jakiś wyzwalacz czy mógłby sprawdzić czy działa z opcją bracketingu w sony? Proszę.
Takiej zabawki jak pilot, nie posiadam niestety.
Mam jakies do nikona, ale do nexa nie pasuje.
Za to kFiatka mam
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/22mk38-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/22mk38.jpg)
szkło super :)
Leci w lewo.
Mówisz o chmurach? Rzeczywiście lecą w lewo. :)
Janie, tylko Ty mnie zrozumiałeś.
Dzień Dobry :)
Powrócę do mojego dylematu z torbą.
Jakby kto miał podobny, to wzięcie pod uwagę jakiejs torby wędkarskiej polecam.
Dokupic wkłady i opcja wydaje sie ok. Tym bardziej ze cena bedzie mniejsza, a miejsca nadal sporo.
Browary, albo co tam sie chce - powinno sie zmieścić - poza nexem i szklami.
Bede w miescie dzisiaj, moze zajdę i pomacam w realu ...
Zachód słoneczka z wczoraj.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/o5c9ki-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/o5c9ki.jpg)
i kFiatki z łąki
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/347fons-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/347fons.jpg)
te kFiatki to taka forma zajęć
z "manualnej ascezy etnicznej" - spalona plamka :)
To o zachodzie słońca poczynione - prawie jak solarigrafia ;)
Z łąki mam jeszcze takie chabazie (Porst)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/DSC02192_fn-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/06/13/DSC02192_fn.jpg)
No po domknięciu niestety wychodzi z tego porsta prostak z 6 listkami przysłony;p
d90 - całkiem fajne te dwa ostatnie. Drugie mimo obróbki mi się nawet podoba jakoś:D
Jakby nie było, F1.4 ma. Wiec sie nada do wielu sytuacji.
Nie każde szkło jest przeciez the best, ale ważne żeby właścicielowi odpowiadało :)
Ikit
Dzieki, ale albo sie nie wyspałeś, albo se żarty robisz, albo na psy zszedłeś moim śladem.
To fotka z komórki przeciez !!!
Nie moze sie podobać, bo jpg i kompa do tego widział !!!
:) :) :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/ip1d13-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/ip1d13.jpg)
:)
Ps.
Dzieki.
Jakby nie było, F1.4 ma. Wiec sie nada do wielu sytuacji.
Nie każde szkło jest przeciez the best, ale ważne żeby właścicielowi odpowiadało :)
Ikit
Dzieki, ale albo sie nie wyspałeś, albo se żarty robisz, albo na psy zszedłeś moim śladem.
To fotka z komórki przeciez !!!
Nie moze sie podobać, bo jpg i kompa do tego widział !!!
:) :) :)
No to spory minus porsta że nie ma 8 listków:( Rzadko go sam mocniej domykam.
Co do zdjęcia cz-b to: jest coś ostrego (:p), jest kompozycja, stonowana szarość podkreśla nastrój przemijania czyli mamy spójność treści z formą...
Wbrew pozorom nie jestem ascetą idealnych obrazków. Że np. nie lubię fujianów to głównie dlatego że ciężko o tę spójność treści z formą, mało do którego zdjęcia się nadają i ciężko go dobrze użyć. Agresywna obróbka też rzadko mi pasuje bo często mam wrażenie że bardziej psuje niż pomaga dobrym zdjęciom a ze słabych próbuje coś na siłę wyciągać na zasadzie szoku.
Jakby w/w foto miało mniej szumów i lepsze przejścia to by było fajnie bo by miało dodatkową wartość techniczną aby je powiesić na ścianie czy coś, tak jest po prostu fajne foto;)
No cóż. Dziekuje bardzo.
Wyjaśnię, ze gdyby było szykowane "na ścianę"
miało by ciut "inne".
A co do listków - wiadomo ze wiecej - znaczy lepiej.
Ostatnio widziałem w necie heliosy z przesloną - w kwadrat !!!
Ale jaja. Co to ludzie ... :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/ibdf0p-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/ibdf0p.jpg)
:)
Gdama
Bardzo mi się podoba zdjęcie - niezależnie od ilości listków. ;-)
Zadam może głupie, niekoszerne, obrazoburcze, heretyckie i pożałowania godne pytanie:
Czy te wszystkie bebły, bąbelki i rozmazy robicie czasem na czymś innym niż kwiatki vel habezie vel badyle? Ja wiem, że to najwdzięczniejszy temat, sam stosuję (z lekkim obrzydzeniem) ale daje radę co innego? Bo czasem mam skojarzenia z programem "koncert życzeń" z lat 80tych, gdzie Kazimierz Kowalski śpiewał co niedziela: "byłaś mi, mamo..." i te kwiaty imieninowe, złotogodowe, jubilackie...:)
Kiedyś w ramach próbki wkleiłem tu kółeczka na figurce C3-PO z ostrym R2-D2 w tle, właśnie celem przełamania, ale chyba się wówczas żenująco wygłupiłem :D
Edit: szukałem kiedyś etui na a6k z primoplanem i odpoczywając na ławeczce w tzw. galerii handlowej zrobiłem fajne cycki manekina za szklaną wystawą ale natychmiast wyrósł z podziemi ochroniarz oznajmiając, że jest zakaz i że muszę przy nim wykasować. Byłem zmęczony i nieskory do dysput a jego oblicze nie zapraszało do intelektualnych dywagacji. Zdjęcia wiec nie mam (nie było aż tak dobre, by bić lub uciekać;))
Zadam może głupie, niekoszerne, obrazoburcze, heretyckie i pożałowania godne pytanie
... do kwiatkorobów. :mrgreen:
Masz tu coś innego, byś się nie czuł osamotniony:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=235798
Mogłeś spokojnie wykasować, a potem odkasować w domu. Programy do odzyskiwania zdjęć z kart pamięci radzą sobie z tym zwykle bez większego problemu. Co więcej, nawet zrobienie na karcie dalszych zdjęć po wykasowaniu jednego nie zawsze powoduje nadpisanie tego wykasowanego - kontroler chipów pamięci w karcie dba o to, by nie zapisywać stale do tych samych komórek pamięci (by zużywały się równomiernie), więc jest duże prawdopodobieństwo, że - jeśli tylko karta nie jest zapełniona po czubek - kolejne zdjęcia zapiszą się w innych komórkach pamięci, i tamto skasowane nadal będzie do odzyskania. Można więc przy takim ochroniarzu skasować, a potem i tak mieć zdjęcie... :-)
A najlepiej włożyć drugą kartę, którą się ma chytrze w zanadrzu, i wtedy pewność odkasowania będzie równa 100%. ;)
Ofkors. :-) Ale nawet z tą samą kartą numer może się udać. Im karta puściejsza, tym większa szansa.
A żeby kwiatkowcom nie było przykro - kolejne kwiatki, a wśród nich Mela jako Bielinek Kapustnik:
http://wpkx.pl/_DSC4699C%20Bielinek%20Kapustnik.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4699C%20Bielinek%20Kapustnik.jpg)
Bielinki fajne som.
Czym ?
A co do kFiatkow, bombelkow itd
Ja se foce takie obrazki, gdzie znajduje relaks.
A ze lubie kwiaty, robale i łąkę - jest łąka.
Z resztą - ja lubie takie klimaty i basta :)
Poza tym - czesto - zeby kadr złożyć i uzyskać te bomBelki - trzeba zaplanowac i sie czas schodzi.
Nic żywego nie da rady tyle stać w bezruchu...a jakby nawet - prawa do publikacji człowieków pozostają...
Kwiatek praw nie posiada. Moge zrobic z niego cokolwiek, nie pytając o zgodę !!! :)
Mozna co prawda zamrozić robala, i spokojnie focic, ale to paskudna metoda i pogardzana przez ogół.
Nigdy tak nie zrobiłem i nie zrobie.
Jeszcze dodam - do takich fotek trzeba modela świadomego. Takiego ktory nas zna, a my jego. Musi byc porozumienie
i zaufanie. Nie łatwo o to.
Osobiście mam tylko dwie takie modelki, koleżanki/przyjaciółki.
Ufają mi. Zrobia przed obiektywem wszystko. Moim obiektywem.
Ale to ja musze musze pamietać, ze wizerunek postaci...
Piekne to i mądre kobiety są.
Nie mam czasu jednak teraz na zabawy. Kiedys jeszcze...zrobie pewnie malowanie obrazków z ludziami.
Szkła odpowiednie juz mam. Takich chyba szukałem...
:)
Tak wiec - kwiatki sa super !!!
Owain
Jesli masz bomBelki itd na cyckach sfocone - dawaj !!!
Zrobisz karierę :) ja nie potrafie chyba bombelkow z cycka zrobic :)
Chętnie popatrze !!!
A na oklaski nie czekaj. Rób swoje i dawaj !!!
Najwięcej cycków ma wpkx :)
Ale kapusta mu na żyłkach abwehruje ;P
To ja z anatigmata dam.
Bo zeby nie było, ze on tylko nieostre badziewie robi...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/152cnjo-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/152cnjo.jpg)
Prosto z puszki jpg...
Zadam może głupie, niekoszerne, obrazoburcze, heretyckie i pożałowania godne pytanie:
Czy te wszystkie bebły, bąbelki i rozmazy robicie czasem na czymś innym niż kwiatki vel habezie vel badyle? Ja wiem, że to najwdzięczniejszy temat, sam stosuję (z lekkim obrzydzeniem) ale daje radę co innego? Bo czasem mam skojarzenia z programem "koncert życzeń" z lat 80tych, gdzie Kazimierz Kowalski śpiewał co niedziela: "byłaś mi, mamo..." i te kwiaty imieninowe, złotogodowe, jubilackie...:)
Jak pisali - badyle są wdzięczne i bezpieczne jako temat i szczególnie dobrze pokazuje się przy nich bebłanie bo często jest i kolorowe tło i optymalne odległości ostrzenia i odległości tła:) Do tego jest kontakt z naturą więc podwójny relaks.
Z innych tematów bebłańczych czasem lubię robić zdjęcia np. na giełdach staroci czy targach regionalnych dóbr, bywają ciekawe rzeczy do fotografowania choć tu już się narażamy na zaborczych sprzedawców.
Poza tym jest od groma zdjęć kotów:P
I dzieci jak ktoś nie ma obiekcji aby swoje pokazywać.
Niektórzy lubią porn foody.
No a tak to ciężko o coś ciekawego i jeszcze z ciekawym tłem... Zdjęcia przyrządów biurowych?
Choć w temacie o A7kach sam ostatnio wrzuciłem zdjęcie sztućców bo mi się akurat podobało:p
otwieracz
24-06-2016, 10:54
No masakra jakaś... Jak miałem aparat to tu zdjęć próżno było szukać, jedno czy dwa na tydzień to już było coś. A jak nie mam czym focić to walicie zdjęciami jak ogniem ciągłym kbk ak. I szczujecie tak że moja depresja migiem przeszła, i wróciła mi pędem ochota na robienie zdjęć. Do tego po tym co dziś Brytole odwalili wpadłem w panikę, złoty leci na łeb na szyję w dół. Obawiam się że im dalej w las tym będzie coraz gorzej dla mojego portfela. Szybka decyzja i czekam na aparat. Niestety Sony to nie będzie, uciekam chwilowo do Fuji - znalazłem ciekawą ofertę za rozsądne pieniądze i kupiłem używkę X-M1 z kitem. Obadam temat w tym obecnie nie ciekawym dla mnie okresie finansowym, a potem zdecyduję co dalej jak stanę na nogi. Albo na gwiazdkę wrócę do Sony i kupię używkę A6000, albo zaciekawi mnie Fuji i wciągnę X-T10. Śliniłem się na A3000 bo sama puszka chodzi w dobrych pieniądzach ale ostatnio oglądałem ją na żywo w FJ i to jednak duża bestia jest. Większa niż Canon 100D który poszedł dwa tygodnie temu do ludzi. Mogłem też mieć starsze Nexy, ale koniec końców zaryzykowałem z Fuji. Wiem że AF nie ten, za to dynamika lepsza. Zobaczymy jak to będzie. Ale dalej będę miał ten wątek na oku. Tak szybko się mnie nie pozbędziecie :-)
Otwieracz
A wizjer ?
Nie bedzie brakowało ? Bo ten fuji chyba nie ma...
Mogłem też mieć starsze Nexy, ale koniec końców zaryzykowałem z Fuji. Wiem że AF nie ten, za to dynamika lepsza.
Skąd to info z dynamiką bo to bardzo dziwna informacja żeby 3letnia matryca zaczynająca się od ISO200 dawała lepsze wyniki niż nexy:) W momencie jak wyszła była już gorsza (na niższych czułościach) od nexa 5R...
otwieracz
24-06-2016, 11:26
d90 na coś z wizjerem mnie niestety aktualnie nie stać. ikit nie wiem jak, ale Fuji w tych puszkach ma świetne tryby do jej rozszerzenia i robi czary mary. Kosztem podniesienia iso oczywiście.
Jeśli świadomie zrezygnowałeś, to luzik.
Osobiście, jakbym miał jeden miec, i do tego tanio - bez plesniaków i zabawy - to by było d5100...z 18-105.
Pomimo wad pewnie jakis tego aparatu, model wspominam bardzo miło.
Matryca - miodzio :)
Fuji testowałem - w watku dostałem za moją opinie opierdziel :)
Porażka mz była...aefu nie było w sumie hehe
Ja mam epl5 bez wizjera. Tez świadomie.
Tyle ze u mnie, on jest na ulice i czasem do makro ma łące.
Wiec wiecej lezy, niz foci. Bo nigdzie nie chodzę ostatnio.
Ale af z 17/2.8 śmiga !!! A szkło zdecydowanie niedocenione do takich zastosowań na forach.
Ps.
Swoją drogą, mozna by sie umówić i gdzies wyskoczyć ...
otwieracz
24-06-2016, 12:47
W sumie chciałem X30 ale nie mogę zrezygnować z jakości jakoś po takiej drabince zakupów jakie miałem wcześniej :-) Ja kupiłem tego Fujika tylko po to by mieć czym zdjęcia robić jak mnie najdzie ochota. A naszła mnie ostatnio wielka. Canon 100D był za duży, ze zwykłego lenistwa nie miałem ochoty z tym chodzić więc odrzuciłem lustro bez żalu tym bardziej D5100 odpada. Poza tym jak pisałem to tylko okres przejściowy, popstrykam trochę, jak mi nie przypasuje to kupię A6000 tylko długo później. Wizjera brakuje, ale jeszcze bardziej brakuje czym zdjęcia robić i stąd taka a nie inna decyzja. Zanim kupię coś docelowego muszę przebadać system. Osobiście, bo fora forami, opinie opiniami a i tak każdy chwali swoje jak może. Nad Fuji też wszyscy się rozpływali z zachwytu, a teraz jak czytam tamtejszy wątek to mam wrażenie że ktoś im aparaty podmienił. AF dobry był, a teraz ledwie galopującego żółwia da się złapać. W Nikonie byłem, obadałem, w Canonie byłem, obadałem, A5000 miałem - miałem, teraz czas Fujika pomacać. A A6000 w tym czasie mi nie zwieje nigdzie. Używki będą tanieć a może i nowy da się wyhaczyć.
Czy a6k stanieje tak bardzo, to nie wiem.
Na pewno zniknie jako nowy z rynku...następcy w - dobrej cenie - nie ma,
wiec...
(To samo dotyczy a7, co to sie na nią czaję.)
...Porażka mz była...aefu nie było w sumie hehe...
Napisz jeszcze kilka podobnych głupot dotyczących innych systemów a staniesz się "naczelnym testerem" tego forum.
Może skup się na tym, co Ci wychodzi najlepiej.
Na robieniu bohomazów.
Napisz jeszcze kilka podobnych głupot dotyczących innych systemów a staniesz się "naczelnym testerem" tego forum.
Może skup się na tym, co Ci wychodzi najlepiej.
Na robieniu bohomazów.
Fanboje dotarli już tutaj.
Ło matko.... Dotarli i obejrzeli moje fotki !!!
Hehe
Powiedz mi kolego Waldek, co Cie tak boli ?
Czy dla Ciebie moja opinia na temat af w fuji, ma wymiar - ostateczny ?
Gumę w majtach poluzuj, z krzyża mozesz też spuścić.
Pomyśl o tym, że sąsiadowi popsuł sie samochód. A jak sie nie popsuł, to na pewno sie popsuje.
Niech drań ma, na co zasłużył. I już bedzie Ci lepiej.
W koncu to Tobie nalezy sie, mieć wszystko co najlepsze !!!
:)
A serio - Tfuu - na psa urok...jakby mogł, pewnie by mnie pobił.
W kazdym razie pewnie by próbował :)
:)
Dedziewięćdziesiąt - rozwaliłeś mnie pozytywnie.
A przecież Cię nie lubię. ;)
Tez Cie nie lubie :)
Masz bohomaza z lasu, z mojego nowego zabytka:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/f5azxd-2.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/f5azxd.jpg)
i tym razem, nawet jest coś ostre :)
Swoją drogą, grzybów brak.
Sucho.
Za sucho...
A dla kolegi Waldemara, mam kfiatek:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/jhskso-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/jhskso.jpg)
Kfiatek bohomazowy leśny.
:)
dareksad
24-06-2016, 16:51
Nie zawsze musi być ostre, żeby było fajne.
Fajnie maluje ?
Bez dedykacji.
https://s31.postimg.org/55l0bbycb/2016_06_24_Helios_2_2_0_Edit_1a.jpg
źródło (https://postimage.org/)
Jak w ogrodzie botanicznym! ;)
Ładny storczyk - czym ujęty?
Bohomaz leśnego mchu też bardzo fajny.
Puch24 - dziękuję :)
To ja z dedykacją dla wszystkich.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/DSC02591_fn-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/06/24/DSC02591_fn.jpg)
Kwiaty są dla mnie najłatwiejsze - nie uciekają, nie gadają :P
Łąka zawsze jest ciekawa, ładnie brzmi i pachnie, więc można z radością uprawiać foto-jogę ;)
Która Monika lepsza? :p
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/5ntzrt-2.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/5ntzrt.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2pq6v44-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/2pq6v44.jpg)
Druga. Ma więcej bąbelków ;)
Druga. Ma więcej bąbelków ;)
Mam jeszcze Monikę z samych bąbelków, ale nie ma nic ostrego :>
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2ytuvpc-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/2ytuvpc.jpg)
Tak! I to jest to! :)
U mnie zdecydowanie bezbąbelkowo - stareńki Domiplan 2,8/50
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/DSC02731_fn-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/06/24/DSC02731_fn.jpg)
(nie umiem się oduczyć ostrzenia ;) )
Owain
Ostatnie najlepsze :)
A ja siedze u czekam na rozwój wydarzeń :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/332027r-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/332027r.jpg)
Helios (13 listków)
Ps.
Domiplan jaki jest ?
Bo miałem chęć na niego, ale jakos ...
Ja tam wokół kota widzę nie tylko listki - ten kot za dużo pali! ;)
Domiplan chimeryczny, mocno zakurzony, do tego kombinuję czym zablokować przysłonę, bo taśma lepiąca krótko trzyma ;)
Przysłonę najlepiej pierścieniem...a kot w lesie spotkany.
Tzw na skraju lasu. Czesto tam sie chłopaki integrują, wiec pewnie dlatego syf taki.
Jaki ma bagnet?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/xga9dy-1.png
źródło (http://i68.tinypic.com/xga9dy.png)
Anastigmat
i sportowe
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/122hlhv-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/122hlhv.jpg)
Tessar (12 lisków)
koszulka fachura, ale za gatki nie ma wp....lu na wiosce?:wink:
Gatki jak gatki.
Moze kogoś szokować, ale tylko starszych.
Młodzież dziś luźno traktuje takie sprawy :)
Krajobraz dam.
No bo mam...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2ebz3tz-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/2ebz3tz.jpg)
Tessar
krystiano77
24-06-2016, 22:14
Bez dedykacji.
wreszcie coś ostrego, tam gdzie trzeba!
wreszcie coś ostrego, tam gdzie trzeba!
potwarz! abordaż!!
A tło jak zrobiłeś, Owain? Monitor?
otwieracz
24-06-2016, 23:20
Czy a6k stanieje tak bardzo, to nie wiem.
Na pewno zniknie jako nowy z rynku...następcy w - dobrej cenie - nie ma,
wiec...
(To samo dotyczy a7, co to sie na nią czaję.)
Na razie plan mam taki żeby przeczekać do grudnia. Szybciej się nie da niestety - muszę co nieco pospłacać po nieudanym urlopie. Wiecie jak jest, pogody nie było, sprzęt poszedł się walić to co można zrobić w takiej sytuacji? Balowało się po Krupówkach - stówka tu, stówka tam i przepiłem i przejadłem sporo kasy zamiast łazić po górach. Widzę że celujesz wysoko. A7 fajna, ale taki sprzęt mi chyba raczej nie potrzebny. Chciałbym mieć dla samego chciejstwa ale i tak pewnie bym nie wykorzystał jego możliwości. No i szkła do FX już rozmiarowo też nie to samo co do APSC. Ale do pleśniaków to może być killer. Mi wystarczy spokojnie A6000.
A tło jak zrobiłeś, Owain? Monitor?
Taaa :) wiem, że to nie chwalebne, nie ahabskie, ale dzień miałem wkurzający w pracy, wysilać się nie chciało. Znaczy z piwem w jednej ręce, aparatem w drugiej a figurką na lapku:) tło z tosterem nie wyszło, z blachą zrypaną z piekarnika też nie, więc stwierdziłem, że proste środki są ok ;P
https://nizuvault.files.wordpress.com/2012/10/frame0135.jpg
Edyta: ale zabawy takie lubię, na pewno powtórzę :) kiedyś małego astronautę miałem, na żony naleśniku postawiłem, telefonem zdjęcie zdobiłem, Armstrong był jak żyw, a Księżyc jeszcze bardziej (z naleśnika żony). Lokalnym ahabom ze dwadzieścia lat temu też pomagałem postaci historyczne zapodawać za pomocą parasola, talerzyka włożonego w czapkę oraz połączonych obrusów cioci Krysi ;)
- - - - kolejny post - - - - - -
...Wiecie jak jest, pogody nie było, sprzęt poszedł się walić to co można zrobić w takiej sytuacji? Balowało się po Krupówkach - stówka tu, stówka tam i przepiłem i przejadłem sporo kasy zamiast łazić po górach. Widzę że celujesz wysoko. A7 fajna, ale taki sprzęt mi chyba raczej nie potrzebny. Chciałbym mieć dla samego chciejstwa ale i tak pewnie bym nie wykorzystał jego możliwości. No i szkła do FX już rozmiarowo też nie to samo co do APSC. Ale do pleśniaków to może być killer. Mi wystarczy spokojnie A6000.
Ech, napiłbym z Tobą, otwieracz, jednak nad Wartę mi daleko. Zaprosiłbym nad Wisłok, ale też możesz mieć daleko. Wychodzi niechybnie, że napić winniśmy się nad Wyrwiząbką? Wygnigąbką? Cholera. jak to było..?
- - - - kolejny post - - - - - -
A że nikogo nie ma, to na dobranoc dam jeszcze, z jotpega bez poprawek, they aren't the droids you're looking for:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2enytdy-2.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/2enytdy.jpg)
Nie nad zgniłą gąbką, tylko imprezę robimy u mnie nad jeziorem:
;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/HqW0tVW-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/HqW0tVW.jpg)
lekkopółkoszerne
Owain, ostatnie bomba! :D
Impreza jeziorna imponująca. Ale na Mazurach jednak bardziej kameralnie ;)
Owain - świetny patent z monitorem na tło:D Już się zastanawiałem co za modelarz z Ciebie że zrobiłeś sobie dioramkę;)
Mnie się też, ale pewnie za pomysłowość, juz sie ktos tam szykuje, żeby ze dwa słowa paskudne Ci jakies napisać :)
Całe szczescie - wątek to luźny - powiedziałbym nawet - otwarty na wszystko co nowe i zakręcone.
Wiec i nam sie podoba. :)
Dawaj wiecej !!!
(Byle bohomazy były albo/i bomBelki hehe)
:) kota dawno nie było :) a mam - to dam :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/dziesj-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/dziesj.jpg)
To taki kot, na miare czasów i potrzeb.
Obrazujący stan ducha, typowego nexiarza
któremu ktos przeszkadza - w trakcie zabawy aparatem hehe :)
Helios wielolistowny :)
Ps.
Ligo
Edyta mowi, ze wbijamy na łajbę.
Gdzie i kiedy ?
Hehe
bartekm636
25-06-2016, 10:48
Jakby ktoś chciałby się pozbyć swojego A6000 to dajcie znać, to może wreszcie uda mi się zacząć przygodę z fotografią :D
Jakby ktoś chciałby się pozbyć swojego A6000 to dajcie znać, to może wreszcie uda mi się zacząć przygodę z fotografią :D
No tak... Bez Sony A6000 nie da się rozpocząć przygody z fotografią. To jest niemożliwe. :razz:
Edyta mowi, ze wbijamy na łajbę.
Gdzie i kiedy ?
No proste... Choćby już. Tylko trzeba zabrać ze sobą co najmniej bohomaza jednego. :-D
bartekm636
25-06-2016, 11:20
Wychodzę z założenia, że jak kupić - to porządnie :P A w domu nie mam żadnych zdatnych do użycia aparatów, jedynie coś tam bawię się telefonem, ale to jednak bez porównania :D
Wychodzę z założenia, że jak kupić - to porządnie :P A w domu nie mam żadnych zdatnych do użycia aparatów, jedynie coś tam bawię się telefonem, ale to jednak bez porównania :D
Idź do sklepu.
Kup se nowy. Z gwarancją. I kitem.
Jeszcze som :)
Drugi krok :
Poszukaj w piwnicy jakikolwiek obiektyw id czegokolwiek.
Zainstaluj.
Produkuj (ku uciesze gawiedzi) bomBelki
oraz bohomazy.
Krok trzeci:
Zapodaj tu watku.
Porąbane człowieki (sorki hehe) będą patrzeć i podziwiać.
Krok czwarty:
....powtórz krok drugi.
i od nowa to samo :)
Ligo
Bohomazy to ja na bierząco, wedle potrzeb.
Zamawiaj kolor i temat. Sie zrobi :)
Ps.
Swoją drogą - moze by sie zabawić ?
Dwa kolory - zielony.
Czyli fotka ma dwa kolory. Jeden koniecznie zielony.
Drugi do wyboru.
BomBelki, bohomazy itd !!! Cokolwiek wpadnie szalonego do łepetyny !!!
Jest kto chetny ?
Oczywiscie - absolutnie żadnych nagród.
Absolutnie - zadnej oceny technicznej.
Czysta zabawa w focenie !!!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/snf9eg-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/snf9eg.jpg)
ja zaczne... :)
ja tu widze duuuzooooo wiecej niz 2 kolory ;-)
Jest zielony i czerwony.
I odcienie :)
Lepiej fotkę byś dał jakąś ;P
Darmowy/:
http://www.optyczne.pl/9859-news-DxO_OpticsPro_9_Elite_Edition_dostępny_za_darmo.h tml#komentarze
Pogoda zwariowała
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/20uzfdf-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/20uzfdf.jpg)
półkoszerne
bartekm636
25-06-2016, 15:52
Idź do sklepu.
Kup se nowy. Z gwarancją. I kitem.
Jeszcze som :)
Drugi krok :
Poszukaj w piwnicy jakikolwiek obiektyw id czegokolwiek.
Zainstaluj.
Produkuj (ku uciesze gawiedzi) bomBelki
oraz bohomazy.
Krok trzeci:
Zapodaj tu watku.
Porąbane człowieki (sorki hehe) będą patrzeć i podziwiać.
Krok czwarty:
....powtórz krok drugi.
i od nowa to samo :)
Helios 44M-4 leży na szafce razem z Zenitem, więc jakiś manual będzie na początek :D
Bom-belki? Proszę bardzo.
Z Heinekena. :mrgreen:
http://wpkx.pl/_DSC4625C%20Bom-belki%20w%20Heinekenie.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4625C%20Bom-belki%20w%20Heinekenie.jpg)
Bom-belki? Proszę bardzo.
Z Heinekena. :mrgreen:
co Ty ? benzynę pijesz ? :-)
bomBelki oraz bohomazy.
Może: Bąbelki i Kudłaczki
wpkx - również spożywam Heinekena. To naganna kryptoreklama?
:)
otwieracz
25-06-2016, 16:03
Zazdraszczam pomysłów i kreatywności. Owain d90 i wpkx pokazujecie że można zrobić coś z niczego. Ja do tego potrzebuję dużo procentów i dobrej stabilizacji hehe :-)
Uhum... Na porost włosów. :razz:
(Nie mylić z Porstem.)
- - - - kolejny post - - - - - -
PS Otwieracz, Ty za to jesteś niezastąpiony. Do Heinekena. ;)
otwieracz
25-06-2016, 16:08
Może: Bąbelki i Kudłaczki
wpkx - również spożywam Heinekena. To naganna kryptoreklama?
:)
Heniek nie jest zły, ale ja ostatnio Perłę Export polubiłem. Jesteśmy razem od jakiegoś czasu. Fajna babka jest :-) Smakowita :-)
Bohomazy? Proszę bardzo.
W roli bohomaza panna Mela. A zarazem w stylu rustykalnym - "Uciekła mi przepióreczka w proso". :mrgreen:
http://wpkx.pl/_DSC4672C%20Mela%20jako%20bohomaz.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4672C%20Mela%20jako%20bohomaz.jpg)
Bohomazy? Proszę bardzo.
W roli bohomaza panna Mela. A zarazem w stylu rustykalnym - "Uciekła mi przepióreczka w proso". :mrgreen:
leci w lewo ;)
No sam widzisz - Ahabżeś cało gembo. :D
No sam widzisz - Ahabżeś cało gembo. :D
Mela leci w lewo, chciałem napisać :mrgreen:
Tzn. teraz chcesz nieudolnie zdementować, żeś nie Ahab?
Fsyt!
- - - - kolejny post - - - - - -
Tymczasem były bOMbelki i były bohomazy, więc do kĄpletu pora na bociany, których dawno nie było... Proszę bardzo.
Bociany w Iślicy. :mrgreen:
http://wpkx.pl/_DSC4642C%20Bociany%20w%20Wislicy.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC4642C%20Bociany%20w%20Wislicy.jpg)
Światła nie ma, chmury som.
Idziem na ryby.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2j439cg-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/2j439cg.jpg)
Helios pierwszy wielolistny
również spożywam Heinekena
Nie zalecam. Bo tam, wicie rozumicie, mogą być różne Ahhh...raby i mogą sikać do kadzi...
Z tego właśnie powodu przerzuciłem się na polskie.8-)
co Ty ? benzynę pijesz ? :-)
To Woytkowej Fenii. Jak wiadomo z Bułhakowa, łyk benzyny każdego kota stawia na nogi.;-)
A dam turystyczno-krajoznawcze, jpg bez jakiejkolwiek obróbki, z Bieszczadów - Bukowego Berda. Kocham te góry, i nigdzie nie wypoczywam lepiej.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/dev2qc-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/dev2qc.jpg)
d90,
Kota wziąłeś na ryby jako łOwcę, czy jako przynętę?
d90,
Kota wziąłeś na ryby jako łOwcę, czy jako przynętę?
Kot se przylazł.
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/acbuhf-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/acbuhf.jpg)
Rusek 61
:)
Czy ktoś używał tanich pierścieni pośrednich do a6k kupionych na aliexpress? Warto się nimi interesować do zabawy z kitem 16-50?
Moze byc roznie.
Kiedys sprawdzałem N18-105 w ten sposob.
Nic dobrego z tego nie wyszło.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/11ics91-2.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/11ics91.jpg)
Pierścienie pośrednie lepiej sprawdzają się ze stałkami, ew. telezoomami. Z szerokokątnymi zoomami bywa kiepsko. Może być tak, że płaszczyzna ostrości będzie w okolicy przedniej soczewki, a czasem nawet wewnątrz (!) obiektywu, i wtedy uzyskuje się ostry obraz jedynie kurzu na soczewkach.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/10cizqg-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/10cizqg.jpg)
kfiatki są żenujące i pretensjonalne :P
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/5u1rnb-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/5u1rnb.jpg)
krystiano77
26-06-2016, 11:15
kfiatka mam i ja
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://images78.fotosik.pl/705/3a9613f92d405ec5.jpg]źródło ([URL=http://www.fotosik.pl/zdjecie/3a9613f92d405ec5)[/URL]
Życie, to nie bajka...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2z4y0lx-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/2z4y0lx.jpg)
Helios
Życie, to nie bajka...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2z4y0lx-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/2z4y0lx.jpg)
Helios
Było blisko :-P Fajne foto!
Ciekawe doświadczenie, po raz pierwszy wszystkie suwaczki pogarszałem;>
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2uh96v5-2.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/2uh96v5.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/1581s0j-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/1581s0j.jpg)
A i jeszcze takie, bo mnie się podoba. W kolorze, ostre i kontrastowe wyglądają jak g... Jakby ktoś wsadził figurkę w cyprysik ;P
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/25itegy-2.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/25itegy.jpg)
Wybaczcie zdjęciotok ale to ostatnie mi się podoba a jednak nie w cz-b
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/242zolw-2.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/242zolw.jpg)
A u Bogatszych Kuzynów w A7 - trzy strony postów bez zdjęcia :)
Edyta dziękuje Ligowi. Ligu? ;)
I tak dobrze, i tak...
Co do kuzynów, to sądząc po cenie A6300 i A7, nie tyle bogatsi, co bardziej ortodoksy.;-)
(Bo ja ostatnio wrzucam tutaj, a NEXa przecież nie mam od dawna. Tylko nie mówcie nikomu.)
Owain
Jak chcesz - to potrafisz...
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/dqsu2w-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/dqsu2w.jpg)
Tylko nie mówcie nikomu
Powiem Pani.., powiem Pani...!! Może nawet wychowawczyni powiem!! A co?!
I tak dobrze, i tak...
Co do kuzynów, to sądząc po cenie A6300 i A7, nie tyle bogatsi, co bardziej ortodoksy.;-)
Kupując a6k, mogłem wybrac od razu a7.
Ale - dx daje głębie. Moze nie zbyt większą, ale jednak.
Portretowo natomiast rowniez rade, zabełta tło, a ze szkła weźmnie środek - czyli to, co najlepsze.
W dzisiejszych czasach iso dx ma juz bardzo wysokie.
FF - owszem. Jak najbardziej. Na streeta. Bo szeroko, na małych plesniakach...
Cena - chyba uzywane a7 bedzie tańsze niz nowy a6300 ? Nie sprawdzałem.
Dam kFiatka.
Znowu nieostry...choc w sumie, to czułki robala są ostre.
Uratowany !!! Hehe :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2q3qhjr-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/2q3qhjr.jpg)
:) anastigmat
Ja dla żony powinienem kupić A7II (jak dobrze pamiętam, ma stabilizację korpusową?) z jakimś szerokim obiektywem o jasności 0.9. Dziewczyna zawsze jest zła, że w niemal całkowitej ciemności nie wychodzą jej ładne, nieporuszone zdjęcia. A najlepiej zoom 16-300 ze stałym światłem poniżej jedności :D :D
Ja bym chciał A7R II, 85 GM i Zeiss 35, ale te ceny... Pewnie za jakiś czas wezmę jednak D750, 85/1.4 i Sigmę 35 Art.
NEX-7 + Sony SEL 90 mm FE F2.8 Macro G OSS, jedna klatka na @f13
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/XRiMTM-2.jpg
źródło (https://imageshack.com/i/plXRiMTMj)
pozdro
NEX-7 + Sony SEL 90 mm FE F2.8 Macro G OSS, jedna klatka na @f13
Wow! Zarąbiste :)
cz4rnuch
27-06-2016, 17:29
Łee, takie fotki to nyny1 no-look-z-biodra strzela.
Z biodra czy nie z biodra, fajne.
To ja motylka :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/11jnm7k-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/11jnm7k.jpg)
Helios srebrnolistny
też mam motylka ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/34tbioy-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/34tbioy.jpg)
A bezprzewodowych nie robią?
A bezprzewodowych nie robią?
sorki, wystempluję następnym razem...
I grom nagły Cię za to spali!
Polazłem na spacer.
Bokehu nigdzie nie było...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/33vnbiw-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/33vnbiw.jpg)
i
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/n2n4g0-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/n2n4g0.jpg)
mir1 czarny m42
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2h88xkz-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/2h88xkz.jpg)
helios srebrnolistny
Robiłem dziś porządki w szafie. I co? Anastigmat! :-D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/avZ7QWc-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/avZ7QWc.jpg)
Nex6, Laowa
Trochę zapomniany, kupiony parę lat temu na pchlim targu za całe 5 dolarów.
Pełna klatka, a nie jakiś tam mały obrazek.;-) No i całkiem sprawny. Zrobiłem za 3 rolki, tylko trochę mało zdjęć wychodzi z jednej.
Taka szafa - to cud !!!
:)
Osadzaj na nexa, i sru - focić badyle !!!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/35m3wr9-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/35m3wr9.jpg)
a6k + helios
Ps.
Rozebralem do czyszczenia obiektyw.
Sie mnie posypały soczewki na stolik.
Złożyłem "na oko".
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/4q4sv5-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/4q4sv5.jpg)
Złożyłem "na oko".
Dobre masz oko. :)
Dobre masz oko. :)
Hehe
Nie wiem czy zostawić ? Czy poprawiać ?
Bo sie mi podoba :)
Odebrałem wlasnie, słoik, co to go oczekiwałem.
Niby nic, a cieszy.
Mir1 "Grand Prix" Brusseles 1958.
Kawe se pije. Fotki oglądam.
Bo wracając z poczty, musiałem sprawdzic co i jak :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/mj4n0o-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/mj4n0o.jpg)
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/33lm97d-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/33lm97d.jpg)
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/rmk19i-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/rmk19i.jpg)
Zakup troche w ciemno. Nie bardzo wiedziałem jaki stan bedzie.
A jest rewelka !!! Błyszczy sie pieknie. Nie ma nalotu. Szkła nówki.
Czysty !!!
Pierwszy chyba stary obiektyw, ktory zapiąłem, nie czyszcząc soczewek.
Nie było potrzeby !!!
Listków (jesli ufać internetom) ma 10 (?).
Ciezko policzyć, bo małe to to jak licho...
:)
Mam też mir1 m42.
Leci do Żyda. Zdecydowanie. Tym bardziej, że nówka sztuka.
Ostry. Fajny.
Ale czarny... :) a ja lubie srebrne !!! :)
Pełna radocha, z samego rana.
No i mam ekwiwalent "50mm" jaki szukałem.
:)
Ps.
Na sprzedaz poleci też wspomniany juz w watku "start" z Heliosem, co to jest wielce wyjątkowy.
Ze względu rowniez na numerek seryjny :)
Pare heliosów też musi zmienić właściciela.
Ja już mam co szukałem :)
Cieszę sie, że wlazłem w bezlustra :) bardzo :)
Fajny ten Mirek.
Ligu, nie masz więcej szaf? ;)
Ja czekam na jakieś wolne dni i jaką nieskoszoną łąkę. I koniec Euro 2016 ;)
A D7100 leży w szafie i płacze...
Fajny ten Mirek.
Ligu, nie masz więcej szaf? ;)
Ja czekam na jakieś wolne dni i jaką nieskoszoną łąkę. I koniec Euro 2016 ;)
A D7100 leży w szafie i płacze...
Moze wymień d7100 na mniejszy jaki ?
Bedzie w kieszeni - będą fotki - będzie radocha !!! :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/4u8h08-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/4u8h08.jpg)
w akcji: Mirosław Niewielki Srebrnolistny Trzydziesty Dziewiąty :)
do tego - poruszony, bo wiało
hehe
I sypało piaskiem ;)
W kieszeni/torbie jest a6000, fotki są, radość jest! :D
Tego D7100 żal, bo leży taki ciężki, smutny i opuszczony... ;)
d90,
ten czarny Mir 1 M42 daje identyczny obrazek jak ten grand prix? Tez daje taki bańkowy bokeh (zdjęcie jabłoni)? Prawie jak trioplan.
Zobaczę i powiem :)
Cykne ten sam kadr jednym i drugim.
Oto chodzi chyba ?
M42 i tak do sprzedazy. Co by nie było.
Za duzo tego dobrego mam juz w domu :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2wef7rn-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/2wef7rn.jpg)
normalnie, w miescie byłem. Zupełnie niespodziewanie.
PeKaeSem oczywiście.
Całe szczescie, tylko na chwile. Te tłumy...
:)
mir1sław na f2.8
Taka szafa - to cud !!!
:)
Osadzaj na nexa, i sru - focić badyle !!!
Odpada. To jedyny 6x9, jaki mam i nie będę go psuć.
Ty tego złożonego "na oko" też już nie psuj. Jest dobrze.:-)
Mam starego, przedwojennego Kodaka Juniora 620 na błonę typu 620, co było problemem, bo to błona taka, jak 120, ale na mniejszej szpulce - cieńszy jest rdzeń i trochę krótszy jest papierowy dupleks, i mniejsza jest średnica talerzyków. Żeby móc używać błony 120, obcinałem nożyczkami brzegi talerzyków, żeby zdołać wcisnąć szpulkę do komory. Obiektyw Anastigmat 7,7/105, trzy czasy migawki (25, 50, 100) i B i T, migawka nie wymagająca wcześniejszego napinania. Celownik lusterkowy lub ramkowy. Bez samowyzwalacza i innych dodatków. Prosty do bólu.
W sumie niewiele zrobiłem nim zdjęć, ale dawał świetną plastykę i ładne, spokojne rozmycie tła, izolujące obiekt główny - mimo małego otworu względnego. Parę razy kusiło mnie, żeby pójść w jakiegoś Pentacona Six, ale... nigdy się to nie stało.
Zobaczę i powiem :)
Cykne ten sam kadr jednym i drugim.
Oto chodzi chyba ?
(...)
\
tak , cyknij , najlepiej ten sam kadr, co by bąble jakieś ukazać czy tak samo się tworzą na obu Mirach :P Ostatnio kupiłem Domiplana 50 f2.8 i też bąbluje.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://zapodajfoto.pl/KzT)
p.s. a ten anastigmat, to co to za wynalazek dokładnie? Też jakiś M42?
Ligu, nie masz więcej szaf? ;)
Mam jedną, ale pakowną.;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/5T1MR5Y-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/5T1MR5Y.jpg)
Nex6, Laowa
Parę razy kusiło mnie, żeby pójść w jakiegoś Pentacona Six, ale... nigdy się to nie stało.
A mnie od dawna chodzi po głowie Mamcia siódma, tylko ciężko trafić coś w rozsądnej cenie.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/2cid9nq-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/2cid9nq.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/33jjyqd-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/33jjyqd.jpg)
Tak od niechcenia...
Wodotrysków nie ma, ja nie widze.
Ale może ktoś coś...?
Natomiast - na pewno jest roznica w ogólnym obrazku.
Dla mnie, na korzyść starego. Ale moze mi sie wydaje ?
?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/vfigpz-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/vfigpz.jpg)
\
p.s. a ten anastigmat, to co to za wynalazek dokładnie? Też jakiś M42?
Nie, aparat mieszkowy na błonę o szer. 6 cm, typ 120, format kadru 6x9 cm.
Firma Ihagee to niemiecki producent pierwszych produkowanych w większych ilościach lustrzanek jednoobiektywowych Exakta na film małoobrazkowy 35 mm. Ale poza nimi robili też inne aparaty, jak widać.
Ligo,
nigdy nie było mnie raczej stać na nic porządniejszego w średnim formacie. Teraz może sprzęt jest trochę tańszy i bardziej dostępny, natomiast materiały stały się naprawdę kosztowne.
Monika. Tym razem trochę popłynąłem z obróbką. :P
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/06/pano_500px-1.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-Edykbj8QJR0/V3LEPt1PNbI/AAAAAAAAANU/rmFaNX56qigMySeY12Ew386PzIsLhBOkQCLcB/s1600/pano_500px.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.