Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony NEX
A po trzecie: w jakim zakładzie pracy, pijany personel w czasach ostrej komuny - zwracał uwagę na takie czesci milimetra... :)
A przy okazji, z jupitka ósmego:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/ilejgi-2.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/ilejgi.jpg)
no i bw, bo to podobno szkło do bw właśnie jest
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2iu53ls-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/2iu53ls.jpg)
i snap oszy wiście oba na f2
:)
Ps.
To jakiego adaptera szukac do industara 69 ?
Jakas nazwa gwintu ? Bo na m39 lub L39 - jak piszecie nie poleci ?
d90,
Weź tego Industara, przyłóż do aparatu, i przysuwaj i odsuwaj, i zobacz, w którym położeniu daje ostry obraz. Jeśli w żadnym, to znaczy że obiektyw jest do d. Jeśli w jakiejś pozycji da ostry obraz, to wiesz już, jaka jest niezbędna grubość adaptera...
Michel71
18-05-2016, 18:55
Ale on powinien działać na zwykłym m39 - NEX, tam jest bodajże 2 mm różnicy, dlatego trzeba wymontować bolec.
Szukanie adaptera m16 nic nie daje.
Bolec (nawet trzy) zdemontowany ze środka.
Odsuwanie i przesuwanie było juz wczoraj i tez nie widac zmian na lepsze.
Pozostaje pytanie :
Jak to jest, ze popsute moze byc cos, co mz nie da sie popsuć?
Przeciez tam nic nie ma, poza listkami i maleńkim szkielkiem...
Moze faktycznie brakuje jakiejs soczewki ?
Bo popsuty raczej być nie moze.
A na koniec - po soczewce, pozostałby ślad. Jakikolwiek. Rozkrecilem i nic nie widze, zeby został jakis rowek albo cokolwiek w obudowie obiektywu.
Ale trudno - odkładam go chwilowo na bok. Adapter mam. Znajde kolejny tanio, od razu sprawdze co i jak przed zakupem.
A kupie na pewno, bo malutki jest, co mi bardzo pasuje.
Ps.
Czym czyścicie aluminiowe obudowy ? Nawilżane chusteczki sa spoko, brudu juz nie ma, ale błysku nowości mi brakuje.
Jakis płyn ?
Do czyszczenia felg moze na patyczek do czyszczenia uszu ? Próbował tak juz ktoś ? bo nie chce farby z cyferkami rozpuścić.
krystiano77
18-05-2016, 21:05
d90, ale Ty kombinujesz, jak koń pod górę. pisałes kiedys, że skąpy jestes, a kupujesz tony adapterów, starych szkieł i innych dupereli. po co Ci to wszystko? jeszcze jakby zdjęcia były jakieś powalające, ale tak..... ? wg mnie 2 szkła systemowe wystarczą do zabawy i dobrych fot.
Nie bądź okrutny.
Kolega d90 ma ADHD, ale ostatnio całkiem pozytywne (SD, bardzo ciekawe, co się stało, że tak?), więc rządzi w wątku, i nawet jest traktowany przez niektórych poważnie.
Dzięki temu jest ruch i wesoło.
To przecież dobrze... ;)
Ps.
Czym czyścicie aluminiowe obudowy ? Nawilżane chusteczki sa spoko, brudu juz nie ma, ale błysku nowości mi brakuje.
Jakis płyn ?
Do czyszczenia felg moze na patyczek do czyszczenia uszu ? Próbował tak juz ktoś ? bo nie chce farby z cyferkami rozpuścić.
Nie próbowałem na obiektywach ale stare monety się skutecznie czyści pastą do zębów;) Oczywiście tracą wtedy patynkę która sprawia że widać że są oryginalne i mają historię no ale są różne gusta (i gusła;p). Możesz poszperać w tę stronę w każdym razie, monety są z różnych stopów to pewnie się coś dobrego znajdzie jeśli by np. pastę do aluminium odradzali.
Sprzedam Samyanga 12mm (jeszcze na gwarancji). Mam też do niego Hoyę ProND 1000 na sprzedaż.
Dziekuje bardzo.
Jesteście na prawde mili i pomocni.
Super :)
Nie mam nic do powiedzenia bom nikt jest .... Ale Napiwszy się SE napiszę A Co ? A mi brakuje "marcinawuu " tuuuu, który mnie do fotografii nieświadomie pewnie zachęcił, a który to stąd zniknął bo się ktoś wymądrzał za baaaardzo ;) ... a gdyby Marcin to przeczytał przypadkiem lub mu ktoś doniósł na ten temat to niech wie, że tu go baaaardzo brakuje ..prawda ? ja proszę wróć tu ... proszę pogadaj z nex userami ... oni (ja najbardzo) chciałbym się zaczytywać twoimi myślami
Przecież możesz go czytać na KKM. :)
Napiwszy się SE napiszę A Co ?
Nie wiem co to jest, ale wygląda na mocne.:D
Nie wiem co to jest, ale wygląda na mocne.:D
:D "Słodka Esencjonalna"? "Sponiewierator Etylowy"? :D
Wybaczcie. Poniosło mnie, słabszy dzień miałem ;) Zwykły Jim Bim był...
<| MICHAŁ |>
19-05-2016, 21:11
d90 walczy z pleśniakami, a mi przeszło.
co więcej - nawet kita polubiłem, choć i 20kę też podpinam.
na przykład dziś wieczorem:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20160519_185007_DSC06576_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/19/2016-05-19_18-50-07_DSC06576_ILCE-5100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20160519_185529_DSC06581_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/19/2016-05-19_18-55-29_DSC06581_ILCE-5100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20160519_185633_DSC06585_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/19/2016-05-19_18-56-33_DSC06585_ILCE-5100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20160519_190227_DSC06598_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/19/2016-05-19_19-02-27_DSC06598_ILCE-5100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20160519_190239_DSC06599_ILCE5100-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/19/2016-05-19_19-02-39_DSC06599_ILCE-5100.jpg)
krystiano77
19-05-2016, 21:18
Michał, no i takie fotki mi pasują. bez sensu walczyc z pleśniakami, skoro tanie, systemowe szkła dają radę
Pleśniaki służą, jak sama nazwa wskazuje, do walki z pleśnią.
Pleśniaki to fajna zabawa. Kit to fajny słoik.
Prywatne upodobania sa prywatne. A nexy sa fajne :)
Pytal juz o nic nie bede. Jak widac, czesc osob strasznie drażni fakt, ze ludzie maja rozne potrzeby.
Tak wiec ograniczę swoje "wpisy" w watku. Z reszta - zgodnie z sugestjami - nie wnoszą one nic ciekawego dla potomnych.
:)
Pzdr
I dzieki :)
Żenua Wieliczka.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2rwt1j7-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/2rwt1j7.jpg)
Tam w ogóle jakieś zdjęcie zrobić to cud. Nie tylko z powodów ciemnego kita ale setek turystów, bezrefleksyjnie trącających cię w niesympatycznej ciemności. Uległem żonie, bo twierdziła, że ma wspomnienia z dzieciństwa. Ja również ze 30 lat temu byłem raz ostatni ale takich wspaniałych wspomnień nie wyniosłem. Teraz byłem zadowolony, że wyniosłem aparat w całości wraz z odklejającą się od kurtki nalepką za 10 zyla, że możesz focić. Głośna wycieczka włoskich robotników focąca ajfonami nie płaciła. A głośno rechoczący (z żenujących żartów przewodnika o seksie) dres, nic nie focił. zrobiłem ze trzy zdjęcia, ale ta konstrukcja mnie jakoś tak nastroiła... W każdym razie nie polecam :(
Dla poprawy humoru Żona w morzu "żółtym":
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/8z35gp-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/8z35gp.jpg)
No i wziął i się obraził, i zamknął w sobie - i to teraz, gdy zacząłem lubić jego wpisy... ;)
--> d90 - Twoje wpisy są absolutnie adehadyczne i energetyczne i dla mnie sympatyczne :) Nie ić w stronę światła ;)
Michał, no i takie fotki mi pasują. bez sensu walczyc z pleśniakami, skoro tanie, systemowe szkła dają radę
Ja tam wczoraj pożałowałem trochę, że sprzedałem Rokkora 58. SEL 50 już tak fajnie nie rozmywa. :P
Jako ze zaczalem historie jupka publicznie, to publicznie tez ja zakończę.
Jupek wyczyszczony, nasmarowany. Śmiga aż miło.
Jutro na streeta go zabieram :) do stolicy, wraz z 28mm. Wyglada cudnie...jest tak gładki i błyszczący... :)
Industar oraz inne wynalazki jakie posiadam, są ze mną i tak juz zostanie. "Kolekcja" ruskich słoików rozrasta sie i w koncu moge je zapinać na syfre. Jutro se kolejne odbiore. Jakie ? Stare. Pleśniak totalny. Nie ma więc o czym mowić :) bo powinienem na 16-70 zbierać, zamiast cudaki kupować. Zgodnie z sugestjami. Co nie ? :)
Co ciekawe - zebrałem se i juz posiadam w torbie zupełnie fabrycznie nowe ruski. Ileś tam ich jest...nie ważne.
Albo mam farta, albo ślepy jestem - ale obrazek daja superowy i fajnie zakręcony.
Rozpisywał sie nie bede, bo nie ma za bardzo o czym (bo af nie mają, zuma i kosztowały niewiele) ale docelowo trzy sztuki "w kieszeń" sobie zostawię, a pozostałe albo za szybę do gablotki, albo do Żyda polecą.
Na koniec powiem, ze chyba najbardziej lubie i najcześciej siedza na puszce dwa heliosy: 44-2 oraz 44M-4. Oba (fabrycznie) nowe i dziewicze. Po prostu idealne soczewki i tzw pleśni na moich "pleśniakach" ani śladu...
Zwykły Jim Bim był...
Jakoś tak się składa, że znam destylernię w Clermont, KY i zaprawdę powiadam Ci: nie pij tej kukurydzianki.
Żytnia kolego, tylko żytnia.:wink:
Pytal juz o nic nie bede.
No weź przestań... Każdy musi przejść przez okres fascynacji pleśniakami.
A póki co z Venus Laowa 15/4, gdzieś wygrzebane...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/cLoOeXk-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/cLoOeXk.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/PQysNJO-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/PQysNJO.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/pwAyFdV-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/pwAyFdV.jpg)
<| MICHAŁ |>
20-05-2016, 03:38
Pytal juz o nic nie bede. Jak widac, czesc osob strasznie drażni fakt, ze ludzie maja rozne potrzeby.
Tak wiec ograniczę swoje "wpisy" w watku. Z reszta - zgodnie z sugestjami - nie wnoszą one nic ciekawego dla potomnych.
:)
Pzdr
I dzieki :)
https://www.youtube.com/watch?v=XZxzJGgox_E
co się fochasz?
kupuj sobie, co tam chcesz i pisz o tym. Z początku też podpinałem pod nex'a wszystko co tylko w ręce wpadło, ale prawda jest taka, że większość z tych szkieł jest po prostu słaba optycznie. Szkoda na nie czasu i życia, ale z drugiej strony - skoro są dla Ciebie źródłem fanu, to czemu nie...
(...) skoro są dla Ciebie źródłem fanu, to czemu nie...
On jest ich funem.
d90 walczy z pleśniakami, a mi przeszło.
Mam wrażenie że szersze pleśniaki zostały wygryzione przez sigmy, pięćdziesiątki przez e50, a dłuższych się ciężej używa, a i tele sobie całkiem nieźle radzi i ma stabilizację mimo marniejszego światła i leciutki... Na A7 zaczyna się inna zabawa bo pleśniaki mają użyteczniejsze kąty widzenia niż na apsc, a szkła FE drogie. Po czym się okazuje że szersze pleśniaki wygryza kit albo szkła przez LAEA, a jak się spróbuje czegoś co ma równocześnie większą ilością listków, nie ma pleśni, są równo chodzące pierścienie, mniejszą przejściówkę (jak np. voigtlandery) to ciężko potem wrócić do bagnetów m42, md czy fd... Tak że ja sobie zostawiłem z pleśniaków 'perełki' ale przez wiele szkieł przeszedłem i nie żałuję choć nie wiem na czym polega ich magia przyciągania;)
Zresztą w ogóle na A7 wróciłem do idei podstawowego zooma (24-70) bo nie mogłem zbudować sobie systemu jak w nexach na małych UWA+tele + 2 jasne stałki do gorszych warunków... I powiem więcej- jestem bardzo zadowolony bo idea chodzenia z dwoma stałkami (jak to zwykłem byłem często nosić) jakkolwiek szlachetnie i profesjonalnie to brzmi, nie sprawia że robię lepsze zdjęcia.
Ale jestem świeżo po przejściu ze stałek, może z czasem znowu się 'rozleniwię zoomem' i będę musiał na nowo zmusić się do wysiłku stałkami;p
Tak wiec ograniczę swoje "wpisy" w watku. Z reszta - zgodnie z sugestjami - nie wnoszą one nic ciekawego dla potomnych.
Niedawno wątkowi stuknął 20tysięczny post, myślisz że ile jest w tym ciekawych rzeczy dla potomnych?;p
Jako ze zaczalem historie jupka publicznie, to publicznie tez ja zakończę.
Jupek wyczyszczony, nasmarowany. Śmiga aż miło.
Jutro na streeta go zabieram :) do stolicy, wraz z 28mm. Wyglada cudnie...jest tak gładki i błyszczący... :)
Industar oraz inne wynalazki jakie posiadam, są ze mną i tak juz zostanie. "Kolekcja" ruskich słoików rozrasta sie i w koncu moge je zapinać na syfre. Jutro se kolejne odbiore. Jakie ? Stare. Pleśniak totalny. Nie ma więc o czym mowić :) bo powinienem na 16-70 zbierać, zamiast cudaki kupować. Zgodnie z sugestjami. Co nie ? :)
Co ciekawe - zebrałem se i juz posiadam w torbie zupełnie fabrycznie nowe ruski. Ileś tam ich jest...nie ważne.
Albo mam farta, albo ślepy jestem - ale obrazek daja superowy i fajnie zakręcony.
Rozpisywał sie nie bede, bo nie ma za bardzo o czym (bo af nie mają, zuma i kosztowały niewiele) ale docelowo trzy sztuki "w kieszeń" sobie zostawię, a pozostałe albo za szybę do gablotki, albo do Żyda polecą.
Na koniec powiem, ze chyba najbardziej lubie i najcześciej siedza na puszce dwa heliosy: 44-2 oraz 44M-4. Oba (fabrycznie) nowe i dziewicze. Po prostu idealne soczewki i tzw pleśni na moich "pleśniakach" ani śladu...
I jak, pasta do zębów?
<| MICHAŁ |>
20-05-2016, 10:28
Zabawa z pleśniakami na a7 może być całkiem fajna, jednak mając już wcześniej ff i id canona i nikona, biorąc pod uwagę własne upodobania, z cała stanowczością stwierdzam, że doceniłbym znacznie bardziej dobrego zooma pod ff, niż najlepszą nawet stałkę.
nie twierdzę, że sel 24-70 jest złym szkłem, ale imho jest jak dla mnie stanowczo za krótki - 70mm to nie jest ta ogniskowa, na której powinien kończyć się taki obiektyw. Generalnie, taki canonowy 24-105 jest dolną granicą tego co lubię w zoomach, a kwintesencją i prawdziwą perełką, był dla mnie nikonowy 28-300. Co z tego, że może nieco gorszy optycznie od 24-105, czy 24-70, ale komfort użytkowania takiego szkła przykrywa wszelkie jego (w sumie niewielkie) wady.
w systemie fe sie na takie szkło raczej nie zanussi, więc z premedytacją pozostaję w e, bo w fe nie mam czego na chwilę obecną szukać.
Zabawa z pleśniakami na a7 może być całkiem fajna, jednak mając już wcześniej ff i id canona i nikona, biorąc pod uwagę własne upodobania, z cała stanowczością stwierdzam, że doceniłbym znacznie bardziej dobrego zooma pod ff, niż najlepszą nawet stałkę.
nie twierdzę, że sel 24-70 jest złym szkłem, ale imho jest jak dla mnie stanowczo za krótki - 70mm to nie jest ta ogniskowa, na której powinien kończyć się taki obiektyw. Generalnie, taki canonowy 24-105 jest dolną granicą tego co lubię w zoomach, a kwintesencją i prawdziwą perełką, był dla mnie nikonowy 28-300. Co z tego, że może nieco gorszy optycznie od 24-105, czy 24-70, ale komfort użytkowania takiego szkła przykrywa wszelkie jego (w sumie niewielkie) wady.
w systemie fe sie na takie szkło raczej nie zanussi, więc z premedytacją pozostaję w e, bo w fe nie mam czego na chwilę obecną szukać.
HE? Akurat FE ma jeden z najfajniejszych zoomów tego typu - 24-240. Mało który zaczyna się od 24mm. Do tego stabilizowany, uszczelniany, z przyjemnym odwzorowaniem 1:4 i przyzwoity optycznie jak na tego typu szkło...
<| MICHAŁ |>
20-05-2016, 10:43
zupełnie go pominąłem - prawo serii zadziałało chyba - patrząc jak performują e-zoomy 18-200, nawet nie chciało mi się zgadywać jak będzie działać taki 24-240
ale sprawdzę i porównam sobie z 28-300vr - przynajmniej na razie z ciekawości, ale kto wie, co będzie poźniej
wyrwiflak
20-05-2016, 11:00
zupełnie go pominąłem - prawo serii zadziałało chyba - patrząc jak performują e-zoomy 18-200, nawet nie chciało mi się zgadywać jak będzie działać taki 24-240
ale sprawdzę i porównam sobie z 28-300vr - przynajmniej na razie z ciekawości, ale kto wie, co będzie poźniej
Tak na szybko:
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-24-240mm-F35-63-OSS-on-Sony-A7R-versus-Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-NIKKOR-28-300mm-f-3.5-5.6-ED-VR-on-Nikon-D800E__1515_917_1208_865_323_814
Ktoś może posiada Samyanga 10mm i mógłby coś na jego temat napisać??
Archibald6803
20-05-2016, 11:55
Tak na szybko:
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-24-240mm-F35-63-OSS-on-Sony-A7R-versus-Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-NIKKOR-28-300mm-f-3.5-5.6-ED-VR-on-Nikon-D800E__1515_917_1208_865_323_814
kiedyś, kiedy miałem ostrą fazę na zamianę (pod kątem podróżnego pstrykactwa) d700 na A7II, zrobiłem sobie małe bezpośrednie porównanie właśnie N28-300 z S24-240; wg mnie optycznie jest to mniej więcej to samo; dlatego jeśli kiedyś faza na A7II powróci i będzie się materializować to zdecydowanie nabędę właśnie to szkło, a do kompletu zakupowego dołożę bez wahania jedynie wyśmienite MZ 16-35. Nic więcej.
Samyanga 10mm nie mam. Mam S12 i jest spoko. Sprzedaję właśnie na A, bo zbieram na FF. :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/dsc06344edit_nikoniarze-1.jpg
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/05/dsc06344-edit_nikoniarze.jpg)
12mm trochę za wąsko, mam tokinę 16-28 i potrzebuję coś szerszego na APSC. Pozostaje Samyang 10 albo sony 10-18 którego wolałbym nie kupować.:)
wyrwiflak
20-05-2016, 13:27
Kup Canona 10-18/4,5-5,6 IS - przez adapter przenoszący elektronikę raczej nie będzie mieć AF ale będzie pełna obsługa przesłony i działająca stabilizacja w tanim niewielkim szkle zaskakująco dobrym optycznie.
12mm trochę za wąsko, mam tokinę 16-28 i potrzebuję coś szerszego na APSC. Pozostaje Samyang 10 albo sony 10-18 którego wolałbym nie kupować.:)
Kup Canona 10-18/4,5-5,6 IS - przez adapter przenoszący elektronikę raczej nie będzie mieć AF ale będzie pełna obsługa przesłony i działająca stabilizacja w tanim niewielkim szkle zaskakująco dobrym optycznie. Jak podłączę pod to http://allegro.pl/adapter-canon-auto-af-ef-s-sony-nex-alpha-a7s-a7r-i6188951746.html nie będzie AF??
Do tego jeszcze jest 130 zł cashbacku na to szkło.
Michel71
20-05-2016, 16:58
Będzie albo nie będzie. Z tymi adapterami nigdy nie wiadomo, który z jakim szkłem ma AF.
A jaki masz aparat?
Żenua Wieliczka.
Tam w ogóle jakieś zdjęcie zrobić to cud. Nie tylko z powodów ciemnego kita ale setek turystów, bezrefleksyjnie trącających cię w niesympatycznej ciemności. Uległem żonie, bo twierdziła, że ma wspomnienia z dzieciństwa. Ja również ze 30 lat temu byłem raz ostatni ale takich wspaniałych wspomnień nie wyniosłem. Teraz byłem zadowolony, że wyniosłem aparat w całości wraz z odklejającą się od kurtki nalepką za 10 zyla, że możesz focić. Głośna wycieczka włoskich robotników focąca ajfonami nie płaciła. A głośno rechoczący (z żenujących żartów przewodnika o seksie) dres, nic nie focił. zrobiłem ze trzy zdjęcia, ale ta konstrukcja mnie jakoś tak nastroiła... W każdym razie nie polecam :(
Bo do Wieliczki się jedzie na trasę górniczą/geologiczną, a nie z hordami turystów ;)
Portretowka nowa w kolekcji, wiec portret zdzisia:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/23svvjq-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/23svvjq.jpg)
<| MICHAŁ |>
20-05-2016, 22:52
Nawiązując do zdjęć z poprzednich stron - starą chałupę mam i ja
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20160519_185617_DSC06584_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/20/2016-05-19_18-56-17_DSC06584_ILCE-5100.jpg)
d90:
płortret?
Nie wiem. Nie znam sie.
Mam dwa heliosy. Oba nowe (u mnie). Wziąłem, no bo szkoda zeby tak sie na śmietnik dostały po prostu.
Oba srebrne. Oba stare. Oba listków maja tyle, se strach z nimi na wiatr wychodzić - zeby nie odleciały.
I oba maja zupełnie inne gwinty.
Jeden dziwny jak byc moze exakta (?) a drugi to ruskie lusterkowe m39.
Ten drugi smiga. Siedzi juz wymiennie na neksie.
A do pierwszego mam camere, i szkoda chyba psuć taki komplecik i wymieniać (próbować) bagnet. Tym bardziej ze aparat wyglada na sprawny i w dobrym stanie pomimo wieku.
"Fartowny" dzień taki miałem wczoraj :)
Mam juz przejście m39, adapter na ruskie SLR m39 tez mam i pozostaje tylko m39 z np czajki. Ale tez rozkminić i to trzeba.
A po co ?
Dla jaj.
Ps.
Numery maja ciekawe. Jeden 06xxxxx
A drugi 010xxxxx.
Acha
Fotka z nowej zabawki:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/11jncdc-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/11jncdc.jpg)
Exakta nie ma gwintu, lecz bagnet...
Czy ta "camera" to Start?
Cmapm - pa ruski.
Ps.
Sprawna. W stanie bardzo dobrym. Kominek działa. Czasy na oko trzyma. Kawe pije i patrzę wlasnie...
Acha - rolek nie ma org.
Czyli Start.
Biały kruk...
Miał być systemową konkurencją dla Exakty i Praktiny, ale skończyło się na jednym Heliosie.
Bagnet chyba jedyny w swoim rodzaju...
Nie psuj tego.
Bo jeśli chcesz zepsuć, to lepiej sprzedaj komuś, kto doceni. ;)
Szkoda popsuć. Zostawię dla siebie byc moze. Chyba ze cena wyjątkowo wysoka, to moze sprzedam. Albo wymienię na cuś fajnego.
Ale szkła szkoda.
Biały kruk - mowisz ?
I nie start.
Ten to Cmapm. Niby to samo, a jednak...
W necie info o nim mało. Bardzo mało. Miałeś kiedy to cudo ?
Nie, znam tylko z książek i netu.
Nie to samo, powiadasz...
Więc co znaczy MuH Hem?
Więc co znaczy MuH Hem?
coca-cola ?
Kombinuje ze nie to samo, bo pisane inaczej. Wersje były ze dwie. Wiec pewnie sie różniły. Czym ? Nie wiadomo.
Na pewno napis po rusku, cyrylicą w sumie, coś nam moze powiedziec. Tylko czy potrafimy czytac pomiędzy wierszami ?
Ja nie potrafie ;)
Sa dwie opcje: sprzedam jak jest, lub zostawię. I tu sa dwie opcje: zostawię na film, albo wymontuję i zobaczę czy sie da z listkami na inne mocowanie przerobić.
I tu sa dwie opcje: albo wtedy sprzedam, ( bo przeciez mam drugi taki sam) albo zostawię dla potomnych.
I tu sa dwie opcje: potomni zachowają dla siebie, albo wywalą na śmietnik ...
Drugą kawe dokończę... :) chyba to lepsze niz filosowanie.
Michel71
21-05-2016, 12:11
Szkoda popsuć. Zostawię dla siebie byc moze. Chyba ze cena wyjątkowo wysoka, to moze sprzedam. Albo wymienię na cuś fajnego.
Ale szkła szkoda.
Biały kruk - mowisz ?
I nie start.
Ten to Cmapm. Niby to samo, a jednak...
W necie info o nim mało. Bardzo mało. Miałeś kiedy to cudo ?Taki: http://camerapedia.wikia.com/wiki/Start_%28SLR%29 ?
Jeśli tak, to jednak Start i faktycznie dość rzadki. Na eBayu wystawiają za 200-500 zł, zależnie od stanu - z tym, że to ceny żądane, nie widziałem sprzedaży. Gdybyś się zdecydował pozbyć, daj proszę znać - zbieram takie cudeńka :-)
O, Robert, uczysz się amerykańskiego?
PS Michel, byłem pierwszy. ;P
Taki sam jak z linka.
Tymczasem mam cebulowy test:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/11uul9j-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/11uul9j.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2hgr5m0-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/2hgr5m0.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/ea1s20-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/ea1s20.jpg)
Wszystkie jpg, f8, pierścienie makro m39, adapter, nex.
Minimalna odleglosc ostrzenia.
Ciekawostka taka...
Michel71
21-05-2016, 13:28
PS Michel, byłem pierwszy. ;PPotwierdzam, pierwszy napisałeś, żeby d90 o mnie pamiętał :-P
Tymczasem mam cebulowy test: Ani śladu cebulowego boke!
Cebulowego bokehu nie ma, bo taki ze mnie tester. Cebulowy.
Póki co lekcje mam do zrobienia z dzieciakami. Pozniej na dwór pojde, to badyle jakies sfoce i człowieków. Helios czeka i ja czekam. Ciekawy jestem bardzo jak bedzie bebłać tło. Wszyscy chwalą że taki super. Zobaczymy czy jest roznica do np 44-2 czy innych z sześcioma i ośmioma listkami.
A cebula była pod ręką i pierścienie tysz...
(A ja jeszcze ogarnac musze te odległości i co i jak i gdzie, bo porąbane to m39 jest totalnie. A szkoda szkieł zeby se tak leżały...
A po co ?
Bo lubie. Bo af mi zbędny. Bo lubie bebłać od zawsze.
Bo...dlaczego by nie? )
:)
A dzielił sie bede, bo niby dlaczego by nie. Moze do kawy se ktos poczyta ?
Michel71
21-05-2016, 14:34
Ja nawet ikita czytam, to dlaczego Ciebie nie? ;-)
(Lechu, bez urazy :-))
Ja nawet ikita czytam, to dlaczego Ciebie nie? ;-)
(Lechu, bez urazy :-))
Phi, ja nawet Twój blog poczytuję:p
Po prostu sami masochiści ale co się dziwić - używamy sprzętu sony a piszemy na nikoniarzach...:D
Po prostu nie tracimy nadziei, że Nikon zacznie z powrotem produkować coś ciekawego... ☺️
Ja nawet ikita czytam, to dlaczego Ciebie nie? ;-)
Michel, wątkowy tekst miesiąca. :D
Ale cytując dalej: "Lechu, bez urazy" ;)
Michel71
21-05-2016, 15:07
Phi, ja nawet Twój blog poczytuję:razz: To faktycznie masochista z Ciebie ;-)
Po prostu nie tracimy nadziei, że Nikon zacznie z powrotem produkować coś ciekawego... Nie wszyscy tutaj używali w przeszłości Nikona ;-)
(ja co prawda miałem D300s, ale krótko).
Tez Was czytam. Szczerze powiem- z przyjemnoscia.
Duzo po necie czytam.
Sam kiedys zaczalem cos tam pisac, ale czasu nie było. Moze kiedys. Tylko ze nic ciekawego ani odkrywczego nie mam do powiedzenia... :)
Nie potrafie znalezc za to stron ciekawych i inspirujących w m39. Niby cos tam jest...ale nijak to sie ma do sony E.
Na teraz to szczęśliwy jestem.
Mam srebrnego heliosa m39, jak chciałem, czyli to co najlepsze w m42. Ba, nawet dwa mam :)
85mm m39 teraz w planach. I nie pytajcie po co, i dlaczego srebrne. Nie wiem. Tak chce i tak se kupie, jak znajde jakis fajny (srebrne i m39) to tysz.
Ide na dwór, badyli poszukać i człowieków jakiś :) - znaczy idziemy, bo dzieci, ja, harnasie (zimne) dwa...
:)
Ps.
Rozkręcał ktos srebrnego heliosa 44 na m39?
Mam sie spodziewać nowości w srodku, czy normalnie: jak to w heliosie ? Bo smary se wymienię, a powłoki na błysk mu zrobie. Zeby nie tylko fotki fajne robił ale i wyglądał (lepiej niz właściciel) :)
Mam srebrnego heliosa m39, jak chciałem, czyli to co najlepsze w m42.
I to leci do, nota bene, srebrnych.
I to leci do, nota bene, srebrnych.
Znaczy sie...że co ?
Tez Was czytam. Szczerze powiem- z przyjemnoscia.
Duzo po necie czytam.
Sam kiedys zaczalem cos tam pisac, ale czasu nie było. Moze kiedys. Tylko ze nic ciekawego ani odkrywczego nie mam do powiedzenia... :)
Nie potrafie znalezc za to stron ciekawych i inspirujących w m39. Niby cos tam jest...ale nijak to sie ma do sony E.
Na teraz to szczęśliwy jestem.
Mam srebrnego heliosa m39, jak chciałem, czyli to co najlepsze w m42. Ba, nawet dwa mam :)
85mm m39 teraz w planach. I nie pytajcie po co, i dlaczego srebrne. Nie wiem. Tak chce i tak se kupie, jak znajde jakis fajny (srebrne i m39) to tysz.
Ide na dwór, badyli poszukać i człowieków jakiś :) - znaczy idziemy, bo dzieci, ja, harnasie (zimne) dwa...
:)
Ps.
Rozkręcał ktos srebrnego heliosa 44 na m39?
Mam sie spodziewać nowości w srodku, czy normalnie: jak to w heliosie ? Bo smary se wymienię, a powłoki na błysk mu zrobie. Zeby nie tylko fotki fajne robił ale i wyglądał (lepiej niz właściciel) :)
Jak te powłoki na błysk robisz ? Jeśli nie tajemnica. Ja smc takumara f1.8 próbowałem w środku z paprochów oczyścić. Porażka. po zabiegu jeszcze więcej było ;) po 3 razie się poddałem.
Ja się teraz zastanawiam nad pełną klatką i trochę kusi a7. Człowiek się przyzwyczaił, że punkty AF są wszędzie. Że łatwo ostrzyć manualnie. Z drugiej strony - nie stać mnie na szkła z AF-em, a i manuale są dosyć drogie (Helios 40-2 lub ewentualnie Samyang 85). Inny aparat, który biorę pod uwagę, to D610 + 85/1.8. Bokeh nudny w porównaniu z Heliosem, ale jest AF, obiektywy tańsze. Chciałbym też 35 Sigmy. W Sony Z 35 kosztuje 2 razy tyle co Sigma. G Master też drogi (choć to topowe szkło, które ponoć nie ustępuje Otusowi, a ma AF i jest tańsze). Szkoda, że nie jestem kasiasty, to bym wziął A7R II i G Mastera. :P
A7 i ja kiedys zakupie. Ale nie teraz jeszcze. Poczekam aż stanieje :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/23mre43-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/23mre43.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/sove3k-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/sove3k.jpg)
Industar 61
+snapseed
Nie chciałbym być oskarżany o nadmierny konserwatyzm, ale czy jest coś ostrego na tych zdjęciach? (tzn. wg moich konserwatywnych poglądów COŚ na zdjęciu powinno być ostre...)
Ostrego szukasz na moich ?
A po co ?
No po prostu widz przeważnie spodziewa się, że COŚ na zdjęciu będzie ostre... I że to COŚ, co jest ostre, jest głównym obiektem / tematem zdjęcia.
Serio: albo obiektywy są rozregulowane i po prostu nie są w stanie dać ostrego obrazu, albo masz problem z ustawieniem ostrości.
Możesz miec racje.
Ale ostre to ja tylko makro cykam.
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/nbou4n-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/nbou4n.jpg)
Helios 44
+ snapseed
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2nltkzq-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/2nltkzq.jpg)
Industar 61
(Chyba na ostro)
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/dsc05945edit_500px-1.jpg
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/05/dsc05945-edit_500px.jpg)
<| MICHAŁ |>
21-05-2016, 22:00
Nie chciałbym być oskarżany o nadmierny konserwatyzm, ale czy jest coś ostrego na tych zdjęciach?
ramka....
Nie chciałbym być oskarżany o nadmierny konserwatyzm, ale czy jest coś ostrego na tych zdjęciach?
Konserwatysta!! :twisted:
A7 i ja kiedys zakupie
Tja... Puszka może i mała, ale co z resztą? Będziesz to taszczył?
On też se kupił fullfrejma...;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/zYvVeW4-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/zYvVeW4.jpg)
Oj tam zależy co potrzeba;) Jak się i tak używa pleśniaków to nie ma znaczenia bo szkło to samo. Szkła apsc można dalej używać więc to samo. Są fajne nieduże voigtlandery. Jest FE35/2.8. Jak potrzeba to da się zrobić małe.
Ikit - nie widzisz tam mrużka jednoocznego? ;-)
<| MICHAŁ |>
22-05-2016, 07:16
wczorajsze popołudnie - sel20
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20160521_174206_DSC06621_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/22/2016-05-21_17-42-06_DSC06621_ILCE-5100.jpg)
Michal
Farta miałeś i fotka fajna.
Zazdraszczać tej chwili tylko.
Ligo
Gość z rowerem wymiata hehe
Wspolczuje tylko z górki na zakręcie...z brakiem hamulca na tył w tym zestawie. Samobójca jakis hehe
:)
<| MICHAŁ |>
22-05-2016, 07:35
Michal
Farta miałeś i fotka fajna.
Zazdraszczać tej chwili tylko.
dzięki,
z tym fartem, to trochę tak, a trochę nie.
kilka minut wcześniej niebo było, jak to mówią amerykanie - spektakularne.
ale nie mogłem się zatrzymać - gdy już mogłem został właściwie jeden promień, ale i tak jestem zadowolony. W takich zdjęciach decyduje praktycznie wyłącznie miejsce i czas - reszta jest gdzieś daleko z tyłu
stachmuszel
22-05-2016, 07:47
Nie chciałbym być oskarżany o nadmierny konserwatyzm, ale czy jest coś ostrego na tych zdjęciach? (tzn. wg moich konserwatywnych poglądów COŚ na zdjęciu powinno być ostre...)
Widać że chyba nie fociłes analogiem, może się mylę, to sorki. Te zdjęcia przypominają mi moje dzieciństwo i zdjęcia z tego okresu( lata 60-te ubiegłego stulecia;-) ) Zdjęcia te mają ten urok, że nie są takie "techniczne" jak wspolczesne. D90, mnie się one bardzo podobają, przyjemnie się na nie patrzy.
Widać że chyba nie fociłes analogiem, może się mylę, to sorki. Te zdjęcia przypominają mi moje dzieciństwo i zdjęcia z tego okresu( lata 60-te ubiegłego stulecia;-) ) Zdjęcia te mają ten urok, że nie są takie "techniczne" jak wspolczesne.
Wyskoczyłeś jak Filip na mydle. :razz:
Myślałem, żeś świadom faktu, że są tu tylko trzy elitarne jednostki z lat 60, a jedną z nich jest Maciek...
Reszta to przedszkolaki. :D
PS No dobra, może cztery. ;)
Miło ze ktos pamięta "stare czasy". Ja mam pare fotek ze smieny. Tez nie maja ostrości itd. A lubie je. Na lepszy aparat kasy w domu nie było...
:)
Zenit juz ostro rysował niestety...
Analogowo lubie bardzo neopan 400 wlasnie za obrazek, ktory przypomina mi te "stare czasy". Dlatego tez chyba te stare szkła...industar bardzo fajnie maluje. Nie ostro, nie kontrastowo, byle jak...a mi sie jednak podoba :)
Helios srebrny m39:
Powiem ze uczucie wyjątkowości podczas focenia tym zabytkiem towarzyszyło mi cały wczorajszy dzien. Na pewno te same fotki mozna cyknac np 44-2. Ale - to jednak nie do konca to samo. Nie te mozliwosci.
Na pewno wersja m39 na neksie wygodna nie jest, bo swoje gabaryty posiada. Ale daje jakość rade sie to trzymać. Zrobie fotkę kiedy zestawu, to wkleję.
Kontrast ratuje bardzo oryginalna osłona tego heliosa. Ogromna jest. Nigdy wczesniej nie widziałem na oczy i na obrazku takiej osłonki. Pasuje oczywiscie do wersji 44-2 rowniez.
Jakby kto miał pytania jakies (nie techniczne i nie cropy 100%) to smialo. Po dniu powiem - na pewno warto miec tego klamota. Jesli oczywiscie lubimy starocie...
I fotki jakies:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2llk5r4-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/2llk5r4.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/ind3px-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/ind3px.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/adgeib-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/adgeib.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2s9w3v7-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/2s9w3v7.jpg)
Oczywiscie świadomy jestem, ze osoby szukające technicznego ideału w obiektywach - wyśmieją te fotki oraz moje zabawy. Cóż, co kraj - to obyczaj. Ja tak lubie :)
Szkła "czyste technicznie" tez posiadam. Choc pewnie sprzedam. Bo leżą...
Tak czy siak - cztery fotki i zupełnie inny bokeh. Bardzo elastyczne jest to szkło. Na prawdziwe makro nie miałem tylko czasu i światełka. Moze za tydzien...a moze w wakacje dopiero. Do kompletu ze szkłem mam pierścienie cztery pośrednie nowe (!) na m39. Wiec zabawa bedzie na pewno !
:)
Widać że chyba nie fociłes analogiem, może się mylę, to sorki. Te zdjęcia przypominają mi moje dzieciństwo i zdjęcia z tego okresu( lata 60-te ubiegłego stulecia;-) ) Zdjęcia te mają ten urok, że nie są takie "techniczne" jak wspolczesne. D90, mnie się one bardzo podobają, przyjemnie się na nie patrzy.
Woytek już wziął mnie w obronę... ;-)
Fakt, zacząłem robić zdjęcia w 1976 aparatem Zorki 4K z obiektywem Industar 50, 3,5/50, na błonie Fotopan F - nie mając o fotografowaniu zielonego pojęcia, więc moje zdjęcia z owego czasu były ogólnie do d... - źle naświetlone, nieostre, poruszone, itd. Może dlatego mam na tym tle uraz ;-) i lubię, jak COŚ na zdjęciu jest ostre? ;-)
Oczywiście te stare zdjęcia mają jakiś urok - ale tylko dla mnie, bo wiążą się z moimi wspomnieniami. Dla kogoś z zewnątrz są tylko nieostrymi gniotami - takimi, z których w zakładzie fotograficznym nie chcieli robić odbitek wg zasady "po jednej odbitce z każdej dobrej". :-(
d90,
A te zdjęcia dla odmiany bardzo mi się podobają. To wcale nie jest tak, że poszukuję w każdym zdjęciu technicznej perfekcji.
Byle tylko sprawiało przyjemność:)
Natomiast nie zwalałbym nietrafienia z ostrością na sentyment do nietrafionych zdjęć;p Bo wszystkie błędy operatora można sobie tak tłumaczyć, czy to krzywe horyzonty, czy źle naświetlone zdjęcia czy błędy kompozycyjne... Dobre zdjęcie nawet niedopracowane się samo obroni. Są podglądy ostrości to warto z nich korzystać, dużo listków przysłony też pomoże w ładnym bokehu przy lekkim domknięciu, a zdjęcie trafione na pewno nic nie straci na tym że jest na nim coś ostrego;p Na nietrafionych zdjęciach ciężko skupić wzrok bo oczy szukają czegoś ostrego, próbują się skupić np. na twarzy i się męczą bo nic to nie daje i w końcu zatrzymują się na ostrej ramce:p
Ramka jak pamiętamy, zawsze była ostra. Czesto szlaczkiem wykończona była.
Jesli walorów artystycznych sie dopatrujecie w moich fotkach, to źle. Fotki maja pokazać, jak zmienia sie obrazek. Robione jednego dnia. Przez jedną osobę. Rożnymi szklami. Ja nie znalazłem zbyt wiele tego materiału w necie. A zainteresowanie starymi szklami rosnie...
Co do fotek z heliosa, obrazek tez mi sie podoba. A fotki jak to fotki - pstryki. Ale co mozna sie spodziewać ? Przeciez ja zwykły chłopak jestem. Sorki za to :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/x361ae-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/x361ae.jpg)
Industar i światełko w obiektyw.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/10ggvtw-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/10ggvtw.jpg)
Industar i słoneczko w plecy.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/21opi8k-1.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/21opi8k.jpg)
Srebrny helios m39.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/34yy9t5-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/34yy9t5.jpg)
Kwiatki - nie wiem z jakiego szkiełka. Obstawiam industara.
<| MICHAŁ |>
22-05-2016, 14:48
ze spaceru - sel20
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20160522_102024_DSC06622_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/22/2016-05-22_10-20-24_DSC06622_ILCE-5100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20160522_102042_DSC06623_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/22/2016-05-22_10-20-42_DSC06623_ILCE-5100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20160522_110310_DSC06644_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/22/2016-05-22_11-03-10_DSC06644_ILCE-5100.jpg)
ze spaceru - sel20
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20160522_102024_DSC06622_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/22/2016-05-22_10-20-24_DSC06622_ILCE-5100.jpg)
Mike. ciekawy masz egzemplarz tego szkła:
Kojec wygląda jak wklejony.
Albo jakby lewitował...
Cud mniemany?
<| MICHAŁ |>
22-05-2016, 16:03
Wojtuś, a co masz na myśli pisząc, że wyglądaj jakby kojec był wklejony?
No dokładnie to właśnie. Tak wygląda. ;)
<| MICHAŁ |>
22-05-2016, 16:46
zapewniam, że nie był.
przytwierdzony do podłoża na tyle silnie, że jeszcze nie wylądował w skupie złomu, bo jak wiadomo - na wsi wszystko jest niczyje, czyli jest wspólne, więc można brać co się chce.
a obiektyw - wyjątkowo go lubię, choć bardziej lubiłbym chyba Df'a z ais'ami 28/2, albo 35/2.
Och, weź mnie już nie drażnij tym Df-em... :-(
Chciałbym... :-(
Do tego AI-S 2/24, 2/35, 2/85, 2,8/180... To były czasy...
<| MICHAŁ |>
22-05-2016, 19:39
będę Cię drażnił, bo we dwóch raźniej
dlaczego tylko ja mam się stresować?
krystiano77
22-05-2016, 20:18
Och, weź mnie już nie drażnij tym Df-em... :-(
Chciałbym... :-(
a w czym problem?. przecież są w sklepach ;-)
są tu tylko trzy elitarne jednostki z lat 60
Chyba dinozaury.;-)
Do tego AI-S 2/24, 2/35, 2/85, 2,8/180... To były czasy...
A to już jest szczyt konserwatyzmu.
Tylko nie rzucaj niczym ciężkim, proszę.;-)
Z tym Df-em, Wy tak poważnie?
A, czyli jednak jestem konserwatystą. Wyszło szydło z worka. He, he, he. :-)
No, jestem już dinozaurem z konserwy. '63... :-P
Tak, my z tym Df-em tak poważnie. :-) Przed długie lata tylko mogłem sobie pomarzyć o FE, FE2, FM2 czy FA. Teraz mam ochotę wrócić do tamtych czasów i sobie to zmaterializować w cyfrowej postaci. Nie wiem, być może wziąłbym do ręki i po dwóch dniach /tygodniach, miesiącach/ cisnąłbym to w kąt. Ale chciałbym móc spróbować.
kystiano77,
Nie wiedziałem, więc uprzejmie dziękuję za informację. Masz u mnie grubą krechę. :-P
- A pamiętasz, cny Ahabie, jak nam nasza fregata szła przez Świętego Wawrzyńca?
- Odyńca? Na Wieloryby polowaliśmy, nie na dziki! Dopóki chędożony Foyn nam działka aftomatycznego nie wykoncypował, w tych, psia ich mać, 60-tych latach! Pamiętasz?
- Gówno pamiętam, dyć rum mnie czaszkę przeżarł. Ale harpuny ostre kiedyś były, oj ostre… I bardziej trafiały… nawet w odyńca by trafiły, z ręki, powiadam, nie z aftomata!
- Armata? Na wielorybnym? Oczadziałeś? Lepiej nalej…
- Masz rację, pójdę bez ochyby, dyć prostata już nie ta…
***
Mam kwiata nie z aftomata;P
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2i223k8-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/2i223k8.jpg)
Rety, Maciek, to ja mam u Ciebie chyba kod paskowy... Albo i KOD (PASKOWY...)! ;)
PS Przywoływanie wymienionej przez Ciebie nazwy pewnego konkretnego narzędzia szewskiego nie jest obecnie dobrym pomysłem. :mrgreen:
PS2 Ligo, do Ciebie było tamto moje PS. ;)
Owain,
Ładna ta kfiata z nieaftomata. A z jakiego dokładnie?
Woytku,
Jesteś zbyt enigmatyczny i jestem jak ta blondynka, różniąca się od żaby (nie kumam). Czy mógłbyś wyeksplikować?
Kod paskowy = ?
Narzędzie szewskie - ?
Ładna ta kfiata z nieaftomata. A z jakiego dokładnie?
Jeden mam. Primo-plan :-)
Woytku,
Jesteś zbyt enigmatyczny i jestem jak ta blondynka, różniąca się od żaby (nie kumam). Czy mógłbyś wyeksplikować?
Kod paskowy = ?
Narzędzie szewskie - ?
Zbiór krech...
Szydło...
Tiomnaja nocz', tolka puli swistiat pa stiepi...
...jestem jak ta blondynka, różniąca się od żaby (nie kumam).
Szydło...
Panowie, make love, no pis ;P
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/sl1kic-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/sl1kic.jpg)
<| MICHAŁ |>
22-05-2016, 21:35
Z tym Df-em, Wy tak poważnie?
zdecydowanie na poważnie.
taki a7 bije Df'a możliwościami podpinania i focenia manualami, ale to Df jest przynajmniej w mojej opinii przepięknym aparatem, szczególnie w wersji srebrnej
proszę bardzo:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/15896454129_4203e0dcf4_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7524/15896454129_4203e0dcf4_b.jpg)
do tego można natywnie podpinać manuale N i jest to FF (w przeciwieństwie do równie stylizowanego x-t1), więc szkła pracują bez cropa (taki skrót myślowy).
Na chwilę obecną mogę jedynie pomarzyć, ale co się odwlecze.... akurat w tym przypadku nie odpuszczę
Ale goria...
Jednakże dla takiej gorii powinien być podpięty Noct-Nikkor, albo chociaż któreś kultowe 1.4/50, a nie jakiś ciemniak. :razz:
Ale goria...
Jednakże dla takiej gorii powinien być podpięty Noct-Nikkor, albo chociaż któreś kultowe 1.4/50, a nie jakiś ciemniak. :razz:
Ja się nie znam :grin: Ale żeś taki miłośnik dużych otworów, mam aspeszaly for Ju, jedno jeszcze - prosto z puszki (dosłownie).
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/29qbamf-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/29qbamf.jpg)
edit: cholierka, źle mi się przycięło ;P
W tym przypadku Nikon chwali się, że można do niego podpiąć także stare obiektywy nie-AI (przed 1977), odchylając wodzik symulatora przysłony AI. Takie rozwiązanie miały np. FM, FE, F3, a F4 chyba można było przerobić na życzenie.
Ale oczywiście Noct-NIKKOR 1,2/58 pasowałby do niego chyba najbardziej... ;-)
<| MICHAŁ |>
22-05-2016, 22:00
Ale goria...
Jednakże dla takiej gorii powinien być podpięty Noct-Nikkor, albo chociaż któreś kultowe 1.4/50, a nie jakiś ciemniak. :razz:
mówisz chcesz - mówisz masz
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/22/14549048460_2770167e01_b.jpg)
i jeszcze tak
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/11138679156_ded8d82c84_b-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/8/7409/11138679156_ded8d82c84_b.jpg)
Zbiór krech...
Szydło...
Tiomnaja nocz', tolka puli swistiat pa stiepi...
A rzeczywiście ciemna noc mi na rozum spadła. ;-)
Nie, Woytku, nie wiem, jak to jest, ale nie masz u mnie kodu paskowego... ;-)
No tak, aluzje do TEGO narzędzia (także szewskiego) są nie na miejscu.
Za dużo gadania, więc jakie zdjęcie niekoszerne trza by wrzucić...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/26296923054_99f02046e1_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/G4LB45)
2016-05-08_12-40-40_M7K_0453a_NIKON D7000 (https://flic.kr/p/G4LB45) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
Fuck!
Jak będę duży, to wreszcie kupię sobie Noct-Nikkora, bo kto rozrzutnemu zabroni?! :razz:
;)
- - - - kolejny post - - - - - -
Uff...
Maciek, bo już myślałem, że za mushroomy na FB masz mnie dosyć. :)
Będziesz musiał sprzedać Percedesa...
PS. Tak łatwo się nie obrażam... ;-) jak jestem w dobrej formie.
Michel71
22-05-2016, 22:11
Owain - kwadratura koła? :-)
Fajne!
Wiewiór :-)
No, bo kota dawno nie było. ;-)
<| MICHAŁ |>
22-05-2016, 22:20
Fuck!
Jak będę duży, to wreszcie kupię sobie Noct-Nikkora, bo kto rozrzutnemu zabroni?! :razz:
nigdy się nie interesowałem tak jasnymi szkłami
dlaczego noct kosztuje 10k, a 50/1,2 "tylko" 2k
o co chodzi?
Jest chyba lepiej skorygowany pod nieprzymykanie, czyli swoją natywną jasność.
I daje ciekawszy obraz pod względem bokehowym.
Owain - kwadratura koła? :-)
Fajne!
Dzięki. Ze środka pieca do wypalania węgla przy drodze do Mucznego. Generalnie weekend fajny, dużo zdjęć ale wspomnienia jeszcze lepsze. Pierwszy dzień - spacer do Dydiowej, super sprawa, błoto, żmija, dziki, dzika mięta;) Drugi dzień - Dźwiniacz Górny, tys piknie. Mam tą przyjemność, że z Rzeszowa blisko, ale spacery po nieistniejących bojkowskich i łemkowskich wsiach to magiczne wyprawy. Ta kwiata też w środku lasu, dziwnie to wygląda, że wiesz, że 80 lat temu tam żyli ludzie. I jest znacznie więcej miejsc, niż tylko najmodniejsza ścieżka do Grobu Hrabiny i źródeł Sanu. Jedyne co, polecam jesienią, kolory wówczas są nieporównywalnie ładniejsze niż teraz.
krystiano77
22-05-2016, 22:36
Zbiór krech...
Szydło...
Tiomnaja nocz', tolka puli swistiat pa stiepi...
nie wiem, co wdychasz, ale ja też chcę ;)
Woytku, Michale,
Soczewka asferyczna daje znakomitą korekcję komy już od pełnego otworu. Daje to ostre obrazy punktowych świateł przy zdjęciach nocnych - i stąd nazwa obiektywu. ;-)
Noct-Nikkor miał jedną soczewkę asferyczną ręcznie polerowaną. Nie umiano wtedy mechanicznie uzyskać powierzchni asferycznej. Obecnie takie soczewki produkuje się tanio poprzez odlewanie albo nanoszenie asferycznej warstwy tworzywa sztucznego na szklaną powierzchnię, najbliższą kształtem pożądanemu kształtowi asferycznemu (PAG - Plastic on Aspheric Glass). Pierwszym takim obiektywem był AF Nikkor 3,5-4,5/28-70 w latach 90-tych. Potem poszło to jak zaraza i teraz prawie każdy obiektyw ma nawet po kilka niedrogich soczewek asferycznych.
Co innego w latach 70-tych i 80-tych - soczewki asferyczne produkowano, mozolnie osiągając pożądaną powierzchnię asferyczną szlifowaniem ręcznym przez super wykwalifikowanych mistrzów. Siłą rzeczy kosztowało to fortunę i obiektywów takich było bardzo mało, były też produkowane w znikomych ilościach. Dlatego teraz są bardzo drogie i poszukiwane.
Pamiętam ceny Canonów FD 50 mm z początku lat 80-tych: 1,8/50 kosztował 180 marek zachodnioniemieckich, 1,4/50 - 280, 1,2/50 - 390, a 1,2/50L, z soczewką asferyczną - 990. :-)
I jeszcze ciekawostka: podobno niewielka seria Noct-Nikkorów miała w nazwie błąd - japoński grawer, nie znając naszych liter, wygrawerował małe "F" zamiast małego "T" w słowie Noct, i pewna ilość tych obiektywów nazywa się więc Nocf-Nikkor. ;-) Są poszukiwane jak znaczki z błędem.
Potem poszło to jak zaraza i teraz prawie każdy obiektyw ma nawet po kilka niedrogich soczewek asferycznych.
"Jakiś freudowski gówniarz to rozpropagował i teraz każde dziecko wie, że alkoholizm to ucieczka..." ;)
to kilka ode mnie z a6000 +kit16-50
1)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s33.postimg.org/qpfd0awjz/160521_DSC0548.jpg)
2)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s33.postimg.org/vdvcvhlqn/160521_DSC0657.jpg)
3)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s33.postimg.org/djzuu72of/160521_DSC0644.jpg)
PS2 Ligo, do Ciebie było tamto moje PS. ;)
Upss... sprawa się rypła. Pewnie takich jest więcej, tylko nie przyznają się.;-)
Na chwilę obecną mogę jedynie pomarzyć, ale co się odwlecze.... akurat w tym przypadku nie odpuszczę
Też byłem zauroczony Df-em, kiedy wyszedł, bo jest ładny, szczególnie pryzmat i szczególnie z tej perspektywy, którą widać na pierwszym zdjęciu. I tak było, dopóki nie wziąłem go do ręki. A potem obejrzałem jeszcze obrazki generowane przez jego matrycę. No i mi zupełnie przeszło.
Żeby nie było, cały czas czekam na coś zgrabnego z odpowienim bagnetem (czyli F) i odpowiednią matrycą (czyli wiadomo). Ale to nie może być potworek zgrabny tylko en face, tylko coś, co i dobrze wygląda, i dobrze się trzyma. Tak więc po zdecydowanym odchudzeniu i zastosowaniu matrycy innej, niż żółta, taka puszka trafi do mojej torby.
Faktem jest, że ten aparat mógłby być o połowę mniejszy... W sumie, tylko kształtem obudowy pryzmatu przypomina stare klasyki Nikona (FM, FE itd.). Gdzieś widziałem zdjęcie z góry Df i któregoś z tych klasyków obok siebie, no i na tym zdjęciu było widać wyraźnie, jakim przeraźliwym grzmotem jest Df. Szkoda. Więc moja chętka na Df jest całkowicie nieracjonalna. Może kiedyś, gdy standardem będzie 50 MP, a używane aparaty 16 MP będą się sprzedawać tak, jak teraz kompakty 3 MP ;-), kupię sobie za grosze Df do zabawy i dla hecy. Na razie, niestety (a może na szczęście) nie stać mnie na takie fanaberie i jeśli bardzo będę chciał FX-a, prędzej kupię coś nudnego, ale racjonalnego - jakieś D610 czy D750.
No właśnie. Z pierwowzoru pozostała jedynie obudowa pryzmatu. A reszta, no cóż...
Do dzisiaj nie mogę odżałować wynalazku Silicon Image, czyli cyfrowej wkładki do normalnych aparatów.
Niechby to miało używalne 400 ISO i rozdzielczość z 6 Mega, chociaż dziś pewnie dużo więcej. Dla amatorów byłaby to idealna sprawa. Dowolny aparat, typu FM2, A1, LX, czy OM4 i jest totalna frajda. Ale nie, klienta trzeba maksymalnie wydrenować, bo przecież dla korpo klient tylko i wyłącznie do tego służy.
Dlatego bardzo ostrożnie podchodzę do różnych wynalazków, tak usilnie promowanych przez marketing i przyglądam się, co naprawdę dają i za jakie pieniądze. W przypadku Df wyszło mi, że oferta Nikona to ładna obudowa pryzmatu za jakieś $3000. To ja może poczekam na inną propozycję.
<| MICHAŁ |>
23-05-2016, 06:07
Tak więc po zdecydowanym odchudzeniu i zastosowaniu matrycy innej, niż żółta, taka puszka trafi do mojej torby.
jakiś chyba przymulony jestem.
co to znaczy - matrycy innej, niż żółta
dająca żółty zafarb, jak wcześniej dawały nikony, czy żółtej, bo z dalekiego wschodu?
Gdzieś czytałem, że to nieco zmodyfikowana matryca z D4 - to chyba nie powinno być słabo...
Faktem jest, że ten aparat mógłby być o połowę mniejszy... W sumie, tylko kształtem obudowy pryzmatu przypomina stare klasyki Nikona (FM, FE itd.). Gdzieś widziałem zdjęcie z góry Df i któregoś z tych klasyków obok siebie, no i na tym zdjęciu było widać wyraźnie, jakim przeraźliwym grzmotem jest Df. Szkoda. Więc moja chętka na Df jest całkowicie nieracjonalna. Może kiedyś, gdy standardem będzie 50 MP, a używane aparaty 16 MP będą się sprzedawać tak, jak teraz kompakty 3 MP ;-), kupię sobie za grosze Df do zabawy i dla hecy. Na razie, niestety (a może na szczęście) nie stać mnie na takie fanaberie i jeśli bardzo będę chciał FX-a, prędzej kupię coś nudnego, ale racjonalnego - jakieś D610 czy D750.
z wielkością, to chyba przesada
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fundydesigner.com/wp-content/uploads/2014/02/Df-review-112.jpg)
z d800
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://26dma51at36v456uzq2xbapz.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/05/Df_body-0015.jpg)
z a7
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/Nikon_Df_vs_Sony_A7r-1.jpg
źródło (http://media.digitalcameraworld.com/wp-content/uploads/sites/123/2013/11/Nikon_Df_vs_Sony_A7r.jpg)
PS
Dzięki za info o noct nikkorze
jakiś chyba przymulony jestem.
co to znaczy - matrycy innej, niż żółta
dająca żółty zafarb, jak wcześniej dawały nikony, czy żółtej, bo z dalekiego wschodu?
Gdzieś czytałem, że to nieco zmodyfikowana matryca z D4 - to chyba nie powinno być słabo...
Żółta, bo z Nikona. (żółty to kolor Nikona, tak jak czerwony - Canona, pomarańczowy - Sony, a niebieski - Minolty, itd.)
z wielkością, to chyba przesada
Zgoda, w porównaniu z innymi syfrówkami FX.
W porównaniu z FM, FE, FA - nie ma porównania.
Na szerokość jest podobny do nich, ale na wysokość i na grubość jest już o wiele większy.
PS
Dzięki za info o noct nikkorze
A nie za ma co. Lubię takie ciekawostki techniczne.
<| MICHAŁ |>
23-05-2016, 08:52
Żółta, bo z Nikona. (żółty to kolor Nikona, tak jak czerwony - Canona, pomarańczowy - Sony, a niebieski - Minolty, itd.)
to ta matryca w zasadzie chyba jest niebieska, bo ile pamiętam, to nikon kupuje matryce od soniacza i jedynie je nieco inaczej oprogramowuje.
kiedyś coś szukałem na ten temat, bo bardzo podobały mi się właściwości matrycy z 5n i wyczytałem, że matryce z lustrzanek a580 i d7000 sa takie same jak w 5n.
ale to mogła być jedynie dziennikarska kaczka, więc stuprocentowej pewności nie mam.
Zgoda, w porównaniu z innymi syfrówkami FX.
W porównaniu z FM, FE, FA - nie ma porównania.
Na szerokość jest podobny do nich, ale na wysokość i na grubość jest już o wiele większy.
nie, żebym się czepiał, ale idea polega n porównywani rzeczy porównywalnych i tu Df nie wypada najgorzej.
Woytku, Michale,
Soczewka asferyczna daje znakomitą korekcję komy już od pełnego otworu. Daje to ostre obrazy punktowych świateł przy zdjęciach nocnych - i stąd nazwa obiektywu. ;-)
Noct-Nikkor miał jedną soczewkę asferyczną ręcznie polerowaną. Nie umiano wtedy mechanicznie uzyskać powierzchni asferycznej.
Nie mogę się powstrzymać od zacytowania jednego z najsłynniejszych wpisów na tym forum:
Nocti ma asferyczną soczewę ręcznie wyglancowaną przez nagie, japońskie dziewice, dzięki czemu ma zminimalizowaną aberrację komatyczną.
:D
<| MICHAŁ |>
23-05-2016, 09:31
:mrgreen:
bo jak wiadomo, nie ma to jak glancowanie przez nagie dziewice
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/dsc06308edit_forum-1.jpg
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/05/dsc06308-edit_forum.jpg)
:)
Może foto będzie widoczne, jak nie to trudno:)
(e50)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/H_HILrgVsrgmHrwm9YWwUF51N7qbEV9x9Lr2JL6y-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/H_HILrgVsrgmHrwm9YWwUF51N7qbEV9x9Lr2JL6yRaHHyaNIg0 fb0FEtMbdjlewYpQPVdH45flrK254Rt6dqz6MhNDvc15OXAn6n J16o5ngRAaMRqjEZ9USuHH5NTRxgIg9CUmSS_tPiDOb-2-ElCfO5E5NfiLbh-fE8CgYh7GCwrltOXfW7L5a99xsFHPNKPVi0z2sELbxP_CRpNA4 xYKW3uIlCb8YHQgxd4QA0fxdW41G5oSFStDBXPedh3GXZ1NOav H1ju3daYkx9amMD9f2WaBsMr5EabkgME5W8zYORFqYfhX2oY4L EjBnZZ8Rg1PLlucSMEhVTmyNZ6lj-25SttlO7uNHwzo8sbrkOSQ1htmsFMa0sSUnJ7gPDK78IARHe3p UggxvzMyUpr_AKYU_4Vznoueg0CddwndNv-sPln6lnPRbEY9vCGsTvBtAMP3D_ZbSXPObUVphjmMy72c4vA0U 0nUQ3AcrgqfxpJbkl6NiZdRBOFWeYIqVVHB0NWuemZ3WhF7xYa n9GIVEPUekm1AbXJlCESXSvmAm-gdN6BY45cGGHO8YQapGAfxcrcvQqH4kle8VN5Z39mNwNSoA0cK PVZzcr=w950-h634-no)
co to znaczy - matrycy innej, niż żółta
dająca żółty zafarb, jak wcześniej dawały nikony
Dokładnie. Wiem, że można to korygować, tylko dlaczego aparat za niemałą kasę ma dawać obrazek, z którym trzeba ciągle walczyć?
<| MICHAŁ |>
23-05-2016, 18:12
tu w tym wątku, może dwa lata temu, a może i wcześniej przekonywano mnie, że czasy zafarbów w nikonach minęły bezpowrotnie i że teraz to jest tak zaj..., że ładniej niż w naturze.
nie wiem, nie sprawdzałem, więc nie mam ekspirjensu - mogę jedynie wierzyć na słowo.
Natomiast prawda jest taka, że zdjęcia z d5300 i 18-105 nie bardzo mi się podobały - albo odwyknąłem, albo po prostu z soniacza wychodzą lepsze. Oczywiście moim skromnym zdaniem.
ale, że tak powiem jak zawsze - co ja tam wiem... :)
Michel71
23-05-2016, 19:20
Widać.
Ładna kicia :)I jaka zamyślona :-)
Natomiast umbrowa ładna pani leci se w madżenty...
Każdy se leci gdzie potrzeba.
Albo se leci...za potrzebą...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/4qlod1-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/4qlod1.jpg)
Ps.
A mnie nachodzi na analoga znowu. Dalmierzem jeszcze chyba nie focilem, a i fed leży i filmy jakieś są w lodówce. A i szkła mam teraz do wyboru...
Między Tarnawą Niżną a Dźwiniaczem Górnym. Primoplan 58/1.9
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2nlwkqr-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/2nlwkqr.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/1t25bd-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/1t25bd.jpg)
Kapliczka w prawo leci.;-)
Między jednym brzegiem, a drugim brzegiem:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/3E7OZXT-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/3E7OZXT.jpg)
A3000,16-70
U pani w toalecie czai się rekin.
Owain
Kapliczka miodzio.
Piekne miejsce.
To ja takie coś, ze wsi mojej :)
Z heliosa.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/59xb1k-2.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/59xb1k.jpg)
Owain
Kapliczka miodzio.
Piekne miejsce.
Dzienks. epeszaly for Ju - trzy km od kapliczki.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/jsoetx-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/jsoetx.jpg)
I jaka zamyślona :-)
Natomiast umbrowa ładna pani leci se w madżenty...
Ale to nie wina Sony, tylko obróbki. :P
Michel71
23-05-2016, 22:47
A powinna w umbry.W tomacie.
Ale to nie wina Sony, tylko obróbki. :PAaaa, to uff :-)
Skumbrie. No... to takie stworzonka są:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/QqnaZuG-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/QqnaZuG.jpg)
Zielony ten tomat czegoś.
A i skumbrie jakieś wyrośnięte i spłaszczone.
Bo to styczniowa fota, więc jeszcze tomat nie dojrzał i skumbrie się nie rozpłaszczyły.
Bo to styczniowa fota, więc jeszcze tomat nie dojrzał i skumbrie się nie rozpłaszczyły.
A to nie te co mają kolec jadowy w ogonie i są śmiertelne dla ludzi?
PS. a jak jest fota to znaczy że stare zdjęcia (czyli wszystkie z nexów;p) mogę linkować z G+, to może coś jeszcze miłego dla oka znajdę kiedyś:)
A, zrobiłem album ze zdjęciami z e24 jak kogoś interesuje to szkiełko:)
Jest dość specyficzny bo to głównie możliwości szkła w bebłaniu i MFD, a nie jakieś ostrości w narożnikach i widoczki;) Jest więc też kilka pstryków 'z życia' czy zbliżenia obrazów Beksińskiego gdzie liczyły się powiekszenie+ostrość w całym kadrze+dość niska przysłona+dość krótki czas jak na zbliżenie.
https://www.flickr.com/photos/129155691@N08/sets/72157666288579444
Ja myślę czy nie zamienić sigmy 30mm f1.4 na Sony sel35f18 ze względu na gabaryty głównie. Sony a5100 słabo się nadaje do większych obiektów, ma bardzo mały uchwyt niestety. Fakt, Sigma daje zdecydowanie ostrzejszy obraz ale kosztem stabilizacji i rozmiarów.
Sony a5100 słabo się nadaje do większych obiektów
Znaczy, że takiego pałacu kultury nie ogarnie? ;)
Obiektywów* ah ta autokoretka w telefonie. Do większych obiektów to Sigma nadaje się lepiej jakby nie patrzeć, 35mm vs 30mm ;-).
A to nie te co mają kolec jadowy w ogonie i są śmiertelne dla ludzi?
Ta wersja skumbrii to southern stingray. Kolec mają dość długi, więc jeśli trafi w tętnicę, albo serce, to faktycznie można zejść. Natomiast sam jad nie jest śmiertelny dla człowieka, choć podobno bardzo bolesny. Ale kolą tylko w obronie. Te zaś są na wpół oswojone i przypływają do zatoki, aby dać się skusić na dobre żarcie i pobawić z dwunożnymi.
<| MICHAŁ |>
24-05-2016, 17:01
ma bardzo mały uchwyt niestety.
uchwyt jest słaby, ale można go poprawić kupując coś takiego
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digital24.pl/files/foto_product_big/862876_00.png)
kupiłem za około 40 zł - razem z paskiem i z obudową od góry.
jeśli chodzi o uchwyt - nie ma porównania - szczerze polecam, szczególnie gdy uda się kupić za niewielkie pieniądze
Michel71
24-05-2016, 17:20
A, zrobiłem album ze zdjęciami z e24 jak kogoś interesuje to szkiełko:)
(...)
https://www.flickr.com/photos/129155691@N08/sets/72157666288579444Dzięki! :-)
Ja bym chciał coś takiego na FF, 35/2 z powiększeniem 0,25x...
Tymczasem zapiąłem nifty-fifty na A5100. Ostrzy równie "szybko", jak na A7RII, ale w miarę celnie.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/fe50f1868mm-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/FE50F18/fe50f18-68.jpg)
Dzięki! :-)
Przy okazji przydała się część zdjęć których nigdy nie wrzucałem;p
Ja bym chciał coś takiego na FF, 35/2 z powiększeniem 0,25x...
Też bym chciał coś takiego. Ale dobrze wiesz że jest takie coś... I że jako jedno z nielicznych nie da się podpiąć pod A7ki;(
Michel71
24-05-2016, 17:50
Też bym chciał coś takiego. Ale dobrze wiesz że jest takie coś... I że jako jedno z nielicznych nie da się podpiąć pod A7ki;(?
Chyba mam zaćmienie...
?
Chyba mam zaćmienie...
rx1...:(
Michel71
24-05-2016, 18:18
Aaaa, w tym sensie się nie da...
A ja przeczesywałem pamięć i internet w poszukiwaniu jakiejś stand-alone 35-tki, której z jakiegoś powodu nie da się podpiąć do A7 ;-)
Podasz jakiś link gdzie można kupić to etui/uchwyt na a5100?
Tez mam takie etui na a6k.
U mnie zabezpiecza dol aparatu, bo ciagle gdzies kładę i boje sie ze sie uszkodzi.
Ale czy poprawia uchwyt ?
Chyba jednak wole trzymać bez tego tałatajstwa... Choc zabezpiecza body z kitem albo 35/1.7 albo jupiter 8. Znaczy sie, zamyka sie bez problemu (góra).
Wiec mam. W sumie, też polecam.
Na a5100 bedzie chyba tez zupełnie silikonowe. Pokrowiec taki nawet na alle kiedys widziałem. Guma na pewno lepiej sie trzyma, no i zabezpiecza chyba lepiej.
Mi natomiast na wakacje co idą, przydałoby się - nakleić cos na ekran.
Tylko co ? Zeby dobre było.
<| MICHAŁ |>
24-05-2016, 20:10
Podasz jakiś link gdzie można kupić to etui/uchwyt na a5100?
kupiłem u tego użyszkodnika
http://allegro.pl/listing/user/listing.php?us_id=4693058&search_scope=user&bi_s=archiwum_allegro&bi_m=seller-more&bi_c=Product
nawet znalazłem korespondencje mailowa - zapłaciłem 49zl
szkielet jest zrobiony z lanego plastiku i oklejony i zaszyty skórą
mój jest taki: http://archiwum.allegro.pl/oferta/skorzany-futeral-etui-pokrowiec-sony-a5000-i5856983584.html
zależało mi na takim brązie, bo mój ojciec miał kiedyś praktikę IV z tessarem, całość była zapakowana właśnie w etui tego koloru i bardzo mi się to podobało.
Na a5100 bedzie chyba tez zupełnie silikonowe. Pokrowiec taki nawet na alle kiedys widziałem. Guma na pewno lepiej sie trzyma, no i zabezpiecza chyba lepiej.
trzymać aparat w takim kondomie, a fuj...
A ja dzisiaj byłem pomacać D610 +85/1.8, żeby się do niego przekonać i... zniechęciłem się. Ciemno w wizjerze, punkty AF za bardzo w centrum. W GO nie widziałem jakiejś wielkiej różnicy o dziwo, ale pstryknąłem foto w sklepie, więc miejsce może nieodpowiednie do takich testów. WB z Nikona lepiej za to poradził sobie z oświetleniem sklepowym.
Z drogi do Dydiowej
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2myvyc9-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/2myvyc9.jpg)
Nie ja spreyowałem ;P
Ale za to nabłociłeś. :-P
Ale za to nabłociłeś. :-P
Też nie ja. Tam jeżdżają tylko takie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/x59st3-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/x59st3.jpg)
Ten napisik nie jest dziełem wandali ale robotników drzewnych. Przez kilka km drogi do Dydiowej spotkałem słownie jeden śmieć (kapsel od piwa i to szlachetnego;)) oraz jedną celowo powieszoną na drzewie siatkę plastikową - ewidentnie w miejscu by operator ciągnika (bieszczadzkim zwyczajem nietrzeźwy) wiedział gdzie zjechać na ścinkę. Zero śmieci, zero ludzi, zero słupów do stemplowania, tylko żmije i dziki:) I zasięg komórkowy... ukraiński:)
kupiłem u tego użyszkodnika
http://allegro.pl/listing/user/listing.php?us_id=4693058&search_scope=user&bi_s=archiwum_allegro&bi_m=seller-more&bi_c=Product
nawet znalazłem korespondencje mailowa - zapłaciłem 49zl
szkielet jest zrobiony z lanego plastiku i oklejony i zaszyty skórą
mój jest taki: http://archiwum.allegro.pl/oferta/skorzany-futeral-etui-pokrowiec-sony-a5000-i5856983584.html
zależało mi na takim brązie, bo mój ojciec miał kiedyś praktikę IV z tessarem, całość była zapakowana właśnie w etui tego koloru i bardzo mi się to podobało.
trzymać aparat w takim kondomie, a fuj...
Dzięki. Zamówię pewnie chociaż z założonym obiektywem sigmy 30mm f1.4 nie domknie się na pewno. Ale chociaż będzie osłona na spód i lepszy chwyt.
Nowy nabytek sprawdza się doskonale. Najpiękniejsza jest ta lekkość - jakoś tak ułatwia życie ;)
a6000 + kit
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC01295_nf-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/24/DSC01295_nf.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC01302_nf-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/24/DSC01302_nf.jpg)
Michel71
24-05-2016, 21:48
Co to za miejsce? Zdjęcia wyglądają bardzo fajnie :-)
(choć na pierwszym... gdyby były tylko te dwie dziewczyny... ;-) )
To ARoS - muzeum sztuki w Aarhus, Dania, (Olafur Eliasson "Your rainbow panorama")
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/24/DSC01288_nf.jpg)
4. "Boy" Ron Mueck
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC01370_nf-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/24/DSC01370_nf.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/24/DSC01279_nf.jpg)
Miejsce takie, że zdjęcia same wychodzą ciekawie. I filtrów nie trzeba ;)
bartekm636
25-05-2016, 06:50
Witam Ahaby :) Jeśli ktoś za około miesiąc chciałby sprzedać swoje A6000 za 1500-1700 to myślę, że się dogadamy, a mi się uda zacząć przygodę z fotografią :D
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Najpierw musisz kupić sobie harpun.
Tez mam takie etui na a6k...
Podeślesz linkę do tego czegoś? :)
Aliexpress. I trzeba wpisać np "case a6000". Pozniej modlić sie, zeby nie dodali cła.
Pokrowiec nie jest ze skory, to imitacja. Ale w miare dobrej jakości.
Jak pisałem, na kita, 35/1.7 zamyka sie normalnie.
Jupiter czy industar - daje sie zamknąć, ale ciasno jest i trzeba sie pomęczyć. Nic innego nie wejdzie do środka. Ale z ruskiem jest to i ładny, jasny i fajny zestaw.
Mozna se dobrać albo srebrny obiektyw albo czarny. Jakby co to PW prosze pisac :) bo mam ich parę :) tak jak i heliosów (wszystko sprawdzone i czyste).
Kiedy aparat ma byc w zwykłej torbie z termosem itd, sprawdza sie super. Poza tym, dzieci moje mówią ze wyglada wieśniacko. Ale to inne pokolenie. Dla nich samo a6000 ze srebrnym i pięknym (!) Heliosem, tez wyglada wieśniacko. Wiec teges.
Zamawiałem czarny, doszedł brązowy. Wizualnie jest ładny. Użytkowo tez ok. Ogolnie polecam, jako osłonkę dolnej czesci aparatu.
Acha - pasek z zestawu nie wzbudza zaufania. Choc tez jest w komplecie, to jakos delikatny strasznie. Mam taki czarny bez napisów od jakiegos analoga. Jest super.
Fotkę dam :
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/kbzrwi-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/kbzrwi.jpg)
Z ruska. Jpg z aparatu. Snapseed. f2 lub f2.8. Iso pierduykiardliard, czyli (wlasnie sprawdziłem hehe) iso 200.
:)
i jeszcze takie, też z ruska. Juz w bw, czyli tak, jak być powinno...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2i9kxw8-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/2i9kxw8.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/6e0pcz-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/6e0pcz.jpg)
i Krajobrazowe takie jeszcze
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/25rmf5c-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/25rmf5c.jpg)
wszystko made in USSR :)
<| MICHAŁ |>
25-05-2016, 16:19
pasek z zestawu nie wzbudza zaufania. Choc tez jest w komplecie, to jakos delikatny strasznie.
nie wiem jaki Ty masz pasek, ale ten mój delikatnością niewiele się różni od tego oryginalnego, a kolorem koresponduje z resztą tego "skórzanego" zestawu.
pewnie z czasem będę chciał kupić coś takiego (http://allegro.pl/eupidere-boldcognac-skorzany-pasek-do-aparatu-i6196654586.html), a nawet lepiej coś takiego (http://allegro.pl/reporter-strap-ls14n-pasek-skorzany-do-aparatu-i6171968537.html) - już bardziej klasycznie być nie może.
Ewentualnie giełda w Stodole (o ile jeszcze jest), lub pchli targ - zawsze mają paski do aparatów
Skóra fajna jest, ale w szyje piłować chyba bedzie. Na rekę tez ciezko nawinąć...
Mam taki cienki ze skory, a nawet dwa. Jeden nowy zupełnie od zenita. Pełna klasyka :) ale jakos skóra taka gruba do mnie nie teges...choc w sumie poszukam i przymierze po raz kolejny wolną chwilą.
Ps.
A juz przy okazji - chętni byli (jak pamietam) na tego ruska "start".
Jakieś propozycje cenowe, a moze jakaś zamiana ?
Zaintersowany jestem jakimś ruskiem w zakresie 85mm. Koniecznie srebrny. Moze byc m39 :)
Jakby co, to już na PW fotki klamotów itd.
Nie mam nic "na zamianę", więc proponuję żywą gotówkę, zatem:
a) poproszę zdjęcia,
b) ile?
<| MICHAŁ |>
25-05-2016, 18:16
Jakieś propozycje cenowe
ile?
doprawdy negocjacje warte uwiecznienia :mrgreen:
Nie ma cisnienia :)
Mi sie nie spieszy.
Fotkę dam:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2n65df5-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/2n65df5.jpg)
tysz sruska
A po starta to już tłumy walą do mnie na wioskę. PKS ledwo rade daje :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/21946xd-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/21946xd.jpg)
Jupiter8
Mike, gdyby nasz dobry d90 był tak konkretny jak jego nick, to dałbym konkretną propozycję. :razz:
Tymczasem w ciągu krótkiego okresu czasu pomysły już były od sprzedaży do pozostawienia sobie poprzez popsucie obiektywu, w dodatku zero zdjęć obrazujących stan rzeczywisty...
Mogę powtórzyć za Twoim imiennikiem, co pokrywa się z eBayem: 200 do 500. Złotych. Polskich.
Najpierw musisz kupić sobie harpun.
Niektórzy na wschodzie województwa podkarpackiego (gdzie pije się jeszcze więcej niż w cywilizowanym Rzeszowie czy nawet w Bieszczadach) mawiają w sytuacjach, gdy chce się na kimś wymusić zasponsorowanie alkoholu czy zorganizowanie imprezy, że należy w niego "wbić harpuna". A u Was? ;)
-> d90 - ekstra są te Twoje zdjęcia, które na pierwszy rzut oka i kilka szczegółów (ogórek, bufetowa, bazar) wyglądają na PRL, a tu jakiś huawei czy samsung wyskoczy zza węgła... temat fajny,liczę na więcej z pomysłem:)
A u mnie wszystko leci w prawo:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/6566om-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/6566om.jpg)
Michel71
25-05-2016, 18:41
Mogę powtórzyć za Twoim imiennikiem, co pokrywa się z eBayem: 200 do 500. Złotych. Polskich.To jak się nie dogadacie, dajcie znać ;-)
-> d90 - ekstra są te Twoje zdjęcia, które na pierwszy rzut oka i kilka szczegółów (ogórek, bufetowa, bazar) wyglądają na PRL, a tu jakiś huawei czy samsung wyskoczy zza węgła... temat fajny,liczę na więcej z pomysłem:)Tyż mi się podoba :-)
Znaczy, małżonka prawicowa jest? Czy praworęczna?
Znaczy, małżonka prawicowa jest? Czy praworęczna?
Praworęczna, konserwatywno-liberalna:mrgreen:. I nie chodzi o mielonkę rzeszowską ;P
Konserwatywni są ponoć rycerze... A ta mielonka też liberalna? Pytam, bo nigdy nie byłem w Rzeszowie.
Konserwatywni są ponoć rycerze... A ta mielonka też liberalna? Pytam, bo nigdy nie byłem w Rzeszowie.
Tylko ci do XV w. potem to już puszka otwarta, podatna na zepsucia;) Mielonka reprezentuje produkt regionalny czasów PRL i jako taka jest apoteozą Wolnych Niezdrowych Tłuszczów. Rzeszów fajne miasto jest, tu się urodziłem i lubię, choć jaj nie urywa. Ale jest spokojnie, zielono (nie chodzi tylko o PSL;)) i dobrze się żyje. W Busku nie byłem, ale wujek był, podobno miasto emerytów, sanatoriów i takie tam ;)
Juści, że emerytów. W sensie kuracjuszy. :razz::D
Pokaż wujkowi pierwszy link z mojej stopki, a może się odnajdzie. ;)
Dzieki za dobre słowo. Po to ruski posiadam wlasnie.
A zeby nie było ze aparat tylko bw robi, to kota dam. ;)
W kolorze.
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2mdgccm-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/2mdgccm.jpg)
srebrny heliosik m39
snapseed
Michel71
25-05-2016, 21:41
Koooot? A jaka rasa?
Słowo daje, że jak fociłem, to kot był...
Może sie zakamuflował przed uchodźcami ?
:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2ylqjab-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/2ylqjab.jpg)
Jupiter 8 + a6k + jpg/bw z puszki
:)
No, dedziewięćdziesiąt - to jest naprawdę dobre.
A czemu nie skontrastowałeś bardziej - wizja autora...
Słowo daje, że jak fociłem, to kot był...
Wierzę na słowo. Te koty to w domu trzymasz?;-)
A z Jupka fajny look, jak lata 70-80-te, nawet na Nex-ie.
A ja bohomaza mam:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/SQyqWpW-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/SQyqWpW.jpg)
Nex6, Tokina ATX 100/2.8
Dzieki. :)
(bo ja mało kontrastowy ogolnie jestem)
Tesz mam bohomazów dwa czy trzy. Bo na spacerze byłem dzis.
Krajobraz taki:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/29oo3sj-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/29oo3sj.jpg)
:)
(znowu nic ostre nie jest chyba, no może ramka hehe)
Ps.
Ligo
Co to jest ? Kropla wody jakaś ? Czy...co ? I szkło nowe masz chyba ?
:)
Michel71
25-05-2016, 23:50
Może to jednak kot, tylko mu się srać chce?
To złote super!
Co to jest ? Kropla wody jakaś ? Czy...co ? I szkło nowe masz chyba ?
Muszla. Taka duża, za piątaka. A szkło stare, tylko z rzadka używane.
To złote mnie też podchodzi.
<| MICHAŁ |>
26-05-2016, 08:06
Dwa zdjęcia z dość głębokiej szuflady.
5N + 16ka
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20120825_115252_DSC03119_NEX5N-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/26/2012-08-25_11-52-52_DSC03119_NEX-5N.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20120824_142432_DSC03052_NEX5N7eb7e-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/26/2012-08-24_14-24-32_DSC03052_NEX-5N7eb7e.jpg)
Popradzkie Pleso :)
Dziś będę dziewczynką sypiącą kwiatki:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/a0utdj-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/a0utdj.jpg)
Tylko nie zapomnij przyłbicy, dziewczynko, bo jeśli będzie taki grad jak u nas wczoraj, to Ci wianek diabli wezmą...
Swój owianek oddam jedynie prawdziwemu rycerzowi ;P
Owain
Tez byłem, ale kwiatków nie sypałem. Ale jak co roku - super było !!! Wróciłem wlasnie i kawe se pije...
Stary katol jestem :) więc moze dlatego tak lubie procesje ?
W temacie :
Kota dam znowu. Ten sie w trawę przy brzegu schował. Ledwo sie udało (nie wpaść do wody) i fotkę cyknąć.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2r753wn-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/2r753wn.jpg)
srebrny m39 znowu
(bohomazy takie mi jakoś wyszły ponownie, pewnie to "wina" szkła jest)
A dla równowagi, z jupka 8 człowieki takie mam jeszcze:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/30us0td-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/30us0td.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/209r6za-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/209r6za.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2418dhy-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/2418dhy.jpg)
streetowe pstryki takie :)
+ snapseed
Ps.
Dziś na spacer idzie industar 50mm na m39 oraz helcia 44-2 na m42.
:)
<| MICHAŁ |>
26-05-2016, 15:14
Rycia w szufladzie ciąg dalszy - 5N
walka i szlifowanie nowego workflow
FDn 28/2,8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20121202_081932_DSC03682_NEX5N-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/26/2012-12-02_08-19-32_DSC03682_NEX-5N.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20121202_082402_DSC03689_NEX5N-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/26/2012-12-02_08-24-02_DSC03689_NEX-5N.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20121202_082733_DSC03692_NEX5N-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/26/2012-12-02_08-27-33_DSC03692_NEX-5N.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20121202_083135_DSC03696_NEX5N-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/26/2012-12-02_08-31-35_DSC03696_NEX-5N.jpg)
takumar 135/3,5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20121202_084452_DSC03723_NEX5N-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/26/2012-12-02_08-44-52_DSC03723_NEX-5N.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20121202_083712_DSC03704_NEX5N-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/26/2012-12-02_08-37-12_DSC03704_NEX-5N.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20121202_084404_DSC03719_NEX5N-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/26/2012-12-02_08-44-04_DSC03719_NEX-5N.jpg)
Qurka, powiało zimnem :)
Fajnie sie patrzy.
To ja letnio i na zielono ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/24ypwlz-1.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/24ypwlz.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2q30hg7-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/2q30hg7.jpg)
helcia 44-2 otwarta na maxa
i snapseed
:)
Tes mam kotecka:-D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2z4ecua-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/2z4ecua.jpg)
Aliexpress. I trzeba wpisać np "case a6000". Pozniej modlić sie, zeby nie dodali cła.
Pokrowiec nie jest ze skory, to imitacja. Ale w miare dobrej jakości.
Jak pisałem, na kita, 35/1.7 zamyka sie normalnie.
Jupiter czy industar - daje sie zamknąć, ale ciasno jest i trzeba sie pomęczyć. Nic innego nie wejdzie do środka. Ale z ruskiem jest to i ładny, jasny i fajny zestaw.
Mozna se dobrać albo srebrny obiektyw albo czarny. Jakby co to PW prosze pisac :) bo mam ich parę :) tak jak i heliosów (wszystko sprawdzone i czyste).
Kiedy aparat ma byc w zwykłej torbie z termosem itd, sprawdza sie super. Poza tym, dzieci moje mówią ze wyglada wieśniacko. Ale to inne pokolenie. Dla nich samo a6000 ze srebrnym i pięknym (!) Heliosem, tez wyglada wieśniacko. Wiec teges.
Zamawiałem czarny, doszedł brązowy. Wizualnie jest ładny. Użytkowo tez ok. Ogolnie polecam, jako osłonkę dolnej czesci aparatu.
Acha - pasek z zestawu nie wzbudza zaufania. Choc tez jest w komplecie, to jakos delikatny strasznie. Mam taki czarny bez napisów od jakiegos analoga. Jest super.
Fotkę dam :
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/kbzrwi-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/kbzrwi.jpg)
Z ruska. Jpg z aparatu. Snapseed. f2 lub f2.8. Iso pierduykiardliard, czyli (wlasnie sprawdziłem hehe) iso 200.
:)
i jeszcze takie, też z ruska. Juz w bw, czyli tak, jak być powinno...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2i9kxw8-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/2i9kxw8.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/6e0pcz-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/6e0pcz.jpg)
i Krajobrazowe takie jeszcze
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/25rmf5c-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/25rmf5c.jpg)
wszystko made in USSR :)
Czy to to Twoje?
http://s.aliexpress.com/vM3Q7fYR
Nawet feedback z polszy :)
Coraz ciekawsze te Wasze koty i foty... ;-)
Czy z sigmami 19, 30 i 60 mm 2.8 autofokus fazowy nadaj jest tylko w samym centrum kadru? (chodzi o współpracę z A6000)
Opis mój (chyba) bo juz nie pamietam :)
Ale produkt ten sam.
Matko i córko - co to za żmija ?
:)
Industar 61 na m39 i kółeczka :)
no i kotecki następne...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2l9o7ee-2.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/2l9o7ee.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/25qw3t1-2.jpg
źródło (http://i68.tinypic.com/25qw3t1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/1549kpu-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/1549kpu.jpg)
w sumie, to z każdej stałki, można wyciągnąć jakiś tam bokeh
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/nzlg29-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/nzlg29.jpg)
i z helci :) jedno :)
Co to za miejsce? Zdjęcia wyglądają bardzo fajnie :-)
(choć na pierwszym... gdyby były tylko te dwie dziewczyny... ;-) )
Napisze po męsku - utnij łokieć z prawej bo rozprasza:p
Ale fajne zdjęcia i miejscówka:)
Ogólnie ładny set panowie przez ostatnie dwa dni:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/dsc04934edit_forum-2.jpg
źródło (https://gombrowitch.files.wordpress.com/2016/05/dsc04934-edit_forum.jpg)
Michel71
27-05-2016, 00:52
Industar 61 na m39 i kółeczka :)
no i kotecki następne...
(...)
i z helci :) jedno :)
Ja to lubię takie...
Ja to lubię takie...
Dzieki.
:)
(nie prowokuj, bo wczoraj cały dzien aparat był ze mną. Na karcie dużo mam tego jeszcze...)
:)
Wyglada o niebo lepiej niz widac. Nie potrafie zachować jakości dając fotkę regulaminową do netu...
A szkło ostre bardzo, ale inaczej. Ma tą miękkość, którą widać nawet na f8.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2zpqic5-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/2zpqic5.jpg)
Helios+pierścienie (m39)
Jak jest Helcia, to i niech będzie Inusia! :-)
No fajne rezultaty:) Nie spodziewałem się po tym szkle.
Zimno w tej szufladzie z 5N! ;) Ale ładnie mrozem malowane.
Zielone koty w bąblach też ładne.
No i skomponowanie pani z instrumentem udane.
Też wrzucę przyrodnicze ;)
a6000 + Porst 55mm f1,4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC01209_nf-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/24/DSC01209_nf.jpg)
z muzeum i kita
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC01282_nf-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/24/DSC01282_nf.jpg)
/a łokieć, po zastanowieniu, został niczym ten słup do wystemplowania - żeby nie było za dobrze ;)/
lampy profesora Bobka (prawdopodobnie).
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2vir2bd-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/2vir2bd.jpg)
Muzeum wymiata.
Super miejsce.
Fajnie pokazane.
Ps.
No to jeszcze zaniki kontrastu i ostrości pod słoneczko zapodam :)
Ekstremalnie
(troche sie musiałem pomęczyć, zeby tak złapać, więc nie f2.8 a pewnie f5.6)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/flx9ua-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/flx9ua.jpg)
z przysłoną na f8 pod słońce, w cywilizowanych kolorach :) z jakimś tam pierścieniem pośrednim z tzw muzeum
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/nn3y50-2.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/nn3y50.jpg)
Nic ładnego tu nie ma. Za to jest spadek "wszystkiego"...
:)
Na koniec "walka" z bokeh:
(nogi mokre, bo do wody niemal wpadłem. Ale udało sie zakręcić na maksimum. Jak na pierwsze spotkanie ze szkłem w plenerze - uważam - że stać go na dużo wiecej niż poniżej).
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/6h5nuw-2.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/6h5nuw.jpg)
czyli rusek w akcji
:)
-wszystko jpg z puszki. Bez fotoszopków. Koteczek siedzi (normalnie) czyli przy brzegu, na wiejskiej żwirowni w wodzie wśród traw.
Szkło seryjne, zwykłe. Nie było rozkręcane, przerabiane, soczewki tak jak w fabryce. W użyciu tylko okrągła złota "blenda" o średnicy jakoś z 10cm. Bez lampy. Bo trzeba było kotecka doświetlić. W cieniu troszkę siedział...
Wszystkie trzy fotki z tego samego słoiczka :)
W sumie dodam takie jeszcze, zeby nie było ze mam szkło popsute jakoś :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2cglfy9-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/2cglfy9.jpg)
Żaby... wszędzie żaby...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2ry57c2-2.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/2ry57c2.jpg)
Mam przemyślenia po weekendzie z żonglerką obiektywami. Nie jestem Ahabem:) Męczy mnie żonglerka obiektywami. Stwierdzam, że dobrze zaprzysłonowany kit daje całkowicie akceptowalną jakość dla celów pamiątkowo-podróżniczych. E35 jest wyrażnie ostrzejsze ale zafarb nawet dla non-ahabskiego oka widoczny nawet na mniejszych dziurach. Primoplan subiektywnie zachwycający swoim aksamitem. Kusi by dokupić lensturbo. Muszę jakoś oszukać żonę, że za set złotych kupuję dodateczek do obiektywusia. Może powiem, że to lupa odkażająca wodę albo działo do usuwania smug kondensacyjnych? Hm.
Owain
Żabę w wodzie z polarem zobacz jak sie foci. Bedzie lustro, albo przejrzystość wielka...a żaba fajna.
Moze to księżniczka ?
Ale nie całuj. Bo jak sie okaże ze to książę...tfu... Hehe :)
Ps.
Powiedz zonie, ze to taka przystawka, zeby tańsze obiektywy kupować.
W sumie, az tak bardzo z prawdą sie nie miniesz :) hehe
A jak kupisz, sie pochwal efektami.
:)
Jeszcze, prócz wymiany słoików, miałbym nakrętki utytłany w błocie wymieniać? Nie bycie Ahabem jest jak ateizm. Może efekt na koniec gorszy, ale jaki luz...
Niektórzy Ahabowie są ateistami. I co teraz?
;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/Hrn58C3-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Hrn58C3.jpg)
Nex6,55-210
<| MICHAŁ |>
27-05-2016, 21:26
Może efekt na koniec gorszy
Jakaś inna forma kończąca ontogenezę?
i takie tam ze srebrnego kita 18-55
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20120628_044340_DSC01988_NEX5N-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/27/2012-06-28_04-43-40_DSC01988_NEX-5N.jpg)
i 16ki
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20120826_075833_DSC03217_NEX5N-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/27/2012-08-26_07-58-33_DSC03217_NEX-5N.jpg)
mariand12
27-05-2016, 21:55
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC03263-2.jpg
źródło (https://1.bp.blogspot.com/-7AG0XKnnoQ0/V0iT5ZtJR3I/AAAAAAAAOPo/2lJyg3G4R0k42XTjVaAfVn8_1EkrSU94ACKgB/s1000/DSC03263.jpg)
Niektórzy Ahabowie są ateistami. I co teraz?
Poszedłbym zjeść spaghetti, zgodnie z moim pastafariańskim wyznaniem, ale późno:) Całe szczęście, że zstąpił nasz Ojciec Założyciel - Michał, którego avatar nie pozostawia wątpliwości, że On Pantokrator tego wątku. Ligo, jak zwykle bezbłędnie;) Chociaż błędnie:)
i takie tam ze srebrnego kita 18-55
i 16ki
Zawsze mówiłem, że kit 18-55 nie jest zły. Szczególnie czarny.;-)
A z 16-tki kolory ładne, tylko te rogi... Ściemniane, czy faktycznie ma taką straszliwą winietę?
<| MICHAŁ |>
27-05-2016, 23:54
Te rogi, to efekt specjalny :)
normalnie tak nie jest, dodane w PP - niektóre zdjęcia wyglądają lepiej z winietą - oczywiście moim zdaniem :)
... niektóre zdjęcia wyglądają lepiej z winietą - oczywiście moim zdaniem :)
Uwielbiam winietę :P
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/2dtrblk-2.jpg
źródło (http://i66.tinypic.com/2dtrblk.jpg)
Muszę jakoś oszukać żonę, że za set złotych kupuję dodateczek do obiektywusia. Może powiem, że to lupa odkażająca wodę albo działo do usuwania smug kondensacyjnych? Hm.
Powiedz, że wygładza skórę i każdą kobietę czyni jeszcze piękniejszą. :-D
jak zwykle bezbłędnie;) Chociaż błędnie:)
Aaa... to wyjdzie w praniu.;-)
No dobra, żarty na bok. Pewnie zaraz któryś z modów mnie tu pogoni, ale tylko jedna uwaga i to tak całkiem poważnie: sam aktywnie uczestniczyłem w obrzędzie bodajże ze ćwierć wieku temu.
Ale wszystko się zmienia. I to dość szybko. Dziś uważam, że w nadchodzących, nieciekawych czasach, będzie to jedyna instytucja, pomimo swoich błędów i wypaczeń, która pozwoli skonsolidować się, zachować tożsamość i jakoś przetrwać naszemu ludowi.
Te rogi, to efekt specjalny :)
normalnie tak nie jest, dodane w PP - niektóre zdjęcia wyglądają lepiej z winietą - oczywiście moim zdaniem :)
Ekhmm... No wiesz.... winieta jest winieta, często pomaga. Ale takie rogi? Nie wiem, co myśleć.
To może zamiast myśleć, radiowóz dam: ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/t6WQWLp-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/t6WQWLp.jpg)
A3000,16-70
<| MICHAŁ |>
28-05-2016, 06:37
Ale takie rogi? Nie wiem, co myśleć.
Przecież można i bez winiety :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20120825_155756_DSC03163_NEX5N-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/28/2012-08-25_15-57-56_DSC03163_NEX-5N.jpg)
Sobota...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/ofd4ex-1.jpg
źródło (http://i65.tinypic.com/ofd4ex.jpg)
(ani nie z ruska, ani nie z nexa)
:)
<| MICHAŁ |>
28-05-2016, 17:03
dziś kocurki mam i ja
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC06707-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/28/DSC06707.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC06708-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/28/DSC06708.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/20120823_163726_DSC02994_NEX5N-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/28/2012-08-23_16-37-26_DSC02994_NEX-5N.jpg)
Michał
Dwa pierwsze koty super :)
Michał, piękna ta woda ze srebrnego kita.
No, i bez rogów... :-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/29p49WV-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/29p49WV.jpg)
Nex6, czarna Laowa
<| MICHAŁ |>
29-05-2016, 18:29
dzięki za dobre słowo :)
Ligo, na dole to Twój cień, czy syf na matrycy?
Właściwie to nie wiem. A jeszcze bardziej właściwie, to nie wiem, o co chodzi?;-)
<| MICHAŁ |>
29-05-2016, 21:09
to nie wiem, o co chodzi?;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/Untitled1-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/29/Untitled-1.jpg)
a swoją drogą... kolory takie, że pomyślałem, że to a3000
Ale numer. Masz rację, sprawdziłem i to faktycznie z A3000. Przepraszam za wprowadzenie w błąd.
A to coś, to nie wiem, może i syf.
To teraz z Nex6, żeby nie był poszkodowany.;-)
Tym razem na pewno i z kita 18-55. Czarnego.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/Uq423oM-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/Uq423oM.jpg)
stachmuszel
30-05-2016, 09:01
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/Untitled1-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/29/Untitled-1.jpg)
a swoją drogą... kolory takie, że pomyślałem, że to a3000
haha, też tak pomyślałem ;-)
<| MICHAŁ |>
30-05-2016, 17:42
mimo, że obrazek z a3000 jest "nie-do-podrobienia", to chyba zacząłem przyzwyczajać się do tego z a5100.
albo zadziałało przysłowie "jak się nie ma co się lubi...", albo rzeczywiście nie jest on tek tragiczny. Nie mniej - a3000 i tak zagości ponownie w mojej torbie - to już jest w zasadzie przesądzone. Nie wiem tylko czy tym razem z manualami nikona, czy canona. To temat na dogłębną analizę - FDn 24/2,8 czy AiS 24/2,8 :)
a3000 i tak zagości ponownie w mojej torbie - to już jest w zasadzie przesądzone
:D
Canon raczej nie wypuści nowego bezlustra na FD. Nikon na F - kto wie?
<| MICHAŁ |> jak zobaczyłem te a3000 to się załamałem i kupiłem a37, mniejsze, uchylany ekranik ................ itp
a obrazek ten sam :) bez kombinacji i manuale z "podświetleniem krawędzi" są
nie cieszyłem się tak z nikonów i canonów, jak z tego soniacza :)
<| MICHAŁ |>
30-05-2016, 18:27
Nie wiem, czy chcę mieć kolejny system.
Znacznie wygodniej jest mieć a5100 i a3000 - pełna kompatybilność obiektywów / przejściówek upraszcza wiele spraw.
Nex jest chba najbardziej popularną platformą do zabawy ze szkłami manualnymi - podłączyć chyba można większość szkieł.
Jeśli nawet można kupić adapter do six'a (http://allegro.pl/adapter-pentacon-six-nex-nex-5-nex-7-vg10e-e-mount-i6230960619.html), to praktycznie ogranicza nas jedynie fantazja, choć adaptera do kiev'a 88 chyba jeszcze nie widziałem (miałem taki nikon f - kiev88)
<| MICHAŁ |>
30-05-2016, 21:08
nikt nic nie pisze, to wrzucę zdzisia
w drodze na działkę - a5100 + black mamba 18-55 (dlatego BW)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2016/05/DSC067312-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2016/05/30/DSC06731-2.jpg)
nikt nic nie pisze
Mogę napisać dupa.
Mogę napisać dupa.
Gombrowicz odzyskany ;)
Gombrowicz odzyskany ;)
Doprawdy?
http://eltrakon.pl/witold-gombrowicz/
<| MICHAŁ |>
31-05-2016, 06:18
Mogę napisać dupa.
o matko....
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.