Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony NEX
Bez przesady, filmy są skierowane do amatorów. Pokazują, że do nagrania filmiku z grillowania i piwkowania wcale nie potrzebujemy D800 z osprzętem podwajajacym wartość lustrzanki :smile: Analogicznie jeśli chodzi o zdjęcia.
To Nex nie nadaje sie do filmowania? Czy lepiej jest miec kamere do filmikow? Od kiedy mam Naxa wciagnelo mnie tez filmowanie, tylko nie wiem czy ten Nex tez tak swietnie nagrywa, tak jak robi zdjecia..
Do czego by mozna porownac takiego Nex-a?
A filmik z YT powyzszy :mrgreen:
http://futomaki.pl/2012/11/13/sony-robi-sobie-zarty-z-uzytkownikow-lustrzanek/ trafne :)
Boskie!! Zwłaszcza Macro freak.. ;D :mrgreen:
P. S. Sorry za OT.. ;)
<| MICHAŁ |>
13-11-2012, 15:09
fajne, fajne :)
juz wiem dlaczego macro przestalem robic, hehehe
taku 50/1,4 @2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/img651/2091/dsc02389o.jpg)
Bez przesady, filmy są skierowane do amatorów. Pokazują, że do nagrania filmiku z grillowania i piwkowania wcale nie potrzebujemy D800 z osprzętem podwajajacym wartość lustrzanki :) Analogicznie jeśli chodzi o zdjęcia.Trzy lata temu do takich zadań wszyscy, wg Sony, potrzebowaliśmy przynajmniej a900. Dwa lata temu najdoskonalsze były SLT - zwłaszcza do filmowania, bo ma wtedy lepszy AF niż DSLR. Dziś tych, którzy w/w sprzęt kupili należy wyśmiać i zachęcić do zakupu Nexa... Taka jest rola koncernów - stworzyć wśród konsumentów odpowiednie potrzeby, żeby poczuli chęć zakupów, a potem sprzedawać im to czego "potrzebują".
To Nex nie nadaje sie do filmowania? Czy lepiej jest miec kamere do filmikow? Od kiedy mam Naxa wciagnelo mnie tez filmowanie, tylko nie wiem czy ten Nex tez tak swietnie nagrywa, tak jak robi zdjecia..
Do czego by mozna porownac takiego Nex-a?Masz zdaje się Nexa. Poświęć 10 minut na nakręcenie filmiku. Następnie oglądnij i oceń, czy tak świetnie nagrywa, jak świetnie robi zdjęcia.
Filmy z Nexa można porównać do filmów z Nexa. Jest ich w sieci setki. Możesz mieć małą GO, możesz mieć wielką GO, możesz mieć stabilizację, albo ją wyłączyć. Możesz ręcznie ustawiać wszystkie parametry albo możesz zostawić to automatyce. Możesz ostrzyć ręcznie, możesz zostawić ostrzenie układowi AF, który robi to subtelnie, pewnie i cicho. Celowo nie napisałem, że robi to szybko - bo w filmach to chyba nie o to chodzi.
Co bym tutaj nie napisał, wszystko jest subiektywne. Nie lepiej wpisać w wyszukiwarce "Sony-5N video" i samemu sobie wyrobić zdanie?
Mikie_001 - ładny ten ostatni kadr!
Sponsor - E18200:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/DSC00442-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-24KbaiJTs8s/UKJDTDrMAyI/AAAAAAAABU8/Z85295rrqzE/s1024/DSC00442.jpg)
Od kiedy mam Naxa wciagnelo mnie tez filmowanie, tylko nie wiem czy ten Nex tez tak swietnie nagrywa, tak jak robi zdjecia..
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.tomick.pl/wp-content/uploads/2011/02/zrzut_ekranu-1.png)
<| MICHAŁ |>
13-11-2012, 15:25
lo matko poplakalem sie prawie ze smiechu
Mekano, czy nie ma przypadkiem sprzecznosc w Twojej wypowiedzi?
Sponsor - E18200:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/DSC00442-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-24KbaiJTs8s/UKJDTDrMAyI/AAAAAAAABU8/Z85295rrqzE/s1024/DSC00442.jpg)
kurde, ladnie, bardzo ladne
draznisz mnie tym 18200 - ciegle sie bije z myslami
a dzisiaj kupilem fd24/2,8 na allegro za 2 stowki.
sie bedzie dzialo :):):)
Mekano jak napisałaś o klikaniu to się powstrzymałem ale teraz już chyba z tym pytaniem o kręcenie to przegięcie? Naprawdę google tak ciężko się obsługuje? Wątek będzie czytelniejszy i lepszy na forum jeżeli będzie miał 50 stron a nie 500 z pytaniami na które odpowiedź można znaleźć w 3 sekundy:
http://lmgtfy.com/?q=filmy+nex-5n+klikanie
Aha no i bez obrazy oczywiście;) Też jestem fanem Nexów choć jeszcze swojej sztuki nie posiadam.
Masz zdaje się Nexa. Poświęć 10 minut na nakręcenie filmiku. Następnie oglądnij i oceń, czy tak świetnie nagrywa, jak świetnie robi zdjęcia.
Nie lepiej wpisać w wyszukiwarce "Sony-5N video" i samemu sobie wyrobić zdanie?
ja juz nagrywalam setki filmow, ale chcialam poznac wasze zdanie co wy na ten temat sadzicie, no bo mi sie te filmy tak srednio podobaja..
Mekano, czy nie ma przypadkiem sprzecznosc w Twojej wypowiedzi?
No zawsze mowili, ze aparat do zdjec a kamery do filmow, wiec ktos kto jest w temacie, moglby cos powiedziec na ten temat.. No ale nie chodzi mi o najlepsza jakosc jak z profesjonalnej kamery za tysiace $$$
tylko czy faktycznie jak ktos chcialby filmy krecic, to lepiej sie na da do tego jakakolwiek kamera..
frytek, a co ma do tego klikanie?
a dzisiaj kupilem fd24/2,8 na allegro za 2 stowki.
sie bedzie dzialo :):):)
Kurcze, obserwowałem go! Byłaby na koniec niezła walka, na szczęście odpuściłem, potrzebuję tej ogniskowej tez w Nikonie, więc nie ma sensu dublować obiektywów. Wrzuć zdjęcia jak go dostaniesz :)
frytek, a co ma do tego klikanie?
Dobra zwracam honor - to nie Ty pytałaś o klikanie, ale pare stron wcześniej padło takie pytanie. Jakbym chciał się czepiać bardzo to np. pytanie o KKM mogłoby w takim linku wystąpić.. ale nie będę, gramy w tej samej drużynie;)
Tylko ogólnie.. nie zaśmiecajmy forum takimi rzeczami które można znaleźć w 5 sekund.
Mike - zastanawiasz się nad 18-200? A 55-210 nie wystarczy? Różnica w cenie doość;)
MariuszJ
13-11-2012, 16:43
Znów chłopaki zawyżacie poziom zdjęciami, bardzo bardzo ładne - oczywiście do bardziej Wasza zasługa niż czegokolwiek innego (w myśl ustalonej już prawdy objawionej w tym wątku ;))
A mój nex już w drodze do si-es-aj.
Dodatkowo zgubiłem muszlę oczną od kliszaka i zaraz mnie trafi szlag...
Tylko ogólnie.. nie zaśmiecajmy forum takimi rzeczami które można znaleźć w 5 sekund.
Ale co mozna znalezc w 5 sekund powiedz mi bo ja nie rozumiem nadal?
Pytalam o video, co sadza uzytkownicy Nex, na jego temat, co mi pomoze w tym Google?
<| MICHAŁ |>
13-11-2012, 16:48
No zawsze mowili, ze aparat do zdjec a kamery do filmow, wiec ktos kto jest w temacie, moglby cos powiedziec na ten temat.. No ale nie chodzi mi o najlepsza jakosc jak z profesjonalnej kamery za tysiace $$$..
ale przeciez napisalas, ze od kiedy masz nexa, to wciagnelo Cie filmowanie :)
a jednoczesnie sie pytasz, czy nex tak swietnie nagrywa jak robi zdjecia.... to nie wiesz jak filmuje?
Zostawmy już to video. Mekano, do wyrobienia sobie opinii o filmach z Nexów chyba nie potrzebujesz komentarzy innych. Jak nakręciłaś tyle filmikow, to wiesz czego się spodziewać.
Trzy lata temu do takich zadań wszyscy, wg Sony, potrzebowaliśmy przynajmniej a900. Dwa lata temu najdoskonalsze były SLT - zwłaszcza do filmowania, bo ma wtedy lepszy AF niż DSLR. Dziś tych, którzy w/w sprzęt kupili należy wyśmiać i zachęcić do zakupu Nexa... Taka jest rola koncernów - stworzyć wśród konsumentów odpowiednie potrzeby, żeby poczuli chęć zakupów, a potem sprzedawać im to czego "potrzebują".
Marketing marketingiem, a logika logiką. Kto dał się nabrać na a900, temu niech teraz będzie głupio. ;)
Rozróżniajmy 2 grupy klientów - amatorów (takich jak my tutaj w większości - mam nadzieję, że nikogo nie uraziłem ;) ) i profi zawodowców. Wiadomo, że nikt o zdrowych zmysłach nie weźmie do reporterki, na której zarabia, Nexa. A jeśli amator może mieć w małym pudełeczku jakość do niedawna zarezerwowaną dla dużych lustrzanek, to właściwie po co mu to lustro? :)
Z kolei jak profi potrzebuje ISO 12k, 10fps oraz błyskawicznego i celnego AF, to nikt poważny nie poleci mu Nexa. Ot i cała filozofia. :)
No wlasnie, szkoda, ze ten Nex nie istnial wczesniej.. :)
No dobra, nie macie ochoty mowic o video, to nie.. temat zamkniety.
<| MICHAŁ |>
13-11-2012, 17:07
Kurcze, obserwowałem go! Byłaby na koniec niezła walka, na szczęście odpuściłem, potrzebuję tej ogniskowej tez w Nikonie, więc nie ma sensu dublować obiektywów. Wrzuć zdjęcia jak go dostaniesz :)
dalem max 200 :)
po bandzie poszedlem
zobacze co on jest wart - potrzebuje te 36mm - to moja ulubiona ogniskowa
moze nastepnym razem mowmy co kto licytuje, zeby bez sensu nie podbijac ceny?
Oj, Mekano...
Skoro tak nalegasz...
Uważam, że Nexem można kręcić ŚWIETNE filmy. Jednak nie umiem i nie zamierzam się teraz uczyć jak się to robi.
https://www.youtube.com/watch?v=mjfG78xGfjU&feature=youtube_gdata_player
https://www.youtube.com/watch?v=jzQNm5ijt-8&feature=youtube_gdata_player
https://www.youtube.com/watch?v=ZV95TSWwGq8&feature=youtube_gdata_player
Mikie_001 - Co do E18200 to już pisałem o moich odczuciach i że wymieniłem na E55210.
200 zł za FD24/2.8 to rozsądna cena. Myślę, że będziesz zadowolony.
Jakie zapasowe baterie kupić? Te oryginalne mają ceny z kosmosu, a aparat lubi szybko baterię wyczerpać.
<| MICHAŁ |>
13-11-2012, 21:03
wszystkie nieoryginalne baterie, do wszystkich aparatow i innych sprzetow zawsze kupowalem w firmie eltec - iw sieci i na alle.
Nigdy sie nie zawiodlem. infolithium jeszcze kiedys w sony R1 dzialalo, w kamerze tez.
ja bede kupowac u nich...
superkomornik
13-11-2012, 21:04
http://www.fotoamigo.pl/akumulator-npfw50-do-sony-nex3-nex3a-nex3d-nex3dw-nex3k-nex3ks-nex3-nex5-nex5a-nex5c-a35-a55-a33-p-922.html
Mam takie dwa i działają ;) Krócej niż oryginały ale nie ma tragedii (szczególnie za tą cenę).
MariuszJ
14-11-2012, 09:05
Dla porządku:
http://www.ephotozine.com/article/sony-e-35mm-f-1-8-oss-lens-review-20665
Nie wiadomo kiedy w sklepach, nie wiadomo kiedy w ludzkiej cenie :)
Dla porządku:
http://www.ephotozine.com/article/sony-e-35mm-f-1-8-oss-lens-review-20665
Nie wiadomo kiedy w sklepach, nie wiadomo kiedy w ludzkiej cenie :)
A to jakis drugi?
No bo przeciez jest 35 mm f1.8, 423,36 € chyba ze mowimy o tym samym..
wyrwiflak
14-11-2012, 10:23
Mekano, w Polsce 420 Euro to nie jest ludzka cena na takie szkło...
(...) nie wiadomo kiedy w ludzkiej cenie :)
Wygląda że nie szybko. No coż sony wyczuło forse zakladając że nex już dość popularny jest i na pewno sie dobrze sprzeda - podobnie jak 24/1.8 gdzie nie wyrabiali z produkcją. Szkoda.
wyrwiflak
14-11-2012, 10:30
Na razie wygląda na to że w cenie samego E35/1,8 można mieć NX10+30/2 :)
Mekano, w Polsce 420 Euro to nie jest ludzka cena na takie szkło...
Jak na standard to w cholere drogo. Brak PDAF też powinien obniżyć cenę tego szkła a niestety tak nie jest. Realnie to chyba najdroższy standard z popularnych systemów wliczając w to FF. (Droższe są jedynie jasne/nocton premium - Zeiss, Canon L, Leica itd)
Na razie wygląda na to że w cenie samego E35/1,8 można mieć NX10+30/2 :)
Na dzisiaj najlepiej wypada NX. Za ok 3k można mieć NX200 + 20-50 + 16/2.4 + 30/2.
MariuszJ
14-11-2012, 11:29
Na razie wygląda na to że w cenie samego E35/1,8 można mieć NX10+30/2 :)
No ale też nie popadajmy w przesadę z tymi kalkulacjami, bo w końcu dojdziemy do tego że można mieć w tej samej cenie pół tony ziemniaków.
kit
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/9816/dsc02260z.jpg)
MariuszJ
14-11-2012, 11:46
kit
Zaj...a rozpiętość, podrasowywałeś?
Na każde foto poświęcam 2sekundy w Lr. To mój max :)
wyrwiflak
14-11-2012, 11:59
Można też powiedzieć że E35/1,8 OSS jest najtańszą stabilizowaną optycznie 35tką na świecie (EF 35/2 IS 850euro...). Tani standard to jest sigma 30/2,8.
Co mi się myśli że APS-C u Sony nie będzie się mocno rozwijał. Wyraźnie chcą zarobić na rynku m43 i teraz poszli mocno w FF. Szkoda bo matryca z OMG w wersji x1.5 to byłby killer.
wyrwiflak
14-11-2012, 12:07
Co mi się myśli że APS-C u Sony nie będzie się mocno rozwijał. Wyraźnie chcą zarobić na rynku m43 i teraz poszli mocno w FF. Szkoda bo matryca z OMG w wersji x1.5 to byłby killer.
Przyznam że nie rozumiem :)
MariuszJ
14-11-2012, 12:09
Co mi się myśli że APS-C u Sony nie będzie się mocno rozwijał. Wyraźnie chcą zarobić na rynku m43 i teraz poszli mocno w FF. Szkoda bo matryca z OMG w wersji x1.5 to byłby killer.
Nie bardzo rozumiem Twoją myśl. Co to znaczy że Sony chce zarobić na rynku u43? Dlaczego matryca z OMG x1.5 to byłby killer, ze względu na (pi razy oko) 32 mpx?
Nie bardzo rozumiem Twoją myśl. Co to znaczy że Sony chce zarobić na rynku u43? Dlaczego matryca z OMG x1.5 to byłby killer, ze względu na (pi razy oko) 32 mpx?
Chodzi chyba o technologie tzn. crop 1.5 z 16mpix w technologi z OMG. Pewno DR wyszedłby tyle ile w d800
Tak matryca OMG w wielkości APSC to już by załatwiło sprawę. Ale tego nie będzie bo:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dawncompk.files.wordpress.com/2012/10/sony-olympus-670-x-350.jpg?w=670&h=350)
MariuszJ
14-11-2012, 12:32
Tak matryca OMG w wielkości APSC to już by załatwiło sprawę
Dalej nie wiemy, co by miała załatwić...
Moim zdaniem Sony mogło by skierować trochę ryserczu z działu matryc do działu optyki...
A jakiej optyki Ci jeszcze potrzeba?
MariuszJ
14-11-2012, 12:45
A jakiej optyki Ci jeszcze potrzeba?
Mi już żadnej. Ale niektórzy lubią gadać ze swoimi obiektywami i układać je w armie.
wyrwiflak
14-11-2012, 12:49
Tak matryca OMG w wielkości APSC to już by załatwiło sprawę. Ale tego nie będzie bo:
Czyli że dla siebie robią gorsze? Od dawna wiemy że inni lepiej potrafią wykorzystać potencjał matryc Sony niż samo sony więc tu nie o wafelek chodzi, raczej o oszczędności na R&D w dziale software.
Oj tam, oj tam... mogą zawsze zbudować armię pleśniaków ;-)
cytując klasyka - Lx-5 zrobi to lepiej...
Oj tam, oj tam... mogą zawsze zbudować armię pleśniaków ;-)
Bez uśmiechów mi tu! Ja jestem za! :D
Ogólnie to z tymi szkłami to jakieś jaja, np. konica robiła między innymi (1960-1987)
2.8/21
2.8/24
1.8/28
2/35
1.8/40
1.4/50
1.2/57
1.4/57
1.8/85
2.5/135
4.5/400
3.5/80-200
a teraz sony robi 1.8/35 i mamy święto narodowe. Pomijam że te manuale są FF.
wyrwiflak
14-11-2012, 13:31
Ile szkieł robiła Konica po 2-3 latach od zaistnienia? I dlaczego miały by nie być FF skoro innej klatki wtedy nie mieli w ofercie?
MariuszJ
14-11-2012, 13:44
Szanowny Kliencie,
Informujemy, że dnia 2012-11-14 NEX5N KORPUS o numerze seryjnym 4450861 zlecenie nr Z/841/11/12, zostało przyjęte do naszego serwisu.
--- po trzech godzinach ---
Szanowny Kliencie,
Informujemy, że dnia 2012-11-14 NEX5N KORPUS o numerze seryjnym 4450861 zlecenie nr Z/841/11/12, zostało wysłane pod numerem listu przewozowego NH2538330048 kurierem DPD .
Opis klienta: klikanie na ścieżce dzwiekowej filmu,gdy aparat się rusza
Czynności: SMAROWANIE MECHANIZMU NACIĄGU MIGAWKI.
Ile szkieł robiła Konica po 2-3 latach od zaistnienia? I dlaczego miały by nie być FF skoro innej klatki wtedy nie mieli w ofercie?
Nie w sensie ilości co światła. Sądzisz że doczekasz się 57mm 1.2 od sony? he he
wyrwiflak
14-11-2012, 14:24
No aż tak to się nie łudzę ;) Zresztą do mnie magia tego f1,2 jakoś nie przemawia, praktyczniej różnicy od f1,4 za mało... Nikon też jakoś do tej pory nie wypuścił 50/1,2 w AF...
Bo ma za wąską szparkę ;)
<| MICHAŁ |>
14-11-2012, 15:20
Szanowny Kliencie,
Informujemy, że dnia 2012-11-14 NEX5N KORPUS o numerze seryjnym 4450861 zlecenie nr Z/841/11/12, zostało przyjęte do naszego serwisu.
--- po trzech godzinach ---
Szanowny Kliencie,
Informujemy, że dnia 2012-11-14 NEX5N KORPUS o numerze seryjnym 4450861 zlecenie nr Z/841/11/12, zostało wysłane pod numerem listu przewozowego NH2538330048 kurierem DPD .
Opis klienta: klikanie na ścieżce dzwiekowej filmu,gdy aparat się rusza
Czynności: SMAROWANIE MECHANIZMU NACIĄGU MIGAWKI.
to kulka Ci sie turlala , czy skrzypiala migawka, bo jakby Twoje skargi slabo koresponduja z zaaplikowanym rozwiazaniem... albo mi sie wydaje
Reakcja serwisu jak zwykle błyskawiczna. Ja bym nie spekulował i poczekał do jutra. I się dowiemy, czy przestał klikać :-)
<| MICHAŁ |>
14-11-2012, 17:20
poczekam az Mariusz zaraportuje jak bylo :):):)
moze po tym smarowaniu dostal chlapanie olejem w promocji ;)
moze po tym smarowaniu dostal chlapanie olejem w promocji ;)
:mrgreen:
Smaru nawalili, przyjdzie lato smar rozpusci i bedzie znowu stukalo a dodatkowo chlapalo po matrycy :)
A tak na serio to mam nadzieje, ze bedzie lepiej a wtedy ja swojego zaniose albo wysle do naprawy.
A czysciliscie juz matryce ta opcja co jest w aparacie? Bo ja dzis pierwszy raz, ciekawe czy sie wyczysci plama z video :)
Władca Pixeli
14-11-2012, 20:26
Zadałem pytanie w wątku o NEX 6 ale nikt nie odpowiedział. Może tutaj ktoś odpowie.
Ponieważ w każdym aparacie zawsze robię na RAW, zainstalowałem Sony Image Data Converter i z tego co widzę to jeden z najgorszych programów do RAW jakie kiedykolwiek widziałem.
Czy jest to jedyny program Sony do RAW? Czy z aparatem przychodzi jakaś inna lepsza wersja.
U mnie na plycie jest tylko Image Data Converter SR v.3.2
Zadałem pytanie w wątku o NEX 6 ale nikt nie odpowiedział. Może tutaj ktoś odpowie.
Ponieważ w każdym aparacie zawsze robię na RAW, zainstalowałem Sony Image Data Converter i z tego co widzę to jeden z najgorszych programów do RAW jakie kiedykolwiek widziałem.
Czy jest to jedyny program Sony do RAW? Czy z aparatem przychodzi jakaś inna lepsza wersja.
Nexy mają generalnie bardzo przyzwoite jpgi. Ja czasem korzystam z rawów i wtedy obrabiam je Lightroomem 4.1. Jestem zadowolony z efektów. A na płycie z opakowania niczego sensownego nie ma.
MariuszJ
14-11-2012, 21:14
Zadałem pytanie w wątku o NEX 6 ale nikt nie odpowiedział. Może tutaj ktoś odpowie.
Ponieważ w każdym aparacie zawsze robię na RAW, zainstalowałem Sony Image Data Converter i z tego co widzę to jeden z najgorszych programów do RAW jakie kiedykolwiek widziałem.
Czy jest to jedyny program Sony do RAW? Czy z aparatem przychodzi jakaś inna lepsza wersja.
Chyba Sony nic innego swojego nie ma. Chyba, bo sam nie wyobrażam sobie życia bez LR i innymi rzeczami się nie interesuję. Obok pytania: współpracę LR z obrazkiem z 5N oceniam lepiej niż z D700.
Chyba Sony nic innego swojego nie ma. Chyba, bo sam nie wyobrażam sobie życia bez LR i innymi rzeczami się nie interesuję. Obok pytania: współpracę LR z obrazkiem z 5N oceniam lepiej niż z D700.
No, to fakt, też mam takie wrażenie jeśli chodzi o D700. Z tym body najlepsze efekty dawał mi CNX, no ale praca w nim to jakaś farsa. Kiedyś się przymierzałem do C1, tam można było bardzo łatwo uzyskać rewelacyjny kolor skóry, ale jakoś nigdy nie mogłem się przekonać do tego programu. W sumie LR jest najwygodniejszy jeśli trzeba obrobić wiele plików.
<| MICHAŁ |>
14-11-2012, 22:27
to jak lubicie tego lr, to sie spytam
czy jest szansa eksportowac do innego progamu z ustawieniami z LR, ale tak, aby nie zapisywal tifow w katalogu zdjecia, lub jesli ma zapisywac, to w jakims konkretnym na przyklad c:/tmp
Można eksportować do:
1) folderu ze zdjęciem
2) dowolnie wybranego folderu
3) podfolder w folderze oryginału
Z zastosowaniem do wszystkich lub wybranego zdjęcia.
Mam nadzieję, że o to pytasz.
MariuszJ
14-11-2012, 22:40
to jak lubicie tego lr, to sie spytam
czy jest szansa eksportowac do innego progamu z ustawieniami z LR, ale tak, aby nie zapisywal tifow w katalogu zdjecia, lub jesli ma zapisywac, to w jakims konkretnym na przyklad c:/tmp
Ale chcesz te tiffy dobawiać jeszcze jakimś innym programem? Jeżeli nie, to nie ma specjalnie sensu trzymanie w ogóle zdjęć już obrobionych, w końcu zawsze możesz aktywować eksport jeszcze raz. Z każdym rawem LR trzyma przepis obróbki w postaci pliku .xmp (i fajnie, że w tym samym katalogu co sam raw), tak więc ta para wystarczy aby w każdej chwili wygenerować taki plik wyjściowy, jaki jest Ci aktualnie potrzebny.
Ja zorganizowałem sobie to tak, że kolekcje LR zrzucam do jpegów w rozdzielczości optymalnej dla swojego tabletu, a zrzutami tymi zarządzam Picasą. Picasa z kolei synchonizuje mi te obrazki z kontem Picasaweb, tak żebym mógł oglądać je z sieci.
to jak lubicie tego lr, to sie spytam
czy jest szansa eksportowac do innego progamu z ustawieniami z LR, ale tak, aby nie zapisywal tifow w katalogu zdjecia, lub jesli ma zapisywac, to w jakims konkretnym na przyklad c:/tmp
Obrobione zdjęcie możesz wyeksportować w dowolne miejsce. Export -> Export Location i wybierasz sobie folder, możesz też z poziomu LR utworzyć jakiś subfolder. Dodatkowo można zmieniać nazwy plików przy eksporcie. No i oczywiście format (jpg, tiff, psd, dng).
<| MICHAŁ |>
14-11-2012, 22:51
kurde, to tak jak sie czlowiek niewlasciwie wyslawia
wiem o co chodzi - export w LR znacza cos innego niz to o co mi chodzilo
to jest opcja wyslij zdjecie do aplikacji - tu moze byc CS6 albo PSE - ja mam elementsy
jesli chce wyslac zdjecie do elementsow, bo tam mam akcje z ramkami i zapisujaca mi zdjecie do konretnego katalogu, to w czasie wysylania LR sie pyta - czy mam wyslaczdjecie z adjustmentami, czy zdjecie surowe - jesli wysylam zdjecie z adjustmentami, to tworzy mi kopie tego zdjecia w formacie tiff w katalogu w ktorym bylo oryginalne zdjecie.
chodzi mi o to - czy mozna to wysylac do PSE,a le bez zapisywania kopii zdjecia. ciezko mi to pozniej odszukiwac i kasowac.
MariuszJ
14-11-2012, 23:16
kurde, to tak jak sie czlowiek niewlasciwie wyslawia
wiem o co chodzi - export w LR znacza cos innego niz to o co mi chodzilo
to jest opcja wyslij zdjecie do aplikacji - tu moze byc CS6 albo PSE - ja mam elementsy
jesli chce wyslac zdjecie do elementsow, bo tam mam akcje z ramkami i zapisujaca mi zdjecie do konretnego katalogu, to w czasie wysylania LR sie pyta - czy mam wyslaczdjecie z adjustmentami, czy zdjecie surowe - jesli wysylam zdjecie z adjustmentami, to tworzy mi kopie tego zdjecia w formacie tiff w katalogu w ktorym bylo oryginalne zdjecie.
chodzi mi o to - czy mozna to wysylac do PSE,a le bez zapisywania kopii zdjecia. ciezko mi to pozniej odszukiwac i kasowac.
Chodzi Ci o taki model, w którym LR jest tylko pośrednikiem do innego programu? Możesz stworzyć preset eksportowy, na którego końcu wywoływana jest dowolna aplikacja, wymaganie jest tylko jedno - aplikacja ta wywołana z parametrem będącym nazwą pliku traktuje go jako swój plik źródłowy.
W ten sposób m.in. integruje się z LR takie programy jak Silver Efex.
Zawsze jednak przy eksporcie będziesz musiał definiować katalog, do którego ma zostać zapisane wyjście z LR. Możesz go oczywiście ustawić na jakiś katalog tymczasowy, który będzie np. czyszczony w harmonogramie zadań.
Bawiłem się kiedyś podłączaniem na wyjściu LR (w presecie eksportowym) ImageMagicka (do przeskalowania, wyostrzania i ramkowania), zobaczyłem że można, ale jakoś nie używam. Prościej mi zrobić to "na zewnątrz", ze zrobionymi już przez LR plikami. Nieoceniony jest tu FastStone Photo Resizer, jeden z tych darmowych programów który naprawdę robi to co obiecuje i ma zaskakująco mało wad.
kurde, to tak jak sie czlowiek niewlasciwie wyslawia
wiem o co chodzi - export w LR znacza cos innego niz to o co mi chodzilo
to jest opcja wyslij zdjecie do aplikacji - tu moze byc CS6 albo PSE - ja mam elementsy
jesli chce wyslac zdjecie do elementsow, bo tam mam akcje z ramkami i zapisujaca mi zdjecie do konretnego katalogu, to w czasie wysylania LR sie pyta - czy mam wyslaczdjecie z adjustmentami, czy zdjecie surowe - jesli wysylam zdjecie z adjustmentami, to tworzy mi kopie tego zdjecia w formacie tiff w katalogu w ktorym bylo oryginalne zdjecie.
chodzi mi o to - czy mozna to wysylac do PSE,a le bez zapisywania kopii zdjecia. ciezko mi to pozniej odszukiwac i kasowac.
To może ramki dodawaj w LR i już z LR eksportuj gotowy plik?
Da się to zrobić, tu jest jakiś tutorial: http://vimeo.com/14734788
Przepraszam, że wtrącę coś nie związanego z obróbką. Zauważyłem, że kupując NEXa 5N z kitem i 55-210 za ten drugi dużo się nie dopłaca porównując z jego ceną bez zestawu. Pytanie zatem czy warto go brać w komplecie czy w ogóle go nie warto brać?
MariuszJ
14-11-2012, 23:46
Przepraszam, że wtrącę coś nie związanego z obróbką. Zauważyłem, że kupując NEXa 5N z kitem i 55-210 za ten drugi dużo się nie dopłaca porównując z jego ceną bez zestawu. Pytanie zatem czy warto go brać w komplecie czy w ogóle go nie warto brać?
Nikt Ci nie odpowie na takie pytanie, bo co Ci z tego że coś jest tanie, jak tego np. nie potrzebujesz?
heh do zestawy z 5N dopłaca się do niego 400zł z tego co widzę, za tyle bym go wziął. Szkoda, że to Nex-6 do tego zestawu dopłaca się... 1300zł!!! Toż to jakiś koszmar..
ceny ze skąpca
MariuszJ
15-11-2012, 10:02
Wrócił z serwisu.
Nie klika, przynajmniej nie udało mi się wywołać na szybko bardzo charakterystycznego dźwięku, wydobywającego się z soundtracku z 5n poddanego przeciążeniom...
Mam jednak nieodparte choć niczym niepotwierdzone wrażenie, że ten serwisowy workaround na klikanie ma charakter kosmetyczny - czyli tu wpuść kroplę smaru, to nie będzie się na sucho obijało o mikrofon. Czyli jak ktoś będzie bardzo chciał zaklikać - zaklika.
Mówiąc szczerze, nie wiem czy dobrze zrobiłem wysyłając do serwisu. Aparat wrócił cały i zdrowy, ale pamiętając co kiedyś mi zrobili z Canonem, żyłem dwa dni w strachu. Ale mówiłem sobie: nie dla tej błahostki to robię, ale dla wiedzy forumowej! Rispekt proszę!
Wrócił z serwisu.
Nie klika, przynajmniej nie udało mi się wywołać na szybko bardzo charakterystycznego dźwięku, wydobywającego się z soundtracku z 5n poddanego przeciążeniom...
Mam jednak nieodparte choć niczym niepotwierdzone wrażenie, że ten serwisowy workaround na klikanie ma charakter kosmetyczny - czyli tu wpuść kroplę smaru, to nie będzie się na sucho obijało o mikrofon. Czyli jak ktoś będzie bardzo chciał zaklikać - zaklika.
Mówiąc szczerze, nie wiem czy dobrze zrobiłem wysyłając do serwisu. Aparat wrócił cały i zdrowy, ale pamiętając co kiedyś mi zrobili z Canonem, żyłem dwa dni w strachu. Ale mówiłem sobie: nie dla tej błahostki to robię, ale dla wiedzy forumowej! Rispekt proszę!
Rispekt :P
<| MICHAŁ |>
15-11-2012, 10:30
o tak... RESPEKT!!!!!
to ja poczekam, az smar stezeje, tudzież sie wychlapie (i gdzie), a pozniej sam sie zglosze :mrgreen:
Oj Michał, Michał, jaki Ty dzisiaj kąśliwy ;-)
edit:
Respect Mariusz, respect...
rispekt, a co zrobili z Canonem?
<| MICHAŁ |>
15-11-2012, 11:03
Oj Michał, Michał, jaki Ty dzisiaj kąśliwy ;-)...
skadże znowu :)
mnie mozna do rany przyłożyc.... gangrena gotowa :razz:
To ja tak zbiorczo.
1. Szacun dla Mariusza. Na marginesie: kolejny przykład bardzo sprawnego i szybkiego działania CSI.
2. Mekano - Opcja "czyszczenie" nie robi nic, poza pewnością, że masz otwartą migawkę i się nie zamknie w czasie grzebania przy matrycy. Czasem przy wyłączaniu aparatu słychać, jak coś tam wibruje, pewnie wtedy czyści.
3. Co do RAW - używałem IDC testowo i teraz to bardzo fajny program - przede wszystkim produkuje jpg identyczny z tym, który uzyskałbyś z aparatu, włączając w to korekcję wad obiektywu. Ale to były tylko testy. Kupiłem sobie LR3 a teraz 4 w wersji dla nauczyciela i nie wyobrażam sobie czegoś innego do RAW.
4. Co do E35... Pamiętajcie, że zarabiamy w złotówkach a płacimy w €. Gdybym miał 3000€ miesięcznie, to co to za problem kupić E35? Myślicie, że czemu nigdzie nie ma E24? Bo jego cena, czyli 1000€ w porównaniu do jakości jest w sam raz. Gdybym zarabiał 3000€ lub gdyby kosztował 1000zł, już dawno byłby mój.
E18200:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/DSC00512-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-OJvzAJprYVk/UKJDTRjx3AI/AAAAAAAABVA/IneYB2kKSm4/s1024/DSC00512.jpg)
4. Co do E35... Pamiętajcie, że zarabiamy w złotówkach a płacimy w €. Gdybym miał 3000€ miesięcznie, to co to za problem kupić E35?
Tak czy inaczej szkła do Nexów mają chore ceny. W cywilizowanej europie także jest mega różnica w cenie między szkłami Sony NEX a Samsung NX. Jakoś Samsung potrafi dobrze i tanio, tak więc to żadna wymówka, że jak kogoś stać to kupi Sony.
Które szkła samsunga są tanie?
Nie mam teraz czasu żeby sprawdzać linki i Ci podsyłać. Przejrzyj allegro i sam porównaj.
Na allegro mają "nowe" odpady poserwisowe z 3-miesięczną gw. Nie jest to żaden wyznacznik cen tych obiektywów.
http://www.cyfrowe.pl/obiektywy,1,12/p/20/Samsung/scr.html
MariuszJ
15-11-2012, 16:31
Serwisowy olej antyklikowy kiedy mniej więcej wychodzi na matrycy?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img802.imageshack.us/img802/9045/2011010200203505182tn.jpg)
jakie ladne i z klimatem:)
MariuszJ
15-11-2012, 19:50
Zegar mi w aparacie przestawili!
I chyba mam backfocusa...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/1382/2011010201301405228tn.jpg)
Zegar mi w aparacie przestawili!
I chyba mam backfocusa...
No co Ty! Ładnie w centrum złapał :-)
I chyba mam backfocusa...
:D
Czas na coś nowego, mój pierwszy film:
http://youtu.be/_vZf4ERz3oA
taki w sumie teledysk, bez większego przesłania :) Zapraszam do obejrzenia.
No ladnie. Ja mam problemy z filmami, mozesz napisac jakiego programu uzywales?
To moje wypociny:
http://youtu.be/8nFLdYEl3kE
No ladnie. Ja mam problemy z filmami, mozesz napisac jakiego programu uzywales?
To moje wypociny:
http://youtu.be/8nFLdYEl3kE
Składałem wszystko w Premiere Pro. W sumie strasznie na czuja, ostatnio używałem tego programu jakieś 6 lat temu, ale w sumie w filozofii działania niewiele się zmieniło :)
Widzę, że masz slider DIY, zdradzisz jak zrobiłeś? W sumie dobrze spełnia swoje zadanie. Przesuwałeś aparat ręcznie, czy jest jakiś silniczek? Bo bardzo płynnie wyszło.
MariuszJ
16-11-2012, 01:16
Czas na coś nowego, mój pierwszy film:
http://youtu.be/_vZf4ERz3oA
taki w sumie teledysk, bez większego przesłania :) Zapraszam do obejrzenia.
W 1:45 słychać strzały...
No i cholernie Ci klika Marcin!!! Posłuchaj, D5000-mu tak nie klika!!!
Ja chyba nigdy nic nie nakręcę - przerasta mnie to.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/9841/05215.jpg)
W 1:45 słychać strzały...
No i cholernie Ci klika Marcin!!! Posłuchaj, D5000-mu tak nie klika!!!
No fakt, czasem klika jak cholera, chociaż to C3 a nie 5N! Trudno, jakoś muszę z tym żyć ;)
drdln
Tutaj mam kilka fotek moich nowych zabawek:
SLiDER (http://www.flickr.com/photos/89277954@N07/sets/72157631974951690/)
JiB (http://www.flickr.com/photos/89277954@N07/sets/72157631974951694/)
superkomornik
16-11-2012, 08:13
Skoro widzę tutaj linki do filmów to też nie będę gorszy:
https://vimeo.com/39498174
5n + szkła różne
p.s.
tak, wiem - okropny wokal ale to nie wina 5n :mrgreen:
<| MICHAŁ |>
16-11-2012, 09:15
pierwsze zdjecie z nowozakupionego FD24/2,8
calkiem OK, aczkolwiek moze mi sie wydaje, ale jest niewielka roznica w ostrosci pomiedzy lewa i prawa strona w rogach
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/7453/dsc03657bck.jpg)
drdln
Tutaj mam kilka fotek moich nowych zabawek:
Myślałem, ze to trochę prostsze konstrukcje, chyba na razie pozostanę przy idei deskorolki :P
Skoro widzę tutaj linki do filmów to też nie będę gorszy:
https://vimeo.com/39498174
5n + szkła różne
p.s.
tak, wiem - okropny wokal ale to nie wina 5n :mrgreen:
Dobra robota!
pierwsze zdjecie z nowozakupionego FD24/2,8
calkiem OK, aczkolwiek moze mi sie wydaje, ale jest niewielka roznica w ostrosci pomiedzy lewa i prawa strona w rogach
Pogoda nie sprzyja foceniu... Na mnie dziś czekają 2 szkiełka do odebrania, nawet nie będzie jak ich sensownie potestować.
MariuszJ
16-11-2012, 12:41
Skoro widzę tutaj linki do filmów to też nie będę gorszy:
https://vimeo.com/39498174
5n + szkła różne
p.s.
tak, wiem - okropny wokal ale to nie wina 5n :mrgreen:
Tylko niech słabe umysły nie dojdą do wniosku, że to 5n zrobił ten teledysk. Zrobił go superfachowo Superkomornik. Nex mu tylko mniej lub więcej przeszkadzał. Przepraszam za misjonarstwo :)
pierwsze zdjecie z nowozakupionego FD24/2,8
calkiem OK, aczkolwiek moze mi sie wydaje, ale jest niewielka roznica w ostrosci pomiedzy lewa i prawa strona w rogach
IMHO wygląda bardzo dobrze, przynajmniej w takim bezświetle.
Skoro widzę tutaj linki do filmów to też nie będę gorszy:
https://vimeo.com/39498174
5n + szkła różne
p.s.
tak, wiem - okropny wokal ale to nie wina 5n :mrgreen:
nooo to Panowie pozamiatali.... wszyscy po kolei z tymi filmami....
Ja chyba też nigdy nie spróbuję montażu....
PS
superkomornik - masz jakiś backstage, albo info, na czym kręcisz te filmy? Tzn. przy użyciu jakich zabawek...
edit:
oj mariusz, musiałeś mnie na ziemię sprowadzić? ;) pozdr
superkomornik
16-11-2012, 13:58
Ten klip robiłem na jednym 5n (a w międzyczasie doszedł drugi i N d7000), ze szkieł to duzo tego było: N 10.5, S 20/1.8, N 35/1.8, N 50/1.8G, T 70-200-2.8. Do stabilizacji statyw Velbon DV-6000, steady i szyna wlasnej produkcji (teraz mam flycama i kupną szynę - tutaj jednak polecam nie oszczędzać o czym się niestety przekonałem).
Sorry za offtop ;)
Ten klip robiłem na jednym 5n (a w międzyczasie doszedł drugi i N d7000), ze szkieł to duzo tego było: N 10.5, S 20/1.8, N 35/1.8, N 50/1.8G, T 70-200-2.8. Do stabilizacji statyw Velbon DV-6000, steady i szyna wlasnej produkcji (teraz mam flycama i kupną szynę - tutaj jednak polecam nie oszczędzać o czym się niestety przekonałem).
Sorry za offtop ;)
powiedz jeszcze jaką szynę polecasz;)
superkomornik
16-11-2012, 15:16
Nie moją :mrgreen: czyli genesis ado. Ludzie chwala slidekamera ale nie wiem, nie uzywalem. Chyba lekko zbaczamy z tematu ;)
Myślę, że nie zbaczamy z tematu. Skoro można o futerałach ;-), to osprzęt filmowy jest jak najbardziej wskazany.... Pozdrawiam
MariuszJ
16-11-2012, 16:52
Myślę, że nie zbaczamy z tematu. Skoro można o futerałach ;-), to osprzęt filmowy jest jak najbardziej wskazany.... Pozdrawiam
Gdzie można o fufuterałach, tam można - tu Mikie natychmiast wzywa zielonych ochroniarzy :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/3232/2011010201250605219tn.jpg)
img
Przypomniałeś mi, że już chyba od roku miałem się wybrać na cmentarz żydowski żeby pofocić. Jak będzie ładniejsza pogoda to w końcu się wybiorę.
Odebrałem dziś Prakticara MC 28/2.8 i jestem zaskoczony ostrością. Spodziewałem się mydła, a jest bardzo fajnie. Jak zrobię coś fajnego to pokażę, teraz nie będę zaśmiecał forum jesienną szarówą.
Jak zrobię coś fajnego to pokażę, teraz nie będę zaśmiecał forum jesienną szarówą.
ale o takiej "jesiennej szarowie", ktos moze sobie tylko pomarzyc.. jesienne liscie, drzewa i w ogole.. fajny klimat na zdjecia..
<| MICHAŁ |>
16-11-2012, 18:34
tu Mikie natychmiast wzywa zielonych ochroniarzy :D
of kors ze tak
nawet juz prosilem, zeby samemu zostac zielonym majstrem od jednego watku :mrgreen:
ale mi powiedzieli, ze za malo wina postawilem i zabym sie walil na pysk :razz:
<| MICHAŁ |>
17-11-2012, 09:28
Zdjęcia na dzisiejszy poranek Fd28, ze wzgledu na fakt, ze nie za bardzo mam jak przetestowac fd24
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img441/6067/dsc02189kz.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img138/3604/dsc02191s.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img10/8007/dsc02194ws.jpg)
MariuszJ
17-11-2012, 11:22
Jedyneczka piękna!
O tak tak. Mikie na każdym kroku potwierdza, że ogniskowe okołostandardowe są stworzone do landszaftów. Szczególnie tych mazowieckich :)
<| MICHAŁ |>
17-11-2012, 11:57
dzieki :)
moja ulubiona ogniskowa to 35mm (dlatego fd24 kupilem)
aczkolwiek moje (moim zdaniem) najlepsze mazowieckie zdjecie to 400mm:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/2447/1594645.jpg)
sorry za offtop
O tak tak. Mikie na każdym kroku potwierdza, że ogniskowe okołostandardowe są stworzone do landszaftów. Szczególnie tych mazowieckich :)
W rękach Mikiego nawet 135mm robi robotę. A jak widać i 400 nie straszne.
<| MICHAŁ |>
17-11-2012, 14:27
:)
ide za chwile na imieniny do tesciowki
humor mam jak te frontowe chmury na zdjeciu z E-kita :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/7756/dsc02272nhp.jpg)
do uslyszenia jutro...
Paprycjusz
17-11-2012, 17:49
Kilka wycieczkowych zdjęć
NEX3+E16:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/img696/6579/balkany209.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/1505/balkany268.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/4261/balkany88.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/img856/4598/balkany133.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/img338/2995/balkany258.jpg)
NEX3+Fujian 35/1.7
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/4811/balkany299.jpg)
NEX3+Jupiter 85/2.0
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img210.imageshack.us/img210/1478/balkany63.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/4825/balkany346.jpg)
Tylko wymienić ciężkiego i dużego jupitera na 50/1.8 C-mount i mamy idealny lekki zestaw wakacyjny.
Jakby komuś się spodobały zdjęcia to tutaj jest cała galeria: https://picasaweb.google.com/115170349607594632441/BaKany12?authkey=Gv1sRgCP7utJ6Nx7CkmgE
Jeszcze chmurki ode mnie narazie z 18-55:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img805.imageshack.us/img805/3854/dsc02105kit.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/421/dsc02101kit.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/img109/575/dsc02099kit.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/3906/dsc02095kit.jpg)
MariuszJ
17-11-2012, 18:07
Toście chłopaki dzisiaj wszyscy podnieśli poziom... przez Was każdy się będzie teraz zastanawiał, czy go nie wyśmieją za jego bohomazy...
Paprycjusz, Mostar wgniata w fotel.
Władca Pixeli
17-11-2012, 18:28
Chyba Sony nic innego swojego nie ma. Chyba, bo sam nie wyobrażam sobie życia bez LR i innymi rzeczami się nie interesuję. Obok pytania: współpracę LR z obrazkiem z 5N oceniam lepiej niż z D700.
Mnie natomiast interfejs i sposób pracy LR całkowicie nie odpowiada. Byłem bliski kupna NEX'a ale fatalne oprogramowanie Sony mnie powstrzymywało z ostateczną decyzją.
Pojawiła się jednak nadzieja na aparat którego szukam. :mrgreen:
http://www.canonrumors.com/
What can we expect in early 2013?
EOS-M
Apparently, one of the announcements will be to introduce a second EOS-M body. The body will be slightly bigger, and have a viewfinder. They will also introduce at least two new lenses with the body. I’d expect a telephoto zoom and a fast prime.
W obecnym modelu EOS-M brakowało mnie właśnie tylko viewfindera.
Oprogramowanie Canona DPP używam od roku. Jest bardzo proste, bezpłatne i ma dokładnie to co potrzebuję.
To już przesada - wybór systemu czy aparatu w oparciu o program do obróbki RAW.
Władca Pixeli
17-11-2012, 18:37
To już przesada - wybór systemu czy aparatu w oparciu o program do obróbki RAW.
Zdjęcie robisz sekundę a obróbka trwa kilka minut.
Komuś wystarcza zrobienie bezpośrednio jpg. Dla mnie nie.
@Władca Pixeli
To o ten aparat chodzi ?
http://www.jessops.com/online.store/categories/products/canon/eos-m-compact-system-camera-in-black-with-22mm-lens-adapter-86316/show.html
MariuszJ
17-11-2012, 18:55
Mnie natomiast interfejs i sposób pracy LR całkowicie nie odpowiada. Byłem bliski kupna NEX'a ale fatalne oprogramowanie Sony mnie powstrzymywało z ostateczną decyzją.
Pojawiła się jednak nadzieja na aparat którego szukam. :mrgreen:
http://www.canonrumors.com/
What can we expect in early 2013?
EOS-M
Apparently, one of the announcements will be to introduce a second EOS-M body. The body will be slightly bigger, and have a viewfinder. They will also introduce at least two new lenses with the body. I’d expect a telephoto zoom and a fast prime.
W obecnym modelu EOS-M brakowało mnie właśnie tylko viewfindera.
Oprogramowanie Canona DPP używam od roku. Jest bardzo proste, bezpłatne i ma dokładnie to co potrzebuję.
Lubiłem DPP, ale nie posunąłbym się do stwierdzenia, że jest w stanie konkurować z programami typu LR czy Aperture. Przede wszystkim dlatego, że jest w gruncie rzeczy tylko programem do obróbki - zarządzanie repozytorium zdjęć jest na poziomie podstawowym, dla mnie niewystarczającym. Nie wróciłbym też do żadnego narzędzia, które nie pozwala mi łączyć często wykonywanych czynności w presety, na każdym etapie obróbki czy zarządzania. Ale nie o tym mowa.
Obietnice Canona są miłe, niektórzy fani marki na N mogą mieć nawet nadzieję, że ich idol nie pozwoli sobie zostać ostatnim w tym wyścigu. Jednak i mnie nieco dziwi dobieranie sprzętu pod kątem tego, czy LR mi się podoba czy nie :)
Władca Pixeli
17-11-2012, 18:59
@Władca Pixeli
To o ten aparat chodzi ?
http://www.jessops.com/online.store/categories/products/canon/eos-m-compact-system-camera-in-black-with-22mm-lens-adapter-86316/show.html
Nie.
Chodzi o nowszą, nieco większą wersję tego aparatu ale z wizjerem, która ma podobno pokazać się na początku przyszłego roku.
Władca Pixeli
17-11-2012, 19:06
Jednak i mnie nieco dziwi dobieranie sprzętu pod kątem tego, czy LR mi się podoba czy nie :)
Ale ja nie dobieram aparatu pod kątem oprogramowania, ale jak mam wybór dwóch aparatów w nowym systemie o podobnych parametrach a jeden z nich ma dużo wygodniejsze oprogramowanie to oczywiście, że wybiorę ten z lepszym oprogramowaniem.
Moim głównym oprogramowaniem jest PS, dlatego dublowanie większości funkcji z LR mija się z celem. Do tego dochodzi interfejs PS który jest dla mnie dużo wygodniejszy.
MariuszJ
17-11-2012, 19:14
Każdy ma inne potrzeby. Dla mnie programy typu PS to przekroczenie granicy, za którą nie ma już fotografii, przynajmniej w tradycyjnym tego słowa rozumieniu. Gdyby wybrany przeze mnie aparat produkował na wyjściu coś, co obrabiać bym mógł tylko w PS, po prostu robiłbym w jpegach.
Wracając do DPP, bardzo podobną funkcjonalność daje również ViewNX, co oczywiście nie zmienia faktu że na obie te firmy mam ostatnio psychiczną alergię. I raczej nie będę czekał na to, aż Nikon stwierdzi że nie będzie ostatni bez przyzwoitego systemu bezlusterkowego ze względu na firmowe oprogramowanie.
Pytanko, fajne zdjęcia prezentujecie w tym temacie. Mam pytanie czy ktoś z Was próbował NEX-5N do fotografii sportu. Jak tam wysokie ISO > 1600 i szybkość AF na stadionie przy sztucznym oświetleniu.?
Wiecie co, lubię ten wątek, co nie wejdę na forum, to jest co czytać i oglądać! :)
Zdjęcia na poprzedniej stronie - szacun!
Pytanko, fajne zdjęcia prezentujecie w tym temacie. Mam pytanie czy ktoś z Was próbował NEX-5N do fotografii sportu. Jak tam wysokie ISO > 1600 i szybkość AF na stadionie przy sztucznym oświetleniu.?
Szybkość AF? Jakiś oksymoron :P
<| MICHAŁ |>
18-11-2012, 08:12
Kilka wycieczkowych zdjęć
NEX3+E16:
NEX3+Fujian 35/1.7
NEX3+Jupiter 85/2.0
https://picasaweb.google.com/115170349607594632441/BaKany12?authkey=Gv1sRgCP7utJ6Nx7CkmgE
Jeszcze chmurki ode mnie narazie z 18-55:
Toście chłopaki podnieśli poziom...
Cos Wam powiem - niech mi nikt nigdy nie mowi, ze do zrobienia dobrych zdjec wakacyjnych, czy zdjec z zupelnie niezobowiazujacego spaceru niezbedna jest conajmniej lustrzanka i do tego conajmniej reporterskie szklo.
Super Wam to wyszło :)
dzis ponownie b/w
gdy juz bedziecie mieli po dziurki w nosie moich zdjec, ewentuallnie odcieni szarosci, to jedno slowo.... :)
16ka
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img854/4076/dsc02970z.jpg)
kit
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/9273/dsc01300uq.jpg)
MariuszJ
18-11-2012, 11:19
Super Wam to wyszło :)
Paprycjusz mnie skopał tak straszliwie, że nie mogłem w nocy spać obmyślając swój bałkański rajd... innym mocno radzę zajrzenie do jego zdjęć na Googlach, tu jest tylko próbka... ********** Ci wyszło chłopie. Gwiazdki to dzieło automatu forumowego, wiadomo, co tam było ;)
(...)czy ktoś z Was próbował NEX-5N do fotografii sportu. Jak tam wysokie ISO > 1600 i szybkość AF na stadionie przy sztucznym oświetleniu.?Wysokie ISO jest OK (do 3200). Szybkość AF - może kiedyś... jak usprawnią fazowy z E55210.
W sumie to może już usprawnili? Nie sprawdzałem pod tym kątem 5R i 6.
Cos Wam powiem - niech mi nikt nigdy nie mowi, ze do zrobienia dobrych zdjec wakacyjnych, czy zdjec z zupelnie niezobowiazujacego spaceru niezbedna jest conajmniej lustrzanka i do tego conajmniej reporterskie szklo.
Zgadzam się w 100%, a poniżej na dowód zdjęcie z niezobowiązującego spaceru ;-)
Toście chłopaki dzisiaj wszyscy podnieśli poziom... przez Was każdy się będzie teraz zastanawiał, czy go nie wyśmieją za jego bohomazy...
Wybierze się człowiek w góry na jeden dzień a tu takie zaległości od razu... Szkoda, że nie numerowaliście zdjęć, ciężko się odnieść do któregoś teraz. Zatem ogólnie - podobają mi się i już ;)
Tylko co by tu teraz pokazać? Strach...
Może coś z VCL-ECU1?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/DSC03454-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-FYnSLbGc1A4/UKiuzbyyxRI/AAAAAAAABVc/8dUTtAB4YV0/s1024/DSC03454.jpg)
A ja właśnie upolowałem nexa na alledrogo i juz sie nie mogę doczekać :-)
<| MICHAŁ |>
18-11-2012, 14:31
rg2000
gratulacje :)
witaj w klubie!!!
pierwsze zdjecie z nowozakupionego FD24/2,8
calkiem OK, aczkolwiek moze mi sie wydaje, ale jest niewielka roznica w ostrosci pomiedzy lewa i prawa strona w rogach
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/7453/dsc03657bck.jpg)
a ja chcialem skomentowac powyzsze zdjecie
niniejszym informuje urbi et orbi, ze jestem megaciulem - nawet szkla nie potrafie zapiac - tak zapialem, ze oczywiscie przeslna nie chodzila (FD zapina sie nieco specyficznie) i wszytsko mialem na pelnej dziurze... ma prawo wiec byc nieco miekko w rogach
To tym bardziej wyszło dobrze... Co do zdjęć, to tylko wszystkie podziwiam, nieźle chłopaki, nieźle.
Brakuje mi strasznie czasu na zdjęcia, obróbkę, więc przepraszam, że ciągle bez zdjęć, postaram się nadrobić później.
Pozdrawiam
Jakby komuś się spodobały zdjęcia to tutaj jest cała galeria: https://picasaweb.google.com/115170349607594632441/BaKany12?authkey=Gv1sRgCP7utJ6Nx7CkmgE
Obejrzałem zdjęcia, miazga! Fajnie,ze nie boisz się wysokiego iso. No i świetny wyjazd!
To jest rewelacyjne: https://picasaweb.google.com/115170349607594632441/BaKany12?authkey=Gv1sRgCP7utJ6Nx7CkmgE#58059207379 41781954 Zresztą dużo jest bardzo dobrych zdjęć.
Może coś z VCL-ECU1?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/DSC03454-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-FYnSLbGc1A4/UKiuzbyyxRI/AAAAAAAABVc/8dUTtAB4YV0/s1024/DSC03454.jpg)
Widzę, że ten konwenter całkiem ładnie się sprawdza. Jak go oceniasz?
rg2000 witamy w klubie, gratulacje
Kilka z wczorajszego spaceru po Yorkshire Sculpture Park (UK)
Zdjecia jak zawsze prosto z karty pamieci.
1. E 16mm f2.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/DSC02150JPG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-1qRMxIsnHgs/UKgOsAh7NpI/AAAAAAAAANg/HpIij_zy0ng/s957/DSC02150.JPG)
2. E 16mm f10
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/DSC02149JPG-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-dnqMMsl7qfo/UKgOg0GfPxI/AAAAAAAAANY/U-gazeo_1Rk/s957/DSC02149.JPG)
3. E 50mm
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/DSC02214JPG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-c7i8MPZg8Nw/UKgaQZce2GI/AAAAAAAAAVk/9pURpjO-3o0/s957/DSC02214.JPG)
4. E 50mm
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/DSC02222JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-G6n6WgSsjP4/UKgb3Tu5t8I/AAAAAAAAAWk/bzq34ZMPDAk/s636/DSC02222.JPG) 5. E 50mm
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/DSC02250JPG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-xiiKnyuTQ5s/UKggOdYY93I/AAAAAAAAAaM/Qw6MKKbsGhM/s636/DSC02250.JPG)
Tutaj chyba wszystkie sa:
all YSP (https://plus.google.com/photos/108993030019425487450/albums/5811898775090573425)
Paprycjusz
18-11-2012, 18:15
Wielkie dzięki za oceny, bardzo mi miło! Nex spisał się rewelacyjnie.
A taki wyjazd polecam każdemu, można za bardzo niewielkie pieniądze zobaczyć kawał Europy. Gdybyśmy mieli jeszcze z tydzień więcej czasu to byśmy zahaczyli o Kosowo i Macedonię. Z takiego wyjazdu ciężko nie przywieźć dobrych zdjęć ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://hiszpania.org.es/album_pic.php?pic_id=3095)
To dzisiaj na spacerze..
MariuszJ
18-11-2012, 21:51
Moja kolej
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img803.imageshack.us/img803/1206/2012111815073705254tn.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/img42/8035/2012111815084405256tn.jpg)
Fajny "look" dał Ten obiektyw. Super pasuje do takich starych klimatów.
MariuszJ
18-11-2012, 22:02
Fajny "look" dał Ten obiektyw. Super pasuje do takich starych klimatów.
Wezmę go do Czarnobyla...
Wezmę go do Czarnobyla...
Fuck, jedziesz?
Ja chorowałem na Prypeć jakieś 2-3 lata temu. Mieliśmy jechać ze Strefą Zero, już wszystko było ustalone, ale ostatecznie ekipa się rozsypała i nic w tym terminie nie wyszło, szkoda. Później Ukraińcy zmienili politykę wpuszczania turystów do Zony (chyba ją otworzyli na ruch turystyczny), dodatkowo z roku na rok coraz mniej jest tam do oglądania, szabrownicy wszystko rozkradają. Podobno z Oka Moskwy już niedługo nic ma nie pozostać...
MariuszJ
18-11-2012, 23:04
Fuck, jedziesz?
Ja chorowałem na Prypeć jakieś 2-3 lata temu. Mieliśmy jechać ze Strefą Zero, już wszystko było ustalone, ale ostatecznie ekipa się rozsypała i nic w tym terminie nie wyszło, szkoda. Później Ukraińcy zmienili politykę wpuszczania turystów do Zony (chyba ją otworzyli na ruch turystyczny), dodatkowo z roku na rok coraz mniej jest tam do oglądania, szabrownicy wszystko rozkradają. Podobno z Oka Moskwy już niedługo nic ma nie pozostać...
Szykuje się na weekend majowy. Jeszcze nic nie podjąłem z kroków, ale mam postanowienie, bo również mam wrażenie że niedługo już nic nie zostanie z tego miejsca. Jakby co, to jestem "w gotowości". Pewnie po feriach zimowych rozpocznę mocniejszy rysercz. Będzie mi bardzo przyjemnie zabrać albo "zabrać się z" nikonoforumowiczami.
Szykuje się na weekend majowy. Jeszcze nic nie podjąłem z kroków, ale mam postanowienie, bo również mam wrażenie że niedługo już nic nie zostanie z tego miejsca. Jakby co, to jestem "w gotowości". Pewnie po feriach zimowych rozpocznę mocniejszy rysercz. Będzie mi bardzo przyjemnie zabrać albo "zabrać się z" nikonoforumowiczami.
Hm, przeczytałem notkę na Strefie Zero (http://strefazero.org/index.php?id=2&ArticleId=85), nie napawa to optymizmem... Chciałoby się w końcu pojechac, ale nie wiem czy w tej sytuacji nie lepiej pojeździć po Polsce w poszukiwaniu podobnych klimatów. Też mamy dużo ciekawych, opuszczonych miejsc. Chociażby spalony kościół ewangelicki w Żeliszowie (https://www.google.pl/search?q=Zelisz%C3%B3w&um=1&ie=UTF-8&hl=pl&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=fVKpUO_-JKOH4ATO_IC4AQ&biw=1680&bih=925&sei=f1KpUJjiGM_V4QTYtYHgDw).
A póki co chyba znowu 'włamię się' do spalonego meczetu w Białymstoku, dawno nie byłem. (nie z nexa, ale 3 fotki: 1 (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/09-21.jpg), 2 (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/01-21.jpg), 3 (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/10-2.jpg).)
MariuszJ
18-11-2012, 23:31
Hm, przeczytałem notkę na Strefie Zero (http://strefazero.org/index.php?id=2&ArticleId=85), nie napawa to optymizmem... Chciałoby się w końcu pojechac, ale nie wiem czy w tej sytuacji nie lepiej pojeździć po Polsce w poszukiwaniu podobnych klimatów. też mamy dużo ciekawych, opuszczonych miejsc. Chociażby spalony kościół ewangelicki w Żeliszowie (https://www.google.pl/search?q=Zelisz%C3%B3w&um=1&ie=UTF-8&hl=pl&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=fVKpUO_-JKOH4ATO_IC4AQ&biw=1680&bih=925&sei=f1KpUJjiGM_V4QTYtYHgDw).
Przegapiłem sprawę z Żeliszowem, a eksplorowałem tego lata pobliskie tereny...
ja dzisiaj mialam w obiektywie 18-55 dwa male robaczki.. teraz jak patrzylam juz ich nie widac, chyba sobie gdzies poszly, tylko gdzie.. i ciekawe jak wlazly.. ja to mam szczescie do takich niespodzianek. bo kiedys mialam jednego duzego robaka na matrycy, ale w Nikonie.. eh
Dobrze, że wchodzą do aparatu a nie gdzie indziej ;) U nas w kraju to tylko karaluchy i mrówki Faraona.
<| MICHAŁ |>
19-11-2012, 07:16
te pewnie znacie
http://www.opuszczone.com/
chyba kazdy to zna, skoro i ja to znam
(...)(FD zapina sie nieco specyficznie)(...) Mój adapter miał pierścień Lock-Open i przed podpięciem/zdjęciem obiektywu trzeba było dać na Open. W innym przypadku bolec od przysłony wchodzi nie tam gdzie trzeba ;-)
Moja kolej
Wygląda na to, że ten obiektyw bardzo Ci podszedł. Ładnie wyszukałeś dla niego plener. Obiekty i "efekty dodane" pasują do siebie...
Widzę, że ten konwenter całkiem ładnie się sprawdza. Jak go oceniasz?
Opis strony mechanicznej już był. Po zapięciu do E16 nie ma wrażenia, że coś jest doklejone. Wygląd po prostu jak obiektyw i już.
Użytkowo jest dobrze. Z obróbki to co zwykle - balans bieli, potem pstryczek AUTO w LR a jak to za mało, to zabawa suwakami. Pod światło trzyma kontrast, ale trzeba uważać, bo łapie bliki.
Plusy:
- tanie i lekkie 12mm,
- zdjęcia nie wymagają "prostowania" (wg mnie),
- kontrast i kolory mi się podobają,
- ostrość w zastosowaniach krajobrazowych (f5,6-11) wystarczająca,
- AF działa jak zwykle,
- próbowałem też filmowania i efekt mi się podoba.
Minusy:
- najważniejszy dla mnie - nie ma jak zamontować filtra polaryzacyjnego (i innych oczywiście też)
- łapie spore bliki pod słońce (warunek - słońce musi być w kadrze, albo tuż za)
- aparat nie wie, że ma założony konwerter. Brak informacji "automatycznej" jest oczywisty (z powodu braku jakiejkolwiek elektroniki w konwerterze) ale mogli dodać jedną linijkę w menu, gdzie można by fakt założenia konwertera zaznaczyć. No ale nie ma i zestaw w exif występuje jako E16.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/DSC03392-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-xSq0Fnd3JOA/UKkxxTxGI8I/AAAAAAAABWE/zLdVQotfQME/s1024/DSC03392.jpg)
MariuszJ
19-11-2012, 10:40
Wygląda na to, że ten obiektyw bardzo Ci podszedł. Ładnie wyszukałeś dla niego plener. Obiekty i "efekty dodane" pasują do siebie...
Faktem jest jednak, że obiektywowi temu brakuje ze dwa lata świetlne do uniwersalności. Zdjęcie lokomotywy en face pokazuje najbezpieczniejszą strategię używania - ostry cel powinien znajdować się w kole centralnie wpisanym w kadr, resztę trzeba skazać z góry na bokeh. Domykanie przysłony w bardzo ograniczony sposób powiększa "koło ostrości". Rezultaty mogą być ciekawe (ale nie muszą!) - lokomotywy tej w końcu nie szparowałem (tfu & apage).
Użytkowo jest dobrze.
Mamy już drugi w tym wątku (wcześniej sample dawał 124miko) dowód, że konwerter ECU daje całkowicie użyteczny obraz. Dokładając do tego chwalony na forach jeszcze bardziej ECF, cała pierwotnie wyśmiewana koncepcja z nakładkami na E16 przedstawia się całkiem przyjemnie. Nie wiem czy moja koncepcja wywalenia kupy szmalu na E10-18 się uchowa po tym co widzę.
<| MICHAŁ |>
19-11-2012, 10:49
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/DSC03392-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-xSq0Fnd3JOA/UKkxxTxGI8I/AAAAAAAABWE/zLdVQotfQME/s1024/DSC03392.jpg)
kurde, nie pokazuj takich zdjec, bo mnie ..... strzeli
patrze sie i czuje ten zapach gor... ehhhh
gdzie to?
stachmuszel
19-11-2012, 10:59
Mikie, ja to samo mogę powiedzieć o Twoich fotkach. Bardzo mi się podobają, również te bw.
Nie wiem czy moja koncepcja wywalenia kupy szmalu na E10-18 się uchowa po tym co widzę.
a to kupiles E10-18? Czy planujesz? albo chyba cos przeoczylam z tego watku.. ;)
No jak mógł kupić, skoro:
- nie jest dostępny
- napisał:
koncepcja[/B] wywalenia kupy szmalu na E10-18 się uchowa po tym co widzę.
Mekano, znów poniedziałek i jeszcze nie wstałaś ;) chyba wiem gdzie Ty widziałaś te robaczki i po czym ;)
No jak mógł kupić, skoro:
- nie jest dostępny
A, to w Polsce nie jest dostepny?
Bo myslalam, ze skoro w Hiszpanii (chyba juz jest dostepny) jest cena 785,40 €, to chyba wszedzie jest dostepny..
<| MICHAŁ |>
19-11-2012, 13:33
Mikie, ja to samo mogę powiedzieć o Twoich fotkach. Bardzo mi się podobają, również te bw.
moje to pikuś przy czyms tak pieknym jak gory,
ale siegnalem ciut do szuflady bo mi sie gor zachcialo... 16ka w akcji
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/5280/dsc03107ib.jpg)
stachmuszel
19-11-2012, 13:38
Czyżby to Popradske Pleso?
MariuszJ
19-11-2012, 13:38
to chyba wszedzie jest dostepny..
Wszędzie jest w preorderze.
;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img546.imageshack.us/img546/1839/10de.jpg)
kit
MariuszJ
19-11-2012, 14:09
Pochwalcie się czym desaturujecie, bo każdy dostaje co innego, a u każdego fajnie to wygląda.
Ja nie wychodzę poza LR.
@gavin fajne zdjęcie. Na pierwszy rzut oka, w ogóle nie rzuciła mi się ręka, tylko same stópki ;-) później zauważyłem uchwyt "porównawczy".
edit:
Sorry Mariusz (i mekano oczywiście też), że odpowiedziałem za Ciebie... jakoś tak wyszło, coś mnie napadło ;-)
edit 2:
Mariusz, a zdawało mi się, że używasz jeszcze Silver Effect Pro, czy jednak źle mi się zdawało?
U mnie do b&w tylko i wyłącznie oprogramowanie renomowanej marki Nik Software :P
dzięki, ja używam tylko Lr.
MariuszJ
19-11-2012, 14:40
Mariusz, a zdawało mi się, że używasz jeszcze Silver Effect Pro, czy jednak źle mi się zdawało?
Mam tę wersję co dawali za darmo, ale użyłem jej tylko raz na próbę i coś tam tu z tej kombinacji wkleiłem. LR mi wystarcza z nawiązką.
kurde, nie pokazuj takich zdjec, bo mnie ..... strzeli
patrze sie i czuje ten zapach gor... ehhhh
gdzie to?
W drodze na Ornak. Z tego co widzę w logu to na wys. 1600 m.
moje to pikuś przy czyms tak pieknym jak gory,
ale siegnalem ciut do szuflady bo mi sie gor zachcialo... 16ka w akcji
A to gdzie robione? Tak jak pisał stachumuszel: Popradske Pleso? Nie byłem w tym miejscu...
Ładny kadr. Ale ja nie jestem obiektywny. Mnie góry podchodzą w każdej postaci :-)
;)
kit
Podoba mi się!
I ode mnie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/DSC03381-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-3IwE2YuVzFw/UKkyXbMvnYI/AAAAAAAABWg/IcEh4DNE56w/s1024/DSC03381.jpg)
<| MICHAŁ |>
19-11-2012, 17:01
to byl Popradzki Staw - jak zwykle oblegany, wiec musialem sie nagimnastykowac, aby ludzi nie bylo w tle.
Ponizej Białka - kolor czy b/w?
16mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img24/5377/dsc02758z.jpg)
fd28
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img802/3360/dsc03178s.jpg)
16mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img839/7258/dsc03201w.jpg)
nikon sw :)
MariuszJ
19-11-2012, 17:06
Wybieram dwójkę, piękny klasyczny kadr.
Ja również stawiam na dwójkę.
2ka - na 1+3 zdaje się, że przytłacza ilość kamienistego podłoża ;)
ToTom, a ten strumyk w lesie to z reki, czy ze statywu?
dwójkę, dwójkę wybierz panie!
ToTom, a ten strumyk w lesie to z reki, czy ze statywu?
Pierwsze 25 sek, drugie 2 sek. Niestety, statyw został użyty. Ale ponieważ w górach to statyw jest dla mnie a nie ja dla statywu, to zabieram ze sobą Polaroid T-42 (375g) - do 5N idealny. Zależało mi na tym, żeby po złożeniu był jak najmniejszy. Ten ma tylko 25cm. Czasem noszę go w kieszeni spodni - takiej naszytej na udzie. Jak planuję dłuższe użwanie w jednym miejscu, nie odkręcam statywu od aparatu.
Wlasnie myslalem o takim mini tripodzie, chyba kupie ten: Pocket-Travel-Tripod (http://www.ebay.co.uk/itm/Smallest-Fully-Extendable-8-level-Pocket-Travel-Tripod-/330828859452?pt=UK_Tripods_Monopods&hash=item4d06efc83c)
MariuszJ
19-11-2012, 22:05
Ja i banda moich znajomych, których przygwałciłem do zakupu nexa używamy podróbek gorillapodów.
Też mam gorillę i sobie chwalę.
Pierwsze 25 sek, drugie 2 sek. Niestety, statyw został użyty.
Swietne naprawde.. W drugim widzialam exif, natomiast pierwszego nie skomentowalam bo tyle tych zdjec tutaj i wszystkie naprawde bardzo dobre i musialam przewinac, by zobaczyc te pierwsze.. fajny efekt wody..
Wlasnie myslalem o takim mini tripodzie, chyba kupie ten: Pocket-Travel-Tripod (http://www.ebay.co.uk/itm/Smallest-Fully-Extendable-8-level-Pocket-Travel-Tripod-/330828859452?pt=UK_Tripods_Monopods&hash=item4d06efc83c)
hm.. swietny pomysl, sama bym sobie kupila jakis taki fajny maly statyw..
Bo mam HAME, ale on jest duzy.. i rzadko go nosze, tylko przy nocnych ujeciach i to z lustrzanka, a do Nexa taki maly, skladany, doby pomysl, male, lekkie..
"Gorilla", a tego to nie widzialam chyba popatrze w Google.. To orginal chyba musi byc bardzo drogi, skoro uzywacie podrobek?
Ja mam tą zwykłą gorillę (nie do bezlusterkowców) i średnio trzyma albo ja nie umiem tego okręcić o gałąź czy słupek.
Ja mam tą zwykłą gorillę (nie do bezlusterkowców) i średnio trzyma albo ja nie umiem tego okręcić o gałąź czy słupek.
E? to jest takie cos male zeby przykrecic tymi trzema nozkami do czegos?
Bo po wpisaniu w Google "Gorilla" wyszedl mi szympans.. :mrgreen:
Podobne do tego, tylko ze wieksze? ja mam takie cos wlasnie i jest do niczego..
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.doneo.com.mt/GetImage.ashx?prodID=1599)
http://joby.com/gorillapod/original/
<| MICHAŁ |>
20-11-2012, 08:00
dzięki za te zdjecia z gor!
taku 50/1,4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/9249/212ym.jpg)
Statyw do nex'a to ciezki temat - najchetniej to bym kupil taką mini wersje frotki 055, ale sie nie da
Za Mariuszem - gorilla
i teraz mam prosbe do Mariusza. Halo! mowi sie!
na allegro sa rozne podrobki goryli - rozne rozmiary i rozni, aczkolwiek zawsze skosnoocy producenci - czy twoj goryl i goryle Twoich znajomych sa takie same? czy mozesz komorką sfotografowac goryla siedzacego na stole i trzymajacego na glowie nex'a?
dziekować from the mountain !!!
MariuszJ
20-11-2012, 08:22
Służba! Ale po szychcie!
Każdy z nas ma podróbę gorillapodu z innego źródła, ja kupiłem na Allegro za 10zł, któryś tam nabyłże u Frippersa, inny z Allegro ale "nówkę". Nie są identyczne, różnią się w nieistotnych szczegółach, np. wształcie spustu zwalniającego "płytkę". Cechą wspólną jest takie sobie spasowanie "koralików" - ja swojego w miescach luźniejszego trzymania rozszczepiałem i przenosiłem to miejsce ma koniec nogi, gdzie siły są zwykle mniejsze i "rozdziaw" mniej prawdopodobny. Chyba ten od Frippersa trzyma najlepiej.
Aaa, mam rozmiar M (chyba). Albo L? Zmierzę.
Zdjęcie goryla po południu.
Joby ma całkiem fajne gorille, jest też wersja NEX'owa. Ja to od nich kupiłem nawet taką lampkę, która się super przydaje jak coś trzeba zrobić np. przy samochodzie po ciemku.
Wlasnie myslalem o takim mini tripodzie, chyba kupie ten: Pocket-Travel-Tripod (http://www.ebay.co.uk/itm/Smallest-Fully-Extendable-8-level-Pocket-Travel-Tripod-/330828859452?pt=UK_Tripods_Monopods&hash=item4d06efc83c)
Ten mój jest identyczny, poza głowicą - ma kulową. Dość fajnie się z tym pracuje, również w przypadku filmowania.
http://www.polaroidusa.pl/produkt,2014.html
Co do goryli - nie jestem w stanie uwolnić umysłu aż tak bardzo, żeby spróbować z tego skorzystać. Całe lata używałem Goldphoto z jakąś dobrą głowicą. Teraz szukałem czegoś podobnego - przynajmniej w teorii ;-)
Co o takim kadrze sądzicie?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/DSC03456-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-_VheEbMyJbs/UKuHvrCvAfI/AAAAAAAABXE/ZwJIPfcfxYI/s1024/DSC03456.jpg)
Co o takim kadrze sądzicie?
Ja bym uciął te kamienie z prawej, co mocniej podkreślić, że ten strumyk płynie dalej.
MariuszJ
20-11-2012, 20:13
Goryle bez mgły:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img826.imageshack.us/img826/4373/2903t.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/5783/2904i.jpg)
I żeby nie było, że tylko onany i to nie z nexa wklejam:
Wierny pies w oldskulowej mgle:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/4234/2012112014524605316tn.jpg)
te nozki sa fajne, widzialam kiedys cos takiego, jutro popatrze za nimi w MM, moze beda, to kupie:)
ToTom, kadr mi sie podoba, moze ciut szerzej gore, ale jest, OK.
MariuszJ
20-11-2012, 22:03
Mój ulubiony testmotyw rozdzielczości tonalnej i mikrokontrastu. Przedstawiam Wam Czarnucha.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img717.imageshack.us/img717/3393/2012112014391905294tn.jpg)
Ach, no piekny jest ten kot i poprosze o wiecej ;D (El gato negro... de Polonia..) :D:D:D
a jakim obiektywem? :)
MariuszJ
20-11-2012, 22:25
Ach, no piekny jest ten kot i poprosze o wiecej ;D (El gato negro... de Polonia..) :D:D:D
a jakim obiektywem? :)
Fujianem oczywiście. Rzadko go ostatnio odkręcam, chociaż rzeczywiście muszę chyba trochę odpuścić bo robię się monotonny.
chociaż rzeczywiście muszę chyba trochę odpuścić bo robię się monotonny.
Nie, nie, nic nie "odpuszczaj", tylko dawaj koty.. wiecej kotow.. :D
MariuszJ
20-11-2012, 23:58
Nie ma kotów, a fujian...
Farewell, farewell...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/9964/2012112014472305303tn.jpg)
na kilka dni chociaż :P
Nie uważam, żeby komuś się nudziło oglądanie fajnych zdjęć... w zasadzie nie ważne czym robionych.
Takie tam moje mądrości wieczorne ;-)
edit:
Pies jest w paski?
MariuszJ
21-11-2012, 00:02
Pies jest w paski?
Tak, poziome. Jakaś krzyżówka z borsukiem...
Zwierzaki Fujianem bardzo ciekawie wyszły. Mam nadzieję, że zawitasz tu z nim jeszcze :-)
Zwierzaki Fujianem bardzo ciekawie wyszły. Mam nadzieję, że zawitasz tu z nim jeszcze :-)
Toż ten Fujian to stały bywalec tego wątku :)
Chyba sie skusze ne tego Fujiana i pies tez by sie przydal.
Swietne fotki i watek tez.
Nie ma kotów, a fujian...
Farewell, farewell...
Ło matko, wygląda jak jakiś symulator stanu po kilku głębszych :mrgreen:
Ło matko, wygląda jak jakiś symulator stanu po kilku głębszych :mrgreen:
No wlasnie, ale nie wnikam w rozszyfrowanie tej lamigowki.. nie chce dawac kotow, to nie.. :twisted:
<| MICHAŁ |>
21-11-2012, 09:58
Co o takim kadrze sądzicie?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/DSC03456-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-_VheEbMyJbs/UKuHvrCvAfI/AAAAAAAABXE/ZwJIPfcfxYI/s1024/DSC03456.jpg)
wroce na chwile do tego zdjecia, bo nie mialem mozliwosci napisania niczego wczesniej.
kadr mi sie bardzo podoba - tez lubie robic gorskie potoczki i pewnie bym w ten sam sposob do tego podszedl.
Mam tylko jedno ale - dotyczy ono zieleni, bo to samo bylo na wczesniejszych zdjeciach - z jednej strony wydaja mi sie one lekko zdesaturowane (albo za bardzo sie przyzwyczilem do ustawien vivid), a z drugiej strony lekko zbyt jasne - tonalnosc jest moim zdanim troche za jasna - czy cos z nimi robiles? bawiles sie zielonym kanalem?
Mikie_001 - starałem się naświetlić do prawej wg histogramu. Do obróbki używam tylko LR i zrobiłem tak: zmniejszyłem highlights (szczegóły w białych plamach piany), co pozwoliło zwiększyć Exposure, deko podciągnąłem shadows, dodałem kontrastu na krzywej i tyle. Wyszło jak wyszło...
Mam kilka pomysłów na zdjęcia w tym miejscu i chyba w sobotę się tam wybiorę. Pogoda zdecyduje.
Wczoraj dotarł nex, no i strzelam fotki jak głupi dookoła wszystkiemu co się rusza :-) W zestawie dostałem też adapter LA - EA1 - czy ktos tego używa? Warto to zatrzymać? W szale zakupów zanabyłem konwenter szeroki do 16mm tylko naleśnika jeszcze nie mam :-)
LA-EA1 umożliwi Ci podpięcie obiektywów Sony-Minolta. Jeśli są to obiektywy z napędem (SSM, SAM) to będzie AF. Szybki nie będzie, ale skuteczny. Będzie działać sterowanie przysłoną. Jeśli masz w gratisie, zostaw. Jeśli uznasz, że nie potrzebujesz, sprzedaj ;)
Są przynajmniej dwa obiektywy, które mają sens w takim połączeniu: 35/1.8 i 85/2.8.
Miałem oba. Są przyzwoite, lekkie i niewielkie. Ale z adapterem i tak zestaw spory. Ceny:
http://allegro.pl/sony-sal-35-1-8-fv23-od-reki-i2787042549.html
http://allegro.pl/sony-sal-85-f2-8-sal-85mm-f28-gw-24m-ce-fv-i2781709399.html
<| MICHAŁ |>
21-11-2012, 12:33
Wyszło jak wyszło....
Nie mowie, ze zle - absolutnie!
nie jestem przyzwyczjony do cigniecia z cieni, bo nigdy tego nie robie :)
stad troche inaczej to wyglada, niz to do czego jestem przyzyczajony, co wiecej - zauwazylem, ze nex naswietla zdecydowanie "na switla", a ja dodatkowo zdejmuje na -1/3, stad u mnie zawsze sa zdecydowanie mocne kontrasty.
miejscowka jest przednia. zaluje, ze unas na Mazowszu takich nie ma :(
LA-EA1 umożliwi Ci podpięcie obiektywów Sony-Minolta. Jeśli są to obiektywy z napędem (SSM, SAM) to będzie AF. Szybki nie będzie, ale skuteczny. Będzie działać sterowanie przysłoną. Jeśli masz w gratisie, zostaw. Jeśli uznasz, że nie potrzebujesz, sprzedaj ;)
Są przynajmniej dwa obiektywy, które mają sens w takim połączeniu: 35/1.8 i 85/2.8.
Miałem oba. Są przyzwoite, lekkie i niewielkie. Ale z adapterem i tak zestaw spory. Ceny:
http://allegro.pl/sony-sal-35-1-8-fv23-od-reki-i2787042549.html
http://allegro.pl/sony-sal-85-f2-8-sal-85mm-f28-gw-24m-ce-fv-i2781709399.html
Fajne te szkła tylko dla mnie to już gromadzenie systemu, a od tego wolałbym uciec. Ograniczę się do 16 i kita, ewentualnie dokupię Fujiana, bo mi się jego wady podobają :-)
Powiedzcie mi.. nie mam gdzie zapytac.. a nowego watku w dziale o Nikonach nie bede zakladac z tego powodu, bo sie wiaze z Nexem..
Nex jest super ergonomiczny i na manualu takze, mimo ze jest taki maly i nie ma duzo kolek i przyciskow, troche gorzej jak sa rozne warunki w tym samym czasie i trzeba na szybkiego przestawiac iso, a licza sie sekundy..
no ale to pomijam, wiec moje pytanie jest nastepujace, czy taki Nex jest mniej czy wiecej ergonomiczny od kastratow Nikona? Ja wiem, ze moze durne pytanie, ale kazdy tak chwali ergonomie w d90 i innych d7000, a w serii d5100 ze wzgledu na owa ergonomie, sa to aparaty pomijane i kazdy dla kogo liczy sie ergonomia, zawsze siegnie po cos z serii d90/d7000 wiec mnie to zaczyna zastanawiac, w jaki sposob sa one tak ograniczone, bo nie maja ekranika, dwoch pokretel.. ? przeciez Nex tez tego nie ma a jest super ergonomiczny i wygodny co z pozoru na poczatku wydawalo sie inaczej..
wiec krotko, kto mial mozliwosc zabawy z Nexem i z kastratami.. ktory bardziej jest ergonomiczny? Bo jesli Nikon jest tak samo wygodny (ten wykastrowany) tak samo jak Nex, to dla zwyklego amatora przeciez taka funkcjonalnosc w zupelnosci wystarczy.. sa sytuacje owszem, gdzie ergonomia z d90 jest mega fantastyczna, no ale.. te sytuacje nie zdarzaja sie jednak na codzien..
przecież to zupełnie inna liga. Nexa ergonomię można porównać do innych evili i powiedzieć, że jest dobra. Ale jak można porównywać do go lustrzanki??? I jeszcze powiedzieć, że jest super?! W ogóle denerwuje mnie traktowanie "ergonomii" jak parametru specyfikacji.. każdy ma inna dłoń, każdy co innego potrzebuje na wierzchu.
Mekano, czemu mam wrażenie, że powielasz scenariusz z D90? Ergonomię znasz, wiesz co brakuje nexowi, jesteś w stanie stwierdzić czego brakuje body serii 3xxx lub 5xxx. Inna sprawa to matryca i jej osiągi oraz oczywiście szkła. Dodatkowo przypomnę, że nex 6 ma podobno lepiej zorganizowane menu, więc chyba szybsze.
Do celu, bo się znów motasz ;-):
Bierz nexa 6 ;-)
Pozdrawiam
edit:
Chyba za dużo czytasz opinii innych, nie analizując swoich potrzeb.... Przecież znasz już te systemy...
MariuszJ
21-11-2012, 20:33
W 5n nieergonomiczny jest przycisk filmowania, który ciągle przypadkowo włączam i trafia mnie szlag. Więcej nieergonomiczności nie pamiętam.
Co do reszty, zgadzam się że innych rzeczy się wymaga od małego samochodu miejskiego, a innej od wózka widłowego co koparkę udaje.
Przeciez znasz juz te systemy...
No ale moje pytanie bylo o "kastrata" Nikona w porownaniu do Nex-a, co z tego ze znam ergonomie z wyzszej polki Nikonow, jak mi chodzi o te z polki nizej?
Bo czytajac watki o Nikonach tych z najnizszej polki cenowej, mam wrazenie, zeby je omijac szerokim lukiem wlasnie ze wzgledu na ergonomie, jakby byly jakies ulomne.. a przeciez niemozliwe wydaje mi sie, to, zeby ten wlasnie ulomny Nikon, byl jeszcze mniej ergonomiczny od Nex-a.. a pytanie tylko z ciekawosci, bo nie potrzebny mi kolejny Nikon czy kolejny Nex.
MariuszJ
21-11-2012, 21:09
No ale moje pytanie bylo o "kastrata" Nikona w porownaniu do Nex-a, co z tego ze znam ergonomie z wyzszej polki Nikonow, jak mi chodzi o te z polki nizej?
Bo czytajac watki o Nikonach tych z najnizszej polki cenowej, mam wrazenie, zeby je omijac szerokim lukiem wlasnie ze wzgledu na ergonomie, jakby byly jakies ulomne.. a przeciez niemozliwe wydaje mi sie, to, zeby ten wlasnie ulomny Nikon, byl jeszcze mniej ergonomiczny od Nex-a.. a pytanie tylko z ciekawosci, bo nie potrzebny mi kolejny Nikon czy kolejny Nex.
Od dawna nie czytam takich bzdetów tj. wątków pt. "D8000 czy D5700 czyli największy deadmotiv tego forum!" i radzę nie marnować oczu - przydają się przy fotografowaniu.
Od dawna nie czytam takich bzdetów tj. wątków pt. "D8000 czy D5700 czyli największy deadmotiv tego forum!" i radzę nie marnować oczu - przydają się przy fotografowaniu.
oj, szczerze powiem to masz calkowita racje, dzieki. Sprobuje.. :oops: (zreszta, ja tez wiem, ze tak jest strata czasu, na te watki, ale jakos i tak sie wchodzi i sie czyta, zwlaszcza jak sie zbliza zima.. eh.).
Od dawna nie czytam takich bzdetów tj. wątków pt. "D8000 czy D5700 czyli największy deadmotiv tego forum!" i radzę nie marnować oczu - przydają się przy fotografowaniu.
i ja, i ja, i jaaaa
W tamtych wątkach rządzą dwa pokrętła i dodatkowy ekranik, resztą prawie nie zrobisz zdjęć.
Tym bardziej nie rozumiem Twojego pytania... skoro masz nexa bez pokręteł, a robisz zdjęcia...
<| MICHAŁ |>
21-11-2012, 22:17
Mekano, cos Ci powiem - znasz przyslowie o baletnicy?
jesli ktos swoja niewiedze, brak talentu, brak pomyslu, brak czegokolwiek tlumaczy ulomna ergonomie aparatu, to swiadczy to tylko o zaawansowanym plaskostopiu intelektualnym, czyli o jego wlasnej ulomnosci.
W tamtych watkach rzadza dwa pokretla i dodatkowy ekranik, reszta prawie nie zrobisz zdjec.
Tym bardziej nie rozumiem Twojego pytania... skoro masz nexa bez pokretel, a robisz zdjecia...
No wlasnie o to mi chodzi, ze cala reszta nie da sie robic zdjec, bo nie ma dwoch pokretel, a majac Nex-a stwierdzilam, ze te dwa pokretla sa wcale nie potrzebne.. wiec dlaczego mialyby byc potrzebne w tych wykastrowanych Nikonach..?
Mekano, cos Ci powiem - znasz przyslowie o baletnicy?
jesli ktos swoja niewiedze, brak talentu, brak pomyslu, brak czegokolwiek tlumaczy ulomna ergonomie aparatu, to swiadczy to tylko o zaawansowanym plaskostopiu intelektualnym, czyli o jego wlasnej ulomnosci.
ja tez tak wlasnie uwazam, ze te aparaty wykastrowane nie sa ulomne, bo jesli Nexem, da sie piekne zdjecia robic to tym bardziej takim Nikonem, wiec troche nie rozumiem tych ludzi, ktorzy na sile polecaja d90, ze wzgledu na ergonomie..
ale faktycznie szkoda pisac na ten temat, bo my wiemy swoje..
Mekano - daj spokój :-) Nexa trzeba porównywać z kompaktami lub z Penami itp. Napisałem już raz, że porównywanie go do lustrzanki to nieporozumienie! Żyjemy w ciekawych czasach. Jest tyle możliwości! A każda wystarczająca by zrealizować swoje hobby. Mnie wystarcza, używając Twojej nomenklatury, wykastrowane plastikowe dziadostwo. A taki jeden ode mnie ze wsi ma w aparacie dwa kółka bo lubi. Ja też miałem kiedyś :-)
Jest tylko problem taki, że, jak pisałem wyżej, jest mnóstwo możliwości... i ktoś o słabym charakterze nie umie się zdecydować. Bo wybierając A traci coś, co miałby w B... Więc się miota. A aparat to nie żona. Można je zmieniać co chwilę!
Poza tym społeczeństwo lubi teraz kupować. Można zatem z wyboru aparatu i z jego zakupu uczynić hobby równie pasjonujące jak fotografowanie.
Natomiast im dłużej patrzę na to i inne forum, tym bardziej nie wiem co to są te mistyczne: OBRAZEK, ERGONOMIA, KASTRAT. Cytując moich uczniów: nie kumam tego :-)
Słowa, słowa, słowa... A ci, co robią piękne zdjęcia, jakoś tak mniej tych słów wypisują.
Ps. Przepraszam za filozofię, miałem parszywy dzień.
Ps2. Zdjęcie będzie jutro.
Mam takie pytanie - może chce ktoś dekielek na body Nex? Jak kupuje się Nexa w zestawie body+kit, to nie dają dekielków, więc może komuś będzie potrzebny. Mam 2 i mogę wysłać po pokryciu kosztów wysyłki.
Zamawiałem ostatnio u kitajców 2 dekielki na obiektywy, a że sprzedają tylko komplety wraz z dekielkami na body, to mi się ostały. :) Także jak ktoś chce, to PW.
Mekano - daj spokój :-) Nexa trzeba porównywać z kompaktami lub z Penami itp. Napisałem już raz, że porównywanie go do lustrzanki to nieporozumienie! Żyjemy w ciekawych czasach. Jest tyle możliwości! A każda wystarczająca by zrealizować swoje hobby. Mnie wystarcza, używając Twojej nomenklatury, wykastrowane plastikowe dziadostwo. A taki jeden ode mnie ze wsi ma w aparacie dwa kółka bo lubi. Ja też miałem kiedyś :-)
Jest tylko problem taki, że, jak pisałem wyżej, jest mnóstwo możliwości... i ktoś o słabym charakterze nie umie się zdecydować. Bo wybierając A traci coś, co miałby w B... Więc się miota. A aparat to nie żona. Można je zmieniać co chwilę!
Poza tym społeczeństwo lubi teraz kupować. Można zatem z wyboru aparatu i z jego zakupu uczynić hobby równie pasjonujące jak fotografowanie.
Natomiast im dłużej patrzę na to i inne forum, tym bardziej nie wiem co to są te mistyczne: OBRAZEK, ERGONOMIA, KASTRAT. Cytując moich uczniów: nie kumam tego :-)
Słowa, słowa, słowa... A ci, co robią piękne zdjęcia, jakoś tak mniej tych słów wypisują.
Ps. Przepraszam za filozofię, miałem parszywy dzień.
Ps2. Zdjęcie będzie jutro.
Nareszcie coś mądrego o ergonomii itp... Już nie przeginajcie wszyscy w drugą stronę, że dwa kółka są złe, bo to można zrozumieć. Im więcej opcji na zewnątrz "pod paluchami" tym lepiej. Oczywiście wtedy waga i rozmiar są inne.. ale ergonomia jest po prostu lepsza. To samo duży wygodny grip a nie to co mamy w NEXach czy innych.. Tylko, że "ergonomia" to tylko jeden z plusów/minusów aparatu. NEX ma dużo innych i tym się broni. Ale prawie każda lustrzanka będzie ergonomicznie lepsza.. no chyba, że jest jakaś totalnie nieprzemyślana albo ma się np. bardzo małe kobiece ręce.
Obiecane zdjęcie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/11/DSC03213-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-Z6mC_GIZQBc/UKFFgaB4cUI/AAAAAAAABUs/BmLOeIZfUDQ/s1024/DSC03213.jpg)
A co do kastratów to ją mam D40 i uważam, że to bardzo dobry aparat. Lubię robić nim zdjęcia i nie brakuje mi dodatkowych kółek, do menu raczej nie wchodzę. Jedyną jego wada to wielkość, nawet z podpietą 35. Jak idę dziecku zrobić zdjęcia w trakcie przedstawienia w szkole to przydaje się mocna lampa, o którą ciężko w NEX. Ale na spacer to wolałbym NEX lub RX100 bo mniejsze i duża lampa nie potrzebna.
Mi zazwyczaj w przedszkolu wystarczało podbicie do iso 1600 lub 3200 i było spoko...
Później ewentualnie lekkie wyciąganie z cieni...
Wiem, wiem, zimą gorzej...
<| MICHAŁ |>
22-11-2012, 11:03
Obiecane zdjęcie:
ajajajaaj
tak wlasnie lubie - kontrasty, cienie - bardzo mi sie podoba - normalnie, az mi sie lepiej zrobilo!
A co do kastratów to ją mam D40 i uważam, że to bardzo dobry aparat. Lubię robić nim zdjęcia i nie brakuje mi dodatkowych kółek, do menu raczej nie wchodzę. Jedyną jego wada to wielkość, nawet z podpietą 35. Jak idę dziecku zrobić zdjęcia w trakcie przedstawienia w szkole to przydaje się mocna lampa, o którą ciężko w NEX. Ale na spacer to wolałbym NEX lub RX100 bo mniejsze i duża lampa nie potrzebna.
Też sobie zostawiłem D40. Posprzedawałem wszystkie Nikony i Fuji, ale tego małego sobie zostawiłem. Teraz muszę jeszcze podjąć decyzje i posprzedawać większosć szkieł. Tak tego ciężkiego diabelstwa prawie nie używałem. Coraz bardziej przeszkadza mi też wielkość i ciężar SEL 18-200, ale nie mam pomysłu co w zamian.
MariuszJ
22-11-2012, 11:36
Coraz bardziej przeszkadza mi też wielkość i ciężar SEL 18-200, ale nie mam pomysłu co w zamian.
Tu zamiana musi się odbyć z sferze mentalnej, że się tak wyrażę :)
trochę pornografii:
One na ciebie czekają Nexie FF :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/2766/img1016kopia.jpg)
O żesz Ty orzeszku...
Niezły komplecik...
Tu zamiana musi się odbyć z sferze mentalnej, że się tak wyrażę :)
Pracuję nad sobą:)
A co do kastratów to ją mam D40 i uważam, że to bardzo dobry aparat. Lubię robić nim zdjęcia i nie brakuje mi dodatkowych kółek, do menu raczej nie wchodzę.
Też sobie zostawiłem D40. Posprzedawałem wszystkie Nikony i Fuji, ale tego małego sobie zostawiłem.
a ja zostawilam sobie d90, ale powiem tak (oczywiscie nie chce na dzien dzisiejszy nic nowego kupowac)
kiedys byc moze zamienie d90 na takiego kastrata, pokroju d5200, d90 jest za duzy i za ciezki, juz mi sie go nie chce nosic.. a video z d5200, miazga.. wiec ma to swoje plusy.. no i obrazek bedzie troche lepszy zwazywszy, ze to nowszy sprzet.. d90 mi dawal wiele radosci.. ale od kiedys fotografuje Nexem, troche sie to zmienilo..
stachmuszel
22-11-2012, 15:37
trochę pornografii:
One na ciebie czekają Nexie FF :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/2766/img1016kopia.jpg)
Gdzieś Ty upolował takie szkła, w takim idealnym stanie! Miło popatrzeć.
fakt różnica zasadnicza:
http://camerasize.com/compare/#393,179
Gdzieś Ty upolował takie szkła, w takim idealnym stanie! Miło popatrzeć.
Na allegro w cenach 60-150zł
@gavin możesz o pokazać zdjęcie 40/1.8 na body? Jak to wygląda? Co powiesz o tym szkle?
MariuszJ
22-11-2012, 17:11
@gavin możesz o pokazać zdjęcie 40/1.8 na body? Jak to wygląda? Co powiesz o tym szkle?
Wklejał, dawał sample i opowiadał przeca jakieś 135 stron temu... ;)
Zaczynamy być chyba lekko nieużyteczni jako skarbnica nexowych mądrości z powodu liczby wpisów...
A da sie ustawic zapis video tak samo jak .jpg? Bo mi ciagle zaczyna od 0000, a wolalabym tryb seryjny tak jak to w .jpg? A z tego co widze w opcjach jest ustawienie ogolne dla .jpg i filmow, wiec dlaczego video nie zapisuje tak samo jak zdjec? Chodzi mi np. o to, gdy skonczy mi sie karta, wkladam nastepna i .jpg ida dalej numerami serii, a video od nowa 0000 i potem mam problem po zgraniu ich na dysk bo mi sie dubluje video z takimi samymi nazwami, a jak przestawie zeby mi wyzerowalo to przeciez pliki .jpg i video bedzie za kazdym razem wyzerowywalo, a mi chodzi tak jak mam teraz na tryb seryjny.. tylko cos na video to nie dziala.. chyba to jest troche wada, z ktora nie da sie nic zrobic? albo gdzies cos innego trzeba jeszcze przestawic.. choc nie sadze..
Wklejał, dawał sample i opowiadał przeca jakieś 135 stron temu... ;)
Zaczynamy być chyba lekko nieużyteczni jako skarbnica nexowych mądrości z powodu liczby wpisów...
Oj cholera nie pamiętam... poszukam sobie.
Jest w tym trochę racji... mówiłem, że trzeba nazwać wątek Nex Orthodox ;-), to nikt nie chciał... :-P
Chyba, że ktoś znajdzie "przypadkowo" numer posta, będę wdzięczny ;-)
ajajajaaj
tak wlasnie lubie - kontrasty, cienie - bardzo mi sie podoba - normalnie, az mi sie lepiej zrobilo!
Cieszę się :-)
Prognozy są dobre, szykuje się sobota w górach...
Mam takie pytanie - może chce ktoś dekielek na body Nex? Jak kupuje się Nexa w zestawie body+kit, to nie dają dekielków, więc może komuś będzie potrzebny. Mam 2 i mogę wysłać po pokryciu kosztów wysyłki.
Zamawiałem ostatnio u kitajców 2 dekielki na obiektywy, a że sprzedają tylko komplety wraz z dekielkami na body, to mi się ostały. :) Także jak ktoś chce, to PW.
Nikt nie chce jeszcze jednego? Jak nie, to zrobię sobie z niego pinhola :)
trochę pornografii:
One na ciebie czekają Nexie FF :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/2766/img1016kopia.jpg)
Świetny zestaw szkieł! Plusem jest mały adapter, w sam raz do Nexa :)
<| MICHAŁ |>
22-11-2012, 22:18
Cieszę się :-)
Prognozy są dobre, szykuje się sobota w górach...
a moze by to wszystko pi....nąć i wyjechać w Bieszczady?
ja ciagle na niedoczasie - normalnie nie mam jez teraz czasu na nic - w tym roku na zdjeciach bylem chyba 2 lub 3 razy i to w najblizszej okolicy... nie licze urlopu w gorach... ale urlop w gorach tak sie nadaje do robienia zdjec, jak pralka do mycia slonia :(
narob zdjec i wrzucaj - chociaz sobie popatrze...
<| MICHAŁ |>
22-11-2012, 22:20
Nikt nie chce jeszcze jednego? Jak nie, to zrobię sobie z niego pinhola :)
dobra, ja chce :)
dam Ci na priv jutro namiary na kuriera, zeby byfo free for all (34all) :)
co bedziesz na poczte chodzic - poczta przyjedzie do Ciebie
dorzuce zdjecie z taku 50/1,4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/img37/5440/dsc01650rr.jpg)
dobra, ja chce :)
dam Ci na priv jutro namiary na kuriera, zeby byfo free for all (34all) :)
co bedziesz na poczte chodzic - poczta przyjedzie do Ciebie
Kurierem dekielek za grosze? Eee... :P I tak będę jutro na poczcie, więc jak serio chcesz, to mogę wysłać.
No dobra... przeszukałem wątek, ale sample poszły w cholerę, a zdjęcia 40+nex chyba nawet nie było... Bądź gavin taki sympatyczny ;-)
sorry chłopaki, że wam się w... między wódkę, a zakąskę
MariuszJ
22-11-2012, 22:46
No dobra... przeszukałem wątek, ale sample poszły w cholerę, a zdjęcia 40+nex chyba nawet nie było... Bądź gavin taki sympatyczny ;-)
sorry chłopaki, że wam się w... między wódkę, a zakąskę
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2679425&highlight=hexanon#post2679425
Przeszukałeś... każdy tak mówi... :P
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/img40/2188/2012112111582605328tn.jpg)
<| MICHAŁ |>
22-11-2012, 23:16
pińćdziestka?
MariuszJ
22-11-2012, 23:17
pińćdziestka?
Nie... nie wytrzymałem długo... :roll:
ja obstawiam przymkniętego fudżijana
heh, uprzedziłeś mnie, Mariuszu :)
MariuszJ
22-11-2012, 23:31
Czarnuch vs E50 ze słońcem w kontrze
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/img203/8338/2012112211235105338tn.jpg)
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2679425&highlight=hexanon#post2679425
Przeszukałeś... każdy tak mówi... :P
No byłem w tym poście nawet... ale zdjęcie się nie wyświetlało, ani sample się nie otwierały...
Zmowa???
No może to jakiś inny powód, bo szczerze mówiąc, to nawet Twoje zdjęcie rodzinne 2 posty niżej się nie wyświetlało.... Coś się musiało spieprzyć...
edit:
Połączyłem fakty... rano siedząc na innej stronce w telefonie, wyłączyłem wyświetlanie obrazków ;-), włączyłem niedawno, bo mi się nie wyświetlały odnośniki ;-). Uśmiechu życzę :-P
Ja się uśmiałem :-D
PS
Dzięki Mariusz za pomoc...
Dodam jeszcze słowo do tych Hexanonów.
Przejściówka AR jest mniejsza od m42 o 1cm, poza tym jest to bagnet zatrzaskowy. Mając kilka szkieł m42 wkurzało mnie przykręcanie ich do przejściówki. Wyjściem było kupno dodatkowych przejściówek, ale zajmowały one za dużo miejsca w torbie.
Te 4 szkła mają tą samą średnice na filtr - 55mm. Polar wystarczy jeden.
40 1.8 miałem kiedyś, sprzedałem, i kupiłem znowu. Tamta była trochę mdła na 1.8, ta jest lepsza. Ogólnie Lr: Auto i sharpness 25 i fotka na 1.8 jest ok.
W sumie też ostatnio przestałem tak zwracać uwagę na ostrość. Nie jest to najważniejsze na zdjęciach. Wolałbym lepiej dobierać kompozycję ;) . Do mega ostrych fot mam 5D z 35L.
Na alle często są jakieś Hexanony bardzo tanie i w świetnym stanie, często z pokrowcem. - 50 1.4 można brać w ciemno.
MariuszJ
22-11-2012, 23:49
Gavin, Mikie - opowiedzcie jak Wam się foci 135-tką z MF i dość dużą już kobyłą wiszącą na nexie. Myślę o zanabyciu jakiego dinozaura, może hexanona 135/2.5? Od bidy Jupitera.
Hexanon 135 3.5 żadna kobyła. Wymiar jak kit, łatwo się ostrzy. Na podglądzie x7 jeszcze tak nie lata jak np Jupiter 200mm ;) Polecam
foto z 135 bylejakie (ni mom czasu na foty teraz ;) )
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/5232/dsc03101ci.jpg)
MariuszJ
23-11-2012, 00:01
Hexanon 135 3.5 żadna kobyła. Wymiar jak kit, łatwo się ostrzy. Na podglądzie x7 jeszcze tak nie lata jak np Jupiter 200mm ;) Polecam
Ostrość na pełnej dziurze przyzwoita? Jak pracuje pod światło (lubię, nic nie poradzę)?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.