Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony NEX
stachmuszel
09-08-2015, 08:31
Hmm, miałem kilka C/ FD. Żadnej magi tam nie widziałem. Sprzedalem;-)
Hmm, miałem kilka C/ FD. Żadnej magi tam nie widziałem. Sprzedalem;-)
Maggi pisze się przez 2 g.
Zdyboo - fajne, zwłaszcza drugie.
zdyboo - fajne te oba ostatnie;)
Dziękuję
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05870.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05870.jpg)
Kosmici atakują:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/94f4c3102b3251e8-1.jpg
źródło (http://images68.fotosik.pl/1098/94f4c3102b3251e8.jpg)
Ziemia się broni:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/bf32dd4d612aa0b7-1.jpg
źródło (http://images69.fotosik.pl/1097/bf32dd4d612aa0b7.jpg)
stachmuszel
09-08-2015, 10:32
Maggi pisze się przez 2 g.
Ok Wojtku, masz jak zwykle rację. To pieruński androidowy słownik:-P
Stachu, androidy to niech sobie śnią o elektrycznych owcach, ale żeby pozwalać im się wtrącać do pisania to już nadmiar tolerancji... ;)
http://wpkx.pl/L1000952C%20Kompozycja%20z%20J..jpg
źródło (http://wpkx.pl/L1000952C%20Kompozycja%20z%20J..jpg)
Całkiem przyjemny selfik, wreszcie wiadomo jak wyglądasz.
Zrobiłem minitest e24 i fe28:)
Tu pościk z kkm:
http://klubkm.pl/forum/showpost.php?p=1726409&postcount=6
Zrobiłem minitest e24 i fe28:)
Tu pościk z kkm:
http://klubkm.pl/forum/showpost.php?p=1726409&postcount=6
Fajnie, ale cena też ma znaczenie: 1900 zł vs 3500 zł. Jak tak dalej pójdzie, biorąc pod uwagę, że zaczynam dostrzegać ułomności kita, to kupię sobie FE 28/2 do a6000, kupię sobie do a6000 chwalony za ostrość zuom FE 28-70, a za trzy lata kupię sobie A7II body :D
A tak po prawdzie to chciałbym stałkę z zakresu 16-20mm ale z OSS. Mówcie co chcecie, że na szerokim kącie stabilizacja niepotrzebn,a ale porobiłem testy i chyba więcej w życiu piłem, niż mi się wydawało;P Przydaje się:) No ale takie marzenia to między bajki...
Na razie jednak kupiłem na chińskim portalu za 30 zł dwa etui neoprenowe, które oryginalnie były na jakieś termosy ale idealnie pasują mi do 55-210 i do primoplana z adapterem. Musze tylko sobie dorobić ściągacze z góry, albo nabić oczka, ale boję się że neopren się będzie niszczył a dziury powiększały, albo naszyję plastikowe przelotki ze 1,5 cm poniżej otworu.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/2isy5y0-1.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/2isy5y0.jpg)
Fajnie, ale cena też ma znaczenie: 1900 zł vs 3500 zł. Jak tak dalej pójdzie, biorąc pod uwagę, że zaczynam dostrzegać ułomności kita, to kupię sobie FE 28/2 do a6000, kupię sobie do a6000 chwalony za ostrość zuom FE 28-70, a za trzy lata kupię sobie A7II body :D
A tak po prawdzie to chciałbym stałkę z zakresu 16-20mm ale z OSS. Mówcie co chcecie, że na szerokim kącie stabilizacja niepotrzebn,a ale porobiłem testy i chyba więcej w życiu piłem, niż mi się wydawało;P Przydaje się:) No ale takie marzenia to między bajki...
Na razie jednak kupiłem na chińskim portalu za 30 zł dwa etui neoprenowe, które oryginalnie były na jakieś termosy ale idealnie pasują mi do 55-210 i do primoplana z adapterem. Musze tylko sobie dorobić ściągacze z góry, albo nabić oczka, ale boję się że neopren się będzie niszczył a dziury powiększały, albo naszyję plastikowe przelotki ze 1,5 cm poniżej otworu.
Prawda zapominam o cenie:) Natomiast sprzedałem tego zeissa za 2200z. A FE28 kupiłem za 1750zł. Różnica 450zł, czyli dopłata 25% do fe28. Niby fe28 nowy ale zeiss był w idealnym stanie i też na pewno jeszcze podziała. Więc patrzę na to raczej z tej perspektywy;)
No i zeiss już stracił sporo wartości (pierwotny paragon był na 4500zł... a ja sam kupiłem go ze 3 lata temu za ok. 2900zł) i nie powinien już tyle tracić, a fe28 jest świeżutki i nie wiadomo ile poleci (choć jest wybitnie dobrze wyceniony więc może niewiele).
Pomysł z futerałami genialny:D Ja czasem używam jako przenośne futerały (gdy muszę zabrać więcej ale małych szkiełek) sportowych frotek na nadgarstki (takich do wycierania czoła, chyba częściej mi służą w tym hobby niż do sportu;p).
Całkiem przyjemny selfik, wreszcie wiadomo jak wyglądasz.
Bo zawsze zazdrościłem Ci selfa z avatara.
Bo zawsze zazdrościłem Ci selfa z avatara.
Ja Ci zrobiłem nowego avatara, ale nie wiem czy masz do siebie wystarczający dystans i czy nie będziesz mnie sądownie skarżył... :>
Załatwimy to na ubitym pokładzie, przy Boforcie niemniejszym niż 9, na harpuny i ośle... wróć! na rekinie szczęki.
Tylko gdzie ten avatar?
(Żebym wiedział, za co zginę...)
No dobra, na avatar za duże;P
Pamiętaj, że naruszanie dóbr osobistych i praw autorskich w najszczytniejszym celu jakim jest humor jest kontratypem prawnym;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/wkgug0-1.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/wkgug0.jpg)
O ku/rwa! Dziękuję! :D:D:D
O ku/rwa! Dziękuję! :D:D:D
Proszę:) Numer z zamianą głowy bawi mnie od kilkunastu lat w PS, choć to fantastycznie prymitywne:D. Ale nie ukrywam, że gdybyś używał brylantyny, byłoby łatwiej ;)
Niezłe, choć włos powinien być rozwiany.
Poproszę w większej rozdzielczości! :razz:
Ni mom:( psd'ka zapisałem jeszcze przed stemplowaniem buźki Grzegorza Pecka. A większa rozdzielczość mogłaby uwidocznić niedoskonałości mej obrazoburczej krotochwili :D
Uuu, dla Woytka obrazoburcza to jest niska rozdzielczość.
Owain,
++++++!!!!!! ;-)
Należało Mu się, za całokształt. :-)
otwieracz
09-08-2015, 21:51
No dobra, na avatar za duże;P
Pamiętaj, że naruszanie dóbr osobistych i praw autorskich w najszczytniejszym celu jakim jest humor jest kontratypem prawnym;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/wkgug0-1.jpg
źródło (http://i59.tinypic.com/wkgug0.jpg)
Teraz już wiem skąd te Twoje ostre zdjęcia wpkx. Z taką stabilizacją! Jeszcze sobie zamontuj napęd w dwóch osiach i możesz z powodzeniem strzelać zdjęcia mgławic na długich czasach.
Pfff...
Owain, takim dumny, żem se na Fejsa wrzucił - jako "wydarzenie z życia" - niech lajkujo...
No to się porobiło. Człowiek jedzie sobie na urlop off-line, wraca a tutaj okazuje się, że ikit, główny orędownik małej masy i wygody NEXów wyprzedaje cały kramik E.
A co ciekawe, jak tylko pozbieram dane nt. cen (dzięki ikit - mam w większości ten sam sprzęt samo co Ty, więc znacznie mi ułatwiłeś) to również pozbywam się E.
Tylko nie będę migrować do FE. Otóż cały urlop i kilka wycieczek w góry odbyłem bez NEXa, z samym tylko RX100. Z urlopu (spływ kajakowy) przywiozłem 207 zdjęć i kilkanaście minut filmików. Na wszystko wystarczyła mi JEDNA bateria. I co najbardziej intrygujące, jestem z tych zdjęć zadowolony. Trzymanie E miałoby sens tylko dla jasnych stałek. Tylko że ich nie używam - do moich zastosowań nie są konieczne.
Tak więc kramik poleci na giełdę. Trochę szkoda NEX6, bo ma gwarancję ekstra.
I tak sobie szukam co by za to kupić. Bo w sumie to tylko o to chodzi... Nowa zabawka i jakiś czas będzie fajnie. Poza tym głupio tak mieć tylko jeden mały aparacik, który do wszystkiego wystarczy ;(
Muszę oglądnąć Panasonica LX100. To jest w tej chwili kandydat numer jeden na aparat wszystkomający dla mnie. Oczywiście są RX100MK2/3/4 ale kusi matryca Micro 4/3. Bo ten LX100 to chyba jakby taki bezlusterkowiec Micro 4/3 z dospawanym jasnym i całkiem przyzwoitym chyba obiektywem.
No to się porobiło. Człowiek jedzie sobie na urlop off-line, wraca a tutaj okazuje się, że ikit, główny orędownik małej masy i wygody NEXów wyprzedaje cały kramik E.
A co ciekawe, jak tylko pozbieram dane nt. cen (dzięki ikit - mam w większości ten sam sprzęt samo co Ty, więc znacznie mi ułatwiłeś) to również pozbywam się E.
Tylko nie będę migrować do FE. Otóż cały urlop i kilka wycieczek w góry odbyłem bez NEXa, z samym tylko RX100. Z urlopu (spływ kajakowy) przywiozłem 207 zdjęć i kilkanaście minut filmików. Na wszystko wystarczyła mi JEDNA bateria. I co najbardziej intrygujące, jestem z tych zdjęć zadowolony. Trzymanie E miałoby sens tylko dla jasnych stałek. Tylko że ich nie używam - do moich zastosowań nie są konieczne.
Tak więc kramik poleci na giełdę. Trochę szkoda NEX6, bo ma gwarancję ekstra.
I tak sobie szukam co by za to kupić. Bo w sumie to tylko o to chodzi... Nowa zabawka i jakiś czas będzie fajnie. Poza tym głupio tak mieć tylko jeden mały aparacik, który do wszystkiego wystarczy ;(
Muszę oglądnąć Panasonica LX100. To jest w tej chwili kandydat numer jeden na aparat wszystkomający dla mnie. Oczywiście są RX100MK2/3/4 ale kusi matryca Micro 4/3. Bo ten LX100 to chyba jakby taki bezlusterkowiec Micro 4/3 z dospawanym jasnym i całkiem przyzwoitym chyba obiektywem.
Nie jest tak źle z tą A7ką bo zestaw wycieczkowy wychodzi mi ok 200g cięższy (choć trochę mniej uniwersalny ze względu na słabsze zakresem UWA). Tele i stałka ważą tyle samo, różnica głównie na aparacie i trochę dorzuca cięższe UWA z adapterem. Nawet torbę mam tę samą:)
Po pierwszej wycieczce w góry się okaże czy to zdaje test. Po długim łażeniu, wysiłku i odwodnieniu człowiek zaczyna inaczej myśleć;p Za to body jest uszczelnione i mocniejsze od nexowego co mnie cieszy bo się jednak obawiałem czasem o jego bezpieczeństwo. No i zobaczę też czy odbije się ten zestaw jakoś na jakości zdjęć. Jednak pełna matryca i dwie stałeczki to nie w kaszę:)
PS. skończmy szybko tę stronę bo cały czas patrząc na pasek kart mam wrażenie że to 'błąd 401';p
Ja nosiłem w góry zoomy f/2.8 i lustrzankę z gripem. Dało się ;-)
Teraz na kajakach też widziałem wielu z lustrzankami.
No ale ja już do tego nie wrócę.
Tylko po krótkim porównaniu wyszło mi, że LX100 nie różni się w wielkością od NEX6 z E1650.
http://camerasize.com/compact/#467,375.360,569,da,t
Trzeba rozchodzić tego chomika!
Lx100 jest jednak znacząco większy niż rx100.
stachmuszel
10-08-2015, 13:47
...Otóż cały urlop i kilka wycieczek w góry odbyłem bez NEXa, z samym tylko RX100. Z urlopu (spływ kajakowy) przywiozłem 207 zdjęć i kilkanaście minut filmików. Na wszystko wystarczyła mi JEDNA bateria. I co najbardziej intrygujące, jestem z tych zdjęć zadowolony...
Też myślałem nad zamianą systemu E na RX100, a po kolejnym wzięciu w łapy tegoż maleństwa, odechciało mi się. Dla mnie zero ergonomii, nie wiadomo jak trzymać w dłoni taki aparacik.
Też myślałem nad zamianą systemu E na RX100, a po kolejnym wzięciu w łapy tegoż maleństwa, odechciało mi się. Dla mnie zero ergonomii, nie wiadomo jak trzymać w dłoni taki aparacik.
Z gripem jest dużo lepiej, przynajmniej nie mam wrażenia, że wypadnie z ręki ;-)
Co do roszad sprzętowych, to też ostatnio łaziłem z RX-em po górach i nawet daje radę.
Jak tylko wyskrobię grosza to chyba opchnę C5D i zapoluję na A7, aktualnie 5-tka głównie przydaje się do portretów córy.
Pozdr
stachmuszel
10-08-2015, 16:06
A macie jakieś porównania Rx100 vs Canon G7x.
Też myślałem nad zamianą systemu E na RX100, a po kolejnym wzięciu w łapy tegoż maleństwa, odechciało mi się. Dla mnie zero ergonomii, nie wiadomo jak trzymać w dłoni taki aparacik.
Miałem podobne pierwsze wrażenie ale minęło mi szybko. Bardzo wygodny i przemyślany sprzęcik. Skonfigurowałem sobie troszkę pod siebie i jestem zadowolony. Pomysł z włączaniem śledzenia obiektu jednym przyciskiem jest genialny. Na kajaku RX100 wędrował wciąż między mną a żoną. Nie trzeba było instruować nt. obsługi i robienia zdjęć czy filmów. Bardzo intuicyjny kompakcik.
LX100 ma stosunkowo dużą matrycę a przy tym jasny obiektyw. Kusi.
Moim zdaniem dobrze mieć coś małego i fajnego zawsze przy sobie (np rx100) oraz jako uzupełnienie coś z wymiennymi obiektywami i większą matryca. Czy matryca 4/3" jest wystarczająco większa niż 1" ? Ja bym się skłaniał do APSC/DX. Ale to mówię teoretycznie, bo na razie mam tylko rx100
Czy ktoś się wie czy CSI wykonuje czyszczenie matrycy w NEXie w ramach gwarancji, czy jest to usługa płatna?
Mam jakieś plamy i chyba bym jednak przed urlopem dał do czyszczenia.
Moim zdaniem dobrze mieć coś małego i fajnego zawsze przy sobie (np rx100) oraz jako uzupełnienie coś z wymiennymi obiektywami i większą matryca. Czy matryca 4/3" jest wystarczająco większa niż 1" ? Ja bym się skłaniał do APSC/DX. Ale to mówię teoretycznie, bo na razie mam tylko rx100
Ja zaczynałem przygodę z aparatami cyfrowymi od Konica Minolta DiMAGE A200. Potem przez sentyment i duży dostęp do niedrogich obiektywów Minolty kupiłem Sony A100 i tak zostałem przy tej marce. Wtedy jakość zdjęć z kompaktów wymuszała zakup lustrzanki. Ale potem Sony pokazał modelami a33/a55, że mniejsze nie oznacza gorsze. A potem był wysyp bezlusterkowców i idealny dla mnie Nex6. A potem świat poszedł naprzód i okazało się, że jakość z kompaktów znów jest dla mnie wystarczająca. Koło się zamknęło. Dla mnie aparat to dodatek do wycieczek. Tutaj liczy się dla mnie duża głębia ostrości. Nie urządzam sobie plenerów foto jak to drzewiej bywało. Nie robię portretów. Nie wciągnęło mnie makro ani fotografia lotnicza. Lubię ciszę, spokój i krajobraz. Ale tak jak pisałem - zdjęcia powstają przy okazji spędzania tam czasu a nie są powodem wyjścia.
Zasadniczo wystarczy sprzedać E1018, Sigmę30 i CZARNEGO, nieużywanego E1855 i można poeksperymentować z LX100. Szkoda, że nie ma ich jeszcze na rynku wtórnym.
Bo jak widzę cenę zakupu NEX6+E1650 i wiem że on jeszcze do grudnia 2017 ma gwarancję, to lepiej dla mojego serca będzie go sobie zostawić na specjalne okazje z E50/1.8 i PZ. No i przyzwoitym E55210.
A tak zasadniczo, to poza LX100 nie widzę nic dla mnie sensownego.
Czy ktoś się wie czy CSI wykonuje czyszczenie matrycy w NEXie w ramach gwarancji, czy jest to usługa płatna?
Mam jakieś plamy i chyba bym jednak przed urlopem dał do czyszczenia.
Masz 2 lewe ręce ? To trywialna czynność.
<| MICHAŁ |>
10-08-2015, 21:10
Masz 2 lewe ręce ? To trywialna czynność.
czy aby trywialna?
na necie jest wiele opowieści o ludziach, którzy porysowali swoje matryce podczas czyszczenia.
je się nigdy nie odważyłem - nie mam dwóch lewych rąk, ale mam ręce drwala - mogę nexa z jego matrycą zmiąć w kulkę, więc czyszczenie matrycy wydaje mi się, że mnie lekko przerasta.
jeśli ktoś więc pisze, że się boi, lub nie czuje na siłach, to w sumie rozumiem :)
Masz 2 lewe ręce ? To trywialna czynność.
Może i trywialna, ale raz, że nie mam sprzętu do tego, dwa, jeżeli taka usługa jest oferowana na gwarancji, to dlaczego miałbym nie skorzystać. Trzy, jak coś pójdzie nie tak, to na pewno zapłacę, bo Sony sobie zastrzega prawo do odmówienia gwarancji w przypadku wykrycia działań osób spoza serwisu Sony. Cztery, już nawet spróbowałem, miałem patyczek z bawełnianą końcówką i z nałożoną gąbką nań. Miałem IPA i całe szczęście spróbowałem na jakimś filtrze, bo smugi wyszły, że hej. Pięć, raz na dwa lata mogę dać komuś zarobić, jakby CSI nie robiło takich rzeczy w ramach gwarancji.
Aparat nie ma innych bolączek, gumy nawet nie są spuchnięte, a wyświetlacz od dnia zakupu zabezpieczony matowa folią, żeby wysłać aparat i liczyć, że przy okazji wyczyszczą.
Zatem znasz odpowiedź na moje pytanie czy tylko nabijasz sobie posty?
stachmuszel
11-08-2015, 09:09
...A tak zasadniczo, to poza LX100 nie widzę nic dla mnie sensownego.
Też zastanawiałem się nad LX100. Na papierze ten aparat jest super, ale opinie o kiepskim jpg mnie zniechęciły. A i rozmiar prawie identyczny do A6000.
http://camerasize.com/compare/#535,569
Jakieś kilkaset stron temu też miałem problem z brudną matrycą. Problem był jednak taki, że matryca była już ubrudzona od samego początku. W serwisie (przez telefon) trochę marudzili, że nie wykonują takich czynności w ramach gwarancji, ale skoro było od nowości to miałem wysłać. Już wszystko miałem przygotowane, ale... posłuchałem rady z forum, żebym sobie kupił gruszkę w aptece i samemu wyczyścił matrycę. Jako totalny laik trochę się obawiałem, ale metoda wydawała się mało inwazyjna (na czyszczenie jakimiś pisakami, płynami, raczej bym się nie zdecydował). Wystarczy podmuchać gruszką z odległości ok 1 cm na matrycę i wszelkie plamy zniknęły bez problemu. Praktycznie po każdym większym wyjeździe, gdzie zmieniam obiektywy w warunkach polowych coś tam się pojawia. Do tej pory czyściłem w ten sposób matrycę już trzykrotnie i za każdym razem skutecznie. Czasami zabieg trzeba powtórzyć 2-3 razy, ale w konsekwencji znikają wszystkie plamy. Gorzej jak zabrudzenia są bardziej trwałe, wówczas metoda ta może być niewystarczająca.
Gruszki używam od 10 lat, ale plam nie zdmuchnę niestety. Dziękuję za informację na temat serwisu.
<| MICHAŁ |>
11-08-2015, 11:05
Dziś moja plama na matrycy całkiem ożyła i zaczęła nieprzewidywalną wędrówkę :)
grucha pomogła na wykurzenie niechcianego gościa :)
swoją drogą ciekawe jak tam wszedł??
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/11/Bez-nazwy-2.jpg)
a później ustrzeliłem jeszcze muchę - oczywiście vivitarem
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/DSC04415-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/11/DSC04415.jpg)
Nie przepadam za makro, ale mucha świetna!
Jak fotografujesz takie świństwa ;-), to nie dziw się, że jedno z nich Ci weszło!
<| MICHAŁ |>
11-08-2015, 11:41
no ale jak?
przecież nie wypięło obiektywu i nie zamknęło za sobą drzwi :)
Nie przepadam za makro, ale mucha świetna!
thnx!
Może weszło, gdy obiektyw był wypięty, a może znalazło jakąś inną dziurkę. Ślad na zdjęciu wskazuje, że było to maleństwo. Przecież komora zdjęciowa aparatu nie jest hermetycznie zamknięta!
<| MICHAŁ |>
11-08-2015, 12:01
no w sumie racja
ale ciekawi mnie co tam się jeszcze gnieździ :)???
Może złożyło jajeczka? Cieszysz się? ;-)
<| MICHAŁ |>
11-08-2015, 12:23
nieszczególnie :-?
Wsyp do komory zdjęciowej środek na mrówki, może pomoże;p
Patyczek do dłubania w uchu należy delikatnie opalić zapalniczką, w celu usunięcia luźnych włosków. Następnie opalony wacik na patyczku należy nasączyć izopropanolem, ale tak z umiarem. Jeśli się przesadzi, to trzeba poczekać aż podeschnie. Takim lekko wilgotnym patyczkiem bezproblemowo eliminuje się pyłki na matrycy. Jazda do serwisu to zwyczajna strata czasu.
marcinq76
11-08-2015, 18:12
dmuchanie gruszką może dać odwrotny efekt - zamiast wydmuchać to wdmuchniesz sobie te pyłki które zasysa gruszka przy nabieraniu powietrza, oraz te które są w gruszce od nowości
..., oraz te które są w gruszce od nowości
Czyli talk. Gruchy apteczne są zazwyczaj obficie zapaprane talkiem. Trzeba je dobrze wymyć przed użyciem.
Nie wszystkie, mam obecnie czwartą gruchę, wszystkie z apteki, żadna nie była talkowana.
<| MICHAŁ |>
11-08-2015, 19:37
dmuchanie gruszką może dać odwrotny efekt - zamiast wydmuchać to wdmuchniesz sobie te pyłki które zasysa gruszka przy nabieraniu powietrza, oraz te które są w gruszce od nowości
Bez przesady - zasysanie i wtłaczanie paprochów z powietrza, to problem chyba w młynie.
Jeszcze nigdy nie wtłoczyłem niczego, za to udało mi się sporo wydmuchać.
Swoją gruszkę kupiłem w aptece z 10 lat temu - jeszcze miałem D70. Wymyłem, wysuszyłem i służy mi od lat.
Nie wszystkie, mam obecnie czwartą gruchę, wszystkie z apteki, żadna nie była talkowana.
Oszczędności przy produkcji u chinoli.
To nie Chinole oszczędzają, tylko ten co zamawia u nich towar. Chinole mogą zrobić bardzo tanio byle co, albo drożej i porządnie. Klient płaci, klient wymaga.
Ale faktycznie - zużyć cztery gruchy, to ile trzeba gruchować?
Dobre pytanie, bo w kwestii formalnej to gruszki do lewatywy. :mrgreen:
Ja bym nie ryzykował z patyczkiem opalanym, ale jak mówi przysłowie "kto bogatemu zabroni". W razie zniszczenia matrycy zawsze można nabyć nowy aparat:) Ryzyko, że ręka zadrży i zrobi się ryskę lub zapacia itp. itd jest za duże. W Rzeszowie ( pan z Sędziszowa - z punktu koło dworca) czyści chyba za 60 zł w komorze bezpyłowej. Oszczędność tej wielkości - w stosunku do ryzyka.. no cóż, każdy sobie musi odpowiedzieć. Oczywiście pyłki czyszczę gruchą, którą miałem dodaną do projektora multimedialnego. Działa super.
Temat właściwej aplikacji gruszki był już tu kiedyś poruszany... ;-)
Ale faktycznie - zużyć cztery gruchy, to ile trzeba gruchować?
10 lat.
Tak naprawdę zużyłem jedną, guma pękła była i gruszka oddychała dwuotworowo.
Kupiłem następną, którą potem zgubiłem. To znaczy tak myślałem, aż się znalazła, tylko w tzw. międzyczasie kupiłem trzecią. Wobec czego mam teraz dwie.
Gdzieś tam jeszcze była taka mała gruszka, która miała być gruchą podróżną, ale wydajność była zbyt niska i poszła do wyciągania smarków z nosa, zanim siostrzeniec nauczył się dmuchać nos. :)
A historii tego swetra i tak byś nie zrozumiał. :)
Miałem kiedyś tomografię miednicy. Kazali przyjść napojonym maksymalnie wodą, ale pewnie nie ufali i kazali wypić już na miejscu 2 litry kontrastu, a gdy już myślałem, że pęknę, weszła siostra postury i facjaty krasnoluda i ściskając pod pachą gumową rurę o średnicy ze 3 cm, rzekła głosem Himilsbacha: "Wlewka doodbytnicza! Rozbierać się!". To był jeden z bardziej traumatycznych momentów mojego życia.
ps. Tomografia to też trochę fotografia, więc nie taki off top ;P
Lekko zmieniając temat:
https://www.youtube.com/watch?v=QGDZbSD-tLA
Przypadkiem trafiłem.
Było?
... "kto bogatemu zabroni". W razie zniszczenia matrycy zawsze można nabyć nowy aparat.....
Wyolbrzymiasz i tragizujesz, ale jak sam piszesz, kto bogatemu zabroni. Można czyścić matrycę co tydzień za 6 dych :D
Miałem kiedyś tomografię miednicy. Kazali przyjść napojonym maksymalnie wodą, ale pewnie nie ufali i kazali wypić już na miejscu 2 litry kontrastu, a gdy już myślałem, że pęknę, weszła siostra postury i facjaty krasnoluda i ściskając pod pachą gumową rurę o średnicy ze 3 cm, rzekła głosem Himilsbacha: "Wlewka doodbytnicza! Rozbierać się!". To był jeden z bardziej traumatycznych momentów mojego życia
Miednica to wszak naczynie...
Grucha Herkulesa.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05769.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05769.jpg)
Ależ to Sony a6000 szybciutko tymi zielonymi łapkami przebiera! :-)
Kogo przebiera i za kogo?
Przebiera łapkami = drepcze. Na filmiku wyżej.
I gdzie się tak spieszy?
A w tym a6000 nie brakuje guzików?
Tomku, dobre. Znów uchwyciłeś kawałek metafizyki.
Ja tam się nie znam. Jasiu powiedział, że za chwilę ze skały zejdziemy na tę łąkę pod nami, bo z niej też fajnie widać. Nie śmiałem oponować.
Niemniej jednak, dziękuję. Cieszy mnie, że się podoba.
OK, i Jasiu też OK.
Ale nie pieprz, że się nie znasz. :razz::D
A historii tego swetra i tak byś nie zrozumiał. :)
Zrozumiem. Opowiedz.
Jest tylko jedna rzecz, której nie rozumiem: jak się zakłada hełm na lewą stronę? ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/2gv338l-1.jpg
źródło (http://i62.tinypic.com/2gv338l.jpg)
Kadr, dupa. Kolor, dupa, wyostrzanie/kontrast, dupa. Troska o zwierzę - bezcenna :D
Ja zaczynałem przygodę z aparatami cyfrowymi od Konica Minolta DiMAGE A200. Potem przez sentyment i duży dostęp do niedrogich obiektywów Minolty kupiłem Sony A100 i tak zostałem przy tej marce. Wtedy jakość zdjęć z kompaktów wymuszała zakup lustrzanki. Ale potem Sony pokazał modelami a33/a55, że mniejsze nie oznacza gorsze. A potem był wysyp bezlusterkowców i idealny dla mnie Nex6. A potem świat poszedł naprzód i okazało się, że jakość z kompaktów znów jest dla mnie wystarczająca. Koło się zamknęło. Dla mnie aparat to dodatek do wycieczek. Tutaj liczy się dla mnie duża głębia ostrości. Nie urządzam sobie plenerów foto jak to drzewiej bywało. Nie robię portretów. Nie wciągnęło mnie makro ani fotografia lotnicza. Lubię ciszę, spokój i krajobraz. Ale tak jak pisałem - zdjęcia powstają przy okazji spędzania tam czasu a nie są powodem wyjścia.
Zasadniczo wystarczy sprzedać E1018, Sigmę30 i CZARNEGO, nieużywanego E1855 i można poeksperymentować z LX100. Szkoda, że nie ma ich jeszcze na rynku wtórnym.
Bo jak widzę cenę zakupu NEX6+E1650 i wiem że on jeszcze do grudnia 2017 ma gwarancję, to lepiej dla mojego serca będzie go sobie zostawić na specjalne okazje z E50/1.8 i PZ. No i przyzwoitym E55210.
A tak zasadniczo, to poza LX100 nie widzę nic dla mnie sensownego.
Jak będziesz sprzedawał E10-18, daj znać, wtedy pozbędę się S12/2.
Pozdrawiam.
Jak będziesz sprzedawał E10-18, daj znać, wtedy pozbędę się S12/2.
Pozdrawiam.
Planuję porównać w jakimś sklepie Nex6+E1650 i LX100. Się zobaczy.
Kadr, dupa. Kolor, dupa, wyostrzanie/kontrast, dupa. Troska o zwierzę - bezcenna :D
Napisałeś dupa po trzykroć? Nie wierzę! :D
Napisałeś dupa po trzykroć? Nie wierzę! :D
Wojtku! Nie cytuj mojej dupy, i nie komentuj używając słowa "dupa", ponieważ słowo dupa, nie przystoi takiemu forum! Obawiam się, iż każda odmiana słowa "dupa", "w dupę" itp. obniża poziom intelektualny lub tam... kulturalny owego artystycznego forum. Proponuję jednak "gęba" albo choć "motyla noga".
ps.
Kiedyś zostałem wydalony z bractwa rycerskiego bo wyśmiałem esej "o cebuli".
A sławny był choć z ciebie rycerz? Niczym, nie przymierzając, Grafit von Garda albo Gzyms Pularda?
PS Dupa to moje ulubione słowo. Howgh.
A propos "Howgh". Kto by pomyślał, że swojskie imię Joasia wywodzi się z języka Indian i oznacza czaplę? ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/AZKCg7H-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/AZKCg7H.jpg)
A sławny był choć z ciebie rycerz? Niczym, nie przymierzając, Grafit von Garda albo Gzyms Pularda?
PS Dupa to moje ulubione słowo. Howgh.
Ech. Trzy bractwa rycerskie w Rzeszowie zakładałem, ze wszystkich mnie wyrzucono :D. Więc rycerzem jestem sławnym, acz ostatnio leżącym krzyżem:( Zdjęć miałem wkleić rycerskich, nienexowych, co inny sławny ahab Miśkiem Drozdem zwany, mi niegdyś na-rychtował, alem poniechał, boć offtop karygodnym mógłby się stać:) Rzeknę jeno, nie masz daleko do Rzeszowa, Panie z Nad Rzeki Której Nie Ma, zajedź, a u Hajnosza piwa napijem i opowiesz mi o co chodzi z tymi kółkami, co w tle zdjęć się pokazują czasem i dlaczego dla wielu to taka niezdrowa podnieta;)
Teraz już żona moja, widmowa czy nie, woła, że aparat a6000 mnie za okno wyrzuci jak nie przestanę z tymi "kolegami od hobby, o którym nie mam pojęcia" pisać. Zatem lza mi iść.
PS. Ligo pojawia się amerykańsko-czasowo o dziwnych porach, jak hiszpańska inkwizycja:D
A kto by Cię niby pokarać śmiał? Chyba jakiś zakuty łeb (rycerzy nie obrażałwszy...) - bo kto mieczem wojuje...
I rzeki mi proszę nie obrażać, ani kolegi Ligo, ani żony swej Widziadłem nie nazywać! :D
Bo za-proszenie pięknie dziękuję, musimy tylko, w razie czego, jakieś znaki rozpoznawcze ustalić - nie wiem - mizerykordia w Trybunę Ludu owinięta, kolczuga na wypust, pikielhauba na lewą stronę jak hełm Tomka - nie znam się...
PS Zakrada się rycerz, w najlepszej swej zbroi, do alkowy królowej, na co ona namiętnym szeptem - Później, Adalbercie, później, żeby dwórki nie słyszały, jak się rozbierasz...
Dawno nie było czegoś z tele.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/2vxem49-1.jpg
źródło (http://oi58.tinypic.com/2vxem49.jpg)
<| MICHAŁ |>
13-08-2015, 10:37
wczoraj chciałem zrobić perseidy
generalnie - fakap
1. wyszła mi tylko część zdjęć - zrobiłem szkolny błąd - ustawiłem wszystko jak należy, na jednej z puszek nie wyłączyłem stabilizacji. tym sposobem zdjęcia wyszły poruszone
2. mimo dosc znacznej odległości od wawy, poświata jest duża, rzekłbym bardzo duża. fotografowanie na otwartym szkle i długim czasie, przy wysokim iso, to porażka. W przyszłym roku tak zaplanuję, aby zdjęcia zrobić na Mazurach.
opócz tego niewiele więcej mam do pokazania :(
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20150812_232447_DSC04439_NEX5N-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/13/2015-08-12_23-24-47_DSC04439_NEX-5N.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20150812_231450_DSC04431_NEX5N-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/13/2015-08-12_23-14-50_DSC04431_NEX-5N.jpg)
No już bez przesady - nie taki fakap! Gwiazdy widać i kreski też są.
Chciałem się ruszyć wczoraj, ale musiałbym jechać ze 30 km w jedną stronę, żeby się uwolnić od świateł Uci, i mi się odechciało. Paru znajomych, będących np. na poduckich działkach, wyległo przed domki i oglądało, ale generalnie mówią, że szału nie było.
Niebo nad Kalwą/Serwentem fajne, ale ciągle jednak Olsztyn za blisko. Znam tereny nieco na wschód od Garwolina - tam to jest niebo! Do W-wy 100 km, do najbliższego małego miasteczka ok. 20.
<| MICHAŁ |>
13-08-2015, 12:18
no ale nie jest tak, jak chciałbym aby było
Olsztyn jest 20km w linii prostej, ale Perseidy nadlatują z kierunku NE, więc to niemal idealnie w drugą stronę, a tym czarna dziura - pojedyncze gospodarstwa w polach, a ludzie idą spać wraz z inwentarzem.
Na 100% procent będzie lepiej niż tu
Wydłubałem jeszcze jedno zdjęcie, ale to będzie ostatnie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20150812_230557_DSC04422_NEX5Ncopy-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/13/2015-08-12_23-05-57_DSC04422_NEX-5Ncopy.jpg)
ale prawda jest taka, że w zeszłym roku lepiej latały - słabiutko bardzo - kilka kreseczek w ciągu fotografowania na 2 aparaty, aby pokryć większą powierzchnie nieba.
No i szerzej musi być niż 16 na cropie
optymalnie to 10mm
Mike, straszny biały szum masz na tych fotkach.
<| MICHAŁ |>
13-08-2015, 12:25
wiem :)
w różnych konstelacjach
I rzeki mi proszę nie obrażać,
Rzeki nie obraził... ;-)
"strumienie: Pazucha, Wigołąbka i Dobrula. "
"Wigołąbka, GW0301, Potok nizinny lessowo-gliniasty "
Mike, straszny biały szum masz na tych fotkach.
Pewnie jednak wsypał tę trutkę na mrówki w aparacie;]
<| MICHAŁ |>
13-08-2015, 12:48
Pewnie jednak wsypał tę trutkę na mrówki w aparacie;]
ale to nie w tym :)
tamten akurat został w domu (mrówki też)
PS. Ligo pojawia się amerykańsko-czasowo o dziwnych porach, jak hiszpańska inkwizycja:D
Prawda. Zeby nie powiedziec - swieta prawda. Wlasnie ucze sie hiszpanskiego.
Dawno nie było czegoś z tele.
Nie tak bardzo, bo zaledwie 11 godzin i 59 minut wczesniej. :-)
Przepraszam za ogonki, bo mi czasem wylataja.
Mam kilka pytań odnośnie SEL-50f/18. Od jakiegoś czasu mam A6000 i kilka pleśniaków oraz SEL-20/f28. Ostatnio doszedłem do wniosku, że przydałby się jakiś obiektyw z działającym AFem troszkę węższy od 20 mm - bo jakoś ta ogniskowa mi nie podchodzi a i AF z tym obiektywem jakiś fantastyczny nie jest. Czy z Waszego doświadczenia AF w sel50 jest lepszy bo tam zdaje się jest fazowy - czy ten obiektyw będzie ostry w pełni otwarty tj. czy takie się trafiają? Czy wszystkie są ze stabilizacją by są/były bez OSS?
50tka jest sporo węższa od 20tki a nie 'troszkę', to prawie portretówka;) Może e24, e35, sigma 30 albo touit 32 będą lepszymi szkłami? Jak masz zooma to zobacz jaka ogniskowa będzie optymalna.
Każdy e50 ma stabilizację.
AF fazowy, kontrastowy czy mieszany zależy od aparatu (ewentualnie z sigmami mogły być problemy ale już nie pamiętam jak z nimi było). Natomiast z daną puszką nie wiem czy 50tka będzie szybsza od 20tki... AFu trzeba się nauczyć i go dobrze ustawić w opcjach o czym było kilka razy w tym wątku. Jak to dalej mało to zmienić puszkę albo przywyknąć;)
Moja e50 była całkiem ostra na f1,8, nie narzekałem, na pewno lepsza od każdego manuala który miałem. Natomiast po rogach bym się cudów nie spodziewał.
Na spływie kajakowym.
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/DSC01816colorforum-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/ejuwgd2mor9174j/DSC01816colorforum.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/DSC01914color2forum-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/0traoi0382urs0z/DSC01914color2forum.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/DSC01931bwforum-2.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/qxtkx3l8w428lr1/DSC01931bwforum.jpg)
Trochę się bałem o aparat, bo rzeka kręta - o wywrotkę łatwo. Tym bardziej przy lekkich % ;) Jednak udało się - aparat miałem schowane w pojemniku po jakiś suplementach (takim pewnie z 5 litrów). Całe szczęście nie musiałem testować jego szczelności.
50tka jest sporo węższa od 20tki a nie 'troszkę', to prawie portretówka;) Może e24, e35, sigma 30 albo touit 32 będą lepszymi szkłami? Jak masz zooma to zobacz jaka ogniskowa będzie optymalna.
Każdy e50 ma stabilizację.
AF fazowy, kontrastowy czy mieszany zależy od aparatu (ewentualnie z sigmami mogły być problemy ale już nie pamiętam jak z nimi było). Natomiast z daną puszką nie wiem czy 50tka będzie szybsza od 20tki... AFu trzeba się nauczyć i go dobrze ustawić w opcjach o czym było kilka razy w tym wątku. Jak to dalej mało to zmienić puszkę albo przywyknąć;)
Moja e50 była całkiem ostra na f1,8, nie narzekałem, na pewno lepsza od każdego manuala który miałem. Natomiast po rogach bym się cudów nie spodziewał.
Dzięki za info - może ktoś by przypominał jak poustawiać żeby AF hulał z A6000 bo choć fajnie się czyta ten wątek to stron kilka ma a może ja mam coś źle ustawione. Co do 50tki to jakoś zawsze mi pasowała ale nie sprawdzę bo kita u mnie brak.
Z a6000 e50 było całkiem sprawne:) Natomiast nie ma co liczyć że w serii 10kl/s trafi wszystkimi w idącą w naszym kierunku osobę na f1.8. Nie wspominając o słabszych warunkach świetlnych.
Z tego co pamiętam optymalnie ustawić AF-C, strefowy AF, wyłączyć wspomaganie AF. Ustawiłem sobie taki szybszy tryb na kółku w pamięci aparatu i jak trzeba coś szybszego to jest pod ręką (z dodatkową szybkostrzelnością). Użyłem tego co prawda ze 3 razy żeby sprawdzić jak działa a AF w a7ce mi starcza ale zawsze była frajda z mienia;p
Natomiast nie wiem jaki szybki AF powinna mieć e20. Może to kwestia uaktualnienia softu w obiektywie? Nie pamiętam czy ono tego wymagało czy nie...
E20 nie wymaga żadnej aktualizacji firmware. Zresztą nawet nie ma takowej.
Mam nietypowe pytanie: Panowie, w jakim formacie fotografujecie ? 16:9 czy 3:2 ?
Trochę się bałem o aparat, bo rzeka kręta - o wywrotkę łatwo. Tym bardziej przy lekkich % ;) Jednak udało się - aparat miałem schowane w pojemniku po jakiś suplementach (takim pewnie z 5 litrów). Całe szczęście nie musiałem testować jego szczelności.
O! Się zgraliśmy. Ja używałem pudełka z tesco, takiego z gumką. Na wodę zabieram tylko manuale, coby łatwiej było suszyć ;)
A lekki % pomaga w wyzbyciu się trwogi o sprzęt. Oraz również w stabilizacji :D
Takumar 135 2.5 + LensTurbo
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20567326262_3d7abf2ffa_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/xksVxu)
Ja jednak strachliwy jestem i kajakiem pływam z wodoszczelnym aparatem. Co przydało się gdy zrobiliśmy zwrot przez kil. ;-)
<| MICHAŁ |>
15-08-2015, 06:38
ja nie widziałem z tym problemu - pływałem i z d700 i z 5N. O galaxy s2 i innych nawet nie wspomnę.
Tyle, że moje kajaki są trochę stabilniejsze - ten tutaj to wydmuszka.
Ale tak, czy nie inaczej - nie wiem co trzeba robić, żeby się przewinąć na kajaku. Tyle lat pływam i nawet się nie zbliżyłem do takiej sytuacji.
Jeśli chodzi o zdjęcie, to jest super.
Bardzo mi się podoba. GO fajnie robi to ujęcie.
Ale tak, czy nie inaczej - nie wiem co trzeba robić, żeby się przewinąć na kajaku. Tyle lat pływam i nawet się nie zbliżyłem do takiej sytuacji.
Nic bardzo trudnego w (a raczej na) kajaku typu "sit on top". On ma znacznie wyżej środek ciężkości. Ma on wiele zalet, ale jest trochę mniej stabilny.
Zwrot przez kil zrobiłem z koleżanką i jej córką na Kośnej, przy betonowym moście drogowym w okolicy Purdki. Wcześniej kilkakrotnie pod nim przechodziliśmy, kładąc się płasko (trochę na styk, ale dawało radę), ale w owym roku był wysoki poziom wody, i gdy weszliśmy dziobem pod most okazało się, że jednak trochę brakuje i zostawię na betonowym sklepieniu mostu mój brzuch i nos, a może nawet cały ryjek. Trzeba było gwałtem dać do tyłu, leżąc w kajaku, skończyło się postawieniem kajaka w poprzek dość silnego nurtu, i zwrotem przez kil.
Podobny numer zrobili przyjaciele kawałek dalej na Kośnej, przy Patryckim Młynie. Próbowali przybić, dziób złapał brzeg, rufę pociągnął bardzo szybki tam nurt, i kąpali się nawet nie wiedząc kiedy.
A zdjęcie bardzo fajne (kompaktem podwodnym nie da się czegoś takiego zrobić :-( ).
Bardzo plastyczna fota. Podoba mi się.
@remik78: też mi się podoba plastyka i głębia ostrości na Twoim zdjęciu.
Co do możliwości wywrotki na kajaku, różnie z tym bywa. Akurat teraz płynęliśmy Chociną, która pomimo, że kręta - jest raczej płytka i nie wymagająca. Chociaż jak się okazało płytkość nie zawsze jest zaletą, bo w pewnym momencie na sam środek rzeki weszła krowa - trochę zgłupieliśmy, całe szczęście wyszliśmy z tego bez szwanku ;) Na nieco głębszych i bardziej rwących rzekach (np na Brdzie), gdzie jeszcze od czasu do czasu jest jakieś przewrócone drzewo, albo konar na całej szerokości rzeki może być gorzej. Poza tym czasami w pogoni za 'ciekawym kadrem' można się gibnąć i bez kajaku ;)
Witam
Poproszę szanowne grono o radę.
Od początku jak posiadam moją a6000, miałem pewne wątpliwości co do poprawnego naświetlania zdjęć, ale myślałem, że może monitor nie taki, albo że ja się nie znam i tak powinno być jak jest. Dziś szperając w necie natknąłem się na ten wątek i test białej kartki http://studiowplecaku.pl/malo-znany-...za-w-aparacie/. Wykonałem w/w test i okazało się, że rzeczywiście wykres histogramu, może nie znacznie, ale wyraźnie przesunięty jest w lewo. Czy ktoś spotkał się z taką przypadłością, jakieś rady?
Dodam, że chodzi mi tu o tryb zielony, w którym chyba nie można wprowadzić korekty ekspozycji.
Link źle wklejony, nie działa. Pozwalam sobie raz jeszcze, może będzie lepiej: http://studiowplecaku.pl/malo-znany-sposob-na-sprawdzenie-swiatlomierza-w-aparacie/
Zaraz zabieram się za czytanie.
Witam
Poproszę szanowne grono o radę.
Od początku jak posiadam moją a6000, miałem pewne wątpliwości co do poprawnego naświetlania zdjęć, ale myślałem, że może monitor nie taki, albo że ja się nie znam i tak powinno być jak jest. Dziś szperając w necie natknąłem się na ten wątek i test białej kartki http://studiowplecaku.pl/malo-znany-...za-w-aparacie/. Wykonałem w/w test i okazało się, że rzeczywiście wykres histogramu, może nie znacznie, ale wyraźnie przesunięty jest w lewo. Czy ktoś spotkał się z taką przypadłością, jakieś rady?
Dodam, że chodzi mi tu o tryb zielony, w którym chyba nie można wprowadzić korekty ekspozycji.
Jeśli chcesz sprawdzić światłomierz, to ustaw priorytet przysłony, pomiar punktowy. Żadnych tam automatów i zielonych trybów.
A lekki % pomaga w wyzbyciu się trwogi o sprzęt. Oraz również w stabilizacji :D
A także poprawia koordynację lewego oka z prawym przy ręcznym ostrzeniu.
Trzeba tylko otworzyć niedźwiedzia.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/eFpXCOw-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/eFpXCOw.jpg)
SEL 20+ECU, panorama z 7 kadrów
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/5v3aq-1.jpg
źródło (http://oi57.tinypic.com/5v3aq.jpg)
Robicie za ładne zdjęca! :-(i
<| MICHAŁ |>
16-08-2015, 15:41
SEL 20+ECU, panorama z 7 kadrów
Super.
bardzo lubie takie zdjęcia wnętrz.
statyw, czy z ręki?
Ze statywu, w innej cerkwi robiłem z ręki bo ludzie byli i nie chciało mi się rozkładać statywu. Temat na zdjęcia fajny ale poczekam aż kupię coś około 10 mm.
Gorąco... Trzeba się przewieźć kabrioletem.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/YznArEe-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/YznArEe.jpg)
A3000, tele
W naszej komunie, która "dba" o obywatela niemożliwe :D "Obywatelu, zajmijcie właściwą pozycję w kajaku" :D
"Obywatelu, zajmijcie właściwą pozycję w kajaku" :D
Zapnijcie pasy i włączcie światła awaryjne, tfu... pozycyjne.
Art. 63. Przewóz osób
Dz.U.2012.0.1137 t.j. - Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
1. Przewóz osób może odbywać się tylko pojazdem do tego przeznaczonym lub przystosowanym. Liczba przewożonych osób nie może przekraczać liczby miejsc określonych w dowodzie rejestracyjnym, z zastrzeżeniem ust. 4. W pojeździe niepodlegającym rejestracji liczba przewożonych osób wynika z konstrukcyjnego przeznaczenia pojazdu.
2. Dopuszcza się przewóz osób samochodem ciężarowym poza kabiną kierowcy, pod warunkiem że:
1) pojazd odpowiada wymaganym warunkom technicznym do przewozu osób;
2) osoby nie znajdują się między ładunkiem a kabiną kierowcy;
3) osoby przewożone są na miejscach siedzących;
4) pojazd nie przekracza prędkości 50 km/h.
I drugi mandat dla wykonawcy zdjęcia, który w czasie jazdy sprowadził zagrożenie w ruchu, zajmując się fotografowaniem a nie prowadzeniem pojazdu. ;-)
Ale pamiętam, że jako dziecko, pod sam koniec lat 60-tych i na początku 70-tych, kilkakrotnie jechałem w dużej grupie ciężarówką na siedzeniach z desek, w ramach tzw. zakładowego wyjazdu grupowego na grzyby czy coś tam. Wtedy jeszcze można było, choćby ze względu na niedostatek autobusów. Komfort tej jazdy był jedyny w swoim rodzaju.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/851793/nex_nik/DSC06146.jpg)
Nex-6 i pz
- - - - kolejny post - - - - - -
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/851793/nex_nik/DSC06649.jpg)
- - - - kolejny post - - - - - -
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/851793/nex_nik/DSC06895.jpg)
I drugi mandat dla wykonawcy zdjęcia, który w czasie jazdy sprowadził zagrożenie w ruchu, zajmując się fotografowaniem a nie prowadzeniem pojazdu. ;-)
Proszę wykazać i udowodnić. ;-)
Z ułożenia obiektów widać, że robione z kabiny ciężarówki z miejsca kierowcy... ;-)
Poza tym, ekspert by znalazł jakieś ślady cyfrowe. ;-) Jak to mówił podobno prokurator Wyszyński, "Dajcie mi człowieka, a paragraf się na niego znajdzie". ;-)
nex-7+16zECU
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/003-4.jpg
źródło (http://fotomogilska.pl/TEMP/003.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/002-4.jpg
źródło (http://fotomogilska.pl/TEMP/002.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/001-5.jpg
źródło (http://fotomogilska.pl/TEMP/001.jpg)
Z ułożenia obiektów widać, że robione z kabiny ciężarówki z miejsca kierowcy... ;-)
Eee tam.. Żaden dowód. To jakaś zupełna nadinterpretacja jest. Skąd w ogóle taki pomysł? ;-)
To był po prostu punkt widokowy. Jak u tych dwóch lasek poniżej. ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/IKgKePC-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/IKgKePC.jpg)
Michel71
18-08-2015, 17:10
:-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/404-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/404.jpg)
Michał ja wszystko rozumiem, ale jasne forum?
Michel71
18-08-2015, 19:30
Wolę blondynki :-)
:-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/404-1.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/kkm/404.jpg)
Michał ja wszystko rozumiem, ale jasne forum?
Dżasne przecież. :razz:
- - - - kolejny post - - - - - -
PS Mężczyźni wolą blondynki.
I czarne forum.
Michel71
18-08-2015, 19:42
Czarną kawę. Kawę. Nie forum. Kawę!
Michel71
18-08-2015, 19:47
Nie jestem opętany :-)
Mimo to pomódlmy się... ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/T5UqU53-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/T5UqU53.jpg)
No i znów fotografujesz, zamiast kierować! ;-)
No to jeszcze jedno - z dedykacją od zaprzyjaźnionego mechanika. ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/BGIo340-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/BGIo340.jpg)
Ale nie bierz tego tak bardzo do siebie, bo i tak nie wiem, gdzie rzucać, a Uć duża. ;-)
A tak poza tematem, moja córa wymyśliła, że chce dalej uczyć się właśnie w Oci, więc kto wie, może i tam kiedyś zawitam...
I wtedy użyjesz na mnie spannera zgodnie z przeznaczeniem? ;-) Jur mor wen łelkam! ;-) Należy mi się, bo jestem wredny i zgryźliwy. Celuj na północ, do tej 100-tysięcznej wsi, którą dokładnie 100 lat temu wcielono do miasta Uci.
A na co Twoja córa chce się uczyć w Uci? Na doktorkę, na rezyserkę, na aktorkę? Jak się wjeżdża do Uci, widać afisze: " Uć - miasto akademickie " . :-)
Akademizm to teraz największy przemysł w mieście.
I wtedy użyjesz na mnie spannera zgodnie z przeznaczeniem? ;-)
Wtedy raczej rozpoczniemy rytuał otwierania niedźwiedzia. ;-)
A córa? Cóż, na razie to są plany mimo, że została już przyjęta. Niech najpierw zacznie tam naukę, wtedy będzie można coś więcej powiedzieć.
Aby Ahaby obudzić wątek i aby nie było że nie mam;P
Żona z PeZeta. Jak który zapyta która to żona, strzelę w pysk;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/sdikg4-1.jpg
źródło (http://i62.tinypic.com/sdikg4.jpg)
Dobra, nastawiam pysk: pierwsza, druga, trzecia? ;-)
...trzecia? ;-)
Wiedziałem, że się który przyczepi do niewystemplowanego komarzego trupa na szybie;P
Ostatnio mam lekką paranoję tych przeostrzonych zdjęć i zaczynają mi się podobać totalnie nieostre:D Poszedłem ja wczoraj, do rzeszowskiej "galerii", bynajmniej sztuki, zakupić taką użytkową torbę na "sprzęt";). Siadłem zmęczony na ławeczce "galerianej" i wzrok mój padł na manekin płci żeńskiej. Ubrany - aby nie było. A okoliczne dwie lampki pięknie skrzyły się w obszarze między szyją a brzuchem oziębłej modelki. Wyjąłem ja a6000 z primoplanem i zrobiłem zdjęcie nieostre oziębłej modelce, perwersyjnie uchwycając owe dwa dorodne bokehy. Nim zapiąłem dekla, szast-prast wyrósł mi przed oczami ochroniarz i oznajmił: "Tu nie wolno fotografować. Tam, przy fontannie pan może. Tam z dzieciaczkami się fajne zdjęcia się robi."
<| MICHAŁ |>
20-08-2015, 17:48
dzisiaj pojechałem zobaczyć, czy mi działka jeszcze nie spłonęła, albo jej złodzieje nie roznieśli.
Co ciekawe - tym razem znalazłem na działce konie (ostatnio krowy), a wszystko jest wypalone na wiór :(
nawet sadzawka wyschła....
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20150820_153219_DSC01305_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/20/2015-08-20_15-32-19_DSC01305_ILCE-5100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20150820_153238_DSC01307_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/20/2015-08-20_15-32-38_DSC01307_ILCE-5100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20150820_153927_DSC01317_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/20/2015-08-20_15-39-27_DSC01317_ILCE-5100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20150820_153832_DSC01315_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/20/2015-08-20_15-38-32_DSC01315_ILCE-5100.jpg)
Owain,
No dobra, niech będzie czwarta (z kolei).
Niedawno pozwoliłem sobie skomentować opublikowaną przez fotopolis informację o tym, że niemieccy kucharze copyrightują potrawy. Niedawno toczyła się dyskusja o swobodzie panoramy. Niedługo nawet zdjęcia z imienin u cioci nie będzie można wrzucić na fejsa, bo będzie totalny zakaz publikowania zdjęć jakichkolwiek wytworów umysłu i rąk ludzkich. A tu u ciotki w tle telewizor znanej firmy, meble znanego producenta, na półce kilka książek. Drzewka na dworze też nie będzie wolno, bo rośnie na prywatnym terenie. To samo z ludźmi, bo przecież też są wytworem... powiedzmy, że też rąk ;-) ludzkich. Pozostanie nam makrofotografia "robaszków" w zaciszu domowym, do czasu, gdy na odpowiednio dużym powiększeniu motylej nogi zobaczymy napis: "(c) Genetic Engineering Corp, Inc." ;-)
- - - - kolejny post - - - - - -
Niniejszym wieszczę upadek fotografii (i przemysłu fotograficznego) w niedługim czasie. Producenci zasypują nas coraz doskonalszym sprzętem, którym niedługo nie będzie wolno niczego fotografować. Spieszmy więc, póki czas.
Niniejszym wieszczę upadek fotografii (i przemysłu fotograficznego) w niedługim czasie. Producenci zasypują nas coraz doskonalszym sprzętem, którym niedługo nie będzie wolno niczego fotografować. Spieszmy więc, póki czas.
Tu bym się nie zgodził. Choć jakem majtek, napiszę, że przemysł fotograficzny ma jeszcze dużo do pokazania, i myślę że pokaże. Mam wrażenie, jako majtek ale bardzo dawno temu analogowy (a nawet z doświadczeniem ciemniowym), że fotografia cyfrowa jeszcze odstaje pewnymi aspektami od możliwości fotografii analogowej. Oczywiście przewagą fotografii cyfrowej jest wygoda i ekonomika ilościowa. Nie znam się, jak tam było w analogu z rozpiętością tonalną, jakością szkieł, ale wydaje mi się, że dopiero jak powszechnością będzie pełna klatka, przyzwoite obiektywy dostępne za mniej niż średnia krajowa, wówczas nie będzie już większej dyskusji o ograniczeniach, a rzeczywistość odsieje ziarno od plew, tj. będzie się dyskutować o ujęciu, o pomyśle, a nie o barwach, nieostrości itp. I tak fajnie jest, że ten wątek to takie miłe miejsce, gdzie nikt nikogo nie łaja mimo, że nie które zdjęcia (w tym moje:) ), na innych forach zostałyby zrównane z dolną sferą szamba;) Myślę, że ten wątek powinien za swoje pokojowe i tolerancyjne zastawienie startować do nagrody Nobla, w reprezentacji in personam Ojca Michała Założyciela:D
Ale pewnie wieszczysz Waść niestety dobrze, bo jakem prawnik, napiszę Ci, że paranoja dano-osobowa, tajnościowa, ograniczająca - bywa sromotna i idiotyczna, nieraz bezprawna. Póki co, jak dobrze pamiętam prawo autorskie, to co dostępne publicznie, możesz fotografować, łącznie z domami prywatnymi, z zastrzeżeniem takich obiektów jak numery domów wraz z nazwami ulic, twarze itp., tj.wszystkiego co może być podciągnięte pod naruszenie przepisów szczególnych chroniących prywatność. Ale nawet durne google-street zamazuje czasem znaki drogowe czy tablice informacyjne (dlaczego?).
A wracając do technikaliów, niestety po pełnej klatce pojawi się podwójna pełna klatka, nokto-obiektywy robiące selfi w czasie stosunku pod kołdrą itp, itd.
Ale myślę, że znajdzie się nisza dla miłośników fotografii bez wodotrysków.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/851793/nex_nik/DSC06176_2.jpg)
N6 z pz
Małpa gavin - ładne.
Małpa Mike - nie marudź, skoro masz stadninę ogierów arabskich za darmo, bo konie są trędi.
Małpa Maciek - a propos tego, co piszesz, jednocześnie powstają np. niewidzialne kamerki (FHD, 4K, and more) wmontowane w okulary... I co dalej? Bramki i rewizje na rogatkach miast, ulic, galerii itp. na okoliczność - jak na lotniskach? Bo swą szkodliwością zdjęcie = bąba...
Małpa Owain - masz to zdjęcie z galerii czy cerber zmusił Cię do sformatowania karty?
Małpa Owain - masz to zdjęcie z galerii czy cerber zmusił Cię do sformatowania karty?
Cerber o wyglądzie przestraszonego licealisty prosił bym przy nim wykasował (tylko galeryjne), co spolegliwie uczyniłem. Ale specjalnie dla Ciebie zapytam żony jak wyjdzie spod prysznica czy co da się zrobić;)
Gavin -> pięknie "oleiste: :)
Tej kudłatej z uszami;P Ma dziesięć cycków to i bokehów będzie więcej. :D
Tu bym się nie zgodził. Choć jakem majtek, napiszę, że przemysł fotograficzny ma jeszcze dużo do pokazania, i myślę że pokaże.
I co z tego, że pokaże, jeśli tym super-w-kuper sprzętem nie będzie wolno niczego sfotografować?
Jak za samo wyjęcie aparatu na ulicy będzie groziła ciupa (jeśli nie czapa), ludzie w końcu przestaną fotografować, przestaną więc też kupować sprzęt, i przemysł upadnie. Zostaną może ze dwie firmy, produkujące super kosztowny sprzęt do specjalnych, "dozwolonych" zastosowań.
Przy okazji, upadnie też Fejs i jemu podobne serwisy, jako też Flickr, 500px, itp., bo nie będzie można bezkarnie żadnej fotki wrzucić.
No cóż, ma to pewnie swoje prawne uzasadnienie...Kiedyś, jak sprzęt dający w miarę dobry obrazek, był dostępny tylko dla pro, były jakieś ograniczenia i reguły. Teraz w muzeach zakaz używania lampy błyskowej ma czasem uzasadnienie we wpływie na eksponaty czy komfort oglądających, ale w dużej mierze na to, że dobre foty w sieci - kto przyjdzie do muzeum? A filmiki na koncertach? A przypadkowi kochankowie na ulicy pragnący pozostać anonimowymi? Mam wrażenie, że w takim kraju jak Juesej, Ligo swoimi zdjęciami już pod jakiś paragraf podpada. Prawo, w tym prasowe, fotograficzne czy chroniące prywatność powinno być wypadkową zdrowego rozsądku i nienaruszania praw i interesów innych. Może pani z galeryjnego sklepu pomyślała że jestem szpiclem konkurencji kopiującym wielce fikuśne ustawienie manekinów? Robiłem zdjęcia na stronę internetową architekta i zapoznawałem się z przepisami w tym zakresie, można robić zdjęcia domów prywatnych, skoro ten architekt je zaprojektował, skoro widać je z ulicy, podobnie jak z - taki przykład - torami kolejowymi czy innymi urządzeniami PKP, w zasadzie można, bardziej niż było to za PRL-u. Czasem zakaz fotografowania też jest nielegalny jak i wsadzona w grunt tabliczka "zakaz wyprowadzania psów"
a na wszystko spogląda Pantokrator
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/851793/nex_nik/DSC07055.jpg)
No to Pantokratorem załatwiłeś Pan wszystko. Nawet to, że groziłem żartobliwie pobiciem za insynuację, że jamnik jest moją żoną, a pomyśleli, że żenująco pytam, która to KOLEJNA żona. Ale Pantokrator ładny. Pantokratyczny bardzo.
Ale Panie Rycerzu, Pan to Krator?
Owain idzie już spać. Odpisze jutro.
- żona, hau
<| MICHAŁ |>
21-08-2015, 12:28
trochę dokumentalnie - największa kuweta w tej części Europy - wysychająca Wisła
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20150821_065306_DSC01347_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/21/2015-08-21_06-53-06_DSC01347_ILCE-5100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20150821_072534_DSC01349_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/21/2015-08-21_07-25-34_DSC01349_ILCE-5100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20150821_073143_DSC01354_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/21/2015-08-21_07-31-43_DSC01354_ILCE-5100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20150821_074200_DSC04483_NEX5N-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/21/2015-08-21_07-42-00_DSC04483_NEX-5N.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20150821_074843_DSC01361_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/21/2015-08-21_07-48-43_DSC01361_ILCE-5100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20150821_075121_DSC01362_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/21/2015-08-21_07-51-21_DSC01362_ILCE-5100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20150821_075246_DSC01366_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/21/2015-08-21_07-52-46_DSC01366_ILCE-5100.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20150821_064508_DSC01337_ILCE5100-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/21/2015-08-21_06-45-08_DSC01337_ILCE-5100.jpg)
Ale jajo! :-(
Ciekawe, ile jest wody w Kalwie/Serwencie?
<| MICHAŁ |>
21-08-2015, 12:38
nie mam pojęcia, ale na pewno jest dużo mniej niż powinno. Już na początku sierpnia było mało
Rozejrzałem się ostatnio... i nigdzie nie było E 50 1.8... To jakaś przerwa wakacyjna sprzedawców czy wymiotło to, co było i nowych dostaw nie będzie? Przypolowałem jedną sztukę ale ciekawi mnie o co chodzi firmie S lub dystrybutorom...
Mam wrażenie, że w takim kraju jak Juesej, Ligo swoimi zdjęciami już pod jakiś paragraf podpada.
No, to teraz pojechaliście po bandzie, towarzyszu szeryfie... Mnie tak oskarżać? Mnie - praworządnego obywatela Juesej, jak to określacie, który nie ma na koncie nawet najmarniejszego mandatu? To może wypowiedzcie się, które to fotki pod jaki paragraf podpadają prawa którego konkretnie stanu? Bo nie chciałbym żyć dalej w błogiej nieświadomości, no i muszę wiedzieć, czy za taką choćby fotę grozi mi czapa, czy obędzie się wielokrotnym dożywociem?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/OiQGZkF-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/OiQGZkF.jpg)
Z Nex-owego pradziada.
No, zdaje się, że we Francy już byś poszedł siedzieć, bo tam podobno nie wolno fotografować policyi w akcji. Poza tym notorycznie sprowadzasz zagrożenie w ruchu drogowym, robiąc zdjęcia w czasie jazdy. ;-)
Ale ten cop nie jest francowaty. Poza tym przypominam o nisko latających kluczach. ;-)
Po prostu jestem pod wrażeniem info bodaj z programu TV "Stop drogówka", wg której kierowca ma w czasie jazdy grzecznie trzymać ręce na kołderce... tzn. na kierownicy, i mówili właśnie o fotografowaniu czy filmowaniu... :-( Podobno formalnie sprzeciwia się to kryminałowi, tzn. można na to dopasować paragraf.
Dobra. Widzę, że to trzeba wyjaśnić. To od początku.
Paragraf można dopasować do wszystkiego na zasadzie, o której wcześniej wspominałeś, czyli "dajcie mi człowieka, ja znajdę paragraf". Zgadza się.
Teraz weźmy przypadek, który nas interesuje: wykonywanie zdjęć w trakcie prowadzenia pojazdu mechanicznego. Czy powoduje to zagrożenie dla bezpieczeństwa? Generalnie tak, ale czasem niekoniecznie. To zależy od kilku bardzo istotnych czynników: jakie są warunki w ruchu drogowym wokół kierującego, na ile kierujący ma opanowane prowadzenie danego pojazdu, ile czasu potrzebuje on na wykonanie czynności niezwiązanej z prowadzeniem pojazdu i odwraca swoją uwagę od bieżących warunków ruchu, na ile zdaje sobie sprawę z konsekwencji błędu w ich ocenie, oraz wiele podobnych.
Tutaj można zapytać, co w przypadku innych manipulacji w pojeździe nie związanych bezpośrednio z jego prowadzeniam? Na przykład włączanie radia i ustawianie jego częstotliwości, bądź danego utworu na płycie, dokonywanie korekt w GPS-ie, albo samo spoglądanie na jego ekran. Albo też korekta ustawienia lusterka zewnętrznego. To wszystko odwraca na chwilę uwagę.
W mojej opinii odwrócenie uwagi od otaczającego ruchu drogowego zajmuje w takich przypadkach podobną ilość czasu, jak wykonanie zdjęcia przygotowanym wcześniej (ważne!) do tego celu aparatem, czyli od 1-2 sekund. Czy dużo? I znowu: tak i nie. To właśnie zależy, jak powiedziałem wcześniej, przede wszystkim od warunków w ruchu.
Czy należy zakazać i szukać paragrafów na czynność włączania radia/CD, albo ustawiania GPS? Nie sądzę.
I nie to, że bronię takich jak ja. Zdaję sobie sprawę z konsekwencji popełnienia błędu w takiej sytuacji, niezależnie od miejsca i nikogo do tego nie zachęcam. Zawsze prowadząc pojazd, szczególnie większy, trzeba myśleć i za siebie i za wszystkich dookoła.
Oczywiście masz rację. Czepiałem się, bo zgryźliwy i czepliwy jestem. ;-)
Żyjemy w przeregulowanych czasach i miejscach. Na wszystko jest już paragraf, albo ze dwa lub trzy, najlepiej, jeśli wzajemnie się wykluczające. ;-)
Z mojej własnej obserwacji: rozmowa przez telefon w czasie prowadzenia auta - przez zestaw głośnomówiący! - z jakiegoś powodu absorbuje uwagę odczuwalnie bardziej, niż rozmowa z "żywym" pasażerem. Czy dlatego, że nie widzimy rozmówcy? Być może; wiadomo, że kontakt wzrokowy z interlokutorem pełni bardzo ważną rolę w czasie rozmowy, poza tym, rozmawiając z pasażerem, wybieramy temat rozmowy i chwilę do rozmowy, zwykle nie prowadzimy poważnych rozmów, albo je przerywamy, gdy sytuacja na drodze robi się "napięta". W przypadku rozmowy telefonicznej nie mamy takiej możliwości. Dlatego uważam, że zakaz prowadzenia rozmów przez telefon trzymany w ręku, ale pozwolenie na rozmowy przez zestaw głośnomówiący, to połowiczne załatwienie problemu. Zyskujemy swobodną rękę do manewrów, ale wcale nie odciąża to uwagi kierującego.
I oczywiście to samo dotyczy obsługi radia, gpsu czy fotografowania. Trzeba wiedzieć, kiedy można. A jeśli zaczną nam przepisami regulować, kiedy wolno nastawiać radio, a kiedy nie wolno, trzeba się będzie przesiąść na balon. :-)
Michał,
Wieści znad Serwentu - spadł co najmniej o 20-30 cm. Ja jadę chyba w pon, sam doświadczę.
Kiedy będziesz nad Kalwą?
<| MICHAŁ |>
22-08-2015, 20:29
nie wiem....
średnio planowałem w przyszłym tygodniu - mam nieco zajęć, ostatnie zakupy do szkoły dla córki, a dodatkowo nie ma grzybów, więc pewnie się w tym tygodniu nie ruszę.
Inna rzecz, że chwilowo nie będę miał samochodu w tym tygodniu, co generalnie rozwiązuje sprawę dalekich podróży :(
ale Tobie życzę dobrej zabawy i odpoczynku.
zazdroszczę.
<| MICHAŁ |>
22-08-2015, 21:34
Przypomniałem sobie o zdjęciach
gdy byłem w październiku zeszłego roku, to brakowało tyle wody
powinno być do drzew
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20141018_090833_DSC00163_ILCE3000-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/22/2014-10-18_09-08-33_DSC00163_ILCE-3000.jpg)
A tu widać linię trwy do której normalnie sięgała woda
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20141018_091905_DSC00166_ILCE3000-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/22/2014-10-18_09-19-05_DSC00166_ILCE-3000.jpg)
a przecież zeszły rok nie był tak suchy jak ten.
Słabo to widzę, szczególnie na takich jeziorach jak Kalwa albo Serwent - bezodpływowych
Serwent jest chyba teoretycznie i odpływowy i dopływowy, bo wypływa z niego jakaś mała struga, i jakaś mała do niego wpada (chyba jest dopływ z Kemn, i wypływ na północy - albo odwrotnie?), ale, jak mi mówią, poziom opadł o jakieś 20 cm, co może oznaczać, że woda ani nie dopływa, ani nie może odpływać. Moim miernikiem poziomu jest utopiony w jeziorze VW Golf, wypatroszony i przecięty na dwie połówki - albo wystaje, albo nie wystaje... ;-) Popłynę łódką, sprawdzę... ;-)
Że niby poziom wody w Golfie utrzymuje się teraz w dolnej strefie miarki oleju?
Poziom wody w Golfie zwykle utrzymuje się w strefie stanów bardzo wysokich, znacznie przekraczających miarkę oleju.
<| MICHAŁ |>
22-08-2015, 22:10
Moim miernikiem poziomu jest utopiony w jeziorze VW Golf, wypatroszony i przecięty na dwie połówki - albo wystaje, albo nie wystaje...
a to ciekawe :)
stawiam, że wystaje i to całkiem sporo
A czy wiadomo, kto rozegrał tę partię Golfa?
Podejrzewam, że ktoś okoliczny, kto potrzebował wszystkiego, z wyjątkiem nadwozia. Rozegrał tę partię całkiem skutecznie.
Ale jeśli chcesz, pozostała do zagospodarowania kolumna kierownicy i okoliczna wiązka przewodów... ;-)
Co prawda poniższe zdjęcie przedstawiają stan sprzed 7 lat...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20795533895_ba9c525775_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/xFCxHR)2008-09-06_15-10-36_HPIM2423_HP R818 (V01.00)+ (https://flic.kr/p/xFCxHR) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20607520538_92de85af3d_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/xp1VUf)2008-09-06_15-11-41_HPIM2424_HP R818 (V01.00)+ (https://flic.kr/p/xp1VUf) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20769286536_a246ce9d43_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/xDj2ib)2008-09-06_15-11-59_HPIM2425_HP R818 (V01.00)+ (https://flic.kr/p/xDj2ib) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
Maciek! Wielkie Nieba! Wrzuciłeś zdjęcia!
Niekoszerne, bo to z kompaktu HP.
To wrzucę jeszcze różne niekoszerne. Jeśli Michał Ojciec Założyciel mnie nie prześwięci. Bo to ze wszelkich możliwych aparatów, tylko nie Sony. Ale jedno z bezlusterkowca, a niektóre z okolic na Warmii/Mazurach, więc jakoś tam się wpisują. ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20786443662_f58328b3e3_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/xEPXvG)2008-09-05_15-20-17_DSC_5268_NIKON D70 (https://flic.kr/p/xEPXvG) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/16879536403_ec7ae56a60_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/rHA36H)2014-09-04_13-56-22_DSCF6178_F770 (https://flic.kr/p/rHA36H) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/14998480433_c5b0ae8da0_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/oRn8Ge)2014-10-09_13-22-56_DSC_0580_NIKON D5100 (https://flic.kr/p/oRn8Ge) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/9704661308_abe9af9b63_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/fMyVGG)2013-09-05_17-20-14_MLK_7223_NIKON D200 (https://flic.kr/p/fMyVGG) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/9625969144_94f2067363_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/fEBBgf)2013-08-29_23-38-45_08290754_NX11 (https://flic.kr/p/fEBBgf) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/9710269561_8328fffc3d_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/fN4EQH)2013-09-05_17-23-36_MLK_7260_NIKON D200_001 (https://flic.kr/p/fN4EQH) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
I jeszcze coś dla Wojtusia, co porąbane bokie lubieje:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/15636864613_cbe0825d37_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/pPM252)2012-12-26_12-13-44_12262076a_NX100 (https://flic.kr/p/pPM252) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/16256764965_56fd0bed71_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/qLyaR8)2012-12-26_12-12-10_12262070a_NX100 (https://flic.kr/p/qLyaR8) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
Jupiterem trzecim dokonane, 1,5/50.
I coś dla Necka - fshut słońca: ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16345049224_7b383cb268_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/qUmDFw)2015-03-29_06-04-51_03290007_NX300 (https://flic.kr/p/qUmDFw) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
Wsyskie cy bezlusterkowcami, więc częściowo kosher.
stachmuszel
23-08-2015, 08:57
Puch, ale dowoliłeś do pieca. Syćkie psednie;-)
<| MICHAŁ |>
23-08-2015, 08:59
Bo to ze wszelkich możliwych aparatów
Aleś kurcze zaszalał - prawdziwy coming out :mrgreen:
Dzięki za dedykację puch :) Nie tylko jest wschód słońca ale też i łódzkie mgły ;p Łódź bliska memu sercu baaardzo :)
Fajne zdjęcia. Zwłaszcza kormoranowe :-) Kot też dobry hehe:-)
Czytać Waść nie umiesz - to nie kot tylko bazylika archikatedralna. :mrgreen:
Maciek, widzisz? Nie bolało.
Dzięki za. ;)
Bazylice Archikatedralnej (czytaj: "kotu") towarzyszy cała historia. Siedzieliśmy sobie ze znajomymi w ogródku restauracji w Olsztynie, bardzo blisko katedry. Znajomi mają psa, który tam szalał - bez przerwy szczekał, wyrywał się, bez żadnego widocznego powodu, i nie dawał się uspokoić. Aż nagle tajemnica się wyjaśniła: z pobliskich krzaczków wychynął łebek rzeczonego obiektu, jakby nigdy nic... Wygląd był jedyny w swoim rodzaju, i szybciutko cyknąłem.
A kot stał się Bazyliką przez geotagowanie aparatu Fuji F770. ;-)
Dla zainteresowanych:
Pierwsze w kolejności kormorany robione Nikosiem D70 z obiektywem 70-300, tylko nie pamiętam, którym, bo przez pewien okres miałem trzy jednocześnie, więc może być to Nikkor 70-300G, stary Tamron, albo Sigma APO - stawiam raczej na Sigmę, która była z nich najlepsza.
Drugie kormorany robione Nikosiem D200 z Tamronem 70-300 VC USD i konwerterem 1,4x - stabilizacja przydaje się, oj przydaje, zwłaszcza, że robione z łódki (to pierwsze też).
Tampony dobrymi obiektywami są.
To jeszcze dwa dla Necka, mgły i Łódź (tzw. tu Manhattan):
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/10472614896_04221df911_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/gXqTxN)2013-10-23_08-36-13_MLK_7808_NIKON D200 (https://flic.kr/p/gXqTxN) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/10472618754_74c72eebcd_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/gXqUGj)2013-10-23_15-09-34_MLK_7826_NIKON D200 (https://flic.kr/p/gXqUGj) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
Oba poczynione Nikonem D200 z Sigmą 7,2/500
A żeby wątkowi bezlusterkowemu stało się zadość, zdjęcie w parku w Nieborowie, poczynione bezlusterkowcem NX2000 z obiektywem Samsung FishEye 10 mm. To super obiektyw, naleśnik, i do tego jeszcze, jak się go umiejętnie użyje, wcale nie robi wrażenia "rybki".
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/14675058074_da1f990c15_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/omMvuE)2014-05-04_13-29-50_05040041_NX2000 (https://flic.kr/p/omMvuE) by Maciej (https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/), on Flickr
Czyli kolejne potwierdzenie gombrowiczowskiej reguły, że "im mądrzej tym głupiej". :D
Chodzi Ci o kota, co stał się Bazyliką? Może i tak, ale czasem się to przydaje, i nawet celowo dlatego właśnie trzymam włączone zapisywanie tego na zdjęciu. Robię pary JPG + RAW, i na szczęście na RAW się to nie zapisuje.
PS. Miło mi, żeście mnie nie zjechali. :-)
krystiano77
23-08-2015, 19:02
Gdyby ktoś miał ochotę zerknąć, to zapraszam do mojej galerii z Pienin (są poranne mgły ;))
fotki prosto z puszki, tylko zmniejszone:
http://www.fotosik.pl/u/krystiano77/album/2231272
Pieniny to raj dla fotografów, zwłaszcza jesienią. Jak dobrze pójdzie to zaliczę jakiś wschód słońca z Sokolicy lub Trzech Koron w tym roku. Krystiano77, podkręcić kontrast w aparacie bo mam wrażenie, że nie wykorzystujesz jego potencjału :)
krystiano77
23-08-2015, 20:01
jest ustawiony na +1
<| MICHAŁ |>
23-08-2015, 20:38
jeszcze nigdy nie byłem w Pieninach, to znaczy byłem - kiedyś koło flisaków, ale była taka kolejka, że zabraliśmy się czym prędzej. I to była cała wizyta.
Ale postanowiłem sobie, że niezależnie od wszystkiego w przyszłym roku obowiązkowo jesienią Gorce i Bieszczady. Może i na Pieniny znajdzie się chwila czasu.
A zdjęcia ładne. nawet bardzo
można coś jeszcze powalczyć przy obróbce, ale i tak jest cool
Ale postanowiłem sobie, że niezależnie od wszystkiego w przyszłym roku obowiązkowo jesienią Gorce i Bieszczady. Może i na Pieniny znajdzie się chwila czasu.
Może nawet lepiej skoncentrować się na jednych górach za to pojechać kilka razy aby dorwać ten najlepszy moment. Albo jak się uda dorwać dobry to dopiero potem jechać w inne miejsce:) Bo tak to czasem można pojechać w 3 miejsca i ominąć najlepsze momenty w każdym;p
Jest też oczywiście opcja odwrotna ale ja jestem raczej realistą i wiem że mi by się tak nie zdarzyło:D
<| MICHAŁ |>
23-08-2015, 21:26
wiesz, ze względu na odległość i czas (zlota polska zazwyczaj zbiega się z sezonem grzybowym, a to dla mnie i żony punkt obowiązkowy), to pewnie nie będę miał zbyt wielu okazji na wyjazdy.
wygospodarowanie 3 wolnych weekendów to i tak będzie wyczyn.
Nie każdy ma godzinkę jazdy :(
dla mnie wypad w Gorce czy Pieniny to wyjazd na cały weekend.
stachmuszel
24-08-2015, 07:46
Michale, do Pienin pojedziesz, przejdziesz drogę pienińską do Czerwonego Klasztoru (Slovenska republika), pójdziesz do Homoli przez Wysoką etc. i na pewno tam wrócisz jeszcze nie raz.
<| MICHAŁ |>
24-08-2015, 16:53
nie mówię, że nie :)
od czegoś jednak trzeba zacząć - weekendowy wypad - to znaczy chodzenie praktycznie tylko w sobotę, nie pozostawia zbyt wiele możliwości na improwizację.
A gdyby ktoś potrzebował fajną mapę - taką jak papierowa, to znajduje się tu - http://www.mapytatr.net/PRODUKTY/MAPY_TAT/PIENINY/SLICES/pien_iii.htm
krystiano77
24-08-2015, 17:19
jeszcze nigdy nie byłem w Pieninach, to znaczy byłem - kiedyś koło flisaków, ale była taka kolejka, że zabraliśmy się czym prędzej. I to była cała wizyta.
A zdjęcia ładne. nawet bardzo
można coś jeszcze powalczyć przy obróbce, ale i tak jest cool
Teraz jest trochę lepiej z Flisakami, bo można kupić bilety onlajn i wchodzić bez kolejki.
fajnie, że się fotki podobają, dzięki
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/8d9ed92f8e9cf8a2-2.jpg
źródło (http://images69.fotosik.pl/1128/8d9ed92f8e9cf8a2.jpg)
Próbując się jakoś wpisać w techniczny charakter wątku...
Dlaczego robię w RAW.
Fotos wołany na zerowych ustawieniach LR 5.7.1. Na ekranie aparatu wyglądało to jeszcze bardziej binarnie.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05966-2.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05966-2.jpg)
Ten sam fotos, po zabawie suwakami LR+NIK, w PSE już tylko zmniejszanie.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05966.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05966.jpg)
To wytłumacz jeszcze, czemu do zmniejszania używasz PSE (czyli kolejnej aplikacji) zamiast po prostu eksportować z Lr? Czy Lr robi to gorzej?
Bo zdjęcie niefotoszopowane jest nieważne, jakby go nie było. ;-)
Tomku, zazdroszczę umiejętności suwnicowego. ;-) Ciągle sobie obiecuję, że spróbuję się nauczyć.
Michał, jutro pewnie będę przy Twoim pomoście, to sprawdzę, czy Kalwa jeszcze jest. ;-) Zalew Zegrzyński dzisiaj był...
LR nie robi tego gorzej, ale pomiędzy LR, a PSE jest NIK. Tak, ja używam tego jako samodzielną aplikację nie jako plugin do LR, ze względu na wielkie TIFFy, które generuje LR przy wywoływaniu NIK.
Grzebanie NIKiem w małych JPEGach jest bezsensowne, przez utratę informacji przy zmniejszaniu.
Co do zmniejszania w PSE, to akurat zmniejszam metodą na liczbę bestii (c) czornyj i w LR chyba ciężko byłoby ją zaimplementować.
W ilości aplikacji jestem zdecydowanym wyznawcą brzytwy Ockhama, dlatego NIK jest u mnie pluginem, a i nie stosuję go zbyt często.
Za to w ilości szkieł i aparatów - tylko się pociąć tą brzytwą...
A propos, bo jakoś dawno nie padło to pytanie:
- Jaki aparat kupić?
W ilości aplikacji jestem zdecydowanym wyznawcą brzytwy Ockhama, dlatego NIK jest u mnie pluginem, a i nie stosuję go zbyt często.
Za to w ilości szkieł i aparatów - tylko się pociąć tą brzytwą...
A propos, bo jakoś dawno nie padło to pytanie:
- Jaki aparat kupić?
Różowy powiedziała by moja córka
Wojtku, z tą brzytwą to tak jak ja (ilościowo, bo moje aparaty i obiektywy mają mniej zer na końcu niż Twoje). ;-)
Wojtku, z tą brzytwą to tak jak ja (ilościowo, bo moje aparaty i obiektywy mają mniej zer na końcu niż Twoje). ;-)
Rozumiem - czyli zamiast 200 mm masz 20 mm, zamiast 50 masz 5, zamiast 35 3.5, itp...
<| MICHAŁ |>
24-08-2015, 22:38
Michał, jutro pewnie będę przy Twoim pomoście, to sprawdzę, czy Kalwa jeszcze jest. ;-) Zalew Zegrzyński dzisiaj był...
to wrzuć zdjęcia - tego mniejszego pomostu z łódkami i mojej psiej budy (bo obok same piękne domy, a mój jeszcze ostatni poośrodkowy) za niebieską furteczką - ciekawe czy jeszcze stoi - tak dawno nie byłem
thanks from the mountain :)
Nie, Wojtku, zamiast Leiki mam Zorkę, zamiast Zeissa - Zenita, itp. Chodziło mi o liczbę zer w cenie... :-(
Michał, jak będę, to sprawdzę. Pewnie jutro, jak nie, to pojutrze.
Nik niezależnie czy jako plugin czy stand alone to w zasadzie to samo. Niestety po przejęciu przez Google nie ma rozwoju w tym sofcie.
<| MICHAŁ |>
25-08-2015, 18:35
imho ważne, że jest.
może się specjalnie nie rozwija, ale to wciąż jeden z najlepszych pluginów do PSa.
znacie lepszy "kombajn"?
Dawno kota nie było.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05949.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05949.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05953.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05953.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05956.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05956.jpg)
Te twoje koty jakieś takie wypasione
Niemiecki kot
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images.tinypic.pl/i/00696/f215vuw99pyn.jpg)
<| MICHAŁ |>
26-08-2015, 05:20
kot jaki jest każdy widzi.
ten niemiecki, to chyba kot jaskiniowy, prawie jak szablastozębny
<| MICHAŁ |>
26-08-2015, 08:40
poranne 5N + vivitar 55
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/DSC04573-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/26/DSC04573.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/DSC04557-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/26/DSC04557.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/DSC04559-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/26/DSC04559.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/DSC04567-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/26/DSC04567.jpg)
Ta pierwsza pajęczynka i ostatnie zdjęcie super. Mam tego vivitara a nie wiedziałem że takie rzeczy umie robić z tłem...
<| MICHAŁ |>
26-08-2015, 09:04
też nie wiedziałem :)
postanowiłem jednak sprawdzić - szczególnie jak to się ma do starych manualnych szkieł typu trioplan
wiadomo, że to nie to samo, ale jakaś proteza jest
teraz wypada jedynie robić zdjęcia i eksperymentować
Fajne zdjęcia, i bardzo ładnie tło rozmywa, spokojna coraz większa nieostrość. Objegdyw nie dla Woytka...
<| MICHAŁ |>
26-08-2015, 13:50
świeżutkie
na mój gust jeden zjada drugiego
to pierwszy skakun, którego sfotografowałem
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/DSC04588-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/26/DSC04588.jpg)
szybki i zwinny - ciężko go uchwycić nie zamrożonego (po wyjęciu z lodówki na sesję)
Hmm... upolowałem sobie 50 1.8 OSS i przyznaję że to świetny sprzęt. Zapodałbym jeszcze jeden słoik do kolekcji, ale widzę że niektóre nieco droższe obiektywy poznikały lub właśnie znikają z obrotu (mowa o nówkach) co w połączeniu z brakiem następcy A6k (oraz resztkami A6k po magazynach) rodzi jedno pytanie...
Czy aby S nie zamierza porzucić crop'a w bardziej ambitnej wersji i całą moc pchać w FF? Mowa oczywiście o optyce, bo zakładam że mityczny A7k kiedyś się pojawi.
mariand12
26-08-2015, 14:03
bo zakładam że mityczny A7k kiedyś się pojawi.
A7k jest na rynku od dawna :)
<| MICHAŁ |>
26-08-2015, 17:05
Czy aby S nie zamierza porzucić crop'a w bardziej ambitnej wersji i całą moc pchać w FF? Mowa oczywiście o optyce, bo zakładam że mityczny A7k kiedyś się pojawi.
A7K nie ma
był zestaw handlowy A7 oznaczony tym symbolem, ale to był i zamierał A7+kit - o ile się nie mylę
wczesniej był nex 7
kilka stron temu ktoś wrzucał info - nie mogę odszukać, ze S będzie sie fokusować na FF i nie zamierza rozwijać linii crop. Dobrze pamiętam?
Ano krążą takie pogłoski, a inspirowane są brakiem premier od Sony w formacie APS-C.
A może wyjdzie A6000 R lub A6000 S lub A6000 II? Jak byłem na warsztatach Sony to panowie z Sony mówili, że zostali kompletnie zaskoczeni pojawieniem się nowej A7, Centrala ich kompletnie nie informowała o dacie premiery. Zatem nie znamy dnia ani godziny kiedy się następca objawi. Ja postanowiłem być wytrwały i doczekać tego momentu, a jak wyjdzie i będzie istotnie droższa od A6000 to albo kupię starą wersję albo starą A7.
Z październikowej roadmapy wynika, że A6000 series ciągle jest w planach :)
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-new-e-mount-camera-coming-soon/
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05930.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05930.jpg)
S12 rzecz jasna. Akurat trafił się plener gdzie szerokim kątem zrobiłem trochę więcej i jednak brak AFu bywa czasem frustrujący. Oczywiście większość zdjęć na hiperfokalnej, ale jak się przypadkiem palecem czy torbą przekręci pierścień i się tego nie zauważy, to jest mydło albo charakterystyczny, bardzo analogowy skan. :)
Ma ktoś może porównanie rozmiarów S12/2 i E10-18/4?
Tomku, z jakiej gry ten screen wrzuciłeś?
Z Tomb Raider oczywiście. :)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC06025.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC06025.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC06027.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC06027.jpg)
Tak myślałem... Wrzuciłbyś coś z "Larry'ego" lepiej.
A z The Trees, może być?
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05899.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05899.jpg)
Rolandem Toporem nie jestem, ale mam kilka pytań na kupie:
Czy do dodawania ramki do zdjęcia w PS stosujecie zakładkę 'wielkość przestrzeni roboczej' z zaznaczeniem opcji 'względnie'?
Której metody ponownego próbkowania używacie do zmniejszania zdjęć do rozdzielczości monitora, forum itp.?
Jak to właściwie jest z tą SEL35F18? Kusi wielkością i stabilizacją oraz otworem, ale straszą CA, mydłem na 1.8 i "zwykłą" ostrością na 2.8, nie odstającą od kita, a jedynie pozornie ostrzejszą przez wyodrębnianie z tła. Jak Sony (lub Sigma lub Tamron) nic nie wypuści jesienią na E to chyba nabędę tę 35tkę....
<| MICHAŁ |>
27-08-2015, 15:07
Czy do dodawania ramki do zdjęcia w PS stosujecie zakładkę 'wielkość przestrzeni roboczej' z zaznaczeniem opcji 'względnie'?
Której metody ponownego próbkowania używacie do zmniejszania zdjęć do rozdzielczości monitora, forum itp.?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/27/new.jpg)
Dzięki Ojczale Michale ;) Ale dalej nie wiem co to za metoda próbkowania, do gradietów, wygładzanie czy wyostrzanie :-P
Obierałem dziś fasolkę a znalazłem M&M'sy. Promieniowanie? :D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/mls7wn-2.jpg
źródło (http://i61.tinypic.com/mls7wn.jpg)
<| MICHAŁ |>
27-08-2015, 18:07
niestety nie wiem o czym piszesz
się nie znam.
ale w sumie się tego nie wytydzam
Której metody ponownego próbkowania używacie do zmniejszania zdjęć do rozdzielczości monitora, forum itp.?
Ja stosuję metodę na liczbę bestii, która zapodał swego czasu czornyj.
Pierwsze zmniejszenie odbywa się do rozmiaru 1,666 wielkości finalnej. Potem zdecydowanie trzeba wyostrzyć, nawet przeostrzyć nieco, nie bać się bardzo białych obwódek. W PSE używam opcji "Wyostrz bardziej..." zwykle z parametrami 300%; 0,2 piks; Rozmycie gaussowskie. Trzeba poeksperymentować i dobrać sobie parametry samemu. Potem zmniejszam do rozmiaru finalnego i już. Znikają białe obwódki, a fotos jest wystarczająco ostry.
Jak to właściwie jest z tą SEL35F18? Kusi wielkością i stabilizacją oraz otworem, ale straszą CA, mydłem na 1.8 i "zwykłą" ostrością na 2.8, nie odstającą od kita, a jedynie pozornie ostrzejszą przez wyodrębnianie z tła. Jak Sony (lub Sigma lub Tamron) nic nie wypuści jesienią na E to chyba nabędę tę 35tkę....
Na pełnym otworze nie jest ostra jak E50, ale jest wystarczająco ostra. Chyba, że znowu dzieckiem szczęścia jest i trafiłem jedyna ostrą sztukę. CA w normie, nic z czym LR by sobie nie poradził.
Poniżej kilka przykładów na f/2, ale z tego powodu, że filtra ND nie zabrałem i mimo czasu 1/4k s aparat i tak krzyczał o przepale.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05488.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05488.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05489.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05489.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05494.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05494.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05499.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC05499.jpg)
Z dzisiejszego polowania na mgły, KIT 18-55
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pics.tinypic.pl/i/00696/wnjk8ymy1e2b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.tinypic.pl/i/00696/i7c5d7vak4k8.jpg)
Nie wiem na ile to ma znaczenie, jak już była o tym mowa przy 20tce, ale Ty Zdyboo masz 16mpx. Ale znów się zatchnę, że jak do listopada nie ogłoszą nowych szkieł apsc to kupie te 35;) Strasznie jestem ciekawy, czy ośmielą się wypuścić a7000 z kitem 16-50 tym samym... nie chce się wierzyć też że kitem będzie cajs 16-70. Obaczym.
Neck -> po pierwszym zdjęciu zbieram szczękę z podłogi, zbieram oczy z podłogi, moja niemityczna żona świadkiem, że poplułem się piwem dławiąc ciche "o, kur*a". Mars. Po prostu Mars, tyle że z krzakami. Cudo. Szapka Ba;)
Czepiłeś się tych moich 16 Mpx jakby to naprawdę miało jakieś znaczenie, bo ja mam mniej gęsto i moje szkła mają łatwiej, a przez to moje zdanie się nie liczy. Spora część ludków robi pleśniakami, co jak były opracowywane, to o matrycach się nawet nikomu jeszcze nie śniło i to jest spoko, ale jak napiszę, że jakieś systemowe szkło jest dobre, to zaraz, ale ty masz 16 Mpx.
A6000 mnie nie zwilża ani odrobinę, zobaczymy czy Sony wyda coś jeszcze na pożegnanie z wizjerem i matrycą APS-C, ale nawet jak pojawi się jakaś interesująca puszka, to na pewno nie będę się zastanawiał czy moja szklarnia da radę.
Zdyboo, nie strosz się, ja się nie znam, ja nawet niedowidzę! Powtarzam po prostu opinie innych, serio nie wiem czy faktycznie mniej-pikselowa matryca poprawia ostrość :) ale wielcem rad za Twe pedały, bo przekonują mnie do 35tki:)
Owain - dzięki. Specjalnie się zatrzymałem jadąc samochodem bo krajobraz był faktycznie nie z tej ziemi. Podobnie jak ja się często czuje robiąc zdjęcia wcześnie rano, patrzą na mnie jak na kogoś z marsa...
Nie wiem na ile to ma znaczenie, jak już była o tym mowa przy 20tce, ale Ty Zdyboo masz 16mpx. Ale znów się zatchnę, że jak do listopada nie ogłoszą nowych szkieł apsc to kupie te 35;) Strasznie jestem ciekawy, czy ośmielą się wypuścić a7000 z kitem 16-50 tym samym... nie chce się wierzyć też że kitem będzie cajs 16-70. Obaczym.
A6000 ma e16-50, następca chyba nie będzie miał więcej MP.
Natomiast ja widziałem jakąś różnicę w ostrości przy zmianie 16 na 24MP. Ale to widać tylko po powiększeniu. Przecież szkło nie przestaje być mniej ostre, wielkość matrycy też nie ulega zmianie... Tej samej wielkości wydruk z obu będzie tak samo ostro wyglądać z tym że więcej MP da więcej możliwości i delikatniejsze przejścia.
Natomiast jak komuś potrzeba dla osiągnięcia spokoju mieć tak samo ostre obrazki po powiększeniu 1:1 z większej ilości pikseli jak mieli na mniejszej to trzeba zainwestować w lepsze szkła które tę większa ilość pikseli zniosą. A te szkła i tak będą w powiększeniu 1:1 wyglądać ostrzej na mniejszej ilości MP:p
<| MICHAŁ |>
28-08-2015, 16:34
za oknem wciąż gorąco i duszno, więc trochę wiatru pędzącego śnieg po polach
5n + 16ka
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/20131206_143828_DSC06459-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/08/28/2013-12-06_143828_DSC06459.jpg)
Fajne, tylko trochę Ci zeszło z obróbką, ale warto było czekać.
<| MICHAŁ |>
28-08-2015, 16:47
czyszczę archiwum ze zdjęciami i od czasu do czasu coś znajduję
dzięki!
Niewyostrzane po zmniejszeniu:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/08/nHJjpK9-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/nHJjpK9.jpg)
A3000, tele.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.