Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony NEX
RomanZWrocławia
17-03-2015, 11:01
fafniak
jeśli chodzi o twoje pytanie o lupę to:
sam nie mam i nie używałem, natomiast z relacji kolegów filmujących za pomocą lustrzanek mogę powiedzieć, że lupy przyklejane, lub przyczepiane na magnes do specjalnej ramki są kłopotliwe w użyciu. Klejone wcześniej czy później przestają dobrze się trzymać, dodatkowo okular ma tendencję do pokrywania się parą. Pewnie jeśli potrzebujesz tylko raz ustawić ostrość która później nie będzie ruszana takie delikatne rozwiązanie będzie wystarczające, jeśli potrzebujesz lupy do pracy ciągłej, gdzie oko niemal cały czas jest przy okularze chyba lepiej mieć ramkę dokręcaną do gniazda statywowego. Widziałem też ludzi filmujących aparatami z lupą wiszącą na smyczy przy szyi operatora. Przykładana na chwilę do ekranu w momencie ustawiania ostrości. Nie wiem jak takie rozwiązanie się sprawdza
Możesz sobie fotografować w najbardziej prawilnym i ciągłym spektralnie świetle dziennym o dwunastej w południe, a np. na fiołkach jpeg i tak się*wykrzaczy ;)
W Nikonach :)
W Nikonach :)
Fiołki mają wyjątkowo wredną krzywą remisji spektralnej, we wszystkich aparatach sprawiają problemy ;)
Fiołki mają wyjątkowo wredną krzywą remisji spektralnej, we wszystkich aparatach sprawiają problemy ;)
Święte słowa. Kiedyś jak dla żony fiołki zbierałem to się tak skaleczyłem tą remisją, że tydzień się goiło.
Niektóre obiektywy działają lepiej na dalszych dystansach, inne na bliższych. Czy np. ustawienie obiektywu działającego lepiej na dalszych dystansach na 'nieskończoność' i zmniejszenie mu takim adapterem/pierścieniem/mieszkiem odległości na którą ostrzy da lepsze rezultaty (ostrość, kontrast itp, nie odwzorowanie bo to wiadomo że przy ustawieniu nieskończoności nie będzie najlepsze dostępne) niż tego samego obiektywu ustawionego na MFD i zmniejszeniu odległości ostrzenia? Za wcześnie dla mnie na takie zagwozdki...
To wszystko zależy od budowy obiektywu. Jeśli układ optyczny obiektywu jest "sztywny", tzn. soczewki nie zmieniają wzajemnego położenia przy ustawianiu ostrości, to nie ma znaczenia, czy ostrzy się ślimakiem obiektywu, czy pierścienia.
Natomiast jeśli obiektyw ma układ "floating lenses", CRC (Close Range Correction), czy jak tam jeszcze producenci to nazywają, tzn. wzajemne położenie soczewek zmienia się przy nastawianiu na bliskie odległości w celu uzyskania lepszej jakości obrazu, to na pewno lepiej najpierw ostrzyć ślimakiem obiektywu, a dopiero potem ślimakiem pierścienia.
Trzeba by jeszcze wypróbować to w przypadku obiektywów ze "zwykłym" ogniskowaniem wewnętrznym albo tylnym (IF/RF), ale, sądząc po deklaracjach producentów, którzy twierdzą, że poprawia to jakość obrazu przy bliskich odległościach, też lepiej ustawiać ostrość najpierw obiektywem. Trzeba tylko pamiętać, że wszelkiego rodzaju ogniskowanie wewnętrzne czy układy CRC zmieniają ogniskową obiektywu (IF/RF zawsze ją skraca, i to często znacznie). Np. typowe obiektywy 28-200 przy nastawieniu na 200 mm i najbliższe odległości (~50 cm) mają faktyczną ogniskową rzędu 100 mm).
To wszystko zależy od budowy obiektywu. Jeśli układ optyczny obiektywu jest "sztywny", tzn. soczewki nie zmieniają wzajemnego położenia przy ustawianiu ostrości, to nie ma znaczenia, czy ostrzy się ślimakiem obiektywu, czy pierścienia.
Natomiast jeśli obiektyw ma układ "floating lenses", CRC (Close Range Correction), czy jak tam jeszcze producenci to nazywają, tzn. wzajemne położenie soczewek zmienia się przy nastawianiu na bliskie odległości w celu uzyskania lepszej jakości obrazu, to na pewno lepiej najpierw ostrzyć ślimakiem obiektywu, a dopiero potem ślimakiem pierścienia.
Trzeba by jeszcze wypróbować to w przypadku obiektywów ze "zwykłym" ogniskowaniem wewnętrznym albo tylnym (IF/RF), ale, sądząc po deklaracjach producentów, którzy twierdzą, że poprawia to jakość obrazu przy bliskich odległościach, też lepiej ustawiać ostrość najpierw obiektywem. Trzeba tylko pamiętać, że wszelkiego rodzaju ogniskowanie wewnętrzne czy układy CRC zmieniają ogniskową obiektywu (IF/RF zawsze ją skraca, i to często znacznie). Np. typowe obiektywy 28-200 przy nastawieniu na 200 mm i najbliższe odległości (~50 cm) mają faktyczną ogniskową rzędu 100 mm).
No w sumie:) Dzięki.
Teraz pozostaje poodkrywać które obiektywy mam jakie:D
Choć do macro mam w sumie dedykowane...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC0096413-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-VrYJjPuXbEI/VP3iZJzUjSI/AAAAAAAATNM/K7LNP0gEozc/w999-h666-no/DSC00964-1-3.jpg)
Pan kotek był chory i focił przez okno.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04400a.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC04400a.jpg)
Zdyboo! Jak można było tak bardzo nie wyciągnąć trawy z cienia w LR?! To mi, parweniuszowi, poprawiacie zdjęcie tonącego w mroku Rzeszowa o świcie, potem tłumaczycie, że z rawów wszystko trzeba wyciągać, a sami takie czarne placki smażycie? Niedobre Ahaby, okrutne! Smeagol biedny...
A serio, to znów pobiadolę na to zawieszenie między pożądaniem a6000 a obawą, że/czy a7000 będzie lepszy. Ale co raz bardziej chyba bym chciał, by wreszcie szanowne sony zebrało d... i ogłosiło a7000 i okazało się, że nie taki on cudny. Jakoś mam wrażenie, że ani PZ-ta nie poprawią (nie chcę wchodzić w dyskusję czy on zły, po prostu tak SAR plotkowało), a jak upakują IBIS, 4K, 1/8000 i wodotrysk to albo będzie większa puszka albo coś zubożą np. wizjer czy hybrydAF by cenę obniżyć. A nie daj Boże FF wsadzą i będzie duże i szklarnia droższa i cały wycieczkowy aparat w p... i cały misterny plan też w p...
Ale wówczas pół godziny później głaszczę swego a6000 :twisted:
(...) pobiadolę (...) zawieszenie (...)
Nudzicie się? Kupcie sobie szopa pracza!
Zawiesiłeś się? Wciśnij reset!
Nudzicie się? Kupcie sobie szopa pracza!
Zawiesiłeś się? Wciśnij reset!
Szopa już mam:) Reset w sobotę:)
No jak wyjdzie A7000 to najpierw trzeba będzie poczekać na wszelkie testy, później na obniżkę ceny. A jak już wszystko zaakceptujesz to na SAR pojawią się plotki o A8000...
Bierz A6000 i korzystaj z życia. Tak przy okazji to czego w A6000 Ci brakuje a ma być a A7000, bez czego nie można zyc?
Ja uzmyslowiłem sobie, że zdjęcia robię tylko na A, P i czasem M. Korzystam z centralnego AF i przekadrowuję, zdjęcia robię jednocześnie w jpg i raw. W zasadzie większość dzisiejszych aparatów to ma. Nawet nie wiem jakie wodotryski mam w aparacie.
Słowem zamiast na sprzęcie to trzeba się skupić na zdjęciach i obróbce.
Troszkę pospamuje fotkami z dzisiejszego miłego dnia
1
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/x0oeog-1.jpg
źródło (http://oi62.tinypic.com/x0oeog.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/15547dz-1.jpg
źródło (http://oi58.tinypic.com/15547dz.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/vyuo3p-1.jpg
źródło (http://oi57.tinypic.com/vyuo3p.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/2ni5xk7-1.jpg
źródło (http://oi59.tinypic.com/2ni5xk7.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/1zf3ert-1.jpg
źródło (http://oi60.tinypic.com/1zf3ert.jpg)
wpkx - niestety z pentacona nic się nie nadaje na forum, poprawie się w piątek ;p
i piękna krzywa remisji spektralnej na tych fiołkach !!
Lupa musi byc doklejana do samego ekraniku - kwestia przyzwyczajenia z pracy
Rozumiem że nikt nie ma a5100 ale ci którzy mają 5000 - pytania :
1 - czy można tak zaprogramowac klawisze aby obrót tylnym kółkiem zmieniał wartości przesłony a naciskanie lew/prawo zmieniał czas?
2 - czy w programach automatycznych da sie zapogramować to tylne kółko tak aby zmieniać korekcję ekspozycji kręcąc nim ?
Justys861
18-03-2015, 00:05
A ja się pytam czy jest tu jakiś szczęściarz co widział i sfotografował dziś zorzę polarną nad Polską swoim nexem/alfą? :-)
otwieracz
18-03-2015, 00:21
Lupa musi byc doklejana do samego ekraniku - kwestia przyzwyczajenia z pracy
Rozumiem że nikt nie ma a5100 ale ci którzy mają 5000 - pytania :
1 - czy można tak zaprogramowac klawisze aby obrót tylnym kółkiem zmieniał wartości przesłony a naciskanie lew/prawo zmieniał czas?
2 - czy w programach automatycznych da sie zapogramować to tylne kółko tak aby zmieniać korekcję ekspozycji kręcąc nim ?
W A5000 w trybie M wciśnięciem dolnej krawędzi kółka przełączamy się na przysłonę / czas a obrotem ustawiamy wartości. Po Twojemu się nie da. W trybie Program Auto ekspozycję ustawiamy normalnie, dolna krawędź kółka która jest przypisana standardowo pod tą funkcję i działa ona w trybie P. Ekspozycję zmienia się poprzez kręcenie kółkiem. Wszystko masz na wierzchu.
W A5000 w trybie M wciśnięciem dolnej krawędzi kółka przełączamy się na przysłonę / czas a obrotem ustawiamy wartości. Po Twojemu się nie da. W trybie Program Auto ekspozycję ustawiamy normalnie, dolna krawędź kółka która jest przypisana standardowo pod tą funkcję i działa ona w trybie P. Ekspozycję zmienia się poprzez kręcenie kółkiem. Wszystko masz na wierzchu.
Dziękuję.
A jak to wygląda w przypadku szkieł manualnych/innych firm (oczywiście wiem AF i przesłona nie działa/manualnie ) Ale czy jakieś ograniczenia powstają których sie nie domyślam ?
otwieracz
18-03-2015, 11:21
Dziękuję.
A jak to wygląda w przypadku szkieł manualnych/innych firm (oczywiście wiem AF i przesłona nie działa/manualnie ) Ale czy jakieś ograniczenia powstają których sie nie domyślam ?
Jest tak jak i w innych puszkach, wszystko działa prócz AF. W Soniaczu ustawiasz sobie czas poprzez obrót kółkiem i w A i w P, a ekspozycję dolną krawędzią i też przez obrót.
Dziękuję...
Dziś zapadła diecezja ;)
Mam nadzieję że 5100 pojawi się u mnie do końca tygodnia wraz ze speedbusterem :)
Słyszeliście coś o nowym 16-50 f 3,5-5,6? Wrzucilibyscie z tego obiektywu jakiś portret dla zobrazowania bokeh?
Justys861
18-03-2015, 21:48
Miałam nadzieję na zorzę ale ani widu ani słychu więc po drodze powstało zdjęcie mojego miasta po zmierzchu
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC08338_1_zpsmktpiubp-2.jpg
źródło (http://s1383.photobucket.com/user/just_ina1/media/DSC08338_1_zpsmktpiubp.jpg.html)
Ładne!
A ja wczoraj przegapiłem, a podobno było u mnie widać. :-(
Trzeba pamiętać o zaćmieniu Słońca w piątek.
Justys861
18-03-2015, 22:13
Ja się wczoraj dowiedziałam po fakcie, nawet nie wiem czy u mnie było widać ale skoro w Zakopanem było widać to i u mnie pewnie też. Dziś miałam nadzieję na powtórkę, bo ponoć była taka szansa ale jak do tej pory nie pojawiła się ;-(
Słyszeliście coś o nowym 16-50 f 3,5-5,6? Wrzucilibyscie z tego obiektywu jakiś portret dla zobrazowania bokeh?
Pytasz czy mamy zdjęcia ze szkła o którym są dopiero plotki?:D
Standardowa wersja powiedziałbym że nie ma bokeh;p Do portretów lepiej kupić za półdarmo jakiegoś heliosa 58/2:) Albo zeiss tessara 50/2.8, tez potrafi ładnie bebłać i z dość bliska ostrzy. Albo pentacona 50/1.8 ale u nich różnie z ostrością.
Czy jesteście w stanie polecić konkretny wyrób w postaci przejściówki na m42-NEX - taki bez luzów ?
Bo 75mm 1.4 wcale nie jest złą ogniskową - zbliża się do ideału czyli 77 1.8 pentaxowego ;)
Marcin... Bójże się bogów... Wrzuciłbyś wreszcie jakieś gołe baby...
Marcin... Bójże się bogów... Wrzuciłbyś wreszcie jakieś gołe baby...
nie ma casu kruca bomba... nie ma casu....
E, tam... One przecież tylko czekają na... A Ty jesteś "Tym, który wie".
E, tam... One przecież tylko czekają na... A Ty jesteś "Tym, który wie".
ale co ?
Czekam niecierpliwie na Sigma E 24/2.8 :)
otwieracz
19-03-2015, 09:38
Czy jesteście w stanie polecić konkretny wyrób w postaci przejściówki na m42-NEX - taki bez luzów ?
Bo 75mm 1.4 wcale nie jest złą ogniskową - zbliża się do ideału czyli 77 1.8 pentaxowego ;)
Ja mam takie coś i sobie chwalę
http://allegro.pl/adapter-bagnet-sony-nex-m42-z-blokada-klucz-i5168298395.html
otwieracz
19-03-2015, 09:56
Ciasno siedzi, zero luzów.
Taka sama na e-bay, za 7 dolców:
http://www.aliexpress.com/item/Lens-mount-Adapter-Ring-M42-NEX-For-M42-Lens-And-SONY-NEX-E-Mount-body-NEX3/1331375357.html
Mam tą z ebay, wg mnie w porządku jest - nie zauważyłem, żeby były luzy.
dolar 3,83
cena 5,49
koszt dostawy 2,99 dolary
płacąc pay palem wyjdzie praktycznie ok 35 zł
U nas całkowity koszt to ok 60zł
Jest różnica - tylko gdyby okazało się że jest jakiś luz - to wymiana będzie dużo bardziej kosztowna w kontakcie z chinolami
Zmieniłem linka do oferty ;)
Ja soobie taką zamówię
Czekam niecierpliwie na Sigma E 24/2.8 :)
A skąd takie newsy?
Sigma
Sigma A 24 mm f/2.8 DN
Być może już we wrześniu oferta obiektywów Sigma powiększy się o model Sigma A 24 mm f/2.8 DN. Nowy produkt będzie dostępny w wersjach dla bezlusterkowców Mikro Cztery Trzecie oraz Sony E.
stachmuszel
19-03-2015, 15:40
Tylko czy ta Sigma wniesie coś nowego ponad to co oferuje SEL20/2.8? Korpusy nie będą korygować zniekształceń, dystorsji etc.
wniesie tyle co 19/2.8 - większy rozmiar i kilka procent większą jakość.
Tylko czy ta Sigma wniesie coś nowego ponad to co oferuje SEL20/2.8? Korpusy nie będą korygować zniekształceń, dystorsji etc.
Zdecydowanie wolę dobrze skorygowany obiektyw, od korygującego korpusu.
stachmuszel
19-03-2015, 19:17
Zdecydowanie wolę dobrze skorygowany obiektyw, od korygującego korpusu.
Ha...pewno, ze masz rację. Pytanie tylko czy Sigma będzie takim obiektywem? Jeśli będzie nieduża, zapewne takim nie będzie.
Pod tym względem Sigmy dobrze wypadają. Co tu gdybać, rekordu Sony 18-105 nic nie pobije.
A ja się pytam czy jest tu jakiś szczęściarz co widział i sfotografował dziś zorzę polarną nad Polską swoim nexem/alfą? :-)
Z innego forum:
http://www.analogowiortodoksi.pl/forum/viewtopic.php?f=18&t=132&start=7660#p43218
niestety nie nex. :(
Dzień dobry.
Z nexa: zaćmienie w kulminacyjnym stadium na Lubelszczyźnie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16684217030_7d8be2cb6e_n-2.jpg
źródło (https://c4.staticflickr.com/8/7636/16684217030_7d8be2cb6e_n.jpg)
mariand12
20-03-2015, 15:20
Dzień dobry.
Z nexa: zaćmienie w kulminacyjnym stadium na Lubelszczyźnie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/16684217030_7d8be2cb6e_n-2.jpg
źródło (https://c4.staticflickr.com/8/7636/16684217030_7d8be2cb6e_n.jpg)
Fajnie Ci to wyszło, a mi padła bateria :(
Mam pytanie - czy ktoś kupował w tym sklepie ?
http://allegro.pl/obiektyw-sony-e-20mm-2-8-sel-20f28-do-nex-ilce-i5188279047.html
Czy komuś zdarzył się słabszy egzemplarz obiektywu 20mm ?
stachmuszel
21-03-2015, 14:30
Ja kupowalem kilka rzeczy, zero problemów. E20 nie kupowalem, ale gdzie nie kupisz to zawsze mała loteria.
<| MICHAŁ |>
21-03-2015, 17:29
Wbrew własnemu rozsądkowi i wcześniejszym deklaracjom kupiłem kita. Czarnego.
Jest zdecydowanie lepszy optycznie niż ten poprzedni (co w sumie nie jest żadnym wyczynem, bo tamten to szajs), ale do detaliczności stałki mu daleko (co też nie dziwi).
teraz więc mam 18-55 na 3K i 55-210 na 5N. A w kieszonce torby 16ka.
Fafniak:
Kupowałem w MPCOMP kilka razy w przeciągu ostatnich 4 lat. Pełna kulturka i sprzęt zawsze nowy, z papierami - polecam. Zaznacz tylko żeby porządnie zapakowali obiektyw, bo różnie bywa po drodze.
Michał:
Witaj w klubie posiadaczy czarnych i ostrych, hehe...
Witam ponownie, jakiś czas temu udostępniłem tutaj link do swojej recenzji A6000. Otrzymałem wówczas kilka zapytań na priva dotyczących tego jak sprawuje się słynny Sony Zeiss SEL 1670Z. Od tego momentu minęło trochę czasu i udało mi się ukończyć swoją recenzję tego obiektywu ilustrowaną wieloma przykładowymi zdjęciami. Jeżeli jesteście zainteresowani to zapraszam do wpisu:
https://tomiga.wordpress.com/2015/03/21/recenzja-sony-zeiss-16-70mm-f4-vario-tessar-t-za-oss-sel-1670z/
<| MICHAŁ |>
21-03-2015, 18:48
Witaj w klubie posiadaczy czarnych i ostrych, hehe...
Raczej "ostrzących", bo mój poprzedni miał z tym pewien problem
Poprawa jest, więc jest OKej
teraz trzeba dupę w plener ruszyć - zima poszła precz, więc szkoda życia na ględzenie o sprzęcie. Zdjęcia robić!
:):)
..... jak sprawuje się słynny Sony Zeiss SEL 1670Z. Od tego momentu minęło trochę czasu i udało mi się ukończyć swoją recenzję tego obiektywu ilustrowaną wieloma przykładowymi zdjęciami. .....
Potrafisz zaburzyć spokój. Znowu jestem nakręcony. Co tu pisać, dla mnie ten kolor, uniwersalność ..... i wszystko w temacie.
Potrafisz zaburzyć spokój. Znowu jestem nakręcony. Co tu pisać, dla mnie ten kolor, uniwersalność ..... i wszystko w temacie.
No nie jest to łatwa decyzja.. przynajmniej przy cenie w okolicach sugerowanej (na szczęście nawet Sony Center jest już taniej)
Dzisiaj spędziłem trochę czasu w lesie, wśród moich jednych z ulubionych kwiatków - przylaszczek. Fioletowe dywany robią wrażenie a robienie zdjęć w takim miejscu daje wiele frajdy. Trochę poeksperymentowałem z focus peaking, jednak bez statywu ani rusz. Miałem sprzedawać Raynoxa ale zamiast tego dokupię chyba statyw do makro :)
1. SEL 50 + Raynox
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/262ntwl-1.jpg
źródło (http://oi59.tinypic.com/262ntwl.jpg)
2. SEL 55-210
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/o0o3th-1.jpg
źródło (http://oi62.tinypic.com/o0o3th.jpg)
3. SEL 50 + focus peaking
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/2u5fkwl-1.jpg
źródło (http://oi58.tinypic.com/2u5fkwl.jpg)
4. SEL 50 + focus peaking
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/szz7s3-1.jpg
źródło (http://oi60.tinypic.com/szz7s3.jpg)
5. SEL 50
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/28jv6df-1.jpg
źródło (http://oi62.tinypic.com/28jv6df.jpg)
Miałem sprzedawać Raynoxa ale zamiast tego dokupię chyba statyw do makro
No tak... Fotografia to choroba nie tylko zaraźliwa, ale i nieuleczalna.;)
A zdjęcia świetne.
No tak... Fotografia to choroba nie tylko zaraźliwa, ale i nieuleczalna.;)
A zdjęcia świetne.
Ta choroba zaczyna być już groźna i czuje, że dopiero się zaczyna...
PS. Dzięki.
Witam ponownie, jakiś czas temu udostępniłem tutaj link do swojej recenzji A6000. Otrzymałem wówczas kilka zapytań na priva dotyczących tego jak sprawuje się słynny Sony Zeiss SEL 1670Z. Od tego momentu minęło trochę czasu i udało mi się ukończyć swoją recenzję tego obiektywu ilustrowaną wieloma przykładowymi zdjęciami. Jeżeli jesteście zainteresowani to zapraszam do wpisu:
https://tomiga.wordpress.com/2015/03/21/recenzja-sony-zeiss-16-70mm-f4-vario-tessar-t-za-oss-sel-1670z/
Bardzo chciałem pozostawic komentarz na twoim blogu - niestety wordpress prosi mnie o jakieś zalogowanie do konta którego chyba nie posiadam
neck,
fajne, nawet z tego przebrzydłego telezooma. ;-)
Cholera, a właśnie Wam chciałem wrzucić linka do tej recenzji 16-70:D
no dobra
pierwsza fota :
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/large-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/fafniak/image/159499192/large.jpg)
a link do pełnego rozmiaru :
http://www.pbase.com/fafniak/image/159499192/original
Zrobione NEX 5100 + lensturbo II (mitakon) + super takumar 50 1.4 przy 1.4
neck,
fajne, nawet z tego przebrzydłego telezooma. ;-)
Zaczynam się z nim coraz lepiej rozumieć. Przed świętami będę miał możliwość porównania go do Tamrona 70-300, ale żeby porównanie miało jakiś sens musiałbym mieć przejściówkę Canon-NEX.
Piszą, że minimalna odległość ostrzenia to 45 cm ale wg mnie to przy ogniskowej 55 bo im dłuższa ogniskowa tym dalej musiałem się odsuwać od fotografowanego obiektu. Jeżeli jestem w błędzie to niech ktoś mnie obudzi, może to wina AF, który w przypadku tego szkła często mnie zawodzi.
Przecież to naturalne, że wraz ze wzrostem ogniskowej rośnie minimalny dystans ostrzenia... Czysta fizyka.
no dobra
pierwsza fota :
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/large-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/fafniak/image/159499192/large.jpg)
a link do pełnego rozmiaru :
http://www.pbase.com/fafniak/image/159499192/original
Zrobione NEX 5100 + lensturbo II (mitakon) + super takumar 50 1.4 przy 1.4
Faf(n)ik? ;)
I ja dołączam do szanownego grona posiadaczy sony :) byłem zdecydowany na panasa GX7 ale w 3 dni przeczytałem ostatnie 400 stron wątku i już a6000 + SEL1650 + SEL 5018 leży na moim biurku :) A lustrzanka za kilka dni wyląduje na allegro.
Mam pytanie - czy ktoś kupował w tym sklepie ?
http://allegro.pl/obiektyw-sony-e-20mm-2-8-sel-20f28-do-nex-ilce-i5188279047.html
Tam kupiłem E50. Przesyłka błyskawiczna, co prawda pudełko było otwierane (przecięta plomba sony) ale obiektyw wygląda ok.
Przy okazji 1 zdjęcie z kita (jpg prosto z puszki, zmiejszone w irfanview:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/141s3mc-1.jpg
źródło (http://oi58.tinypic.com/141s3mc.jpg)
Witamy Cię i Twego modela. ;)
Sapphiron
22-03-2015, 09:09
no to pytanie ode mnie...
Jaki Nex (oprócz oczywistego a7s) jest najlepszy jeśli chodzi o filmowanie?
Bo poszukuję jakiegoś dopełniającego body do kręcenia w parze z 5dmk3 :)
a7s
edytka :
A realnie - do czego dokładniej potrzebujesz i czego oczekujesz po takim body ?
Sapphiron
22-03-2015, 09:25
Mówiłem przecież że oprócz a7s...
Ogólnie potrzebuję do ujęć przeróżnych tam gdzie 5d3 jest za duże. Podwieszenie pod sufit w studio, podczepienie pod klatkę w samochodzie, czasem jakieś inne ujęcie jako druga kamerka
Czyli dokładnie to czego mi brakowało
Wybierałem pomiędzy a6000 i a5100 - ostatecznie zdecydowałem się na a5100 ze względu na XAVCs i jak wynikało z tego co wyczytałem mniejszy rolling shutter
tutaj możesz trochę poczytać :
http://www.cinema5d.com/lab-review-sony-a5100-video-dynamic-range-power/
Witam ponownie, jakiś czas temu udostępniłem tutaj link do swojej recenzji A6000. Otrzymałem wówczas kilka zapytań na priva dotyczących tego jak sprawuje się słynny Sony Zeiss SEL 1670Z. Od tego momentu minęło trochę czasu i udało mi się ukończyć swoją recenzję tego obiektywu ilustrowaną wieloma przykładowymi zdjęciami. Jeżeli jesteście zainteresowani to zapraszam do wpisu:
https://tomiga.wordpress.com/2015/03/21/recenzja-sony-zeiss-16-70mm-f4-vario-tessar-t-za-oss-sel-1670z/
Pokazuje mi ze strona moze byc niebezpieczna.
Sprawdz to moze...
Sapphiron
22-03-2015, 09:44
Czyli dokładnie to czego mi brakowało
Wybierałem pomiędzy a6000 i a5100 - ostatecznie zdecydowałem się na a5100 ze względu na XAVCs i jak wynikało z tego co wyczytałem mniejszy rolling shutter
tutaj możesz trochę poczytać :
http://www.cinema5d.com/lab-review-sony-a5100-video-dynamic-range-power/
Dzięki, poczytam :)
Wszędzie mówią mi że "eee tam, bierz gopro, lepiej się sprawdzi" ale niestety gopro odpada w przedbiegach z Nexami ze względu na to że nie ma trybu M albo chociaż któregoś priorytetu... I nie można ustawić sobie sceny tak jak się chce, tylko nagrywa tak jak mu algorytm pozwala...
Poza tym, mam obiektywy i przelotki do nexa, tak więc szklarnia już jest więc tylko body pozostaje do przytulenia :)
Czyli dokładnie to czego mi brakowało
Wybierałem pomiędzy a6000 i a5100 - ostatecznie zdecydowałem się na a5100 ze względu na XAVCs i jak wynikało z tego co wyczytałem mniejszy rolling shutter
tutaj możesz trochę poczytać :
http://www.cinema5d.com/lab-review-sony-a5100-video-dynamic-range-power/
Mi tego też brakowało, ale jeszcze podchwytliwe pytanie co się straci lub zyska odnośnie zdjęć ? Może ktoś już porównywał w boju ?
wedlug mnie tylko ergonomię (i tak kiepską w takich maluchach) no i te 11 kl/s
Słuchajcie potrzebuje jakiejś fajnej torby na taki zestaw : nex-7+e16ecu/ecf+e20+e35+sigmaa60. Cos sprytnego i ladnego zarazem. A do tego nie za dużego! I może niekoniecznie wyglądającego jak typowa torba foto
wedlug mnie tylko ergonomię (i tak kiepską w takich maluchach) no i te 11 kl/s
Dzięki - też mi się tak wydawało odnośnie klatek i kilku bajerów, ale jeszcze ergonomie musze sprawdzić tzn. tą nikłą ergonomie, bo sprzęcik mi się podoba i kusi jak mam coś dokupić do A7.
EVF Panowie, EVF... a to dają tylko w 6, 7, 6000. Po 2,5 roku z 5N wiem że kolejny aparat będzie z EVF. Kroją za to sporo, ale bez EVF pozostaje tylko focenie "na zombie", również w pełnym słońcu...
EVF Panowie, EVF... a to dają tylko w 6, 7, 6000.
Jednocześnie okrawając możliwości video
Ja poszukuję teraz lupy - niestety cos za coś...
stachmuszel
22-03-2015, 12:01
Jednocześnie okrawając możliwości video
Ja poszukuję teraz lupy - niestety cos za coś...
A co jest okrojone w video w A6000?
No nie tylko - bo okazuje się ze inny jest trochę sposób generowania obrazu video - po prostu ten z 5100 jest trochę lepszy nawet pomijając XAVCs
Bardzo chciałem pozostawic komentarz na twoim blogu - niestety wordpress prosi mnie o jakieś zalogowanie do konta którego chyba nie posiadam
Nie przypominam sobie abym miał tam jakieś logowanie włączone trzeba chyba jedynie podać email.
Pokazuje mi ze strona moze byc niebezpieczna.
Sprawdz to moze...
Blog hostowany jest wordpress.com więc nie ma ta zbyt wile możliwości napsucia... domyślam się że link może wyglądać podejrznie dla programu sprawdzających ze względu na dużą ilość pojedynczych znaków w adresie (może to był błąd że w tytule podałem pełną nazwę szkła z f4 oss etc... gdyby było SEL 1670P pewnie nie było by problemu).
Jeżeli masz jakieś obawy możesz po prostu przyciąć linka na .com powienieś wejść wowczas na strone główną i stamtąd dostać się do wpisu.
Nie przypominam sobie abym miał tam jakieś logowanie włączone trzeba chyba jedynie podać email.
no właśnie o ten e-mail poszło
w końcu użyłem starego maila i zostawiłem komentarz
Sapphiron
22-03-2015, 13:14
EVF Panowie, EVF...
ale po co mi EVF przy wideo?
W oczekiwaniu na wiosenne mgiełki - SEL 50
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/5a5kpi-1.jpg
źródło (http://oi60.tinypic.com/5a5kpi.jpg)
ale po co mi EVF przy wideo?
No czasem moze się przydać - tzn. lepiej mieć niż nie mieć...
Ja w tej chwili walcze z tematem lupy 16x9 z korekcja dioptrii i żeby do tego była mocowana do przyklejanej ramki...
Ciężka sprawa
Sapphiron
22-03-2015, 14:08
Ja wolę obraz na lilipucie niż na mikroskopijnym EVF...
te liliputy to porażka :(
Sapphiron
22-03-2015, 18:37
czemu porażka?
czy obiektyw od nex sel50 mogę uaktualnić przez sony a7 ?
<| MICHAŁ |>
22-03-2015, 20:54
Pokopałem dziś w szufladzie w starych zdjęciach z poprzedniego, albo jeszcze starszego kita 18-55
nie było tragedii.... w sumie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/20131009_093623_DSC04094_NEX5N-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/03/22/2013-10-09_09-36-23_DSC04094_NEX-5N.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/20131009_093708_DSC04096_NEX5N-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/03/22/2013-10-09_09-37-08_DSC04096_NEX-5N.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/20131009_095019_DSC04111_NEX5N-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/03/22/2013-10-09_09-50-19_DSC04111_NEX-5N.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/20131009_094702_DSC04107_NEX5N-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/03/22/2013-10-09_09-47-02_DSC04107_NEX-5N.jpg)
Justys861
23-03-2015, 00:53
W oczekiwaniu na wiosenne mgiełki - SEL 50
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/5a5kpi-1.jpg
źródło (http://oi60.tinypic.com/5a5kpi.jpg)
Lubię takie mgiełki :-)
Pokopałem dziś w szufladzie w starych zdjęciach z poprzedniego, albo jeszcze starszego kita 18-55
nie było tragedii.... w sumie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/20131009_093623_DSC04094_NEX5N-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/03/22/2013-10-09_09-36-23_DSC04094_NEX-5N.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/20131009_093708_DSC04096_NEX5N-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/03/22/2013-10-09_09-37-08_DSC04096_NEX-5N.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/20131009_095019_DSC04111_NEX5N-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/03/22/2013-10-09_09-50-19_DSC04111_NEX-5N.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/20131009_094702_DSC04107_NEX5N-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/03/22/2013-10-09_09-47-02_DSC04107_NEX-5N.jpg)
Ale co ma być widać na tych znaczkach pocztowych ?
Bo rozumiem że piszesz w kontekście jakości obrazka ?
Cicho tutaj ostatnio, pora na przebudzenie. Widok z Beskidu Niskiego na Tatry. Widać też stok na Jaworzynie Krynickiej.
SEL 55-210...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/34fl6wi-1.jpg
źródło (http://oi62.tinypic.com/34fl6wi.jpg)
Dziwne, jak byłem na Jaworzynie to Tatr nie widziałem. Może drzewa zasłaniały?
Widać i to bardzo fajnie, google potwierdzi :) O ile dobrze pamiętam to z górnej stacji nie widać, trzeba kilka kroków podejść.
E tam, z Krakowa też czasem można zdjęcia zrobić:p
(uwielbiany e55-210)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC03993-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-yRS-75k7Ag8/VRGtKbULqdI/AAAAAAAAThM/SOHugs13X84/w1000-h1000-no/DSC03993.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC03994-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-j2pbXRrWgX0/VRGtK9POdhI/AAAAAAAAThQ/FN5eNyJkV4A/w1000-h1000-no/DSC03994.jpg)
Na tym drugim Manhattan czy 55-210 nie jest aż tak dobry?
U mnie ledwo widać te bloki, na tyle że ich nie obcinałem żeby zachować proporcje obrazka nie tnąc boków. Nie wykluczam że nie trafiłem z ostrością ale mi to nie przeszkadza;p
Ale to ze słońcem jest naprawdę fajne.
Ponawiam zapytanie czy ktoś z forumowiczów byłby skłonny pożyczyć zwykłą przejściówkę Canon EF/Sony Nex na tydzień? Oczywiście wszystkie koszty pokrywam ja. Ewentualnie może ktoś ma do odsprzedania w rozsądnej cenie?
Czym A6000 w trybie HDR mozna użyć preselekcji czasu żeby strzelić wodospad na np. 2s używając hdra?
Jakieś 20 do 50 stron temu (nie mogę znaleźć ;) ktoś chwalił się fajną torbą do A6000, taką trochę większą na aparat + 3 obiektywy. Gdyby ten ktoś mógł jeszcze raz napisać co to był za model, ewentualnie może znacie jakąś dobrą torbę na ramię, żeby pomieściła A6000 + sigma 30 + sel 20, + sel50 + kit 16-50, w ewentualnej przyszłości 55-210 i samyang 12. Teraz mam taką spasowaną torbę na sam aparat i się dobrze sprawdza, ale pozostałe obiektywy noszę w plecaku, przez co ich zmiana jest dość problematyczna.
Pozdrawiam!
Jak patrzę na usilne starania dowiedzenia się czegoś "sprzętowego" , poprzecinane obrazkami najróżniejszymi to myślę sobie że to dość absurdalna sytuacja.
Dlaczego zdjęcia z NEXów nie mają swojego wątku ? Wydaje sie to być bardziej funkcjonalne rozwiązanie ?
(swoja drogą dlaczego nie lądują w tematycznych galeriach forum ?) - no ale to chyba by było zbyt logiczne, lub nie chciane przez użytkowników "gorszego" sprzetu ?
<| MICHAŁ |>
25-03-2015, 16:02
Jdlaczego nie lądują w tematycznych galeriach forum ?
przepraszam, za dosłowność, ale rzygam juz pomostami, zmemłaną wodą, klifami, korzeniami na plaży, dębami z Rogalina, rzepakiem, pojedynczymi drzewkami na zadupiu i tego typu motywami, które pojawiają sie nieustannie, lub sezonowo, a wszystko to przeorane programami graficznymi az do przesady i okraszone achami i ochami wciąż tych samych użyszkodników - generalnie wszystko w tym samym zaklętym kręgu.
Jeśli pojawia się coś innego to jest albo (niezmiernie rzadko) wybitne i jest szansa, że ktoś się tym zainteresuje, albo (najwyżej) przeciętne, więc pominięte i przemilczane, bo jak wiadomo nie "swój" robił, więc po co się wypowiadać - szkoda czasu.
Nie publikuję, bo nie chcę i nie będę - zdjęcia mają mi się podobać, a w związku z tym nie widzę powodu, aby poddawać je jakiejkolwiek krytyce - wrzucam co najwyżej tu, aby pokazać, jaki ten nex jest fajny i że z takiego mikroaparaciku można całkiem fajne i kolorowe zdjęcia ustrzelić a przy okazji pokazać jak się sprawują w codziennym boju różne szkiełka, które mam.
Doskonale Ciebie rozumiem - serio :)
Moż ejednak założymy wątek NEXowe obrazki ?
<| MICHAŁ |>
25-03-2015, 17:06
jestem jak najbardziej za
pytanie tylko, czy administracja również - w sumie to forum nikona, wiec mogą nas odesłac na kkm, jesli chcemy wrzucac zdjecia z soniaczy.
bedziem walczyć :)
Watek założyłem
Przerobiłem różne torby, plecaki i inne wynalazki. Obecnie na wyjścia w góry zabieram taką torbę:
http://www.ebay.co.uk/itm/Outdoors-Sports-Multifunction-SLR-Camera-Waist-Shoulder-Bag-Pouch-Military-Green-/231415636001?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item35e1726021
Nieduża, bardzo pakowna, ma również chowany pas biodrowy (bardzo przydatna rzecz).
W boczne kieszenie mieszczą się obiektywy, przednia kieszeń na filtry, zapasowe baterie, górna też się przydaje, do środka da się wsadzić nex-a i A500. Bardzo solidnie uszyta, dobre zamki no i cena, jak poszukasz to kupisz za około 50-60 złociszy łącznie z przesyłką.
bedziem walczyć :)
Watek założyłem
Nie należy mnożyć bytów bez potrzeby. :mrgreen:
Ja tam nie widzę sensu rozdzielania. Jak ktoś zna odpowiedź na pytanie sprzętowe to ta odpowiedź pada szybko. A jak ktoś nie zna to nie pada. To, że brak odpowiedzi na niektóre pytania sprzętowe nie wynika z tego, że takie pytania są przeplatane obrazkami. Ja tam chętnie zostawiłbym ten wątek tak jak jest. W końcu jest już spory i nikomu to nie przeszkadzało.
Jestem za pozostawieniem tego wątku takim jakim jest. Jeżeli ktoś zna odpowiedź na zadane pytanie i ma chęć odpowiedzieć to obrazki mu w tym nie powinny przeszkadzać.
Ok. Kumam - wolicie funkcjonować w bałaganie - bo znany , co prawda troszkę śmierdzi ale przynajmniej nie trzeba zmieniać przyzwyczajeń - no cóż widać burdel w naszym rodzimym grajdołku ma swoje odbicie w każdej dziedzinie życia :)
W tym nowym wątku zaraz też będzie bałagan, pod zdjęciami zacznie się dyskusja o ostrości w rogach, flarach i innych wadach obiektywów. Docelowo będą 2 takie same wątki.
a może założyć stronę neksiarze.pl ? :razz:
mógłby wówczas być wątek dla tych co czekają na aparat, nie znają się dobrze na fotografii, nie mają kolekcji pleśniaków ale lubią podowcipkować przy herbatce :mrgreen:
Ok. Kumam - wolicie funkcjonować w bałaganie - bo znany , co prawda troszkę śmierdzi ale przynajmniej nie trzeba zmieniać przyzwyczajeń - no cóż widać burdel w naszym rodzimym grajdołku ma swoje odbicie w każdej dziedzinie życia :)
Marcin, tylko się nie obrażaj i nie zwracaj NEXa do sklepu. ;)
otwieracz
25-03-2015, 18:42
A mnie się podoba ta inicjatywa. Ja mam białego A5000 i się kumple nabijają że to gó..o nie aparat. Więc do bałaganu i smrodu będzie pasować :-) I te szkła... taaaka kaszana, zdjęcia słoikiem już wychodzą ostrzejsze. Żebym ja miał tylko czas żeby te gó..ne zdjęcia robić. Za elastyczny czas pracy chętnie bym Tuskowi zawinął kopa w dupsko. Tu kropkował nie będę bo zasłużył.
<| MICHAŁ |>
25-03-2015, 19:27
Za elastyczny czas pracy chętnie bym Tuskowi zawinął kopa w dupsko. Tu kropkował nie będę bo zasłużył.
sie ciesz, że masz
ja chwilowo trzeci miesiąc w domu bez pracy.
chyba trzeba by się było za czymś porozglądać :)
Ok. Kumam - wolicie funkcjonować w bałaganie - bo znany , co prawda troszkę śmierdzi ale przynajmniej nie trzeba zmieniać przyzwyczajeń - no cóż widać burdel w naszym rodzimym grajdołku ma swoje odbicie w każdej dziedzinie życia :)
Bo ja wiem? Funkcjonuję co prawda w burdelu poza rodzimym grajdołkiem, ale ten wydaje mi się całkiem sympatyczny i swojski.;) W życiu na ogół jest tak, że po początkowym entuzjaźmie sprawa dość szybko cichnie i upada. Przy dwóch wątkach będzie podwójny burdel, tylko już rozwodniony. Ten jest żywy i funkcjonujący. Obawiam się, że tylko rozwalimy coś, co działa.
Przerobiłem różne torby, plecaki i inne wynalazki. Obecnie na wyjścia w góry zabieram taką torbę:
http://www.ebay.co.uk/itm/Outdoors-Sports-Multifunction-SLR-Camera-Waist-Shoulder-Bag-Pouch-Military-Green-/231415636001?pt=LH_DefaultDomain_0&var=&hash=item35e1726021
Nieduża, bardzo pakowna, ma również chowany pas biodrowy (bardzo przydatna rzecz).
W boczne kieszenie mieszczą się obiektywy, przednia kieszeń na filtry, zapasowe baterie, górna też się przydaje, do środka da się wsadzić nex-a i A500. Bardzo solidnie uszyta, dobre zamki no i cena, jak poszukasz to kupisz za około 50-60 złociszy łącznie z przesyłką.
Mogłaby być, tylko gdzie takie coś dostane w Polsce, tzn allegro itp?
cz4rnuch
25-03-2015, 22:15
Nie należy mnożyć bytów bez potrzeby. :mrgreen: Popieram. Szanujcie to co macie, bo to najfajniejszy po świętej pamięci "analogowych" wątek na tym forum, nie do podrobienia i odtworzenia (po kilku miesiącach prób zaszczepienia podobnej idei w wątku nikonowskim daję sobie siana). Piszę to jako niewłaściciel Nexa. Ciągle tu zaglądam by nie ominąć zdjęć, ale to co mi się najbardziej podoba to mix zdjęć (lepszych lub gorszych ale zazwyczaj bez silenia się na wielką sztukę), dobrego humoru i gejowskiej, przyjacielskiej atmosfery. Bezcenne.
Ps. A wątek (obym się mylił) the best of neks pewnie podzieli los innych najlepsiejszych bezkomentarzowców.
MariuszJ
25-03-2015, 22:20
Cz4rnuch, ukradles mi wystapienie!!! ;)
Tak jak przedmówcy, jako nieposiadacz nexa zaglądam tu regularnie, bo ten wątek to znakomita mieszanka fajnych zdjęć, humoru, itd., itp.
gejowskiej...atmosfery
Ekhm... No, ale skoro już o tym mowa...;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/aKzu7RN-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/aKzu7RN.jpg)
Imgur wycina mi exify, więc jakby się kto pytał, to z bidanexa A3000 z bidaszkłem Promaster 28-70 Macro i z bidaadapterem LT II.
cz4rnuch
25-03-2015, 23:43
Cz4rnuch, ukradles mi wystapienie!!! ;)
Pisałem to co mi serce dyktowało :)
Justys861
25-03-2015, 23:54
Sorry ale myślałam, że narzekanie to domena kobiet (tak mówią mężczyźni :D )
Ja się przeniosłam tutaj trochę z kkm, bo wątek wydał mi się fajny, czasem zabawny, z normalnymi zdjęciami (bez wytykania błędów, tylko co komu w duszy gra)
Po co zmieniać coś co jest fajne?
<| MICHAŁ |>
26-03-2015, 01:54
kurde, nawet nie widziałem, że my fotograficzni homofobi taką tu mamy widownię.
i tak pewnie za chwilę zabiją ten wątek, bo za długi i będą jakieś problemy z bazą danych, czy jakoś tak.
Już kiedyś o tym gdzieś czytałem na forum, że jest jakiś problem, gdy wątki są za długie.
Sorry ale myślałam, że narzekanie to domena kobiet (tak mówią mężczyźni :D )
Narzekanie ? Gdzie ?
Marcin, tylko się nie obrażaj i nie zwracaj NEXa do sklepu. ;)
A niby dlaczego miałbym oddawać sprzęt ?!?!? ;) To że nie pojmuję zachowania moich rodaków, wrodzonej lub nabytej ślepoty, chęci uczestniczenia w bałaganie i bylejakości - nie znaczy ze wyniosę się z tego kraju. Tę szansę straciłem jakiś czas temu - nie korzystając z pewnej okazji.
Tym samym oddawać aparat z powodu tego co tu się dzieje... chyba przesada ;)
(tak widzę emotkę na końcu twojej wypowiedzi) 8-)
A niby dlaczego miałbym oddawać sprzęt ?!?!? ;) To że nie pojmuję zachowania moich rodaków, wrodzonej lub nabytej ślepoty, chęci uczestniczenia w bałaganie i bylejakości - nie znaczy ze wyniosę się z tego kraju. Tę szansę straciłem jakiś czas temu - nie korzystając z pewnej okazji.
Tym samym oddawać aparat z powodu tego co tu się dzieje... chyba przesada ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/54656656353616-1.jpg
źródło (http://grafik.rp.pl/grafika2/546566,563536,16.jpg)
Moim zdaniem porównywanie tego wątku do bylejkości to gruba przesada.
Jest to najlepszy polskojęzyczny wątek nexowy.
Zwróć uwagę, że ściągnął tu ludzi, którzy nigdy nikona nie mieli. Znaleźli się tu tylko z powodu nexa.
Jestem raczej czytaczem tego wątku, rzadko zabieram głos. Zdjęć nie wrzucam bo nie bardzo mam się czym chwalić.
Ale formuła wątku sprzętowego przeplatanego zdjęciami bardzo mi się podoba. A chyba zrodziła się ona dość naturalne i naturalne powstają też serie tematyczne wrzucanych zdjęć (np. ostatnio drzewo).
Po co zmieniać dobre, zostawmy jak jest...
(...) (np. ostatnio drzewo).
To było daaaaawno...
To może teraz strumyk?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/DSC01460-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-e4E6WqGKuQw/UdQvUE1_m2I/AAAAAAAAB5A/kE-n-QCD3ZU/w833-h553-no/DSC01460.jpg)
przepraszam, za dosłowność, ale rz....., zmemłaną wodą, ....
ToTom uważaj z tą "zmemłaną" wodą bo narażasz twórcę wątku na dolegliwości żołądkowe ;p :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/54656656353616-1.jpg
źródło (http://grafik.rp.pl/grafika2/546566,563536,16.jpg)
bingo !!!!
Mogłaby być, tylko gdzie takie coś dostane w Polsce, tzn allegro itp?
Nie mam pojęcia.
Jak kupiłem na ebay-u prosto z chin :-)
ToTom uważaj z tą "zmemłaną" wodą bo narażasz twórcę wątku na dolegliwości żołądkowe ;p :)
No to sam nie wiem. Twórca wątku nie zostawił nam wielkiego marginesu tematycznego ;)
Ok. Kumam - wolicie funkcjonować w bałaganie - bo znany , co prawda troszkę śmierdzi ale przynajmniej nie trzeba zmieniać przyzwyczajeń - no cóż widać burdel w naszym rodzimym grajdołku ma swoje odbicie w każdej dziedzinie życia :)
To forum fotograficzne. Nienormalne jest raczej to że zdjęcia rzadko pojawiają się w innych wątkach, a nie że są w tym;) Przy okazji czytania technicznych rzeczy można sobie coś ładnego oglądnąć.
Zresztą nie widzę tu bałaganu. Są zdjęcia ale często dają wiedzę co dany obiektyw potrafi. Zamiast zdjęć z obiektywów można sobie opisywać wszystkie właściwości szkieł tekstem żeby 'nie było bałaganu' ale po co? Równie dobrze można zakładać wątki gdzie będą tylko duże albo małe litery bo kogoś denerwuje że są wymieszane...
To forum fotograficzne. Nienormalne jest raczej to że zdjęcia rzadko pojawiają się w innych wątkach, a nie że są w tym;)
Demagogia
Doskonale wiesz że kwestia pojawiania sie zdjęć jest sprawą zupełnie niezależną
Zresztą nie widzę tu bałaganu. Są zdjęcia ale często dają wiedzę co dany obiektyw potrafi.
To że nie widzisz bałaganu - zupełnie mnie to nie dziwi - ktoś kto uczestniczy/jest w danym miejscu/przedsięwzięciu/sytuacji -zwykle akceptuje to jak jest - mu to pasuje.
Zwykle osoby "z zewnątrz" mają inne spojrzenie - tak po prostu jest
tak przesadzając (specjalnie) :
https://www.youtube.com/watch?v=GJLeBM6-AaM
Ale nie chcecie - nie było sprawy :)
Ty twierdzisz że jestem demagogiem, ja że masz nerwicę natręctw, a większość z nas choruje na gromadnicę przejawiającą się zbieractwem sprzętu fotograficznego:p Wróćmy do tematu zamiast gadać o chorobach :D
Ale że jak, tu dyskusja, tam same foty? Jak wtedy ogarnąć kto chwali koty, kto memłę, a kto 20 ostrych pikseli w skrajnym rogu? :D
<| MICHAŁ |>
26-03-2015, 16:51
kto 20 ostrych pikseli w skrajnym rogu? :D
to ja
czep się :mrgreen:
20 ostrych pikseli w skrajnym rogu? :D
Hmm... a mógłbyś może pokazać 20 ostrych pikseli w rogu nieskrajnym? ;-)
Hmm... a mógłbyś może pokazać 20 ostrych pikseli w rogu nieskrajnym? ;-)
proszszsz :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mycool.pl/cools/19/135176579819.jpg)
Justys861
26-03-2015, 18:41
Narzekanie ? Gdzie ?
Gdzieniegdzie w tym wątku ;)
Szkoda czasu na rozpoczynianie dyskusji gdzie. Lepiej zająć się fotkami.
proszszsz :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://mycool.pl/cools/19/135176579819.jpg)
Szach-mat :D
Justys861
26-03-2015, 18:53
A propos obiektywów czarnych, srebrnych to dziś widziałam "perełkę" dla fanów fujian w kolorze wściekłego różu :D (na jednym ze znanych serwisów aucyjnych)
<| MICHAŁ |>
27-03-2015, 08:11
Ten to dopiero musi być ostry.
Strach się bać!
chyba jednak jestem zbyt głupi na obsługę sterowania zdalnego"by sony"
Jak połaczyć tablet / telefon z androidem - tak żeby mieć możliwość sterowania aparatem ?
1. Na Androidzie musisz mieć aplikację PlayMemories Mobile - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sony.playmemories.mobile&hl=pl
2. Kolejne kroki musisz wykonać wg instrukcji - http://www.sony.pl/support/emanual/DSC-HX60/WG/Main/4532017111.w/4532017111/pl/dschx60/contents/TP0000383112.html
Ale lekko może nie być, ja mam zawsze problemy z każdym oprogramowaniem sonego - od updatowania szkieł i aparatów, przez soft do grajka mp3, ich przeglądarki zdjęć aż do aplikacji... Z niczym innym nie mam problemów, z sonowym softem zawsze:D
chyba się udało
natomiast przy manualnych ustawieniach - nie mam możliwosci ich zmiany z poziomu aplikacji w androidzie :(
piotr_74
27-03-2015, 14:15
chyba się udało
natomiast przy manualnych ustawieniach - nie mam możliwosci ich zmiany z poziomu aplikacji w androidzie :(
to jest coś nie tak, może aktualizacja oprogramowania w aparacie? Jeżeli dobrze pamiętam to musisz wejść w
Menu>Aplikacja>Lista aplikacji>Inteligentne zdalne ster - zaktualizować lub pobrać i w ustawieniach M możesz ze smartfona zmienić: AWB, czas, przysłonę, ISO itd. Przynajmniej tak jest w A5000 :)
stachmuszel
27-03-2015, 14:42
chyba jednak jestem zbyt głupi na obsługę sterowania zdalnego"by sony"
Jak połaczyć tablet / telefon z androidem - tak żeby mieć możliwość sterowania aparatem ?
Nie przejmuj się, ja do dzisiaj nie mogę sobie poradzić ;-)
Stach2008
27-03-2015, 15:14
Jakich (tanich) jasnych stałek używacie na swoich a6000 i nexach? Naszła mnie chęć na jakieś fajne jasne manualne szkiełko. Mam na razie to co w stopce.
Takumar 50/1,4, ostatnia wersja.
Wysłane z mojego NewmanK1
Nowy firmware (http://www.sony.pl/support/pl/product/ILCE-6000#SoftwareAndDownloads) (1.20) do A6000.
Minolta MC/MD 50/1.4, 58/1.4, 100/2.5, 135/2.8
Ostatnio też próbowałem takumara smc 50/.1.4. Ale bardziej mi przypasował rollei planar 50/1.8 (praktycznie to samo co zeiss planar 50/1.8). Na f1.8 jest ostrzejszy (niz takumar na f2) i mam wrażenie że ma ogólnie lepszy kontrast od takumara. No i nie ma żółtego zafarbu jak takumar;) Kosztuje ok 200-250zł (+adapter, nie wiem czy jest wersja M42 ale rolleiowy jest dostępny na ebayu za ok 50żł) czyli z połowę tego co takumar. Ale muszę się jeszcze pobawić bokehem w obu aby podjąć decyzję:)
Natomiast na nexa na pewno bym sobie darował takumara, dokładając 100-200zł mamy świetnego e50/1.8:-)
Dość sobie chwalę porsta 55/1.4, całkiem ostry (choć nie porównywałem go do w/w), potrafi poszaleć bokehem. No i ma f1.4 za ok 250zł.
Canony 50/1.4, minolty 50/1.4, 58/1.4 to też dość chwalone stałki za ok 200-300zł.
Są jeszcze niedrogie heliosy 58/2, pentacony 50/1.8 czy zeiss tessary 50/2.8 (pierwsze dwa trzeba czasem poszukać dobrego egzemplarza).
stachmuszel
27-03-2015, 16:55
Miałem canonowego 50/1.4. Nic ciekawego, wolalem wersje f1.8.
Jakich (tanich) jasnych stałek używacie na swoich a6000 i nexach? Naszła mnie chęć na jakieś fajne jasne manualne szkiełko. Mam na razie to co w stopce.
Tanie jasne stałki to głównie 50-58 mm. A skoro masz sel 50 to imho nie mają one sensu.
Na twoim miejscu poszukałbym czegoś w okolicach 85 mm. Zaczynając od jupitera (~300 zł) do canonów i nikkorów manualnych (koło 600 zł).
Trochę z czasem się nie układa - ale zestawienie mitakona speedboostera z ciamciangami 35 i 85mm oraz z takumarem 50 1.4 - daje dobre efekty :)
SEL50 ma tę ogromną wadę, że nie można go podpiąć do LT.;)
Z kolei wszystkie pleśniaki po zamontowaniu tego wynalazku nabierają całkiem sensownego sensu.
Z tych co mam, mogę polecić oczywiście Nikkora 50/1.8 i Hexanona 40/1.8. Fajne i ostre są też FD 50/1.8 i FD 100/2.8. Duży plus Hexanona, że jest "używalny" bez LT no i oczywiście gabaryty.
Tutaj z lewej Hexanon z fujowym adapterem, Nikkor z adapterem nexowym i dla porównania wielkości SEL1855.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/p0yERc4-1.jpg?1
źródło (http://i.imgur.com/p0yERc4.jpg?1)
Formularz likwidacji środka trwałego. :mrgreen:
To, co sobie ostatnio sprawiłeś. Mitakona znaczy...;)
Justys861
27-03-2015, 18:29
Jakich (tanich) jasnych stałek używacie na swoich a6000 i nexach? Naszła mnie chęć na jakieś fajne jasne manualne szkiełko. Mam na razie to co w stopce.
Rokkor 58 f1,4 jak dla mnie fajny bokeh
Jakich (tanich) jasnych stałek używacie na swoich a6000 i nexach? Naszła mnie chęć na jakieś fajne jasne manualne szkiełko. Mam na razie to co w stopce.
Nikkor 50/1.8 D.
Może będę bezczelny;) nie mając jeszcze nexa, ale...
primoplan 58/1.9
znalezisko po dziadu żony, która jest szczęśliwa, że coś po nieodżałowanym przodku się przyda. Jak tylko nexa nabędę, zrobię nim taką fotę, że proszę siadać !!! :-D
<| MICHAŁ |>
27-03-2015, 19:13
Jak tylko nexa nabędę, zrobię nim taką fotę, że proszę siadać !!! :-D
hahaha
i obudził się zlany potem :mrgreen:
hahaha
i obudził się zlany potem :mrgreen:
:oops: ;-)
Może będę bezczelny;) nie mając jeszcze nexa, ale...
primoplan 58/1.9
znalezisko po dziadu żony, która jest szczęśliwa, że coś po nieodżałowanym przodku się przyda. Jak tylko nexa nabędę, zrobię nim taką fotę, że proszę siadać !!! :-D
No więc żeby mi była co najmniej taka!
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/54656656353616-1.jpg
źródło (http://grafik.rp.pl/grafika2/546566,563536,16.jpg)
Ha ha, uwielbiam Was Ahaby! W ogóle mam dzisiejszą i zeszłotygodniową reminiscencję z pracy, że ludzi czasem męczy ich ego, czasem kompleksy a czasem chęć docenienia. To nie przytyk do Was!!! Jako niegdysiejszy moderator forum i/oraz/lub specjalista w jakiejś dziedzinie (mający Xk postów) też może czasem niesłusznie delikatnie obciąłem za jego majtkowość wobec ahabowości mojego forum:) To jest poniekąd zrozumiałe. Z dużym przymrużeniem oka traktuję fakt, że ja, choć niby wiedzący o co lata z fotografią, śmiem wypowiadać się na tym forum. Wiele osób o mniejszej bezczelności niż ja, latami potrafi czytać takie forum, bojąc się coś napisać, bojąc się połajanek. Mnie absolutnie odpowiada supozycja, że moja wiedza fotograficzna, wobec Waszej, jest jak domorosły piwowar wobec Mistrza Piwnego z Pilzna, jak garażowy wydzierak wobec Nicka Cave'a, jak chłopiec wybijający z procy okno wobec Putina:) Jednakże nie przeszkadza mi to (w imię równouprawnienia a nie bezczelności) wypowiadać się na tym forum (konkretnie w tym wątku). Z chęcią przyjmuję połajanki, że czekam zamiast kupić, choć moja logika wskazuje że czekanie na ewentualnie uszczelnionego nexa wobec ciągle odwlekanych obietnic jeszcze ma sens (mam deadline). Rozumiem, że fafniak, choć zadaje czasem oczywiste pytania, za które "młodzik" z 10 postami zostałby objechany, denerwuje się, że nikt mu nie odpowiada. Cne Ahaby! Bez wazelinowych historii, zapracowaliście na swój - bez szydery - ahabski kapelusz swoją wieloletnią wiernością hobby, milionem zdjęć zrobionych, godzinami zmarzłej dupy w plenerze, by Wam jakiś majtek tu się wymądrzał. Mi jednak, jak zauważyłem, połajanki nie przeszkadzają, a umiarkowane poczucie wstydu nie przeszkodzi wrzucić fotę gdy ów nex mnie wreszcie nawiedzi.
Bo lepiej być obłajany przez Profesjonalistów, niż pochwalony przez parweniuszy:)
No a przede wszystkim, jak ktoś napisał, ten wątek ma taki delikatny urok, gdzie prócz wiedzy technicznej, doznań estetycznych ze zdjęć, miło zaglądnąć po dniu ciężkiej pracy. Tawerna jest jednak dla wszystkich, czy dla siedzących przy barze Ahabów, czy dla zlęknionych (lub bezczelnych) pokątnych majtków:)
Proszę uznać mój post za dygresję i przejść do omawiania jasnych stałek:)
ps.
Teraz zupełnie, zupełnie serio. Tak się potoczyło w moim życiu, że czepiałem się - w sensie hobby - wielu rzeczy, bo wiele rzeczy mnie interesuje. Życie cholernie krótkie i chciałoby się być fotografikiem, rycerzem, muzykiem, pisarzem, grafikiem, modelarzem, alpinistą, nurkiem itd. ale nie da się być dobrym we wszystkim, często człowiek staje się jedynie tym "majtkiem", który liźnie jedynie klimatu. Tym większy szacunek trza mieć do Ahabów danej profesji. Ale upraszam się o nie wyrzucanie z łajby;)
otwieracz
27-03-2015, 20:04
Ja mam Pentacona 50 1.8, ale myślę też o czymś dłuższym tak od 85 do 135mm. Ciekawi mnie Jupek 135, ale obawiam się też ręcznego ostrzenia na takiej ogniskowej. Bez wizjera może być ciężko.
otwieracz
27-03-2015, 20:07
Ha ha, uwielbiam Was Ahaby! W ogóle mam dzisiejszą i zeszłotygodniową reminiscencję z pracy, że ludzi czasem męczy ich ego, czasem kompleksy a czasem chęć docenienia. To nie przytyk do Was!!! Jako niegdysiejszy moderator forum i/oraz/lub specjalista w jakiejś dziedzinie (mający Xk postów) też może czasem niesłusznie delikatnie obciąłem za jego majtkowość wobec ahabowości mojego forum:) To jest poniekąd zrozumiałe. Z dużym przymrużeniem oka traktuję fakt, że ja, choć niby wiedzący o co lata z fotografią, śmiem wypowiadać się na tym forum. Wiele osób o mniejszej bezczelności niż ja, latami potrafi czytać takie forum, bojąc się coś napisać, bojąc się połajanek. Mnie absolutnie odpowiada supozycja, że moja wiedza fotograficzna, wobec Waszej, jest jak domorosły piwowar wobec Mistrza Piwnego z Pilzna, jak garażowy wydzierak wobec Nicka Cave'a, jak chłopiec wybijający z procy okno wobec Putina:) Jednakże nie przeszkadza mi to (w imię równouprawnienia a nie bezczelności) wypowiadać się na tym forum (konkretnie w tym wątku). Z chęcią przyjmuję połajanki, że czekam zamiast kupić, choć moja logika wskazuje że czekanie na ewentualnie uszczelnionego nexa wobec ciągle odwlekanych obietnic jeszcze ma sens (mam deadline). Rozumiem, że fafniak, choć zadaje czasem oczywiste pytania, za które "młodzik" z 10 postami zostałby objechany, denerwuje się, że nikt mu nie odpowiada. Cne Ahaby! Bez wazelinowych historii, zapracowaliście na swój - bez szydery - ahabski kapelusz swoją wieloletnią wiernością hobby, milionem zdjęć zrobionych, godzinami zmarzłej dupy w plenerze, by Wam jakiś majtek tu się wymądrzał. Mi jednak, jak zauważyłem, połajanki nie przeszkadzają, a umiarkowane poczucie wstydu nie przeszkodzi wrzucić fotę gdy ów nex mnie wreszcie nawiedzi.
Bo lepiej być obłajany przez Profesjonalistów, niż pochwalony przez parweniuszy:)
No a przede wszystkim, jak ktoś napisał, ten wątek ma taki delikatny urok, gdzie prócz wiedzy technicznej, doznań estetycznych ze zdjęć, miło zaglądnąć po dniu ciężkiej pracy. Tawerna jest jednak dla wszystkich, czy dla siedzących przy barze Ahabów, czy dla zlęknionych (lub bezczelnych) pokątnych majtków:)
Proszę uznać mój post za dygresję i przejść do omawiania jasnych stałek:)
ps.
Teraz zupełnie, zupełnie serio. Tak się potoczyło w moim życiu, że czepiałem się - w sensie hobby - wielu rzeczy, bo wiele rzeczy mnie interesuje. Życie cholernie krótkie i chciałoby się być fotografikiem, rycerzem, muzykiem, pisarzem, grafikiem, modelarzem, alpinistą, nurkiem itd. ale nie da się być dobrym we wszystkim, często człowiek staje się jedynie tym "majtkiem", który liźnie jedynie klimatu. Tym większy szacunek trza mieć do Ahabów danej profesji. Ale upraszam się o nie wyrzucanie z łajby;)
Właśnie dzięki takim postom kocham ten wątek :-)
Owain - szacun!
...
Ty nie musisz robić zdjęć. Możesz je opisywać.;)
To ja w kwestii formalnej - kto śmiał połajać Owaina??? Niech się przyzna na! tych! miast! i na ubitej ziemi stanie!
<| MICHAŁ |>
27-03-2015, 20:55
To ja w kwestii formalnej - kto śmiał połajać Owaina??? Niech się przyzna na! tych! miast! i na ubitej ziemi stanie!
nie wiem, za mało szczegółów.
ja co prawda sobie zażartowałem, ale na mnie trzeba sobie brać poprawkę, bo ja już tak mam, że robię sobie jaja absolutnie ze wszystkiego, z każdego i przy każdej okazji.
Ty to nawet pisać nie musisz, wystarczy Twój avatar. :D
<| MICHAŁ |>
27-03-2015, 21:00
no właśnie....
Avatar Michała jest też kluczowym elementem powodującym urok tego forum. Mało który Ahab ma taki dystans. Dość już didaskaliów. Ja jako ciągle kuternoga nie mogę, ale...
Może zadam temat: Bokeh, czyli Pleśniaka opisanie. Czyli ten stałek jasny, co macie ale z fotą? Myślę, że super byłoby to porównanie jak na nexach wychodzą te właśnie określone stałki prastare. Starumar 50/1.4, Pleśniavar 58/1.2, Ne'ostravar 35/2.0
Może mnie natchnie na następne, może niczem nie Ahaby, a Levi'ie golema stworzycie. A serio serio pojedynek bokehów z nexa byłby czymś fajnym:)
Głoda mam na zdjęcia a Wy tutaj tylko gadu gadu jakby Nex był jakimś komunikatorem ;p
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/1060bgj-1.jpg
źródło (http://oi61.tinypic.com/1060bgj.jpg)
jakby Nex był jakimś komunikatorem ;p
Neck komunikatorem? Gieremek premierem? A idze Ty...
Ja jako ciągle kuternoga nie mogę, ale...
Wkręcasz nas, prawda? No powiedz, że tak. Kuternogą był Ahab. I co teraz?
Głoda mam na zdjęcia a Wy tutaj tylko gadu gadu ....
Komuś tu ostatnio zdjęcia przeszkadzały.
Komuś tu ostatnio zdjęcia przeszkadzały.
Podobnie, jak komuś innemu koty.
Podobnie, jak komuś innemu koty.
To jest jednak forum fotograficzne, a nie kociarskie.
neck - ale miejscówkę to masz zajefajną.
A ja się dam wkręcić. Co mi tam... Ze stajnii widoczek:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/03/023lk9x-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/023lk9x.jpg)
A3000, Canon FD 50/1.8 przy 5.6 bodajże.
Ligo to ostatnie to akurat z Wierchomli, gdzie bywam raz na kilka lat, ale w pobliżu Gorlic jest wiele miejsc skąd widać Tatry przy dobrej pogodzie.
somrozen
28-03-2015, 02:41
Witam, mam pytanie: czy NEX6 z przebiegiem 35 tyś zdjęć to dużo czy mało?
Czasem lepiej kupić z 50k niż z 5k przebiegu, czasem odwrotnie - jeden katuje sprzęt, inny używa lajtowo, jeden używa dwóch słoików, drugi stada pleśniaków na taniej przelotce, z której idą wióry przy zakładaniu na bagnet. Jeden cyka pocztówki, drugi nocne na czasie B, trzeci art w strugach deszczu...
Na to pytanie sam musisz sobie odpowiedzieć. Jest też inne ważne pytanie: za ile...
<| MICHAŁ |>
28-03-2015, 07:39
to zależy
sam przebieg nie jest jedynym kryterium - pytanie: jak nex był traktowany, gdzie robiono zdjęcia, w jakich warunkach... itd....itp....
Ostatnio ktoś sprzedawal nex'a6, ktory zjezdzil z nim pol swiata i wygladal jak po lekkiej wojnie, mimo ze elektronicznie i mechanicznie bylo wszystko OK (przynajmniej wg wlasciciela)
ostatnnio kupiem prawie 10 letniego D80 z 18-70, który wygląda jak wyjęty z pudelka i ma przebieg niecale 10tys. Moj nex-5n mimo, ze przekroczyl 15 tysiecy tez wyglada jak nowy.
Jesli chodzi o sama zywotnosc matrycy - moim zdaniaem przebieg to nie wyszystko. Ciekawe ile filmów nakręcono...
somrozen
28-03-2015, 10:51
no właśnie, zakładam, że skoro ma tyle fot, i 2 lata, i to głownie domowo był wykorzystywany, tak jak twierdzi właściciel..cena około 1200 zł...za body. Warto?
Kupiłem zwykły adapter Nex - Canon EF żeby przetestować na nexie Tamron 70-300 z Canona. Po zakupie się zorientowałem, że ten obiektyw nie ma pierścienia przysłony. Gdzieś spotkałem się z opinią, że będę mógł tylko pracować na pełnej dziurze. To prawda czy jest jednak jakiś sposób, żeby ustawić w nim np F8 aby porównać go z SEL 55-210?
W systemie Canon EOS/EF przysłona sterowana jest elektrycznie z korpusu i nie ma takiej normalnej siły, żeby ją domknąć do zdjęcia. Widziałem adaptery, które miały wbudowaną przysłonę za obiektywem, co miało jakoś tam w przybliżeniu "robić za" przysłonę w obiektywie.
Podobno jest jednak na to "chwyt", ale potrzebny jest korpus Canona: przy obiektywie założonym na Canona, na aparacie naciska się przycisk kontroli głębi ostrości, co powoduje domknięcie przysłony, i w tym momencie zdejmuje się obiektyw. Przysłona powinna pozostać domknięta do tej wartości. Obiektyw w tym stanie przekładasz na inny aparat. Nie muszę chyba dodawać, że konstruktorzy nie przewidzieli takiego używania obiektywów...
Korpus Canona będę miał dostępny. Jeżeli zrobię tak jak sugerujesz to istnieje opcja uszkodzenia obiektywu?
Koledzy ma ktoś porównanie szybkości AF w SEL 16-50 i 20 f2,8? Zastanawiam się który wybrać do zestawu z A6000. Wszędzie lawina lamentów na temat 16-50, kwestia czy uzasadniona czy to szukanie dziury w całym.
neck,
No, napisałem wyżej, że konstruktorzy tego nie przewidzieli...
Nie mam ani nigdy nie miałem Canona EOSa, więc sam tego nie próbowałem. Receptę wyczytałem w sieci, bo zawsze intrygowało mnie, dlaczego do Canonów EOS sprzedawane są pierścienie pośrednie makro bez przeniesienia elektryki, czy adaptery do obiektywów EOS/EF (np. takie, jak kupiłeś), no bo jak wtedy domknąć przysłonę? To samo dotyczy użycia obiektywu w pozycji odwróconej do silnego makro. No i w opisach aukcji na Allegro, gdzie sprzedaje się takie pierścienie, znalazłem sposób taki, jak podałem powyżej.
Proponuję, byś w Internecie poszukał wypowiedzi użytkownika, który faktycznie stosuje ten sposób - może np. znajdziesz jakiś filmik na YouTube?
Z ciekawości spróbowałem tego kiedyś w moich Samsungach NX, które też mają przysłonę sterowaną elektrycznie (tak jak i NEXy), i sposób ten faktycznie działa, tzn. obiektyw po zdjęciu z korpusu rzeczywiście ma przymkniętą przysłonę. No i nie zepsuły się... ;-) Ale konstruktor na pewno nie przewidywał takiego użycia...
Ok, dzięki za pomoc. Spróbuję w ten sposób.
Neck, ja tak przymykam szkla canona, nic się nie dzieje.
Koledzy ma ktoś porównanie szybkości AF w SEL 16-50 i 20 f2,8? Zastanawiam się który wybrać do zestawu z A6000. Wszędzie lawina lamentów na temat 16-50, kwestia czy uzasadniona czy to szukanie dziury w całym.
Nawet nie wiedziałbym jak to zrobić - tam nie ma skali ostrości i korpus sam jakieś hopki z AF wyczynia.
Ale wrażeniowo 20 jest szybsza - być może dlatego że mniej się w niej rusza - 16-50 "widać" jak walczy ;)
gavin - to super, bo już się bałem, że na darmo kupiłem adapter i trzeba będzie zwracać. Wołałem wydać kilkadziesiąt złotych na adapter i przetestować szkło niż wydawać kilka tysi na zmianę całego systemu i potem żałować.
Nawet nie wiedziałbym jak to zrobić - tam nie ma skali ostrości i korpus sam jakieś hopki z AF wyczynia.
Ale wrażeniowo 20 jest szybsza - być może dlatego że mniej się w niej rusza - 16-50 "widać" jak walczy ;)
20 kusi lepsza optyka a 16-50 stabilizacja...
Ja bym się tego przebiegu nie bał, w trochę niższej cenie imho. Ale nie jakoś dramatycznie.
Ja bym się tego przebiegu nie bał (...)
Polemizowałbym, to nie Aston Martin. :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://db.tt/W6Mzrx7a)
(Źródło:Internety)
Sikamy do umywalki ?
Równouprawnienie! :)
- Wiesz co - powiedziałem. - Do mnie kiedyś jedna właścicielka pensjonatu w Berlinie powiedziała, że mężczyzna, który nie odlewa się do umywalni, nic nie jest wart w jej oczach.
(Marek Hłasko - W dzień śmierci Jego)
Czym się różni gentleman z Oxfordu od gentlemana z Cambridge?
Gentleman z Oxfordu przed oddaniem moczu zawsze wyjmuje naczynia ze zlewu.
Mam do Was pytanie. Czy wielkość przedniej soczewki o czymś świadczy? Przeglądałem zdjęcia na dysku i stwierdziłem, że w porównaniu do NEX z 35 czy PZ dużo bardziej podobają mi się zdjęcia z Olympusa XZ-1 czy Nikona D40 z 18-70. Olympus jak na kompakt miał bardzo duży obiektyw. Był też bardzo jasny. Czy ostrość zdjęcia jest w jakikolwiek sposób zależna od wielkości obiektywu?
Średnica soczewek obiektywu jest związana z fizyczną wielkością matrycy oraz jasnością samego obiektywu. Jakość informacji na zdjęciu zależy od fizycznej wielkości pojedynczego pixela na matrycy oraz ilości tychże pixeli oraz od dokładności spasowania całej konstrukcji (obiektyw, osadzenie bagnetu, osadzenie matrycy i położenie czujników AF). Moim zdaniem zdjęcia z różnych aparatów można obiektywnie porównać robiąc je w tym samym czasie i miejscu, pomijając skrajne przypadki (przepaść technologiczna).
Pomijając oczywistą oczywistość, że średnica soczewki wpływa na otwór względny obiektywu, czyli jego jasność, wpływa też na przykład na spadek jasności obrazu ku rogom, czyli winietowanie. Miniaturyzacja obiektywów na ogół nie idzie w parze z wysoką jakością optyczną.
Zobacz zresztą, jak wyglądają najnowsze obiektywy, np. 1,4/50 w porównaniu do konstrukcji sprzed 20-30 lat o tych samych parametrach - wówczas średnica filtra często wynosiła 49 albo 52 mm, długość obiektywu ok. 4-5 cm, waga ok. 250 g. A nowoczesny Zeiss Otus 1,4/55? Filtr 77 mm, długość 141 mm, waga 1 kg (!). Jaki ma to skutek? Otus bije na głowę starsze, mniejsze obiektywy - może za wyjątkiem winietowania, które nadal jest spore (wg Optycznych).
A nowoczesny Zeiss Otus 1,4/55? Filtr 77 mm, długość 141 mm, waga 1 kg (!).
Summilux-M 50 mm f/1.4 Asph: filtr 46mm długość 54,5mm waga 275g (wersja czarna), a też dobrze sobie radzi :)
stachmuszel
29-03-2015, 08:34
Mam do Was pytanie. Czy wielkość przedniej soczewki o czymś świadczy? Przeglądałem zdjęcia na dysku i stwierdziłem, że w porównaniu do NEX z 35 czy PZ dużo bardziej podobają mi się zdjęcia z Olympusa XZ-1 czy Nikona D40 z 18-70. Olympus jak na kompakt miał bardzo duży obiektyw. Był też bardzo jasny. Czy ostrość zdjęcia jest w jakikolwiek sposób zależna od wielkości obiektywu?
Cechą wspólną tych dwóch aparatów jest typ matrycy CCD. Ja tez oglądając stare i nowe fotki, te z D200 podobają mi się bardziej niż współczesne.
A właśnie, o tym, że to CCD nie pomyślałem. Odnośnie ostrości to nie wiem czy przyczyną nie jest oglądanie zdjęcia na ekranie. D40 i XZ-1 miały mniej upakowanych pixli.
Podejrzewam że jest też parametr typu jakość szkła bo wątpię że do kitów i zeissów wkładają to samo;)
Wielkością szkła można chyba nadrobić brak dobrego szkła/jakości, jak przewalone wielkościowo samyangi, które nie mają ani AFu ani stabilizacji a często są większe niż ich odpowiedniki systemowe o danych parametrach. Albo odwrotnie - szkła leiki są całkiem nieduże, a świetne optycznie. Natomiast większe szkło dobrej jakości da lepszy rezultat niż mniejsze dobrej jakości i tu mamy otusy:)
No i powłoki pewnie też mogą wpływać na kontrast czyli w odbiorze końcowym i na ostrość. Czy inne aberracje które odczujemy pod postacią słabszego kontrastu.
D40 miał bardzo charakterystyczne, trochę nierzeczywiste, ale bardzo ładne kolory. też mi się wyjątkowo podobają zdjęcia z d40.
Dzisiaj matryce dopracowane idą raczej w realizm :)
<| MICHAŁ |>
29-03-2015, 18:18
Dzisiaj matryce dopracowane idą raczej w realizm :)
nie czepiam się, ale wydaje mi się, że to dobrze.
Pierwszego cyfrowego dslr'a mialem 11 lat temu, a wcześniej jakieś inne cyfrokompakty i powiem szczerze, że to był dramat - odsetek zdjęć ze zwalonymi kolorami był bardzo duży, więc to była walka z każdym zdjęciem z osobna, a prowadzona w trudnych raczej warunkach, bo o LR, czy podobnym sofcie raczej nie było mowy - PS CS2 kosztował tyle co lewa nerka, więc raczej łatwo nie było...
raczej wole bieżące konstrukcje, gdzie nawet efekt końcowy rzadko wymaga większej ingerencji.
To jeszcze zapytam o AF. W moim NEX 5R różnie to z nim bywa pomimo tego, że staram się używać tylko centralnego. Szczególnie z 35/1.8 zdarza mi się nie trafić. W Nikonie D40 z 18-70 nie zdarzyło mi się nigdy zdjęcie z ostrością w innym punkcie niż bym chciał. Czy w A6000 działa to bezproblemowo? Być może wina jest też taka, że mając stałkę za często korzystam z 1.8 czy 2.0 a wtedy wiadomo, że łatwiej z ostrością nie trafić.
<| MICHAŁ |>
30-03-2015, 06:25
Mam dokładnie ten sam problem z 5n.
Pisałem już kiedyś wcześniej, że jedynym działającym rozwiązaniem jest wskazywanie ręczne - palcem po wyświetlaczu w którym to dokładnie punkcie ma być ustawiona ostrość.
Nie wiem jak to jest w a6000, ale zakładam, ze znacznie lepiej ze względu na inny typ ustawiania ostrości
http://www.photozone.de/sony_nex/901-sony1670f4oss
pojechali po 16-70... i okazuje się że najgorzej na 70mm. Pewnie jest i tak nieco lepszy niż kit 16-50 ale nie sześć razy lepszy, jak wskazywałaby cena. I jeszcze znacznie większy. To ja już - do turystycznych, szybkich zastosowań - wolę kita. Ciekawe jak to się ma vs plotki, że z następcą a6000 ma być 16-70 uszczelniany...
Ta ich sztuka ma lewą stronę gorszą, czy mi się wydaje ?
Tak w związku z obiektywami sprawnymi inaczej - czy miał ktoś do czynienia z wynalazkiem pod tytułem SLR Magic 35mm f/1.7?
Tak w związku z obiektywami sprawnymi inaczej - czy miał ktoś do czynienia z wynalazkiem pod tytułem SLR Magic 35mm f/1.7?
to fujian 35mm opakowany w "marketing". Naciągactwo i zdzieranie kasy. A o fujianie sporo było w tym wątku :D Fajna zabawka za 20 dolców. Pzdr!
Za tego Magic-a sklepy życzą sobie trochę więcej. Nie wiem, może Koreańcy coś pozmieniali, choćby powłoki. Bo to chyba koreański wyrób? Na pewno nie jest do końca skorygowany i testerzy wszelacy wrzuciliby to zaraz po teście do kosza. Ale obrazek daje niesamowity.
Mamy kolejny obiektyw z bagnetem Sony E - 100 mm F 2.8 makro (Rokinon). Szkoda, że cena w USA wynosi 549 dolarów czyli u nas pewnie ok 2000 zł. ( o ile informacja ta nie jest żartem :) ). Samyang jednak coś nowego szykuje więc ta informacja może być wiarygodna.
Od jakiegoś czasu zapowiadali makrówkę ale jest sporo dobrych manualnych. No ale może znajdą się chętni:)
Tymczasem nad Krakowem:
(ze e18-55)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/DSC040115-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-8IzaD7sAC_k/VR1Zg3mWrtI/AAAAAAAATmw/12sjWniaQjY/w1000-h1000-no/DSC04011-5.jpg)
Tymczasem nad Krakowem:
https://www.youtube.com/watch?v=nP6nKTu6TGY
Mamy kolejny obiektyw z bagnetem Sony E - 100 mm F 2.8 makro (Rokinon). Szkoda, że cena w USA wynosi 549 dolarów czyli u nas pewnie ok 2000 zł. ( o ile informacja ta nie jest żartem :) ). Samyang jednak coś nowego szykuje więc ta informacja może być wiarygodna.
W setkach makro można tak przebierać, że ta cena jest faktycznie mocno przesadzona.
W momencie, gdy za ~2 tys. można kupić znakomitego optycznie Tampona 2,8/90 z VC i AF z USD, to cena tego Samyanga musi być o wiele niższa, by był atrakcyjny.
za ~2 tys. można kupić znakomitego optycznie Tampona 2,8/90
No i jest sprawdzona Tokina 100/2.8 za jedyne $379.
Tu z LT Mitakona:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/0LQBS4g-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/0LQBS4g.jpg)
<| MICHAŁ |>
03-04-2015, 07:39
Symulacja kodaka portra rzucanego na miękki papier
a3000 + kit
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/DSC02588-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/04/03/DSC02588.jpg)
Bardzo miękki papier.
A ten Magic 35/1.7 chyba mocno ściemnia na rogach? A rogi u niego to gdzieś połowa kadru...
A ten Magic 35/1.7 chyba mocno ściemnia na rogach? A rogi u niego to gdzieś połowa kadru...
Właśnie wpadł w moje łapki. Czegoś takiego jeszcze nie widziałem. Totalnie...
Ale już nic więcej nie piszę. Jutro zabieram go na fotki. Coś czuję, że się polubimy.:)
Nie, zwyczajowo u ortodoksów. Bo zawsze jest te 30 dni, gdyby coś. A druga rzecz, że to nie jest podróba, o ile ktoś podrabia takie coś.
<| MICHAŁ |>
04-04-2015, 06:40
dziś A3000 z 55-210
56mm f6,3 1/125 iso100
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/04/20150115_133329_DSC023012_ILCE3000-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2015/04/04/2015-01-15_13-33-29_DSC02301-2_ILCE-3000.jpg)
stachmuszel
04-04-2015, 07:17
Bardzo miękki papier.
A ten Magic 35/1.7 chyba mocno ściemnia na rogach? A rogi u niego to gdzieś połowa kadru...
Ściemnia w rogach tylko w pełni otwarty, przymykając wineta ginie. Bardzo ostry w centrum kadru, boki totalnie rozjechane. Ale tak ma być, taka jego uroda. Miałem kiedyś, sprzedałem, ale znów chodzi mi po głowie.
<| MICHAŁ |>
04-04-2015, 11:50
dziękuję - wcześniej nie zwróciłem uwagi na to ujęcie.
Też na miękkim papierze?
PS. Ręka do góry kto wie, co to jest papier miękki albo twardy? Brom 42 stopnie... ;-)
Miękki to ten, co się da zwinąć w rulon. A brom to rekruci mają do kawy zbożowej (w 42 stC) dodawany.
<| MICHAŁ |>
04-04-2015, 12:18
Też na miękkim papierze?
to już nie :)
to po prostu - digital
do BW polecam taki plugin: http://thepluginsite.com/products/photowiz/bwstyler/main.htm
można symulować wiele różnych filmów bw.
przy posrpocesie można bawić się rożnymi odczynnikami, papierami - generalnie - cuda, wianki.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.