Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony NEX
Edytka nie działa, kontynuując głowny wątek, wstawiam zdjęcie, polar nie był potrzebny:p
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/15063052618_7cc1a798f9_b-2.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3854/15063052618_7cc1a798f9_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/httwww.flickr.com/photos/127047329@N07/15063052618)
5N + SEL20 + ECU
Czemu ECU z SEL20 zamiast np. samego SEL 16 2.8? Takie combo da lepszą jakość obrazka? I jeszcze jedno - czy ktoś się orientuje czy ten naleśnik SEL 16 2.8 prezentuje lepszą jakość optyczną niż na tych 16mm w kitowym PZ 16-50?
Ostatnio zrobiłem i wrzuciłem w tym temacie test m.in. e16 i e16-50.
Czemu ECU z SEL20 zamiast np. samego SEL 16 2.8? Takie combo da lepszą jakość obrazka? I jeszcze jedno - czy ktoś się orientuje czy ten naleśnik SEL 16 2.8 prezentuje lepszą jakość optyczną niż na tych 16mm w kitowym PZ 16-50?
Dlatego, że mam dobrą 20, którą używam bardzo często a kiedy potrzebuje coś szerszego zakładam ECU i mam ciut więcej niż 16 mm (około 15). I tak wszystko zmierza do Samyanga 12...
Hamburg - ciąg dalszy
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/nog578-2.jpg
źródło (http://oi60.tinypic.com/nog578.jpg)
stachmuszel
16-09-2014, 07:27
Czyli jak UWA to nie bawić się w półśrodki typu E16+ECU, tylko pomyśleć o Samyang 12? Bo ja to widzę tak, że zestaw E16+ECU jest bardziej praktyczny, mamy tak naprawdę dwie ogniskowe z AF. Samyang 12 może ma lepszy obrazek, ale brak AF trochę zniechęca.
Czyli jak UWA to nie bawić się w półśrodki typu E16+ECU, tylko pomyśleć o Samyang 12? Bo ja to widzę tak, że zestaw E16+ECU jest bardziej praktyczny, mamy tak naprawdę dwie ogniskowe z AF. Samyang 12 może ma lepszy obrazek, ale brak AF trochę zniechęca.
Uważam, że akurat w Samyangu 12 można obejść się bez AF. Jak jest peaking to jest o.k.
E16+ecu nie jest zły, było zresztą z niego sporo zdjęć w tym wątku:) Przymknięty do f6.3-8 daje spokojnie radę chyba że komuś zależy na ostrych narożnikach. Poza tym jest uniwersalny właśnie przez to że jest naleśnikiem i ma dwa dostępne konwertery więc często można mu wybaczyć narożniki;]
Natomiast samyang 12/2 ma własne unikalne możliwości z których o dziwo mało kto korzysta.
A który to już kwestia indywidualnych potrzeb, ja skończyłem z e10-18 a samyang mnie nadal coś kusi:D Zresztą touit 12 również... Taka ciekawość bardziej niż potrzeba;p
A to dorzucę coś z 10-18:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC003961-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-kNGfcGTh3jo/VANz3M5p5BI/AAAAAAAAQGs/SeIXMtdUG4M/w1000-h1000-no/DSC00396-1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC003851-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-lq22d2NPGd0/VANzqiHaFSI/AAAAAAAAQGQ/Y0s8L48Ol5Y/w1000-h1000-no/DSC00385-1.jpg)
(i e50:P)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC003751-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-KAtrzdg29IU/VANzeLD-7SI/AAAAAAAAQF4/RC2xe0DNwj8/w1000-h1000-no/DSC00375-1.jpg)
A, największe święto dla bagnetu (głównie FE ale wszystko pasuje do nexów:D) a tu cisza...
Dla niewtajemniczonych zapowiedzieli właśnie ze zdjęciami (głównie na marzec, fe16-35 chyba w tym roku):
16-35/4 Zeiss OSS
24-240mm f/3.5-6.3 OSS
28mm f/2.0
35mm Zeiss f/1.4
90mm f/2.8 macro
16mm Fisheye Converter
21mm Ulta Wide Converter
http://www.sonyalpharumors.com/real-world-images-of-the-new-fe-lenses/
Do bagnetu E chyba najlepiej zapowiadają się makrówka i 28/2. Pierwsze wydaje się być trochę duże ale stabilizowane makro może być fajnym patentem przy 90mm i z ostrzeniem na powiększeniu a jak jeszcze AF będzie sprawny bo w końcu to hybrydowe AFy i może jakoś lepiej łapią bliskie dystanse. Do tego ogranicznik zakresu w szkiełku, przełącznik do manualnego ostrzenia... To może być drogawe szkiełko;p
Natomiast 28/2 wygląda na wielkość e50. Ciekawe czy będzie miało rację bytu na apsc przy e35, e24 i touitowi 32.
35tka trochę wielka ale coś czuję że to będzie dobre szkiełko:D
24-240 może być ciekawe bo w końcu wychodzi poza te 210mm:) A na końcu tak samo ciemne jak e55-210 więc jak by było w miarę dobre optycznie i w sensownej wadze to czemu by nie...
Ponadto mitakon zapowiedział dwa manuale z bagnetem E - 42.5/1.2 i 24/1.7 w cenach ok. tysiaka każdy:)
A no i jak już o zasysanym bagnecie fe do nexów to wyszły jeszcze dwa manualne (prawdziwe) zeissy loxia - 35/2 i 50/2.
Nie ma już co marudzić na wybór, czas zacząć na ceny i wielkość:D
Daj pan spokój, to mi przypomina czasy gdy miałem cropa i EF 20 f/2.8. Teraz mam e20 i jest różnica, nie kupuję nadmiarowych szkieł już ;) .
sokrates
16-09-2014, 10:58
Ano macrówka 90 wydaje się być ciekawą propozycją, obawiam się tylko że cena będzie oderwana od rzeczywistości... Po co robić typowe szkło macro ze światłem 2,8? Wystarczyło by f4 czy nawet 4,5 jak i tak aby mieć coś w sensownej GO i sali odwzorowania 1:1 trzeba przymknąć do f11-f16 a i nawet więcej.
No też bym wolał makrówkę f4. F2.8 jest niby bardziej uniwersalna bo jakiś fajny portrecik można sieknąć ale duże szkła są z kolei mniej uniwersalne;p A najchętniej bym widział makrówkę ok 100/4 tylko pod apsc;p
gavin - ale jeszcze nie wszyscy znaleźli szczęście:D Poza tym jakąś dyskusję trzeba nakręcać bo ostatnio straszna bida, a i mam wrażenie że zdjęć też mniej;p
duże ;)
http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2014/09/sony-lens-future-fe-mount-2014-1024x685.jpg
Uważam, że akurat w Samyangu 12 można obejść się bez AF. Jak jest peaking to jest o.k.
Samyanga 12 mam od dnia premiery w PL, ostatnio zrobiłem nim setki zdjęć w Chinach i Turcji (jak będę miał więcej czasu to powrzucam co ciekawsze) i chyba nie było sytuacji, żeby brakowało mi AF. Pierścień przysłon na obiektywie + skala odległości na pierścieniu ostrości i serio można żyć bez AF. Ba, nawet bez peakingu. Hiperfokalna lub ustawienie ostrości tuż przed nieskończonością przeważnie załatwia sprawę. Powiem więcej, nietrafionych strzałów z S12 mam jakieś 10x mniej niż np. z E50, który przecież ma AF. Jak ktoś lubi szeroki kąt to jest to fantastyczny obiektyw. Mały, lekki, niesamowicie ostry, i to od pełnej dziury. W sumie są tylko dwie wady - spora winieta na f/2.0 i trochę niewygodne sterowanie pierścieniem ostrości gdy osłona przeciwsłoneczna jest założona odwrotnie.
drdln - Twoje zdjęcia z Chin wykonane Samyangiem na blogu są świetne.
Samyanga 12 mam od dnia premiery w PL, ostatnio zrobiłem nim setki zdjęć w Chinach i Turcji (jak będę miał więcej czasu to powrzucam co ciekawsze) i chyba nie było sytuacji, żeby brakowało mi AF. Pierścień przysłon na obiektywie + skala odległości na pierścieniu ostrości i serio można żyć bez AF. Ba, nawet bez peakingu. Hiperfokalna lub ustawienie ostrości tuż przed nieskończonością przeważnie załatwia sprawę. Powiem więcej, nietrafionych strzałów z S12 mam jakieś 10x mniej niż np. z E50, który przecież ma AF. Jak ktoś lubi szeroki kąt to jest to fantastyczny obiektyw. Mały, lekki, niesamowicie ostry, i to od pełnej dziury. W sumie są tylko dwie wady - spora winieta na f/2.0 i trochę niewygodne sterowanie pierścieniem ostrości gdy osłona przeciwsłoneczna jest założona odwrotnie.
Wszystko co napisałeś to szczera prawda. Też nie miałem sytuacji aby coś było nieostrego z tego obiektywu.
Nie wiem czy widzieliście, fajna promocja. Capture One Express za darmo dla użytkowników aparatów Sony (wliczają się w to wszystkie Nexy i RX-y). A aktualizacja do wersji Pro za 23 euro, bardzo dobra cena. Zobaczymy czy C1 faktycznie zjada LR.
http://www.spidersweb.pl/2014/09/capture-one-za-darmo.html
Zjada? I zjadając łyka wszystkie ustawienia, bazy, znaczniki, słowa kluczowe, współpracuje z NIKami itp., itd.?
Tego jeszcze nie sprawdzałem. :)
mazilis dzięki za odpowiedź. Co do lampy to zdecyduję się raczej na Nissin i40 ze stopką Multi.
Mam jeszcze pytanie odnośnie gwarancji. Chciałem kupić aparat tu:
http://www.redcoon.pl/B521733-Sony-Alpha-6000_Bezlusterkowce
Aparaty pochodzą z Niemiec, posiadają europejską kartę gwarancyjną, ale...
No właśnie. Sprzedawca poinformował mnie, że gwarancja jest na 12 miesięcy, wydawało mi się, że standardowo są 24 miesiące. CSI twierdzi, że paragon oraz europejska karta gwarancyjna wystarczą. Czy ktoś już miał doświadczenie z tym sklepem, ewentualnie z towarem z rzeczoną kartą gwarancyjną, a sprzęt był kupiony za granicą (oczywiście wykluczam aparaty z USA)?
Sigma 30tka wszystko
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/15089774539_c1c7f24b8b_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/oZr3fx)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/15089825900_6f7c25c887_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/oZriw5)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/15253525086_c803ea946a_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/peUizQ)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/15273403861_45db1396cc_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/pgEbRk)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/15273485211_ecc67a53f6_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/pgEB2V)
E50
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/v5eskh-2.jpg
źródło (http://oi59.tinypic.com/v5eskh.jpg)
Super, a jakie cudowne kolorki.
Światło dzisiaj dopisało, warto wstawać wcześnie właśnie dla takich kolorów. Dzisiaj zdałem sobie sprawę jak bardzo mi brakuje telezooma w fotografii krajobrazowej. Zaczyna mnie też męczyć ciągłe przekładanie 20 z 50.
stachmuszel
19-09-2014, 10:59
Panowie, pytanie troszkę z innej beczki, do użytkowników systemu NEX i Nikon DSLR low entry.
Jak się mają funkcje panoramy i "wspomagacze" manualnego ostrzenia (peaking) w Nex-ach vs Nikony klasy D3300/3200? Czy w ogóle w Nikonach można ręcznie ostrzyć w LV, ale w taki sposób, aby było to komfortowe, jak peaking w Nexach? Ostrzenie przez VF odpada, bo tam ciemny i mały tunelik. No i czy Nikony tak samo fajnie i łatwo składają panoramki jak Nex-y?
Nie wiem jak inne, ale D5100 nie ma w ogóle funkcji Panorama, a do ręcznego ostrzenia w trybie LV można sobie powiększyć fragment ekranu do 7,7x, ale nie ma żadnego Focus Peakingu lub t.p.
sokrates
19-09-2014, 12:31
Nie wiem jak to jest w nowszych Nikona D3300/3200 ale miałem D90 i ostrzenie w LV można o kant d...y roztrzaskać. Próbowałem nie raz w LV ostrzyć nietypowe kadry macro z Tamronem 90 - bardzo źle mi się tak pracowało. Zazwyczaj wolałem się wybrudzić i położyć i ostrzyć przez wizjer. W Nexach ostrzenie manualne rozwiązane jest wręcz wzorowo (szczeże to nie wiem jak można by było lepiej?) Co do panoram się nie wypowiem, nie używam.
Ważne przy ostrzeniu w LV w D5100 jest to, że jeśli włączy się LV w trybie A lub M, to przysłona natychmiast przymyka się do ustawionej wartości. Jeśli więc włączy się LV przy przysłonie f/16, to ostrzy się przy takiej właśnie przysłonie. W dobrym świetle aparat to kompensuje i zwiększa jasność ekranu, ale w słabym świetle może być ciemno na ekranie. Ponadto aparat symuluje jasnością ekranu wygląd końcowy zdjęcia, więc w trybie M ustawienia czasu i przysłony wpływają na jasność ekranu. Ponadto, gdy przysłona przymknie się do f/16, duża głębia ostrości niekoniecznie ułatwi precyzyjne ostrzenie.
Ponadto, w trybie LV po naciśnięciu spustu aparat nie wiadomo po co opuszcza i podnosi lustro i dopiero wtedy otwiera migawkę, co daje spore opóźnienie, no i nie eliminuje ani hałasu, ani wstrząsu od lustra. Podobno nowsze modele mają to poprawione.
W nikonie masz wskaźnik ostrości w wizjerze właśnie, ostrzysz aż zielona kropka się zaświeci
silver surfer
19-09-2014, 13:08
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/15286220642_cc704785a8_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/phMSQj)DSC01141_2_3 (https://flic.kr/p/phMSQj) by michal_lodz (https://www.flickr.com/people/127162190@N07/), on Flickr
Nex C3 +16mm+ECU
sokrates
19-09-2014, 13:58
Kadr świetny, ale chyba na etapie obróbki coś niedobrego się stało - jakieś pixele wylazły - przedobrzyłeś przy ostrzeniu?
silver surfer
19-09-2014, 14:09
Kadr świetny, ale chyba na etapie obróbki coś niedobrego się stało - jakieś pixele wylazły - przedobrzyłeś przy ostrzeniu?
Fakt zdjęcie "przedobrzone" zapomniałem wyłączyć ostrzenia przy zapisie w LR i wyszło jak widać.
Drugie zdjęcie z w/w zestawu tym razem Pieniny
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/15287001865_66f9c82db9_c-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/phRT4F)Pieniny Trzy Korony (https://flic.kr/p/phRT4F) by michal_lodz (https://www.flickr.com/people/127162190@N07/), on Flickr
stachmuszel
19-09-2014, 20:21
W nikonie masz wskaźnik ostrości w wizjerze właśnie, ostrzysz aż zielona kropka się zaświeci
Oj z doświadczenia wiem, aby nie ufać tej kropce.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/i6faqd-1.jpg
źródło (http://oi60.tinypic.com/i6faqd.jpg)
To mi się bardziej podoba niż poprzednie:)
Dawno nie było zdjęcia ode mnie, więc z kita :
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10628777_10202975055005111_970006170500681413_o.jp g)
Bawię się Capture One for Nex ;>
Enderlin
19-09-2014, 23:46
Bawię się Capture One for Nex ;>
Łoł, wielkie dzięki za "cynk"- dla tych którzy, tak jak ja przegapili największy prezent software'owy tego roku- bezpośredni link do w pełni darmowej i pełnej wersji capture one express
Promo dotyczy posiadaczy:
Lustrzanki: A99, A77 II, A77, A65, A58, A57, A55, A37, A33, A900, A850, A700, A560, A550, A390, A380, A350, A330, A300, A290, A230, A200, A100,
Bezlusterkowce: A7, A7R, A7S, A6000, A5000, A5100, A3000, NEX-7, NEX-6, NEX-5T, NEX-5R, NEX-5N, NEX-5, NEX-F3, NEX-3N, NEX-C3, NEX-3, NEX-VG20, NEX-VG30, NEX-VG900,
Kompakty: RX1, RX1R, RX10, RX100, RX100 II, RX100 III, R1, QX-1.
http://www.phaseone.com/PhaseOne/Downloads/Materials/Download-CO-for-Sony.aspx
PS A za 23 ojro można ponoć apgrejdowć do wersji Pro, hm...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/s3k0u0-2.jpg
źródło (http://oi59.tinypic.com/s3k0u0.jpg)
sokrates
21-09-2014, 09:53
Neck publikowanie takich zdjec bez wspolrzednych GPS powinno byc karalne ;-)
Sent from my iPad using Tapatalk
Nie sądziłem, że kogoś to zainteresuje :) Te 2 ostatnie to Gorlice-Golgota. 3 od końca kawałek dalej czyli przysiółek Bucze (Bystra) koło Gorlic.
Dawno nie zapinałem Takumara 2.0/35:
http://wpkx.pl/_DSC7474C%20W%204%20oczy.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC7474C%20W%204%20oczy.jpg)
(Współrzędne jak w profilu. :D)
Nie wiedziałem że masz jakieś szkła poza Tym:D Fajnie babrze, ciekawe jak się ma do CZJ 35/2.4... Zaniedbałem ostatnio to szkło bo z lensturbo daje ogniskową jak e24/1.8 a się ostatnio trochę leniwy zrobiłem jeśli chodzi o ostrzenie ręczne...:D
Biotara 1.5/75 owszem, bardzo lubię na NEXie, ale wszystkich manualnych szkieł do małego i średniego mam - nie liczyłem - kilkadziesiąt. No i jeszcze Aero-Ektara 2.5/178. ;)
A czy ten Capture One nie "zje' mi PS-a? Ktoś coś takiego tu wspominał.
I to łącznie z ekranem! :D
@Wpkx - i tego się właśnie obawiam ;)
On jest jak pirania: zje PSa, kota, papugę, ekran i bokeh!
Na wszelki wypadek dam strażnika bokehu:
http://wpkx.pl/_DSC7433C%20Straznik%20bokehu.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC7433C%20Straznik%20bokehu.jpg)
Dawno nie zapinałem Takumara 2.0/35:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/_DSC7474C20W20420oczy-1.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC7474C%20W%204%20oczy.jpg)
(Współrzędne jak w profilu. :D)
Te oczy powinny spoglądać na to co się dzieje w tle .. po prostu bajka.
Czołem,
nie mogę się doszukać. Czy w przypadku podpięcia szkła jak 20/2.8 E (http://store.sony.com/e-20mm-f2.8-e-mount-prime-lens-zid27-SEL20F28/cat-27-catid-All-E-Mount-Lenses?_t=pfm%3Dcategory) do korpusów typu NEX-3, a5000, a6000 realna ogniskowa to ta z obiektywu (20mm) czy konieczne jest przeliczenie (krop)? Jeśli konieczne jest przeliczenie to o jaką wartość? 1,5 jak dla obiektywów FF i matryc APS-C?
Lustrzanka o matrycy wielkości małej klatki (35mm) spowodowała że od lat nic nie przeliczałem i wypadłem nieco z obiegu. Z góry dzięki za podpowiedź.
Pozdrawiam
Przelicza się x1,5. Będziesz miał kąt widzenia jak w 30mm na FF.
BTW, na body z matrycą APS-C przelicza się wszystko, niezależnie czy to szkło projektowane pod FF, czy pod APS-C. Przelicznik to zawsze x1,5.
I właściwie tyczy się to wszystkich matryc < FF, tylko że oczywiście im mniejsza, tym większy mnożnik. Nawet w zwykłych kompaktach są wypisane na obiektywach jakieś śmieszne ogniskowe typu 5.8-23.2 mm, które kompletnie nic nie mówią bez sprowadzenia ich do ekwiwalentu pełnej klatki.
Rzeczywista ogniskowa jest zawsze taka sama, zmienia się tylko kąt widzenia wraz ze zmianą wielkości kadru. Obiektyw 20 mm na APS-C ma taki kąt widzenia, jak 30 mm na pełnym kadrze.
@drdln: dzięki. Dokładnie cyferki z kompaktów są zwykle bezużyteczne. Tak jak okreslenie zoom x4 którym może być 10-40 jak i 100-400mm.
@puch24: dzięki. Chodziło o kąt widzenia. Pisałem upraszczając.
Raz jeszcze dziękuję. Zacnie wyglądają te maleństwa. Coraz częściej łapię się na pozostawianiu D700 z klamotami "bo za ciężki/wielki". Chyba warto to zmienić.
filemoon
22-09-2014, 18:22
Jesli chcesz miec obrazek podobny to przelicz swiatlo tez czyli 30/4.2. Robiac fotke przy pelnej klatce wypada przymknac 30mm do 4.2 aby uzyskac podobna glebie ostrosci jak mial bedziesz w Nex.
To już chyba za daleko idący wniosek. W kwestii GO - okej, ale w kwestii zbierania światła f/2.8 = f/2.8, niezależnie od formatu matrycy.
silver surfer
22-09-2014, 21:58
Jeśli, ktoś jest zainteresowany to w Łodzi w Saturnie w Porcie Łódź został ostatni zestaw z 3 obiektywami (SEL 20F2.8, SEL 18-50 I SEL 55-210) + Body a3000 za 1900zł cena wydaje mi się ok Aparat w sumie wychodzi "gratis" :).
filemoon
23-09-2014, 08:18
Tutaj chodzi o odpowiednik w pelnej klatce. Czyli kat widzenia 20mm na cropie odpowiada 30 mm na pelnej klatce. Ale w momencie jak zrobisz zdjecie uzywajac otwartego 20/2.8 (na cropie) to glebia nie bedzie taka sama jak 30/2.8 na pelnej klatce. Aby byla taka jak 30/2.8 musial bys miec szklo 20/1.8 czy 20/1.9 na cropie. A tak to kat i glebia odpowiada 30/4.2 (na pelnej klatce).
Wiec jak chcesz podawac odpowiednik w pelnej klatce (odpowiednik obrazka) wypada mnozyc ogniskowa i swiatlo.
Tylko że takie oznaczenie przekłamuje światłosiłę obiektywu, która zawsze wynosi f/2.8. Mnożenie światła może wprowadzać w błąd. GO to przecież nie wszystko, liczy się też ekspozycja, czyli np. konieczność wchodzenia na wysokie ISO. f/4.2 sugeruje, że w ciemnicy będzie dramat, a w rzeczywistości jest przecież f/2.8, co wygląda dużo lepiej.
Tak to niby jest. No ale większa matryca to lepsze iso i w sensie światła crop także traci przynajmniej działkę. Oczywiście obiektyw nie ma na to wpływu.
Enderlin
23-09-2014, 13:50
Tak to niby jest. No ale większa matryca to lepsze iso i w sensie światła crop także traci przynajmniej działkę. Oczywiście obiektyw nie ma na to wpływu.
No, też raczej nie(ten temat był na tym i na wielu innych forach wałkowany do oporu)-bo doszlibyśmy do dość absurdalnych wniosków że D4 czy nawet 5D Mark II mają gorsze ISO od a6000.
Chyba muszę podsumować Wasze porównania staropolskim porzekadłem, że jeden szedł boso a drugi w milczeniu. :mrgreen:
Tylko że takie oznaczenie przekłamuje światłosiłę obiektywu, która zawsze wynosi f/2.8. Mnożenie światła może wprowadzać w błąd. GO to przecież nie wszystko, liczy się też ekspozycja, czyli np. konieczność wchodzenia na wysokie ISO. f/4.2 sugeruje, że w ciemnicy będzie dramat, a w rzeczywistości jest przecież f/2.8, co wygląda dużo lepiej.
Oj tam, ISO użyteczne przez parę lat zwiększyło się z 1600 do 6400, jak ktoś używał f2.8 przy ISO 1600 to teraz ma i tak dwie działki zapasu. Za to GO nie oszukamy, trzeba robić jaśniejsze obiektywy pod mniejsze matryce a na razie dominująca tendencja (oprócz fuji) jest dokładnie odwrotna...
No dobra, a jak ktoś musi użyć 6400 na f/2.8? :) Dwie działki więcej to 25,6k, czyli kasza z 90% dzisiejszego sprzętu.
Przypominam, że mamy trójcę bożą, czyli oprócz czułości i przysłony jest jeszcze czas naświetlania - to razzz... :razz:
Dwa, obiektyw 2.8 jest ciemniakiem. :D
Trzy, rozwijacie problemat niczym o wyższości Purimu nad Świętym Lejkiem albo o ilości lolitek na końcu szpilki. :mrgreen:
Witam wszystkich,
to mój pierwszy post na forum i od razu mam problem z niedawno zakupionym aparatem Sony A6000. Otóż kupiłem go razem z obiektywem kitowym 16-50 i sigmą 30 f2.8 i po zmianie obiektywu na ten drugi na zdjęciach widoczne były dwie ciemne plamy. Początkowo myślałem, że to po prostu brudny obiektyw, ale okazuje się, że te plamy powstają prawdopodobnie w skutek zabrudzenie na matrycy. Podejrzewam, że było tak od samego początku, tylko nie zawsze jest to widoczne (musi być jasne tło i większa wartość przysłony). Nie wiem, czy dobrze zrobiłem, ale zadzwoniłem na infolinię i zgłosiłem problem, bo z tego co czytałem różnie to bywa z samodzielnym czyszczeniem matrycy. Mam pytanie, czy macie jakieś doświadczenia z serwisem sony i ile taka czynność będzie trwała (ile zostanę bez aparatu). Czy może źle zrobiłem, że w ogóle zgłosiłem ten problem, a trzeba po prostu samemu przedmuchać matrycę i nie jest to nic skomplikowanego? Z drugiej strony nie wydaje mi się żeby stało się to po jednej wymianie obiektu - co zresztą zrobiłem z wielkim namaszczeniem. W końcu nie po to kupiłem aparat z wymienną optyką, żeby teraz bać się zmienić obiektyw, bo matryca się zabrudzi.
przykładowe zdjęcie z dwoma plamami w lewym górnym rogu
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s2.postimg.org/a51xt07p5/DSC01977b.jpg)
stachmuszel
23-09-2014, 19:11
A6000 ma chyba system czyszczenia matrycy oparty o ultradźwięki. Sprawdź w menu, czy opcja jest aktywna. Dmuchanie gruszkę jest banalnie proste, jednak musi to być gruszka do celów fotograficznych, lub gruszka farmaceutyczna, ale odpowiednio przygotowana.
W serwisie mogą Ci policzyć za usługę, choć serwis Sony ma dosyć dobra opinię.
Odnośnie serwisu, to z tego co rozmawiałem z konsultantem, który przyjął moje zgłoszenie to chyba wygląda to tak, że standardowo takie czyszczenie nie jest objęte gwarancją, ale w przypadku gdy zabrudzenie występowało od samego początku to inna sprawa - aparat mam dopiero trzy tygodnie. Pytałem się go czy samemu mogę takie czyszczenie wykonać, to kategorycznie stwierdził, że nie i że powinno się to robić w serwisie... więc chyba faktycznie nię będę się za to zabierał.
Odnośnie automatycznego czyszczenie, to w menu na 3 stronie ostatniej zakładki dwukrotnie wybrałem opcję czyszczenia, po której wyskoczył komunikat, że po wyłączeniu aparatu nastąpi czyszczenie matrycy. Jednak jak ponownie włączyłem aparat (nic się w zasadzie nie stało) to dalej plamy były widoczne. Chyba, że o jakąś inną opcję chodzi.
Każda zmiana obiektywu (w każdym aparacie!) może spowodować zabrudzenie matrycy - to tak oczywiste, że nie powinno budzić wątpliwości, ani tym bardziej pretensji.
Winą można obarczać warunki i/lub umiejętności operatora, ale oczywistości faktu to w niczym nie zmieni. ;)
Zdaję sobie z tego sprawę, chociaż faktycznie trochę jestem wkurzony, bo jeśli stało się tak po tej pierwszej wymianie to musiałem mieć wyjątkowego pecha ;) Operację przeprowadzałem szybko w czystym pomieszczeniu, trzymając aparat ku dołowi itd. (tak jak opisano to w dość skąpej zresztą instrukcji). Dlatego mam nadzieję, że problem nie wystąpił w wyniku wymiany obiektywu, tylko istniał już od samego początku. Też do końca nie wiedziałem, czy grzebać przy tym samemu, czy lepiej zostawić to komuś kto się na tym zna, tymbardziej, że może to nie być tylko jakiś fafroch, a np jakaś tłusta plamka czy coś w ten deseń. W każdym bądź razie mam nadzieję, że uwzględnią mi to w naprawie gwarancyjnej i aparat szybko wróci.
birkoff,
jeśli możesz, to zanim wyślesz aparat do serwisu, dmuchnij parę razy gruszką na matrycę. Jeśli to mocniej przywierający kurz, czyszczenie przez mechanizm aparatu może nie być skuteczne, ale mocniejsze dmuchnięcie powinno go usunąć. Jeśli nie usunie, wtedy pomyśl o wysłaniu aparatu do serwisu.
Mam gruszkę farmaceutyczną, ale taką małą (do nosa chyba)
Wygląda mniej więcej tak
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://ecsmedia.pl/c/nuk-gruszka-do-nosa-m-iext9276894.jpg)
Nada się? ;)
Nigdy takiej nie używałem. Potrzebna jest gruszka fotograficzna albo do lewatywy, z długą dyszą - oczywiście muszą być zupełnie czyste i suche (np. nie mogą dmuchać wilgocią, użytą do ich mycia, czy talkiem, używanym do konserwacji gumy). Dlatego też raczej nie należy używać sprężonego powietrza w sprayu.
Aha, paprochy na matrycy są tym bardziej widoczne, im dłuższa jest ogniskowa i im bardziej domknięta przysłona. Doraźnie można więc sobie radzić z nieusuwalnym kurzem, manipulując ogniskową i przysłoną.
Uzupełnię, że gruszki do lewatywy nie należy używać zaraz po. :mrgreen:
A co do części drugiej, to polecam Noctiluxa (nieprzymkniętego oczywiście :razz:) - paprochów zero.
Uzupełnię, że gruszki do lewatywy nie należy używać zaraz po. :mrgreen:
No, napisałem (może nie wprost), że gruszkę należy umyć i wysuszyć! ;-)
Poza tym, moja jest do lewatywy tylko z nazwy! ;-)
To nie jest duży wydatek, można kupić dwie do oddzielnych zastosowań.
Jasne, do lewatywy i prawatywy...
Dodam, że im większa gruszka tym lepsza. Dlatego polecam uda się do apteki i wyrzucić z siebie "poproszę o jak największą gruszkę do lewatywy jaką państwo macie". Miny ludzi w kolejce bezcenne :)
Ja kiedyś chciałem z kierownicy rowerowej ściągnąć gumowe uchwyty a jak mocno trzymają to dobrze igłą wpuścić między uchwyt a kierownicę Ludwika czy innego i do tego strzykawka z igłą jest jak znalazł. Idę więc do apteki i mówię, że chciałbym strzykawkę i igłę. A pani pyta jak dużą. Ja, że nie wiem. No to pani pyta do czego mi potrzebne a je, że do roweru. Te dziwne uśmieszki ludzi w kolejce - nie wiem co sobie myśleli ale ja się czułem jak przestępca. Zatem z tą gruszką do lewatywy to najlepiej na nocnej zmianie jak klientów nie ma ;)
A potem zadzwonić z palcami w ustach: - To nie ja byłem u Was przed chwilą!
Dodam, że im większa gruszka tym lepsza. Dlatego polecam uda się do apteki i wyrzucić z siebie "poproszę o jak największą gruszkę do lewatywy jaką państwo macie". Miny ludzi w kolejce bezcenne :)
Za to każdy farmaceutka wie, że przyszedł fotograf :D
Ok, już miałem pakować aparat do wysłania do serwisu, ale z lenistwa (przed pakowaniem itp) spróbowałem samemu poradzić sobie z problemem (tymbardziej, że w FAQ w serwisie, opisują, że warto spróbować samemu). Kupiłem gruszkę w aptece (jak dobrze jest mieć ciocię farmaceutke ;) Spróbowałem i... najpierw zniknęła jedna plamka. Spróbowałem jeszcze raz, tyle, że tym razem już porządnie przedmuchałem z 20 razy w każdym miejscu matrycy i udało się! ;) Wydaje się być wszystko w porządku. Efekt przy wartości przysłony f16 jak poniżej.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://s28.postimg.org/aeks8ioot/DSC01982.jpg)
Mam jeszcze pytanie odnośnie migawki. W bezlusterkowcach jest ona tak samo jak w lustrzankach mechaniczna i ma określoną trwałość? Producent podaje gdzieś ilość pstryknięć jaką powinna wytrzymać?
Pytam, bo troche poszalałem z trybem seryjnym, panoramami i ogólnie pstrykaniem ile popadnie (głupie przyzwyczajenia z komórki i słabych kompaktów, gdzie zawsze wolałem zamiast 1 ujęcia zrobić 10 w razie jakby 9 nie wyszło ;) więc w takim tempie szybko mogę osiągnąć jakieś spore liczby... także wolę spytać.
Tak, to migawka szczelinowa, taka jak w lustrzankach, ale, co gorsze, w bezlusterkowcach musi ona pracować nawet dwa razy intensywniej, niż w lustrzankach, bo jest cały czas otwarta do celowania, przed zdjęciem zamyka się, otwiera na czas zdjęcia, zamyka, i potem znów otwiera do celowania, więc jedno zdjęcie w bezlusterkowcu to jak dwa w lustrzance (no, chyba, że w lustrzance korzysta się z trybu Live View, wtedy też migawka klapie 2x bardziej). Co prawda, NEXy mają chyba coś takiego, jak pierwsza kurtyna elektroniczna, ale tak czy tak, migawka pracuje.
Tu: http://www.youtube.com/watch?v=JRbtWZ08x9U możesz zobaczyć w zwolnionym tempie, jak to wygląda w Samsungu NX100.
Gratuluję udanego dmuchania!
Hamarama
24-09-2014, 22:06
birkof, ja się zapomniałem i zrobiłem kilka tajmlapsów :D Też jestem ciekawy czy zna ktoś jakieś dane na temat żywotności migawki.
Trudno powiedzieć, bo, zdaje się, żaden producent bezlusterkowców nie podaje takich danych. W przypadku lustrzanek Nikona, producent twierdzi, że np. w D80/D90 migawka była testowana do 100 tys. uruchomień, w D200, D7000 itp. - do 150, a w profesjonalnych - do 200 tys. Ale "testowana" to nie znaczy "gwarantowana", jak to ludzie czasem piszą. ;-) W każdym razie, trzaskając zdjęcia bez opamiętania na pewno można zakatować migawkę.
Hamarama
24-09-2014, 22:22
Ja się cieszyłem, że w końcy będę mógł pstrykać bez opamiętania. A poważnie to na te tajmlapsy byłem napalony i byłem świecie przkonany, że tu tylko elektroniczna migawka jest. A tu taki zonk :D
mój brak opamiętania skutkuje przebiegiem na poziomie 70 tys. A koniec gwarancji w przyszłym miesiącu... Niewykluczone, że po 100 tys. migawka ma się zepsuć i już ;)
Jupiter9 + LensTurbo + 5N
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/12913526665_4e1b9a26a7_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/kF8czt)
Oj tam, oj tam. Canon 5d ma ponoć gwarancję na 150'000 zdjęć, znajoma ma ponad 650'000 i wciąż działa. Sony, jako renomowany producent telewizorów nie powinien być gorszy. Miałem telewizor Sony, działał 20 lat, potem spłonął w pożarze. A był sprzętem w pełni funkcjonalnym.
Mam to samo. Sprzet kilkunastoletni dziala mi do dzis, ale za to nowy laps "skutwil" sie po trzech latach. Ladny przebieg u kolezanki. Mojemu soniakowi zycze tak z przynajmniej 200k. :)
No dobra, ale policzcie, ile się kiedyś fotografowało na błonach, a ile teraz cyfrowo. Błony i obróbka były dość drogie, i chyba mało kto, poza zawodowcami, wyprztykiwał więcej niż rolkę dziennie, a to dawałoby ok. 13 tys. zdjęć rocznie. A to i tak chyba dużo. Przez >25 lat fotografowania na błonach zrobiłem "raptem" jakieś 25 tys. zdjęć, czyli przeciętnie ok. tysiąca rocznie. Teraz, gdy to "nic nie kosztuje", trzepie się tysiące zdjęć, co stawia zupełnie nowe wymagania, jeśli chodzi o trwałość elementów mechanicznych sprzętu. Przypuszczam, że nawet dobry aparat sprzed 25 lat nie wytrzymałby nawet części tego, co teraz wytrzymują cyfrówki.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://zapodaj.net/30e9ef1798faf.jpg.html]źródło[/url]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://zapodaj.net/30e9ef1798faf.jpg.html>am.jpg</a>)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://zapodaj.net/30e9ef1798faf.jpg.html)
nie jestem w stanie wrzucic zdjecia jak z imageshack , :( generalnie mialo byc 5N + 50 1.8 OSS
Michel71
25-09-2014, 00:42
Jaka ładna Syrenka :-)
Stach2008
25-09-2014, 12:21
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC00358-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/09/25/DSC00358.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC00271-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/09/25/DSC00271.jpg)
paweuo12
25-09-2014, 18:55
http://allegro.pl/sony-a6000-obiektyw-16-50-stan-idealny-i4641508095.html to trochę podejrzane .. kto normalny oddałby taki aparat za tak śmieszną cene :p jak myślicie ? kradziony ? ;)
Sam jesteś kradziony, skoro zamieszczasz takie posty.
paweuo12
25-09-2014, 19:03
no dobra, ale nie wydaje Ci się to choć troche podejrzane ?
Oficjalnie zatwierdzam nex-6 jako aparat do nocnej fotografii przyrodniczej :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://digart.img.digart.pl/data/img/vol1/59/98/download/7737230.jpg)
Ale chyba nie ten z porysowaną w kółka matrycą, który zrobił powyższe zdjęcie? :D
Podziwiam za cierpliwość :) Ale warto podjąć taki wysiłek. Ile aku zużyłeś do tego zdjęcia ? :)
http://allegro.pl/sony-a6000-obiektyw-16-50-stan-idealny-i4641508095.html to trochę podejrzane .. kto normalny oddałby taki aparat za tak śmieszną cene :p jak myślicie ? kradziony ? ;)
Jest napisane, ze daje paragon. Podaje swój numer telefonu.
Kasa gościowi jest potrzebna na szybko, stąd pewnie ta cena. Tyle.
Podziwiam za cierpliwość :) Ale warto podjąć taki wysiłek. Ile aku zużyłeś do tego zdjęcia ? :)
Nie pamiętam ale zaskakująco mało. Zdjęcie powstało przy okazji rejestrowania tego: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=253088
3 ujęcia zostały zrobione nexem, reszta D700. Ciekawe czy jest to do rozpoznania :)
Myślałem, że Nexem robiłeś. Na tej stronce, którą masz na tym zdjęciu wyczytałem, że aby uzyskać taki efekt trzeba naświetlać łącznie przez 2 godziny. Dlatego zdziwiony byłem, że taki Nex dał tyle radę :)
Myślałem, że Nexem robiłeś. Na tej stronce, którą masz na tym zdjęciu wyczytałem, że aby uzyskać taki efekt trzeba naświetlać łącznie przez 2 godziny. Dlatego zdziwiony byłem, że taki Nex dał tyle radę :)
Nex daje radę. Nie naświetla się przez 2 godziny, tylko w sumie 2 godziny. Zdjęcie składa się z wielu kadrów naświetlanych krócej. W ostatnim czasie zrobiłem naprawdę sporo nocnych kadrów soniaczem.
Sam miałem ochotę spróbować sfotografować drogę mleczną Nexem ale jakoś nie mogłem poświęcić nocy na to, może kiedyś się uda :)
Enderlin
25-09-2014, 20:42
Jest apka Sony do tajmlapsów, problemem pozostaje, ewentualnie, kwestia wymiany baterii(no i wydatek 4 dyszek na ten luksus).
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000003
Pytanie jak ta apka działa. Zamiast wymieniać baterie lepiej chyba podpiąć jakiś powerbank. Chyba można w ten sposób zasilać.
Enderlin
25-09-2014, 22:10
Tutaj 2 tutoriale:
http://www.youtube.com/watch?v=bhsSMB9FFA4
http://www.youtube.com/watch?v=tXxt0VfbHDU
Powerbankiem da się zasilać ale ładowanie jest wolniejsze więc raczej przeciwdziała rozładowaniu niż faktycznie ładuje przy użytkowaniu ;)
Inna sprawa, że no name powerbanki nie uciągną aparatu, mój ojciec ma dwa takie chińskie z Allegro i żaden nie działa, dopiero mój z Nokii podniósł rękawicę. Polecam DC-18 bo pisze, że ma 1720mAh i tyle ma faktycznie bo moją komórkę 2000mAh ładuje do 90%.
(...) mój ojciec ma (...)
Atiec moj pianica,
Za rumkoj tiametsja,
A mat ubornica kakoj pazor...
NEX 5N , 50 1,8 OSS , Córka , Łeba
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/am-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/09/25/am.jpg)
NEX 5N , 50 1,8 OSS , Córka , Łeba
Osobliwy EXIF.
Nic to - bardzo dobre zdjęcie. ;)
Exif naprawdę może być prosto z aparatu - nowe modele rozpoznają miejsca, twarze... i zapisują w exifie... ;-)
NEX 5N , 50 1,8 OSS , Córka , Łeba
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/am-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/09/25/am.jpg)
Z Fuji S3 Pro nie widzę problemu :D
ale co mozna zrobic z Fuji S3 ? zapisac exif jaki sie chce ? :)
Właśnie też się zastanawiałem, jaki kolega ma tu problem z tym bezproblemowym S3. :D
Zarzuce parę przemyśleń;p
Cieszę się z wyboru a6000. Wizjer daje fajne możliwości w stosunku do mniejszych nexików. Od dotykowego ekranu się już prawie odzwyczaiłem (głównie przekadrowuję po powiększeniu środka). Natomiast trochę mi szkoda że to taki spory aparat;p W tym kontekście opcja jakiegoś nexa5r/t z dołączanym elektronicznym wizjerem wydaje się nie być takim złym pomysłem, zawsze mogę tego wizjera nie brać i mieć malucha:) Niestety za późno wpadłem na tę opcję a mogłem mieć i dotykowy ekran i mały aparacik i wizjer... Za to a6000 naprawdę szybko i sprawnie działa (przy n5n, a tam nawet nie narzekałem).
A6000 lepiej się trzyma na statywie. Ma płaski spód a nie jak n5n wybrzuszenie na dole które powodowało że była mała powierzchnia tarcia i się aparat lubił obracać np. przy pionowych kadrach.
W końcu się zebrałem do kupy i zawiozłem przez pół miasta 3 obiektywy do serwisu. Jak pojechałem odebrać to jeden naprawili (tylko wsadzenie kuleczki bo kiedyś posiałem przy rozmontowywaniu:P). Drugiego obiektywu nie naprawili bo miał jakieś mechaniczne uszkodzenie i już się nie da. A trzeci mieli wyczyścić z grzyba i nie dość że tego nie zrobili to jeszcze w środku są jakieś dodatkowe paprochy i obiektyw chyba źle złożyli bo ma obecnie nieskończoność na 5 metrach (50tka więc między 5m a nieskończonością ma jeszcze 10m), siłą rzeczy ostrzy też od trochę dalej niż powinien. Więc muszę do nich jechać ponownie z reklamacją:/ Taka zabawa z pleśniakami, ech...
Za to na osłodę porobiłem dziś parę zdjęć z CZJ 135/3.5+lensturbo:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC011791-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-WEiERIv-fBM/VCcbknCAwoI/AAAAAAAAQxA/hocXEfUlV-A/w1000-h1000-no/DSC01179-1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC011221-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-6qdRO9SeFq0/VCcbPTrv2LI/AAAAAAAAQwY/g_R4XnJP-dQ/w1000-h1000-no/DSC01122-1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC011421-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-Ld6Uc1W3c4k/VCcbbn2f0fI/AAAAAAAAQww/JRAxJMxH12o/w1000-h1000-no/DSC01142-1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC0112711-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-frjrk-YzpYQ/VCco4J4_sRI/AAAAAAAAQxw/i4x1Vh9fxYU/w1000-h1000-no/DSC01127-1-1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC011301-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-xC_9XFRiqyo/VCcbX91zu6I/AAAAAAAAQwo/fxLTgwlrXpY/s1000-no/DSC01130-1.jpg)
Natomiast trzeba uważać z przymykaniem bo bokeh robi się średni przez 6-listną przysłonę:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC011931-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-cVNCn4BXOsg/VCcbqpG0w8I/AAAAAAAAQxQ/e7XUGWzTJPU/w1000-h1000-no/DSC01193-1.jpg)
A to chyba flara z LT:D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC011731-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-ldJaZo3gW7c/VCcbeAzbf3I/AAAAAAAAQw4/1Ibose1G6ho/w1000-h1000-no/DSC01173-1.jpg)
Właśnie też się zastanawiałem, jaki kolega ma tu problem z tym bezproblemowym S3. :D
Chodziło mi o przepał na zdjęciu :)
Jasne, jak... przepał.
Patrząc sztampowo można zobaczyć problem tam, gdzie go nie ma, i, korzystając z okazji, zachwalić wyższość swojego sprzętu... ;)
W tym konkretnym przypadku przepał jest środkiem wyrazu artystycznego i "robi" to zdjęcie.
Naświetlone tzw. poprawnie, bez przepału, (może jeszcze z fleszem albo blendą? :mrgreen:) byłoby tylko albumową słitfocią i niczym ponadto.
Nawet bym go nie zauważył.
Czyli S3 ze swoim legendarnym DR a bez dalszych kombinacji być może po prostu zabiłby je na dzień dobry.
Oczywiście - żebym został dobrze zrozumiany - podkreślam, że chodzi mi o to zdjęcie, a nie ogólne porównanie NEXa z S3. ;)
piotr_74
28-09-2014, 11:08
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/15377341032_043ea7bed4_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/pqQTKw)umbrellas (https://flic.kr/p/pqQTKw) by piotr_slaski (https://www.flickr.com/people/128169500@N02/), on Flickr
jedno z pierwszych z a5000 16-50 jpg
wrzucam z pewną dozą nieśmiałości :), widząc zdjęcia zaprezentowane w tym wątku
Czyli S3 ze swoim legendarnym DR a bez dalszych kombinacji być może po prostu zabiłby je na dzień dobry.
Legendarny DR to ma m9, nie s3.
O rety. Gdybym wiedział, że tak się ludziska wzbudzą, to bym się nawet nie odezwał.
Sam jesteś M9.
Chyba MI5.
Ale remol71 ma rację - mam kompakt Fuji F770 EXR, i to diabelstwo ma piekielną tendencję do prześwietlania zdjęć, zwłaszcza w trybie EXR HD i EXR SN. "Udało" mi się zrobić sporo zdjęć całkiem podobnych do tego, pokazanego przez egoiste, tylko nie takich ładnych... ;-) Z jakiegoś powodu Fuji naświetla to tak, by ciemne cienie były w 1/3 osi poziomej histogramu, a światła są wypalone beznadziejnie. Czasem udaje się coś wyciągnąć z RAWów. JPGi są bezużyteczne.
mateo912
28-09-2014, 21:35
Ale remol71 ma rację - mam kompakt Fuji F770 EXR, i to diabelstwo ma piekielną tendencję do prześwietlania zdjęć, zwłaszcza w trybie EXR HD i EXR SN. "Udało" mi się zrobić sporo zdjęć całkiem podobnych do tego, pokazanego przez egoiste, tylko nie takich ładnych... ;-) Z jakiegoś powodu Fuji naświetla to tak, by ciemne cienie były w 1/3 osi poziomej histogramu, a światła są wypalone beznadziejnie. Czasem udaje się coś wyciągnąć z RAWów. JPGi są bezużyteczne.
Bo Fuji naświetla się na cienie i wyciąga światła a w nikonie na światła i wyciąga cienie ;)
On sam z siebie naświetla na cienie - tylko dlaczego te najciemniejsze cienie nie są na histogramie przy osi pionowej, tylko zaczynają się dopiero w 1/3 osi poziomej?
Pocztówka z Mazur.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/2whicqr-2.jpg
źródło (http://oi57.tinypic.com/2whicqr.jpg)
stafford
29-09-2014, 22:03
Neck
Bardzo podoba mi się twój post process. Nadaje fotkom (tym dziennym) jakiejś trójwymiarowości.
Kto wie czy matryce w 5N, 5R i 6 są identyczne, czy tak jak mi się wydaje 5N ma inną?
Neck
Bardzo podoba mi się twój post process. Nadaje fotkom (tym dziennym) jakiejś trójwymiarowości.
Dzięki :)
Przy tym zdjęciu nie było żadnej filozofii, RAW wywołany w Lightroom a w PS kontrast i wyostrzanie.
stachmuszel
30-09-2014, 07:38
Neck
Bardzo podoba mi się twój post process. Nadaje fotkom (tym dziennym) jakiejś trójwymiarowości.
Kto wie czy matryce w 5N, 5R i 6 są identyczne, czy tak jak mi się wydaje 5N ma inną?
W 5R i 6 jest matryca 16MPx z pikselami odpowiedzialnymi za detekcję fazy, czego nie ma w matrycy z 5n. Natomiast obrazowanie jest można powiedzieć identyczne.
... opcja jakiegoś nexa5r/t z dołączanym elektronicznym wizjerem wydaje się nie być takim złym pomysłem, zawsze mogę tego wizjera nie brać i mieć malucha:) Niestety za późno wpadłem na tę opcję a mogłem mieć i dotykowy ekran i mały aparacik i wizjer...
Ja mam 5R i wizjer. Przy fotografii rodzinnej/turystycznej jak jest potrzeba użycia wizjera to również jest potrzeba użycia lampy aby doświetlić cienie i niestety nie można ich użyć jednocześnie. Natomiast jak ktoś robi krajobrazy czy architekturę to jak najbardziej możliwość zamocowania wizjera jest ok. Sam się czasem zastanawiam czy nie zamienić 5R na 6000 (głównie z uwagi na AF) ale rozmiar mnie trochę odstrasza i póki co zostaję z 5R. W 5100 oczywiście nie przewidzieli możliwości zamocowania wizjera. Może w 5200, jeśli taki powstanie, będzie taka możliwość.
disco-turco , w jednej z ciemnych dzielnic Istambulu
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/turecka-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/09/30/turecka.jpg)
niestety nie można ich użyć jednocześnie.
Ciekawe, że jakaś chińska firma nie wymyśliła jakiegoś rozgałęźnika stopki. ;-)
Co do wielkości a6000 to poszperałem na camera size i wychodzi że pełnoklatkowy rx1 jest mniejszy od A6000 (body, nie wspominając o jego wypasionym 35/2):D Z tym że nie ma wbudowanego wizjera a za to ma cenę mniej więcej (używany/na promocji) jak a6000+e24...
Co do wielkości a6000 to poszperałem na camera size i wychodzi że pełnoklatkowy rx1 jest mniejszy od A6000 (body, nie wspominając o jego wypasionym 35/2):D Z tym że nie ma wbudowanego wizjera a za to ma cenę mniej więcej (używany/na promocji) jak a6000+e24...
Czyli mniej więcej 6000 zł? Gdzie widziałeś taką cenę? Kiedyś sobie powiedziałem, że jak RX1 zejdzie do poziomu 6k zł, to jest mój. :)
Ja aktualnie widzę za 8000 co jest zupełnie ok w stosunku do ceny startowej. Mnie jednak nie wymienny obiektyw 35 nie podchodzi.
Mi podszedł bardzo. Miałem dwa tygodnie RX1R i to chyba najlepszy aparat, jakim się bawiłem. Nic mi w nim nie przeszkadzało, ani brak odchylanego ekranu, ani brak wizjera. Przy hobbystycznej fotografii takie wady zupełnie tracą znaczenie wobec jakości obrazowania.
Jak dziś przeglądałem na bayu UK to mi się przewinęło 1000Ł:) A na pewno można dorwać taniej polując na okazje albo sprowadzając z USA, tylko pobieżnie sprawdzałem z ciekawości jak teraz chodzą (polskie nowe jakoś pod 8000zł). A i tak chyba często warto dopłacić do droższych zestawów bo dorzucają np. 2-3 bateryjki (co przy aparacie robiącym na jednej ok. 200 zdjęć i tak jest obowiązkowe), jakiś pokrowiec itp. A właśnie to 6k zł to już taka akceptowalna cena - 3k za pełnoklatkowe body i 3k za wypasiony malutki obiektywik o świetnych parametrach. Do tego jeszcze jedno z drugim zoptymalizowane... 35/2 to taki pełnoklatkowy lepszy (choć miał 'cebulasty' bokeh - https://www.flickr.com/photos/luddizphotos/8916185225 ) odpowiednik mojego ulubionego e24 (też zresztą sonnar, a ma głębię ostrości jak na apsc mniej więcej 24/1.4):]
A z zakończonych używek ostatnio poszło za 5350zł i to rx1R:
http://allegro.pl/sony-rx1r-24-3mpx-pelna-klatka-full-hd-akcesoria-i4564155592.html
Tu też niedawno za 6000zł używany rx1 z akcesoriami:
http://allegro.pl/sony-rx1-dodatkowe-akcesoria-stan-idealny-w-wa-i4618692015.html
To wrzucę coś z e24 jak już w temacie...:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/L2RWPvc4QgsjUXuT05xPobBRTLMUvMQksSXqRU9m-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/L2RWPvc4QgsjUXuT05xPobBRTLMUvMQksSXqRU9mwzLO=w1000-h1000-no)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC012281-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-H1v1Of7GN0k/VCr2GeRAouI/AAAAAAAAQyU/4L69H_2JDMY/w1000-h1000-no/DSC01228-1.jpg)
"co przy aparacie robiącym na jednej ok. 200 zdjęć i tak jest obowiązkowe"
Kilka dni temu się mocno zdziwiłem bo na wyjściu firmowym zrobiłem dokładnie 406 zdjęć (jpg+raw) z czego oko 110 z fill flashem.
W dodatku cały czas był w użytku wizjer elektroniczny ev1.
Nie mogę się powstrzymać od spytania: co Wy robicie z taką ilością zdjęć? Kiedy macie czas choćby na ich pobieżne przejrzenie, że nie wspomnę o selekcji, czy - to już w ogóle - o obróbce?
Np. w M9 mam kartę 4GB, mieści 108 plików DNG i na to spokojnie wystarcza bateria. Na wszelki wypadek mam zapasową kartę i baterię.
Gdy, w ramach tego jednego kompletu, zrobię "za dużo" zdjęć na raz, to największy problem mam z selekcją i to zajmuje mi najwięcej czasu w Lightroomie, nie obróbka.
Oh, w aparacie z wizjerem elektronicznym można szybko wypaprać całą baterię na raptem kilka, kilkanaście czy kilkadziesiąt zdjęć, jeśli się "poluje" z włączonym aparatem. Poza tym, kilkaset zdjęć zrobionych niekoniecznie oznacza kilkaset zdjęć zachowanych - być może większość jest od razu kasowana?
"co przy aparacie robiącym na jednej ok. 200 zdjęć i tak jest obowiązkowe"
Kilka dni temu się mocno zdziwiłem bo na wyjściu firmowym zrobiłem dokładnie 406 zdjęć (jpg+raw) z czego oko 110 z fill flashem.
W dodatku cały czas był w użytku wizjer elektroniczny ev1.
Ok. 200 zdjęć na rx1 jest liczone wg standardów dla wszystkich aparatów, zazwyczaj się uda więcej, ale czasem mniej, zależy jak się aparat używa. Jak zrobiłeś ze dwa razy więcej zdjęć niż mówi specyfikacja to pomyśl ile byś mógł zrobić jakby bateria trzymała jak np. w a6000 (wg specyfikacji) ok. 350 zdjęć;]
Nie mogę się powstrzymać od spytania: co Wy robicie z taką ilością zdjęć? Kiedy macie czas choćby na ich pobieżne przejrzenie, że nie wspomnę o selekcji, czy - to już w ogóle - o obróbce?
Np. w M9 mam kartę 4GB, mieści 108 plików DNG i na to spokojnie wystarcza bateria. Na wszelki wypadek mam zapasową kartę i baterię.
Gdy, w ramach tego jednego kompletu, zrobię "za dużo" zdjęć na raz, to największy problem mam z selekcją i to zajmuje mi najwięcej czasu w Lightroomie, nie obróbka.
Większa bateria poza zrobieniem większej ilości zdjęć pozwoli np. na zrobienie selekcji zdjęć na aparacie w czasie 'marnowaniu czasu' typu powrót do domu (jak się nie jest kierowcą) czy czekaniu na innych co pozwala już oszczędzić trochę tego wartościowego czasu;p
Ja często robię po parę wariantów danego kadru, np. przy ustawieniu manualnym na bliskich odległościach czasem się nie trafia, czasem człowiek nie jest pewien czy lepszy pion czy poziom więc się robi oba, często robię zdjęcia na różnych przysłonach aby potem wybrać najlepszy wariant 'ostrość obiektu-rozmycie tła' czy bywa i tryb seryjny przy zdjęciach z ruchomymi obiektami albo po prostu jestem ciekaw jak dany obiektyw zachowa się w danych warunkach... Jak się wie po co się robiło więcej zdjęć to łatwiej wybrać najlepszy wariant;] No i jak jest fajne światło to wolę nie marnować czasu i zrobić 3 warianty (i wybrać jeden w domu) niż zastanawiać się w jakim wariancie zrobić zdjęcie. A i bywa że warto ten sam temat fotografować wielokrotnie, potrafią się dziać dziwne rzeczy, to auto nadjedzie i doświetli ciekawie scenę, to ptak albo jakiś motyl przyleci, to się coś ciekawego wydarzy w tle...
Natomiast też zaczyna mi doskwierać brak czasu na obrabianie i selekcję... A ostatnio zacząłem jeszcze robić w formacie jpg+raw ale się okazuje że te rawy w większości i tak wywalam bo jpgi mi spokojnie wystarczają (no i komp nie przepada za tak wielkimi plikami:D). Za to zacząłem być bardziej wybredny i więcej zdjęć wywalam. Poza tym wstępna selekcja 100 zdjęć to jest z 5 minut? A potem i tak obrabiam tylko część z nich.
Swoją drogą selekcji nie robię w LR tylko w przeglądarce Fast Stone Viewer - działa szybciutko, na pełnym ekranie, można przeglądać zdjęcia mając powiększony dany punkt (aby np. sprawdzić ostrość w kluczowym miejscu) itp.
406 zdjęć zrobionych:
- w domu "szybka selekcja" i od razu skasowane 149.
Bo: ktoś wszedł w kadr, ktoś się odwrócił, ktoś zamknął oczy, bo ostrość nietrafiona, bo źle wykadrowałem.
- na tą chwilę pozostaje 257.
- osób było około 20, każda będzie miała średnio po 2-3 zdjęcia (Panie zawyżają statystykę).
- do tego po jednym z pożegnania z naszą koleżanką która po wielu latach odchodzi z pracy.
- około 20-30 zdjęć grupowych bądź po kilka osób.
- sporo zdjęć jest powtórzonych i wybiorę najlepsze, część robiłem dla siebie w ramach testów (bo rxa mam od początku września).
Łącznie na serwer firmowy poleci około 100 zdjęć.
ps. poza tym:
- cały czas się uczę
- ciągle eksperymentuję
- nie piję i coś muszę robić :lol:
Oczywiście wszystko robię niemal tak samo, tylko co najmniej 10 razy mniej wyzwalam migawkę.
Na 100 Waszych pstryków przypada 10 moich, a i tak mam problem z selekcją. :razz::D
wpkx: Ja tu akurat piszę o zdjęciach z imprezy gdzie trzeba się liczyć z dużą ilością "odpadu",
zwłaszcza z aparatem, który "podobno' się do tego nie nadaje.
W codziennych sytuacjach możemy przyjąć, że 1 Twoje to 4 moje :).
Podobnie jak Ikit lubię podchodzić do zdjęcia w kilku ujęciach, kadrach.
Np. teraz dzięki wizjerowi kątowemu odkryłem nowe możliwości.
Ikit N6 z przeważnie zapiętym 24 1.8 wychodziło mi spokojnie 400 - 450 zdjęć.
Dosyć często sprawdzam zdjęcie po zrobieniu, ale jak tylko mogę to wyłączam aparat.
stafford
01-10-2014, 07:17
Dwudniowa wycieczka. Ja robię około 400 zdjęć, moja żona (wychowana na zenicie) około 40-60.
Po selekcji obojgu zostaje nam po około 30-40 fotek...
wpkx:
Ikit N6 z przeważnie zapiętym 24 1.8 wychodziło mi spokojnie 400 - 450 zdjęć.
Dosyć często sprawdzam zdjęcie po zrobieniu, ale jak tylko mogę to wyłączam aparat.
No właśnie grunt to ta obsługa aparatu - jak się aparat wyłącza po zrobieniu zdjęcia, nie przegląda i nie selekcjonuje na aparacie to można zrobić naprawdę sporo zdjęć. Tylko osoby przyzwyczajone że bez oszczędzania robiły na lustrzankach 700+ zdjęć mają problem;p Ja tam wolę mniejsze i lżejsze baterie, z lustrzanką na wszelki wypadek i tak musiałem mieć zapasową bo a nuż się zapomniało naładować czy się częściowo rozładowała albo zapomniało się wyłączyć aparatu... Uroki miniaturyzacji:)
Natomiast ostatnio się bardzo miło zaskoczyłem bo poużywałem aparatu na krakowskiej Arenie na zawodach muaythai - raz że z dalekich trybun aparat służył za fajne powiększenie (do tego stabilizowane!) z e55-210, nic nie smużyło, nie szumiało, nie skakało - warunki na zdjęcia wychodziły: iso6400 (max dozwolone w auto które trawię), 1/400s (takie dobiera dla ogniskowej 210mm ale i akcja działa się szybko więc i tak czasem się rozmazywały uderzenia) i f6.3-8. Do tego tryb seryjny (dałem MID) który pierwszy raz się z sensem przydał. A co mnie najmilej zaskoczyło (chyba po n5n) że po zrobieniu serii 2-3 zdjęć (jpg+raw) aparat dalej działał a nie myślał zapisując i obrabiając i można było robić kolejne zdjęcia (ale nie zmieniać ustawienia), bufora nie udało mi się zapchać waląc serie po 2-3 zdjęcia mimo że czasem dość szybko po sobie:) Jak sobie teraz myślę to mogłem jeszcze wyłączyć podgląd zdjęć po zrobieniu bo traciłem na chwilę akcję z oczu zanim nie nacisnąłem spustu. A no i przy obserwacji walk przez wizjer (a nie tylko robieniu zdjęć) energia dość szybko spadała. Z wizjerem optycznym na pewno na dłużej by starczyło takiego podglądania ale z drugiej strony i tak działała stabilizacja i AF. Ale sam jestem sobie winien bo mi się w sumie uzbierały 4 akumulatory a miałem ze sobą tylko dwa w tym jeden prawie wyładowany...;p
Coś tam jeszcze z wakacji.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/24oouah-2.jpg
źródło (http://oi58.tinypic.com/24oouah.jpg)
Hamarama
01-10-2014, 21:22
Ja się chyba nie potrafię przestawić na te miniaturyzacje. Fuji X-A1 mi nie podpasował. Obecnie A6000 z SEL 20 i 50. Początkowo był szał ale w tej chwili i tak zabieram zawsze lustro z 35tką. Jak dla mnie to to jednak jest za małe. mam komórkę. Nie podoba mi się również obsługa soniacza. Muszę latać po menu żeby coś znaleźć. Jakby ktoś był chętny to mój zestaw jest do przejęcia.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images66.fotosik.pl/232/8f54c1053cd41d4d.jpg)
A3k + FD 200/4 macro na statywie. Jak dobrze pamiętam, to ISO 1000, 1/60s, f/8.
stachmuszel
02-10-2014, 07:33
No właśnie grunt to ta obsługa aparatu - jak się aparat wyłącza po zrobieniu zdjęcia, nie przegląda i nie selekcjonuje na aparacie to można zrobić naprawdę sporo zdjęć. ...
To ja zauważyłem odwrotnie. Moja zasada to "aparat jest do pstrykanie, nie do wyłączania". Włączam rano, wyłączam wieczorem. Bateria trzyma mi wtedy dłużej, niż ciągłe on/off. To też lepiej dla aparatu. Proces uruchamiania to zawsze stres dla elektroniki. Sprawdzone na wielu DSLR Nikona oraz C3, 5n, a3000.
Enderlin
02-10-2014, 08:39
Mam pytanie- czy ktoś się orientuje, czy do trybu Bulb(max. czasów) w a6000 wystarczy ten pilot:
http://allegro.pl/pilot-sony-nex-5d-nex-5c-nex-5-nex-5n-nex-5r-m-i4654936473.html
czy jednak trzeba zainwestować raczej w tego klona:
http://allegro.pl/pilot-sony-nex-7-6-5-a57-a77-a99-zasieg-15m-i4659828144.html
Teoretycznie powinno zadziałać na tym tańszym. Ustawiając tryb bulb (przynajmniej w Nikonie) pierwszym kliknięciem rozpoczynasz naświetlanie, następnie po czasie jaki Cię interesuje, drugim kliknięciem kończysz. Nie potrzeba tutaj raczej wyższej technologii.
Mam ten tańszy pilot i z 5N działa bez problemu w trybie BULB więc z A6000 musi być tak samo.
Do Nexa 6 mam ten tańszy i jest tak samo, jak piszą koledzy wyżej.
Witam, Mam pytanie do posiadaczy A6000 czy stosujecie jakąś folię ochronną na ekranik ? Czy polecacie jakąś konkretną firmę sprzedawcę itd?
Enderlin
02-10-2014, 16:26
Wielkie dzięki za szybkie podpowiedzi( no i za 30 zeta zaoszczędzone w kieszeni:)
Witam, Mam pytanie do posiadaczy A6000 czy stosujecie jakąś folię ochronną na ekranik ? Czy polecacie jakąś konkretną firmę sprzedawcę itd?
Jeśli już, to ja bym się skłaniał do 3-calowego szkiełka GGS (ale po kilku miesiącach użytkowania, zużycie ekranu u mnie jest zerowe, poza nieuniknionymi mikroryskami, więc nie mam ciśnienia, tym bardziej, że 99% ujeć łapię przez wizjer), bo te folie poliwęglanowe praktycznie niczym się nie różnią(byle były bezklejowe), na mój gust, czyli brać najtańszą.
mariand12
02-10-2014, 19:10
Wielkie dzięki za szybkie podpowiedzi( no i za 30 zeta zaoszczędzone w kieszeni:)
Tylko najlepiej poproś sprzedawcę aby sprawdził czy działa pilot, Ja kupiłem lecz nie daje oznak życia pewnie kupie nowy bo się nie opłaca bawić w reklamację.
Takumar 2/35:
http://wpkx.pl/_DSC7478C%20Chora%20wyobraznia.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC7478C%20Chora%20wyobraznia.jpg)
Tylko najlepiej poproś sprzedawcę aby sprawdził czy działa pilot, Ja kupiłem lecz nie daje oznak życia pewnie kupie nowy bo się nie opłaca bawić w reklamację.
Wymieniałeś baterie?
mariand12
03-10-2014, 07:16
Wymieniałeś baterie?
Tak i nie pomogło.
Enderlin
03-10-2014, 12:14
Tylko najlepiej poproś sprzedawcę aby sprawdził czy działa pilot, Ja kupiłem lecz nie daje oznak życia pewnie kupie nowy bo się nie opłaca bawić w reklamację.
Napisałem, poprosiłem, ale bez odzewu, pewnie zgodnie z peerelowskim tokiem myślenia :"za takie pieniądze i jeszcze ma wymagania, wielkie panisko, psiakrew". No cóż...pozostaje liczyć na łut szczęścia, bo jak nie to...bulba (mać).
Dzięki takiemu podejściu jak Twoje sprzedawcy będą czuć się bezkarni i dalej nie respektować praw kupujących. Niestety trzeba sporo czasu i cierpliwości żeby odzyskać kasę, coś o tym wiem, bo udało mi się po kilku miesiącach i sprawie sądowej odzyskać...120 zł z allegro. Dla zasady jednak nie odpuściłem a koleś musiał zapłacić koszty prawie 3 razy wyższe niż wartość sporu :)
Enderlin
03-10-2014, 14:26
Dzięki takiemu podejściu jak Twoje sprzedawcy będą czuć się bezkarni i dalej nie respektować praw kupujących. Niestety trzeba sporo czasu i cierpliwości żeby odzyskać kasę, coś o tym wiem, bo udało mi się po kilku miesiącach i sprawie sądowej odzyskać...120 zł z allegro. Dla zasady jednak nie odpuściłem a koleś musiał zapłacić koszty prawie 3 razy wyższe niż wartość sporu :)
Jeśli to do mnie( przy braku nicka, cytatu-kieruję się chronologią wpisów), to sorry, ale nie łapię, co z moim podejściem jest nie tak:)
Zapłaciłem, poprosiłem o sprawdzenie sprzętu i czekam na odzew i przesyłkę. Bo cóż w tym momencie miałbym więcej zrobić? Notabene sprawdzałem sprzedawce, i na 768 transakcji ma tylko jeden negatyw, więc tym bardziej nie widzę na tym etapie podstaw do rozpoczynania wojenki.
BTW, dla zasady to ja(ewentualnie kolega , który napisał o niesprawnym pilocie) bym musiał walczyć o odzyskanie 8zł77gr-poza tym to o czym piszesz to w sumie przykład zwyczajnej procedury w przypadku sporu na Allegro, ale dopóki nie dostanę sprzętu, to niespecjalnie zawracam sobie tym głowę.
Enderlin - sorry, zbyt pobieżnie przeczytałem wątek i się pogubiłem :) Wcześniejsze słowa bardziej pasują do kolegi mariand12, który napisał, że nie chce mu się bawić w reklamacje.
otwieracz
03-10-2014, 20:36
No i skusiłem się na nową zabawkę. Kupiłem Alfę A5000 z 16-50 głównie z myślą o górskich wycieczkach. Pierwsze wrażenie - za przeproszeniem dupa... czas ładowania baterii 5h! Siedzę jak kołek i czekam a na dworze ciemno się zrobiło. Nie pojmuję - XXI wiek a oni odstawili taką szopkę. Żeby pół dnia baterię ładować? Do tego na noc strach zostawiać bo nie wiadomo co będzie jak się naładuje na maksa, może się aparat przegrzać. Tego się nie spodziewałem po takiej firmie jak Sony. Do tego nie można odpalić aparatu i się pobawić nawet ustawieniami. Trzeba czekać. Masakra jakaś! Jestem potwornie wkurzony! Mam nadzieję że jak się naładuje i porobię parę zdjęć to mi przejdzie. Tym czasem chyba trzeba zacząć szukać zapasowego akumulatora i ładowarki bo nie wyobrażam sobie że mam go używać z jednym akumulatorem - szczególnie na początku :-) Pół dnia zabawy i pół dnia ładowania... Poza tym malutkie to maleństwo i bardzo lekkie, myślę że jak zacznie oddychać po reanimacji to się polubimy :-)
mariand12
03-10-2014, 21:09
Enderlin - sorry, zbyt pobieżnie przeczytałem wątek i się pogubiłem :) Wcześniejsze słowa bardziej pasują do kolegi mariand12, który napisał, że nie chce mu się bawić w reklamacje.
Przy droższych przedmiotach ma to sens, pilot wart około 9 zł, aby reklamować trzeba iść na pocztę postać w kolejce, zapłacić 7 zł za list i być dobrej myśli że może prześlą nowy. Lepiej kupić nowy, poprosić o sprawdzenie i czekać na list w domu.
No i skusiłem się na nową zabawkę. Kupiłem Alfę A5000 z 16-50 głównie z myślą o górskich wycieczkach. Pierwsze wrażenie - za przeproszeniem dupa... czas ładowania baterii 5h! Siedzę jak kołek i czekam a na dworze ciemno się zrobiło. Nie pojmuję - XXI wiek a oni odstawili taką szopkę. Żeby pół dnia baterię ładować? Do tego na noc strach zostawiać bo nie wiadomo co będzie jak się naładuje na maksa, może się aparat przegrzać. Tego się nie spodziewałem po takiej firmie jak Sony. Do tego nie można odpalić aparatu i się pobawić nawet ustawieniami. Trzeba czekać. Masakra jakaś! Jestem potwornie wkurzony! Mam nadzieję że jak się naładuje i porobię parę zdjęć to mi przejdzie. Tym czasem chyba trzeba zacząć szukać zapasowego akumulatora i ładowarki bo nie wyobrażam sobie że mam go używać z jednym akumulatorem - szczególnie na początku :-) Pół dnia zabawy i pół dnia ładowania... Poza tym malutkie to maleństwo i bardzo lekkie, myślę że jak zacznie oddychać po reanimacji to się polubimy :-)
Możesz kupić dedykowaną ładowarkę do akumulatora, ładuje baterię sporo szybciej niż kabelek. A co do zostawiania sprzętu na noc - bez przesady, mamy rok 2014 a nie 1994. Nic się nie stanie z aparatem. Wielokrotnie zostawiałem Nexa (i inne aparaty) na całą noc podłączonego do prądu zwykłą ładowarką od smartfona - nic złego się nie dzieje.
Różne mądre źródła podają, że akumulatory Li-ion są bardzo wrażliwe na przeładowanie i na całkowite wyładowanie, stąd różne "mądre" chipy zarówno w akumulatorach, jak i w aparatach i dobrych ładowarkach, by do tego nie dochodziło. W przypadku tanich zamienników pewnie może z tym być różnie, ale przy używaniu dobrego, firmowego sprzętu nie powinno być ryzyka całkowitego rozładowania albo przeładowania.
otwieracz
03-10-2014, 21:44
Możesz kupić dedykowaną ładowarkę do akumulatora, ładuje baterię sporo szybciej niż kabelek. A co do zostawiania sprzętu na noc - bez przesady, mamy rok 2014 a nie 1994. Nic się nie stanie z aparatem. Wielokrotnie zostawiałem Nexa (i inne aparaty) na całą noc podłączonego do prądu zwykłą ładowarką od smartfona - nic złego się nie dzieje.
W instrukcji jest taka notka:
"Jeśli lampka ładowania aparatu miga, gdy zasilacz sieciowy jest podłączony do gniazda zasilania, oznacza to że ładowanie zostało chwilowo przerwane ponieważ temperatura przekracza zalecany zakres. Gdy temperatura wróci do właściwego przedziału ładowanie zostanie wznowione"
Mimo że ma jakieś zabezpieczenie przed przegrzaniem to mam pewne obawy. Zresztą to nówka sztuka - w pierwszym tygodniu pewnie będę obchodził się z nim jak z jajkiem. Potem tradycyjnie: Zero czyszczenia, zamiast pokrowca luźno w plecak i w teren. Wszystkie moje sprzęty tak kończą, ale jeszcze żadnego nie udało mi się zajechać w ten sposób. Wszystko działa :-). To i Sony przejdzie moje crash testy :-)
Nie obawiaj się - w normalnych warunkach, z firmowym akumulatorem i ładowarką, przegrzanie nie powinno nastąpić. Ja mam co prawda Samsungi a nie Sony, ale nigdy mi się coś takiego nie przydarzyło. Po pewnym czasie ładowania lampka gaśnie i wszystko jest OK.
piotr_74
03-10-2014, 21:58
Spokojnie możesz zostawiać na noc na kabelku, ja przynajmniej tak robię już jakiś czas i nic złego do tej pory się nie stało :).
To jest pewnie ostrzeżenie które się pojawi np. jak aparat będzie ładować baterię już kilka godzin a temperatura powietrza wynosi z 40stopni, wątpie by coś takiego normalnie wystąpiło, bateria się naładuje i się przestanie grzać. A jak aparatowi za ciepło to się sam wyłączy.
Biotar 1.5/75:
http://wpkx.pl/_DSC5758C%20Rzodkiewki%20na%20stodole.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC5758C%20Rzodkiewki%20na%20stodole.jpg)
... a umrzesz zdrów i wesół!
http://wpkx.pl/_DSC5807C%20Owoc%20pigwowca.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC5807C%20Owoc%20pigwowca.jpg)
Fajnie ten biotar i takumar się zachowują:) Takumar na f2 jest choć trochę ostry czy raczej nie ma szału?
Co do biotara to są na aukcjach 2 heliosy 40-2 za 1220zł i 1420zł:) Sam chyba dalej nie jestem gotowy na ten obiektyw, trochę mnie przeraża prawie kilo wagi na nexie, z doświadczenia wiem że nie lubię takich kloców nosić:D
Za to wrzucę coś z porsta 1.2 i... 55-210;]
(porst 55/1.2)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/vtcMPnTVCLB318oKqkHDVPN5zDAf25oBtxUhPJvG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/vtcMPnTVCLB318oKqkHDVPN5zDAf25oBtxUhPJvG3oO3=w1000-h1000-no)
(e55-210)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/DSC012071-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-73mSkmpDx1Y/VCvVYZyL9MI/AAAAAAAAQyw/e9TsNl78yuQ/w1000-h1000-no/DSC01207-1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/DSC012631-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-TKSIhYvj4U0/VCvVoEmZlXI/AAAAAAAAQzY/avNVi2NyQQo/w1000-h1000-no/DSC01263-1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/DSC012451-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-HzBp3v-ig8Q/VCvVfZ_GMsI/AAAAAAAAQzA/g6Mk0rWAUw8/w1000-h1000-no/DSC01245-1.jpg)
Nie ma szału, ale wcale mi to nie przeszkadza.
A na Porsta/Tomiokę 1.2 wciąż mam ochotę. ;)
stafford
04-10-2014, 16:48
W 5R i 6 jest matryca 16MPx z pikselami odpowiedzialnymi za detekcję fazy, czego nie ma w matrycy z 5n. Natomiast obrazowanie jest można powiedzieć identyczne.
Wydaje mi się, że jednak nie... Miałem 5N przez ponad rok i dla wizjera zmieniłem na 6.
Szóstki używałem z tymi samymi manualami (canon fd, zeiss c/y, nikkor) i nie mogłem się oprzeć wrażeniu, że jakość obrazka nie jest taka sama.
Musiałem sprzedać 6 i wracam z powrotem do piątki. Obecnie mam w domu 5N i 5R i zastanawiam się, który zostawić. Nie chcę mi się bawić w testy, poza tym nie sądzę żeby fotki testowe mogły przesądzić sprawę. Ciekawiło mnie czy ktoś z Was, kto przesiadł się z piątki na szóstkę ma podobne odczucia dlatego zapytałem.
Na dpreview jest kilka wątków gdzie użytkownicy potwierdzają zmianę jakości obrazowania in minus czyli coś w tym być musi...
Porst też bez szału ostry ale fajniej rozmywa niż ostrzejszy canon 55/1.2 więc mi się szkoda pożegnać z każdym z nich...:D Zrobię może kiedyś porównania ale wydaje mi się że oba obiektywy są lepsze do różnych rzeczy, portrety z porsta mi średnio wychodzą za to badyle fajniej;p
Swoją drogą porsty to i tak chyba najtańsze f1.2:) Jak miękkie rysowanie nie przeszkadza to fajna zabawka a do tego to jedne z najlżejszych i najmniejszych f1.2.
Wydaje mi się, że jednak nie... Miałem 5N przez ponad rok i dla wizjera zmieniłem na 6.
Szóstki używałem z tymi samymi manualami (canon fd, zeiss c/y, nikkor) i nie mogłem się oprzeć wrażeniu, że jakość obrazka nie jest taka sama.
Musiałem sprzedać 6 i wracam z powrotem do piątki. Obecnie mam w domu 5N i 5R i zastanawiam się, który zostawić. Nie chcę mi się bawić w testy, poza tym nie sądzę żeby fotki testowe mogły przesądzić sprawę. Ciekawiło mnie czy ktoś z Was, kto przesiadł się z piątki na szóstkę ma podobne odczucia dlatego zapytałem.
Na dpreview jest kilka wątków gdzie użytkownicy potwierdzają zmianę jakości obrazowania in minus czyli coś w tym być musi...
Mam wrażenie że w a6k szum jest bardziej techniczny - niby o działkę lepiej ale drobniejszy i taki bez charakteru, w n5n mam wrażenie że był bardziej losowy i czasem przez to fajniej wyglądał:)
Porścik jeszcze:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/DIzdjDCo3iSnR3ZV22VA5lWtlAiiIW5WvYqinU6O-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/DIzdjDCo3iSnR3ZV22VA5lWtlAiiIW5WvYqinU6OElKA=w1000-h1000-no)
ikit, pokazujesz, że nexowym tele można robić fajne zdjęcia. Kusi mnie on tak samo jak Samyang, ale jak pomyślę, że będę nosił 4 obiektywy to posiadanie małego aparatu traci pomału sens.
Panorama z 4 serii zdjęć.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/s4ujc4-2.jpg
źródło (http://oi57.tinypic.com/s4ujc4.jpg)
Oj tam, mam z 20 obiektywów ale nie zdarzyło mi się nosić wszystkich naraz:P Staram się za to ich ilość ograniczać ale póki fundusze nie cisną jakoś to nie muszę schodzić poniżej (np. szkoda sprzedawać tessara 50/2.8 za 70zł bo mimo średnich parametrów to niepowtarzalne szkiełko a może na pełnej klatce kiedyś pokaże pazur).
Sam jak już parę razy pisałem się zradykalizowałem - zwykłe zdjęcia mógłbym robić kompaktem dlatego lubię to co daje mi nex - możliwość podpięcia obiektywów z charakterem i normalnych. Tylko wśród tych normalnych preferuję też skrajne - UWA, tele czy fish (którego zresztą ostatnio sprzedałem). Ale ja robię takie zdjęcia jakie robię i do moich potrzeb się to sprawdza:p
A e55-210 nie jest jakiś wybitny, nauczyłem się tylko omijać jego wady i korzystać z zalet:) Na pewno jak by to był lepszy obiektyw to bym zatrzymywał więcej zdjęć które teraz wywalam (np. jakby zamiast f6.3 było f4). Z tym że nie wiem czy jest to warte tachania bądźczego;]
Tu jeszcze jeden z e55-210 (delikatny crop, ok 1/4 na wysokość no i oczywiście obróbka w LR):
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/DSC01597112-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-KCHzr4qC2Ds/VDBdT1Hd4XI/AAAAAAAAQ4I/3stWigVr9Tg/s1000-no/DSC01597-1-1-2.jpg)
otwieracz
05-10-2014, 12:17
Ludzie od czego jest ta zebra w menu? Paski mi się wyświetlają na ekranie, a w opcji są jakieś wartości w IRE. Czy te paski pokazują obszary prześwietlone? Bo jak tak patrzę to wydaje mi się że tam gdzie były przepałów nie ma więc o co kaman?
Ode mnie taki secik z festiwalu światła. Nex 6 + Sammy12/E50
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/DSC09171_zps13a8667f-1.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/DSC09171_zps13a8667f.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/DSC09196_zps3e457a8e-1.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/DSC09196_zps3e457a8e.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/DSC09071_zpsbca1784f-1.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/DSC09071_zpsbca1784f.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/DSC09085_zps0487081b-1.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/DSC09085_zps0487081b.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/DSC09094_zpse488fc70-1.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/DSC09094_zpse488fc70.jpg)
Czy ktos z forumowiczów posiada Sigme 60mm 2.8? Zastanawiam sie miedzy Sigma, a SEL50. Potrzebuję jasną portretówkę do ogolnego zastosowania, jako uzupelnienie SEL20. Co do Sigmy, jest to bardzo chwalone szkło,szczególnie za ostrość, z kolei SEL50 ze światłem 1.8 i OSS sprawdzi sie nie tylko w portrecie.
Ceny podobne, niestety nigdzie nie mogłem pomacać i podpiąć Sigmy, a nie chcę w ciemno zamawiać w internecie. Jakieś opinie?
Z zasłyszanych informacji Sigma 60/2.8 to podobno kiler. Też się waham pomiędzy Sony 50/1.8 oss a tą Sigmą 60/2.8 :)
ja polecam Soniacza , to jest total kiLler , fajny bokeh , celny i ostry od pelnej dziury :)
Ja też, polecałem go już tu dwa razy to polecę i trzeci;p
ja polecam Soniacza , to jest total kiLler , fajny bokeh , celny i ostry od pelnej dziury :)
Wszystko się zgadza. Szkoda tylko, że jest taki wolny. :)
Enderlin
05-10-2014, 18:18
Sigmy nie znam, ale z 4 szkieł systemowych, które miałem to pięćdziesiątka jest nieustannie faworytem, no i co do tego, że jest to szkło uniwersalne, nie mam wątpliwości, zwłaszcza jeśli ktoś się bawi również w video.
Dziś pstryknięte( trochę edycyjnie "uszargane", bo chciałem zobaczyć jak szczeniak będzie wyglądał za kilka lat:):
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/15261943600_3d83492af3_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/pfDs7C)spooky (https://flic.kr/p/pfDs7C) by fotolotto (https://www.flickr.com/people/126793775@N02/), on Flickr
Kupiłem A6000 około 2 miesiące temu jako aparat na podróże małe i duże (latanie z D3 po ulicach jest katorgą). Fajny aparat, choć czasem trudno przewidzieć co "wyprodukuje". Raz wypluje zdjęcie o takich kolorach, że trudno wyjść z zachwytu, a za drugim razem zdjęcie ma lekko żółty lub zielony zafarb. Fakt, że zawsze robię w RAWach wiele tu nie pomaga, czasem trzeba się natrudzić żeby efekt końcowy był w pełni zadowalający. Mam świadomość, że to aparat dość wymagający dla optyki (na razie mam tylko 16-50 i SEL20F28). W tej chwili przymierzam się do wychwalanego tutaj Samyanga 12mm i SEL35F18, ale zobaczymy...
No właśnie, czy ktoś z Was ma jakieś próbki z SEL35F18? :)
Mam te same obiektywy i te same mnie interesują ale pytanie mam już inne :) Czy ktoś jest w stanie stwierdzić czy ten Samyang na 12mm daje lepszą jakość obrazka niż SEL 10-18 na tych 12mm?
@KozaK
Lektura i sample dla Ciebie http://matthewdurrphotography.com/2013/01/12/lens-review-sony-35mm-f1-8-oss/
No właśnie, czy ktoś z Was ma jakieś próbki z SEL35F18? :)
Z naszego podwórka jeszcze:
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=47265
A jakie sample cię interesują? Coś konkretnego? Mam to szkiełko (zresztą egzemplarz z testu) wiec coś mogę podrzucić.
Panowie, dziękuję za linki do zdjęć ;) Bardziej miałem jednak na myśli twórczość forumową, może ktoś ma coś czym chciałby się pochwalić :)
@podwys, o konkrety męczyć nie chcę, choć chętnie zobaczyłbym jakieś efekty zabaw w fotografię uliczną itp.
Stach2008
06-10-2014, 11:16
Wczoraj podczas fotografowania wyświetlił mi się komunikat: "Aparat osiągnął wysoką temperaturę, daj mu chwilę ostygnąć". Po 2 minutach wszystko wróciło do normy. Troszkę to dziwne bo do tej pory słyszałem o takich komunikatach w trakcie nagrywania filmów.
Panowie, dziękuję za linki do zdjęć ;) Bardziej miałem jednak na myśli twórczość forumową, może ktoś ma coś czym chciałby się pochwalić :)
@podwys, o konkrety męczyć nie chcę, choć chętnie zobaczyłbym jakieś efekty zabaw w fotografię uliczną itp.
Ja to nie bardzo mam się czym chwalić... bo jo to zdjęć robić nie umiem.
Ze streetem też ciężko, raczej szkła rodzinnie używam.
silver surfer
06-10-2014, 17:17
Nex C3 + nowy nabytek SEL 20 1.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/15272654679_189538546a_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/pgAm9p)DSC01968 (https://flic.kr/p/pgAm9p) by michal_lodz (https://www.flickr.com/people/127162190@N07/), on Flickr
superkomornik
06-10-2014, 17:21
Nex C3 + nowy nabytek SEL 20 1.8
r
:?::shock:
20 2.8 czy 50 1.8 ? Jaki by nie był to fajna fotka z niego wyszła :)
sokrates
06-10-2014, 17:55
A ja chce do swojego nexa 5 dokupic eksperymentalne szklo fujian 35mm 1,7. Bylo cos na temat tego szkla, ale moze jeszcze dorzucicie jakies swoje uwagi, moze zdjecia aby mnie ostatecznie zachecic lub zniechecic i wskazac lepszy zamiennik, niekoniecznie patroszacy portfel do zera :-)
wyslane z mojego Asus MeMo pad 7hd
silver surfer
06-10-2014, 18:12
:?::shock:
20 2.8 czy 50 1.8 ? Jaki by nie był to fajna fotka z niego wyszła :)
zaszalałem:D chodziło mi o 2.8 jeszcze jedno zdjęcie z tego zestawu
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/15273197769_c5772a017b_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/pgD8A2)DSC01951 (https://flic.kr/p/pgD8A2) by michal_lodz (https://www.flickr.com/people/127162190@N07/), on Flickr
To cmentarz Żydowski przy Wojska Polskiego?
Da się teraz na legalu wejść tam z aparatem? Kiedyś nie było wolno.
Pamiętam czasy jak będąc w podstawówce wchodziłem tam przez rozwalony mur z kumplami i cykaliśmy foty zenitami.
Suuuper miejsce! Chętnie bym tam kiedyś zajrzał, tylko teraz już mam chyba za dużo lat na przechodzenie przez mury :)
Enderlin
06-10-2014, 21:43
To cmentarz Żydowski przy Wojska Polskiego?
Da się teraz na legalu wejść tam z aparatem? Kiedyś nie było wolno.
Pamiętam czasy jak będąc w podstawówce wchodziłem tam przez rozwalony mur z kumplami i cykaliśmy foty zenitami.
Suuuper miejsce! Chętnie bym tam kiedyś zajrzał, tylko teraz już mam chyba za dużo lat na przechodzenie przez mury :)
Do Kirchola jest wejście od Brackiej ale ciągnie się wzdłuż Spornej, Wojska Polskiego to raczej on nie dotyka, to tak gwoli ścisłości...
Też tam w okolicy się edukowałem( XXVIII LO)
PS Jak tak spojrzeć w tym wątku po "lokalizacjach" to Sony w Łodzi jest wiodącym potentem(inaczej mówiąc/pisząc trochę kasy na Nas zarobił:)
Czy ktoś jest w stanie stwierdzić czy ten Samyang na 12mm daje lepszą jakość obrazka niż SEL 10-18 na tych 12mm?
Różnice nie będą jakieś wielkie. Jak stać to brać e10-18 (bo AF, zoom, szerszy, stabilizowany, z korektą w aparacie) a jak szkoda kasy to s12 (super jasny, może ciut lepszy optycznie, tani);] Oba mają swoje wady i zalety i są warte swojej ceny, z obu będziesz zadowolony chyba że masz jakiś priorytet o którym wcześniej nie pomyślałeś. Grunt że oba są malutkie i dają rewelacyjną jakość:)
A tak na marginesie to kupiłem sobie zaślepkę na sanki do a6000 (ok. 8zł z wysyłką:P)... I jest za długa - po wciśnięciu do końca ma jeszcze ze 3mm wysunięcia... Nie wiem, to jakieś krótsze sanki czy jak? Zastanawiam się czy tej zaślepki nie skrócić, mam trochę akcesoriów które to umożliwiają tylko nie wiem czy będzie się dalej trzymać ale chyba powinna.
A jak już w temacie... Może ktoś coś doradzi bo się zastanawiam nad lampą do a6000, w sumie doświadczenie z lampami mam żadne. To chyba będzie zakup który da mi większe możliwości niż kolejny obiektyw (ostatnimi takimi zakupami był Light Room oraz Lens Turbo). No i pojawia się pytanie - jaka lampa?:D Jakiejś super mocy chyba nie potrzebuję bo nie robię ślubniaków z odbijaniem światła od stropu kościoła;p Wydaje mi się że najlepiej aby działała zdalnie - robię sporo badyli i mogłaby mi oświetlić scenę z konkretnego kierunku. Przy okazjonalnych portretach chyba też lepiej doświetlać od boku. Nie wiem czy obracana głowica wtedy potrzebna ale pewnie nie zaszkodzi przynajmniej góra-dół. Pewnie jakiś wbudowany dyfuzor do tego? Sanki uniwersalne (bo chyba takie ma a6000).
Myślę, że taka będzie OK:
http://blog.hhcolorlab.com/wp-content/uploads/2013/01/old-photography-methods-1024x735.jpg
źródło (http://blog.hhcolorlab.com/wp-content/uploads/2013/01/old-photography-methods-1024x735.jpg)
20 + ECU
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/2808fv6-2.jpg
źródło (http://oi58.tinypic.com/2808fv6.jpg)
silver surfer
06-10-2014, 22:23
To cmentarz Żydowski przy Wojska Polskiego?
Da się teraz na legalu wejść tam z aparatem? Kiedyś nie było wolno.
Pamiętam czasy jak będąc w podstawówce wchodziłem tam przez rozwalony mur z kumplami i cykaliśmy foty zenitami.
Suuuper miejsce! Chętnie bym tam kiedyś zajrzał, tylko teraz już mam chyba za dużo lat na przechodzenie przez mury :)
Wejście jest od ulicy Zmiennej nie ma problemu z wejściem przynajmniej w weekend. Co do zdjęć to raczej też nie ma problemu.
Enderlin
06-10-2014, 22:58
Wejście jest od ulicy Zmiennej nie ma problemu z wejściem przynajmniej w weekend. Co do zdjęć to raczej też nie ma problemu.
Trochę OT, ale gwoli wyjaśnienia- stare, historyczne wejście od Brackiej jest zamurowane(o czym nie wiedziałem) http://tiny.pl/q66vx, ale nowe jest też od Brackiej, no i żeby było ciekawiej to dodali również zupełnie nową mikroulicę im Abrama Cytryna http://tiny.pl/q66vq
PS No, chyba że coś się ostatnio także zmieniło, bo StreetView ma dokumentację z września 2011.
Różnice nie będą jakieś wielkie. Jak stać to brać e10-18 (bo AF, zoom, szerszy, stabilizowany, z korektą w aparacie) a jak szkoda kasy to s12 (super jasny, może ciut lepszy optycznie, tani);] Oba mają swoje wady i zalety i są warte swojej ceny, z obu będziesz zadowolony chyba że masz jakiś priorytet o którym wcześniej nie pomyślałeś. Grunt że oba są malutkie i dają rewelacyjną jakość:)
E10-18 to wręcz marzenie (zoom, szerszy) ale cena zaporowa. Ciągle na pułapie 3tys. Podobno kiedyś w Media Markt była promocja na 2,5. Na aukcjach bida z używkami. W jego cenie miałbym S12 + SEL50 lub SEL35 i jeszcze zostanie.
20 + ECU
Której wersji Oloneo używasz? PhotoEngine czy HDRengine?
Której wersji Oloneo używasz? PhotoEngine czy HDRengine?
Photoengine ale tylko w minimalnym stopniu, 1 suwak.
Różnice nie będą jakieś wielkie. Jak stać to brać e10-18 (bo AF, zoom, szerszy, stabilizowany, z korektą w aparacie) a jak szkoda kasy to s12 (super jasny, może ciut lepszy optycznie, tani);] Oba mają swoje wady i zalety i są warte swojej ceny, z obu będziesz zadowolony chyba że masz jakiś priorytet o którym wcześniej nie pomyślałeś. Grunt że oba są malutkie i dają rewelacyjną jakość:)
A tak na marginesie to kupiłem sobie zaślepkę na sanki do a6000 (ok. 8zł z wysyłką:P)... I jest za długa - po wciśnięciu do końca ma jeszcze ze 3mm wysunięcia... Nie wiem, to jakieś krótsze sanki czy jak? Zastanawiam się czy tej zaślepki nie skrócić, mam trochę akcesoriów które to umożliwiają tylko nie wiem czy będzie się dalej trzymać ale chyba powinna.
A jak już w temacie... Może ktoś coś doradzi bo się zastanawiam nad lampą do a6000, w sumie doświadczenie z lampami mam żadne. To chyba będzie zakup który da mi większe możliwości niż kolejny obiektyw (ostatnimi takimi zakupami był Light Room oraz Lens Turbo). No i pojawia się pytanie - jaka lampa?:D Jakiejś super mocy chyba nie potrzebuję bo nie robię ślubniaków z odbijaniem światła od stropu kościoła;p Wydaje mi się że najlepiej aby działała zdalnie - robię sporo badyli i mogłaby mi oświetlić scenę z konkretnego kierunku. Przy okazjonalnych portretach chyba też lepiej doświetlać od boku. Nie wiem czy obracana głowica wtedy potrzebna ale pewnie nie zaszkodzi przynajmniej góra-dół. Pewnie jakiś wbudowany dyfuzor do tego? Sanki uniwersalne (bo chyba takie ma a6000).
Z tą zaślepką to bym uważał. Oryginalna z góry jest normalnej wielkości, ale od dołu ma specjalne podcięcie żeby osłaniała (a nie dotykała) mikrostyków, które są umieszczone od przodu aparatu pod ramką sanek. Dociskając uniwersalną zaślepkę można te styki pogiąć i wtedy lampa raczej nie zadziała. Dlatego pewnie twoja zaślepka nie dochodzi do końca bo opiera się o styki.
Co do lampy, ja mam HVL-F20M, mała zgrabna, zamyka się płasko na aparat. W pełni współpracuje z aparatami Sony z nową stopką. Ma odchylaną głowicę do góry i jest ustawiana z menu w aparacie. Jak na warunki amatorskie jest zupełnie wystarczająca. Zasilanie dwoma paluszkami 1.5V. Tą lampą można sterować bezprzewodowo innymi lampami Sony, bo sam aparat z tego co wiem nie ma takiej możliwości.
<| MICHAŁ |>
07-10-2014, 16:13
wracam na forum po dość długim czasie.
i wracam z nowym sprzętem, który dziś do mnie trafił - po długich cierpieniach zakupiłem a3000
od dłuższego czasu jestem fanem prostych rozwiązań, a ten aparat idealnie wpisuje się w moje dość ascetyczne podejście do fotografowania. psam i niewiele więcej.
Zrobiłem dosłownie kilka zdjęć, ale połączenie tej matrycy z w miarę porządnym szkłem daje super rezultaty.
Wrzucam poglądowe zdjęcie:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/20301169478975580249.jpg)
dodam, że to iso1600
Orygiał do wglądu wrzucam na chomika - sorry, ale nie miałem innego miejsca. http://chomikuj.pl/mikie_001/Galeria
moim zdaniem jakość obrazka jest rewelacyjna.
dodam jeszcze, ze moim zdaniem AWB działa lepiej niz w 5n - same zdjęcia nie mają niebieskawego zafarbu.
silver surfer
07-10-2014, 16:29
wracam na forum po dość długim czasie.
i wracam z nowym sprzętem, który dziś do mnie trafił - po długich cierpieniach zakupiłem a3000
od dłuższego czasu jestem fanem prostych rozwiązań, a ten aparat idealnie wpisuje się w moje dość ascetyczne podejście do fotografowania. psam i niewiele więcej.
Zrobiłem dosłownie kilka zdjęć, ale połączenie tej matrycy z w miarę porządnym szkłem daje super rezultaty.
Wrzucam poglądowe zdjęcie:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/20301169478975580249.jpg)
dodam, że to iso1600
Orygiał do wglądu wrzucam na chomika - sorry, ale nie miałem innego miejsca. http://chomikuj.pl/mikie_001/Galeria
moim zdaniem jakość obrazka jest rewelacyjna.
dodam jeszcze, ze moim zdaniem AWB działa lepiej niz w 5n - same zdjęcia nie mają niebieskawego zafarbu.
Ja też właśnie ostatnio trafilem w dobrej cenie z 3 obiektywami a3000 i potwierdzam matryca bardzo dobra tylko ten wyświetlacz zarówno jeden jak i drugi jest szczerze do bani? muszę kupić przejsciowke pod bagnet minolty MD peaking jest także jestem ciekaw efektów.
Photoengine ale tylko w minimalnym stopniu, 1 suwak.
Photoengine jest znacznie droższe, nie opłacało się bardziej kupować tej oszczędniejszej wersji jeśli korzystasz tylko z jednego suwaka? Sam się teraz zastanawiam nad czymś bardziej rozbudowanym do HDRów. W grę jeszcze wchodzi Machinery.
<| MICHAŁ |>
07-10-2014, 16:47
Ja też właśnie ostatnio trafilem w dobrej cenie z 3 obiektywami a3000 i potwierdzam matryca bardzo dobra tylko ten wyświetlacz zarówno jeden jak i drugi jest szczerze do bani? muszę kupić przejsciowke pod bagnet minolty MD peaking jest także jestem ciekaw efektów.
Wyswietlacze sa słabe, ale w sumie... robić zdjęcia można, peaking działa, kadrować sie da.
W zasadzie imho to są drobnostki - spokojnie można nim narobić fajnych zdjęć :)
Co do lampy, ja mam HVL-F20M, mała zgrabna, zamyka się płasko na aparat. W pełni współpracuje z aparatami Sony z nową stopką. Ma odchylaną głowicę do góry i jest ustawiana z menu w aparacie. Jak na warunki amatorskie jest zupełnie wystarczająca. Zasilanie dwoma paluszkami 1.5V. Tą lampą można sterować bezprzewodowo innymi lampami Sony, bo sam aparat z tego co wiem nie ma takiej możliwości.
Miałem tą lampę kupioną w Sony, ale sprzedałem. Lepiej nie mówić za jaką kwotę :).
Moc była nawet wystarczająca, ale brakowało mi w niej HSS, aby używać krótkich czasów. Synchronizacja z lampą w/w i aparatem to 1/160 sek. Używałem jej głównie do focenia wnucząt stałką Sony 50/1.8 lub 35/1.8 w plenerze w pełnym słońcu do osłabiania kontrastu na twarzyczkach.
Ważnym dla mnie była "duża dziura" /rozmycie tła/, której przy lampie Sony nie mogłem uzyskiwać, ponieważ przy czasie 1/160 sek, przysłona była w granicach 8 albo i więcej. Kupiłem małą lampę Nissin i40, która spełnia wszystkie moje oczekiwania.
Enderlin
07-10-2014, 18:05
No i "bulbowaty" pilot dotarł dziś do mnie i co najważniejsze działa(nawet żałuję że drugiego nie kupiłem za jednym zamachem ,bo to praktycznie koszt tylko zapasowej baterii).
Jedna uwaga/porada, dla posiadaczy a6000, którzy się przymierzają do zakupu tego ustrojstwa- po nastawie na "manual" w tryb BULB wchodzimy kręcąc pokrętłem sterowania do końca w kierunku przeciwnym do wskazówek zegara- czyli odwrotnie niż to jest podane w "przewodniku (nie)pomocniczym"- bo ja sobie na początku kręciłem i kręciłem, tak jak pan Sony przykazał, aż się srogo wk...
wracam na forum po dość długim czasie.
i wracam z nowym sprzętem, który dziś do mnie trafił - po długich cierpieniach zakupiłem a3000
od dłuższego czasu jestem fanem prostych rozwiązań, a ten aparat idealnie wpisuje się w moje dość ascetyczne podejście do fotografowania. psam i niewiele więcej.
Zrobiłem dosłownie kilka zdjęć, ale połączenie tej matrycy z w miarę porządnym szkłem daje super rezultaty.
Wrzucam poglądowe zdjęcie:
dodam, że to iso1600
Orygiał do wglądu wrzucam na chomika - sorry, ale nie miałem innego miejsca. http://chomikuj.pl/mikie_001/Galeria
moim zdaniem jakość obrazka jest rewelacyjna.
dodam jeszcze, ze moim zdaniem AWB działa lepiej niz w 5n - same zdjęcia nie mają niebieskawego zafarbu.
Da się podpiąć pod któryś guzik pamięć pomiaru światła? Interesuje mnie też jak działa af w słabszych warunkach oświetleniowych np o zmierzchu - jak byś mógł to napisz ze dwa słowa.
sokrates
07-10-2014, 20:39
Czy mogiem sie niesmialo przypomniec w temacie fujiana 35mm f1,7...
wyslane z mojego Asus MeMo pad 7hd
Fujian 35:
https://imgur.com/a/XLacP#0
Więcej lepszych zdjęć można znaleźć w tym wątku, trzeba się tylko dokopać.
Czy mogiem sie niesmialo przypomniec w temacie fujiana 35mm f1,7...
wyslane z mojego Asus MeMo pad 7hd
nie mam fujiana więc się nie wypowiem, ale wiele setek stron wstecz, miał go co drugi piszący tu wtedy forumowicz. Wiem, grzebanie w tak spuchniętym wątku, to koszmar jakiś, zapodam więc może jakąś wędkę:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198470&page=136
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198470&page=165
a poniżej mój e55210 z grzybem na soczewce. auto hdr f8.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/15264921948_5ca635c471_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/pfUHts)
ikit co do lampy, również zgodzę się z 2marekm. Nissin i40 to świetna propozycja do małego body jakim jest bezlusterkowiec Sony. Lampa jest mała, lekka, jak dla mnie ma zapas mocy i trochę przydatnych funkcji. Myślałem również o HVL-f20m, ale za niewielką dopłatą masz Nissina "wszystkomającego" (od biedy można nawet w video użyć diody doświetlającej). Teraz to by mi się hvl-f20m przydała jako sterownik do Nissina i40, ale może kiedyś...
Liczę też , że z ChRL przyjdą kiedyś bezprzewodowe wyzwalacze na stopkę Multi. Jakieś takie RF 603 ;)
sssmok, 2marekm, dodo34 - dzięki za podpowiedź z tą lampką, obadam temat:)
Co do zaślepki i styków to nad stykami jest w aparacie osłonka która chroni je przed zaślepką która jest za gruba żeby wejść pod osłonkę i może rzeczywiście dlatego nie można jej dopchać. Natomiast samo docięcie zaślepki spowoduje że zaślepka nie będzie wystawać więc będzie wyglądać bardziej elegancko ale dalej nie wlezie w styki:)
(kiron 105/2.8 )
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/DSC0077316-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-b3B38PD9M8Q/VDBSC8C0XwI/AAAAAAAAQ0k/4hdXFP7dObI/w1000-h1000-no/DSC00773-1-6.jpg)
ikit co do lampy, również zgodzę się z 2marekm. Nissin i40 to świetna propozycja do małego body jakim jest bezlusterkowiec Sony. Lampa jest mała, lekka, jak dla mnie ma zapas mocy i trochę przydatnych funkcji. Myślałem również o HVL-f20m, ale za niewielką dopłatą masz Nissina "wszystkomającego" (od biedy można nawet w video użyć diody doświetlającej). Teraz to by mi się hvl-f20m przydała jako sterownik do Nissina i40, ale może kiedyś...
Liczę też , że z ChRL przyjdą kiedyś bezprzewodowe wyzwalacze na stopkę Multi. Jakieś takie RF 603 ;)
Tak się zastanawiam...czy nie można uzyć wbudowanej lampki do wyzwalania Nissina i40 ?
Musze to przećwiczyć.
<| MICHAŁ |>
08-10-2014, 09:23
Da się podpiąć pod któryś guzik pamięć pomiaru światła? Interesuje mnie też jak działa af w słabszych warunkach oświetleniowych np o zmierzchu - jak byś mógł to napisz ze dwa słowa.
Tak na szybko - wydaje mi się, że nie...
Ustawienia przyc. Własne
Ustaw. przyc. pr. B
Wskaz. dot. fot.
Balans bieli
Tryb autofokusa
Tryb pomiaru
Śledzenie ostrością
DRO/Auto HDR
Zoom
Efekt wizualny
Wykrywanie twarzy
Strefa twórcza
Zdj. z uśmiechem
Tryb błysku
Automat. kadrowanie
Korekcja błysku
Efekt gładkiej skóry
Wspomaganie MF
Jakość
Przełącz.AEL (str. 141)
ISO
Nieustawiono
Dla prawego przycisku:
ISO Ustawianie czułości ISO.
Menu funkcji Wywołuje funkcję przypisaną do [Niestandard. 1],
[Niestandard. 2], [Niestandard. 3], [Niestandard. 4],
[Niestandard. 5] lub [Niestandard. 6].
Te niestandardowe wyglądają tak:
Domyślne ustawienie to
[Niestandard.] Dostępne funkcje:
[Niestandard. 1] Wybór AF/MF
[Niestandard. 2] Tryb autofokusa
[Niestandard. 3] Obszar autofokusa, Wykrywanie twarzy, Zdj. z uśmiechem, Automat. kadrowanie, Efekt gładkiej skóry, Jakość
[Niestandard. 4] ISO
[Niestandard. 5] Balans bieli, Tryb pomiaru, DRO/Auto HDR
[Niestandard. 6] Efekt wizualny, Strefa twórcza, Tryb błysku, Nieustawiono
Ustawienia AEL są dostępne tylko dla spustu, (albo jeszcze nie doczytałem):
WŁ. Ustawia ekspozycję po naciśnięciu przycisku migawki do połowy.
WYŁ. Nie ustawia ekspozycji po naciśnięciu przycisku migawki do połowy. Użyj tego trybu, gdy chcesz osobno ustawić ostrość i ekspozycję. Aparat stale ustawia ekspozycję podczas wykonywania zdjęć w trybie [Zdjęcia seryjne] lub [Zdj. ser. pier. czasu].
Uwagi do powyższego:
Gdy opcja [Tryb autofokusa] jest ustawiona na [Ciąg. autofokus], ustawienia [WYŁ.] dla [AEL z naciśn. spustu] są nieważne i aparat ustawia ekspozycję pierwszego zdjęcia po wciśnięciu przycisku migawki do połowy. W trybie [Zdjęcia seryjne] lub [Zdj. ser. pier. czasu] aparat stale ustawia ekspozycję pozostałych zdjęć.
Gdy [Przełącz.AEL] jest przypisany do przycisku programowalnego B za pomocą opcji [Ustawienia przyc. Własne], działanie przycisku programowalnego B będzie miało pierwszeństwo przed ustawieniami [AEL z naciśn. spustu].
Wracając na chwilę do samego aparatu - tonacja jest zdecydowanie cieplejsza niż w przypadku 5N. Zdecydowanie. mógłbym zaryzykować stwierdzenie, że o ile 5N kojarzy mi się z velvią, to a3000 raczej z ektarem. Nie widać "magenty" i niebieskich zafarbów w cieniach.
18-55 moim zdaniem odstaje od tej matrycy - gdy porównuje detaliczność zdjęć z takumara 50, albo canona 24 to widać różnicę - jedyny plus, ale to nie nowość, to korekcja zniekształceń aparatu. Srebrny 18-55 wygląda na tej puszce wioskowo i odpustnie, ale nie będę zmieniać, bo jednak a3000 bedzie dla mnie podstawą do zabawy z manualami.
jakieś sample zrobione na superszybko (z 18-55)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images.tinypic.pl/i/00583/383jju5f33iv.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images.tinypic.pl/i/00583/n5drjzl7jtno.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pics.tinypic.pl/i/00583/syj03fc46i91.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pics.tinypic.pl/i/00583/5crgn37gamep.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://images.tinypic.pl/i/00583/bqzyihi5iv6t.jpg)
no i tyle na obecną chwilę :)
jutro pewnie pojadę na Mazury, więc może się uda coś ustrzelić :)
Panowie i Panie, pytanie ;)
Adapter/przejściówka nex-nikon, jest kilka na aledrogo, czym się kierować w wyborze, wszystkie są tą samą chińszczyzną czy są lepsze i gorsze? Dodam że obiektywów G nie mam i nie mam zamiaru używać, te co mam mają pierścień przysłony.
No i "bulbowaty" pilot dotarł dziś do mnie i co najważniejsze działa(nawet żałuję że drugiego nie kupiłem za jednym zamachem ,bo to praktycznie koszt tylko zapasowej baterii).
Jedna uwaga/porada, dla posiadaczy a6000, którzy się przymierzają do zakupu tego ustrojstwa- po nastawie na "manual" w tryb BULB wchodzimy kręcąc pokrętłem sterowania do końca w kierunku przeciwnym do wskazówek zegara- czyli odwrotnie niż to jest podane w "przewodniku (nie)pomocniczym"- bo ja sobie na początku kręciłem i kręciłem, tak jak pan Sony przykazał, aż się srogo wk...
Jaki to dokładnie model pilota?
Panowie i Panie, pytanie ;)
Adapter/przejściówka nex-nikon, jest kilka na aledrogo, czym się kierować w wyborze, wszystkie są tą samą chińszczyzną czy są lepsze i gorsze? Dodam że obiektywów G nie mam i nie mam zamiaru używać, te co mam mają pierścień przysłony.
Pierścień sterowania przysłoną na adapterze przydaje się nie tylko do obiektywów typu G. Także z obiektywami z własnym pierścieniem ułatwia i przyspiesza pracę, bo można pracować jak z obiektywami z przysłoną preselekcyjną - na obiektywie ustawia się pożądaną przysłonę, a pierścieniem na adapterze otwiera się ją do ostrzenia, i potem jednym ruchem na ślepo przymyka, bez konieczności odrywania aparatu od oka, liczenia zaskoków, itd. Jeśli możesz kupić adapter z pierścieniem, to warto.
Enderlin
08-10-2014, 13:39
Jaki to dokładnie model pilota?
Dokładnie taki:
http://tiny.pl/q6v6w
To obecnie najtańsza oferta, ja kupowałem od innego kolesia, ale ten ma same pozytywy, więc też nie powinno być problemu ( i przemyśl zakup dwóch, bo raz, że zapas bateria, a dwa- obudowa sprawia wrażenie jak tektura).
Oj tam, mam ten pilocik ze 2 lata i działa;p Z tym że lubi być z przodu aparatu, za to udawało się nim sterować z kilku metrów.
Enderlin
08-10-2014, 13:55
Oj tam, mam ten pilocik ze 2 lata i działa;p Z tym że lubi być z przodu aparatu, za to udawało się nim sterować z kilku metrów.
Wiesz, 2 lata to epoka w postępie technologicznym a zwłaszcza w cięciu kosztów na materiale i jego jakości, w czym azjaci są arcymistrzami:)
Poza tym ja mam chyba za duże łapska do tego maleństwa, mam wrażenie że jak docisnę kciukiem to przelecę na wylot...
mój 5N dwóch lat nie wytrzymał. Skąd takie pękniecie na matrycy?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/IMG_0827_zpsd7c428f0-2.jpg
źródło (http://s1375.photobucket.com/user/Remigiusz_Agatowski/media/IMG_0827_zpsd7c428f0.jpg.html)
Pewnie bardziej na osłonce matrycy niż matrycy ale i tak dziwne:| Widać to na zdjęciach?
Poszperałem za tymi lampkami nissina i40 i wygląda na to że to super sprawa:) Myślałem wcześniej nad jakimiś sonowymi a tu taki fajny maluch (i to całkiem mocny jak na takie coś, sonowa mała lampka ma siłę raptem 20, a powyżej to klocki...). I za ok. 600zł ma chyba wszystko co amatorowi potrzebne. Zaczynam zbierać fundusze...:D
Michel71
08-10-2014, 14:59
Mam tę lampkę i faktycznie jest fajna. Tylko na razie nie udało mi się jej zmusić do współpracy z moimi wyzwalaczami (proste Phottixy).
mój 5N dwóch lat nie wytrzymał. Skąd takie pękniecie na matrycy?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/IMG_0827_zpsd7c428f0-2.jpg
źródło (http://s1375.photobucket.com/user/Remigiusz_Agatowski/media/IMG_0827_zpsd7c428f0.jpg.html)
Wygląda to fatalnie, jak do tego doszło? Wygląda to na jakąś głęboką rysę. Możesz pokazać jakie zdjęcia generuje ta matryca?
nie wiem jak do tego doszło. Przeważnie w moim nexie jest lensturbo, czyli przy zmianie obiektywów, sensor jest chroniony przez adapter z soczewką. Widoczne na zdjęciach :( Myślałem początkowo że to paproch na obiektywie. Kurtyna migawki mogła zrobić coś takiego? Trochę tych zdjęc juz napstrykałem.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/DSC03969_zps05d8c42c-2.jpg
źródło (http://s1375.photobucket.com/user/Remigiusz_Agatowski/media/DSC03969_zps05d8c42c.jpg.html)
ikit co do lampy, również zgodzę się z 2marekm. Nissin i40 to świetna propozycja do małego body jakim jest bezlusterkowiec Sony. Lampa jest mała, lekka, jak dla mnie ma zapas mocy i trochę przydatnych funkcji. Myślałem również o HVL-f20m, ale za niewielką dopłatą masz Nissina "wszystkomającego" (od biedy można nawet w video użyć diody doświetlającej). Teraz to by mi się hvl-f20m przydała jako sterownik do Nissina i40, ale może kiedyś...
Liczę też , że z ChRL przyjdą kiedyś bezprzewodowe wyzwalacze na stopkę Multi. Jakieś takie RF 603 ;)
Panowie, wiecie, że wyzwalacze Yongnuo do Nikona współpracują z Nexem? Yongnuo RF 602 współpracuje z Nex 5N bez przeróbek, RF 603 wymaga wlutowania jednego elementu w układ. Tak przynajmniej twierdzi "sieć".
Enderlin
08-10-2014, 18:36
"mój 5N dwóch lat nie wytrzymał. Skąd takie pękniecie na matrycy?"
Wygląda na to, że zaczynają dwa kolejne pęknięcia, a to w lewym dolnym rogu też nie wygląda na pyłek.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/15479503125_8272c2a0bf_o-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/pzSuYV)sensor (https://flic.kr/p/pzSuYV) by fotolotto (https://www.flickr.com/people/126793775@N02/), on Flickr
Może jednak coś jest na rzeczy z podwyższonym naprężeniem obudowy z założonym LensTurbo( które teoretycznie powinno pasować np do kamer Sony z serii NEX, a ponoć są problemy ze spasowaniem, czy nawet założeniem-ale to już moje daleko posunięte dywagacje)
Zastanówmy się... Gdyby matryca była tak ciasno spasowana, że przenosiłyby się na nią naprężenia od bagnetu, to chyba drgania od kurtyn migawki i autoczyszczenie też byłyby destrukcyjne? Jak myślicie?
paweuo12
08-10-2014, 20:06
Witam ;) od kilku dni jestem posiadaczem sony a6000 i mam pewien problem .. czy to normalne że podczas nieużytkowania aparatu spadło mi 20 % energii z akumulatorka ? :) wydaje mi się to nie możliwe .. a i dodam że leży sobie w półce bez pokrowca :wink:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://pokazywarka.pl/m0k22e/)
Hamarama
08-10-2014, 20:08
Możliwe. Ten typ tak ma. Wychodziłem z domu było 90%. Wróciłem jest 35. Baterie wciąga jak smok :D
Mi niepodoba się jeszcze bardzo wolne uruchamianie, ale..., czasem robi to szybciej, a czasem wolniej. I kolejna sprawa: strasznie wolne działanie aplikacji. Uruchamianie oraz poruszanie się po aplikacji to jakieś nieporozumienie.
I zastanawiam się jeszcze nad jedna sprawą. Na wyświetlaczu cały czas pali mi się ikonka od NFC. Czy da się to jakoś wyłączyć? Czy to oznacza, że NFC cały czas jest w gotowości i wciąga prąd?
paweuo12
08-10-2014, 20:12
Możliwe. Ten typ tak ma. Wychodziłem z domu było 90%. Wróciłem jest 35. Baterie wciąga jak smok :D
ale jak ja w ogóle z niego nie korzystałem, był w stanie spoczynku :) a następnego dnia gdy go włączyłem bateria rozładowana :D
paweuo12
08-10-2014, 20:16
Możliwe. Ten typ tak ma. Wychodziłem z domu było 90%. Wróciłem jest 35. Baterie wciąga jak smok :D
Mi niepodoba się jeszcze bardzo wolne uruchamianie, ale..., czasem robi to szybciej, a czasem wolniej. I kolejna sprawa: strasznie wolne działanie aplikacji. Uruchamianie oraz poruszanie się po aplikacji to jakieś nieporozumienie.
I zastanawiam się jeszcze nad jedna sprawą. Na wyświetlaczu cały czas pali mi się ikonka od NFC. Czy da się to jakoś wyłączyć? Czy to oznacza, że NFC cały czas jest w gotowości i wciąga prąd?
Przeszukałem całe menu i nie znalazłem takiej opcji jak " Wyłączenie NFC" czyli oznacza to że NFC cały czas jest w stanie gotowości ;)
Enderlin
08-10-2014, 20:45
Zastanówmy się... Gdyby matryca była tak ciasno spasowana, że przenosiłyby się na nią naprężenia od bagnetu, to chyba drgania od kurtyn migawki i autoczyszczenie też byłyby destrukcyjne? Jak myślicie?
Najprawdopodobniej musiałby by zadziałać fatalny/wyjątkowy splot wielu czynników( w sieci nie znalazłem opisu podobnej sytuacji), ale też kolega remik78 musiałby sobie przypomnieć na podstawie zdjęć z ostatniego okresu czy ten proces pęknięcia przebiegał nagle czy był rozłożony w czasie, jak często dokonywał czyszczenia matrycy i czy robił to również z założonym LensTurbo, jak dużo korzystał z opcji video, jak "ciasne" było mocowanie adaptera etc., etc.
Mnie zastanawia czy pęknięcie zaczęło się od strony matrycy czy też od strony obudowy( widać ,że krawędź taśmy/ obudowy też jest naruszona).
PS Kamera Sony o której pisałem to model NEX-FS100 , a tu wątek o problemie z mocowaniem:
http://tiny.pl/q6bmz
no i samo zdjęcie "podejrzanej/nadwymiarowej" krawędzi/pierścienia:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/10/5x3tWVV-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/5x3tWVV.jpg)
Tak na szybko - wydaje mi się, że nie...
Dla prawego przycisku:
Te niestandardowe wyglądają tak:
Domyślne ustawienie to
Ustawienia AEL są dostępne tylko dla spustu, (albo jeszcze nie doczytałem):
Uwagi do powyższego:
Wracając na chwilę do samego aparatu - tonacja jest zdecydowanie cieplejsza niż w przypadku 5N. Zdecydowanie. mógłbym zaryzykować stwierdzenie, że o ile 5N kojarzy mi się z velvią, to a3000 raczej z ektarem. Nie widać "magenty" i niebieskich zafarbów w cieniach.
18-55 moim zdaniem odstaje od tej matrycy - gdy porównuje detaliczność zdjęć z takumara 50, albo canona 24 to widać różnicę - jedyny plus, ale to nie nowość, to korekcja zniekształceń aparatu. Srebrny 18-55 wygląda na tej puszce wioskowo i odpustnie, ale nie będę zmieniać, bo jednak a3000 bedzie dla mnie podstawą do zabawy z manualami.
no i tyle na obecną chwilę :)
jutro pewnie pojadę na Mazury, więc może się uda coś ustrzelić :)
Oglądałem dzisiaj a3000 i wychodzi na to, że da się podpiąć pamięć pomiaru pod dolny guzik. Nie sprawdzałem czy we wszystkich trybach ale w PSAM na pewno.
Dokładnie taki:
http://tiny.pl/q6v6w
To obecnie najtańsza oferta, ja kupowałem od innego kolesia, ale ten ma same pozytywy, więc też nie powinno być problemu ( i przemyśl zakup dwóch, bo raz, że zapas bateria, a dwa- obudowa sprawia wrażenie jak tektura).
Taki to mam. Myślałem, że coś nowego się pojawiło na rynku. W moim bardzo szybko padła bateria, która była w zestawie.
superkomornik
09-10-2014, 07:40
Wyłączenie NFC polega na uaktywnieniu opcji tryb samolotowy. Polecam, nfc zżera energię.
sokrates
09-10-2014, 08:33
Racja, włączenie trybu samolotowego dezaktywje NFC i znacząco wydłuża czas pracy baterii. A teraz moje pytanie, kilka postów wyżej pytałem zaczepnie o fujiana 35mm, ale przyplątała się alternatywa - Hexanon 50mm f 1,4. Warto? Ma ktoś jakieś przemyślunka pod kątem współpracy z Nexem a najlepiej garstkę zdjęć :-)
<| MICHAŁ |>
09-10-2014, 08:54
Hexanon 50mm f 1,4. Warto? Ma ktoś jakieś przemyślunka pod kątem współpracy z Nexem a najlepiej garstkę zdjęć :-)
http://vkphotoblog.blogspot.com/2012/06/nex-f3-konica-hexanonar-50-mm-f14.html
Heaxanon AR 50mm 1.4 is an exceptional lens. It's sharp, contrasty and might be just a tad behind Minolta 58mm 1.2 in bokeh department.
popatrz tez na ten wątek, co prawda w dzikim języku, ale może coś wyłowisz: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1948301
następny: http://www.talkemount.com/showthread.php?t=6394
poszukaj w googlach - jest tego sporo
Z hexanona 1.4/50 wstawiałem tu jakieś zdjęcia.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.