Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony NEX
neck - naprawdę fajna jest ta Twoja obróbka. Dzięki za szczegóły postprocesu.
Milion twarzy HaDeeRu? ;)
Przy obecnym postępie niedługo wyciąganie z jednego rawa da takie możliwości jak HDR... Już obecnie można sporo wyciągać z cieni i świateł. Więc co za różnica czy HDR czy nie?
Plotki ploteczki, ale coraz bardziej prawdopodobne:
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-this-is-the-first-image-of-the-new-sony-a5100/
Matryca i AF z A6000, duży skok jakościowy wyświetlacza i nowy kodek wideo. Do serii 5 cały czas brakuje drugiego kółka na górze. Myślicie, że seria 5 doczeka się w końcu następcy? Chyba nie ma już miejsca na taki aparat...
Ta ostatnia moja fota to wywołany jeden RAW.
Jestem fanem HDRów ale takich o naturalnym wyglądzie. Często z jednego RAW można wyciągnąć naprawdę sporo.
Jakby się ktoś chciał podszkolić w tym zakresie to polecam blog HDRshooter (kopalnia wiedzy i mnóstwo post procesów z rzutami ekranów) i tutoriale Jimmy Mcintyre.
Plotki ploteczki, ale coraz bardziej prawdopodobne:
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-this-is-the-first-image-of-the-new-sony-a5100/
Matryca i AF z A6000, duży skok jakościowy wyświetlacza i nowy kodek wideo. Do serii 5 cały czas brakuje drugiego kółka na górze. Myślicie, że seria 5 doczeka się w końcu następcy? Chyba nie ma już miejsca na taki aparat...
No ja się tak nie cieszę na niego, to jednak najniższa seria nexów3... Oprócz gorszej ergonomii i mniejszego gripa pewnie jest też wolniejszy, fpsów ma np. mniej niż 'piątki', brak stopki nexowej a lampka ma raptem siłę '4' (dokręcana miała chyba 7). Boję się o serię piątek, nie wiem czy ich nie zmieszali z 'trójkami', jak miałyby się różnić tylko trochę lepszą ergonomią gripa i lampką/stopką to może być za mała różnica... A a6000 to już coś innego.
Natomiast fajnie że podstawowy model będzie taki fajny (chyba że planują zrobić coś niższego i w tym wypadku już nie jest tak fajnie;p):)
Jestem fanem HDRów ale takich o naturalnym wyglądzie.
Czyli utopii. ;)
wpkx, naturalnie wyglądający HDR = DRI :)
2marekm
W zdjęciach nocnych:
1. 3 zdjęcia +2,0,-2 EV lub 5 co 1 EV
2. W lightroom koryguje WB, aberacje, profil obiektywu i eksportuje jako TIFF
3. Oloneo Photoengine tylko suwak TM Strenght na około 50-60 tak żeby zdjęcie wyglądało jak najbardziej naturalnie.
4. Eksprtuje plik z Oloneo jako tiff a potem wszystkie tiffy otwieram w photoshopie i bawię się w tzw. "manual blending" za pomocą "luminosity mask" (sorry, że po angielsku ale wszystkiego czego się uczę jest właśnie po angielsku i nie wiem, jak brzmi to po polsku :) tzn. ze zdjęć ciemnych zostawiam tylko światła, z jasnych zostawiam te najciemniejsze elementy itp.
5. Color Efex Pro - Pro contrast - to w każdym zdjęciu używam, chyba ma największy wpływ na jakość.
6. Wyostrzanie albo High Pass filter albo TK Action.
To tak w dużym skrócie.
Piękne dzięki za opis jak to robisz.
Dlaczego soft "Oloneo Photoengine" do HDR, a nie np. PS lub Photomatix ? Czy ten pierwszy jest jakiś magiczny ?
Zaprezentowane przez Ciebie zdjęcia są nocne. Czy w dziennych też mają taką magię ?
Piękne dzięki za opis jak to robisz.
Dlaczego soft "Oloneo Photoengine" do HDR, a nie np. PS lub Photomatix ? Czy ten pierwszy jest jakiś magiczny ?
Zaprezentowane przez Ciebie zdjęcia są nocne. Czy w dziennych też mają taką magię ?
Pod poniższym linkiem masz wyjaśnienie (subiektywne) dlaczego Oloneo a nie Photomatix. Ja uczę się od tego gościa więc zdaje się zupełnie na niego.
http://www.hdrshooter.com/reviews/oloneo-photoengine-review/
Tutaj masz o Photomatix http://www.hdrshooter.com/reviews/
Generalnie te dwa programy są pewnym etapem w pełnym post procesie. Wynik pracy w Oloneo może być dobrą podstawą do dalszej obróbki w photoshop.
Jeżeli chodzi o dzienne zdjęcia to nie korzystam z Oloneo, nie ma takiej potrzeby przy dobrym oświetleniu aczkolwiek dzisiaj zrobiłem wyjątek i wykorzystałem fotkę zrobioną popołudniu i edytowałem ja w oloneo, a w PS dodałem kontrast (color efex pro) i na koniec wyostrzenie.
Jeżeli interesujesz się tą tematyką to polecam postudiować tą stronę, do której linki są powyżej. Co tydzień gość pokazuje jak obrabia zdjęcia, można się naprawdę sporo nauczyć.
Czas na fotkę.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/33w4oas-2.jpg
źródło (http://oi58.tinypic.com/33w4oas.jpg)
No i nabyłem a6000:)
Na razie ustawianie, ściąganie updatów do szkieł ale super pierwsze wrażenia.
Wizjer (który wybrałem dla odmiany od dotykowego ekranu) całkiem przyjemny, może będę robić dzięki temu inne kadry, przy samym lcd się czasem jednak ciężko zdecydować, szczególnie w streecie;)
Po ponownym obadaniu w sklepie aparat przestał się wydawać plasticzany i wydmuszkowaty, a i kwestia co ma podpięte.
Guzików tyle że nie wiem które funkcje powyciągać. Choć trochę nie rozumiem po co można ustawić na klawiszu 'pobierz aplikację' ale co tam:P
Z fajnych rzeczy to jeszcze dali skalę odległości przy manualnym ustawianiu ostrości (oczywiście szkieł E)! Jak się zna hiperfokalną dla danej ogniskowej i przysłony to można sobie konkretną odległość ustawić podczas ustawiania ostrości. Sporo zdjęć przez brak takiej możliwości spaprałem...
Zamienniki kupione jeszcze do n5n działają:D
Muszlę oczną chyba zostawię w pudełku, z okularami słabo współgra i aparat nie odstaje w tę stronę w torbie;p
No i szkiełka dostały strasznego kopa AF (szczególnie 55-210 i e50), jutro porobię sobie testy jak to na żywo śledzi.
Brak zaślepki na sanki już był poruszany, cóż poradzić, może są jakieś standardowe do kupienia... W słabym świetle AF wolniejszy (a potrafi być bardzo wolny np. przy czasach pod 1/10s) ale wydaje się być celny.
Guma na gripie się lepiej trzyma ręki niż w 5n:)
Przypadkowe naciskanie guzika nagrywania chyba też przestanie być standardem:P
Pasek aparatowy też lepszy niż do 5n, podgumowany od spodu.
No i sensowne menu...
Aplikacji jeszcze nie przeglądałem ale pewnie nic ciekawego, pamiętam że była jakaś do kompensacji wad którą można dawać w jpg np. manualom. Ale sobie dziwnie radziła z tego co pamiętam, szczególnie marnie przy aberracjach:P
Ciekaw jestem jeszcze jak wyjdą 24megapikselowe zdjęcia... I szumy w porównaniu do n5n, ponoć działka lepiej.
Obawiam się natomiast że lightroom nie pociągnie takich plików na moim kompie i będzie trzeba zainwestować dodatkową kasę:/
Ogólnie widać że to sprzęt o klasę wyżej, ale i też o dzielącą aparatową 'epokę' 2-3 lat:)
Stach2008
18-08-2014, 07:11
neck dzięki za rady i podpowiedzi co do obróbki. Świetne zdjęcia :-)
Muszlę oczną chyba zostawię w pudełku, z okularami słabo współgra i aparat nie odstaje w tę stronę w torbie;p
Moja tez lezy w torbie, jak ktoś nosi okulary, to muszla tylko przeszkadza.
Muszla w NEXach to porażka na całej linii. Jestem lewooczny jeżeli chodzi o aparaty i mimo muszli, i tak musiałem lewą stronę twarzy zasłaniać dłonią. Po zakupie Dashpointa muszlę musiałem zdemontować, bo się z nią nie mieścił aparat do pokrowca. Przez ani jedno zdjęcie w Toskanii nie odczułem jej braku.
No to teraz niech się stachmuszel wypowie.
<| MICHAŁ |>
18-08-2014, 09:12
ja się teraz wypowiem :)
ale nie w temacie muszli ocznej, bo ta z wizjera od 5n całkiem jest OK.
W sobote, przy okazji wizyty w jakiejś galerii handlowej w Olsztynie, wdepnąłem do Euro. W sumie nie koncentrowałem się na sprzęcie foto, ale wziąłem do ręki a6000.
Kompletnie mi nie przypasował - moim zdaniem jest duży i dość toporny i zwyczajnie mi się nie podoba. Z pewnością zdjęcia z niego wychodzą rewelacyjne, ale ja już nie chcę iść na żadne kompromisy - oprócz dobrej jakości produkowanego obrazka, sprzęt musi być ze mną kompatybilny jeśli chodzi o ergonomię i musi mi się podobać. A że o gustach się nie dyskutuje, to będę się trzymać swojej opinii o a6000 :)
życzę wiec mojemu 5n wszystkiego najlepszego i długiego życia :)
ale ikit, bardzo się cieszę Twoim szczęściem :)
grunt to być zadowolonym z tego co się ma!
Michał, mam podobne odczucia odnośnie A6000. Też miałem okazję w sobotę potrzymać go w ręce i dla mnie jest ciut za duży. Mam nadzieję, że nowy A5100 jeżeli się pojawi będzie czymś po środku pomiędzy 5n a 6000 pod względem wielkości. Póki co pozostaje "zajechanie" 5N :)
otwieracz
18-08-2014, 09:55
http://www.optyczne.pl/7306-news-Sony_A5100.html
Ja podobnie ja Michał zmacałem w sobotę A6k, ale w Saturnie, choć to może nie mieć akurat znaczenia. Podłączony był oczywiście kit 16-50. Wolę pościnaną obudowę mojego NEX-6 przez co aparat nie wydaje się tak masywny, ale jedno co poczułem od razu, to chyba uchwyt jest nieco szerszy. Wierzchem palców dotykałem obiektywu, a nie mam tego efektu u siebie, nawet z największym szkłem z mojej kolekcji czyli E50.
Przy okazji macania, od razu jak wziąłem do ręki aparat zmaterializował się przy mnie doradca i chciał pomagać. Podziękowałem uprzejmie i wyjaśniłem, że chciałem sobie tylko potrzymać przez chwilę, żeby poczuć różnicę w stosunku do poprzednika, którego posiadam. Chyba wychodzi, że każda pliszka swój ogonek chwali, ale nadal nie mam parcie na zmianę.
Kto by tam zmieniał co model. Trzeba poczekać na następcę A6000, ewentualnie na następcę następcy :).
stachmuszel
18-08-2014, 10:19
No to teraz niech się stachmuszel wypowie.
Hmmm...o czym? :-o
No o muszlach przecież...
No za pierwszym razem tez miałem takie odczucie wewnętrznego 'ble', po przyzwyczajeniu do zwartości n5n... Nawet bardzo poważnie myślałem nad nexem7 bo ma dużo ładniejszy design niż a6k ale z cenami tego jednak 3-letniego aparatu to mocno na głowę poupadali.
Wielkością też byłem dość przerażony ale okazało się że jednak mieści mi się on do obu pokrowców (aparat z obiektywem+obiektyw oraz sam aparat z obiektywem) bo:
- wizualnie aparat jest głównie wyższy od 5n... co nie ma za bardzo znaczenia bo średnica obiektywów E ma minimum 62mm (a np. e16-50 czy e24 się delikatnie rozszerzają do 65mm) a a6k ma 67mm wysokości więc różnica prawie żadna, tym bardziej że n5n z czasem załączoną lampką zajmował już więcej a też się mieścił.
- grubość aparatu do bagnetu (grip jest w a6k oczywiście większy ale i tak się chowa w miejscu gdzie nic w torbie nie włożę) jest u obu w zasadzie ta sama, bagnet w a6k jest mocniej schowany w body tak więc z tym samym obiektywem aparaty mają prawie tę samą grubość (tylko wizjerek a6k wystaje miejscowo te 4mm).
- długość body może być rzeczywistym problemem ale na szczęście oba pokrowce miały u mnie zapas tych 9mm;p
Nie rozumiem natomiast czemu ten aparat jest taki kanciasty, to go wizualnie strasznie powiększa, na szczęście póki co w użytkowaniu nie jest aż taką wadą jak mi się wydawało:) Chyba gorsze jest to ok. 75g więcej, ale w sumie mam w tym też lampkę...
Kolejną rzeczą która mi się nasunęła to właśnie to że będę mógł w końcu używać normalnej lampy:D Zupełnie zapomniałem o tej możliwości przez dwa lata używania nexa...
Nie rozumiem natomiast czemu ten aparat jest taki kanciasty
Like a style. ;)
http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-a5100
A ja właśnie zamówiłem legendarny serwis Sony :)
Zobaczymy czy są tacy wspaniali jak tu można przeczytać.
Wypisane wady w Nex6:
- luźne pokrętło wyboru trybu pracy [np jest ustawione A a zmienia się A na S :D]
- porysowana szybka
- zakurzona matryca
Tak naprawdę wiem, że tylko pierwszy podpunkt podpada pod gwarancję ;) No ale wpisać nie zaszkodzi.
Aparat z powrotem.
Na plus:
- wyczyścili matrycę
- bardzo szybkie załatwienie sprawy - poniedziałek przyszedł kurier po aparat, w czwartek już miałem awizo z powrotem
- koszty po stronie serwisu
Na minus:
- nie zauważyłem znacznej poprawy pracy pokrętła wyboru trybu pracy aparatu. Jakby nieco rzadziej przeskakuje, ale na pewno nie było wymieniane i nadal zdarza się, że pojawia się A przy wyborze S. Pod koniec gwarancji jeszcze raz się do nich odezwę.
- nie ma żadnej informacji co zostało z aparatem zrobione, zero dokumentacji
- zrobili reset do ustawień fabrycznych, troche musiałem podłubać w menu, żeby było po mojemu
- szybka pozostała porysowana ;)
Nie chcę być niemiły, jak by mi ktoś wysłał na naprawę gwarancyjną aparat z wadami typu 'porysowana szybka' i 'brudna matryca' to do trzeciej rzeczy tez bym nie podszedł poważnie...
Nie chcę być niemiły, jak by mi ktoś wysłał na naprawę gwarancyjną aparat z wadami typu 'porysowana szybka' i 'brudna matryca' to do trzeciej rzeczy tez bym nie podszedł poważnie...
To jak opisuję cała sprawę należy traktować z lekkim przymrużeniem oka ;)
Wada była opisana jedna. Nie działające poprawnie pokrętło wyboru trubu pracy aparatu.
Plus informacja do serwisu, że nie wiem, czy naprawa gwarancyjna obejmuje pozostałe dwie sprawy, ale jeśli tak - to proszę o ich usunięcie. Jak widać brudna matryca też - co mnie zaskoczyło - kwalifikuje się. Porysowany ekran LCD oczywiście nie.
stachmuszel
18-08-2014, 14:59
No o muszlach przecież...
Żartowniś ;-)
E, tam...
Koty dam, bo dawno ich nie było, jak zawsze HDR na UWA przy F16.
I zagadka - ile ich tu jest? Kotów, znaczy, nie warstw w Photoshopie.
http://wpkx.pl/_DSC7353C%20Ile%20kotow.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC7353C%20Ile%20kotow.jpg)
<| MICHAŁ |>
18-08-2014, 22:36
http://www.optyczne.pl/7306-news-Sony_A5100.html
ja się pytam - gdzie jest złącze do zewnętrznego wizjera?
czy oni na prawdę wszystko muszą komplikować?
to co mi się podobało w 5n - brak lampy i możliwość podpięcia wizjera zostało właśnie wykastrowane. Dzięki temu jest lampa błyskowa. Byłby sprzęt wręcz idealny, a tak pozostaje wciąż czekać.
Dalszy ciąg miejskich wakacji (1 RAW, E20 + ECU)
PS. Jeżeli ktoś obrabia zdjęcia na laptopie z matrycą FULL HD to proszę o kontakt na priv.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/9pvwo8-2.jpg
źródło (http://oi62.tinypic.com/9pvwo8.jpg)
ja się pytam - gdzie jest złącze do zewnętrznego wizjera?
czy oni na prawdę wszystko muszą komplikować?
to co mi się podobało w 5n - brak lampy i możliwość podpięcia wizjera zostało właśnie wykastrowane. Dzięki temu jest lampa błyskowa. Byłby sprzęt wręcz idealny, a tak pozostaje wciąż czekać.
Ale po co komu wizjer za $240, jeśli różnica w cenie pomiędzy ɑ5100 a ɑ6000 to $100?
<| MICHAŁ |>
18-08-2014, 23:22
bo go mam?
a po drugie 6ka nie ma dotykowego ekranu, ktory jest swietny.
otwieracz
18-08-2014, 23:32
MICHAŁ ale dużej różnicy według mnie między matrycami 5N a A5100 (A6000) nie ma. Ja bym na Twoim miejscu został przy tym co masz. Jeżeli już czekać to na A7000 lub na spadek ceny A7.
<| MICHAŁ |>
19-08-2014, 07:42
to ja wiem, że nie ma - na bieżąco śledzę testy na dxo
jedyny sensowny upgrade to ff
pare postów temu życzyłem swojemu 5n długich lat w zycia w zdrowiu i szczęściu, jednak realnie zdaję sobie sprawę, że już wkrótce mój 5n bedzie obchodzić trzecie urodziny, a w związu z tym prawdopodobieństwo, że coś sie w nim zwali rośnie.
Mówiąc prawdę nie widzę specjalnie na horyzoncie niczego, na co mógłbym go wtedy wymienić. Liczyłem na a5100, bo to wypisz - wymaluj zewnętrznie 5n (podoba mi się ten dizajn + dotykowy lcd), ale brak złącza do zewnętrznych akcesoriów powoduje że a5100 nie jest jednak (biorąc pod uwagę moje kryteria) idealny.
A7 też nie jest do końca idealnym rozwiązaniem.
przejście z 5n na a7 to w zasadzie zmiana systemu. Mógłbym co najwyżej (chyba) wykorzystać przejściówki do manuali, które czasami używam z 5n.
nie wiem, czy przy takim założeniu (przejście na ff), lepszym rozwiązaniem nie był by zakup d610. Co prawda jest nieco większy (klik (http://camerasize.com/compare/#487,486)), ale zyskuję dostęp do całkiem dobrych obiektywów, które nie kosztują tyle co cajsy. Już nawet nie wspomnę, że niektórych szkieł wcale nie ma z mocowaniem E, a zakup LA-cośtam to dodatkowe, wcale niemałe koszty.
na razie nie mam powodów do zmartwień :), ale muszę liczyć się, że w perspektywie krótszego lub dłuższego czasu, przyjdzie mi kupić coś nowego (tym razem z przymusu, a nie z chęci zmian), więc staram się być na bieżąco, aby zakup był racjonalny, a nie podjęty pod presją czau lub emocji.
Stach2008
19-08-2014, 13:00
Jak nosiłem się z zamiarem kupna nex-6 lub a6000 to pisaliście że a6000 to idealny aparat a jak już kupiłem to piszecie że za duży, za kanciasty i w ogóle zły. Nie lubię Was... :-P
neck plamy masz na matrycy... ;-)
Life's a bitch and then you die. :mrgreen:
Jak nosiłem się z zamiarem kupna nex-6 lub a6000 to pisaliście że a6000 to idealny aparat a jak już kupiłem to piszecie że za duży, za kanciasty i w ogóle zły. Nie lubię Was... :-P
neck plamy masz na matrycy... ;-)
zauważyłem po publikacji zdjęcia, z tym, że to raczej ślady po kropelkach wody na obiektywie :)
Czy mozecie polecic jakis sprawdzony zestaw do czyszczenia matrycy w nexie? Po kilku miesiacach uzywania dluzej juz nie moge zwlekac z tym tematem.
Kornelia
Półsłońce.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03400.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03400.jpg)
sokrates
19-08-2014, 21:15
Ooo to ty masz w tym swoim nexie opcje zdjec w kolorze :-)
wyslane z mojego Asus MeMo pad 7hd
Ooo to ty masz w tym swoim nexie opcje zdjec w kolorze :-)
Kredkami pokolorowałem. :-P
dzisiaj - gdzieś na Warmii
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/14786099970_b19783e5fe_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/owACo7)20140819-_DSC7073-3 (https://flic.kr/p/owACo7) by grzegorzmarek (https://www.flickr.com/people/108080172@N02/), on Flickr
<| MICHAŁ |>
19-08-2014, 22:00
to i ja się dorzuce ze swoimi mazurskimi "niebami" :)
ustrzelone w zeszłym tygodniu
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.tinypic.pl/i/00566/1crct57zsa2c.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.tinypic.pl/i/00566/ev15cvjt0z1l.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.tinypic.pl/i/00566/r3whd4yt3xs8.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.tinypic.pl/i/00566/xaum8a4dqkmb.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.tinypic.pl/i/00566/qfy221xx5xjd.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.tinypic.pl/i/00566/4hk8ymiihdh2.jpg)
wszystkie robione kitem 18-55
Piękne foty i piękne te nasze Mazury
Znowu kredki. Fortuna co dwoma kołami się toczy.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03406a.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC03406a.jpg)
sokrates
20-08-2014, 21:28
Nie przyzwyczajaj się do koloru bo Ci tak zostanie. I co my będziemy oglądać...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/33za7fc-1.jpg
źródło (http://oi57.tinypic.com/33za7fc.jpg)
Nie przyzwyczajaj się do koloru bo Ci tak zostanie. I co my będziemy oglądać...
Spoko majonez, ja tak naprawdę rozpoznaje trzy kolory tylko.
Sprawdzam czy matryca nie wyblakła. Niedługo zapewne wrócę do ligowej szarzyzny.
To jak rozpoznajesz majonez?
Arszenik rozpoznaję teściową.
Uchem, tylko i wyłącznie. Inne sposoby mogą dać zafałszowany wynik.
Ty chyba kłamiesz, niecnoto. Teściowej nie masz, a ucho Twe hełmem zakryte. Zabójstwo Gonzagi będzie mi tu przypominał, pfff...
Gdzieś napisałem, ze swoją teściową? Jak się okazuje w tej akurat kwestii ludzie są nad wyraz pomocni.
Hełm, już pisałem o tem, to tylko taka przykrywka. Pilnuje, żeby się za dużo na zewnątrz nie wydostało.
A nie myślałeś, żeby zmienić na hełmofon?
Nie myślałeś. Ostatecznie jestem rowerzystą, nie czołgistą.
Przecież jedni i drudzy w hełmofonach jeżdżą...
Jednakże w przypadku tych jednych nie jest on obligatoryjny, z czego akurat z lubością korzystam.
Lubie znik(ać) zatem Waści racja jest.
Gdy racja naści będąc odebrana
Srodze się biedzi niebożę.
Bo w hełmie ciasno, przestrzegała mama
A on niewoli obrożę.
Słowa, słowa, słowa .. a gdzie zdjęcia? ;)
<| MICHAŁ |>
21-08-2014, 10:32
zaczyna sie jak na kkm'ie :)
pitolenie
zaczyna sie jak na kkm'ie :)
pitolenie
Współczuję forumowiczom, którzy będąc zainteresowanym bezlusterkowcami Sony, będą zmuszeni przebijać się przez to pitolenie.
Koniec gadu gadu, czas na zdjęcia
SEL 20 + ECU
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/28b7hwj-1.jpg
źródło (http://oi58.tinypic.com/28b7hwj.jpg)
<| MICHAŁ |>
21-08-2014, 12:17
ładnie
ja wrzuce dla odmiany zdjęcie robione 55-210 praktycznie z poziomu wody.
odległość od żagłowki - wyślę, że około 300m
temperatura około 35 stopni
prawdopodobnie falujące powietrze nad wodą spowodowało efekt bluru.
swoją drogą - nie spodziewałem się takiego śmiesznego odbicia żaglówki w nieostrości.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://files.tinypic.pl/i/00566/tqd8oe43f56x.jpg)
neck,
bardzo, bardzo fajne!
Dzięki, niezmiernie cieszy mnie fakt, że z RAWów mojego 5N można wyciągnąć naprawdę sporo.
stachmuszel
21-08-2014, 17:19
Neck, napisz cos o technice wykonania tej fotki, łącznie z exif. Fotka robi piorunujace wrażenie. Brawo.
Myślę, że zdjęcie zostało tak silnie przetworzone obróbką, że z oryginalnego EXIF-u nic nie zostało... ;-)
Wrzucę późnym wieczorem fotkę wyjściową, wcale nie było nie wiadomo ile obróbki. Pokrótce opiszę też co i jak robiłem choć niewiele różni się to od tego co napisałem kilka stron wstecz.
Odpowiadając na prośbę kolegi stachmuszel podaje kilka danych dotyczących fotki kilka postów powyżej.
Zdjęcie zrobione około godz. 22.40, użyty statyw, zrobiłem 5 zdjęć w trybie M o różnych czasach - co 1 EV, F 7.1, ISO 100, ostrzenie ręczne, balans bieli automatyczny. Najdłuższy czas naświetlania to 69 sek i właśnie na tym zdjęciu bazowałem bo pozostałe były za ciemne.
Te 5 zdjęć edytowałem w Lightroom, zmieniłem trochę balans bieli, skorygowałem profil obiektywu i abberacje. Eksportowałem 5 zdjęć jako tiff a następnie otworzyłem je w oloneo photoeninge i tam użyłem tylko jednego suwaka TM strengt, który pozwolił mi uzyskać większą rozpiętość tonalną a zwłaszcza niebieskie niebo.
Efekt końcowy jako tiff razem z pozostałymi tiffami wczytałem do photoshopa. Tam wykorzystałem zdjęcie z oloneo a zbyt jasne światła przyciemniłem ze zdjęć najciemniejszych. Dodałem Pro kontrast w Color EfeX pro, skorygowałem trochę balans kolorów, skorygowałem wady obiektywu tzn wyprostowałem trochę budynki i wyostrzyłem. To chyba wszystko.
Zdjęcie z najdłuższym czasem wklejam poniżej, Jest to jpeg zmniejszony rozmiarowo żeby można było porównać.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/21awozq-1.jpg
źródło (http://oi61.tinypic.com/21awozq.jpg)
Dziękujemy! ;)
To ja wolę dać zdjęcie.
Jak zwykle też do zrzygania z mojego UWA/HDR/ND1000/F22, czyli nieprzymkniętego Biotara 1.5/75:
http://wpkx.pl/_DSC7367EC%20Gone.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC7367EC%20Gone.jpg)
PS
Współczuję forumowiczom, którzy będąc zainteresowanym bezlusterkowcami Sony, będą zmuszeni przebijać się przez to pitolenie.
Zatem ja współczuję współczucia. :mrgreen:
MariuszJ
22-08-2014, 09:50
Załamujecie mnie, Panie i Panowie :)
Aż się prosi o nexowy album ;)
Żeby nie było wyrzucę swoje trzy grosze do ogródka.
neck - świetne kadry i fajna obróbka. Plus dla ciebie za dzielenie sie warsztatem. Duży plus.
Wojtek - ty jak zwykle w formie. Widziałem to zdjęcie na AO - świetne. Plus za biometara @1.5 ;)
Załamujecie mnie, Panie i Panowie :)
Aż się prosi o nexowy album ;)
Tu Mariusz masz racje. Przydałby sie album. Szkoda że nie mam czasu ostatnio na hobby :-(
stachmuszel
22-08-2014, 14:45
Odpowiadając na prośbę kolegi stachmuszel podaje kilka danych dotyczących fotki kilka postów powyżej.
Zdjęcie zrobione około godz. 22.40, użyty statyw, zrobiłem 5 zdjęć w trybie M o różnych czasach - co 1 EV, F 7.1, ISO 100, ostrzenie ręczne, balans bieli automatyczny. Najdłuższy czas naświetlania to 69 sek i właśnie na tym zdjęciu bazowałem bo pozostałe były za ciemne.
Te 5 zdjęć edytowałem w Lightroom, zmieniłem trochę balans bieli, skorygowałem profil obiektywu i abberacje. Eksportowałem 5 zdjęć jako tiff a następnie otworzyłem je w oloneo photoeninge i tam użyłem tylko jednego suwaka TM strengt, który pozwolił mi uzyskać większą rozpiętość tonalną a zwłaszcza niebieskie niebo.
Efekt końcowy jako tiff razem z pozostałymi tiffami wczytałem do photoshopa. Tam wykorzystałem zdjęcie z oloneo a zbyt jasne światła przyciemniłem ze zdjęć najciemniejszych. Dodałem Pro kontrast w Color EfeX pro, skorygowałem trochę balans kolorów, skorygowałem wady obiektywu tzn wyprostowałem trochę budynki i wyostrzyłem. To chyba wszystko.
Zdjęcie z najdłuższym czasem wklejam poniżej, Jest to jpeg zmniejszony rozmiarowo żeby można było porównać.
Dzięki neck za info. Dochodzę do wniosku, patrząc na to co napisałeś, że z obróbki cienki Bolek jestem, chyba przestanę tu zaglądać ;-)
Wojtek - ty jak zwykle w formie. Widziałem to zdjęcie na AO - świetne. Plus za biometara @1.5 ;)
Sam jesteś Biometar. :D
Dzięki! :)
Dzięki neck za info. Dochodzę do wniosku, patrząc na to co napisałeś, że z obróbki cienki Bolek jestem, chyba przestanę tu zaglądać ;-)
Ditto!
Panowie, opamiętajcie się. ;)
Obróbka to tylko wartość dodana do zdjęcia.
Panowie, opamiętajcie się. ;)
Obróbka to tylko wartość dodana do zdjęcia.
Odnoszę wrażenie, że kolega jest zagorzałym przeciwnikiem jakiejkolwiek obróbki :) Tymczasem większość najlepszych zdjęć na plfoto czy 500px to podrasowanie tego co daje nam aparat. Oczywiście nie wszystko, szczególnie krajobrazy.
Czasami nie da się zrobić dobrego zdjęcia prosto z aparatu, nie pozwalają na to warunki i ograniczenia aparatów.
Odnoszę wrażenie, że kolega jest zagorzałym przeciwnikiem jakiejkolwiek obróbki :) Tymczasem większość najlepszych zdjęć na plfoto czy 500px to podrasowanie tego co daje nam aparat.
500px to plastikowy, beztreściowy syf, od patrzenia na który wypadają oczy. Konto premium na tej stronie (o ile takowe istnieje) powinno być dodawane gratis do BMW x6. Razem z karnetem na osiedlowe solarium.
30 sek
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/2qdo2hk-1.jpg
źródło (http://oi60.tinypic.com/2qdo2hk.jpg)
Z Twojego wrażenia wynika zatem, że poniższe zdjęcie (zacytuję sam siebie) tak wyszło prosto z żoninego NEXa-7. ;)
Myślałem, że te manualne obiektywy mogą dać taki fajny obrazek w BW, ewentualnie z wybraniem w aparacie jakiegoś dedykowanego stylu ;p
Ale "dedykowany styl" to przecież też obróbka. ;)
Jednak żeby było jasne - cała "optyka" tego zdjęcia - flary, nieostrości, aberracje - to zasługa wyłącznie obiektywu.
Czy są jacyś użytkownicy 16-70Z? Czy ma jakieś wady poza ceną? Przy Nikonie miałem 18-70 i nie miałem potrzeby zmiany na inny i w NEX'ie też bym tak wolał niż zmieniać obiektywy.
Taki widoczek. Standardowo, Nex 6 + SEL20.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/DSC06429_zpsc303972e-1.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/DSC06429_zpsc303972e.jpg)
Kitsch
(NEX-7 + Jupiter-37A 3.5/135@3.5)
http://wpkx.pl/_DSC7204C%20Kitsch.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC7204C%20Kitsch.jpg)
A, to dam jeszcze jedną z wielu klatek składowych powyższego... ;)
http://wpkx.pl/_DSC7200C%20Kitsch.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC7200C%20Kitsch.jpg)
stachmuszel
24-08-2014, 08:15
Zmienię temat. A3000 i trochę o nas :-)
http://marcinwuu.blogspot.com/2014/08/zakaz-kwekania.html
Czy są jacyś użytkownicy 16-70Z? Czy ma jakieś wady poza ceną? Przy Nikonie miałem 18-70 i nie miałem potrzeby zmiany na inny i w NEX'ie też bym tak wolał niż zmieniać obiektywy.
Mam 16-70 od ok roku i jestem z niego bardzo zadowolony. Praktycznie wyzbyłem się wszystkich pozostałych szkieł. Według mnie nie ma wad. Ostry, ciężko złapać jakieś bliki. Z najnowszym softem w nex 6 AF błyskawica. Mieści się z nexem 6 do oryginalnego skórzanego futeralu od nexa 7. Zrobiłem tym obiektywem naprawdę sporo fotek i jak do tej pory nigdy mnie nie zaskoczył na minus. Ot i tyle w tym temacie.
Obiektyw bajka, tylko ta cena, a także co już jest mniej istotne....gabaryty.
Kupiłam sobie miesiąc temu polara i sakramencko się pobrudził (niestety moi znajomi nie rozumieją, że paluchami się po tym nie jeździ).
Jak umyję je pianka do czyszczenia matryc komputera to nie zniszczę nic? Czytałam o mydłach, płynach itd ale to jest tłuste, musiałabym ziemniakiem potem przejechać bo ma skrobię (na grafice tak odtłuszczamy płyty).
Próbowałam ściereczką i wodą ale znajomi żarli coś tłustego chyba :/ Nigdy więcej pożyczania...
W sklepach są zestawy do czyszczenia obiektywów (gruszka + papierki do przecierania + waciki na patyczkach + płyn do czyszczenia) - można tego użyć. Ja używam alkoholu izopropylowego na waciku, potem przecieram do sucha drugim wacikiem. Nie polewaj szkła płynem bezpośrednio, tylko nanieś na wacik.
PS. Kiedyś, dawno temu widziałem w sklepie Foto-Optyki, jak facet poprosił o Zenita TTL do obejrzenia, a ponieważ na obiektywie był jakiś pyłek, to facet na niego splunął i przetarł palcem. Myślałem, że sprzedawczyni go zabije.
MariuszJ
24-08-2014, 12:44
Podstawa to dobra szmatka, polecam te z okularów polaroida albo podobne.
Chuch i szmatkowanie jest najlepsze. Jak chucha nie staje, można parą z czajnika.
Na grubsze syfy metoda Pucha, a najwygodniej kupić sobie nasączone bibułki do okularów w np. Rossmanie. Potem i tak rozmazy robić na chuch i szmatkę.
Chyba nigdy nie użyłem żadnego środka czyszczącego poza chuchnięciem i kiedyś bawełnianą chusteczką a obecnie mikrofibrą...
A, przepraszam, przy mocniejszych plamach jako pranie wstępne zdarzała się ślina + palec. :mrgreen:
I nigdy niczego nie uszkodziłem - ani powierzchni/powłoki obiektywu ani tym bardziej filtru.
Edith: Mariusz, bój się boga... Parą z czajnika można sobie załatwić obiektyw wewnątrz tak na cacy, że tylko demontaż pomoże.
MariuszJ
24-08-2014, 12:50
Edith: Mariusz, bój się boga... Parą z czajnika można sobie załatwić obiektyw wewnątrz tak na cacy, że tylko demontaż pomoże.
Piaf: polar... polar... Wielki Bracie Świętokrzyski... ;)
Zmienię temat. A3000 i trochę o nas :-)
http://marcinwuu.blogspot.com/2014/08/zakaz-kwekania.html
Teksty Marcina bardzo lubię, choć można zarzucić że tworzą nowe fotosuchary, Wyższego continuum :)
OK, masz rację, ale jeśli ktoś stosuje metody ogólne do wszystkiego... albo np. nie odkręci filtra... :D
Chuch i waciki na patyczkach (oczywiście plastikowych, miękkich, i z dużą ostrożnością) stosuję najpierw, a inne płyny gdy chuch nie pomoże, ale w przypadku licznych tłustych plam po palcach sam chuch zwykle nie wystarcza.
To, żeby nie było "pitolenia" o niczym to o coś zapytam. Zdjęcia nie mogę wrzucić żadnego bo mi żonka zabrała 5R i nie chce zwrócić.
Biorąc pod uwagę wszystkie za i przeciw chciałbym kupić a6000 ale samo body. I mam pytanie czy lepiej kupić samo body czy jakiś zestaw i pozbyć się obiektywów na rodzimym portalu aukcyjnym? Akurat do dziś jest promocja w "matplanecie" ;) i dają bony wartości 10% zakupów, więc zawsze można je jakoś wykorzystać. Zatem samo body czy jakiś zestaw?
Zależy jaką cenę dostaniesz na zestaw a jaką na body;p
Samo body 2380 zł, z 16-50 liczmy 2700 zł (formalnie 3000 zł bo te bony 300 zł bym przeznaczył i tak na coś co trzeba kupić), a z 16-50 i 55-210 4000 zł.
ropusz,
Najprościej chyba zobaczyć po ile te obiektywy sprzedają się na licytacjach i czy opłaci się próbować je sprzedać. Dobrze chyba też jest pomyśleć o ew. problemach w przypadku reklamacji/naprawy/wymiany gwarancyjnej takiego zdekompletowanego zestawu.
Zważywszy na cenę samego body to chyba faktycznie za dużo zawracania głoupy z tymi zestawami i ich rozkompletowywaniem ;) Dzięki.
Ja kupiłem w komplecie ale tylko dlatego że nie mieli samego body a chciałem mieć sprawny aparat;p Nie wiem jeszcze co zrobię z 16-50, na razie zrobiłem sobie testy z e16, e18-55, e10-18, e24 i CZJ35/2.4 z LT oraz bez, może wyciągnę jakieś konsekwencje:)
Ale jak bym sprzedawał to patrzyłem że chodzą pod 450-500zł nieużywane z 2letnią gwarancją. Minus prowizja aukcji i czas ale przynajmniej zaspokoiłem ciekawość jak ten naleśnik działa:p
Uuuuuf.
Wreszcie skończyłem analizować i opisywać swój amatorski test między e16-50, e18-55, e10-18, e24, e16 i CZJ 35/2.4 z LT i bez:)
Zainteresowanych zapraszam do linka, paczki ze zdjęciami właśnie uploadowuję, linki do nich dodam z czasem.
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?p=1659333#post1659333
Idąc tokiem logicznym pianka jest stosowana po to by umyć a nie zepsuć, w końcu matryce też są delikatne...
Uwierzcie mi, wychuchałam tyle, że aż mnie głowa rozbolała. Z tego co widziałam na zdjęciach jedli frytki... Plamy są ogromne (wielki męski tłusty paluch) i żadna z moich licznych ściereczek do okularów nie pomogła (mam ich wiele bo od przedszkola nosiłam okulary).
Problem taki, że znam jeden sklep blisko miejsca pracy i ludzie tam pracujący są tak odpychający i niesłowni, że nie mam ochoty dać im zarobić choćby złotówki. Kupiłam u nich polara bo od razu miałam przejście z dużej średnicy na mój kitowy ale.. nigdy więcej.
Allegro ostatnio tak mnie rozczarowało, że mam już 3 spór w ciągu pół roku a nie kupuję wiele. Po prostu nigdy więcej tam nic nie kupię, e-bay jest milion razy lepszy ale się nie opłaca.
Tak więc może w pracy nawet coś znajdę do czyszczenia kompa jak nie zrobię wam test :P
SEL20 jest już do wyrwania za 500zł i chyba się skuszę bo brakuje mi mnóstwo szkieł. Zdjęcia nim wykonane bardzo mnie popychają do wydania kasy :D
Bardzo fajnie tu było ale odkąd są te "dziwne" dyskusje to trochę się wycofałam. Pokażę wam wkrótce moje raczkowanie jak się odważę.
I nie wiem co niektórzy mają do polarów. Ja tam nikomu nie mówię, że rysowanie kredkami jest nubskie bo i tak wszystko zależy od efektu końcowego.
To tyle, idę zniknąć znów na miesiąc czy dwa :D
Chciałem i spróbowałam. Zaczynam lekturę, a tu psikus w tytule do wątku masz e25. Do poprawki.
Dzięki, poprawione, już mi się palce plątały:)
Czy są jacyś użytkownicy 16-70Z? Czy ma jakieś wady poza ceną? Przy Nikonie miałem 18-70 i nie miałem potrzeby zmiany na inny i w NEX'ie też bym tak wolał niż zmieniać obiektywy.
Jak przeglądałem jego zdjęcia przykładowe i testy to zwróciłem uwagę że bokeh jest taki sobie nawet na 70/4. Ale widać to głównie na zdjęciach nocnych gdzie bokeh ze świateł robi się cebulkowy (kółka w kółkach). Na normalnych zdjęciach czasami pojawiają się też obwódki bokehu (szczególnie na niższych ogniskowych), do tego nie rozmywa tak maślanie acz raczej lepiej od e18-55 (który jest dość 'nerwowy'), szczególnie na dłuższym końcu. Nie widziałem na necie jakichś przykładów na zmuszenie tego obiektywu do bokehu lub rozmycia tła jakie lubię co nie znaczy że się nie da;p Ma powiększenie 1:4 więc podejrzewam że z 70/4 można z tego wyczarować fajne efekty;] Myślę że portrety przy 70/4 też powinny być w miarę. Jego kolega 16-80 którego używałem dawał pod względem tła bardzo fajne rezultaty ale miałem wtedy niższe wymagania, muszę wrócić do tych zdjęć i zobaczyć jak je teraz odbieram:D
Za to z przykładów 16-70 wyglądało że ma całkiem ładny kontrast, niezłą ostrość trochę lepszą od e18-55 głównie na granicach i w rogach, dystorsja na szerokim końcu jak zwykle 'wąsata', aberracje w normie, winieta która mi osobiście nie przeszkadza jest obecna. Jak dla mnie to za drogi obiektyw jak na to co prezentuje (2000zł za używkę to wg mnie byłaby już cena ok) acz ogólnie wielkością (przy 18-105), wagą, zakresem i jakością na pewno fajne urządzenie:)
Wracając do wrażeń z testu to frapującą mnie kwestią jest zachowanie się obiektywów, a szczególnie e16-50 jeśli chodzi o elektroniczną skalę odległości (w a6k takowa jest, bardzo fajna rzecz do ustawiania hiperfokalnej jak znamy jej parametry). Mianowicie ustawiając manualnie ostrość ostatniego planu była ona najlepsza nie przy wejściu na 'nieskończoność' którą pokazywała skala (i nie mówię o 'przeostrzaniu' za nieskończoność) tylko trochę przed. Więc trzeba z tym uważać i jak się manualnie ustawia to jednak sprawdzić na powiększeniu. A jeszcze przetestuję czy AF z tym szkłem też tak działa i czy manualnie można ustawić ostrość lepiej. Jak by się to potwierdziło to by tłumaczyło że wiele osób jest z e16-50 niezadowolonych i byłaby to trochę wtopa że nie daje optymalnych rezultatów...
Natomiast sam obiektyw chciałem sprzedać ale po porównaniu się zastanawiam bo nie wypadł podobnie do drugiego kita, a jest mniejszy i ma jednak to 16mm... Zrobię im jeszcze testy pod światło i rozmywania (czyli który mniej niszczy tło;p) i zobaczę...
A żeby nie było że samo paplanie:
(porst 55/1.2)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/DSC032041-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-6kZZztcaPSs/U-KLzOiZ2YI/AAAAAAAAPw8/RkG5IEYYWks/w1000-h1000-no/DSC03204-1.jpg)
(nie pamiętam czy było ani z czego;p)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/DSC0213112-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-3wiYuCbNOWA/U4DrKHKOG3I/AAAAAAAAPT8/5eYzLYDbBx0/w1000-h1000-no/DSC02131-1-2.jpg)
Uuuuuf.
Wreszcie skończyłem analizować i opisywać swój amatorski test między e16-50, e18-55, e10-18, e24, e16 i CZJ 35/2.4 z LT i bez:)
Zainteresowanych zapraszam do linka, paczki ze zdjęciami właśnie uploadowuję, linki do nich dodam z czasem.
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?p=1659333#post1659333
Kawał dobrej roboty.
Przyszedł raport na nadmierne pitolenie. A że było w tym co pisał raportujący sporo racji, to poczyściłem kilka ostatnich stron. Humor jest fajny, ale niektóryz są nastawieni bardziej na poszukiwanie treści niż na zabawę. Trzeba to wypośrodkować. Trudne to i nie wiadomo ile dopuszczać, a ile nie (problem AO). By nie było, że śruba jest dokręcona zbyt nagle to poczyściłem lajtowo już teraz. Humor najlepiej okraszać zdjęciem ;) to będzie wilk syty i owca cała :)
Czy ktoś może instalował jakieś aplikacje na nex-6? Chodzi mi konkretnie o interwałometr. 42 to trochę sporo za opcję, która nie wiadomo jak działa i powinna być racze w standardzie a nie dodatkowo płatna.
Kawał dobrej roboty.
Dzięki:)
Wczoraj jeszcze testowałem ostrzenie i manualnie można trochę lepiej doostrzyć na nieskończoność niż z AFem (w e16-50), natomiast nie jest to jakaś powalająca różnica. No i nie pamiętam czy wspominałem ale tuż przed nieskończonością na skali odległości w a6k jest ostrzej niż na nieskończoności.
Co do plecenia w wątku to ok ale jak ripostujecie sobie przez kilkanaście postów to jest zaśmiecanie niekrótkiego i tak wątku, popieram cięcie...
A jeszcze jeśli chodzi o czyszczenie filtrów to ja używam letniej wody z odrobiną ludwika do naczyń. Każdy tłuszcz schodzi, natomiast problemem jest ładne wysuszenie tego i wytarcie:) Poradził mi to optyk do okularów zamiast wszelkich płynów specjalistycznych i robię tak z nimi codziennie od paru lat i jest ok, one też mają różne powłoki więc powinno być w miarę bezpieczne. Natomiast używałem jednego płynu do optyki z zestawu do czyszczenia i zostają po nim beznadziejne smugi i jakieś ciężkie do usunięcia drobiny (nie wiem czy mu się coś odkłada czy co). Nie był to jakiś pro zestaw ale się zraziłem:p
sokrates
26-08-2014, 11:13
Mam ochotę kupić sobie do swojego Nexa 5T wizjer optyczny FDA-SV1. Wiem że pokrywa ogniskową 16mm
Ja mam E16-50PZ i z tym szkłem chciałem go używać. Na 16mm wiadomo - będzie OK, ale czy ktoś ma jakieś doświadczenia z innymi ogniskowymi? Czy są w tym wizjerze namalowane jakieś markery innych ogniskowych np 20, 30, 50mm?
Miałem takie coś w aparacie analogowym z zoomem - w wizjerze były prostokąty odpowiadające innym ogniskowym.
Wiem że lepszy byłby elektroniczny wizjer ale cena tegoż jest co najmniej chora, a używek w dobrej cenie nie uświadczysz.
<| MICHAŁ |>
26-08-2014, 16:17
jeśli nie masz parcia, to się wstrzymaj :)
prawdopodobnie w okolicach nowego roku będę chciał kupić lustro - na razie ciężko się zastanawiam - pragmatyczny d610, czy piękny Df.
nex'a oddam córce, ale ona wizjera nie potrzebuje...
Df bardzo mi się podobał na obrazku ("teoretycznie", bo i tak bym go nie kupił), ale gdy porównałem jego wielkość z "pierwowzorami" (FM/FE/FA itd.), to mi się trochę przestał podobać. :-(
Mam ochotę kupić sobie do swojego Nexa 5T wizjer optyczny FDA-SV1. Wiem że pokrywa ogniskową 16mm
Ja mam E16-50PZ i z tym szkłem chciałem go używać. Na 16mm wiadomo - będzie OK, ale czy ktoś ma jakieś doświadczenia z innymi ogniskowymi? Czy są w tym wizjerze namalowane jakieś markery innych ogniskowych np 20, 30, 50mm?
Miałem takie coś w aparacie analogowym z zoomem - w wizjerze były prostokąty odpowiadające innym ogniskowym.
Wiem że lepszy byłby elektroniczny wizjer ale cena tegoż jest co najmniej chora, a używek w dobrej cenie nie uświadczysz.
Mam wizjer i PZ, sprawdzę za kilka dni jak będę miał go z powrotem. Nie wiem tylko o co chodzi z tymi markerami. Jak zmieniasz ogniskową to zmienia się również obraz w wizjerze.
Bo to optyczny wizjerek o polu widzenia 16mm a nie ten elektroniczny:)
sokrates
26-08-2014, 18:53
ropusz - nie, nie oczekuję od wizjera optycznego zmiany obrazu, tylko fajnie jakby miał namalowane takie prostokąty odpowiadające typowym ogniskowym. Czyli czym większa ogniskowa tym mniejszy prostokąt zawężający krycie obrazka.
Wizjer ma narysowana jedną ramkę. Nie mam tego jak teraz sprawdzić ale podejrzewam, że odpowiada ona polu widzenia 16 mm. Sam wizjer obejmuje większy obszar.
MariuszJ
26-08-2014, 22:46
Ten obszar mozna uznac za zgodny z obrazowaniem E16+ECU.
Uuuuuf.
Wreszcie skończyłem analizować i opisywać swój amatorski test między e16-50, e18-55, e10-18, e24, e16 i CZJ 35/2.4 z LT i bez:)
Zainteresowanych zapraszam do linka, paczki ze zdjęciami właśnie uploadowuję, linki do nich dodam z czasem.
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?p=1659333#post1659333
Używając PZ korzystam głównie z 16mm ze względu na umiłowanie do szerokich kadrów i właśnie ze względu na to, po cichu myślę o SEL 10-18. Czytając jednak, że "na 16mm i 18mm ostrością nie różni się jakoś specjalnie od kitów" to człowiek się zastanawia, bo przecież szkło za tak grube pieniądze powinno nokautować kity we wszystkich aspektach.
sokrates
27-08-2014, 08:30
też tak kiedyś myślałem i kupiłem Nikkora 17-55 f2,8. i Nokatu nie było. Ledwo wygrywał delikatnie na punkty ;-) Potem wymieniłem go na tamrona 17-50 i też wyobraź sobie byłem zadowolony.
Jak pisałem - test był głównie porównaniem ostrości na którym kity rzeczywiście wypadają podobnie na tych 16-18mm i domknięte, ale i też wyszło że jednak e10-18 sporo mniej aberruje, nie ma takiego efektu 'świecenia' jasnych powierzchni co przy krajobrazach jest przydatne (chociaż nie patrzyłem jak sam aparat usuwa aberracje z kitów).
No i zakres 11-18mm w UWA traktuję jako bonus, rzadko z niego korzystam, szkoda że samyang zrobił nam 12/2 a nie np. 10/4...
Mnie w Sony denerwuje jedno - brak kompatybilności. Mam 5R i zarówno lampa jak i wizjer, które dokupiłem są bezużyteczne przy kolejnych odsłonach NEX. Nie rozumiem też dlaczego RX 100 MK2 miał zupełnie inny wizjer niż NEX. W Nikonie to w Coolpix A spokojnie można podłączać lampy systemowe a tu co nowy model to inna koncepcja.
sokrates
27-08-2014, 14:29
jak nie wiadomo o co chodzi to pewnie chodzi o to co zwykle - o kasę. Oj drogi ten system NEX, drogi... a miał być tani, dobry aparat podróżny. Ale lata zbierania zabawek Nikona zrobiły swoje i stałem się "zbieraczem" :-) co i rusz kusi jakieś szkiełko, filterek, świecidełko czy tam inny wizjer :-) a tu ceny chore, wyrywają tysiące z kieszeni razem z kręgosłupem....
Mnie w Sony denerwuje jedno - brak kompatybilności. Mam 5R i zarówno lampa jak i wizjer, które dokupiłem są bezużyteczne przy kolejnych odsłonach NEX. Nie rozumiem też dlaczego RX 100 MK2 miał zupełnie inny wizjer niż NEX. W Nikonie to w Coolpix A spokojnie można podłączać lampy systemowe a tu co nowy model to inna koncepcja.
Wydaje mi się, że jest to zachowanie bardziej typowe dla firm, które mają w dziedzinie foto stosunkowo niewielkie doświadczenie, i nie mają tego "poczucia ciągłości", i/lub nastawione są bardziej na doraźne wpływy niż np. na utrzymanie lojalności klientów.
paweuo12
27-08-2014, 20:13
Cześć wam ;) czy wiecie może przez jaki maksymalny czas można naświetlać matrycę w a6000 lub nexach ? ;) czytałem że są jakieś ograniczenia ..
tasior911
27-08-2014, 21:54
Standardowo fabrycznie masz maksymalny czas 30s. Kolejnym ustawieniem jest opcja BULB w której możesz naświetlac dłuzej... przed chwila trzymałem troche ponad 2 min. Jak chcesz to mogę potrzymac dłuzej. Zalezy jakie czasy cie interesuja :)
PS: Sprawdzane na a6000
Ja kiedyś naświetlałem przez 4 minuty. Więcej nie próbowałem.
Chyba nie ma ograniczenia - sprawdzałem w instrukcji a6000. Niektóre aparaty jednak mają takie ograniczenie - np. stary Nikon D70 ma ograniczenie do 30 minut, a Samsungi NX - do zaledwie 4 minut.
Mnie w Sony denerwuje jedno - brak kompatybilności. Mam 5R i zarówno lampa jak i wizjer, które dokupiłem są bezużyteczne przy kolejnych odsłonach NEX. Nie rozumiem też dlaczego RX 100 MK2 miał zupełnie inny wizjer niż NEX. W Nikonie to w Coolpix A spokojnie można podłączać lampy systemowe a tu co nowy model to inna koncepcja.
Myślę, że tu zawiniła przede wszystkim budowa Nexa 5, która uniemożliwiła użycie stopki Minolty (jak w Nex 7) czy stopki ISO (uzywanej obecnie, z podłączeniami do wszelkich innych akcesoriów). A w Nikonie też mamy przykład serii 1, która ma zupełnie inne mocowanie do lampy.
Wydaje mi się, że jest to zachowanie bardziej typowe dla firm, które mają w dziedzinie foto stosunkowo niewielkie doświadczenie, i nie mają tego "poczucia ciągłości", i/lub nastawione są bardziej na doraźne wpływy niż np. na utrzymanie lojalności klientów.
Nikon stosuje podobne metody od lat. Nie szukając daleko - zmiana systemu pomiaru TTL w lampach bez zachowania kompatybilności.
Rozwój serii 5 w NEX (aktualnie a5100) przypomina mi Panasonica GF, gdzie w ostatnich modelach zrezygnowali z jakichkolwiek stopek.
tasior911
28-08-2014, 00:05
Po narzekaniach dotyczących wyboru aparatu czas na zdjęcia.
Gdynia
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/ccopy-2.jpg
źródło (http://i206.photobucket.com/albums/bb75/tasior911/ccopy.jpg)
A6000; kit 16-50
To ja też coś wrzucę
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/f68e48c62b59c4e655f67dbd53d80962-2.jpg
źródło (http://tapatalk.imageshack.com/v2/14/08/27/f68e48c62b59c4e655f67dbd53d80962.jpg)
Nie tak fajne jak Wasze, ale to są moje początki :)
Oj tam, na mniejszy brak zmian może sobie pozwolić np. Leica bo sprzedaje mało a drogo, a nie firmy które wydają po kilka aparatów i szkieł rocznie i muszą mieć duży obrót z mniejszą marżą żeby im hulało więc i są potrzebne częstsze zmiany... Czasami są one na korzyść bo przy okazji dają nowe możliwości ale czasami rzeczywiście jakieś wnerwiające głupoty typu kolejna inna końcówka kabelka zasilającego (mam jedną z n5n, drugą z a6k, jeszcze inną podobną do tej z n5n tylko mniejszą chyba do kompakta sony):roll:
Cieszmy się że baterie do nexów, A7ek i chyba jeszcze niektórych kamer sonego (mimo że nie są najpojemniejsze to nieduże i lekkie) są takie same od początku serii.
Hej,
Mam pytanie - posiadam nexa 5r i chciałbym zakupić Iampę błyskową. Uzywałbym jej w manualu przez adapter zwykłej stopki. Mam w planach kupno a6000 dlatego lampa musi być pod multi interface shoe. I tu rodzi się pytanie - czy taki układ zadziała? Nex- 5R â adapter stopki â lampa z multi interface shoe?
paweuo12
28-08-2014, 17:14
Standardowo fabrycznie masz maksymalny czas 30s. Kolejnym ustawieniem jest opcja BULB w której możesz naświetlac dłuzej... przed chwila trzymałem troche ponad 2 min. Jak chcesz to mogę potrzymac dłuzej. Zalezy jakie czasy cie interesuja :)
PS: Sprawdzane na a6000
Jak najdłuższy ;) jeżeli można naświetlać dłużej niż 10 min to jest już bajka ;) gdybyś jeszcze mógł sprawdzić czy nie ma ograniczenia, byłoby super ! ;)
Hej,
Mam pytanie - posiadam nexa 5r i chciałbym zakupić Iampę błyskową. Uzywałbym jej w manualu przez adapter zwykłej stopki. Mam w planach kupno a6000 dlatego lampa musi być pod multi interface shoe. I tu rodzi się pytanie - czy taki układ zadziała? Nex- 5R â�� adapter stopki â�� lampa z multi interface shoe?
Też myślałem o tych przejściówkach ale złącze w 5R nie jest zbyt solidne. Jak dołączysz przejściówkę i podepniesz normalna lampę z bateriami w środku to nie wiem czy złącze w 5R wytrzyma takie obciążenie. Raczej będzie to mało stabilne. Ja w końcu kupiłem dedykowaną lampkę. Jest mała, brak baterii, wystarczy aby odbić błysk od sufitu. Na codzień wystarczająca. I mam podobny ból bo też myślałem o przesiadce na a6000 a tam już lampy inne, niekoniecznie małe.
Widoczek, standardowo Samyang 12 na Nexie 6, niestety przez szybę.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/12514386/DSC07074.jpg)
Fajne! Prosimy o więcej nocnych zdjęć z Samyanga w wolnym czasie :)
Ech, a wracasz do Polski to w nocy smutno od pomarańczowych lamp sodowych:/ Fajne foto mimo że z tą szybką, dość dawno nie pokazywałeś nic z samiegi;)
- Panie Czereśniak, to te buczki?
- Eee, jakby te same, ale za szybką...
:mrgreen:
Widoczek, standardowo Samyang 12 na Nexie 6, niestety przez szybę.]
To tak teraz wygląda Białystok? ;)
tasior911
28-08-2014, 23:53
Jak najdłuższy ;) jeżeli można naświetlać dłużej niż 10 min to jest już bajka ;) gdybyś jeszcze mógł sprawdzić czy nie ma ograniczenia, byłoby super ! ;)
Da się dłużej niż 10 min (przed chwilką sprawdziłem)
W gratisie dorzucam morskie opowieści:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/b2-2.jpg
źródło (http://i206.photobucket.com/albums/bb75/tasior911/b2.jpg)
A6000; sel 20
To tak teraz wygląda Białystok? ;)
Miasto zmienia się z roku na rok! :) A serio jeśli ktoś ciekaw, to jest to widok na Hong Kong z najwyższego wieżowca w Shenzhen.
Miasto zmienia się z roku na rok! :) A serio jeśli ktoś ciekaw, to jest to widok na Hong Kong z najwyższego wieżowca w Shenzhen.
Szlag, cholera jasna, nie można było od razu, ja już właśnie kupiłem bilet do Białegostoku :-(
Jeszcze dwie pocztówki z Nexa 6 z Samyangiem 12, tym razem Hong Kong widziany z Hong Kongu i bez szyby. ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/12514386/chiny/DSC07360.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/12514386/chiny/DSC07507.jpg)
ładne te chińskie miasta :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/08/14895273977_797f58f7a0_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/oGfb1z)selfie in the black cat ( Mruczek ) eye (https://flic.kr/p/oGfb1z) by grzegorzmarek (https://www.flickr.com/people/108080172@N02/), on Flickr
rokkor 100mm/4 macro - nex6
Cześć wszystkim! Wątek bardzo ułatwia zakup aparatu NEX ;) A zdjęcia pokazują co może sprawny fotograf z nim zrobić.
Dołączam do grona szczęśliwych posiadaczy - z NEX 6.
No i od razu pytanie - jaki filtr polaryzacyjny? Ktoś pisał o Marumi DHG Circular PL 49mm, czy do KITa 16-50 ten filtr to nie przesada? Może jakiś tańszy też będzie wystarczający, jeśli tak to który?
Chyba ja pisałem o marumi, są dla mnie najtańsze które nie psują obrazka;)
Nie zapomnij o przejściówce 40,5mm na 49mm pod filtr do e16-50.
O przejściówce pamiętam, czyli ten Marumi jest jednym z tańszych? No to chyba nie mam czego więcej szukać.
Nie no, są sporo tańsze ale ja ich nie polecam;p Są też sporo droższe ale do kita nie mają raczej sensu.
A ja sobie wczoraj porównywałem zdjęcia z historycznej matrycy S3 Pro 6Mpix ze zdjęciami z A3000 20Mpix o rozdziałce 5Mpix i to jest ciekawy materiał do przemyśleń. Piszę tu o ISO 100 oczywiście :)
Sam przeskalowywałeś zdjęcia z a3k czy użyłeś trybu aparatowych mniejszych rozdzielczości?
UP to wrzucę coś w końcu:)
Wołna 50/2.8, f5.6 (wtedy pojawiają się gwiazdki:D)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC0027712-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-XNgBnFdR0RY/VAN1FCnz4KI/AAAAAAAAQJo/Lljphs70oIQ/w1000-h1000-no/DSC00277-1-2.jpg)
stachmuszel
01-09-2014, 17:04
A ja sobie wczoraj porównywałem zdjęcia z historycznej matrycy S3 Pro 6Mpix ze zdjęciami z A3000 20Mpix o rozdziałce 5Mpix i to jest ciekawy materiał do przemyśleń. Piszę tu o ISO 100 oczywiście :)
I jakie wnioski?
Sam przeskalowywałeś zdjęcia z a3k czy użyłeś trybu aparatowych mniejszych rozdzielczości?
UP to wrzucę coś w końcu:)
Wołna 50/2.8, f5.6 (wtedy pojawiają się gwiazdki:D)
Co to jest a3k...to jakiś szyfr profi ?
Nie znalazłszy osłonki na LCD do a6k z GGSa kupiłem protector firmy JJC z ebaya, NIE POLECAM... Standardowa procedura - odklejenie folijki od spodu, odklejenie folijki do kleju, naklejenie, odklejenie przedniej folijki... A tu tłusto. Czyszczę z zewnątrz... nie pomaga. Okazało się że syf na całej powierzchni protectora był na spodniej stronie zabezpieczonej folijką:| Odkleiłem protector od LCD, wyczyściłem... Ale spodnia strona jest miękka więc się zaraz porysowała a i trochę syfu zostało. A i z wierzchniej strony odciski nie schodzą tak fajnie jak z samego lcd i ggsów;) Mam nadzieję że chociaż odblaski nie będę za duże...
Co to jest a3k...to jakiś szyfr profi ?
a3000. To szyfr leni:p
a3000. To szyfr leni:p
Nieee....bardziej trzeba się wysilać.
To może ja się pochwalę, na jakim sprzęcie robię :).
Sony Nex-0,0006k
Nieee....bardziej trzeba się wysilać.
To może ja się pochwalę, na jakim sprzęcie robię :).
Sony Nex-0,0006k
Czyli po rozszyfrowaniu nex 0,6? Siakiś nowy?;p
(C55/1.2)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC0351012-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-hzp4xadZGUY/VAN_qlVzoCI/AAAAAAAAQMo/ATHAuMHfvGM/w1000-h1000-no/DSC03510-1-2.jpg)
cz4rnuch
02-09-2014, 08:39
Nieee....bardziej trzeba się wysilać.
To może ja się pochwalę, na jakim sprzęcie robię :).
Sony Nex-0,0006kFocisz NEXem 0,6 ;)
Edit: Ikit mnie ubiegł :(
Focisz NEXem 0,6 ;)
Edit: Ikit mnie ubiegł :(
Pomyłka, jedno zero za dużo.
Teraz już chyba będzie dobrze :).
Sony Nex-0,000006M
Współczuję forumowiczom, którzy będąc zainteresowanym bezlusterkowcami Sony, będą zmuszeni przebijać się przez to pitolenie.
:mrgreen:
Archibald6803
02-09-2014, 12:14
Jest promocja w Sony Center na ILCE-5100 z 16-50 oraz rozszerzoną gwarancją ; 2400 pln z przesyłką ; kolory : czarny , brązowy , biały ;
może kogoś zainteresuje
rofl
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/image3_zpsa1f737a7-2.jpg
źródło (http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/image3_zpsa1f737a7.jpg)
Jak ktoś ma i tak telefon... To w sumie czemu by nie poużywać na nim choćby pleśniaków;p
Stach2008
04-09-2014, 07:35
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC00535-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/09/04/DSC00535.jpg)
Stach2008
04-09-2014, 14:03
To jeszcze film z a6000 zalinkuję (niestety nie mogę już edytowac poprzedniego posta)
Polecam FullHD
YjBi4zrmboY
W LR, to kwestia interpretacji pliku RAW. Warto też poszukać w internetach innych profili, co to ludzie publikują, niektóre są bardzo fajne. Do Sony akurat ktoś stworzył ciekawe profile (http://www.piraccini.net/2011/02/profili-colore-sony-a900-per-adobe-lr.html). Ja mam je załadowane do swojego LR dla NEX-6 i to z reguły pierwsza operacja w LR przy wołaniu.
Pozwoliłem sobie przenieść posta kolegi zdyboo tutaj, ponieważ w wątku Sony RX1-full frame jest za bardzo profi, a moje pytania bardziej pachną amatorszczyzną.
Zainstalowałem wymienione profile i w zasadzie jest dobrze....ukłon w stronę zdyboo.
Jedna rzecz mnie tylko denerwuje, że w wyciąganych cieniach /profil Landscape lub Neutral/występująca zieleń jest tzw "kapuściana". Czy też tak macie, i jak sobie z tym radzicie ?
Wszelkie podpowiedzi dotyczące profili....bezcenne.
Użyteczność gotowych profili jest wg mnie wątpliwa - sprawdzają się*dobrze tylko w powtarzalnych oświetleniowo i tematycznie sceneriach. Sam zawsze modyfikuję*kolorystykę za pomocą*suwaków HSL - nie wiem co to jest "kapuściana zieleń", ale zapewne można to poprawić zmieniając ton zieleni.
Marcin, bo ludzie coraz bardziej są przyzwyczajeni do gotowców - używając profili w puszce oczekują tego samego w "fotoszopie", przy tym, że to już "wywoływanie z RAWa", to +100 punktów do lansu. ;)
Marcin, bo ludzie coraz bardziej są przyzwyczajeni do gotowców - używając profili w puszce oczekują tego samego w "fotoszopie", przy tym, że to już "wywoływanie z RAWa", to +100 punktów do lansu. ;)
Nie tylko dla lansu, chyba, że to Ty tak robisz.
Użyteczność gotowych profili jest wg mnie wątpliwa - sprawdzają się*dobrze tylko w powtarzalnych oświetleniowo i tematycznie sceneriach. Sam zawsze modyfikuję*kolorystykę za pomocą*suwaków HSL - nie wiem co to jest "kapuściana zieleń", ale zapewne można to poprawić zmieniając ton zieleni.
Bardzo cenna uwaga, o tej wątpliwości. Specjalnie nie liczyłem, że po kliknięciu na odpowiedni profil uzyskam gotowe zdjęcie. Kapuściana zieleń to wyrażenie, którego używała redaktor Ewa Prus z miesięcznika Digital Foto Video. Kolor ciemnej zieleni przechodzący w niebieski. Płeć piękna bardziej by wytłumaczyła, ponieważ one więcej rozróżniają kolorów i ich odcieni w przeciwieństwie do płci brzydkiej :).
Bardzo cenna uwaga, o tej wątpliwości. Specjalnie nie liczyłem, że po kliknięciu na odpowiedni profil uzyskam gotowe zdjęcie. Kapuściana zieleń to wyrażenie, którego używała redaktor Ewa Prus z miesięcznika Digital Foto Video. Kolor ciemnej zieleni przechodzący w niebieski. Płeć piękna bardziej by wytłumaczyła, ponieważ one więcej rozróżniają kolorów i ich odcieni w przeciwieństwie do płci brzydkiej :).
czyli zieleń ftalowa, na pograniczu zielonego i turkusowego. pchnąć suwak h greenów w kierunku żółcieni
Ftalowa może być jasna i mocno nasycona, bardziej zieleń butelkowa, malachit.
Bezpieczniej jest nazwać to RAL6000-6005 albo RAL 6026 za -> http://www.barwy.net/paleta_ral.php
Problem taki, że jak pojedzie "jak poleci" po zieleni to natężenie skóry też się zmieni. Każdy ma inny odcień w innym świetle więc moim zdaniem posiadanie gotowców jest bez sensu.
To tak jak na DeviantArcie są popularne akcje do PSa. Wrzucasz, jedziesz akcją i masz "super uber vintage photo". Dla beki zrobiłam takie ze... świnką morską :D
SEL20 spada na łeb na szyję i zastanawia mnie czemu ludzie się go pozbywają. Nawet na głupie urodziny cioci Geni się nadaje a nie czarujmy się 80% ludzi posiadających lustro/ bezlustro nigdy nie zmieni obiektywu :D Mam na co dzień takich "fotografów" co kupują "super pro lustrzankę" za ok. 2k. i przy pytaniu o rozwijaniu szklarni dostaje odpowiedź "ale po co, przecież to super aparat". Hmmmm...
Ps. Zauważyłam wpis o "kapowaniu" was w formie, że zrobiło się luźniej. Pewnie teraz wszyscy uważają, że to ja bo dziwnie zaraz po tym wpisie zrobiło się czysto. Uważajcie co chcecie ale raczej to nie mój poziom żeby wściubiać nos nie w moje forum.
Nawet mimo, że wg przysłowia tylko winni się tłumaczą, to Ciebie chyba nikt nie podejrzewa. ;)
Zieleń butelkowa, malachit to po mojemu walor zielony bardziej w kierunku żółcienia, a jeśli dobrze zrozumiałem chodzi o zieleń chłodną, w kierunku niebieskiego. Tak czy siak skóra jest w zakresie oranży, więc regulacja zieleni kompletnie nie będzie miała wpływu na barwy skóry, nie mówiłem też*o regulacji natężenia (tj. jasności? nasycenia?), a o regulacji tonu zieleni (tj. w osi żółcień-niebieskość).
Ftalowa może być jasna i mocno nasycona, bardziej zieleń butelkowa, malachit.
Bezpieczniej jest nazwać to RAL6000-6005 albo RAL 6026 za -> http://www.barwy.net/paleta_ral.php
A nie mówiłem, ze kobitki rozróżniają więcej kolorów :)
Antidotum na moje problemy znalazłem. Należy zaznaczyć "niebo", następnie odwrotność i suwanie "Aqua". Po to zaznaczamy niebo, aby wyeliminować wpływ suwania na nie.
Zieleń butelkowa, malachit to po mojemu walor zielony bardziej w kierunku żółcienia, a jeśli dobrze zrozumiałem chodzi o zieleń chłodną, w kierunku niebieskiego. Tak czy siak skóra jest w zakresie oranży, więc regulacja zieleni kompletnie nie będzie miała wpływu na barwy skóry, nie mówiłem też*o regulacji natężenia (tj. jasności? nasycenia?), a o regulacji tonu zieleni (tj. w osi żółcień-niebieskość).
Przepraszam za pytanie nie związane z tematem wątku ale już długo mnie to nurtuje. O co chodzi z tymi * w Twoich postach?
Zakichany OSX ma taki zonk, że spacja po polskim znaku diakrytycznym automatycznie generuje gwiazdkę.
<| MICHAŁ |>
05-09-2014, 20:04
wpadł do mnie na grzybka :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/79787928754688571166.jpg)
a po nażarciu sobie poszedł
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/16772234842960337616.jpg)
i tyle go widziałem
Gdzie ślimaków sześć,
Tam nie ma co jeść...
http://wpkx.pl/_DSC3866C%20Gdzie%20slimakow%20szesc.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC3866C%20Gdzie%20slimakow%20szesc.jpg)
Zieleń butelkowa, zieleń malachitowa, zieleń ftalowa, zieleń trzepakowa, zieleń zieleń...
http://wpkx.pl/_DSC3988C%20Biotar.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC3988C%20Biotar.jpg)
A co podczepić do NEX aby się makro pobawić? Systemowego chyba nic nie ma?
SEL 30 3.5
Kiedys trafiłem na takie sample z A5000:
https://www.flickr.com/photos/loubella/sets/72157642842902685
Autor zdjęć na forum dpreview pisał, że je przycina a z matrycą A5000 może sobie na to pozwalać. Dla niektórych te 30mm to będzie za mało. Co do reszty szkieł to niech się wypowiedzą użytkownicy bo już tu widywałem sample m.in. ze starszych manuali.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/_DSC3988C20Biotar-1.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC3988C%20Biotar.jpg)
Nawet auto się fajnie rozmyło:D Właśnie takie zdjęcia co jakiś czas wzbudzają u mnie chęć zakupu tego szkła albo chociaż jego ruskich podróbek:)
Z makrówek najtańsze opcje to jakieś pierścienie pośrednie+ np. CZJ 50/2.8 czy industar 50/3.5, ciut droższe i dedykowane do makro masz np. wołnę 50/2.8 (makro 1:2), mniejszy odpowiednik industar l/z 50/2.8 (makro 1:3), oba mają gwiazdkowy bokeh przy f5.6-8 co może czasem być fajne a czasem przeszkadzać oraz fajną preselekcyjną przysłonę.
Mi się udało zdobyć vivitara 55/2.8 (makro 1:1) ale jest z nich jednocześnie największy (pod MD, tamte pod m42) i będe prowadził testy jak sobie radzą wszystkie trzy bo mam z kolei wrażenie że ma słabszy kontrast od rusków:)
50tki są w miarę uniwersalne i łatwiej je utrzymać i kadrować na powiększeniu niż 90mm+ ale trzeba też podejść z nimi bliżej więc do zwierzaków będą słabsze. Jest ich masa w zasadzie w każdym systemie, zależy jakiego mocowania używasz to na pewno znajdziesz coś dobrego bo makrówki ogólnie mają niezłe opinie.
Z 90mm+ masz też masę szkieł, sam mam kirona 105/2.8 ale to już bydle choć ponoć jedno z lepszych szkieł manualnych w tych cenach:)
Tu masz opisanych sporo szkieł ogólnie w tym makrówki:
www.fotografowac.pl/
A wołna w 'normalnym zastosowaniu' potrafi raz fajniej rozmyć a raz gorzej:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC005011-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-Oh7xNNLgL0Q/VArSX9uu1OI/AAAAAAAAQTI/XKtIBhNUpig/s900-no/DSC00501-1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC005071-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-ylRB-nO-N-c/VArSbbluJ_I/AAAAAAAAQTQ/QgSSvKSHs6M/w900-h900-no/DSC00507-1.jpg)
A co podczepić do NEX aby się makro pobawić? Systemowego chyba nic nie ma?
Ja używam starych obiektywów Canona FD 100/4 macro i FD 200/4 macro.
Właśnie wyczaiłem, że jest jeszcze Sigma 60 mm F2.8. W teście optycznych wychwalili.
Enderlin
06-09-2014, 20:16
Po wykadrowaniu to i SEL50F18 daje radę jak quasi-macro, imho.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/14971744529_ac29b2b0ee_b-3.jpg
źródło (https://flic.kr/p/oP173n)dg2 (https://flic.kr/p/oP173n) by fotolotto (https://www.flickr.com/people/126793775@N02/), on Flickr
Muszę kupić baterię i takie coś jest cokolwiek warte? http://allegro.pl/bateria-sony-np-fw50-ladowarka-230v-12v-i4552198383.html
Bo oryginały po 170zł chodzą :D
Ciekawi mnie jak to "działa" bo cena jest hm... ciekawa http://allegro.pl/pilot-sony-rc-5-nex-5-a230-290-330-450-500-550-850-i4533974945.html
Dzisiaj byłam zmuszona robić foto z lampą i nie wiem jak zachowuje się z dyfuzorem ale bez wygląda to... źle mówiąc krótko ;)
Akumulatorki są słabe i parę zdjęć i nara, muszę mieć więcej w zapasie bo powerbank Nokii wolno ładuje A6000 :/
Te pilociki dają radę acz czasem trzeba im od razu zmienić baterię, no i zasięg przynajmniej mój ma dość marny i raczej z przodu aparatu łapie.
O bateriach było już trochę;)
a jak już piszę to dorzucę fotkę - ostatnie zdjęcie z karty z n5n zanim został zalany i dokonał żywota:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC040481-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-t-okEoDd9hg/VAtr_sogRLI/AAAAAAAAQVw/prd42vMtWzM/w1000-h1000-no/DSC04048-1.jpg)
Takie... pożegnalne D; Aż smutek bierze.
Co do baterii czytałam, ale to było bardzo ogólnikowo. Zresztą pewnie tak czy siak kupię bom baba i wydaję kasę (tylko, że zamiast na ciuchy to an sprzęt ale co tam).
Ciekawi mnie na czym oglądacie/ edytujecie fotografie. Poważnie myślę nad inwestycją w monitor EIZO CS230-BK ColorEdge http://www.eizo.pl/monitor/coloredge-cs230/ ponieważ ostatni rok studiów graficznych przede mną i muszę sobie kołować jakiś sensowny sprzęt a i do foto się przyda bo teraz czuję się jak dziecko we mgle (matryce laków są straszne). Wiem, że nawet 80% fotografów weselnych nie ma odpowiedniego sprzętu ale trzeba równać się do lepszych a nie gorszych ;)
Ventose,
Oryginalny akumulator ma pojemność 1020 mAh. Ten z aukcji ma napisane 3900, co jest oczywistą ściemą. Moje doświadczenia z różnymi zamiennikami (co prawda nie do NEXa, ale do różnych innych aparatów) wykazują, że pojemność zamienników, niezależnie od tego, co jest na nich napisane, wynosi ok. 65-70% oryginału. Dla zasady nie kupuję takich znacznie przeszacowanych, bo nie lubię, jak ktoś już na dzień dobry próbuje mi wciskać ciemnotę.
Hm zastanawiam się nad tym samym 12/2... Nie żeby mi e10-18 nie leżało bo fajne szkiełko. Tylko ta lepsza o 5cm MFD i 2 działki przysłony powodują że można zrobić coś tego typu:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/14582824291_4bd9fd7a5a_b-3.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3909/14582824291_4bd9fd7a5a_b.jpg)
(źródło: https://www.flickr.com/photos/marlos87/14582824291)
I powiem że mi się to podoba:) Szkło ma naprawdę przyjemny bokeh, parametry pozwalają na sporo kreatywności... A zacząłem o tym myśleć po oglądnięciu zdjęć z pełnoklatkowego soniaka/minolty 20/2.8, może zdjęcie poniżej nie powala ale chodzi o zamysł - mała mfd + 'dramatyczna' perspektywa dostępna szczególnie dla UWA + w pełni otwarte szkło:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/3308520041_b803b5a425_o-3.jpg
źródło (https://farm4.staticflickr.com/3589/3308520041_b803b5a425_o.jpg)
(źródło http://www.flickr.com/photos/95931944@N00/3308520041)
Może sobie kiedyś to szkło 'pożyczę' z aukcji/forum (kupię, zrobię zdjęcia aż się znudzi i sprzedam z nieduża stratą);p Z tego co widzę to samyangi dobrze trzymają ceny - są dość dobre, jest ich używanych relatywnie niewiele na bezlustra i mają od początku przyjemną cenę.
Ciekawi mnie Samyang 85 1.4. Nie jest chyba zbyt popularny, no ale jak ktoś potrzebuje jasnej portretówki to SEL 50 1.8 prezentuje na tyle dobrą jakość, że wybiera tą 50-tkę z AF. Ktoś użytkował to szkiełko?
Bardzo dobre szkiełko (ostry i w miarę fajnie rozmywa) ale kloc więc sprzedałem jak przez rok nie wziąłem go ani razu na zdjęcia;p
Poza tym to dość ciasna 'portretówka', 85mm na cropie to odpowiednik prawie 130mm, na portretówki lepiej szukać czegoś typu 55-60mm.
Akurat mnie taki typ fotografii interesuje https://www.flickr.com/photos/jamesyeung/14966042899/ - często, nocne, uliczne scenki. Ten gość używa EF135mm f/2L. Ogniskowa by spasowała, światło też, tylko że z jednej strony trzeba się liczyć z manualnym ostrzeniem a z drugiej strony cena jest zupełnie akceptowalna.
Jak tylko wielkość nie przeszkadza (z przejściówką) to fajne szkiełko;)
Tu kilka z szuflady acz nie dam głowy że wszystkie z nexa bo po przesiadce z lustrzanek mi został:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC07352JPG-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-IpGO-KnXF3A/UL-mrsOedrI/AAAAAAAAJdI/AcY5A606Rgw/w900-h900-no/DSC07352.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC06733JPG-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-Eq1ypX5Rb_k/UNC55ggBLtI/AAAAAAAAKC4/AJQHh_UzO0I/w900-h900-no/DSC06733.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC05574JPG-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-5b57vtkxJps/UNC5oRP8QbI/AAAAAAAAKAc/Sek4cMeLpH4/w900-h900-no/DSC05574.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC09374JPG-3.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/--Otaj9eLryA/UL-nCpls-sI/AAAAAAAAQgQ/Z_D0MOUNsbA/w900-h900-no/DSC09374.JPG)
No i fajne sample ale czemu z przejściówką? http://www.samyang.pl/produkty-dslr-lustrzanki/samyang-85mm - mocowanie Sony E. Sam obiektyw trochę większy od 10-18 za to o połowę cięższy (78 x 74.7 mm vs 70 x 63.5 mm)
Ja miałem z osobną przejściówką bo miałem w spadku po poprzednim systemie i mogłem użyć tego samego szkła (no i nie było wtedy wersji na E);) Poza tym ten z mocowaniem E ma i tak wielkość obiektywu+przejściówka, będzie trochę lżejszy niż takie połączenie elementów, w każdym razie nie sugeruj się wielkościami pod canona podanymi na stronie, na bezlusterkowce te same szkła są większe i cięższe.
No i łatwiej odsprzedać samyanga (czy falcona bo to to samo a można taniej wyrwać) na mocowanie popularnego systemu nikon/canon/sony;)
edit:
Przykładowe wielkości dla samyanga 35/1.4:
- Nikon AE - 109 mm, 690 g
- E - 137.5 mm, 735 g
tasior911
08-09-2014, 15:16
Po zakupie aparatu z podstawą obiektywów i strzeleniu "paru" zdjęć zaczyna się widzieć pewne braki w zestawie. Przyszedł czas na filtry...
Była już mowa o polarach Marumi przy czym za każdym razem pojawiała się wersja MARUMI CPL 49mm DHG. Czy ktoś z Was miał doczynienia z tańszą wersją MARUMI YELLOW CPL 49 mm ? Czy te 8 powłok jonowych robi swoje?
Jeszcze jedno pytanie. Czy ktoś z Was używał osłony przeciwsłonecznej do kita / sel20f28 ? Jesli tak to jaki, lub jaki polecacie?
Nie mam żadnego filtra CPL z powłokami MC, więc nie mogę się wypowiadać, ale w przypadku filtrów UV dobre powłoki MC zdecydowanie się sprawdzają - znacznie lepiej wygaszają odblaski.
Ja mam Marumi 52 i używałem z osłoną do 20.
Wrzucam zdjęcia wykonane Fujianem 35mm f/1.7
Delikatnie podkręcona zieleń na malinach bo było południe i wybieliło a filtr nie wchodzi na niego :(
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/kwiatek_zps4f23dfe1-2.jpg
źródło (http://s1125.photobucket.com/user/Asharah89/media/kwiatek_zps4f23dfe1.jpg.html)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/malinki1mini_zps880ba1d4-2.jpg
źródło (http://s1125.photobucket.com/user/Asharah89/media/malinki1mini_zps880ba1d4.jpg.html)
Kompozycyjnie się nie broni raczej XD
Ogólnie nadaje się do takich popierdółek, kwiatków i czegoś podobnego gabarytowo. Fajna zabawka :)
Witam wszystkich. Mam do szanownych forumowiczów kilka pytań.
Jakiś czas temu zakupiłem Nex 3n, dokupiłem do niego SEL20 i straciłem sens posiadania lustrzanki (może nigdy nie było powodów, żebym ją kupował...?). Teraz sprzedaję wszystkie graty od lustra i chcę kupić A6000, bo jedyną rzeczą jaką mi brakuje w nex 3n jest właśnie wizjer (swoją drogą będę miał do sprzedania body nex 3n prawie nowe, może ktoś będzie zainteresowany?). Pojawiają się w mojej głowie, w związku z tym, pewne pytania:
1. Jak wygląda obsługa lamp w A6000? Czy jest jakaś sensowana lampa wielkości np. Metza 44, czy ewentualnie przez przejściówkę ADP-MAA? Wiem, że jest lampa Sony HVL-F43M, ale kosztuje około 1300zł i nie wiem czy będzie w pełni działać. Interesowałby mnie nawet tylko manual, ale czy YN-560 zadziała?
2. Czy w A6000 istnieje wyzwalanie lamp błyskowych bezprzewodowo (np. tej Sony HVL-F43M)? Czy ktoś próbował działania wyzwalaczy YN RF 603 (chyba przez ewentualną przejściówkę)?
3. Czy istnieją jakieś przesłanki, że np. cena body a6000 może się obniżyć? Czy planowane jest wprowadzenie nowego modelu? Innymi słowy, czy to dobry czas na zakup tego bezlusterkowca?
BTW to jest świetny wątek. Piękne zdjęcia, ciekawy merytorycznie, czasami bardziej interesujący socjologicznie, ale generalnie czyta się go z uśmiechem. Jako całkowity amator, może umieszczę czasami swoją wypocinę.
Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc.
5n + LT + takumar 135/2.5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC05888_zps81e43398-2.jpg
źródło (http://s1375.photobucket.com/user/Remigiusz_Agatowski/media/DSC05888_zps81e43398.jpg.html)
dodo34 ja nawet nie patrzę po ile jest teraz a6000 bo bym chyba sobie szkliwo z zębów zdarła...
2800zł... matko boska ja dawałam za a6000 + 16-50 3399zł (i nadal go spłacam :/ )
Ma wyjść odgrzany kotlet alfy A5100, poczekaj może miesiąc, może tam się coś podzieje jeśli zależy ci bardzo na 50zł. Jak dla mnie jedno wyjście do Mad Micka, więc bym nie czekała bo zawsze będzie opcja "może stanieje". Teraz nie ma takiego dysonansu jak premiera- pół roku po bo wtedy różnica jest duża.
Co do lamp nie pomogę bo ich nie używam, mamy piękną porę roku :D Musiałabym skoczyć na uczelnię do studia zobaczyć czy zadziała bo mają tam całkiem dużo sprzętu. Ale to dopiero od października, nie pojadę 100km żeby mi sali nie otwarli :/ Może ktoś inny działał w studiu już.
Ps. w 100% rozumiem chęć wizjera, dlatego zamiast 5n kupiłam świeżą a6000, nie wyobrażam sobie działać na tym nędznym, odbijającym wszystko ekraniku :O
Popytaj zaawansowanych kolegów, ja wiem mniej niż ty :D
tasior911
10-09-2014, 15:13
Też tak myślę, takie czekanie jest troche bez sensu choć też często mam takie skłonności ale próbuje sie powstrzymywać. Wyjdzie 5100; może...ale też nie koniecznie stanieje A6000 bo przecież to inna rodzina więc "po co" obniżać cene. Pojawi się kiedyś plota o następcy A6000, człowiek będzie czekał, aż wyjdzie do sprzedaży bo wtedy "na pewno stanieje". Owszem, stanieje..ale też po pewnym czasie, gdzie na horyzoncie będą kolejne modele... I cała sytuacja się zapętla...
Mozna trafić lepiej lub gorzej z obnizkami cen... jak np trafiła Ventose :D ale tez nie ma co mieć sobie za złe, bo skąd człowiek ma wiedziec o obniżce cen. Możesz być dumna, że mogłaś sie pobawić sprzetem wczesniej niż ci po obniżce :)
Co do lamp też niestety nie pomogę.
PS: Dzieki za odpowiedzi na temat filtra. Ostatecznie kupiłem z powłokami MC bo stwierdziłem że te 50 zł róznicy nie jest warte gorszych i czasem wkurzających efektów.
Wydaje mi się, że warto poczekać przynajmniej do pierwszej obniżki cen danego modelu. Im niższej klasy jest pucha, tym szybciej to następuje.
No dokładnie, taki nex 7 do dziś ma wysokie ceny jak na to co prezentuje przy nowszych modelach.
Ale jak się ma czym fotografować to można czekać na obniżki tego co interesuje;) Gorzej jak zaraz wyjdzie coś trochę lepszego a potem znowu trochę lepszego...
Swoją drogą może nex6 się znajdzie w niższej cenie (szczególnie używany!), też ma wizjer.
Dwa z cz24/1.8:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC004601-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-Akexw7HXcLA/VAtrkKe1CaI/AAAAAAAAQVk/6ATmdig3GK0/w1000-h1000-no/DSC00460-1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC004491-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-ClnpChvewAk/VAtrgNP2QcI/AAAAAAAAQVc/-wVFbf2sJGs/w1000-h1000-no/DSC00449-1.jpg)
Jak dla mnie jedno wyjście do Mad Micka
Czy to jest jakiś sklep foto? Mam wrażenie że już któryś raz widzę to określenie w tym temacie, a google milczy.
Chyba masz inne Google...
https://www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1ASUT_enPL417PL417&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=mad+mick
A ja nie rozumiem tego czekania na obniżki.
Jeżeli czegoś pragniemy to się to bierze bo jeśli będziemy czekać to pojawi się kolejna rzecz, którą chcemy bardziej...
A6000 i tak mocno staniała, dałam wam przykład. To jest 500-600 złotych! I liczycie, że stanieje o kolejne?
Jak będzie czekał to pojawi się następca A6000 i czy wtedy będzie nadal zdecydowany czy już będzie patrzał na nową serię ale znów jest za droga i tak w koło Macieju.
A5100 nie jest w żaden sposób zagrożeniem dla A6000 więc raczej nie stanieje a jeśli już to o szalone 50-100zł. Czy warto tracić jesień i wiele możliwości zdjęć dla 50zł? Odpowiedz sobie sam. Ja zawsze miałam drogie hobby więc i moja rodzina i druga połówka jest przyzwyczajona, że potrafię wydać fortunę ale widzą, że dzięki temu robię to co kocham i nikt mi nie wypomina tego zakupu w czasie premiery aparatu tylko oglądając moje starania wie, że kupiłam właściwie :)
MadMick to restauracja z amerykańskimi hamburgerami itp. Baaaardzo polecam, szczególnie Englishburgera z jajkiem, ostatnio prawie tam mieszkam :D
Wg mnie skok między 6n a a6000 jest spory i raczej bym się już nie pchała w starsze wersje w tej kwestii.
Sorki za słowotok ale ludzie często żałują swojego "skąpstwa" bo uciekają im ważne chwile i żałują potem. Straciłam w życiu tyle możliwości przez właśnie takie podejście, że się już wyleczyłam. Jedno wyjście do kina w miesiącu można sobie podarować myślę dla takiego zakupu.
superkomornik
11-09-2014, 11:20
A ja nie rozumiem czemu nie ma aktualizacji firmware dla A6000 z XAVC S :(
A ja chciałam ponarzekać, że nie ma wyzwalacza dla Windows Phone (bo nie było) a tu taka niespodzianka bo już ktoś zrobił apkę sam :D
WP jednak nie jest aż tak niekochany :D
A ja nie rozumiem tego czekania na obniżki.
Jeżeli czegoś pragniemy to się to bierze bo jeśli będziemy czekać to pojawi się kolejna rzecz, którą chcemy bardziej...
Dlatego też twierdzę, że warto poczekać przynajmniej do pierwszej obniżki, bo następuje ona w ciągu kilkiu-kilkunastu tygodni, a cena tuż po premierze jest zazwyczaj wzięta z sufitu. To oczywiście przy założeniu, że ma się czym robić zdjęcia w tzw. międzyczasie.
W Sony z tym czekaniem to różnie bywa. Jak wychodził RX100 MK1 to był pierońsko drogi jak na kompakt ok. 2500. Dziś koło 1500 można czasami go dostać ale na półkach mamy już MK3, który kosztuje 3500 i raczej prędko nie zejdzie do w miarę normalnej ceny. A jak zejdzie to na półkach już będzie MK6 i wtedy MK3 już nikogo nie będzie interesował. Tak samo jest z NEXem. Jak dany model tanieje to dlatego, że jest już nowszy dużo lepszy i starego nikt nie chce. Weźmy a6000 i 6. Jakoś nie widać kolejek po 6.
Michel71
12-09-2014, 00:26
Weźmy a6000 i 6. Jakoś nie widać kolejek po 6.
Ehem... http://www.sonyalpharumors.com/sony-nex-6-still-a-bestseller-in-us-maybe-sony-should-make-more-aps-c-e-mount-lenses-too/ :-)
To jest łączna sprzedaż każdego modelu - 6 jest dłużej to się więcej sprzedało. Poza tym jak dobrze widzę to 6 jest za 500$ a 6000 za 800$. Różnica w cenie spora a u nas prawie żadna.
Udało mi się wczoraj rzadkiego u mnie streeta zrobić:D Nie mogłem się oprzeć żeby nie zrobić tego zdjęcia...
(e24/1.8 )
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC00659112-3.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-vOb_o78WoRM/VBH1MdsTBSI/AAAAAAAAQrQ/fXza1pIu2zw/w1000-h1000-no/DSC00659-1-12.jpg)
Dziękuję wszystkim za rady/odpowiedzi. Co do czekania, to również jestem zdania, że można czekać wieczność i nic nie mieć. Zapytałem tylko, czy są na dniach może jakieś targi itp. na których może być zaprezentowany nowy model. ;-)
Natomiast, czy ktoś się może odnieść do moich pytań związanych z lampami? Będę wdzięczny.
Pozdrawiam! ;-)
Targi na dniach są ale nie należy się spodziewać następcy a6000. Przed targami ogłosili a5100.
Stach2008
12-09-2014, 12:53
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/sony-3.png
źródło (http://vpx.pl/i/2014/09/12/sony.png)
Jakiś taki plastic- fantastic wygląda...
No i (moim zdaniem) absolutnie niewygodny system pokręteł- w a6000 już to lepiej rozwiązali a teraz krok w tył. Jak ktoś wygrzebie interesujące go ustawienia zanim np. przejedzie kolarz to stawiam liter. Zupełnie skierowane w stronę idioten aparaten (co wskazuje też brak wizjera).
Jedyny chyba plus to slot na kartę, wkurza mnie grzebanie koło baterii w A6000. Do pełni szczęścia brakuje filmowcom drugiego slotu żeby się nie zdziwili nagrywając... Ale z drugiej strony i tak bateria im padnie szybciej :D
Szału ni ma, odgrzewany kotlet tylko 24.3 Mpx wsadzone.
Nie mam wizjera w Nexie, ale nie czuję się idioten fotorgafer :)
Jakiś taki plastic- fantastic wygląda...
No i (moim zdaniem) absolutnie niewygodny system pokręteł- w a6000 już to lepiej rozwiązali a teraz krok w tył. Jak ktoś wygrzebie interesujące go ustawienia zanim np. przejedzie kolarz to stawiam liter. Zupełnie skierowane w stronę idioten aparaten (co wskazuje też brak wizjera).
Jedyny chyba plus to slot na kartę, wkurza mnie grzebanie koło baterii w A6000. Do pełni szczęścia brakuje filmowcom drugiego slotu żeby się nie zdziwili nagrywając... Ale z drugiej strony i tak bateria im padnie szybciej :D
Szału ni ma, odgrzewany kotlet tylko 24.3 Mpx wsadzone.
Bo to seria między nexem 3 a 5 więc czego się spodziewać?;) Natomiast idiotenem bym tego aparatu na pewno nie nazwał tak samo jak nexów 3/5, brak wizjera kosztem dotykowego ekranu to raczej wybór niż ograniczenie, mi w n5n jego brak zupełnie nie przeszkadzał (i tak rzadko używam bo z okularami nie działa za fajnie), wybiera się co komu potrzebniejsze. Ale na pewno jest mniej wygodny niż serie nexów 6/6000/7/5R/5T (dwa ostatnie miały dodatkowe pokrętło i guzik).
Po co druga karta na pamięć jak istnieją już 500GB karty? Jak ktoś chce aparat z dwoma slotami aby mieć ewentualnie backup zdjęć to inwestuje w odpowiedni sprzęt. Zresztą nie wiem ile lustrzanek aps-c ma dwa sloty ale raczej niewiele... Zresztą jak karczują z aparatu ile się da aby był mniejszy i lżejszy to jaki sens dawania drugiego slotu?
A czy szału ni ma... AF z a6000 i jego matryca w mniejszym opakowaniu, z dotykowym wyświetlaczem i to w całkiem atrakcyjnej cenie? Wolałbym żeby wsadzili to w 5R/5T dla tego dodatkowego pokrętła i guzika ale trudno się mówi... Gdyby nie to że chciałem oczko wyższy aparat w stosunku do 5N to bym chętnie nabył tego a5100:)
sokrates
12-09-2014, 14:38
O jakim dodatkowym pokrętle w 5T piszesz? Bo ja mam 5T i z tyłu ma takie samo pokrętło z guzikiem w środku jak 5100 - więc nie bardzo rozumiem. Dodatkowe pokrętło to miał chyba Nex 6? No chyba że to pokrętło w 5100 działa inaczej niż w 5T? Nie widzę tylko w5100 przycisku Fn - pod którym można sobie zaprogramować najważniejsze opcje z menu co znacznie przyśpiesza zmiany ustawień.
Do mojego 5T dokupiłem wizjer i mam teraz "prawie Nexa6" z dotykowym panelem :-)
Chodzi zapewne o górne pokrętło w 5T/5R.
sokrates
12-09-2014, 14:47
aszzzz - to fakt, całkiem o nim zapomniałem :-) piątek, prawie 15 zmęczenie materiału po tygodniu "HARD WORK" daje znać o sobie :-)
sokrates
13-09-2014, 14:00
"Bida macro" - czyli NEX 5 + Canon FD 50mm f1,8 + soczewka macro +4
W sieci.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://naforum.zapodaj.net/images/3ae594f9d030.jpg)
Gdzieś czytałem w wątku o naprawach ale wątek jest tak długi, że nie mogę odnaleźć. W związku z tym proszę o info:
1. Czy standardowa gwarancja Sony jest 12 czy 24 miesięcy? Kupowałem w Euro.
2. Czy złuszczony ekran podlega gwarancji?
3. Jak tą gwarancję załatwić. Jechać gdzieś z aparatem czy go gdzieś wysłać?
1. 24
2. tak
3. E-csi - poczytaj, ale ogólnie zamawiasz przez ich stronę kuriera
Gwarancję możesz realizować przez sklep bądź też producenta.
Różnica jest taka, że przez producenta masz szybciej i w razie czego mogą zaproponować naprawę odpłatną (nie wiem jak podejdą do ekranu jeśli go nie zabezpieczałeś, mogą przyjąć za mechan).
Najlepiej pisemnie jeszcze opis problem ekranu i jeśli inni też tak mają w tym modelu to przedstaw to najlepiej jak umiesz (linki do stron, zdjęcia, opisy przebiegu gwarancji, numery spraw). Niestety serwisy czasami olewają jasne wady (jak np. ekran Galaxy w Samsungach, które pękały).
W sklepie możesz zgłosić z tytułu niezgodności towaru z umową (osoba prywatna) lub rękojmią (firma). Rękojmia czasem jest wyłączana. Mają 14 dni na odpowiedź ale i tak idzie do gwaranta więc się wydłuża tylko.
Zawsze przed wysłaniem sprzętu rób dokładne jego zdjęcia (data musi się zgadzać z datą odbioru kuriera i najlepiej by było zdjęcie, że jest już zapakowany i zaadresowany).
Zarejestruj się na stronie SONY- raz że idzie to szybciej dwa są możliwości przedłużenia gwarancji/ rozszerzenia z tego co widziałam.
piotr_74
14-09-2014, 14:05
Jakiś taki plastic- fantastic wygląda...
No i (moim zdaniem) absolutnie niewygodny system pokręteł- w a6000 już to lepiej rozwiązali a teraz krok w tył. Jak ktoś wygrzebie interesujące go ustawienia zanim np. przejedzie kolarz to stawiam liter. Zupełnie skierowane w stronę idioten aparaten (co wskazuje też brak wizjera).
korpus niżej niż a6000 i może dlatego nie ma tylu pokręteł? Kolarze zawsze nadjeżdżają niespodziewanie :D. Jak idę fotografować kolarzy to przeważnie wcześniej ustawiam aparat.
Wbrew pozorom system pokręteł wcale nie jest taki tragiczny, posiadam a5000 i naprawdę niczego nie brakuje, praktycznie prawie wszystkie przyciski z tyłu można skonfigurować pod siebie, dlatego chyba nie ma przycisku fn. Tryb fotografowania też się zmienia bez problemu poza tym tryb zmieniamy raczej rzadko. Miałem wielkie obawy co do obsługi (mam d300s) i braku wizjera. Ale w tej chwili nie brakuje mi praktycznie ani wizjera, ani więcej przycisków i pokręteł :).
5N + SEL20 + ECU
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/28ssbog-2.jpg
źródło (http://oi57.tinypic.com/28ssbog.jpg)
Chyba masz inne Google...
https://www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1ASUT_enPL417PL417&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=mad+mick
Eh, to głupie pytanie zadałem. Założyłem jakoś, że to nie może być fastfood.
Wypraszam sobie Mad Mick to nie fastfood tylko restauracja z menu opartym na hamburgerach. To nie McDonalds :P
Nie wiem dla mnie to takie dłubanie w ustawieniach w a6000 masz jednak wygodniejszą opcję bo wszystko ma swoje miejsce przydzielone i poukładane już na start.
No ale jestem typek człowieka co się przyzwyczai do dobrego i potem trudno mu zrozumieć że można inaczej XD
Ktoś korzystał z rozszerzenia gwarancji na mechan?
Hmm... Hamburger niejako z definicji jest fast foodem...
merkator
14-09-2014, 21:15
5N + SEL20 + ECU
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/28ssbog-2.jpg
źródło (http://oi57.tinypic.com/28ssbog.jpg)
O kurcze ! Myślałem, że znam jako tako Beskid Niski, ale takiego street'a to w Gorlicach i Kobylance nie widziałem. ;)
O kurcze ! Myślałem, że znam jako tako Beskid Niski, ale takiego street'a to w Gorlicach i Kobylance nie widziałem. ;)
Widocznie dawno tutaj nie byłeś :) Miasto rozwija się w ekspresowym tempie, nawet Majstra otworzyli i Kaufland budują ;p Europa coraz bliżej
Nawet takie fontanny mamy
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/13z1fl4-2.jpg
źródło (http://oi62.tinypic.com/13z1fl4.jpg)
Natomiast, czy ktoś się może odnieść do moich pytań związanych z lampami? Będę wdzięczny.
Pozdrawiam! ;-)
Do bezlusterkowców Sony z nową stopka jest najnowsza lampa Sony HVL-F20M.
Mała o przyzwoitych parametrach z możliwością odbijania światła od sufitu.
Jak by co, odezwij się ewentualnie na PW.
Jako że nikt na pytanie o lampach nie odpowiedział a mam lampy i a6000 (od niedawna) opisze co udało mi sie zaobserwować.
SB-800 na gorącą stopkę pasuje, nawet blokada działa. W trybie własnej automatyki i manuala spokojnie się wyzwala i działa jak należy. Oczywiście w aparacie manual pełny, tryb M i auto iso wyłączone, trzeba tylko improwizację ekspozycji wyłączyć w menu, bo inaczej na ekranie ciemno.
W trybie SU-4, czyli zdalnego wyzwalania, lampa nadal działa i to dobrze, oczywiście wtedy mała lampka w aparacie musi być uniesiona i ona uczestniczy w ekspozycji.
Wyzwalacze yongnuo nie wykrywają aparatu, więc tym samym nie działają. Ale na szybko sprawdzając, wystarczy przez opornik przedni styk połączyć ze środkowym, wyzwalacz wykrywa aparat i lampa w trybach A i M działa.
W pełnej instrukcji znalazłem tylko jedno zastrzeżenie, nie podłączać lamp z wysokim napięciem na stopce. Chyba wszystko wyjaśniłem :p
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.