Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony NEX
Było tak od razu:)
Chciałem najpierw dać prosto z puszki bo to nowy aparat więc sampli nigdy za wiele.
A teraz mogę dodać parę plusów i minusów do mojego poprzedniego podsumowania.
Plusy
-ergonomia (grip, wyprofilowanie, umiejscowienie przycisków)
-dużo konfigurowalnych przycisków
-kapitalny wzijer
-AF (to jednak nie przechwałki Sony)
-matryca
-jakość wykonania
-nowy intuicyjny układ menu
-dużo presetów kolorów oraz kilka własnych do ustawienia
-tarcza nastaw
-2 pokrętła
-3 profile z własnymi ustawieniami obok PASM
-WB
-cena adekwatna do możliwości
Minusy
-trzeba się naklikać żeby zmienić punkt ostrzenia
-długie wybudzanie z uśpienia
-długie ładowanie baterii
-fatalne umiejscowienie slotu na kartę pamięci
-
Stach2008
24-05-2014, 07:44
Troszkę się już zaprzyjaźniłem z moim a6000, chociaż ciągle brakuje czasu. W weekend mam nadzieję spędzimy więcej czasu razem. Po pierwsze to koledzy mieli rację, że faktycznie trzeba się przyzwyczaić/nauczyć nowego sposobu działania AF w bezlusterkowcach. Wczoraj miałem taką sytuację, podczas fotografowania synka, że scena była bardzo mało kontrastowa i AF nie chciał za bardzo ustawić ostrości tak gdzie chciałem (w końcu się udało), mam wrażenie że D90 w takiej sytuacji nie zastanawiał by się w ogóle tylko od razu ustawił tam gdzie trzeba. Ogólnie jestem już w tym momencie bardzo zadowolony z przesiadki na a6000. Gabaryty aparatu są super. Wczoraj na wycieczkę rowerową mogłem wziąść już tylko małą torebkę zamiast dużego plecaka fotograficznego ;-) Ale odkryłem jeden (jak dla mnie spory) minus w body. Przed zakupem kilkanaście razy macałem body w kilku sklepach i byłem zachwycony. Ale jak już przez pół dnia miałem go w ręce to przeszkadza mi w trzymaniu przycisk do odpinania obiektywu. Jeśli byłby z drugiej strony (tam gdzie napis APS-C) było by genialnie! Potestowałem troszkę 20mm i 50mm. Naprawdę świetne i szybkie szkła.
Na razie jedno zdjećie z 50mm. Jpg z aparatu, tylko zmniejszony do 1024 programem SNS Resizer:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/DSC00257-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/05/24/DSC00257.jpg)
Ale odkryłem jeden (jak dla mnie spory) minus w body. Przed zakupem kilkanaście razy macałem body w kilku sklepach i byłem zachwycony. Ale jak już przez pół dnia miałem go w ręce to przeszkadza mi w trzymaniu przycisk do odpinania obiektywu. Jeśli byłby z drugiej strony (tam gdzie napis APS-C) było by genialnie!
W trzymaniu mi tak umiejscowiony przycisk nie przeszkadza, mam dosyć szczupłe palce i być może w NEX-6 jest nieco inaczej. Natomiast wolałbym go po drugiej stronie ze względu na zmianę szkieł.
Wracając do filtrów szarych:
Poeksperymentowałem trochę, i mam następujące wnioski:
- po zakup filtra typu ND Fader (dwa obrotowe polaryzatory) trzeba wybrać się z aparatem i sprawdzić jego działanie, albo kupować przez Internet z prawem zwrotu. Oglądałem jeszcze jeden taki tani filtr, i efekt był podobny do mojej Massy. Jednakże w zakresie od ND2 do ND8 te paskudne efekty nie występują (a przynajmniej nie są tak widoczne). Na Allegro znalazłem jakiś taki regulowany filtr oznaczony właśnie ND2-ND8. Może jego producent jest po prostu uczciwy i ustawił ogranicznik obrotu na wartości jeszcze użytecznej, i nie próbuje wmawiać, że da się osiągnąć ND400?
Ważne jest też to, że z różnymi obiektywami efekt może być trochę inny. Warto taki filtr wypróbować z kilkoma obiektywami.
Tak czy tak, jeśli chcę się tym pobawić, ciągle jeszcze muszę sobie kupić dobry filtr ND... :-(
- tanie chińskie plastikowe filtry typu Cokin P nie są neutralne barwnie i dają trudną do usunięcia dominantę barwną, a do tego jeszcze zmniejszają kontrast i powodują ogólne rozmydlenie obrazu. Oczywiście wypadałoby jeszcze wypróbować drogie oryginały...
stafford
25-05-2014, 09:14
Do posiadaczy a6000: nie wariuje wam WB czasami?
Chlopak, od ktorego ostatnio kupiłem Zeissa 24 1.8 skarzyl sie na ta przypadłość. W świetle dziennym aparat co którąś klatke naświetlał tak, że fotki miały dziwne kolory, jakby wyprane...
Nie zdarzyło Wam się?
Biotar 1.5/75 + NEX-7, wykadrowane: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=248578.
PS Byłem przekonany, że niebo na tych kadrach to tabula rasa, jednak matryca mnie miło zaskoczyła.
sokrates
25-05-2014, 18:00
Biotar 1.5/75 + NEX-7, wykadrowane: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=248578.
PS Byłem przekonany, że niebo na tych kadrach to tabula rasa, jednak matryca mnie miło zaskoczyła.
Wiekszych abberacji w zyciu nie widzialem, totalny brak ostrosci. Co zrobiles tym zdjeciom bo wierzyc sie nie chce ze takie cos wyszlo z nexa7 i biotara :-)
wyslane z mojego Asus MeMo pad 7hd
Zwiększyłem ostrość i kontrast, zmniejszyłem aberracje… :D
Jesteś pewien, że znasz obrazowanie Biotara 75 przy F1,5, w dodatku pod słońce?
Wysłane z mojej kuchni.
Do posiadaczy a6000: nie wariuje wam WB czasami?
Chlopak, od ktorego ostatnio kupiłem Zeissa 24 1.8 skarzyl sie na ta przypadłość. W świetle dziennym aparat co którąś klatke naświetlał tak, że fotki miały dziwne kolory, jakby wyprane...
Nie zdarzyło Wam się?
Pstryknąłem już nim ponad 200 fotek i nic takiego nie miałem na Sigmie.
Wracają do wątku ślubnego bez lustra to wczoraj robiłem zdjęcia A7-demką w kościele i potem na sali. Oryginalnie wątek był o A6000, ale moje spostrzeżenia chyba są uniwersalne do wszystkich bezluster Sonego.
No więc, w brew moim obawą AF dawał całkowicie radę i to nawet jak już zrobiło się ciemno. Z A6000 powinno być w tym względzie jeszcze lepiej.
Natomiast patrząc na wszystkie zdjęcia wyszła jedna kupa, niespodziewana, trudno do obejścia i prowadząca do wniosku, że tego typu aparaty na razie kompletnie nie nadają się na wesela - bardzo mocno w kość dały popalić specyficzne lag-i. W słabszych warunkach oświetleniowych (kościół, sala już po zmierzchu) po prostu nie sposób było uchwycić tzw. chwilę:
- Pan młody w kościele spogląda na rodziców, pstryk, na zdjęciu patrzy już w podłogę
- Panna młoda puszcza oko do mnie, na zdjęciu widać już jej odwróconą głowę
- Śledzę ruch panny młodej, czekam aż przy tańcu wyjdzie z obrotu twarzą do mnie, pstryk, mam ją na zdjęciu od tyłu
- itd.
Zastanawiałem się nad tym fenomenem bo nie pamiętam żebym gdzieś widział narzekania pod adresem A7 na shutter lag-a (może gdzieś widziałem na YouTube porównanie, ze Fuji ma mniejszy to wszystko).
Po głębszej analizie i jeszcze kilkunastu próbach wyszło mi, że taki stan rzeczy jest kombinacją kilku czynników niemniej największym problemem są opóźnienia obrazu w wizjerze (w szczególności przy słabym świetle). Po prostu ta chwila, którą chcemy uwiecznić, którą widzimy na ekranie tak naprawdę jest czymś co już minęło, pstryk, i mamy inny obraz. Próbowałem robić kilkanaście zdjęć nie patrząc na ekran i w wizjer tylko obok aparatu i pstrykać kiedy trzeba. Ilość trafionych ujęć bardzo wyraźnie wzrosła, natomiast ilość trafionych kadrów drastycznie spadła - no po prostu nie da się patrzeć obok aparatu i utrzymać tak stabilnie rąk żeby gdzieś nie odjechać kadrem, a przynajmniej ja tego nie umiem :)
Oczywiście wszystko się da obejść w jakimś stopniu, można przejść na seryjne zdjęcia, można by jakiś wizjer optyczny spróbować dopiąć itp., ale ogólnie to:
Lag w obrazie wyświetlanym + wolniejszy AF w gorszym świetle + minimalnie gorszy shutter lag = aparat w zasadzie tylko do statycznych scen.
Miałem przez miesiąc A6000 i obawiam się, że jego to też się tyczy niestety, z tego co pamiętam smużenie ekranu było w nim identyczne.
Sapphiron
25-05-2014, 23:41
Jezusicku... weź popraw błędu bo aż oczy bolą jak się czyta... każdy błąd uderza obawą prost w brew...
Jezusicku... weź popraw błędu bo aż oczy bolą jak się czyta... każdy błąd uderza obawą prost w brew...
nie czepiaj sie bo jest w miarę czytelnie. Widywało się tu o wiele gorsze twory :)
Wracają do wątku ślubnego bez lustra to wczoraj robiłem zdjęcia A7-demką w kościele i potem na sali. Oryginalnie wątek był o A6000, ale moje spostrzeżenia chyba są uniwersalne do wszystkich bezluster Sonego.
No więc, w brew moim obawą AF dawał całkowicie radę i to nawet jak już zrobiło się ciemno. Z A6000 powinno być w tym względzie jeszcze lepiej.
Natomiast patrząc na wszystkie zdjęcia wyszła jedna kupa, niespodziewana, trudno do obejścia i prowadząca do wniosku, że tego typu aparaty na razie kompletnie nie nadają się na wesela - bardzo mocno w kość dały popalić specyficzne lag-i. W słabszych warunkach oświetleniowych (kościół, sala już po zmierzchu) po prostu nie sposób było uchwycić tzw. chwilę:
- Pan młody w kościele spogląda na rodziców, pstryk, na zdjęciu patrzy już w podłogę
- Panna młoda puszcza oko do mnie, na zdjęciu widać już jej odwróconą głowę
- Śledzę ruch panny młodej, czekam aż przy tańcu wyjdzie z obrotu twarzą do mnie, pstryk, mam ją na zdjęciu od tyłu
- itd.
Zastanawiałem się nad tym fenomenem bo nie pamiętam żebym gdzieś widział narzekania pod adresem A7 na shutter lag-a (może gdzieś widziałem na YouTube porównanie, ze Fuji ma mniejszy to wszystko).
Po głębszej analizie i jeszcze kilkunastu próbach wyszło mi, że taki stan rzeczy jest kombinacją kilku czynników niemniej największym problemem są opóźnienia obrazu w wizjerze (w szczególności przy słabym świetle). Po prostu ta chwila, którą chcemy uwiecznić, którą widzimy na ekranie tak naprawdę jest czymś co już minęło, pstryk, i mamy inny obraz. Próbowałem robić kilkanaście zdjęć nie patrząc na ekran i w wizjer tylko obok aparatu i pstrykać kiedy trzeba. Ilość trafionych ujęć bardzo wyraźnie wzrosła, natomiast ilość trafionych kadrów drastycznie spadła - no po prostu nie da się patrzeć obok aparatu i utrzymać tak stabilnie rąk żeby gdzieś nie odjechać kadrem, a przynajmniej ja tego nie umiem :)
Oczywiście wszystko się da obejść w jakimś stopniu, można przejść na seryjne zdjęcia, można by jakiś wizjer optyczny spróbować dopiąć itp., ale ogólnie to:
Lag w obrazie wyświetlanym + wolniejszy AF w gorszym świetle + minimalnie gorszy shutter lag = aparat w zasadzie tylko do statycznych scen.
Miałem przez miesiąc A6000 i obawiam się, że jego to też się tyczy niestety, z tego co pamiętam smużenie ekranu było w nim identyczne.
Hm na żadnym lcd w aparatach które używałem nigdy nie zaobserwowałem opóźnienia obrazu w stosunku do tego co przede mną, dziwne że wizjer je ma, tym bardziej że to nowszy i wyższy model aparatu niż np. n5n...
No przecież musi być opóźnienie. Matryca rejestruje, procesor, przetwarza, ekran wyświetla... To wszystko zajmuje jakiś czas. Nie da się inaczej.
W NEX-6 nie zaobserwowałem żadnych opóźnień w wizjerze. Shutter lag też jest znikomy skoro udaje mi się zarejestrować fotosy jak poniżej.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/dsc02173.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/dsc02173.jpg)
W NEX-6 nie zaobserwowałem żadnych opóźnień w wizjerze. Shutter lag też jest znikomy skoro udaje mi się zarejestrować fotosy jak poniżej.
.... W dobrych warunkach oświetleniowych...
Bo pewnie wielkość opóźnienia jest zależna od warunków oświetleniowych. Tzn. zależy od złożoności operacji, które musi wykonać procesor.
.... W dobrych warunkach oświetleniowych...
Kilkadziesiąt postów powyżej kilka osób w tym i ja pisało, że bezlustra się jeszcze do roboty niespecjalnie nadają.
Na szczęście na kotletach się ani świat nie zaczyna, ani nie kończy.
Zdecydowanie problem występuje TYLKO (dla niektórych AŻ) w gorszych warunkach oświetleniowych. Przy czym jest to liniowe czym mniej światła tym większe smużenie i lagowanie podglądu. Moje dziecko w domu, wieczorową porą, to jest ten sam problem co ślubniak. Matryca chyba potrzebuje więcej czasu, żeby nałapać światła. Nie wiem tylko jak to zrobili w Nikonie 1 V1, bo działa on jak super wypasiony noktowizor wojskowy, dając nawet w totalnej ciemnicy obraz praktycznie bez żadnych opóźnień (faktem jest, że jest on wtedy prawie pozbawiony koloru, ale szybkością pięknie daje radę). Zresztą coś jest z tym, bo nawet w średnich warunkach (mocne słońce wpadające do pokoju) Nikon 1 V1 wygrywa i to w zauważalny sposób.
Popieram! Wczoraj fotografowałem mojego małego a bardzo ruchliwego siostrzeńca Samsungiem NX20. O ile w dobrym świetle opóźnienie obrazu na ekranie czy w wizjerze w stosunku do rzeczywistości jest niewielkie, to gdy światło spada, obraz zaczyna opóźniać się. Jeśli doda się do tego opóźnienie wywołane AF-em i samo opóźnienie wyzwolenia migawki, uzyskane zdjęcia potrafią znacząco odbiegać od zamierzonych.
W NEX-6 ... Shutter lag też jest znikomy skoro udaje mi się zarejestrować fotosy jak poniżej. ...
Aby coś wywnioskować, należało by wiedzieć gdzie dokładnie znajdował się sierściuch w momencie naciskania spustu :wink:
Co prawda nie NEX a A7R: lag migawki jest wyraźny. Może i ma to znaczenie w pewnych, specyficznych dla mnie, sytuacjach. Wpadł mi w ręce A6000 i będę musiał z ciekawości porównać. Bez względu na wynik nie zamierzam zaprzestać robienia zdjęć :wink:
Aby coś wywnioskować, należało by wiedzieć gdzie dokładnie znajdował się sierściuch w momencie naciskania spustu :wink:
Zobaczyłem w wizjerze, że skacze to nacisnąłem spust.
Ja mam refleks wyrobiony podczas jazdy rowerem po ulicach w mieście. ;)
Mówiąc o lagu migawki, nie twierdze ze cofnęliśmy się 10-lat wstecz. Po prostu czuję i widzę go w A7R. Chyba inne puszki, które mam lub miałem mnie rozpieściły :mrgreen:
Pamiętam jak swego czasu kolega u nas w fabryce pojechał kiedyś służbowo focić turniej golfa z Sony F828. Po półgodzinie wrócił, ciepnął aparatem i słownictwem plugawym opisującym shutter lag poprawił.
Zabrał FM2 z motorem i kilkoma rolkami velviszona i wrócił na pole. :)
Obiecane porównanie kadrów z Sony 20 i Samyanga 12 (przepraszam raz jeszcze że dopiero teraz).
Trzy scenki, każda ze statywu.
A. 12mm - cały budynek mieści się w 12mm
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/DSC03666_zps60f7796b-3.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/DSC03666_zps60f7796b.jpg)
A. 20mm - na 20mm tylko fragment
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/DSC03667_zps7bb0c27b-2.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/DSC03667_zps7bb0c27b.jpg)
B. 20mm - cały budynek w kadrze z 20mm
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/DSC03668_zpsb6b5297c-3.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/DSC03668_zpsb6b5297c.jpg)
B. 12mm - na 12mm łapie się też dużo otoczenia
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/DSC03669_zpsa9dfce4b-3.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/DSC03669_zpsa9dfce4b.jpg)
C. 12mm - tutaj da porównania krzywy kadr pionowy ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/DSC03670_zps988201f0-3.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/DSC03670_zps988201f0.jpg)
C. 20mm
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/DSC03671_zpsae2b86b8-3.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/DSC03671_zpsae2b86b8.jpg)
Wielkie dzięki za fotki :)
16 mm by tutaj wystarczyło, tylko z tego co czytałem to ten obiektyw ma trochę wad.
Gdyby ktoś nie wierzył samplom, opaczni przygotowali wszystko w tabelkach i wykresach: http://www.optyczne.pl/327.1-Test_obiektywu-Samyang_12_mm_f_2.0_NCS_CS_Wst%C4%99p.html
Wielkie dzięki za fotki :)
16 mm by tutaj wystarczyło, tylko z tego co czytałem to ten obiektyw ma trochę wad.
16mm mocarzem optycznym niestety nie jest, zwłaszcza w okolicach pełnej dziury. Jest jeszcze 16-50, który z kolei straszy mocną beczką w RAW-ach (JPG-i są korygowane).
Wielkie dzięki za fotki :)
16 mm by tutaj wystarczyło, tylko z tego co czytałem to ten obiektyw ma trochę wad.
Ale cena i wielkość wynagradzają wszystkie;) Ja go używam jako zgrabnego szkła 16/6.3 + obecnie podkładkę pod fisha ale wcześniej też pod UWA i nie było źle jak na cenę i gabaryty:) Tylko ja wolę szerokiego naleśnika, 20/2.8 jest dla mnie za wąskie.
A jeszcze znów (do znudzenia ;-) - ale pewnie już ostatni raz) wrócę do tematu regulowanych filtrów ND (czyli dwóch polaryzatorów razem). Dziś oglądałem jeszcze dwa typy, Phottix (wcale nie taki tani - prawie 200 zł w rozmiarze 72), i nieco tańszy Commlite, i oba niestety dawały podobny efekt nierównomiernego przyciemnienia blisko ustawienia maksymalnego. Widać to nawet gołym okiem, jeśli spojrzy się uważnie przez filtr na jakieś bardzo jasne światło, i trochę poprzesuwa się filtr przed okiem. Wygląda na to, że to powszechna wada tych filtrów.
Nie miałem okazji obejrzeć naprawdę drogich filtrów tego typu - np. NISI 72 mm kosztuje 450 zł... :-( Ciekawe, czy okazałby się lepszy?
Posiadam Heliopan Variograu ND 0.3-ND 2.0. Daje taki sam efekt dochodząc do max. przyciemnienia. Interesował mnie kiedyś ten temat, bo taki filtr jest dosyć przydatny do filmowania i pamietam, ze wszystkie tego typu filtry tak miały.
To mnie trochę uspokoiłeś. Mój problem polegał na tym, że filtr zmienny kupiłem nie robiąc wcześniej dokładnego rozeznania, i pamiętając tylko coś, co kiedyś pobieżnie przeglądałem na ten temat - że to typowa dolegliwość takich filtrów, szczególnie tańszych. Zaciekawiło mnie więc, czy te droższe i bardzo drogie wolne są od tej niedoskonałości.
Właśnie dostałem naleśnika 20tke. 1sze wrażenie jakie to małe, lekkie i dobrze wykonane. Aparatu teraz w ogóle nie czuję a obiektyw prezentuje się fajnie szczególnie z tą osłoną przeciwsłoneczną. AF jest jeszcze szybszy niż w Sigmie i teraz cały kadr ma PDAF więc aparat ostrzy jak szalony a małe kwadraciki zaiwaniają równo. Jak będzie pogoda zabiorę czworonoga na spacer i potestujemy.
Ja również odebrałem dziś 20mm. Przy obecnych cenach na Alle nie ma co się zastanawiać :-)
Ja również odebrałem dziś 20mm. Przy obecnych cenach na Alle nie ma co się zastanawiać :-)
Et tu, brute? :lol: Ech - quo vadis, Nikone?
Bezlusterkowego Nikona też mam w planach - jak tylko V3 trafi na Ibooda w cenie 999 zł, co, jak wiemy, jest tylko kwestią czasu :-)
Stach2008
29-05-2014, 00:55
Kilka zdjeć z mojej a6000 i SEL50F18
1.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/DSC00635-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/05/29/DSC00635.jpg)
2. (spory crop)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/DSC00099a-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/05/29/DSC00099a.jpg)
3. (ISO 3200)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/DSC00086-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/05/29/DSC00086.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/DSC00181-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/05/29/DSC00181.jpg)
5. (efekt wizualny - miniatura)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/DSC00319-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/05/29/DSC00319.jpg)
Bateria wytrzymuje spokojnie 2 dni gdy tylko fotografujemy. Przy nagrywaniu video czas pracy akumulatora dosyć mocno się skraca. Cały czas jestem pod wrażeniem małych gabarytów tego aparatu i ogromnych możliwości. Świetna komunikacja ze smartfonem/tabletem.
Co prawda nie jest to z Nexa ani innego bezlusterkowca (przepraszam!), ale za to ze wspominanymi tu wcześniej filtrami "czarnymi": dwa filtry, ND8 + ND32 (= 256). Do ND1000 niestety jeszcze trochę brakuje. https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/14107451427/ Ale efekt chyba dość fajny? 15"
mateo912
29-05-2014, 16:16
Co prawda nie jest to z Nexa ani innego bezlusterkowca (przepraszam!), ale za to ze wspominanymi tu wcześniej filtrami "czarnymi": dwa filtry, ND8 + ND32 (= 256). Do ND1000 niestety jeszcze trochę brakuje. https://www.flickr.com/photos/99229681@N04/14107451427/ Ale efekt chyba dość fajny? 15"
bez urazy ale co w tym jest fajnego? zdjęcie ciemnawe i ma tylko poruszone drzewko pośrodku niczego ciekawego. Naprawdę o to Ci chodziło?
Fajny (chyba) efekt rozmycia leszczyny, targanej silnym wiatrem.
To tylko próby, a nie chwalenie się pięknymi zdjęciami (zresztą, żeby nie śmiecić, wstawiam linki a nie gotowe zdjęcia). Pomyślałem, że ktoś może być zainteresowany efektem połączenia dwóch czy trzech filtrów, żeby nie powtarzał moich błędów.
Ale jeśli to przeszkadza, to się zamknę.
PS. Okazuje się, że jednak powinienem był po prostu wydać te 200 zł na Hoyę ND 1000 zamiast głupio kombinować.
Tak jak pisałem w sąsiednim wątku - stałem się posiadaczem nexa 3N z 16-50 ;) Na start dwa pytania o zasilanie, bo nieco cięzko się przekopać przez ten wątek...
1) Aku NP-FW50 - ile mniej więcej trzyma?
2) Aku - kupować oryginał (na allegro jakieś po 99zł są niby oryg) czy zamiennik (jesli tak to jaki?) ?
3) Ładowarka - szlag by mnie trafił jakbym miał podpinać ta śmieszną ładowareczke do aparatu za każdym razem. Te osobne do których można włożyć po ludzku aku - jakieś wskazania co do konkretnego modelu czy jeden pieron co kupie?
1) Aku NP-FW50 - ile mniej więcej trzyma?
2) Aku - kupować oryginał (na allegro jakieś po 99zł są niby oryg) czy zamiennik (jesli tak to jaki?) ?
3) Ładowarka - szlag by mnie trafił jakbym miał podpinać ta śmieszną ładowareczke do aparatu za każdym razem. Te osobne do których można włożyć po ludzku aku - jakieś wskazania co do konkretnego modelu czy jeden pieron co kupie?
Ad 1. U mnie (NEX-6) trzyma cały dzień jeżeli wyłączam aparat w przerwach między zdjęciami.
Ad 2. Za 99 PLNów nie kupisz oryginału, a podróbę. Lepiej kupić zamienniki, tylko najlepiej od razu dwa.
Ja mam takie (http://www.fotoamigo.pl/akumulator-np-fw50-do-sony-nex-3-nex-3a-nex-3d-nex-3dw-nex-3k-nex-3ks-nex3-nex-5-nex-5a-nex-5c-a35-a55-a33-a37-p-922.html). Trzymają około połowy tego co oryginał, może nieco dłużej. Dobrze, że masz ładowanie przez USB, możesz korzystać na przykład z powerbanków. Starsze NEXy nie miały takiej możliwości, ale normalna ładowarka była w zestawie.
Ad 3. Ja mam jakąś za kilka dolców z chinskiego ebaya.
Nie kupuj akumulatorów opisanych jakąś nieprawdopodobną pojemnością.
Ładowarkę mam m. in. taką: http://allegro.pl/ladowarka-uniwersalna-nikon-en-el3e-en-el3-en-el9-i4235072330.html - ma przesuwane styki, automatyczne dopasowanie napięcia i polaryzacji, i można nią ładować niemal każdy akumulator Li-Ion albo 1-2 paluszki R6/AA.
Stach2008
30-05-2014, 00:38
Krótki przykładowy plik video nagrany w nocy: (a6000 + SEL50F18 )
http://youtu.be/m_l9lTSuqxo
Stach2008
30-05-2014, 07:11
Sorki że pisze pod swoim postem...
Zauważyłem dziwną rzecz na jednym ze zdjęć. Jaśniejszy pas po środku pionowego zdjęcia:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/Foto1-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/05/30/Foto1.jpg)
Tutaj zaznaczyłem mniej więcej w którym jest miejscu:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/Foto2-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/05/30/Foto2.jpg)
Czy u Was tez jest to widoczne? Dziwna sprawa. Zastanawiam się czy to może mieć związek z tą osłoną przeciwsłoneczna do SEL20F28:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/s2028ft-1.jpg
źródło (http://kurtmunger.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/summer2013/s2028ft.jpg)
Trochę wątpię, by był to efekt osłony; chyba musiałaby tam być jakaś błyszcząca krawędź itp. - zresztą można to łatwo sprawdzić, robiąc zdjęcie np. nieba z osłoną i bez.
Jak tam nexowa ekipa?
Aparaty nowe, obiektywy tanieją- nareszcie 20-ka ludzkiej cenie...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/ben10-2.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-D2UvFGA8AMs/U4eeRcDmxQI/AAAAAAAAA_E/B81OLXUucR8/s1600/ben10.jpg)
5R, S30
Wpadł mi w rączęta A6000 i postanowiłem zobaczyć jak działa to cudo z FE 55/1.8.
Powiem tylko, że AF (AF-S i AF-C) w dobrym świetle (w innym nie sprawdzałem) działają doskonale. Nie widzę różnicy z lustrami. Zrobiłem kilkanaście serii AF-C (1.8 i 2.0) + 11FPS: nie mam jednego nieostrego zdjęcia.
Urządzenie godne polecenia :smile:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/_DSC0011-2.jpg
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/Forum/_DSC0011.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/_DSC0014-2.jpg
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/Forum/_DSC0014.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/_DSC0213-2.jpg
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/Forum/_DSC0213.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/_DSC0345-2.jpg
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/Forum/_DSC0345.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/_DSC0350-2.jpg
źródło (http://www.lechy.eu/Samples/Forum/_DSC0350.jpg)
Do A6000 z 55/1.8 dołożyć 24/1.8 i dream team w komplecie :-)
Probowal ktos sel 20 z konwerterem ecu? Dziala takie zestawienie w miare normalnie czy ecu pasuje tylko do 16?
downunder
30-05-2014, 22:17
Probowal ktos sel 20 z konwerterem ecu? Dziala takie zestawienie w miare normalnie czy ecu pasuje tylko do 16?
Działa tak samo jak z 16.
Sorki że pisze pod swoim postem...
Zauważyłem dziwną rzecz na jednym ze zdjęć. Jaśniejszy pas po środku pionowego zdjęcia:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/Foto1-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/05/30/Foto1.jpg)
Tutaj zaznaczyłem mniej więcej w którym jest miejscu:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/05/Foto2-1.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/05/30/Foto2.jpg)
Czy u Was tez jest to widoczne? Dziwna sprawa. Zastanawiam się czy to może mieć związek z tą osłoną przeciwsłoneczna do SEL20F28
Podejrzewam migawkę na krótkich czasach. Miałem tak w Nex 5n, tylko bardziej widoczne. Porób fotki przy czasie 1/4000 i zaobserwuj czy problem się powtarza.
Stach2008
31-05-2014, 20:30
To zdjęcie faktycznie było zrobione na 1/4000s
No to musisz sprawdzić czy to jest powtarzalne. Jeśli tak, naprawa na gwarancji Ci pozostaje.
Spróbuj zrobić ten sam test, ale najpierw wyłącz pierwszą elektroniczną kurtynę migawki
http://www.sonyalpharumors.com/ft2-super-compact-full-frame-e-mount-to-be-anounced-at-photokina/
Fajnie, że coś się dzieje o ile rzeczywiście coś się dzieje, ale bardziej bym się ucieszył z nowych szkieł niż z nowego body, zwłaszcza, że "no built-in EVF" dyskwalifikuje je dla mnie.
Ważne jest to, że i obecne szkła tanieją. Udało mi się kupić SEL 20 i SEL 50 łącznie za 1350 zł. Jeszcze upolować UWA i będzie prawie komplet bo 55-210 jeszcze kusi :)
SEL 20 i SEL 50 łącznie za 1350 zł.
komplecik w niezłej cenie:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/siedzC485cypodsklepem-2.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-MAnMbXw1o8U/U4cyxiOB_HI/AAAAAAAAA-0/GvuilnnWVVM/s1600/siedz%C4%85cy+pod+sklepem.jpg)
5R Industar 50
Na "dpreview" jest test A6000. Oprócz wizjera o zmniejszonej rozdzielczości i braku poziomicy, pozostałe w zasadzie lepsze niż w Nex-6.
Ostatnio pokazał się w sprzedaży UWE Canon EF-S 10-18. Cena około 1350 zł. Czy można byłoby jakoś dopasować przez przejściówkę do Nexa ? Podobne szkiełko od Sony to koszt około 3000 zł.
Michel71
04-06-2014, 09:37
Na "dpreview" jest test A6000. Oprócz wizjera o zmniejszonej rozdzielczości i braku poziomicy, pozostałe w zasadzie lepsze niż w Nex-6.
Ostatnio pokazał się w sprzedaży UWE Canon EF-S 10-18. Cena około 1350 zł. Czy można byłoby jakoś dopasować przez przejściówkę do Nexa ? Podobne szkiełko od Sony to koszt około 3000 zł.Możesz kupić adapter Commlite albo Viltrox, będziesz miał nawet przeniesienie elektroniki, w tym przysłona i AF (mocno średni, ale akurat w UWA to mniej istotne).
Możesz kupić adapter Commlite albo Viltrox, będziesz miał nawet przeniesienie elektroniki, w tym przysłona i AF (mocno średni, ale akurat w UWA to mniej istotne).
Sprawa coraz mniej opłacalna, ponieważ adapter Commlite kosztuje 629 zł.
Michel71
04-06-2014, 11:05
Na eBayu masz za 53GBP: http://www.ebay.co.uk/itm/Commlite-ComTrig-AF-Mount-Adapter-EF-NEX-fr-Canon-Lens-to-Sony-IS-Exact-Exposure-/190923374863?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_c aps_hoods_adaptors_ET&hash=item2c73eb810f
5R Industar 50
Czy zaletą tego obiektywu ma być nieostrość w całym zakresie?
Czy zaletą tego obiektywu ma być nieostrość w całym zakresie?
E tam, akurat róg tego żółtego kontenera/wiaty po prawej jest ostry.
<| MICHAŁ |>
04-06-2014, 18:04
przykład makro z 55-210
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
<| MICHAŁ |>
04-06-2014, 18:09
tak
Pełne grzybków-halucynków.
Kiedyś testowałem 55-210 + soczewka do makro i coś takiego mi wyszło
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
https://drive.google.com/file/d/0B54XQ5jmO3I2bzdKYkxtYVlkS0k/edit?usp=sharing (źródło
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
https://drive.google.com/file/d/0B54XQ5jmO3I2RUhpRmJ6S1NQRmM/edit?usp=sharing (źródło
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
https://drive.google.com/file/d/0B54XQ5jmO3I2bjQwZlRkODlvQUk/edit?usp=sharing (źródło
Pierwszy raz udostępniam zdjęcia i nie wiem czy wszystko jest ok
<| MICHAŁ |>
04-06-2014, 22:54
mam Raynoxa 250, ale jeszcze go nie podpinałem. Na razie bawię się "czystym" szkłem.
Lezy od paru lat w szufladzie i praktycznie go nie podpinam... ale moze warto sie pobawić
No, wreszcie udało mi się coś popstrykać z e10-18:)
Szkiełko bardzo fajne, leciutkie, spokojnie można nosić przewieszony na wycieczkach przez ramię (dla bezpieczeństwa z założoną osłoną i ewentualnie deklem). Brak skali odległości trochę wkurza i mi czasem mimo wysokich przysłon pouciekały mi bliższe plany z ostrością, muszę nad tym popracować;p
Miałem może ze 2 nietrafione ostrością zdjęcia (nie wiem czy zresztą nie moja wina...) na ok. 350 więc AF całkiem sprawnie łapał ostrość (na szybkość też nie narzekałem). Jest fajnie szeroko, zoom się czasem przydawał (aczkolwiek można zawsze trochę wycropować, w drugą stronę gorzej). Kilka razy używałem HDRowania aparatowego co robi dobrze zdjęciom ale aparat trochę je składa, a mi się nie chce czekać, wolę zobaczyć szybko rezultat i szukać nowych kadrów więc w końcu wyłączyłem tę funkcję;p
Jak mi się coś jeszcze przypomni to dopiszę;]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC0264412-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-_sqO0vPu5Xk/U5nhUTQk2WI/AAAAAAAAPb4/P9fsRAdJ4bI/w1000-h1000-no/DSC02644-1-2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC026261-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-ciOL6DiHXXQ/U5jEXuv9FoI/AAAAAAAAPZY/pphYIfemOas/w1000-h1000-no/DSC02626-1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC025191-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-jpdZJBFGvgE/U5jB8CJ3goI/AAAAAAAAPXc/iEe3FEZeV9o/w1000-h1000-no/DSC02519-1.jpg)
Świetne! Dobry początek po powrocie forum :)
To dorzucę jeszcze kilka bo dalej cisza;p Pierwsze dwa z e10-18, ostatnie z e55-210.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/cUAbTjBRICRDrGDyw2zRGc1orEK5CWDCWITJ8ni5-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/cUAbTjBRICRDrGDyw2zRGc1orEK5C-WDCWITJ8ni5vM=w1000-h1000-no)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC025052-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-65F0flrKeaY/U5xCSswMdtI/AAAAAAAAPcY/FbAJIueCvDw/w1000-h1000-no/DSC02505-2.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC024901-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-KpDwavtMEfU/U5xCc4T35MI/AAAAAAAAPco/0-TBAR2Yqhk/w1000-h1000-no/DSC02490-1.jpg)
Swoją drogą znalazłem dość zachęcającą recenzję e16-70:)
https://www.youtube.com/watch?v=5m4s2ziCeX8
No, wreszcie udało mi się coś popstrykać z e10-18:)
Szkiełko bardzo fajne, leciutkie, spokojnie można nosić przewieszony na wycieczkach przez ramię (dla bezpieczeństwa z założoną osłoną i ewentualnie deklem). Brak skali odległości trochę wkurza i mi czasem mimo wysokich przysłon pouciekały mi bliższe plany z ostrością, muszę nad tym popracować;p
Miałem może ze 2 nietrafione ostrością zdjęcia (nie wiem czy zresztą nie moja wina...) na ok. 350 więc AF całkiem sprawnie łapał ostrość (na szybkość też nie narzekałem). Jest fajnie szeroko, zoom się czasem przydawał (aczkolwiek można zawsze trochę wycropować, w drugą stronę gorzej). Kilka razy używałem HDRowania aparatowego co robi dobrze zdjęciom ale aparat trochę je składa, a mi się nie chce czekać, wolę zobaczyć szybko rezultat i szukać nowych kadrów więc w końcu wyłączyłem tę funkcję;p
Jak mi się coś jeszcze przypomni to dopiszę;]
Świetne kadry! :)
Jadę zaraz w góry i strasznie zazdroszczę Ci tego szerokiego szkiełka.
Bo z nexowym trybem panoramy mam raczej przykre doświadczenia. Na podglądzie wszystko pięknie, a w domu na monitorze kaszana... Naciąłem się kilka razy, obraziłem się, i nie korzystam już wcale - panoramy sklejam ręcznie.
To mi w miarę wyszło:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://static.panoramio.com/photos/original/108165647.jpg)
To mi nie wyszło. Mój błąd. Tryb panoramy nie lubi nakręconych filtrów:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC03201_zps29a120cc-2.jpg
źródło (http://s1375.photobucket.com/user/Remigiusz_Agatowski/media/DSC03201_zps29a120cc.jpg.html)
To też mi nie wyszło. Tryb panoramy chyba nie lubi takich kadrów i już:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC08839_zpsafd9499d-2.jpg
źródło (http://s1375.photobucket.com/user/Remigiusz_Agatowski/media/DSC08839_zpsafd9499d.jpg.html)
To też mi nie wyszło. Nie wiem czemu nie wyszło.... Źle przeciągam czy jak... Może chodzi o kierunek przeciągania. Tryb panoramy "portretowej" albo jest w większości sytuacji bezużyteczny, albo po prostu nie umiem....
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC08832_zpsf0a4a32b-2.jpg
źródło (http://s1375.photobucket.com/user/Remigiusz_Agatowski/media/DSC08832_zpsf0a4a32b.jpg.html)
Dzięki;)
To pierwsze fajne masz.
A panoramki nexowe bardzo nie lubią filtrów, tu taki dość ekstremalny przykład z szarą połówką:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC01278JPG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-gtSBUG9LlHc/U5yqq0iFeGI/AAAAAAAAPhc/wq5oI4b5IlQ/w900-h900-no/DSC01278.JPG)
Ale panoramka czasem też w miarę wyjdzie;]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/szjD2nlL84yA4qTdjHD9zuYOCpUXxou7hDPfMGeM-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/szjD2nlL84yA4qTdjHD9zuYOCpUXxou7hDPfMGeMNBM=w900-h900)
Natomiast co do kadrowania... Trzeba pamiętać że robiąc parę zdjęć potem kadrując obetnie trochę góry i dołu oraz że nie lubi ruchomych obiektów w tym ludzi ani bliskich pierwszych planów (szczególnie balustrad:D).
hej,
kupiłem NEX3N w zestawie z 16-50 jako aparat podróżniczy i póki co sprawia świetne wrażenie swoją funkcjonalnością. Muszę jednak zakupić karty pamięci - poszukuję takich, które pozwolą na swobodne fotografowanie i filmowanie a jednocześnie nie zrujnują budżetu. Value for money po prostu 8) Pierwszy test NEXa już w długi weekend w Londynie, już nie mogę się doczekać.
dzięki!
P
U mnie też w panoramach czasami robi dziwne rzeczy jak ten pasek z lewej
Generalnie funkcja bardzo przydatna i coraz częściej z niej korzystam
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/2e21qxh-2.jpg
źródło (http://oi58.tinypic.com/2e21qxh.jpg)
Jasne...
Panorama (co najmniej 360 stopni) + HDR = przyszłość fotografii.
Panoramy jako funkcja w body to dobry sposób na zastąpienie szerokiego kąta, więc nie wiem co masz do panoram.
HDRy to szeroki temat bo są pseudo hdry i coś co je przypomina czyli digital blending i czy Ci się to podoba czy nie te 2 dzisiaj królują w necie bo to co można wyciągnąć z tego samego zdjęcia o kilku ekspozycjach to poezja.
Powiedziałbym, że dzisiaj fotografia kończy się na naciśnięciu spustu migawki.
Przepraszam, zapomniałem dodać, że do tego obligatoryjne jest UWA na F16.
Powiedziałbym, że dzisiaj fotografia kończy się na naciśnięciu spustu migawki.
Tak, naciskasz i The End
Jasne...
Panorama (co najmniej 360 stopni) + HDR = przyszłość fotografii.
Ale czemu bronisz się ludziom pobawić? Bo do zdjęć kotów HDRy i panoramy mało przydatne?;p
Przecież znaczna większość użytkowników aparatów nie używa rawów, nie obrabia zdjęć po zrobieniu, używa wyłącznie szkła kitowego... I wszelkie efekty w aparacie dadzą im frajdę że zrobili zdjęcie inne niż dotąd, że mają ładny kontrast, wyciągnięte detale w cieniach, panoramę czy HDR. Może dzięki temu aparat ich zainteresuje i nie pójdzie w odstawkę. Może się nauczą używać twórczo tych efektów, a może dojdą do wniosku że to bez sensu... Przecież nie ma jednej drogi ani jednego celu w fotografii;-)
Sam używałem w nexie chyba wszystkich efektów i stref twórczych. Z lepszym i gorszym skutkiem, grunt że sprawiało mi to przyjemność, a przy okazji była to okazja do poznania możliwości sprzętu i poszerzeniu własnego doświadczenia:) Teraz większość z tych zdjęć wywołuje uśmiech na mojej twarzy ale sporo się przy tym nauczyłem. Np. HDRy można zrobić kulturalnie (i nawet nie widać że to HDR) powiększając sobie zakres tonalny zdjęcia, trzeba to tylko zrobić umiejętnie;) A w razie czego zawsze przecież można wybrać zdjęcie nieHDRowe bo aparat je przy okazji też rejestruje...
Jasne...
Panorama (co najmniej 360 stopni) + HDR = przyszłość fotografii.
Ale czemu bronisz się ludziom pobawić? Bo do zdjęć kotów HDRy i panoramy mało przydatne?;p
Przecież znaczna większość użytkowników aparatów nie używa rawów, nie obrabia zdjęć po zrobieniu, używa wyłącznie szkła kitowego... I wszelkie efekty w aparacie dadzą im frajdę że zrobili zdjęcie inne niż dotąd, że mają ładny kontrast, wyciągnięte detale w cieniach, panoramę czy HDR. Może dzięki temu aparat ich zainteresuje i nie pójdzie w odstawkę. Może się nauczą używać twórczo tych efektów, a może dojdą do wniosku że to bez sensu... Przecież nie ma jednej drogi ani jednego celu w fotografii;-)
Sam używałem w nexie chyba wszystkich efektów i stref twórczych. Z lepszym i gorszym skutkiem, grunt że sprawiało mi to przyjemność, a przy okazji była to okazja do poznania możliwości sprzętu i poszerzeniu własnego doświadczenia:) Teraz większość z tych zdjęć wywołuje uśmiech na mojej twarzy ale sporo się przy tym nauczyłem. Np. HDRy można zrobić kulturalnie (i nawet nie widać że to HDR) powiększając sobie zakres tonalny zdjęcia, trzeba to tylko zrobić umiejętnie;) A w razie czego zawsze przecież można wybrać zdjęcie nieHDRowe bo aparat je przy okazji też rejestruje...
Coś tam słyszałem o kryzysie fotografii jako takiej, ale się nie znam bo się wychowałem w erze fotografii cyfrowej ;). Tryb panoramy i hdry akurat bardzo potrzebuję aby mieć lepszy "zapis" tego, com widział na moich górskich wyprawach. W fotografii ambitniejszej, faktycznie, tryby nieprzydatne, bo dobra fotografia obroni się samą kompozycja, nieważne jakimi środkami zostanie ona uwieczniona, czy to będzie komórka czy wypasiony 5dmark3.
Zapodam może jakiegoś kota. Niestety, kot nie robi żadnych fajnych sztuczek, tylko grzecznie siedzi centralnie, ale zrobione za to jupiterem 9 w ciulowych warunkach (iso 2500, sony nex 5n + lensturbo)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC04875_zpsa853f559-2.jpg
źródło (http://s1375.photobucket.com/user/Remigiusz_Agatowski/media/DSC04875_zpsa853f559.jpg.html)
Tak, naciskasz i The End
Tak the end bo potem mamy czesto do czynienia z kolorowaniem rzeczywistosci i czesto ociera sie to juz pod grafike niestety.
Fotografia skończyła się na Kill 'Em All. Teraz jadąc z kolegami A,B,C i D w miejsce X robicie ten sam kadr, a gdy chcecie ocenić / porównać swoje prace okazuje się, że chyba jednak każdy z was był w innym miejscu, o innej porze dnia, a nawet roku :)
PS. Dawno nie bredziłem na forum więc sobie pofolgowałem jednym zdaniem :)
Nie ma co się oburzać, fotografia już się kończyła x razy, np. jak wchodził kolorowy film, AF, a później cyfra. No i jak widać skończyć się nie może. Powstaje tyle samo albo i więcej dobrych zdjęć. A że toną one w zalewie pstryków, to już inna bajka.
Fotografia nie jest aż tak poważnym zajęciem, aby sie zbytnio przejmować :).
Żeby nie było, się nie oburzam. Faktycznie, moja wcześniejsza wypowiedź jakby trochę koślawa, ale to efekt pory oraz zmęczenia transmisjami i browarami :D
Piłki nożnej nie cierpię, więc mnie nie męczy. ;)
Ale zdjęcie, które wrzuciłeś powyżej, jest bardzo piękne.
Dla wszystkich zakochanych w chłopcach biegających po brazylijskich murawach.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02573.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02573.jpg)
O matko, co tu się wyprawia! :) Fajny kadr!
Forget it, Jake. it's Chinatown.
Forget it, Jake. it's Chinatown.
Nie inaczej.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02451.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02451.jpg)
Twin_EX-LX
16-06-2014, 22:13
Pozbywajac sie kompakta Panasonic LX5 zdradzilem ta firme, po namysle i testach paru aparatow wybralem zestawik NEX-6 z kitowym E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS.
Wynikalo to z zalozenia cenowego max. 500EUR pisalem o tym w tym watku Dylemat NEX-5T czy Panasonic GF5 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3384787&postcount=11)
Moj nowy komplecik w towarzystwie innych :
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/K5oCmgG-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/K5oCmgG.jpg)
Moze mi poradzicie jakas nie za duza torbe na taki zestaw ? Do mojej starej LowePro niestety nie wejdzie.
Stach2008
17-06-2014, 07:11
Mam pytanie do posiadaczy A6000. Jak zablokować AF w trakcie nagrywania filmu? Chodzi mi o sytuację kiedy nagrywam dalszy plan i nagle ktoś przechodzi przed obiektywem i AF od razu ostrzy na ta przechodzącą osobę. Wciśnięcie spustu migawki do połowy nie do końca pomaga bo wtedy AF się niepotrzebnie "przeostrza" jeśli można tak powiedzieć. Przełączanie na MF w trakcie nagrywania jest dosyc kłopotliwe.
A masz ustawiony AF ciągły czy pojedyńczy ?
Stach2008
17-06-2014, 11:16
Do tej pory zawsze nagrywałem na ciagłym.
Kilka obrazków, wszystko z E20.
http://tomzych.com/14_06_14_kopenhaga/DSC02362.jpg
źródło (http://tomzych.com/14_06_14_kopenhaga/DSC02362.jpg)
http://tomzych.com/14_06_14_kopenhaga/DSC02393.jpg
źródło (http://tomzych.com/14_06_14_kopenhaga/DSC02393.jpg)
http://tomzych.com/14_06_14_kopenhaga/DSC02403.jpg
źródło (http://tomzych.com/14_06_14_kopenhaga/DSC02403.jpg)
http://tomzych.com/14_06_14_kopenhaga/DSC02386.jpg
źródło (http://tomzych.com/14_06_14_kopenhaga/DSC02386.jpg)
Pozbywajac sie kompakta Panasonic LX5 zdradzilem ta firme, po namysle i testach paru aparatow wybralem zestawik NEX-6 z kitowym E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS.
Wynikalo to z zalozenia cenowego max. 500EUR pisalem o tym w tym watku Dylemat NEX-5T czy Panasonic GF5 (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3384787&postcount=11)
Moj nowy komplecik w towarzystwie innych :
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/K5oCmgG-1.jpg
źródło (http://i.imgur.com/K5oCmgG.jpg)
Moze mi poradzicie jakas nie za duza torbe na taki zestaw ? Do mojej starej LowePro niestety nie wejdzie.
Ale o co chodzi? Będziesz nosił w torbie 3 aparaty?
Przecież pisał, że bierze kilka aparatów na próbę, i zostawi sobie jeden.
superkomornik
17-06-2014, 13:48
Zdyboo, porzuciłeś już całkiem analoga na rzecz syfry sony? ;)
Na pewno na jakiś czas daje sobie spokój z analogiem. Przynajmniej plenerowo. NEX niby mała popierdółka, ale wymiata. No i za pomocą SEX 2 nauczyłem się konwersji do czerni i bieli.
Teraz mam pretekst, żeby te wszystkie miejsca co w nich z analogiem byłem objechać jeszcze raz z cyfrą.
Na pewno na jakiś czas daje sobie spokój z analogiem. Przynajmniej plenerowo. NEX niby mała popierdółka, ale wymiata. No i za pomocą SEX 2 nauczyłem się konwersji do czerni i bieli.
Teraz mam pretekst, żeby te wszystkie miejsca co w nich z analogiem byłem objechać jeszcze raz z cyfrą.
Jedź! Ustawiam się pierwszy w kolejce do obejrzenia wyników wyprawy [emoji6]
Dziękuję.
Coraz bardziej się zgrywam z NEXem, do Kopenhagi zabrałem tylko E20 + ECU, którego użyłem w sumie tylko kilka razy. I pomyśleć, że na analogu się do 28 mm nie mogłem przekonać.
Jeszcze kilka mniej lub bardziej dynamicznych kadrów.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02376.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02376.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02422.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02422.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02445.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02445.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02453.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02453.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02532.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02532.jpg)
To jeszcze dorzucę kilka zdjęć z gór:)
Czarny Staw Gąsienicowy i droga na Kościelec. Wszystkie z e10-18.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC024311-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-0eWe6c8cJrM/U5xRkTAhYpI/AAAAAAAAPgE/PyDw94xXFws/w1000-h1000-no/DSC02431-1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC024601-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-HrBHDmCgKfs/U5nYk3TIxuI/AAAAAAAAPbU/LPoVYn6v-Bk/s1000/DSC02460-1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC0252886-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-65w3eLYjpAg/U5xSdr8PmkI/AAAAAAAAPg8/6UsfGHMoCJE/w1000-h1000-no/DSC02528-86.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC0263412-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-BfJJRE4euNo/U5jEpxdeymI/AAAAAAAAPZo/gj-D9nwP2jM/w1000-h1000-no/DSC02634-1-2.jpg)
ikit, qń się inaczej pisze! ;-)
<| MICHAŁ |>
18-06-2014, 16:09
ikit, a czy próbowałeś wcześniej inne UWA? na przykład S10-20 przez przejściówkę?
w sumie to polowa ceny jest...
Ja używałem Sigmy 10-20 z Samsungami NX przez adapter - nie było to zbyt wygodne. Ten obiektyw jest jednak dość spory, do tego mało precyzyjna regulacja przysłony pierścieniem na adapterze.
<| MICHAŁ |>
18-06-2014, 17:11
dzięki,
a czy którys z uwa ma regulację przesłony w pierścieniu?
chyba znam odpowiedz
oczywiscie chodzi mi o takie uwa 10-12, bo to 16-18 to wiem , ze mają.
Chyba żaden obiektyw pod format APS-C/DX nie ma własnego pierścienia przysłon - wszyscy producenci przeszli na sterowanie przysłoną z korpusu. Trzeba by było dorwać jakiś starszy ultraszerokokątny pod FX. Może np. stara pełnoformatowa Sigma 12-24 z mocowaniem do Nikona albo Pentaxa? Ale to już jest drogi grzmot.
Weelkoo_FPC
18-06-2014, 19:16
ja się zastanawiam nad jakimś obiektywem i chyba sięgnę po coś szerokiego (mam SEL1855, SEL35F18 i Fujiana), w oko wpadł mi Samyang 12mm f2.0 - ktoś może testował? Z chęcią kupiłbym 10-18 ale nie ten budżet na chwilę obecną a ten Samyang wygląda ciekawie a cena bardzo atrakcyjna IMO (brak AF czy OSS przy UWA akurat nie będzie tak doskwierał bo wstępnie chciałem 85/f1.4 kupić ale to odłożę w czasie i pierwsze coś szerokiego kupię) - jak ktoś miał styczność to wdzięczny będę za opinie (recenzje przeglądałem ale każda opinia cenna ;) ).
ikit, a czy próbowałeś wcześniej inne UWA? na przykład S10-20 przez przejściówkę?
w sumie to polowa ceny jest...
Używałem tamrona 11-18, całkiem przyjemny, podobna jakość do sigmy 10-20, słabszy zakres ale za to lżejszy i mniejszy więc fajny podróżniczo (jak na UWA na lustrzankę):) Ale mimo to wygryzł go... e16+ECU. Nie jest oczywiście aż tak dobry (jednak co kawał szkła to kawał szkła) no i to nie zoom (chociaż ma jakby dwie ogniskowe :P), ale e16 z konwerterem przymknięty do f6.3 poza rogami był bardzo zbliżony (na 16MP nexa 5n) więc po co nosić:D Przymykanie przysłony 'na oko' na przejściówce nie jest wygodne, nie ma danych exifowych no i zamiast takiego UWA wejdzie do torby np. e10-18+e55-210.
Ale jak już się pchać w takie rozwiązania z adapterami to poczekajcie na opinie i testy canona 10-18, ceny startują od ok. tysiaczka za nowe a obiektyw mały i lekki:)
Z tym że ja bym chyba wolał samyanga 12/2 albo e16+ECU. Na e10-18 systematycznie przez rok odkładałem (jak wcześniej na e24) i nie żałuję, ale przerabiam ok. 15tys zdjęć rocznie więc uważam że był sens dokładać do szklarni, jak ktos pstryka dwa razy do roku to trochę chyba szkoda:)
ja się zastanawiam nad jakimś obiektywem i chyba sięgnę po coś szerokiego (mam SEL1855, SEL35F18 i Fujiana), w oko wpadł mi Samyang 12mm f2.0 - ktoś może testował? Z chęcią kupiłbym 10-18 ale nie ten budżet na chwilę obecną a ten Samyang wygląda ciekawie a cena bardzo atrakcyjna IMO (brak AF czy OSS przy UWA akurat nie będzie tak doskwierał bo wstępnie chciałem 85/f1.4 kupić ale to odłożę w czasie i pierwsze coś szerokiego kupię) - jak ktoś miał styczność to wdzięczny będę za opinie (recenzje przeglądałem ale każda opinia cenna ;) ).
O tym samyangu były już opinie wcześniej w tym wątku (a o czym nie było;P).
85/1.4? Jeśli portretowo to lepiej jakieś manualne 55-58/1.4;] Jak samyang 85 - to spory kloc, ja po roku sprzedałem swojego mimo że dawał fajne rezultaty.
<| MICHAŁ |>
19-06-2014, 08:00
dzięki za info
wczoraj zaszalalem - kupilem starego soniacza dsc-h5 - klik (http://flickrhivemind.net/flickr_hvmnd.cgi?search_type=Tags&photo_number=50&photo_type=250&noform=t&quicksearch=1&sort=Interestingness&textinput=DSC-H5)
całkiem niegłupie zdjęcia to robi i ma fajny tryb macro, na czym mi bardzo zalezalo. NA kilku różnych forach polecano go właśnie do makrofotografii, a że mam w szufladzie dcr-250, to już ostrzę sobie kły :)
Marcin Jakubowski
19-06-2014, 13:03
Chyba żaden obiektyw pod format APS-C/DX nie ma własnego pierścienia przysłon - wszyscy producenci przeszli na sterowanie przysłoną z korpusu.
prawie wszystkie obiektywy xf fo fuji x mają własne pierścienie przysłony.
ikit, a czy próbowałeś wcześniej inne UWA? na przykład S10-20 przez przejściówkę?
w sumie to polowa ceny jest...
Zamiast tego potworka to może lepiej Samyang 12mm f/2.0? Malutki i ma pierścień przysłon. Nie ma za to AF.
Takie zdjęcia można z niego wyrzeźbić: http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3373031&postcount=10125
sokrates
19-06-2014, 14:54
A ja od tygodnia nad morzem na wakacjach pierwszy raz bez lustra, za to nex5t z kitem 16-50, 55-210 I MANUAL 50 1,8. Baardzo zadowolony. Zestaw daje rade. Nawet ostrzenie 50 tka w pelnym sloncu jest w miare bezproblemowe, a myslalem ze bedzie niemozliwe. Zdjecia zapodam po powrocie bo mam tylko tablet 7 ze soba. Jednym slowem wakacje z nexem sa mega fun :-)
wyslane z mojego Asus MeMo pad 7hd
prawie wszystkie obiektywy xf fo fuji x mają własne pierścienie przysłony.
Tak, ale sterowanie przysłoną nadal jest elektryczne z korpusu. Chodziło mi o obiektywy z mechanicznie sterowaną przysłoną, gdzie pierścieniem można mechanicznie ustawić wartość, do której przysłona domknie się w chwili zdjęcia.
Marcin Jakubowski
19-06-2014, 19:15
jak tak, to tak ;)
Z tym że ja bym chyba wolał samyanga 12/2 albo e16+ECU. Na e10-18 systematycznie przez rok odkładałem (jak wcześniej na e24) i nie żałuję, ale przerabiam ok. 15tys zdjęć rocznie więc uważam że był sens dokładać do szklarni, jak ktos pstryka dwa razy do roku to trochę chyba szkoda:)
Jak już nacieszysz się E10-18 i wszystko sfotografujesz :), z przyjemnością zamienię się z Tobą na Samyanga 12/2
i E35/1.8 plus dopłata z mojej strony.
Samyang 12/2
//fotodev.pl/vs]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotodev.pl/plugins/imageviewer/site/thumb.php?s=vs)[/URL]
//fotodev.pl/vt]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotodev.pl/plugins/imageviewer/site/thumb.php?s=vt)[/URL]
//fotodev.pl/vu]
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fotodev.pl/plugins/imageviewer/site/thumb.php?s=vu)[/URL]
mariand12
23-06-2014, 09:18
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC00917-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-6K5XTLon68k/U6MlcQf7IWI/AAAAAAAAIog/x6fB-jiY9SA/s1000/DSC00917.jpg)
Czy ktoś testował może a6000 z sel30 macro pod kątem af-u?, jest poprawa w stosunku do nexa 6?
Mocno "kropowane"
16-50
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/6FC558866D834AC39B3DD8CC507DF56E-1.jpg
źródło (http://g3.img-dpreview.com/6FC558866D834AC39B3DD8CC507DF56E.jpg)
10-18
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/FBA4A0B71DD54E29A4B7ABC5A347B00D-1.jpg
źródło (http://g3.img-dpreview.com/FBA4A0B71DD54E29A4B7ABC5A347B00D.jpg)
55-210
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/7DACFC4AC821486D9721F591CD3E3DE3-1.jpg
źródło (http://g3.img-dpreview.com/7DACFC4AC821486D9721F591CD3E3DE3.jpg)
SEL 20, 2 ekspozycje i troszkę zabawy z LR i PS6
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/9j2grp-2.jpg
źródło (http://oi62.tinypic.com/9j2grp.jpg)
neck,
Bardzo ładne zdjęcie! Szkoda, że takie prosto z aparatu nie wychodzą (jestem leniwy).
Ale zbliżone na pewno mogą wychodzić - kwestia zabawy ustawieniami aparatu- DRO, nasycenia, HDRów...:) Po obróbce aparatowej na neta powinno wciąż starczyć jakości, jak chcesz lepszej to podejście 'jestem leniwy' nie działa;p
;-) Jestem leniwy, brak mi cierpliwości, i przede wszystkim - umiejętności. Gubię się w tych różnych Lightroomach, Photivach, itd. Podobałoby mi się, jakby w tych programach był guzik: "Auto correct / create a masterpiece". ;-)
Puch24 - w lightroomie wystarczy pobawić się kilkoma suwaczkami typu , kontrast, światła, cienie, clarity (nie wiem jak to jest po polsku), do tego tak jak pisał kolega z forum na blogu polecam Color Efex Pro (Nik software), do wyostrzania polecam zakupić akcje do PS Tony Kuyper (rewelacja), oszczędność czasu spora a efekty fajne, dzięki temu w fotki z aparatu wstępuje nowy duch :)
puch zainteresuj się programem fotor (http://www.fotor.com/). Nawet w sumie nie wymaga instalacji.
Przez jakiś czas bawiłem się nim na PC, ale teraz ograniczyłem jego zastosowanie do komórki. Nawet dziś koleżanka mi jakieś fotosy podesłała z egzaminu nurkowego, co je komórką zrobiła. 15 sekund zabawy, odesłałem i była bardzo zadowolona. Polecam. Program nawet rawy czyta, ale pewnikiem nie wszystkie.
;-) Jestem leniwy, brak mi cierpliwości, i przede wszystkim - umiejętności. Gubię się w tych różnych Lightroomach, Photivach, itd. Podobałoby mi się, jakby w tych programach był guzik: "Auto correct / create a masterpiece". ;-)
No ale włącz DRO na lvl3-4, strefę twórczą na 'vivid' i tam też +1 kontrast,+1 ostrość i ewentualnie +1nasycenie:) Może da radę. Ja sobie wszystko wyłączyłem bo z jpgów więcej mogę wyciągnąć przy obrabianiu;p A jak sam będę kiedyś mniej leniwy to może zacznę pstrykać jpg+raw;p
...no i jak kompa ulepszę bo to inna sprawa;p
Dzięki za radę; DRO niestety nie ustawię, bo ja jestem tu "obcy" (NEX bez E ;-) ) i tylko tak się czasem wtranżalam, bo tu fajne zdjęcia są! :-)
Michel71
24-06-2014, 20:08
Dziś za darmo jest SuperEasyPhotoBooster: http://sharewareonsale.com/s/supereasy-photo-booster-sale
Nie mam pojęcia, co to jest, ale reklamują się, że niby jednym kliknięciem uzyskasz to, co po długiej pracy w zaawansowanych programach graficznych ;-)
PS Express polecam. Na telefonie w sekundę cuda można zrobic.
PixlrExpress+ jako drugi fajny. Oba z jpg wyciągną wszystko co tylko :)
Bo ten fotor np nie chce mi otwierać plików jesli sa większe...choc źle tez nie wyglada.
I sa wersje na Apple :) wiec :) jakby coś :)
Hamarama
25-06-2014, 06:07
Wybieram sie dzisiaj do Warszawy i przy okazji chce kupic nexa i jakies szkielko (chyba sigme). Gdzie moge kupic i jedno i drugie od reki?
<| MICHAŁ |>
25-06-2014, 06:57
ja bym próbował w fotostradzie w blue city - jerozolimskie
zadzwon i sie dowiedz czy mają
Sklep internetowy fotostrada.pl
Tel/ +48/22 870-24-82
Tel/ +48/22 870-24-22
Tel/ +48/22 213-39-07
e-mail: fotostrada@op.pl
Odbiór osobisty towaru przy zamówieniach złożonych przez internet możliwy jest w Centrum Handlowym Blue City
(poziom +1 , lokal 59),
Po uprzednim telefonicznym bądź mailowym uzgodnieniu
jakos nigdy nie mialem problemu z dostepnoscia tego, co chcialem u nich kupic
Ja bym omijał firmowe salony Sony - nowości tam nie znajdziesz, a ceny z kosmosu.
Michel71
25-06-2014, 09:27
Ja bym omijał firmowe salony Sony - nowości tam nie znajdziesz, a ceny z kosmosu.
Trzeba umieć rozmawiać ;-)
Wiadomo, pewnie zresztą nie mogą zejść na wystawie poniżej SRP. Większy problem to brak nowości typu A6000 czy 16-70 nawet kilka miesięcy po premierze...
superkomornik
25-06-2014, 11:09
We Wro w salonie fimowym jest A6000 w takiej samej cenie jak w innych sklepach więc nie ma drożyzny ;)
Za to możesz dostać ze zdjęciami kogoś z obsługi.
superkomornik
25-06-2014, 11:26
To jakaś znana historia? Coś na temat tabletu lata mi po głowie...
Dla mnie znana. Dobrze Ci lata. Chodzi o salon na Grunwaldzie.
Gdy kupowałem w klerykowskim salonie NEXa-7 dla Joli, to najpierw, mocno obciążając wiedzę sprzedawców, pobawiłem się wystawówką, po czym zapłaciłem gotówką za nietkniętą nówkę w cenie z Allegro, czyli chyba ponad 1000 mniej niż salonowa.
Hamarama
25-06-2014, 11:38
Jestem w Warszawie Wilenskiej. FJ. Chyba brdzie to a6000 chociaz caly czas zastanawiam sie czy nie kupic tanszego 5T. Nie wiem czy warto doplacac 1200. Z drugiej strony za jakis czas bedzie latwiej odsprzedac .
Ja kupowałem Tablet S, pierwszy wypust Sony. Po przyjechaniu do domu, okazało się, że są na nim jakieś zdjęcia i że skądś jakby kojarzę osobę ze zdjęć. Potem dotarło do mnie, że to pracownik salonu, który sprzedawał mi tablet lub pomagał sprzedawcy.
Tablet przyniesiony z zaplecza, ale jak się okazało nie taka nówka sztuka jak być powinna. Ponieważ oprócz tych zdjęć wgranych do pamięci tabletu był w stanie fabrycznym to machnąłem ręką na to. Nie lubię komplikować spraw prostych.
Jestem w Warszawie Wilenskiej. FJ. Chyba brdzie to a6000 chociaz caly czas zastanawiam sie czy nie kupic tanszego 5T. Nie wiem czy warto doplacac 1200. Z drugiej strony za jakis czas bedzie latwiej odsprzedac .
Weź A6000, nie będziesz chciał go tak od razu sprzedawać :-) 5T jest fajny, ale jednak brakuje mi w nim czasami wizjera.
Hamarama
25-06-2014, 13:32
Kiemlo, wzialem a6000 :-D . Pierwsze wrazenia baaardzo pozytywne. Drugie wrazenie bedzie jak naladuje baterie. W kazdym razie polecam tego FJ na pradze pn. Bardzo mily pan sprzedawca. Mam nowke sztuke zaplombowana. Polecialbym tetar cos ustrzelic ale akumulator zdechl :/Jedyny minus to brak ladowarki na aku. Jest tylko taka podlaczana do aparatu. Dzieki za wszelkie podpowiedzi. Postaram sie napisac kilka slow jak pobawie sie nim. Lece teraz na kawke.
Ładowarkę za kilka dolców kup sobie na ebayu. Wobec niskich cen podróbek ładowarek, ładowanie przez USB ma same plusy. Na niedawnym wyjeździe do Kopenhagi, gdzie miałem ciasno z bagażem bo WizzAir, zabrałem tylko ładowarkę we wtyczce i kabel, zamiast kolejnego klamota.
Hamarama
25-06-2014, 13:57
Zdyboo, tak chyba zrobie. A jak z zamiennikami aku. Slyszalem, ze sony lubi wybrzydzac. Czy te w FJ ( takie w ruskim manhatanowym pudelku) sa ok? Czy moze jakies inne?
Ja mam z fotoamigo, są tanie i mają tak na oko 1/2-2/3 pojemności oryginału. Za to kosztują mniej niż 40 złotych. Kup dwa i masz spokój.
Nie kupuj czasem na RPA rzekomo oryginalnych za połowę ceny.
superkomornik
25-06-2014, 15:20
Mam z 6 czy 8 zamienników z fotoamigo i także polecam. Trzymają gorzej niż oryginały ale kosztują 37zł, z A6000 działają bezproblemowo.
Co prawda nie do NEXa, ale wypróbowałem trochę różnych zamienników, i sprawdzałem ich rzeczywistą pojemność filmując na próbę, i potwierdzam opinię, że zamienniki przeciętnie mają ok. 2/3 pojemności oryginału.
Podejrzanie tanie "oryginały" to przeważnie imitacje, gorsze jakościowo od niefirmowych zamienników.
Dla zasady nie kupuję też zamienników z nieprawdopodobnymi deklarowanymi pojemnościami na nalepce (np. 2900 mAh) - nie lubię, jak ktoś jawnie wciska kit.
Mam pytanko czy Nex-3NL + 16-50mm sprawdzi się jako aparat dla kompletnego amatora? Chodzi mi o automatyczną korekcję beczki, program auto itp...
Moja koleżanka chce kupić coś "lepszego" na lata, sugestię zaawansowanego kompaktu zbyła - pewnie nie chce płacić za kompakt jak w podobnej cenie ma bezlustro.
B. podoba się jej Samsung NX2000+20-50mm ew. coś podobnego... mnie ten Nex wydaje się lepszym rozwiązaniem ze względu na szerszy obiektyw, prawdopodobnie lepsze video? sterowanie nie tylko za pomoca toucha...
stachmuszel
25-06-2014, 22:48
Myślę, ze Nex 3n+16-50 zaspokoi 100% potrzeb amatora. To naprawdę fajne bezlustro.
Mam pytanko czy Nex-3NL + 16-50mm sprawdzi się jako aparat dla kompletnego amatora? Chodzi mi o automatyczną korekcję beczki, program auto itp...
Moja koleżanka chce kupić coś "lepszego" na lata, sugestię zaawansowanego kompaktu zbyła - pewnie nie chce płacić za kompakt jak w podobnej cenie ma bezlustro.
B. podoba się jej Samsung NX2000+20-50mm ew. coś podobnego... mnie ten Nex wydaje się lepszym rozwiązaniem ze względu na szerszy obiektyw, prawdopodobnie lepsze video? sterowanie nie tylko za pomoca toucha...
Puszka w JPG koryguje winiete i beczke, także nie ma się co martwić :) a zdjęcia bardzo przyzwoite będą, na pewno lepsze niż z kompaktów.
http://www.dpreview.com/news/2014/06/25/reader-showcase-using-a-sony-nex-as-a-digital-back-on-an-antique-camera ;)
Hamarama
26-06-2014, 07:05
Moje pierwsze spostrzezenia po spojrzeniu na zdjecia na komouterze sa takie, ze papka niezla wychodzi z tego kita. Czym predzej musze kupic jakos obiektyw. W zasadzie to duzogo wyboru nie ma. Chyba wybor padnie na sigme 19 2.8. Lub 30 2.8.
Przy obecnych cenach lepiej kup E20/2.8. Sigma 19/2.8 nie ma żadnych przewag nad E20.
Stach2008
26-06-2014, 08:12
Jeśli chodzi o zamienniki to osobiście polecam firmę Newell. Używałem zamienników tej firmy w D90 i teraz używam w A6000. Działają identycznie jak oryginały. Cena około 45zł.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.hpfoto.nazwa.pl/hpfoto.info/allegro.pl/aukcje/newell/npfw50/2.jpg)
i ładowarkę tez tej firmy mogę polecić: (koszt około 25zł)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/6912571110newellzzadowarka2w1sonynpfw50-3.jpg
źródło (http://static4.skapiec.pl/6912571-1-1-0-newell-zzadowarka-2w1-sony-np-fw50.jpg)
-----
Ja tez sie zastanawiałem między sigma 19mm a SEL20F28 i wybrałem sony. Jest to świetne szkło i w zasadzie 90% zdjęć robię własnie nim. Bez osłony słonecznej jest naprawdę cieniutkie. Miałem teraz kilkudniowy wyjazd wypoczynkowy w Pieniny i ponownie upewniłem sie że do codziennego turystycznego fotografowania nie ma lepszego aparatu niż bezlusterkowiec. A zwłaszcza Sony a6000 ;-)
Hamarama
26-06-2014, 11:07
Ja tez sie zastanawiałem między sigma 19mm a SEL20F28 i wybrałem sony. Jest to świetne szkło i w zasadzie 90% zdjęć robię własnie nim. Bez osłony słonecznej jest naprawdę cieniutkie. Miałem teraz kilkudniowy wyjazd wypoczynkowy w Pieniny i ponownie upewniłem sie że do codziennego turystycznego fotografowania nie ma lepszego aparatu niż bezlusterkowiec. A zwłaszcza Sony a6000 ;-)
Stach, ale czy sigma jest gorsza? Rożnica w cenie jest dosyć duża. Sigma ok 650zł - sony ok 1400zł. Warto dopłacać?
Michel71
26-06-2014, 11:11
Hamarama, całkiem często pojawiają się na Alle nówki w cenie 700-800zł (a chyba bywały i tańsze).
EDIT: nawet na Ceneo są za <1000zł.
Ja dałem 650zł na alledrogo. Odkąd podpiąłem 20tkę to Sigma 30 leży w szufladzie.
Półtora kafla to kosztowała zaraz po premierze. W tej chwili to absolutnie a must have jeżeli chodzi o stałki do NEXa.
Myślę, ze Nex 3n+16-50 zaspokoi 100% potrzeb amatora. To naprawdę fajne bezlustro.
Puszka w JPG koryguje winiete i beczke, także nie ma się co martwić :) a zdjęcia bardzo przyzwoite będą, na pewno lepsze niż z kompaktów.
Dzięki za opinie
Moje pierwsze spostrzezenia po spojrzeniu na zdjecia na komouterze sa takie, ze papka niezla wychodzi z tego kita. Czym predzej musze kupic jakos obiektyw. W zasadzie to duzogo wyboru nie ma. Chyba wybor padnie na sigme 19 2.8. Lub 30 2.8.
Szału nie ma, 18-50 wydaje się ostrzejszy ale i tak będzie przeskok w porównaniu z obecnym sprzętem.
Stach2008
26-06-2014, 11:59
Stach, ale czy sigma jest gorsza? Rożnica w cenie jest dosyć duża. Sigma ok 650zł - sony ok 1400zł. Warto dopłacać?
A gdzie Ty widziałes SEL20F28 w takiej cenie? :-) ja kupiłem blank nowa zaplombowana od partnera sony za 670zł na alledrogo
Rzuć okiem tu: http://allegro.pl/listing/listing.php?buyNew=1&counters=1&order=p&string=SEL20F28 i kliknij kup teraz :-)
Na allegro SEL 20 są po 619, mi się udało kupić za 600 bo kupowałem jeszcze 50 i dostałem rabat. Potwierdzam, że do Nex to świetne szkło, nawet z moim 5N AF daje rade przy biegającym dziecku, nie zawsze ale w większości przypadków.
Hamarama
26-06-2014, 13:14
http://www.e-fotojoker.pl/sony-30mm-f-35-do-nex-%28sel-20f28%29-80040091#.U6wAKWC0NOI :D
Raczej kiepskie ma opinie. Że na równi z kitem o ile nie gorszy. Tak o nim piszą. To nie lepiej sigmę?
Popatrz lepiej na foty z tego szkła w tym wątku - przekonasz się, że daje radę, nawet jeśli w testach klinicznych nie wypada najlepiej.
Pieprzą głupoty i tyle. Szkło jest ostre od f/2.8 i to na dowolnym dystansie. Przymykanie przysłony jest potrzebne tylko do operowania GO.
Jest małe, lekkie, wspiera fazowy AF, co w przypadku a6k oznacza fazowy AF w dowolnym punkcie ekranu. Można liczyć na update softu w przypadku nowszych puszek. Ma rozmiar filtru taki jak reszta stałek i nie tylko w systemie. Rawy (https://drive.google.com/file/d/0B3KwRfkNOCiKWmwtM3dIR1VJYUk/edit?usp=sharing) z E20 podpiętego do NEX-6. Oceń sam na ile gorszy jest od kita.
Z wad, to schodzi lakier na krawędziach, ale to może tylko u mnie, bo noszę aparat po kieszeniach czy w torbie luzem z innymi klamotami.
Powtórzę, jak kosztowało półtora kafla, to zakup Sigmy 19/2.8 miał sens finansowy. Obecnie cena E20 spadła do takiego poziomu, że Sigmę kupują tylko fani firmy.
W temacie SEL20 - taki strzał. Zgadzam się, że to must-have.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC05105Edit2Edit_zps743002ed-2.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/DSC05105-Edit-2-Edit_zps743002ed.jpg)
Michel71
26-06-2014, 16:08
Fajny strzał!
SEL20, szkoda że nie było mnie tam 15 minut wcześniej, była szansa na super odbicie całego PKiN w wieżowcu.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/wlrjtx-2.jpg
źródło (http://oi59.tinypic.com/wlrjtx.jpg)
Wszyscy mają architekturę, mam i ja.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02508.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02508.jpg)
E20 + ECU
mariand12
26-06-2014, 17:53
nex-6;e20 "Zdziś" widok z hotelu Rzeszów
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC00989-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-5BSIecQhXTk/U6xA_eq6luI/AAAAAAAAIqk/-ig8z9sYh-s/s1000/DSC00989.jpg)
mariand12
26-06-2014, 18:36
kolorek
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC00991-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-gAIrY_tMHxU/U6xA_SgyeTI/AAAAAAAAIqk/MMkMUs4H3aU/s1000/DSC00991.jpg)
Kolor to kolor. Takie BW robiłem wieki temu na filmie Orwo NP20 :). Że niby BW jest bardziej artystyczne ?
mariand12
26-06-2014, 19:24
BW to dopiero się uczę, z pewnością zdjęcie w bw wybacza więcej błędów, ale zależy to kto co lubi.
<| MICHAŁ |>
26-06-2014, 19:59
po lewej stronie - do wyczyszczenia
mariand12
26-06-2014, 20:02
thx, już matryca wyczyszczona :)
Przekonaliście mnie do E20. Jutro mają mi przywieźć. :)
Wszyscy mają architekturę, mam i ja.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02508.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02508.jpg)
E20 + ECU
Świetny kadr.
Że tak zapytam - co to jest to ECU? Jakiś konwerter szerokokątny czy cuś ?
Stach2008
26-06-2014, 21:26
W jaki sposób czyścicie matryce w nexach? Muszę chyba w swoim a6000 wyczyścić bo mam kilka pyłków widocznych przy dużej przesłonie i długim naświetlaniu.
Że tak zapytam - co to jest to ECU? Jakiś konwerter szerokokątny czy cuś ?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/6a0133ec39e625970b0147e078b068970bpi-2.jpg
źródło (http://susanqy4.typepad.com/.a/6a0133ec39e625970b0147e078b068970b-pi)
mariand12
26-06-2014, 21:27
Że tak zapytam - co to jest to ECU? Jakiś konwerter szerokokątny czy cuś ?
Konwerter szerokokątny VCL-ECU 1 pasujący do obiektywów e16 i e20
To dedykowany konwerter szerokokątny do ob. 16mm.
Że tak zapytam - co to jest to ECU? Jakiś konwerter szerokokątny czy cuś ?
Ogólnie rzecz biorąc (choć w szczególe - jak wszystko - może powodować dobre zdjęcia) to zło i maniera.
Dzisiaj po przejściu frontu wymarzona pogoda na fotki. Nie wiem tylko czemu wychodzą mi takie widoczne na niebie pasy. Fotka to pionowa panorama z SEL20.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/21l0rhz-2.jpg
źródło (http://oi62.tinypic.com/21l0rhz.jpg)
Michel71
27-06-2014, 00:22
Dzisiaj po przejściu frontu wymarzona pogoda na fotki. Nie wiem tylko czemu wychodzą mi takie widoczne na niebie pasy. Fotka to pionowa panorama z SEL20.Autopanorama? Ano pewnie aparat dobrał minimalnie niewłaściwe parametry naswietlania.
Tak, to autopanorama, zdarza mi się to kolejny raz, z tym, że w poprzednich przypadkach nie było to tak widoczne. Może za szybko albo za wolno przesuwam aparat.
<| MICHAŁ |>
27-06-2014, 08:50
dziś z samego rana chciałem nieco pokombinować jak wykorzystać 55-210, a właściwie jego stabilizacje do macro.
szału nie ma, j... też nie urywa.
problemem jest dramatycznie mala GO.... nawet dla przymkniętego szkła
jednak co obiektyw macro, to obiektyw macro
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)
Stach2008
27-06-2014, 12:45
Wąwóz Homole
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC00310-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/06/27/DSC00310.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC00307-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/06/27/DSC00307.jpg)
Szczawnica (Grajcarek)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC00247-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/06/27/DSC00247.jpg)
Szczawnica
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC00324-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/06/27/DSC00324.jpg)
Droga w kierunku Niedzicy
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC00327-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/06/27/DSC00327.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC00314-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/06/27/DSC00314.jpg)
I troszkę szerzej
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/06/DSC00315-2.jpg
źródło (http://vpx.pl/i/2014/06/27/DSC00315.jpg)
Stach - używałeś jakiegoś szarego filtra przy zdjęciach z wodą czy wystarczyło przymnkąć przysłonę?
999. zdjęcie :-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.ez.pl/~keplicz/DSC00999_v1.JPG)
5T vs. 16-50
Stach2008
27-06-2014, 13:45
stach - używałeś jakiegoś szarego filtra przy zdjęciach z wodą czy wystarczyło przymnkąć przysłonę?
hoya prond 1000
Stach - niesamowity efekt na jedynce, ciekawie zagrało to rozmycie z filterka.
Jak wyostrzasz zdjęcia? Bo jedynka i dwójka to najładniej wyostrzone foty jakie widziałem od dawna.
Stach2008
28-06-2014, 06:03
Stach - niesamowity efekt na jedynce, ciekawie zagrało to rozmycie z filterka.
Jak wyostrzasz zdjęcia? Bo jedynka i dwójka to najładniej wyostrzone foty jakie widziałem od dawna.
To są zdjecia prosto z aparatu zmniejszone tylko programem SNS-Resizer. Wyostrzanie w aparacie mam standardowo na 0.
<| MICHAŁ |>
28-06-2014, 09:07
pobawiłem się tym programem - rewelacja. Jestem pod ogromnym wrażeniem.
w tym tygodniu jest jeszcze dostepny free programik SuperEasy Photo Booster. Brałem go ze strony SharewareOnSale.
całkiem dobrze z automatu poprawia jotpegi. Razem z SNS'em fajnie będą u mnie pracować.
Wypróbowałem ten Super Easy Photo Booster na kilku zdjęciach, i faktycznie efekty są niezłe.
Opcję "Auto Fix Photo" ma jeszcze sporo innych programów, np. irfanView, Ulead Photo Explorer, Ashampoo Photo Optimizer. Jakoś najmniej podobały mi się efekty osiągane tym ostatnim.
<| MICHAŁ |>
29-06-2014, 17:00
kot na wypasie - T SMC 50
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/18763331607176539637.jpg)
rano w lesie
FD24
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/76971216979680100096.jpg)
Hamarama
29-06-2014, 21:39
Pytanie. Kupował już ktoś jakąś przejściówkę do NEXa z wyjściem na normalny mikrofon mini jack? Czytałem o jakiemś Multi Interface Shoe ale to chyba drogie jest. Nie ma czegoś tańszego? Zwykła przejściówka ze stopki na mini jack.
Mam a6000 ale działa to chyba tak samo jak w NEX 6.
Hamarama
29-06-2014, 23:08
a6000 + SEL50 1.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.pawelwolder.pl/zdjecia/a6000/DSC00280.jpg)
50tka bardzo mi się spodobała. OSS daje radę. OStrość na 1.8 jest.
Ale mam też 16 2.8. Moje spostrzeżenia sa takie, że w centrum jest ostrość przyzwoita ale poza centrum zdecydowanie szału nie ma :/ Chyba jednak zakupię Sigmę 19.
Ogólnie to trochę lipa z tym sonym. Aparaty fajny ale szkła to jakieś nieporozumienie.
<| MICHAŁ |>
30-06-2014, 06:00
w centrum jest ostrość przyzwoita ale poza centrum zdecydowanie szału nie ma :/ Chyba jednak zakupię Sigmę 19
tyle, ze 28,5mm to nie 24mm.
akurat przy szerokim kącie każdy milimetr się liczy.
ani sigma19, ani sony20 nie jest więc dla 16ki bezpośrednią konkurencją.
tyle, ze 28,5mm to nie 24mm.
akurat przy szerokim kącie każdy milimetr się liczy.
ani sigma19, ani sony20 nie jest więc dla 16ki bezpośrednią konkurencją.
Dokładnie. E16 trzeba traktować jako 16/6.3. Poza tym wychodził jak nexy miały jeszcze po 14-16megapixeli i w nich jest lepiej. No i trzeba pamiętać że to naleśnik i kosztuje ok 300zł;) Do tego można do niego podpiąć konwertery... Niestety optyka to ciągłe kompromisy;p Jak się chce porządne szkło na 20-24MP to niestety z czegoś trzeba zrezygnować. Np. w fuji masz naleśnika dopiero przy 27mm (więc też zostaje sigma 19 albo już mniej naleśnikowe- bo 40mm głębokości - 18/2 za prawie dwa tysiaki). Lepiej mieć dostęp do takiego e16 jak jest niż nie mieć go w ofercie w ogóle.
sokrates
30-06-2014, 10:25
ikit - chciałbym to szkło za 300 zł nawet z jego ułomnościami ;-)
Ale z drugiej strony kupując szkło o świetle f2,8 fajnie by było tą światło-siłę wykorzystać, a tak skoro mam przymykać powyżej 5,6 to żadna frajda - mam 16-50 PZ które na 5,6 jest całkiem przyzwoite...
No traktuj je jako malutkie szerokie szkło f6.3 (można mniej ale f6.3 jest najlepsze) z awaryjną możliwością otwarcia do f2.8 gdy jest ciemniej i narożniki i tak nie będą widoczne;) W momencie jak powstawał e16 to malutkiego 16-50 nie było... Jak go masz to e16 raczej nie ma sensu chyba że chcesz któryś konwerter czy robisz rawy i e16 pewnie będzie lepsze pod względem dystorsji.
sokrates
30-06-2014, 13:56
A ja właśnie bym chciał takie małe, szerokie, używalne i ostre od f2,8. Jak robiłem jeszcze slajdy Nikonem F601 to miałem Nikkora 24 f2,8 i jakoś dawał radę, nawet narożniki.
Bez przesady jak się nie chcę robić cropów to nie widzę przeszkód używania e16 ma 2.8
otwieracz
30-06-2014, 17:56
Teścik A6000 właśnie wstawili na optycznych
http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=273
Stach2008
01-07-2014, 07:12
Teścik A6000 właśnie wstawili na optycznych
http://www.optyczne.pl/index.php?test=aparat&test_ap=273
Trochę po fakcie ale z ciekawością poczytam :-)
SEL20
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/11vi5v9-2.jpg
źródło (http://oi62.tinypic.com/11vi5v9.jpg)
hej,
mam kilka pytań do posiadaczy a6000:
- czy w trybach półautomatycznych da się przypisać któreś z kółek bezpośrednio do korekty ekspozycji czy nadal tak jak w 5r trzeba klikać "w dół" i dopiero potem wybierać wartość.
- czy podczas ostrzenia manualnego obiektywami systemowymi wyświetla się jakaś skala odległości?
- w a6000 da się chyba pod kółko trybów zaprogramować własne ustawienia - jak duża jest dowolność ustawień w tym trybie?
z góry dzięki za wszystkie odpowiedzi
1sze tak kółko wyboru trybów da się ustawić jako korektę ekspozycjii
2gie tak jest skala przy MF
3cie pod kółko trybów da się tylko przypisać korektę ekspozycji. konfigurować możesz tylko obrotowy wybierak z tyłu iu środkowy przycisk w nim , AEL i C1 i C2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/14384364798_3e1135fdd9_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/nV6CvC)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/14570999115_ab04f3279b_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ocAboF)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/14384552457_e48e5d69c3_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/nV7Ai8)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/14570197252_388e04b04c_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/ocw52s)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/14591087403_34a4453e34_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/oen8Wt)
Dzień dobry,
Jestem użytkownikiem Nexa 3, raczej zawodowo niż w wolnym czasie. Po pół roku czytania wątku w końcu przyszedł czas się zarejestrować :)
Mam pytanie. Potrzebuję dłuższego szkła. Zastanawiam się nad SEL 55210 i Tamronem 18-200. Różnica w ciężarze nie ma dla mnie znaczenia. Znaczenie ma różnica w cenie. Macie jakieś doświadczenia na tym polu?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/14549336276_764f0b9ba6_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/oaF9Ms)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/14385811419_7ee6c65acc_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/nVe3xn)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/14385979817_c9a63b93db_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/nVeUAM)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/14391433730_c5435270c6_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/nVHRRL)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/14598206423_a94995e44f_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/oeZCbc)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/14555027686_d488b535fc_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/obbjDd)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/14598210223_5a202112b7_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/oeZDiH)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/14598211713_47618f581e_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/oeZDKp)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/14391483928_4186ecfe7f_c-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/nVJ7Mf)
I ja ostatnio znów wziąłem aparat do ręki, większe klik (http://rmn1.pl/wp-content/uploads/2014/06/love-s.jpg)
I tak przy okazji, bardzo fajne zdjęcia zdyboo, bardzo fajna konwersja do BW.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://4x4jrw.dm2302.livefilestore.com/y2pRhhxZU3zbyw80_kT_bCuqy38CYkMCJIPIQvZZEeWnn_zuCA 4EkABumvVYwVTGEd_OgMbI0QmsAmsgUTML6LqhIr4s75Tv895q rphqk7jZLQ/love%20s.jpg)
Umkneło mi z pamięci, ktoś z forumowiczów był w posiadaniu stabilizatora marki bodajże JMR. Rozglądam się za czymś co ustabilizuje nexa w trybie video :-) Może ktoś ma jakieś doświadczenia w temacie i podzieli się opinią?
ShoRtie - kaczka na pieńku fajna:)
Natomiast (nie chcę żeby to zabrzmiało jak jakiś atak) rozmywanie tła z 20-tki i 30-tki mi się nie podoba. Może to ostre i malutkie szkła użyteczne od f2.8 ale obrazek z nich jest bardzo przeciętny, mam wrażenie że jak z kita.
No dobra, chcę zmienić 5R na coś z wizjerem. Czy wybrać 6000 czy 6?
Czy wybrać 6000 czy 6?
Pytasz a wiesz ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/08/vivalabam_wqwpqw-1.gif
źródło (http://ifotos.pl/img/vivalabam_wqwpqw.gif)
Pytasz a wiesz ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/08/vivalabam_wqwpqw-1.gif
źródło (http://ifotos.pl/img/vivalabam_wqwpqw.gif)
No właśnie nie wiem, bo gdyby nowszy był pod każdym względem lepszy to sprawa jasna ale gdzieś czytałem, że w 6 jest lepszy wizjer. Być może są inne zalety 6?
Jest jeszcze nex-7;) Na kkm był z tydzień temu taki temat:
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=51629
Ja się sam zastanawiam właśnie nad nexem7;) Zdecydowałem że przy e24, e10-18, e50, manualnym macro (gdzie się już przyzwyczaiłem do cropa), a nawet zgrabnym (jak na tele) e55-210 na razie nie ma sensu iść w pełnoklatkowe A7 acz bym bardzo chciał:D No chyba że zabawowo do pleśniaków ale to jeszcze nie te ceny;]
Te wszystkie trzy aparaty kosztują obecnie podobnie, w n7 kusi trochę lepsza jakość, w n6 powinna cena ale coś nie spadają, w a6000 wiadomo - głównie AF.
Stach2008
07-07-2014, 18:36
No właśnie nie wiem, bo gdyby nowszy był pod każdym względem lepszy to sprawa jasna ale gdzieś czytałem, że w 6 jest lepszy wizjer. Być może są inne zalety 6?
A ja czytałem że w a6000 wizjer ma mniejszą rozdzielczość ale nigdzie nie przeczytałem ze jest gorszy od nex-6.
Tak bo wizjer ma lepsze odświeżanie i bardziej wygląda jak optyczny .Rozpiętość tonalna też większa.
Wizjer A6000 jest lepszy od Nexa 6. A6000 to już 'następna generacja' - tak jak A7, RX10 i A77 II. W A6000 faktycznie po skupieniu się widać piksele (w ogóle to nie przeszkadza), ale za to kolorki i kontrast są o niebo lepsze, zwłaszcza w słabym świetle. A6000 jest w sumie we wszystkim lepszy od Nexa 6 (jeden z nielicznych minusów - A6k nie ma cyfrowej poziomnicy, jak akurat często z tego korzystam w "szóstce"). Z drugiej strony, Nex 6 teraz mocno potaniał i też jest ciekawą propozycją.
Gdzie potaniał? Ceny prawie identyczne dla 6 i 6000.
Skoro identyczne, to chyba nie ma się nad czym zastanawiać, tylko brać a6000...
No z tego co widzę to A6000 z kitem kosztuje 3100, a Nex 6 z tym samym kitem 2500. 1/4 ceny różnicy to już nie takie 'prawie', dobre szkiełko można za to kupić.
To tyle samo kosztował NEX6 zanim wyszedł A6k bo miałem dylemat samo body czy NEX6 z kitem. Więc to A6000 z kitem staniał a nie 6tka :)
Szóstka jeszcze nie tak dawno temu kosztowała >3000. Teraz po sprzedaniu kita body wychodzi za ok 2000 zł, to już tanio jak na ten aparat.
A w tym nowym i lepszym wizjerze a6k można już ręcznie ostrzyć bez powiększania obrazu?
Tak sobie myślę, że jak będzie to możliwe przynajmniej takim samym stopniu jak w ostatnim rzucie analogowych aparatów, to będzie można uznać, to za punkt zwrotny w historii elektronicznych wizjerów.
Właśnie, dawno nikt się nieostrości nie czepiał, choćby i rzekomej. :D
http://wpkx.pl/_DSC6968EC%20Fenia%20tas%20tas.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC6968EC%20Fenia%20tas%20tas.jpg)
Nazwałeś kota nieostrość rzekoma?
I co reaguje na pełne imię czy jakieś czułe zdrobnienie macie?
Poza tym nie ma się co kota czepiać, czytać nie umie, to i nie wiem, że nie wolno zrywać.
Najtańszy a6000 jest za ok 2600zł (sklep z dobrymi opiniami), najtańszy nex6 za 2450zł (choć jest jakiś na aukcjach za 2500 z kitem ale od gościa z 21 opiniami i nie wiadomo ile używany), więc praktycznie różnica nie taka duża. Kwestia czy 'dodatki' z nowej wersji są dla kogoś tyle warte;) Za to jest kilka używanych n7 po 2000-2500zł tylko zawsze jakieś 'dziwne' - to lombardy, to z Anglii, za 2900 najtańszy nowy (używki widzę że bywały ostatnio pod 1700 w ok stanie)...
porst 55/1.2 (+pierścień)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/DSC032371-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-04bLA-l684U/U7w8NypASyI/AAAAAAAAPqs/22gKy6L1IlY/w900-h900-no/DSC03237-1.jpg)
Hej muszę kupić polara do podstawowego szkła ponieważ w to lato będę zwiedzać ZOO nie tylko w kraju a wiadomo- tam są szyby.
Po jednej wycieczce wiem, że potrzebuję czegokolwiek bo odbicia rękawów nie są fajne...
Jaki filtr polaryzacyjny będzie najlepszy w cenie ok 100zł (80-150) dla 40,5?
Wiem, że ogólnie fajny jest Marumi DHG Circular P.L.D ale nie znalazłam dla tego wymiaru...
Byłabym wdzięczna za odp bo muszę jak najszybciej zakupić (wyjazd do Czeskiego ZOO za parę dni)
Hmmm...
Może zamiast do ZOO jedź na jakieś safari? ;)
Niestety mnie nie stać bo zbieram na samochód więc póki co jeżdżę po ZOO. A na safari to porządny obiektyw bym musiała mieć a nie takie byle co :P
Więc pamiętaj - na safari tylko Land Rover Defender.
A obiektyw - jakikolwiek, ważne, by w danym momencie był przypięty... ;)
Polecę polar 49mm i pierścień redukcyjny 49-40.5, duża szansa że polar będzie kiedyś pasować do innych szkiełek bo wiele sonowych ma średnicę 49mm (sigmy 46mm ale też powinny być redukcje 49-46), natomiast do 40.5mm pasuje tylko jeden, a i też z potencjalną odsprzedażą będzie ciężej bo mało popularna średnica;) No i chyba tez większy wybór firm w średnicy 49 mimo że mogą być ciut droższe. Jeśli chodzi o firmy - ja w miare lubię marumi, są chyba dość dobre cena do jakości.
ikit myślę, że to dobry pomysł, kwestia taka, że nie wiem co to pierścień redukcyjny i jak znajdę dobry pieścień do tego polara- http://www.ceneo.pl/297710 Znalazłam coś taskigo- http://allegro.pl/redukcja-filtrowa-40-5mm-na-49mm-adapter-40-5-49-i4346742792.html będzie ok?
Przepraszam za być może głupie pytania ale nie chcę kupić czegoś bez sensu.
Tak, to o taki adapter chodziło - redukcję filtrową z obiektywu 40,5 na filtr 49 (na przykładowych zdjęciach w aukcji jest akurat odwrotny - do mniejszego filtra w większym obiektywie). Filtrów 49 jest całe bogactwo od taniutkich po drogie.
A tu nawet trochę taniej:)
http://allegro.pl/redukcja-filtrowa-40-5mm-49mm-adapter-40-5-49-w-wa-i4401338980.html
Nie wiem natomiast czy jest sens wydawać tyle pieniędzy na polar do obiektywu kitowego. Może warto założyć wątek w dziale kupna/sprzedaży, czasem ludzie mają na zbyciu;)
Jak się da to najlepiej przyłożyć obiektyw bezpośrednio do szyby, wtedy minimalizuje się ilość rzeczy które się mogą w niej odbić;] A czasem nawet z polarem ciężko usunąć odbicia...
A to wrzucę jeszcze z akwarium z szuflady (z e24):
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/DSC03648JPG-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-YW_PleT9Qa0/UgozMpY5c1I/AAAAAAAAMlE/yX4r-zt5kwo/w900-h900-no/DSC03648.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/DSC03691JPG-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-PxHsmhLOhbE/UfAwdch7R5I/AAAAAAAAMVc/RHZoCSnRy7k/w900-h900-no/DSC03691.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/DSC03692JPG-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-AsXyIB0U-3E/UfAweEHcYbI/AAAAAAAAMVk/eKH7yN2CYCs/w900-h900-no/DSC03692.JPG)
A i jeszcze trochę cropowany zwierz z e16:D
[trochę zepsute obróbką]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/07/DSC04000cJPG-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-j6-01MbEFvQ/UfAxAP6FywI/AAAAAAAAMYM/cpfYmvs5NTg/w900-h900-no/DSC04000c.JPG)
Jak się da to najlepiej przyłożyć obiektyw bezpośrednio do szyby, wtedy minimalizuje się ilość rzeczy które się mogą w niej odbić;]
Z małą uwagą, że w takim przypadku należy unikać gumowych osłon przeciwsłonecznych aby nie doszło do przyssania. ;)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02823.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02823.jpg)
No popatrz... Jednak jakieś zdjęcia są... Myślałem, że żeście tylko piwo pili
Nie tylko piwo, jeszcze wino. Choć faktycznie, głównie piwo.
Niemniej jednak obrobiłem całość materiału, to będę nieco spamował.
Ja jeszcze nie siadłem :-/
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02855.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/DSC02855.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.