Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony NEX
MariuszJ
17-10-2013, 10:56
Do znawców szkieł :smile:
Fotografując postać, w którym obiektywie będzie większe rozmycie tła na pełnej dziurze - 1.8 ?
Sony 50/1.8 OSS, czy Sony 35/1.8 OSS. Oczywiście w tym drugim odległość do postaci będzie bliższa, aby zachować takie samo wypełnienie kadru.
Głębię ostrości możesz sobie wyliczyć z np. tych dwóch kalkulatorów:
http://www.fotografuj.pl/Article/Kalkulator_katow_i_pola_widzenia_obiektywu/id/68
tu wyznaczysz dla danych wymiarów kadru i ogniskowej odległość, a następnie
http://www.fotografuj.pl/Article/Kalkulator_glebi_ostrosci/id/41
tu wyznaczysz strefę GO
Przy tej samej skali odwzorowania, wielkość GO zależy wyłącznie od przysłony.
To o co pytasz jednak dotyczyć może nie tylko GO, ale i tego co się dzieje w dalekich planach. 50-tka powinna dać większy budyń, ale efekt wizualny może zależeć mocno od szkła.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/9555/qw1b.jpg)
tfuj
ps. Lampeczka jest odchylana w tych, które ją maja czyli z 3 tylko F3 bo reszta ma dopinaną lampę.
3N nie ma swojej wbudowanej lampki?:?:
Głupieję..., bo ja widzę, że ma:
http://www.t3.com/reviews/sony-nex-3n-review
Kociokwiku można dostać z tymi symbolami przy NEXach!
superkomornik
17-10-2013, 11:19
3n też ma ;)
Nie mają: 3, 5, 3c, 5n, 5r, 5t
Mają: 3f, 3n, 6, 7
MariuszJ
17-10-2013, 11:36
Nawet nie trzeba myśleć o odbłyśniku... biała rasa wykazuje i tutaj swoje przewagi...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/i/0sat.jpg/)
Głębię ostrości możesz sobie wyliczyć z np. tych dwóch kalkulatorów:
http://www.fotografuj.pl/Article/Kalkulator_katow_i_pola_widzenia_obiektywu/id/68
tu wyznaczysz dla danych wymiarów kadru i ogniskowej odległość, a następnie
http://www.fotografuj.pl/Article/Kalkulator_glebi_ostrosci/id/41
tu wyznaczysz strefę GO
Przy tej samej skali odwzorowania, wielkość GO zależy wyłącznie od przysłony.
To o co pytasz jednak dotyczyć może nie tylko GO, ale i tego co się dzieje w dalekich planach. 50-tka powinna dać większy budyń, ale efekt wizualny może zależeć mocno od szkła.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/9555/qw1b.jpg)
tfuj
Dziękuję...chodziło o ten budyń. A więc przy 50siatce będzie on większy, oczywiście przy tej samej skali odwzorowania. Pomimo, że będzie mniej budyniu :) zamawiam 35. Można powiedzieć, że za Twoją przyczyną 50 już mam, że się pochwalę :).
Jaką ogniskową jest focone powyższe zdjęcie, bo w exifie pustki ?
MariuszJ
17-10-2013, 11:42
Jaką ogniskową jest focone powyższe zdjęcie, bo w exifie pustki ?
To tfujian (35). Ale on nie ma żadnej ogniskowej... nie tyczą się też go żadne wyliczenia :D
Nawet nie trzeba myśleć o odbłyśniku... biała rasa wykazuje i tutaj swoje przewagi...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/i/0sat.jpg/)
Nieźle opanowane strzelanie środkowym palcem ;)
Potwierdzam, smycz nadgarstkowa sprawdza sie doskonale, choc ja mam 5n. Ja swoja zrobilem sobie z paska od futeralu Zenita TTL :-)
Zawsze można mieć 2 w 1, czyli na szyję i na rękę z wygodnym zapięciem:
http://peakdesignltd.com/leash-cuff/
Szkoda, tylko że takie drobiazgi tyle kosztują.
Nawet nie trzeba myśleć o odbłyśniku... biała rasa wykazuje i tutaj swoje przewagi...
My is better than yours,
Damn right it's better than yours,
I can teach you,
But I have to charge
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/fotor_138068237552998.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/fotor_138068237552998.jpg)
Sorki za zdjęcie nie z Nexa. ;)
Zawsze można mieć 2 w 1, czyli na szyję i na rękę z wygodnym zapięciem:
http://peakdesignltd.com/leash-cuff/
Szkoda, tylko że takie drobiazgi tyle kosztują.
Okazało się, ze pasek mam długi i wąski, że mogę nosić aparat na skos przez klatę. Natomiast smyczkę mam, taką najprostszą, ale mam też tasiemkę na wykonanie nieco mocniejszej wersji.
MariuszJ
17-10-2013, 13:00
Tomek, wiem że Ty w sprawach odbłyśników wymieciesz konkurencję - abyś hełm do robienia zdjęć zdejmował :)
Sapphiron
17-10-2013, 13:03
zdybu, a ja ciągle myślałem że masz ciemne włosy... ten avatar z hełmem mnie zmylił ;)
Nawet jak jeszcze miałem włosy, to nigdy nie były ciemne. :)
superkomornik
17-10-2013, 13:26
Własnie miałem pisać że Mariusz może uczyć się od Zdyba w kwestii polerowanych odbłyśników ;)
Znacie jakieś magiczne sklepy z przystępną ceną za Nex 6?
Sorki za zdjęcie nie z Nexa. ;)
Mogłeś go choć na stole położyć ;)
znaczy się nexa oczywiście ;)
wyrwiflak
17-10-2013, 13:58
Znacie jakieś magiczne sklepy z przystępną ceną za Nex 6?
Dotychczas najkorzystniej było kupić w dual-kicie.
Brytyjski amazon ma bardzo dobrą cenę na body NEX-6, OIDP to 450 funciaków, ale nie wysyłają do Polski, zatem najlepiej przez kogoś z UK zamówić. Mają lub mieli też starą wersję Sigmy 30 za 100 funtów, tu już nie ma problemu z wysyłką do Polski.
Na wolnocłówce w Dublinie, jest NEX-6L za ~3100 w przeliczeniu (4,3 PLN = 1 E) na nasze. Zatem taniej niż w najtańszych sklepach w PL.
Ok, pytanie poboczne: mam na oku nexa z brytyjskiej dystrybucji, ale nie ma on języka polskiego. Czy to kwestia firmware, czy nexiki z zagramanicy mają jakieś blokady językowe?
Ok, pytanie poboczne: mam na oku nexa z brytyjskiej dystrybucji, ale nie ma on języka polskiego. Czy to kwestia firmware, czy nexiki z zagramanicy mają jakieś blokady językowe?
Wątpie, że to brytyjska dystrybucja:?
niewiecie jak taki wynalazek się sprawdzi w nexie? http://www.schneiderkreuznach.com/en/industrial-solutions/lenses-and-accessories/products/23-oe11mm-lenses/5-mp-compact-lenses/apo-xenoplan-1423/
Michel71
17-10-2013, 16:34
Ok, pytanie poboczne: mam na oku nexa z brytyjskiej dystrybucji, ale nie ma on języka polskiego. Czy to kwestia firmware, czy nexiki z zagramanicy mają jakieś blokady językowe?
W europejskiej dystrybucji powinien być język polski. To może być sprzedawca z UK, ale aparat z Azji - bez polskiego i z dziwną, roczną gwarancją
niewiecie jak taki wynalazek się sprawdzi w nexie? http://www.schneiderkreuznach.com/en/industrial-solutions/lenses-and-accessories/products/23-oe11mm-lenses/5-mp-compact-lenses/apo-xenoplan-1423/
No winieta to będzie solidna:D
Jako przerywnik, trochę (nawet bardzo) krzywy listek z sigmy 24/2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/185648823/forum/0006%20resized.jpg)
Brytyjski amazon ma bardzo dobrą cenę na body NEX-6, (...) ale nie wysyłają do Polski,
Brytyjski amazon wysyła do Polski, a do tego wysyłka jest zupełnie darmowa (pod warunkiem, że sprzedaje faktycznie amazon).
Cena za zestaw handlowy Nex 6 + 16-50 jest moim zdaniem nie do pogardzenia...:
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B009A8Z8JG/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A3P5ROKL5A1OLE - jakoś mniej niż 2900zł wychodzi...:)
Od kilku dni tam zaglądam i się zastanawiam czy cena może być jeszcze lepsza...?:)
Bo czasem nawet ta dobra robi się jeszcze bardziej "user friendly". Kupowałam kilka rzeczy via amazon, ostatnio ekspres ciśnieniowy - trochę wyczekałam ale w rezultacie trafiłam cenę... 50% ceny w polskich złotówkach i kraju nad Wisłą:)
Ok, pytanie poboczne: mam na oku nexa z brytyjskiej dystrybucji, ale nie ma on języka polskiego. Czy to kwestia firmware, czy nexiki z zagramanicy mają jakieś blokady językowe?
Mam właśnie taką 6 kupioną w uk, ale bez polskiego menu. Są to aparaty ściągane z azji przez poszczególne sklepy. Do wiadomości: instalacja języka polskiego w takim sprzęcie wymaga wymiany płyty głównej ( wartość ok 600 PLN + robocizna) - wiadomośc bezpośrednio z serwisu sony w polsce. Nexy z dystrybucji europejskiej, w tym z uk posiadają wszystkie polskie menu.
Mam właśnie taką 6 kupioną w uk, ale bez polskiego menu. Są to aparaty ściągane z azji przez poszczególne sklepy. Do wiadomości: instalacja języka polskiego w takim sprzęcie wymaga wymiany płyty głównej ( wartość ok 600 PLN + robocizna) - wiadomośc bezpośrednio z serwisu sony w polsce. Nexy z dystrybucji europejskiej, w tym z uk posiadają wszystkie polskie menu.
Ok, dziękuję za info. Cóż, będę musiał żyć z tym angielskim. :)
Sapphiron
17-10-2013, 18:21
ludziska, czy jest jakiś dobry program do sterowania lub podglądu na zywo na kompie tak żeby działało z Nex3?
mateo912
17-10-2013, 18:31
ludziska, czy jest jakiś dobry program do sterowania lub podglądu na zywo na kompie tak żeby działało z Nex3?
sterowania niet(jedynie 5 i wyżej jeśli mają wbudowane wifi) podgląd na kompie tylko jeśli masz HDMI in (czyli hdmi wersji wejściowej, jak w tv)
Sapphiron
17-10-2013, 19:08
hmm no ok. czyli tylko HDMI :( szkoda kurcze :(
mateo912
17-10-2013, 19:11
hmm no ok. czyli tylko HDMI :( szkoda kurcze :(
no też nad tym ubolewam bo bym mógł wtedy bez problemów kupić sobie któregoś z nexów 3 a tak muszę polować na 5r(zastosowanie do timelapsów, startrailsów itp czyli wszędzie tam gdzie się robi dużo "takich samych" zdjęć i szkoda migawki w lustrze)
Sapphiron
17-10-2013, 19:21
i nie da się nic totalnie nic zrobić innego?
bo wężyków do nex3 też nie ma?
mateo912
17-10-2013, 19:48
i nie da się nic totalnie nic zrobić innego?
bo wężyków do nex3 też nie ma?
wężyków nie ma, IR też nie. od 5 w góre jest IR
i nie da się nic totalnie nic zrobić innego?
bo wężyków do nex3 też nie ma?
Nie ma tego złego...;);)
Teraz masz przynajmniej realny powód, by zmienić trójkę na inny model;)
Gdyby pytali - zawsze możesz powiedzieć, że Cię poprzedni model ograniczał:)
ECU z panoramą:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSC06878pano2JPG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-hwtfnT4uBXM/UmAsvlKpcgI/AAAAAAAANHc/WabgESORZ_Q/w900-h900-no/DSC06878pano2.JPG)
Sapphiron
17-10-2013, 20:46
Gdyby pytali - zawsze możesz powiedzieć, że Cię poprzedni model ograniczał:)
Nie ogranicza jeszcze :) cieszę się nim jak dzieciak nową zabawką :)
Jak zacznie kiedyś ograniczać to zamienię na a7r albo którąś kamerkę nexa ;)
<| MICHAŁ |>
17-10-2013, 21:28
ECU z panoramą:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSC06878pano2JPG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-hwtfnT4uBXM/UmAsvlKpcgI/AAAAAAAANHc/WabgESORZ_Q/w900-h900-no/DSC06878pano2.JPG)
16ką tez można robić panoramy :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/8877/sgpf.jpg)
BTW
dziś i nikon i sony nieźle mi zryły banię - nie dość że była premiera d5300 (wreszcie zintegrowany GPS), to jeszcze zapoznałem sie z rx-10 i umarlem.... lajf....
Brytyjski amazon wysyła do Polski, a do tego wysyłka jest zupełnie darmowa (pod warunkiem, że sprzedaje faktycznie amazon).
Tu akurat jest ten przypadek, gdzie właśnie nie sprzedaje bezpośrednio A i w związku z czym nie wyślą.
Innych ofert na body NEX-6 na Amazon UK nie widziałem.
Bezpłatna wysyłka do Polski jest przy zamówieniu przekraczającym 25 funtów, choć mnie się już zdarzyło, że jak brakowało mniej niż funta, to też szło jako darmowa. Amazon UK nie wyśle na przykład do Polski Kindle. Trzeba zamawiać z USA.
BTW
dziś i nikon i sony nieźle mi zryły banię - nie dość że była premiera d5300 (wreszcie zintegrowany GPS), to jeszcze zapoznałem sie z rx-10 i umarlem.... lajf....
Myślałem że Rusinowa to większe zadupie i mało kto tam trafia:D Jakoś w tym roku omijały mnie góry, widziałem chociaż tyle, Babią i kawałek Bieszczad... Plany sobie - życie sobie:P
Mnie rozwaliła premiera A7 i A7r który by mi bardziej pasował ale jak już mnie kiedyś będzie stać to raczej na to pierwsze... No i nexowe szkiełka całkiem polubiłem mimo ich wad:)
To z Babiej jeszcze z e24:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSC07329JPG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-VnlWJp7vYKY/UmArlUQmdrI/AAAAAAAANGM/PXTEH1htY9c/w900-h900-no/DSC07329.JPG)
I sama Babia:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSC07346JPG-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-ltZzH3fVb8Q/UmArt1cWh_I/AAAAAAAANHM/KCEuMeEohgk/w900-h900-no/DSC07346.JPG)
Sapphiron
17-10-2013, 21:51
czy ktoś może mi doradzić jak radzić sobie z focus peak przy szerszych szkłach tak żeby nie wchodzić przy każdej focie do powiększenia x7.0?
Bezpłatna wysyłka do Polski jest przy zamówieniu przekraczającym 25 funtów, choć mnie się już zdarzyło, że jak brakowało mniej niż funta, to też szło jako darmowa. Amazon UK nie wyśle na przykład do Polski Kindle. Trzeba zamawiać z USA.
No właśnie dziwna sprawa z tymi darmowymi wysyłkami do PL - oficjalnie obowiązuje próg 25 funtów. Mnie się zdarzyło kupić książkę za niecałe 18funtów, byłam przygotowana na to, że przy kasie doliczą mi przesyłkę, a tu miła niespodzianka, tylko doliczona różnica w Vat i bezkosztowo DHLem do Polski:)
<| MICHAŁ |>
18-10-2013, 06:54
Myślałem że Rusinowa to większe zadupie i mało kto tam trafia:D Jakoś w tym roku omijały mnie góry, widziałem chociaż tyle, Babią i kawałek Bieszczad... Plany sobie - życie sobie:P
Rusinowa to wcale nie jest taka dziura.
Ludzi tam zawsze od czorta - ja dlatego wieczorami tam chodze, gdy juz stonka przemieszcza sie w okolice żarłodajni w Zakopcu.
Polecam Rusinową zimą....
Mnie rozwaliła premiera A7 i A7r który by mi bardziej pasował ale jak już mnie kiedyś będzie stać to raczej na to pierwsze... No i nexowe szkiełka całkiem polubiłem mimo ich wad:)
Dla mnie największą wadą są ceny szkieł e - kiedyś pisałem o tym z Mariuszem...
wygrywa mi tu czynnik finansowy - porownianie na przyklad kosztu zakupu 35ki czy 18-105, hiperzooma 18-200 - uzywane N - 1100, E - 1900-1200, ze o innych szklach nie wspomne.
(...)
Uzywke 18-105 w idealnym stanie mozna kupic za 550-600zel, a 35dx pewnie gdzies kolo 400-500 (strzelam), kiedy tymczasem tych z E nie ma i jeszcze dlugo nie bedzie, a jesli beda, to ceny nawet uzywanych beda zaporowe, gdyz koszt zakupu nowego bedzie bardzo wysoki. 1000 vs 4000 zl. Jest nad czym myslec....
Pisząc o 4000 mialem na mysli zestaw 18-105 + 35
pewnie sobie zostawie 5n+16 bo to moj ulubiony zestaw, ale wroce do lustra, bo 5300 wydaje sie byc na ta chwile wymarzonym zlomem:
Wbudowane moduły Wi-Fi i GPS
Matryca formatu DX o rozdzielczości 24,2 mln pikseli bez optycznego filtra dolnoprzepustowego
Procesor przetwarzania obrazu EXPEED 4.
39-polowy AF z dziewięcioma polami krzyżowymi w centrum kadru
2016-pikselowy czujnik pomiaru ekspozycji RGB z systemem rozpoznawania scenerii firmy Nikon.
Ruchomy wyświetlacz LCD o przekątnej 8,1 cm
Sapphiron
18-10-2013, 08:48
Mam takie dosyć głupie pytanie. Czy wszystkie szkiełka z systemu nexa będą pasować i pracować z nowy a7 czy a7r? Ma ktoś info już?
"Logika konsumenta" podpowiadałaby, że powinny pasować, a aparat przełączać się automatycznie na mniejszy kadr, ale "logika producenta" może być inna, a "oszczędne gospodarowanie informacjami" przez Sony w chwili obecnej może być znaczące.
Michel71
18-10-2013, 10:33
Mam takie dosyć głupie pytanie. Czy wszystkie szkiełka z systemu nexa będą pasować i pracować z nowy a7 czy a7r? Ma ktoś info już?
Będą pracować w 2 trybach: crop i FF (z winietą)
czy ktoś może mi doradzić jak radzić sobie z focus peak przy szerszych szkłach tak żeby nie wchodzić przy każdej focie do powiększenia x7.0?
Chwilowo jestem bez nexiora, ale te funkcje są niezależne. Można mieć peaking bez powiększenia. Peaking w menu jest oznaczony jako "poziom zarysu" (o ile dobrze kojarzę).
A powiększenie jest do wyboru, x7, lub x15.
wroce do lustra, bo 5300 wydaje sie byc na ta chwile wymarzonym zlomem:
Wbudowane moduły Wi-Fi i GPS
Matryca formatu DX o rozdzielczości 24,2 mln pikseli bez optycznego filtra dolnoprzepustowego
Procesor przetwarzania obrazu EXPEED 4.
39-polowy AF z dziewięcioma polami krzyżowymi w centrum kadru
2016-pikselowy czujnik pomiaru ekspozycji RGB z systemem rozpoznawania scenerii firmy Nikon.
Ruchomy wyświetlacz LCD o przekątnej 8,1 cm
Brak filtra AA wygląda super. I widzę, że Wi-Fi (często z NFC) to już standard w aparatach. Fajnie, że dochodzi do tego powoli także GPS.
Coś ostatnio mało zdjęć...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/185648823/forum/0004%20resized.jpg)
5n + kit 18-55
Sapphiron
18-10-2013, 11:22
wiem że można bez, ale na szerokim kącie no 28mm nie sposób jest trafić dokładnie bez powiększenia :( przynajmniej ja nie potrafię :(
To jeżeli masz problem na szerokim kącie, to co zrobisz na czymś wąskim....
Jeżeli oglądasz zdjęcia pod lupą, to musisz używać powiększenia do cropa... Jeżeli nie, to peaking zazwyczaj wystarcza...
Sapphiron
18-10-2013, 11:34
No właśnie na wąskich czyli na portretówkach na focuspeak działa perfekcyjnie...
MariuszJ
18-10-2013, 11:45
Na szerokim kącie masz na tyle dużą GO (w końcu to crop), że możesz - o ile warunki pozwalają - łapać ostrość nie na głównym temacie a na czymś, co jest mniej więcej w tej samej odległości (jeżeli już to lepiej bliżej niż dalej od właściwego celu). Tam gdzie kontrast jest większy i pojawia się peaking.
Niestety, taka już specyfika szerokiego kąta - zmiany ostrości są niewielkie w stosunku do odległości, na małych prezentacjach - takich jak LCD aparatu - wszystko jest ostre. Pociesz się, że ma to aspekt dydaktyczny - dowiadujesz się w końcu dlaczego lustrzanki nie mogą trafić w cel z jasnymi, szerokimi szkłami (ekw. 28-50mm). One nie mogą, to i Ty masz kłopoty ;)
Sapphiron
18-10-2013, 11:47
No z lustrem nigdy nie miałem problemów właśnie z szerokimi :(
wyrwiflak
18-10-2013, 12:02
Tu akurat jest ten przypadek, gdzie właśnie nie sprzedaje bezpośrednio A i w związku z czym nie wyślą.
Innych ofert na body NEX-6 na Amazon UK nie widziałem.
Bezpłatna wysyłka do Polski jest przy zamówieniu przekraczającym 25 funtów, choć mnie się już zdarzyło, że jak brakowało mniej niż funta, to też szło jako darmowa. Amazon UK nie wyśle na przykład do Polski Kindle. Trzeba zamawiać z USA.
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B009A8Z8JG/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A3P5ROKL5A1OLE
Chyba wystarczy wybrać z dostępnych oferta wlasnie natywną amazona, jako że nie jest najtańsza nie wyświetla się domyślnie tylko trzeba rozwinąć "more buying choices"
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B009A8Z8JG/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A3P5ROKL5A1OLE
Chyba wystarczy wybrać z dostępnych oferta wlasnie natywną amazona, jako że nie jest najtańsza nie wyświetla się domyślnie tylko trzeba rozwinąć "more buying choices"
Samo body w tamtej ofercie kosztowało 450 funtów. Mnie zoomy nie interesują i nie chciałem nawet się bawić z odsprzedażą.
Samo body w ofercie A kosztuje 530 funtów, czyli tyle co w Polsce na Allegro. Kupiłem w Polsce.
MariuszJ
18-10-2013, 12:58
Tomek, ale Ty wiesz i pamiętasz, że niektórzy przebierają nogami na to, co powiesz o E20? ;)
jak mało zdjęć to i ode mnie coś (wszystko rawy z lr`a):
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/nex/PM_0032.jpg)
nex5+e16@5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/nex/PM_0061.jpg)
16@7.1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/nex/PM_0052.jpg)
16@7.1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/nex/PM_0005.jpg)
helios 44m-7 @4 z pierścieniami
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/nex/PM_0045.jpg)
biotar58@2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/nex/PM_0054.jpg)
biotar58@2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/nex/PM_0073.jpg)
biotar58@2 centralnie pod śłońce
Tomek, ale Ty wiesz i pamiętasz, że niektórzy przebierają nogami na to, co powiesz o E20? ;)
Mariusz pamiętam, wczoraj byłem na wernisażu kolegi i zabrałem aparat, ciemnica niestety i nawet na ISO3200 trzeba było robić. I chyba wszystko na pełnej dziurze. Jak dla mnie E20 ostry jest jednolicie na całej powierzchni kadru. Poza tym chyba nie ma potrzeby go przymykać, aczkolwiek potwierdzę to jak zrobię jakieś zdjęcie przymkniętym obiektywem. :)
Wczoraj się nie udało, niestety.
Weekend, wtedy mam dostęp do światła dziennego, porobię jakieś normalne zdjęcia.
Dotarła do mnie przesyłka z zamówionym 35/1.8 E OSS. Po otwarciu okazało się, że w opakowaniu właściwym jest obiektyw, ale 35/1.8 DT SAM z bagnetem A.
Pomijam fakt, że cena tego drugiego 2.5 razy niższa.
Cyfrowe.pl to firma, która "dała ciała".
A ja ostatnio nabyłem SEL 55-210. Mimo to że w sieci opinie na temat tego szkła są takie sobie, to zaryzykowałem bo potrzebowałem tele i nie miałem wyjścia, ale jest bardzo mile zaskoczony tym szkłem.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-PE4RvjsagWk/Ul_dMCRWm6I/AAAAAAAAJIU/tu9kJpgYw2w/s800/DSC00918.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-kJGZKJimoXw/Ul_dLlMFCaI/AAAAAAAAJIE/v6uL0aEb-eo/s800/DSC00911.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-oqOMdZVmSVQ/Ul_dJ-_OPII/AAAAAAAAJHM/0WVt6xaxPhg/s800/DSC00804.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-dUaMQtw45D8/Ul_dHdAYn-I/AAAAAAAAJGI/8Dm2rCWQktU/s800/DSC00632.jpg)
No bo e55-210 to fajne szkiełko jes;] Mam wrażenie że jak się ludzie wyżyją małą GO, super ostrością, fajnymi efektami i jasnością na manualnych stałkach to nie oczekują tego samego od zoomów i potrafią nimi robić normalne zdjęcia ciesząc się dla odmiany posiadaniem AF i stabilizacji;] Zresztą e55-210 można też zmusić do ciekawych zdjęć:D
Największa wada tego obiektywu do stosunkowo wolny AF, ale tragedii nie ma.
No jeśli zrobiłeś upgrade softu do szkła (z zapiętym do 'body' obiektywem) to i tak masz trochę lepiej przy detekcji fazy;]
Zrobiłem, zrobiłem i dlatego napisałem że tragedii nie ma bo nawet takie zdjęcia da radę nim robić:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-pxbad5Y5r4o/UmE9YGTyClI/AAAAAAAAJI0/tSyKJKT_aHw/s800/nowa-galeria-4943006.jpg)
<| MICHAŁ |>
18-10-2013, 16:04
No bo e55-210 to fajne szkiełko jes;] Mam wrażenie że jak się ludzie wyżyją małą GO, super ostrością, fajnymi efektami i jasnością na manualnych stałkach to nie oczekują tego samego od zoomów i potrafią nimi robić normalne zdjęcia ciesząc się dla odmiany posiadaniem AF i stabilizacji;] Zresztą e55-210 można też zmusić do ciekawych zdjęć:D
wiesz co... chcialbym, aby mi ktos powiedzial, czy zrobie tak ostre i kontrastowe zdjecie jak TO (http://img822.imageshack.us/img822/8900/pj9u.jpg) (Z Rusinowej Polany - 2007). To akurat bylo robione bidaeLką na 350D. niezbyt lubie robic zdjecia kwanonami, ale te zdjecia "za mna chodzą" i przez lata C kusi...
wrzucę jeszcze jedno... tak właśnie widzę ideał taniego i dobrego zooma. i cały czas myślę, czy ten 55-210 tez taki jest. KLIK (http://img534.imageshack.us/img534/2635/u2xg.jpg)
MariuszJ
18-10-2013, 16:09
wiesz co... chcialbym, aby mi ktos powiedzial, czy zrobie tak ostre i kontrastowe zdjecie jak
Widząc co z niego wychodzi, to nie masz o co się martwić. Jest wystarczająco ostry i kontrastowy. Mam nadzieję, że wkrótce jakieś dowody tu wkleję, bo na razie zbieram raczej sample testowe.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/9130/ql08.jpg)
<| MICHAŁ |>
18-10-2013, 16:19
to ja poproszę, abyś wrzucił to zdjęcie w pełnej rozdziałce, jak te moje :D
siedzę przy monitorze 2560 i ciężko mi jest to ocenić :) oprócz tego, ze rzeczywiście kontrastowe to jest :)
MariuszJ
18-10-2013, 16:29
to ja poproszę, abyś wrzucił to zdjęcie w pełnej rozdziałce, jak te moje :D
siedzę przy monitorze 2560 i ciężko mi jest to ocenić :) oprócz tego, ze rzeczywiście kontrastowe to jest :)
Tylko wiesz, u mnie wszystko mielone w LR. Mam nadzieję, że żaba nie skompresuje tego: http://img34.imageshack.us/img34/29/x0on.jpg
<| MICHAŁ |>
18-10-2013, 16:46
dziekuje!
nie jest zle.
f13 to efekt zamierzony, czy tak wyszlo.
w sensie - na f8 jesl slabo? bo z tego co wiem... to powyzjej f9 jakosc tu nieco spada....
MariuszJ
18-10-2013, 17:12
dziekuje!
nie jest zle.
f13 to efekt zamierzony, czy tak wyszlo.
w sensie - na f8 jesl slabo? bo z tego co wiem... to powyzjej f9 jakosc tu nieco spada....
Oczywiscie, ze to nieintecjonalnie. Nexowy tryb zielony :/ Dyfrakcje juz widac. Niestety, reszta ostrzona na blisko, ja troche "nietelowy" jestem, połaszczyłem sie na kitowa promocje.
Sigma 30 2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/185648823/forum/0008%20resized.jpg)
U mnie przyszedł czas na stare zapomniane yashici to dam panoramkę - Nex 6 + yashica 28 f/2,8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img854/5826/b7fi.jpg)
To ja może trio, każde trochę inne. Łączy je Nex6+PZ
Katar:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img689/9391/e4hl.jpg)
Coca-cola India:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img842/7735/pxbt.jpg)
Ladakh:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img594/8066/uc6z.jpg)
MariuszJ
19-10-2013, 00:14
No to Frytek przyfociłeś nam... więcej prosimy, bo za oknami syf taki że się płakać chce.
Zamówiłem już sobie taką manualną lampę do NEXa 5R:
http://www.ebay.pl/itm/271294407034?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
Żeby ją podpiąć do nexa lub żeby wyzwalać ją zdalnie rozumiem że potrzebuję kostki iso np. takiej:
http://fripers.pl/product_info.php/info/p2669_Kostka-do-Sony-NEX-FreePower.html
i wyzwalacz radiowy np. taki:
http://fripers.pl/product_info.php/info/p3007_Wyzwalacz-radiowy-3w1-JF-U1-FreePower.html
czy może lepiej kupić taniej i dwa w jednym np. to:
http://www.ebay.pl/itm/Brand-NEW-16-channels-flash-trigger-Receive-for-SONY-NEX3-NEX5N-camera-k389-/251187510424?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a7bf13c98
Będzie to razem z NEXem 5R działać czy idę nie tą drogą?
mateo912
19-10-2013, 15:50
Zamówiłem już sobie taką manualną lampę do NEXa 5R:
http://www.ebay.pl/itm/271294407034?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
Żeby ją podpiąć do nexa lub żeby wyzwalać ją zdalnie rozumiem że potrzebuję kostki iso np. takiej:
http://fripers.pl/product_info.php/info/p2669_Kostka-do-Sony-NEX-FreePower.html
i wyzwalacz radiowy np. taki:
http://fripers.pl/product_info.php/info/p3007_Wyzwalacz-radiowy-3w1-JF-U1-FreePower.html
czy może lepiej kupić taniej i dwa w jednym np. to:
http://www.ebay.pl/itm/Brand-NEW-16-channels-flash-trigger-Receive-for-SONY-NEX3-NEX5N-camera-k389-/251187510424?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a7bf13c98
Będzie to razem z NEXem 5R działać czy idę nie tą drogą?
poważnie chcesz takiego giganta z nexem używać?
poszukaj lepiej yn odpowiednika sb400 (nie pamiętam nazwy ale jest niewiele większa od sb400)
poważnie chcesz takiego giganta z nexem używać?
poszukaj lepiej yn odpowiednika sb400 (nie pamiętam nazwy ale jest niewiele większa od sb400)
Niestety już za nią zapłaciłem. Wiem że nie za bardzo gabarytowo pasuje ale stopka chyba wytrzyma? :)
YN-560 II na nexa chyba rzadko będę zakładał tylko w domu i czasem amatorsko sala gimnastyczna i kościół, chciałem coś taniego, uniwersalnego, mocnego i żebym mógł poćwiczyć zdalne wyzwalanie.
Proszę, dla wszystkich co chcieliby zobaczyć jak radzi sobie E20+NEX-6
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/dsc00098.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/dsc00098.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/dsc00101.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/dsc00101.jpg)
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/dsc00127.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/dsc00127.jpg)
Co do wrażeń z focenia takim zestawem, jest dobrze szkło ostre na całej powierzchni kadru i od pełnej dziury. Choć i tak mnie już przeszła faza na małe GO w większości zastosowań, ale zrobiłem sobie porównawcze fotosy muru z cegieł i nie ma różnicy skaczącej do oczu pomiędzy f/2.8 i f/5.6. Ponieważ wczoraj zrobiłem update firmware aparatu do 1.02, mogłem robić zdjęcia korzystając z hybrydowego AFu, jest szybko, ale zaraz po wybudzeniu lub włączeniu potrafi być niedokładnie. Wtedy ostrości nie ma nigdzie, jest mydło, które w rozmiarze www niekoniecznie musiałoby się rzucać w oczy.
Podsumowując: udał się Sony ten E20, mnie pasuje ze względu na gabaryty i ogniskową. Do tego 16 Mpix, to dużo, można kadrować jak się chce. Wizjer, mimo gumy muszę zasłaniać lewą ręką światło z boku, jestem lewooczny. Ale ogólnie zakup na plus. Już się nie mogę doczekać przyszłorocznych wyjazdów na konkretne fotosy.
MariuszJ
19-10-2013, 16:56
Fajne fotosy Tomku (ale to jak zwykle :p).
Wydaje mi się, że obiektyw beczkuje conieco (nie upubliczniłbyś jakiegoś sampla w rawie w stylu pierwszego zdjęcia? sprawdziłbym jak sobie korekcja lajtrumowa z tym radzi... bardzo prosim)
Lewooczność i mi straszliwie doskwiera... :/ zastanawiam się, czy w moim wieku warto się jeszcze gwałcić i przestawiać, boję się że nie da już rady i gile na lcd są nie do uniknięcia...
Dzięki Mariusz.
Nie znam szkła o tej ogniskowej bez beczki, nie miałem co prawda styczności z Zeissem 21 mm, ale to jakby nie liga E20. W każdym razie mnie to nie przeszkadza.
Smutne jest tylko to, że zrobiłem 56 zdjęć i aku zeszło do połowy, ale raz, że niemal nie wyłączałem aparatu, dwa aku musi przejść kilka cykli ładowania, aby nabrać mocy. Tak czy inaczej muszę kupić zapas.
Ja już się nie przestawię na prawe oko, mimo że to właśnie prawe jest mocniejsze, znaczy mniej popsute niż lewe. Próbowałem i to nie była robota.
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/dsc00130.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/dsc00130.jpg)
Mój aku nabrał mocy po czwartym ładowaniu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img854/5927/tpoq.jpg)
Nex6 + fujian
Może mi się tylko wydaje, ale... mam wrażenie, że czytałam, że szóstka nawet jak wisi na szyi i nic się przy niej nie manipuluje, włączona nigdy nie idzie spać;), ciągle uporczywie ustawia ostrość, stąd bateria szybko się rozładowuje.
Brzmi to jak jakiś kosmiczny żart producenta... ale jeśli to potwierdzacie, to... czytałam tez o sposobie na te przypadłość nexa...;)
Ile taka 20tka kosztuje?
MariuszJ
19-10-2013, 17:46
Może mi się tylko wydaje, ale... mam wrażenie, że czytałam, że szóstka nawet jak wisi na szyi i nic się przy niej nie manipuluje, włączona nigdy nie idzie spać;), ciągle uporczywie ustawia ostrość, stąd bateria szybko się rozładowuje.
Nieee... ustawia się kiedy ma iść spać. Nie pamiętam zakresu, chyba od 20sek nieaktywności. Ja ustawiłem sobie 1min, bo niestety pobudzenie do życia trwa tyle co włączenie.
Ile taka 20tka kosztuje?
Dużo cholera... :(
Mariusz, moje testy murkowe, trzy rawy na różnych przysłonach, dystorsję też chyba da się na tym korygować.
klik (http://docs.google.com/file/d/0B3KwRfkNOCiKWmwtM3dIR1VJYUk/edit?usp=sharing)
Jakby nie banglało, to daj proszę znać. Pierwszy raz coś udostępniam przez dysk google.
A tam murki:)
(e24/1.8 )
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSC07304JPG-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-LChG1XbEz6U/UmArXz7eMFI/AAAAAAAANEc/Xj1c656AyKs/w900-h900-no/DSC07304.JPG)
Mural, adobe... Czy ktoś jeszcze zna/pamięta znaczenie tych prostych słów?
pastwisko
19-10-2013, 18:41
adobe to takie cegły indiańskie :)
Sigma 19/2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/1407/9o7m.jpg)
adobe to takie cegły indiańskie :)
I anselskie... ;)
Jeszcze jedno z Sigmy 19 - pies:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/9882/glqo.jpg)
MariuszJ
19-10-2013, 20:08
Mariusz, moje testy murkowe, trzy rawy na różnych przysłonach, dystorsję też chyba da się na tym korygować.
klik (http://docs.google.com/file/d/0B3KwRfkNOCiKWmwtM3dIR1VJYUk/edit?usp=sharing)
Jakby nie banglało, to daj proszę znać. Pierwszy raz coś udostępniam przez dysk google.
Wszystko bangla. Niestety, LR jeszcze się nie dorobił firmowego profilu E20, skorygowałem... Sigmą 20/1.8. Jest spoko. Potwierdzam rzadką w naleśnikach cechę - równy na całej powierzchni przy otwartej przysłonie. Ostrość w porządku. Wygląda to na porządne szkło. Ekipa wrocławska ma jeszcze misję pt. E20 + ECU1, ale za to co do tej pory bardzo dziękuję :)
Polska złota jesień, Sigma 19
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/3923/nu76.jpg)
<| MICHAŁ |>
19-10-2013, 21:36
to i ja wrzuce złotopolskojesienne kadry :)
Wszystkie z jpg
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img849/486/xf1d.jpg)
16ka
ExposureTime - 1/160 seconds
FNumber - 6.30
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 100
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img811/6808/vcbi.jpg)
kit 18-55
ExposureTime - 1/100 seconds
FNumber - 4.50
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 100
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img17/5835/5ibs.jpg)
kit 18-55
ExposureTime - 1/80 seconds
FNumber - 8.00
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 100
Michel71
19-10-2013, 23:35
Wszystko bangla. Niestety, LR jeszcze się nie dorobił firmowego profilu E20, skorygowałem... Sigmą 20/1.8. Jest spoko. Potwierdzam rzadką w naleśnikach cechę - równy na całej powierzchni przy otwartej przysłonie. Ostrość w porządku. Wygląda to na porządne szkło. Ekipa wrocławska ma jeszcze misję pt. E20 + ECU1, ale za to co do tej pory bardzo dziękuję :)Ech, to mi namieszałeś... W poniedziałek pewnie przybędzie zestaw z 20/2.8, szkiełko miałem sprzedać, a tu się okazuje, że może być fajne, spacerowe i domowe. Hmmmm... ;-)
Ech, to mi namieszałeś... W poniedziałek pewnie przybędzie zestaw z 20/2.8, szkiełko miałem sprzedać, a tu się okazuje, że może być fajne, spacerowe i domowe. Hmmmm... ;-)
Jak to ?
To kupowałeś w zestawie, aby się go pozbyć ?
Ja mam inną "zagwozdkę". Zamówiłem 35/1.8 OSS, a przez pomyłkę otrzymałem 35/1.8 SAM. Już odesłałem do wymiany. Teraz zastanawiam się, czy z tamtego nie zrezygnować, tym bardziej, ze mam 50/1.8 OSS, i nie wziąć 20/2.8.
stachmuszel
20-10-2013, 08:56
Nie chce Ci miszac w glowie, ale to rozsadniejsze rozwiazanie.
Michale, fajna chałupa. Jesli stoi przy glownej drodze, to chyba wiem gdzie ;-)
Kwestia świadomości jakie ogniskowe się potrzebuje. Ja wiem i poruszam się w zakresie 20 - 50 mm ekwiwalentu małego obrazka. Optimum jest mieć dwa szkła w tym zakresie. W analogu mam 20 i 40 mm. W Nexie się nie bardzo da, bo szczerze napisawszy nie mają za bardzo planu na szerokie szkła u siebie. Ja liczę, że konwerter UWA mi wystarczy i nie będzie konieczny zakup E16. Choć z drugiej strony nawet jak, to ono niewiele kosztuje.
Ponieważ E20, to tylko 20 mm, to pewnie kupię coś w okolicach 35 mm, ale jeszcze nie wiem co, wiem tylko, że będzie jasne. Może coś z bagnetem Leica M ;)
Kwestia świadomości jakie ogniskowe się potrzebuje. Ja wiem i poruszam się w zakresie 20 - 50 mm ekwiwalentu małego obrazka. Optimum jest mieć dwa szkła w tym zakresie. W analogu mam 20 i 40 mm. W Nexie się nie bardzo da, bo szczerze napisawszy nie mają za bardzo planu na szerokie szkła u siebie. Ja liczę, że konwerter UWA mi wystarczy i nie będzie konieczny zakup E16. Choć z drugiej strony nawet jak, to ono niewiele kosztuje.
Ponieważ E20, to tylko 20 mm, to pewnie kupię coś w okolicach 35 mm, ale jeszcze nie wiem co, wiem tylko, że będzie jasne. Może coś z bagnetem Leica M ;)
Dobrze jest posłuchać mądrego człowieka, że tak przykadzę :)
Michel71
20-10-2013, 11:23
Jak to ?
To kupowałeś w zestawie, aby się go pozbyć ?
Proste - kupiłem A3000 z 4 obiektywami, by szkła sprzedać i mieć ten cud techniki japońskiej za grosze :-)
Michał - świetne te jesienno-zamglone kadry!
<| MICHAŁ |>
20-10-2013, 11:41
masz a3000?
pytalem sie kilka stron temu kto ma to cudo i nikt sie nie odezwal...
to opowiadaj....
Michel71
20-10-2013, 12:42
Jeszcze nie dotarło :-(
Ale obiecuję mini-teścik :-)
<| MICHAŁ |>
20-10-2013, 12:51
aaa, to rozgrzeszony jestes :D
ciekawi mnie jakosc jpg
A tam nie ma przypadkiem dokładnie tych samych matryc 16MP co w nexach?
stachmuszel
20-10-2013, 12:59
20MPx nie ma poki co w nexach.
<| MICHAŁ |>
20-10-2013, 13:06
gdzies czytalem, ze ta matryca jest swietna, ale chcialbym to zobaczyc na wlasne oczy :)
Hm byłem pewien że to 16tka... Swoją drogą ciekawe czy będą ewoluować nexowe matryce o lepszy fazowy AF (i pewnie kolejne megapixele). Na razie zajawiłem się na A7 ale zauważam już że będzie miała sporo ograniczeń jeśli chodzi o wybór i cenę szkieł, nawet używanych z tego co bym chciał...:(
Sapphiron
20-10-2013, 13:18
Jak przyjdzie to a3000 to testuj je i to mocno :) bo też się zastanawiam :)
Byłem w RTV Euro, i pomacałem sobie tego A3000 - niestety bez "bakterii", a nie chciało mi się prosić o włożenie. Aparat wystawiany jest nie razem NEXami, tylko razem z "celofanowymi pseudolustrzankami" Alpha - być może nawet celowo, bo wśród Alf jest najmniejszy (choć wcale nie tak bardzo mniejszy!), a wśród NEXów pełniłby rolę karykaturalnego olbrzyma. Tak na pierwszy rzut oka wydał mi się znacznie większy od Samsunga NX5/10/11 - porównałem sobie wymiary http://camerasize.com/compare/#479,286 i faktycznie Sony jest nieco większy, a wrażenie to potęguje jeszcze znacznie większy, znacznie bardziej wystający do przodu uchwyt. Prawdę mówiąc, samą wielkością jakoś już do mnie nie przemówił - gdybym planował rezygnację z Samsungów, raczej wybrałbym któregoś NEXa a nie A3000.
Michel71
20-10-2013, 14:06
aaa, to rozgrzeszony jestes :D
ciekawi mnie jakosc jpg
Jak przyjdzie to a3000 to testuj je i to mocno :) bo też się zastanawiam :)
Przetestuję, przetestuję, choć nie wiem, czy tak od razu, bo znów mi się dzieciaki pochorowały :-(
Prawdę mówiąc, samą wielkością jakoś już do mnie nie przemówił - gdybym planował rezygnację z Samsungów, raczej wybrałbym któregoś NEXa a nie A3000.Ja potrzebuję jakiegoś taniego body APS-C do testowania pleśniaków - planuję za jakiś czas zakup A7r i wtedy będę się pozbywał NEX-a 6 (kasa...).
Na pewno A3000 jest mniej kieszonkowa, ale z kolei ciekawi mnie jej ergonomia z większymi obiektywami, typu FD85/1.2 - prawdę mówiąc, moim ideałem jest takie właśnie lustrzankopodobne body z bagnetem E. Miałem Panasa G5 i bardzo dobrze się nim fociło z większymi manualami...
A ja widziałem A3000 z kitem + tulipanem i wygląda fajnie taki zestaw i ten obiektyw pasuje idealnie do tego body w porównaniu np do malutkich nexów.
Michel71, Shortie,
Macie rację, A3000 dzięki większym rozmiarom może lepiej sprawdzać się z większymi obiektywami - z 18-55 wygląda lepiej niż NEXy, i pewnie z różnymi dużymi pleśnymi też będzie lepiej. NXy są małe i z dużymi obiektywami trochę źle się "komponują". NEXy pewnie też nie bardzo.
Michel71
20-10-2013, 15:01
Jakiś czas temu doszedłem do wniosku, że kompaktowość nie może mi ograniczać przyjemności z focenia - a ja wolę dłuższe ogniskowe. Oczywiście mogę wziąć NEX-a 6 i 16-50, ale prawdę mówiąc od tego zestawu wolałbym RX100...
Sapphiron
20-10-2013, 15:07
Ja ostatnio podczepiłem nexa pod Adaptall 60-300 i jestem bardzo zadowolony :)
Michel71
20-10-2013, 15:21
Ja się bawiłem nawet lustrzanym 500/8 i też daje radę :-)
Ale jednak wygodniej z większym body jest.
Sapphiron
20-10-2013, 15:29
dobra ludziska to mam zagwozdkę... mam wrażenie że mój nex mimo dobrego wyostrzenia robi lekką nieostrość...
Dałoby radę żeby ocenić plik? Wg Focuspeak jest na wyświetlaczu ostro, na oko też jest na wyświetlaczu ok. jednak na kompie trochę nie bardzo :(
tutaj raw: https://dl.dropboxusercontent.com/u/59705033/DSC04998.zip
Jeżeli celowałeś w 5kg/1g, to jest spoko. Nie dostrzegam nieostrości.
Robiłem zdjęcia NXem 11 z Sigmą APO 7,2/500 - daje radę! Ale z większym aparatem jest wygodniej.
Michel71
20-10-2013, 15:39
Również wg mnie jest ostro. Jakie to szkło?
Sapphiron
20-10-2013, 15:40
Nikon AF-D 50/1.8@2.8
Kurde, na serio jestem spaczony obrazkiem z d700 :( tam wszystko z tym obiektywem było żyleta, tutaj ciut inaczej :(
Michel71
20-10-2013, 15:47
Robiłeś ze statywu?
Sapphiron
20-10-2013, 15:55
tak, ze statywu robione
Michel71
20-10-2013, 16:25
tak, ze statywu robione
Myślałem, że może jakieś drobne poruszenie Ci przeszkadza...
Ale wg mnie jest naprawdę OK.
<| MICHAŁ |>
20-10-2013, 16:30
Jakiś czas temu doszedłem do wniosku, że kompaktowość nie może mi ograniczać przyjemności z focenia - a ja wolę dłuższe ogniskowe. Oczywiście mogę wziąć NEX-a 6 i 16-50, ale prawdę mówiąc od tego zestawu wolałbym RX100...
prawdę mówiąc, to... ja dla odmiany czekam nie pierwsze miarodajne testy rx-10. Wstępna sepcyfikacja i pierwsze opinie świadczą o tym, że to sprzęt kompletny
Michel71
20-10-2013, 17:03
RX10 mi się też podoba, cena już mniej...
<| MICHAŁ |>
20-10-2013, 17:38
cena jest bardzo feeeee....
mam tylko nadzieje, ze jakość obrazka w pełni uzasadnia konieczność wywalenia furmanki kasy...
stachmuszel
20-10-2013, 18:05
Szklo robi wrazenie. Ale matryca 1" to jednak nie to, co oczekuje za te pieniadze.
<| MICHAŁ |>
20-10-2013, 18:19
wiesz Stachu, technika poszla nieco do przodu.
byc moze rx-10 bedzie jednak robil dobre zdjecia. dwa lata temu tez nie wierzylem, ze dx moze robic dobre zdjecia. A tu sie okazalo, ze jednak...
druga rzecz to kwestia potrzeb i tolerancji...
Michel71
20-10-2013, 18:38
Myślę, że ta matryca da radę w 90% normalnych sytuacji.
MariuszJ
20-10-2013, 18:52
Zabawki takie jak RX100 bardzo ograniczają świadomy popyt na nexy. Tak naprawdę to podstawowymi nexmotywacjami w tym wyborze powinny być kreatywna GO oraz pozastandardowe ogniskowe.
RX10 mógłby dokonać podobnego drenażu targetu nexowego, ale jego rozmiar nie będzie tu działał na jego korzyść. Tak, Drogie Michały - mam wrażenie że jednak jesteście w mniejszości :)
Ja sobie nie wyobrażam cofnięcie do technologii która nie umożliwia mi podpięcia prawie każdego szkła:)
Swoją drogą okazało się że pentacon 50/1.8 umie też trochę zakręcić;]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSC07199JPG-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-wd5VVzi5RPQ/UmBGKi3ByhI/AAAAAAAANHs/rsDArnsIsqs/w900-h900-no/DSC07199.JPG)
I coś na zwykło również zeń.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSC07299JPG-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-G7K_M7UAU-M/UmBGSqPaSNI/AAAAAAAANJE/Xli6-WtBkgI/w900-h900-no/DSC07299.JPG)
<| MICHAŁ |>
20-10-2013, 20:14
Mariusz, tu chodzi raczej o kwestie uniwersalności - taki wg specyfikacji jest wlasnie rx-10 - niech i on bedzie nieco wiekszy, ale biorac pod uwage uniwersalny obiektyw 24-200 o swietle 2,8 to i tak stanowi chyba najbardziej kompaktowy zestaw z możliwych. Jest jakas lepsza opcja? Ok, możesz powiedziec 18-55 + 55-210 - well - i tak i nie. Po pierwsze, bo to sa dwa obiektywy co niesie za soba pewna ilość problemow, ktore moga sie ujawnic w pewnych okolicznościach. Operujac taka hybryda - jest fotograf, aparat i scena..... Nex i 18-200 - proszę bardzo - od razu przypomina mi sie dowcip z brodą - przychodzi baba z żabą na głowie do lekarza, lekarz sie pyta "co pani jest?', a zaba na to "coś mi sie do dupy przykleiło". I tak własnie wygląda nex z 18-200...
ikit - fajne kolory :)
Zabawki takie jak RX100 bardzo ograniczają świadomy popyt na nexy. Tak naprawdę to podstawowymi nexmotywacjami w tym wyborze powinny być kreatywna GO oraz pozastandardowe ogniskowe.
RX10 mógłby dokonać podobnego drenażu targetu nexowego, ale jego rozmiar nie będzie tu działał na jego korzyść. Tak, Drogie Michały - mam wrażenie że jednak jesteście w mniejszości :)
Nie do końca się zgadzam. Mam teraz RX100 M2 i mimo tak wychwalanej technologii BSI, matryca jednak odstaje od nowoczesnych APS-C. To nie ta tonalność, nie te osiągi na wysokich ISO. Jak ktoś przesiada się z kompaktu 1/2.3", będzie zbierał szczenę z podłogi, ale po przesiadce np. z Nexa można odczuć niedosyt.
Chwilowo jestem bez Nexa. Jutro ma do mnie przyjść zamówiona szóstka (po namyśle i po dłuższym macanku postanowiłem jednak zmienić body). Postaram się wrzucić tu kilka porównawczych kadrów porównujących jakość Nexa 6 i RX100 M2.
MariuszJ
20-10-2013, 20:21
Michał, napisałem że jesteś w mniejszości, ale nie że racji nie masz - bo masz.
Problem w tym, że prócz Twoich landszaftów, podobają mi się również Twoje zdjęcia dzieci, robione standardowymi ogniskowymi z małego dystansu.
To nie będzie to samo z RX10. Powiesz, "przeszła mi fascynacja takim obrazowaniem". Być może. Ale ładne to jest, jak nie dla Ciebie, to dla mnie. Nawet z kita, jak wielu tu w tym wątku już pokazało.
<| MICHAŁ |>
20-10-2013, 20:36
mi facynacja obrazowniem nexowym szybko chyba nie przejdzie :)
i dzięki za dobre słowo :)
a w temacjie - swieżonka prosto z puchy - moje dziecię przy odrabianiu lekcji - kontrast +2, FDn24mm
(kadr specjalnie zlamany w ten sposob...)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img802/3887/26qn.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img5/8315/zgnr.jpg)
Michel71
20-10-2013, 21:59
Fajne, szczególnie drugie :-)
No taki obrazek to pewnie marzenie każdego rodzica:P
Z dzisiejszego spacerku
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10388694303_43ee3e8ef0_b-2.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5499/10388694303_43ee3e8ef0_b.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i1149.photobucket.com/albums/o592/ShoRtieEX1/DSC02378_zps750405f6.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i1149.photobucket.com/albums/o592/ShoRtieEX1/DSC02370_zps35c991cf.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i1149.photobucket.com/albums/o592/ShoRtieEX1/DSC023741_zps458fa708.jpg)
Wczorajszy "spacerek" do Łodzi ;):
NEX-6
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10368433534_98c66997de_b-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/mkei77/10368433534/)
DSC09687 (http://www.flickr.com/photos/mkei77/10368433534/) by michall77 (http://www.flickr.com/people/mkei77/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10368339325_b7b839cec1_b-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/mkei77/10368339325/)
DSC09639 (http://www.flickr.com/photos/mkei77/10368339325/) by michall77 (http://www.flickr.com/people/mkei77/), on Flickr
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10368362544_ba27c44411_b-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/mkei77/10368362544/)
DSC09647 (http://www.flickr.com/photos/mkei77/10368362544/) by michall77 (http://www.flickr.com/people/mkei77/), on Flickr
W wykonaniu płci odmiennej:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10368425756_354977157e_b-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/mkei77/10368425756/)
DSC09619 (http://www.flickr.com/photos/mkei77/10368425756/) by michall77 (http://www.flickr.com/people/mkei77/), on Flickr
I dziś koło domu:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10387650853_2197df32b9_b-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/mkei77/10387650853/)
DSC00344 (http://www.flickr.com/photos/mkei77/10387650853/) by michall77 (http://www.flickr.com/people/mkei77/), on Flickr
Pozdrawiam,
Michal
Nieźle. Ostatnie świetne.
A tu wczorajsza panoramka... Trochę ciachnęło, ale co tam...
Sigma 30/2.8 OOC
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/185648823/forum/0003%20resized.jpg)
@drdln, czy mógłbyś napisać, jaki jest czas pomiędzy kolejnymi zdjęciami (naciśnięciami migawki) w trybie RAW w RX100 i Neksie? Z testów wynika, że topowe kompakty Nikona, jak P7700 i P330, po zrobieniu zdjęcia zapadają na kilkusekundową śpiączkę, w trakcie której pieczołowicie zapisują zdjęcie na kartę. Jak to wygląda w przypaku Sony?
@drdln, czy mógłbyś napisać, jaki jest czas pomiędzy kolejnymi zdjęciami (naciśnięciami migawki) w trybie RAW w RX100 i Neksie? Z testów wynika, że topowe kompakty Nikona, jak P7700 i P330, po zrobieniu zdjęcia zapadają na kilkusekundową śpiączkę, w trakcie której pieczołowicie zapisują zdjęcie na kartę. Jak to wygląda w przypaku Sony?
Jak wrócę do domu to sprawdzę i dam znać. Dziś przyszła do mnie szóstka. Body jest spore, ale mega wygodne. Póki co ogromny minus za brak aktualizacji firmware'u SEL 35/1,8. Obiektyw działa tylko z CDAF. Z tego co widzę, SEL 10-18 ma tak samo. Jak to możliwe, że takie fajne szkła są tak olewane? Marnowanie technologii.
A która wersję firmware masz w body? Ja miałem 1.01 i z E20 też mi nie działał hybrydowy AF. Po aktualizacji body do wersji 1.02 zaczął działać, choć samego softu w szkle nie ruszałem, nadal jest 01.
Zatem to nie olewanie szkieł tylko body musi się unowocześnić. ;)
A która wersję firmware masz w body? Ja miałem 1.01 i z E20 też mi nie działał hybrydowy AF. Po aktualizacji body do wersji 1.02 zaczął działać, choć samego softu w szkle nie ruszałem, nadal jest 01.
Zatem to nie olewanie szkieł tylko body musi się unowocześnić. ;)
Wszystko aktualne. W body 1.02, w obiektywie 1.01, ale nowszego nie ma. W 18-55 jest 1.02 i tam PDAF działa.
Zdyboo, w informacji które znalazłem wynika, że 20/2.8 także nie współpracuje z PDAF. Stałki które to obsługują to chyba tylko Zeiss 24 i SEL 50/1.8
Kurcze nie dam sobie teraz głowy urwać a i szukać za bardzo nie mam gdzie w pracy, ale prawie pewny jestem, że E35 z PDAF działało praktycznie od samego początku. To własnie na E50 dłuuugo nie było aktualizacji, dopiero jakiś czas temu się pojawiła. Niestety nie mam więc nie pomogę więcej.
Wyświetla mi siatkę punktów hybrydowego AF, a z tego co zrozumiałem opcja powinna być nieaktywna w przypadku szkła, które nie współpracuje. Nie dam sobie co prawda nic uciąć, ale wydaje mi się, że przed aktualizacją ta opcja nie była w ogóle aktywna.
Poza tym na stronie: http://www.sony.pl/support/pl/product/NEX-6/downloads/FW_NEX6_V102_WIN
Znajduje się informacja:
"Zapewnia obsługę następujących obiektywów zgodnych z funkcją szybkiego hybrydowego AF: SEL1018, SEL35F18, SELP18200, SEL30M35, SEL50F18, SEL18200LE, SEL20F28, SEL1670Z"
oraz
" Aktualizacja oprogramowania wbudowanego aparatu może wymagać dodatkowej aktualizacji oprogramowania wbudowanego obiektywów."
Samej aktualizacji do SEL20F28 nie ma jednak, to założyłem, że to szkło, jako względna nowość, wspiera hybrydowy AF od początku.
Sony.com (http://esupport.sony.com/US/p/model-home.pl?mdl=NEX6&LOC=3#/downloadTab) twierdzi to samo.
This utility updates the NEX-6 camera firmware to version 1.02 and provides the following benefits: Improvements over version 1.01:
Provides support for the SEL20F28 and SEL1670Z Fast Hybrid AF compliant lenses
Adds the AF drive system for movies
Note: The AF drive system for movies is added in order to enhance the scalability of future E-mount systems.
Benefits provided by previous updates and included in version 1.02:
Provides support for the following Fast Hybrid AF compliant lenses:
SEL1018, SEL35F18, SELP18200, SEL30M35, SEL50F18, SEL18200LE
Note: When using the SEL30M35, SEL50F18, and SEL18200LE lenses, please update the lens firmware to the latest available version.
Wyświetla mi siatkę punktów hybrydowego AF, a z tego co zrozumiałem opcja powinna być nieaktywna w przypadku szkła, które nie współpracuje. Nie dam sobie co prawda nic uciąć, ale wydaje mi się, że przed aktualizacją ta opcja nie była w ogóle aktywna.
Zdyboo, faktycznie! Mój błąd. Założyłem, że 35/1.8 wymaga aktualizacji softu, a okazuje się, że wersja 1.01 obsługuje PDAF. Faktycznie, z 35/1.8 opcja PDAF jet w menu widoczna i można wyświetlić siatkę punktów. Po podpięciu E16/2.8 ta opcja w menu nie jest podświetlona.
Inn sprawa, że nie zauważyłem jeszcze żadnej różnicy szybkości w PDAF vs CDAF, ale aparat mam ledwie kilka godzin.
-------------------------------------------------------
Co do szybkości zrzucania zdjęć na kartę, wygląda to następująco (mam możliwość sprawdzenia pod tym względem także RX1R, więc szkoda by było nie skorzystać). Zdjęcia zapisywane były na kartę SanDisk Ultra 30MB/s.
RAW+JPG:
RX100 M2: 8 zdjęć w serii po czym się zatrzymuje, następnie robi 1 zdjęcie co 2 sekundy.
NEX 6: 9-10 zdjęć w serii (to ostatnie jest wykonane jakieś pół sekundy po pierwszej dziewiątce). Następnie jedno zdjęcie co sekundę.
RX1R: 9 zdjęć w serii, następnie 1 zdjęcie co 2 sekundy
Tylko RAW:
RX100 M2: 12 zdjęć w serii (prawie 13, to ostatnie ma jakieś pół sekundy opóźnienia), następnie 1 zdjęcie co ok. sekundę.
NEX 6: 13 zdjęć w serii (3 ostatnie z jakimś mikrosekundowym opóźnieniem, nie trzymają odstępów idealnie), następnie 1 zdjęcie co sekundę.
RX1R: 13 zdjęć w serii, następnie 1 zdjęcie co jakieś 1,5s
Dzięki :-) a jak to wygląda w przypadku pojedynczego zdjęcia - czy trzeba długo czekać przed następnym naciśnięciem spustu, zanim aparat wróci do życia?
Dzięki :-) a jak to wygląda w przypadku pojedynczego zdjęcia - czy trzeba długo czekać przed następnym naciśnięciem spustu, zanim aparat wróci do życia?
W tym powyższym teście OKD trzymałem spust migawki cały czas wciśnięty. Ta pierwsza seria leci z maksymalną szybkością, nie orientuje się dokładnie ile kl/s mają poszczególne aparaty.
W trybie pojedynczego zdjęcia w ogóle nie trzeba czekać Ogranicza cię tylko czas złapania ostrości i szybkość twojego palca ;)
Hm tylko raz wykorzystałem potencjalne ok. 10kl/s na 5N:D Jak kolega zarzucał wędkę...
Swoją droga fajny by był bracketing punktu focusa w macro do robienia stackingów (i nie koniecznie nexa bo to chyba każdy system by mógł). Czyli ustawiamy gdzieś punkt focusa a on wali 10-20 fotek przesuwając punkt ostrości powoli przed lub za cel i mamy cały ostry przedmiot i dalej mocno rozmyte tło. Teoretycznie jak są programy które sobie składają stacki to aparat by też mógł tak jak z panoramami... pewnie kwestia czasu:)
edit: co tak bez fotki...:P (e16 być może z UWA)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSC07144JPG-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-z2neHRTSTjc/UlE2A5Gl5pI/AAAAAAAANCU/7JPD_SZHiyI/w900-h900-no/DSC07144.JPG)
ikit, fajne wakacyjne, jest moc. Ode mnie kilka jesienno cmentarnych ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://db.tt/BxdD0Wpo)
sigma 30
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/185648823/forum/0013%20resized.jpg)
sigma 30
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/185648823/forum/0014%20resized.jpg)
pentacon 50/1.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/185648823/forum/0015%20resized.jpg)
pentacon 50/1.8
Cmentarne też fajne, ten pentacon jest moim zdaniem obowiązkowy w nexach, ma nawet dekielek 49mm:P Ciekaw jestem jak sobie radzi na takim A7:D
MariuszJ
22-10-2013, 10:17
Fajne klimaty, Matys - szczególnie 2.
Czy jest jakaś zauważalna różnica w działanu af pomiędzy 5N a 5R, szczególnie w słabych warunkach?
Sapphiron
22-10-2013, 14:12
szczerze to wolę 50/1.8AF-D od Nikona niż Pentacona tego od cmentarnych... ale to ja, ja mam różne odchyły ;)
Poza obiektywami nexowymi nie spotkałem jeszcze obiektywu z AF którym się przyjemnie ręcznie ostrzyło na nexie ale co kto lubi, może ten nikon się akurat nadaje...
PS. przy stwierdzeniach że jakiś obiektyw daje fajniejszy obrazek niż pokazany w wątku wypadałoby dać jakieś własne przykładowe zdjęcia;]
Mi się w miarę dobrze ostrzy 35L, ale to bez sensu :)
Sapphiron
22-10-2013, 14:37
ikit, jak znajdę czas na zdjęcia teraz to wyjdę na spacer i zdam relację ;) chwilowo siedzę ciągle w nagraniach i czasu braknie.
Nie natknął się ktoś na oficjalne info od Sony jak rozpoznać podróbkę aku NP-FW50? Nikon w przypadku swoich aku takie regularnie publikuje. Google kieruje tylko do stron jakiś forów, nie mogę natomiast znaleźć oficjalnego info.
Kupiłem na Allegro teoretycznie oryginał, ale za dwukrotnie niższą cenę, zatem liczyłem się z tym, że może być podrobiony. W domu porównam jeszcze z tym co był w zestawie z aparatem, ale to co się rzuca w oczy to niechlujny druk, zwłaszcza na odwrocie karty.
Nie wiem też czy nr drukowany w prawym dolnym rogu tylnej ściany aku powinien się zmieniać, ale znalazłem w sieci zdjęcie z identycznymi oznaczeniami jak na mojej sztuce. Zdjęcie jest opisane jako podróbka, ale że to nie jest na oficjalnej stronie, to niekoniecznie jest to jakiś mocny dowód.
Właśnie dorwałem przejściówkę Commlite z Nexa na Canona z AF :) Potestuję i zdam niebawem relację :)
Sapphiron
22-10-2013, 14:48
Ludziska jakby ktoś miał do opchnięcia ładowarkę do akusów do Nexa 3 to bardzo chętnie przygarnę takową... Kupiłem niedawno taką tanią z allegro i już się rozwaliła :(
mateo912
22-10-2013, 14:50
Nie natknął się ktoś na oficjalne info od Sony jak rozpoznać podróbkę aku NP-FW50? Nikon w przypadku swoich aku takie regularnie publikuje. Google kieruje tylko do stron jakiś forów, nie mogę natomiast znaleźć oficjalnego info.
Kupiłem na Allegro teoretycznie oryginał, ale za dwukrotnie niższą cenę, zatem liczyłem się z tym, że może być podrobiony. W domu porównam jeszcze z tym co był w zestawie z aparatem, ale to co się rzuca w oczy to niechlujny druk, zwłaszcza na odwrocie karty.
Nie wiem też czy nr drukowany w prawym dolnym rogu tylnej ściany aku powinien się zmieniać, ale znalazłem w sieci zdjęcie z identycznymi oznaczeniami jak na mojej sztuce. Zdjęcie jest opisane jako podróbka, ale że to nie jest na oficjalnej stronie, to niekoniecznie jest to jakiś mocny dowód.
polecam (tak jak mi Damian polecił) zamienniki z fotoamigo koło pkp głównego. sporo tańsze niż oryginały a trzymają tylko minimalnie krócej.
Sapphiron, ja mam, ale oryginał, więc tanio nie pójdzie :)
ikit, jak znajdę czas na zdjęcia teraz to wyjdę na spacer i zdam relację ;) chwilowo siedzę ciągle w nagraniach i czasu braknie.
To czekam, może odkryję w nim jakieś nowe fajne szkiełko dla siebie:) Pentacona cenię szczególnie za MFD i niesamowity bokeh w tych warunkach. Okazjonalnie używam też jego mega flary, spadku kontrastu i fiolecenia pod światło:D
Jak chcę coś co szaleje tylko w autofocusie to biorę e50;]
polecam (tak jak mi Damian polecił) zamienniki z fotoamigo koło pkp głównego. sporo tańsze niż oryginały a trzymają tylko minimalnie krócej.
Mnie Damian też polecał. I chyba na tym się skończy, jak porównam w domu i się okaże, że to rzeczywiście podróba, to zobaczymy co na to sprzedawca. :)
superkomornik
22-10-2013, 15:00
Fotoamigo spod dworca. Polecam. Damian Nowakowski
:mrgreen:
Sapphiron
22-10-2013, 15:04
a mają wysyłkowo? jak tak to dajcie namiar na stronę :)
stachmuszel
22-10-2013, 15:05
Czy jest jakaś zauważalna różnica w działanu af pomiędzy 5N a 5R, szczególnie w słabych warunkach?
Podpisuję się pod prośbą kolegi:-)
Grzesiek mają, na allegro (http://allegro.pl/akumulator-np-fw50-sony-a33-a55-sony-nex-5-nex-3-i3621583554.html) som.
A jaką ładowarkę polecacie? Oprócz tej co Mariusz polecał z e-bay, nie mam tam konta.
Grzesiek mają, na allegro (http://allegro.pl/akumulator-np-fw50-sony-a33-a55-sony-nex-5-nex-3-i3621583554.html) som.
A jaką ładowarkę polecacie? Oprócz tej co Mariusz polecał z e-bay, nie mam tam konta.
Zdyboo, wczoraj zamawiałem sobie z jebaja, gdybyś dał znać, wziąłbym dwie... Jak nie znajdziesz w PL, mogę Ci zamówić, ale to już na PW zapraszam.
mateo912
22-10-2013, 15:28
a mają wysyłkowo? jak tak to dajcie namiar na stronę :)
Grzesiek mają, na allegro (http://allegro.pl/akumulator-np-fw50-sony-a33-a55-sony-nex-5-nex-3-i3621583554.html) som.
A jaką ładowarkę polecacie? Oprócz tej co Mariusz polecał z e-bay, nie mam tam konta.
http://www.fotoamigo.pl/
Dzięki Marcin, no szkoda trochę, ale spoko. Jak nie kupię gdzies w PL, to się uśmiechnę.
Mateusz, nawet nie wiedziałem, ze maja też normalny sklep, zawsze kupowałem tam osobiście. Ładowarki akurat nie mają. Mam tego typu ładowarkę do aku samsunga EX2F i mimo badziewnego wyglądu daje radę.
@Mariusz - dzięki za miłe słowo.
@sapphiron - ja wolę pentacona, bo mimo wszystko ostrzejszy od nikona (miałem 50/1.8D i była porównywalnie bardziej miękka), ma fajniejszy/bardziej zakręcony bokeh (o tym się nie dyskutuje ;) )
Z adapterem jest mniejszy, ale fakt, mi się całkiem fajnie ostrzyło nikonowską 50ką, ale nic poza tym. Ta 50ka z nikona była złem koniecznym na nikonie, ale nigdy nie wzbudzała emocji. Żeby nią zrobić dobre zdjęcie trzeba się trochę narobić ;)
Za cenę 50/1.8D mam jupitera 85/2, którego też bardzo lubię, a pentacona mam od 100 lat, ze zbiorów domowych ;)
mateo912
22-10-2013, 16:02
Dzięki Marcin, no szkoda trochę, ale spoko. Jak nie kupię gdzies w PL, to się uśmiechnę.
Mateusz, nawet nie wiedziałem, ze maja też normalny sklep, zawsze kupowałem tam osobiście. Ładowarki akurat nie mają. Mam tego typu ładowarkę do aku samsunga EX2F i mimo badziewnego wyglądu daje radę.
Ostatnio mieli ładowarki do nexow bo kupowałem tam. Może przy następnej dostawie będzie :-)
Nie natknął się ktoś na oficjalne info od Sony jak rozpoznać podróbkę aku NP-FW50? Nikon w przypadku swoich aku takie regularnie publikuje. Google kieruje tylko do stron jakiś forów, nie mogę natomiast znaleźć oficjalnego info.
Kupiłem na Allegro teoretycznie oryginał, ale za dwukrotnie niższą cenę, zatem liczyłem się z tym, że może być podrobiony. W domu porównam jeszcze z tym co był w zestawie z aparatem, ale to co się rzuca w oczy to niechlujny druk, zwłaszcza na odwrocie karty.
Nie wiem też czy nr drukowany w prawym dolnym rogu tylnej ściany aku powinien się zmieniać, ale znalazłem w sieci zdjęcie z identycznymi oznaczeniami jak na mojej sztuce. Zdjęcie jest opisane jako podróbka, ale że to nie jest na oficjalnej stronie, to niekoniecznie jest to jakiś mocny dowód.
Coś mi się wydaje, że podróba. Ja kupiłem renomowanej firmy Hahnel - około 140 zł, ale też chyba podróbka. Jaki problem podrobić Hahnela, aby sprzedawać drogo, a klient już prawdopodobnie nie będzie dociekać czy to podróba, żyjąc w nieświadomości, że tylko oryginalne Sony się podrabia.
Ja kupilem aku i ladowarke w eltecu i wszystko ok
Wysłane z mojego GT-N7000 przy użyciu Tapatalka
Nie natknął się ktoś na oficjalne info od Sony jak rozpoznać podróbkę aku NP-FW50? Nikon w przypadku swoich aku takie regularnie publikuje. Google kieruje tylko do stron jakiś forów, nie mogę natomiast znaleźć oficjalnego info.
Kupiłem na Allegro teoretycznie oryginał, ale za dwukrotnie niższą cenę, zatem liczyłem się z tym, że może być podrobiony. W domu porównam jeszcze z tym co był w zestawie z aparatem, ale to co się rzuca w oczy to niechlujny druk, zwłaszcza na odwrocie karty.
Nie wiem też czy nr drukowany w prawym dolnym rogu tylnej ściany aku powinien się zmieniać, ale znalazłem w sieci zdjęcie z identycznymi oznaczeniami jak na mojej sztuce. Zdjęcie jest opisane jako podróbka, ale że to nie jest na oficjalnej stronie, to niekoniecznie jest to jakiś mocny dowód.
Temat aku wraca widzę jak bumerang...
Polecam wertowanie również kkm'u, podrzucam 2 linki może pomogą (ale nic nie zmienią ;))
link 1 (http://klubkm.pl/forum/showpost.php?p=1257903&postcount=20) i link 2 (http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=28065)
Ja kupiłem 1 zamiennik w eltecu, nie działał - miał źle zarobione styki (trudno - nie opłacało mi się odsyłać dla 20PLN) drugiego hamskiego chińczyka kupiłem w szczecinie - klasyk pojemność 2x większa od oryginału. Działa sprawnie, przy moim używaniu nie widzę różnicy w żywotności... 2 baterie mi starczają, nie powiem, że odczuwam nadmiar, ale jest OK. Przy D90 też miałem 2 baterie - jedyna różnica, to częstotliwość przekładania, bo i tak ładuję przeważnie w nocy.
Sapphiron
22-10-2013, 17:13
czy tylko mi firefox pokazuje stronę kkm'u jako zablokowaną ze względu na złośliwe oprogramowanie?
Nie, Chrome też to samo robi! A IE - nie!
MariuszJ
22-10-2013, 17:23
Nie pomogę z bateriami. Kupiłem swoją na Allegro od gościa, który twierdził że nabył ją w salonie i trochę poużywał. Ale dowodu na to nie miał.
Dodatkowo jestem z tych, co to jak działa to nie dochodzą, co i jak :p Tak więc Tomku, proponowałbym - let's test i pies trącał krzywe napisy.
Co do ładowarki, to kupno parami nie bardzo ma sens - wysyłka jest i tak za darmo, a dochodzi transport lokalny; jak zginie to giną obie a mogła by jedna etc.
W razie czego również służę pomocą w zakupie, a tak naprawdę to doradzam założyć sobie konto, przyda się jeszcze na pewno. Nawet nie posiadając karty kredytowej można elegancko i bez prowizji wpłacić kasę na swojego Paypala.
KKM rzeczywiście coś se przykleił na stronie :/
Wkleję swój rower w stylu fu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/4408/qruk.jpg)
Michel71
22-10-2013, 17:30
czy tylko mi firefox pokazuje stronę kkm'u jako zablokowaną ze względu na złośliwe oprogramowanie?
Google tak zindeksowało, jakiś fragment kodu im się nie podobał. Administracja poprawiła i wysłała info do G., niedługo alert nie powinien się już pojawiać.
Mariusz, fajne!
superkomornik
22-10-2013, 17:32
Ja pomoge z ebay`em Tomku ;)
Aku jest ewidentna podróbą, położone koło oryginalnego, od razu rzucają się w oczy różnice. Aczkolwiek aparat na nim wystartował i nawet pokazał że jeszcze 51% energii ma.
Jednakże "Marcellus Wallace don't like to be fucked by anybody except Mrs. Wallace." Jutro wysmażę piękne pismo, jak to domagam się doprowadzenia towaru do zgodności z umową, a także zakupię w fotoamigo polecane zamienniki. Normalnie wyznaję zasadę Mariusza, ale czasem mi się włącza żyłka sportowca. Do tego nie dostałem rapagonu, znaczy nie tylko PIHem mogę ich postraszyć.
Przyszła też przelotka na bagnet F. Hallo Herr Planar!:mrgreen:.
Tu już kupiłem co Damian polecał. Tulejkę z dwoma bagnetami na końcu, jedyny ruchomy element, to trzpień blokujący szkła w bagnecie F. Focus peaking, robi robotę, jest precyzyjnie i ostro. Nawet dekielek mam na bagnet E. Tulejka jest cięższa niż E20 z deklami. :mrgreen:
Te baterie z amigo też podróby, ale trzymają prawie jak oryginał. Wrzuć na wagę, ponad 18g lżejsze od oryginału.
Marcin, wiadomo, ale też fotoamigo nie sprzedaje ich jako oryginały i kosztują ułamek tego co zapłaciłem za rzekomy oryginał.
Ja kupiłem aku wystawione jako oryginalny produkt Sony. Taka różnica.
Jednakże "Marcellus Wallace don't like to be fucked by anybody except Mrs. Wallace."
Czyli, rozumiem, robisz jesień średniowiecza? :D
MariuszJ
22-10-2013, 19:27
jesień średniowiecza? :D
Jesień dwudziestegopierwszegowiecza. He44 @2.8
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/2264/uqr5.jpg)
Jesień dwudziestegopierwszegowiecza. He44 @2.8
Tak, jak nie lubię fototapet, to taką chętnie bym sobie w pokoju powiesił. Super fotka :)
Michel71
22-10-2013, 22:03
Tak, jak nie lubię fototapet, to taką chętnie bym sobie w pokoju powiesił. Super fotka :)+1
Kosiłem dziś...
A Yola mnie upolowała.
NEX-7, Biotar 1,5/75@1.5:
http://wpkx.pl/_DSC5850%20Kosilem%20dzis%202013.10.22.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC5850%20Kosilem%20dzis%202013.10.22.jpg)
MariuszJ
22-10-2013, 22:36
Kosiłem dziś...
A Yola mnie upolowała.
Na pierwszym planie kij? No tak...
Brzoza jako kij? No tak...
Sapphiron
22-10-2013, 23:00
i znów ta nieszczęsna brzoza... dobrze że kosiarka skrzydeł nie ma ;)
MariuszJ
23-10-2013, 00:32
Działanie auto-iso z długimi ogniskowymi wymaga niestety prostej reakcji: przekręcasz 55-210, ustawiasz ISO na oko - ale sam.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/9994/n937.jpg)
Korzystając z okazji, że jest teraz u mnie masa sprzętu, postanowiłem podtrzymać tradycję testów OKD i zrobić takie małe porównanie jakości matryc. FF (Sony RX1R) vs APS-C (Nex 6) vs M4/3 (Panasonic GF6) vs 1" (Sony RX1R). Do Nexa zapięty miałem 18-55, do Panasa 14-42 (starsza wersja, nie power zoom). Wszystkie obiektywy ustawiłem na ekwiwalent 35mm, żeby zachować kąt widzenia RX1R. Dodatkowo dałem wszędzie f/8, żeby zminimalizować nieostrość szkieł. Jak ktoś jest ciekawy wyników, to zdjęcia w pełnym rozmiarze są do ściągnięcia pod tym linkiem: https://dl.dropboxusercontent.com/u/12514386/porownanie.zip
Jak będziecie chcieli, to to samo mogę zrobić wieczorkiem dla wysokich ISO. Można też zrobić test rozkładu GO (chociaż po standaryzacji ogniskowych i przysłon chyba tylko RX1R będzie w stanie jakoś rozmemłać tło).
@Drdln, to są rawy czy jpg? Jeśli jpg to co z ustawieniami już w puszce typu, kontrast, ostrość? Taka sama? Pytam bo interesuje mnie zestaw N6 z 18-55 :)
JPG, wszystko standardowo.
Michel71
23-10-2013, 21:10
55-210
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/autumn13-2.jpg
źródło (http://bez-lustra.pl/kkm/autumn13.jpg)
E20
http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/dsc00160.jpg
źródło (http://tomzych.com/pictures/forum/cyfra/dsc00160.jpg)
Canon 50 1.4 USM
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/5438/eswj.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img547.imageshack.us/img547/2277/c3i0.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/img69/6779/sfb0.jpg)
i przejściówka NEX--->Canon AF :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/4855/bdh9.jpg)
Eee... Same zimowe obrazki wrzucacie... Jesień jest! :D
http://wpkx.pl/_DSC5800%20Trzmielina%202013.10.20.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC5800%20Trzmielina%202013.10.20.jpg)
Korzystając z okazji, że jest teraz u mnie masa sprzętu, postanowiłem podtrzymać tradycję testów OKD i zrobić takie małe porównanie jakości matryc. FF (Sony RX1R) vs APS-C (Nex 6) vs M4/3 (Panasonic GF6) vs 1" (Sony RX1R). Do Nexa zapięty miałem 18-55, do Panasa 14-42 (starsza wersja, nie power zoom). Wszystkie obiektywy ustawiłem na ekwiwalent 35mm, żeby zachować kąt widzenia RX1R. Dodatkowo dałem wszędzie f/8, żeby zminimalizować nieostrość szkieł. Jak ktoś jest ciekawy wyników, to zdjęcia w pełnym rozmiarze są do ściągnięcia pod tym linkiem: https://dl.dropboxusercontent.com/u/12514386/porownanie.zip
Jak będziecie chcieli, to to samo mogę zrobić wieczorkiem dla wysokich ISO. Można też zrobić test rozkładu GO (chociaż po standaryzacji ogniskowych i przysłon chyba tylko RX1R będzie w stanie jakoś rozmemłać tło).
RX1r wymiata kontrastem i nasyceniem, widać porządne szkiełko:shock: Szkoda że 35/2 nie jest podstawowym szkiełkiem na A7:( Za to ta 35/2.8 jest całkiem niewielka i ostro potrafi:
http://www.dyxum.com/dforum/my-first...199_page1.html
Fatman - fajny jesienny nastrój na tych zdjęciach:)
Ze swojej strony wrzucę ognistego smoka z e50:P
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSC06513JPG-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-k2A4Aih05DQ/Uma29LtxIgI/AAAAAAAANMk/ABF7oj5O48o/w900-h900-no/DSC06513.JPG)
To ja kolejnego smoka:
http://wpkx.pl/_DSC5802%20Trzmielina%202013.10.20.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC5802%20Trzmielina%202013.10.20.jpg)
Witam
@Fatman
Mam pytanie odnośnie adaptera Commlite.
Czy obiektyw CANON'a zachowuje się jak by był to obiektyw do NEX'a (pełne na wszystkich ustawieniach sterowanie przesłoną i AF)
Jak zachowuje się układ AF z obiektywem CANON'a w praktyce. Czy raczej trafia, czy ma z tym problemy.
Pozdrawiam
MariuszJ
23-10-2013, 23:01
Eee... Same zimowe obrazki wrzucacie... Jesień jest! :D
No niby jest, ale ja jakiś taki z nią w tym roku niekompatybilny...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/6273/z6hd.jpg)
No niby jest, ale ja jakiś taki z nią w tym roku niekompatybilny...
E, tam. Wypraszasz sobie, prawda? Ty jesteś ze wszystkim kompatybilny.
Tymczasem cyberberys...
http://wpkx.pl/_DSC5815%20Berberys%202013.10.20.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC5815%20Berberys%202013.10.20.jpg)
Witam
@Fatman
Mam pytanie odnośnie adaptera Commlite.
Czy obiektyw CANON'a zachowuje się jak by był to obiektyw do NEX'a (pełne na wszystkich ustawieniach sterowanie przesłoną i AF)
Jak zachowuje się układ AF z obiektywem CANON'a w praktyce. Czy raczej trafia, czy ma z tym problemy.
Pozdrawiam
Działa wszystko (co więcej, z tego co widzę, przysłonę przymyka tylko na moment robienia zdjęcia) -trafia tak jak obiektyw NEXowy, przynajmniej jak na razie ;) Jutro nagram film, jak to wygląda w praktyce, bo warto przed ewentualnym zakupem, się z tym zapoznać.
MariuszJ
23-10-2013, 23:26
Szkoda tylko że poza 60-tką nie ma w Canonie małych EFS-ów. Najciekawszym szkłem do ewentualnego zespolenia z nexem wydaje mi się EF85/1.8 - oczywiście poza sytuacjami, gdy ktoś szklarnię EF/EFS posiada tak czy siak.
Witam
Działa wszystko (co więcej, z tego co widzę, przysłonę przymyka tylko na moment robienia zdjęcia) -trafia tak jak obiektyw NEXowy, przynajmniej jak na razie ;) Jutro nagram film, jak to wygląda w praktyce, bo warto przed ewentualnym zakupem, się z tym zapoznać.
Ok dziękuje za odpowiedź, przymierzałem się do tego adaptera, ale niekiedy opis i praktyczne działanie nieraz "delikatnie" się różni.
Po prostu oprócz NEX'a 6 mam też CANON'a.
Pozdrawiam
Ech! Żeby do nikosia takie cudo zrobili...
Wysyłane z mojego Nexus 7 za pomocą Tapatalk 2
Sapphiron
24-10-2013, 00:05
nie zrobią do Nikona takiego cuda ;) niestety czas zmieniać barwy ;)
Eye po pierwsze, to nie zmienię, a po drugie to może jednak zrobią Nikon g - Nex
Wysyłane z mojego Nexus 7 za pomocą Tapatalk 2
Z tym może być problem, bo jak dotąd jest tylko jeden obiektyw Nikon z przysłoną sterowaną elektrycznie: Nikkor 5,6/800, i w dodatku tworzy on nową niekompatybilność systemową - nie współpracuje z aparatami z serii D2, D1, D200, D100, D90, D80, D70, D3000, D60, D50, D40 i F6. Wynikałoby z tego, że tylko nowsze modele mogą sterować taką przysłoną, więc jeśli Nikon zamierza zrezygnować z mechanicznego napędu przysłony i wprowadzić elektroniczne (na co wskazywałoby to, że nowsze modele mogą to robić), to na pewno prędko nie pojawią się nowe modele obiektywów "dla ludzi", wyposażone w taki napęd.
A bez tego, taki adapter NEX-Nikon musiałby być wyposażony w jakiś elektromagnetyczny napęd przysłony.
Nie wiedziałem :-\ To kicha i mówi się trudno! A systemu i tak nie zmienię :-D
Wysyłane z mojego Nexus 7 za pomocą Tapatalk 2
No tak przecież wszystkie Nikkory mają dingsy do przysłony! Ale może coś wymyślą :-), jak w zwykłych adapterach g....
Wysyłane z mojego Nexus 7 za pomocą Tapatalk 2
wyrwiflak
24-10-2013, 09:21
Eye po pierwsze, to nie zmienię, a po drugie to może jednak zrobią Nikon g - Nex
Wysyłane z mojego Nexus 7 za pomocą Tapatalk 2
Metabonesi sami przyznali że na pierwszy ogien po EOS-AF idzie przejściówka Contax G-AF a dopiero potem Nikon G-AF.
Myślę, że Nikon już od co najmniej kilku lat planuje przejście na elektryczne sterowanie przysłoną, a najlepszy tego dowód to to, że, sądząc z powyższej informacji (ze stron Nikona) wszystkie modele nowsze niż wymienione powyżej (czyli np. D3, D4, D700, D7000, D300, a nawet zupełnie amatorskie D3100 czy D5100 i nowsze) mogą obsłużyć elektryczną przysłonę. No a chyba Nikon nie liczy raczej na to, że posiadacze D3100 kupią Nikkora 5,6/800 ;-) . Czyli to wskazuje na plan zakrojony na dłużej. Ale na pewno minie sporo czasu, zanim pojawią się tańsze obiektywy tego systemu (bo byłyby niekompatybilne z wieloma używanymi jeszcze aparatami).
A to, że się da przełożyć elektrykę na mechanikę, to wiadomo, bo jest adapter Nikon FT-1 do aparatów Nikon 1, które mają elektryczny napęd przysłony, a adapter może mechanicznie napędzać przysłonę w starszych obiektywach.
To ja dalej jesienno-cmentarnie ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/185648823/forum/0020%20resized.jpg)
sigma 30
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/185648823/forum/0019%20resized.jpg)
również sigma 30
10-18 na A7 -> http://www.sonyalpharumors.com/surprise-current-10-18mm-oss-lens-just-works-perfect-in-ff-mode-on-the-a7a7r/ :)
10-18 na A7 -> http://www.sonyalpharumors.com/surprise-current-10-18mm-oss-lens-just-works-perfect-in-ff-mode-on-the-a7a7r/ :)
Ciekaw jestem jak z pozostalymi obiektywami. W przyszlym tyg postaram sie sprawdzić pod tym względem 35/1.8, moze sie okaże, że będzie jak z Nikkorowym 35/1.8G :)
mateo912
24-10-2013, 10:50
10-18 na A7 -> http://www.sonyalpharumors.com/surprise-current-10-18mm-oss-lens-just-works-perfect-in-ff-mode-on-the-a7a7r/ :)
pisałem już w wątku o a7 pod tym linkiem to napisze jeszcze tu: 13mm na FF z możliwością używania filtrów będzie szał ;)
Jesień Kombinejszyn :) ... z weekendowego wyjazdu na Borne Sulinowo ... ino kombinejszyn straciło mocno na ostrości :(
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[IMG]http://img600.imageshack.us/img600/1062/fr8u.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us/photo/my-images/600/fr8u.jpg/)[/URL]
superkomornik
24-10-2013, 11:00
Nie będzie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/TS1600x16002729735-1.jpg
źródło (http://3.static.img-dpreview.com/files/g/TS1600x1600~2729735.jpg)
http://www.dpreview.com/forums/post/52374631
Jesień Kombinejszyn :) ... z weekendowego wyjazdu na Borne Sulinowo ... ino kombinejszyn straciło mocno na ostrości :(
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[IMG]http://img600.imageshack.us/img600/1062/fr8u.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us/photo/my-images/600/fr8u.jpg/)[/URL]
co to za szkło?
Nikkor 24-70 f 2.8 ... dlaczego pytasz ? Oryginał ostry jak żyleta ... skopałem obróbką i resizerem w imageshacku.
mateo912
24-10-2013, 11:15
Nie będzie:
http://www.dpreview.com/forums/post/52374631
czyli w pierwszym linku nie wyłączyli wykrywania crop/ff? Masakra :D
To chyba Ci się pomyliły działy, tu dajemy zdjęcia z Nexa.
Nexy srexy .... : http://klubkm.pl/forum/forumdisplay.php?f=99 , http://www.sonynexforum.com/ Grzeszycie na forum Nikona ... fe nieładnie :) :) :)
superkomornik
24-10-2013, 11:24
I vice versa, sio: http://forum.onet.pl/
;)
Nexy srexy .... : http://klubkm.pl/forum/forumdisplay.php?f=99 , http://www.sonynexforum.com/ Grzeszycie na forum Nikona ... fe nieładnie :) :) :)
jeszcze ktoś pomyśli, że ta akwarela z nexa wyszła :)
jeszcze ktoś pomyśli, że ta akwarela z nexa wyszła :)
Niestety NEX nie dałby rady :)
Michel71
24-10-2013, 11:32
Nie będzie:
http://www.dpreview.com/forums/post/52374631Szkoda :-(
Pozostaje używać w crop mode jako 50-tkę ;-)
Szkoda tylko że poza 60-tką nie ma w Canonie małych EFS-ów. Najciekawszym szkłem do ewentualnego zespolenia z nexem wydaje mi się EF85/1.8 - oczywiście poza sytuacjami, gdy ktoś szklarnię EF/EFS posiada tak czy siak.
jest jeszcze ef 40
Sapphiron
24-10-2013, 12:06
ja myślałem bardziej o 135L ;)
Obiecany filmik pokazujący działanie przelotki NEX ---> Canon EOS AF
http://www.youtube.com/watch?v=EBH-lHiP9dk
A jak działa z wykrywaniem twarzy?
MariuszJ
24-10-2013, 13:00
ja myślałem bardziej o 135L ;)
Powiedziałbym tak: są szkła, które żal cropować. 135L to jedno z nich.
A jak działa z wykrywaniem twarzy?
No na filmie jest przykład jak działa :)
Podaj mi te inne to następnym razem zajrzę do innych.
kurde trochę mi zeszło z tymi najlepszymi sklepami :/ musiałem na mapie poszukać
cholera jak ja dawno tam nie byłem - a kiedyś kilka razy w roku
więc
na Zweibruckestr - koło Deutches Museum
na Schwanthalerstraße 35 - koło stachusa
Landwehrstraße 6 - tez niedaleko
te 2 powyżej - nie kojarzę, który za moich czasów tam był - bo był tylko 1
no i był taki sklep przy theresienwiese - ale nie mogę się doszukać :/
i sklep koło dawnego Hertie - na przeciw Stachusa - w klimatycznym klinowym budynku
tyle :D
MariuszJ
24-10-2013, 14:04
Niestety NEX nie dałby rady :)
No, ale na tym zdjęciu widać że d800 też rady nie dał i trzeba go było mocno dopalić hadeerem... ;)
No na filmie jest przykład jak działa :)
aha, to ja szybciej ręcznie ostrzę :)
aha, to ja szybciej ręcznie ostrzę :)
No i cały misterny plan wziął w łeb. :D
<| MICHAŁ |>
24-10-2013, 14:54
pojechaem dzis recznie ostrzyc w plener :)
zrobilem cale 3 zdjecia, bo zaczela sie ulewa, ktora trwala 2 godziny
zrobilem 3 zdjecia - 2 z nich ponizej - FD24
pierwszy raz od conajmniej 3 lat uzylem statywu - ale fajna zabawa... a i efekt przeszedl moje oczekiwania - proponuje popatrzec na wieksze zdjecia z linkow - ale to szklo fajnie rysuje...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img690/1747/y4lr.jpg)
DUZE (http://imageshack.us/a/img5/1104/3o9r.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/6502/romk.jpg)
DUZE (http://img513.imageshack.us/img513/9460/1wbg.jpg)
<| MICHAŁ |>
24-10-2013, 15:11
8
wiem, za chwile posypia sie komentarze, ze na 8 to i denko od musztardowki swietnie rysuje, ale tu 2,8 niewiele sie rozni ostroscia od 8 - jedynie glebia jest inna
No, ale na tym zdjęciu widać że d800 też rady nie dał i trzeba go było mocno dopalić hadeerem... ;)
... bo operator był do doopy ... warunki niestety także ... zdjęcie to sklejka ... /nie tyle HDR co mocno mieszane LR/.
Tak na marginesie Mariuszku daj mi swój adres mailowy na PW ... chętnie prześlę to zdjęcie w dużym rozmiarze ... naprawdę fajnie wyszło :)
Co do NEXów ...gdybym miał wolną kasę to model nr 6 + 35 mm już mieszkał by u mnie w torbie :)
8
wiem, za chwile posypia sie komentarze, ze na 8 to i denko od musztardowki swietnie rysuje, ale tu 2,8 niewiele sie rozni ostroscia od 8 - jedynie glebia jest inna
Nie ode mnie. Nie lubię cropów, nie lubię szerokich ani jakkolwiek przymkniętych szkieł - prawdopodobnie jestem po prostu zmanierowany i nie umiem się w/w posługiwać.
Ale plastykę na tych Twoich dwóch zdjęciach widzę i jestem pod wrażeniem.
Sapphiron
24-10-2013, 16:04
A ja się wkurzyłem dzisiaj na nexa za to że ucina kadr przy wideo względem tego co jest pokazane na LV przy kadrowaniu. Doszedłem do tego że kadr jest pokazany przez taką malutką ramkę na wyświetlaczu więc wziąłem marker i namalowałem ładną rameczkę wg wskazań na wyświetlaczu ;)
Dobrze że mam GGSa i raczej nie powinno mu się nic stać ;)
aha, to ja szybciej ręcznie ostrzę :)
Ja niestety nie -dla mnie taki automat jest jak zbawienie :)
Dawno nie było kotów.
Jeden tu: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=3237896#post3237896, drugi poniżej:
http://wpkx.pl/_DSC5810%20Mr.%20O.%202013.10.20.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC5810%20Mr.%20O.%202013.10.20.jpg)
MariuszJ
24-10-2013, 19:42
Ja jestem umysł ścisły i zawsze jakiś robak mnie trawi od środka brzęcząc "szerokie szkła nie różnią się od siebie niczym poza ostrością i aberracjami, z których ta ostrość (między innymi) wynika".
Tyle że sam się łapię na tym, że to (raczej) nieprawda.
I z reguły jest tak, że im dalej od jakże typowego dla digital era ciemnego zooma, im mniej soczewek, asferyczności, nano-srano głupot i wyśrubowanych parametrów na potrzeby rankingów na najbardziej optyczny i dxowy obiektyw - tym lepiej.
Nie każcie mi tłumaczyć, bo nie wiem co piszem ;)
Ja Ci bardzo ściśle i naukowo wytłumaczę: "to" zależy od dżina, jaki siedzi w danym szkle.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.