PDA

Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony NEX



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

ikit
06-10-2013, 21:08
Tak sobie patrze na możliwości nexa, czy ogranicza w jakimkolwiek stopniu itp... i patrzcie:
http://500px.com/maxrivefotograaf

Wiem, że ogromną role grają tu miejsca, ale zdjęcia robią wrażenie.

No akurat do widoczków nexy się super nadają bo mają dużą rozpiętość tonalną, ewentualny statyw pozwala na dobranie dowolnych parametrów, można delektować się szkłem z praktycznie każdego systemu... Możliwości nexa są ograniczone gdzie zaczyna się potrzeba pewnego AF-a, jest problem z podpinaniem lamp, ich wyzwalaniem, stabilizacją z większymi doczepionymi szkłami/lampami, bez LA-EA ze szkłami z bagnetu A z dobrym tele z AF-em, bardzo jasnych szkieł z AF-em... Nexy są świetne ale mają też masy ograniczeń i nie każdemu przypasują;)

montini
06-10-2013, 22:04
Tak sobie patrze na możliwości nexa, czy ogranicza w jakimkolwiek stopniu itp... i patrzcie:
http://500px.com/maxrivefotograaf

Wiem, że ogromną role grają tu miejsca, ale zdjęcia robią wrażenie.

Nie wiem, ale ja oglądając takie prace nie mam czasu na szukanie podpisu, czym to było zrobione (z resztą jak widać sprzęt nie ma znaczenia, czy nex, czy d800). Szkoda odrywać oczu od tej lekcji niesamowitego budowania kadru, kompozycji, która łapie widza i nie puszcza. Jakość techniczna to tylko dodatek, mz.

puch24
06-10-2013, 22:26
Zarówno fetyszyzowanie jakości technicznej, jak i jej ignorowanie, to skrajności. Zdjęcia są niezaprzeczalnie piękne, i jest to niewątpliwą zasługą fotografa, ale czy byłyby równie piękne, gdyby były zrobione jakimś dziadowskim aparatem, i miały spłaszczoną i wąską dynamikę, brzydki ciapkowaty szum w cieniach, wypalone światła, kiepską ostrość, nędzną reprodukcję szczegółów, itd.?

gavin
06-10-2013, 22:34
A jutro będę testował przelotkę z nexowego gniazda na normalne mocowanie lampowe :) Ciekawe czy będzie działać jak trzeba z Pixel Soldier :)

Będzie do bani bo Nex-3 nie ma symulacji ekspozycji nad czym boleję :(

Sapphiron
06-10-2013, 22:36
Będzie do bani bo Nex-3 nie ma symulacji ekspozycji nad czym boleję :(

Jeśli chodzi o lampy to zapewne tak. Ale ja potrzebuję do czego innego, a mianowicie do wyzwalania lamp studyjnych :)
Chociaż sprawdzę czy yn460II zadziała z taką przelotką ;)

gavin
06-10-2013, 23:18
Jeżeli masz na myśli studyjne = światła stałego to ok, ale studyjne to też błyskowe.

Sapphiron
06-10-2013, 23:37
no mam na myśli błyskowe. więc w czym problem bo nie za bardzo rozumiem?

arek-hs
06-10-2013, 23:42
Po ustawieniu ekspozycji pod światło błyskowe będzie ciemno na LCD.

Sapphiron
07-10-2013, 00:02
dzięki za wyjaśnienie, chociaż na to też jest sposób :) Wyostrzyć, przekręcić kółko w celu ustawienia czasu i pstryk :) Z drugiej strony przy ustawieniach f8 i węziej to już raczej ciężko nie trafić z ostrością na modelce ;)

Sapphiron
07-10-2013, 10:25
Czy ktoś już ma doświadczenie odnośnie filmowania nowym a3000?

silver surfer
07-10-2013, 19:06
Nex 6 + Zeiss 16-70 takie krzaki w krzakach :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/42/n1x1.jpg/)

frytek
07-10-2013, 20:41
OO widzę, że ktoś w końcu się skusił na tego Zaissa. I jak?:) Wart ceny? Jak skrajne ogniskowe? Jak fun factor? dobrze leży z N6? Też mam i może na wiosnę...

silver surfer
07-10-2013, 22:03
Niestety nie kupiłem przynajmniej na razie:) Miałem okazję dwa dni pomęczyć i jestem zadowolony z gabarytów i wyników końcowych:) Jedynie jak na Zeissa za mało nerwowy bokeh no ale to nie 50 1.4. AF cichy i dość szybki. Sam obiektyw wykonany jest dość porządnie i jest metalowy. Jak dla mnie idealny zestaw nie ukrywam, że zachorowałem na 6+16-70 tylko pewnie cena na początku mnie odstraszy.

ropusz
08-10-2013, 08:26
Ostatnio zamówiłem za 416 zł z przesyłką Sigmę 19/2.8. Wykurzałem się już trochę bo czekałem 1.5 tygodnia ale wczoraj dotarła i zdziwiłem się bo przyszedł nowy model. Ogólnie jestem zadowolony z zakupu, choć nie było okazji porobić zdjęć.

toktok
08-10-2013, 10:21
Ostatnio zamówiłem za 416 zł z przesyłką Sigmę 19/2.8. Wykurzałem się już trochę bo czekałem 1.5 tygodnia ale wczoraj dotarła i zdziwiłem się bo przyszedł nowy model. Ogólnie jestem zadowolony z zakupu, choć nie było okazji porobić zdjęć.

Gdzie??? 30/2.8 też mają w tej cenie?

Sapphiron
08-10-2013, 11:02
Czy ktoś z Was mógłby polecić jakiegoś dobrego flycama lub gimbala do nexa? Chodzi głównie o trzymanie równowagi aparatu przy dynamicznych nagraniach.

superkomornik
08-10-2013, 11:13
Mam najmniejszego flycama i z 16mm + ecu/f jest za lekko....ciężko o płynną pracę.

ropusz
08-10-2013, 12:18
Gdzie??? 30/2.8 też mają w tej cenie?



Sklep hitech, 30 nie mają. Jakby mieli w tej cenie to też bym chętnie kupił:) Widzę, że 19 nawet troszkę potaniała.

ShoRtie
08-10-2013, 16:15
Dzisiejszy spacerek z Sigmą.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10155558105_be2b7755d3_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7408/10155558105_be2b7755d3_b.jpg)
1/640 ƒ/5 ISO 200 30 mm


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10155468434_c8c6990479_b-2.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3704/10155468434_c8c6990479_b.jpg)
1/400 ƒ/4.5 ISO 200 30 mm


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10155472184_d64d3f653c_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7352/10155472184_d64d3f653c_b.jpg)
1/32 0ƒ/8 ISO 200 30 mm


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10155584535_f7ee4cc21d_b-2.jpg
źródło (http://farm4.staticflickr.com/3772/10155584535_f7ee4cc21d_b.jpg)
1/1000 ƒ/3.2 ISO 200 30 mm


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10155484554_c39b051f4f_b-2.jpg
źródło (http://farm6.staticflickr.com/5490/10155484554_c39b051f4f_b.jpg)
1/250 ƒ/8 ISO 200 30 mm


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10155658196_3c62850801_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7322/10155658196_3c62850801_b.jpg)
1/200 ƒ/7.1 ISO 200 30 mm

mateo912
08-10-2013, 16:28
Dzisiejszy spacerek z Sigmą.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10155558105_be2b7755d3_b-2.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7408/10155558105_be2b7755d3_b.jpg)
1/640 ƒ/5 ISO 200 30 mm

eee gdzie jest ostrość na tym zdjęciu? :)

ShoRtie
08-10-2013, 17:35
Wg peaking'u na 1szym słupku .

mateo912
08-10-2013, 17:47
Wg peaking'u na 1szym słupku .

a według Ciebie? ;)

superkomornik
08-10-2013, 18:10
Wg peakingu - powiedział Ci? ;) Krawędzie są mocno orientacyjne, gdybyś dokręcił pierścień we właściwą stronę to świeciły by jeszcze mocniej.

ShoRtie
08-10-2013, 18:39
Jeszcze nie okiełznałem tego obiektywu a przy takich ujęciach z bokehem ostrze ręcznie.

MariuszJ
08-10-2013, 18:44
Zejdźcie z Kolegi i tej ostrości, bo fajne kolory i kadry wkleja... ;)

superkomornik
08-10-2013, 18:54
Ale to fundamenty dyskusji. Już kilka raz przejechalem sie (filmujac co prawda ale to bez znaczenia) na peakingu bo niby świeciło ale ostrości niet. Im szerzej tym trudniej.

ShoRtie
08-10-2013, 18:56
Fakt faktem nie trafiłem ale może dopiero strzeliłem ze 30 fotek tym obiektywem. Przyzwyczajam się do 30mm a z obiektywu jestem mega zadowolony. Solidnie wykonany oraz nareszcie czarny i nawet nie myślałem, że GO będzie taka mała na f2/8. W piątek jak pogoda będzie taka jak dzisiaj to idę znowu w miasto i pewnie powtórzę to ujęcie.

Sapphiron
08-10-2013, 19:17
no ja niestety też trochę się na tym przejechałem...

ShoRtie
08-10-2013, 19:24
Ja się w sumie nie przejechałem tylko mile zaskoczyłem :)

bradley
08-10-2013, 19:36
Zejdźcie z Kolegi i tej ostrości, bo fajne kolory i kadry wkleja... ;)

No właśnie! Mariusz dobrze gada. To nie jakiś zwyczajny wątek na Forum Nikona, tylko nasz Nexowy i tu jest miło i sympatycznie! ;-)

Wysyłane z mojego Nexus 7 za pomocą Tapatalk 2

bradley
08-10-2013, 19:41
Ostatnio zamówiłem za 416 zł z przesyłką Sigmę 19/2.8. Wykurzałem się już trochę bo czekałem 1.5 tygodnia ale wczoraj dotarła i zdziwiłem się bo przyszedł nowy model. Ogólnie jestem zadowolony z zakupu, choć nie było okazji porobić zdjęć.

Myślę, że miałeś szczęście! :-) Są po 660 z groszami. Mieli chyba wystawioną jeszcze starą, w starej cenie. Nie bardzo wiedzą co sprzedają i wysłali ci nową, bo taką mieli na stanie :-) Teraz już są nowe, ze zdjęciem :-D i nową caną

Wysyłane z mojego Nexus 7 za pomocą Tapatalk 2

ShoRtie
08-10-2013, 20:10
Nawet za stary model 416zł to rewelacyjna cena. Ja dałem niestety 589zł za 30tke starą i to była najtańsza sztuka.

puch24
08-10-2013, 20:30
Nie, no, chyba warto zwracać uwagę na potencjalne pułapki, ale nie w tonie krytyki.

ropusz
08-10-2013, 20:46
Myślę, że miałeś szczęście! :-) Są po 660 z groszami. Mieli chyba wystawioną jeszcze starą, w starej cenie. Nie bardzo wiedzą co sprzedają i wysłali ci nową, bo taką mieli na stanie :-) Teraz już są nowe, ze zdjęciem :-D i nową caną

Po 660 to dla miu4/3. Dla NEXa poniżej 400 zł http://www.hitech.com.pl/sigma-sigma-19mm-f2.8-dn-for-sony-nex,-black-o_l_68643135.html

<| MICHAŁ |>
09-10-2013, 14:11
Wy ględzicie o technikaliach, a ja poszedłem na zdjątka. Z kita :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/img28/6250/9vbm.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/6624/7r20.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/2153/d8wf.jpg)

kiedyś wrzucę jeszcze parę :)

drdln
09-10-2013, 19:34
C3 + E35/1.8


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/a01_zpsf22d766c-2.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/a01_zpsf22d766c.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/a02_zps1e64f3af-2.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/a02_zps1e64f3af.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/a03_zps71e2ef90-2.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/a03_zps71e2ef90.jpg)

jm
09-10-2013, 19:39
Czy ktoś na forum ma "szóstkę"?

drdln
09-10-2013, 19:45
Jest w tym wątku kilka osób z 6, m.in. MariuszJ.

MariuszJ
09-10-2013, 19:45
Bardzo ładne pejzażyki Panowie znów wkleili. Jak się dzisiaj wieczorem nie wprowadzę do swojego organizmu za dużo elementu bajkowego, może sobie też gdzieś na łowy wyskoczę?


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/i/y0uj.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/i/tks0.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/i/yvft.jpg/)


Czy ktoś na forum ma "szóstkę"?

Pytaj, jest nas kilku.

gibber
09-10-2013, 20:10
Seria z tymi winobluszczami z Białegostoku mi się bardzo podoba :-D

drdln
09-10-2013, 20:25
Dziękuję :)

jm
09-10-2013, 20:58
Nex 6 pytania:
- czy cechą tego modelu jest dość długi czas włączania? czy tylko egzemplarz, który miałam w rękach tak miał? Ogólnie szybkość tego aparatu - bywa denerwująca, czy aparat po prostu robi co mu zadali?
- jak sprawuje się AF w trudnych warunkach - szaro-buro-ciemno, a także jasno ale gładkie powierzchnie?
- ile wytrzymuje bateria? - przy założeniu, że do kadrowania używany jest wizjer, a wyświetlacz do podglądu zdjęć
- wizjer czy szybkie ruchy powodują smużenie? Zauważalne/ledwo zauważalne? Generalnie - używacie wizjera czy wystarcza Wam wyświetlacz?
- dlaczego 6 a nie 5? Celowo pomijam nex7...;)

Lamerskie pytanie do wszystkich użytkowników Nexów - jakie stałki z AF oferuje Sony (w jakich cenach?) Jakie są godne polecenia?
Powyższe obrazki z 35/1.8 mi się bardzo kolorystycznie podobają, ile takie cudo musi kosztować?

MariuszJ
09-10-2013, 22:14
Pozwolę sobie odwoływać się do mojego starego 5n (chlip) i posiadanego równolegle X100s, w końcu również wyposażonego w PDAF i EVF.


czy cechą tego modelu jest dość długi czas włączania? czy tylko egzemplarz, który miałam w rękach tak miał? Ogólnie szybkość tego aparatu - bywa denerwująca, czy aparat po prostu robi co mu zadali?

Jestem już mocno bezlusterkowo skażony, więc wiem jak to z ich startem zwykle bywa - znaczy - trochę trwa. Nex 6 nie jest pod tym względem jakiś wyjątkowy. Chyba bardziej mnie irytuje lag przy wybudzaniu niż przy włączaniu - mógłby dawać jakiś zysk względem zwykłego włączania, a nie daje.


jak sprawuje się AF w trudnych warunkach - szaro-buro-ciemno, a także jasno ale gładkie powierzchnie?

Będzie wyglądało, że unikam konkretnych odpowiedzi... no działa ten AF jakoś ;) Idzie go się nauczyć, antycypować jego zachowanie, choć po przesiadce z lustrzanki na początku nie jest łatwo.

Przy ciemnych, małokontrastowych scenach AF zachowuje się bardzo podobnie jak w moim X100s - większy obszar próbkowania daje większe prawdopodobieństwo potwierdzenia, ale i większe przestrzału gdy obiekt jest mały.

Warto mieć włączony DMF (ręczne doostrzanie po potwierdzeniu).

Prefocusing w 6-stce działa lepiej (niż w 5n). Pomaga.


ile wytrzymuje bateria? - przy założeniu, że do kadrowania używany jest wizjer, a wyświetlacz do podglądu zdjęć

Mam wrażenie, że bateria wytrzymuje mi odrobinę dłużej niż w poprzednim nexie (5n). Ile w tym wpływu kadrowania przez EVF? Myślę, że niewiele - mam ustawione automatyczne przełączanie przez czujnik zbliżeniowy, więc czas "świecenia" pewnie jest podobnie długi. Można włączyć jedynie EVF, wtedy pewnie będzie lepiej. Jedną z rzeczy, której bardzo brakuje mi w software 6-stki jest włączanie LCD jedynie do podglądu zdjęć i menu - niestety, nie da się tak ustawić. Dla mnie to głupie.

Jedna zapasowa bateria załatwia myślę sprawę - nie bardzo widzę możliwość, aby bez filmowania zużyć w jeden dzień całą. Z X100s - niestety łatwo sobie to wyobrazić. Nexy mają bardzo wiarygodny wskaźnik naładowania baterii, niby nic a jednak cieszy.


wizjer czy szybkie ruchy powodują smużenie? Zauważalne/ledwo zauważalne?
Powiem tak - EVF w tych kategoriach jest dużo lepszy niż ten w X100s (używam go w Fuji tylko przymuszony). Smużenie EVF w 6-stce określiłbym jako nieprzeszkadzająco zauważalne :D


Generalnie - używacie wizjera czy wystarcza Wam wyświetlacz?
Używam jednego i drugiego, w zależności od sytuacji. Strzały z gleby czy z biodra bardzo lubię, nie wyobrażam sobie używać przy nich EVF.

Bardzo brakuje mi dotyku z 5n.


dlaczego 6 a nie 5?
6-stka ma dobrą ergonomię nastaw i wizjer.
5n był trochę kulawy ergonomicznie, w 5r jest lepiej. Dotyk jest super do manuali.


Lamerskie pytanie do wszystkich użytkowników Nexów - jakie stałki z AF oferuje Sony (w jakich cenach?) Jakie są godne polecenia?
Jest drogo. Nie urywa też głowy Optyczna jakość (słowo Optyczna celowo napisałem wielką literą: chodzi mi o cechy rzadko zauważalne i potrzebne podczas normalnego, amatorskiego focenia; cechy te stanowią za to główny temat rozważań pewnego portalu, celem wykazania używalności/nieużywalności danego obiektywu ;)).

Z systemowych bezpiecznie można polecić stabilizowaną portretówkę 50/1.8.

Oczywiście świetny jest Zeiss 24/1.8, niestety, bardzo drogi. Wolałem kupić zamiast niego podobne szkło z przylepionym korpusem (X100s) - dostałem do niego ten korpus w bonusie :D Zeissy Touit? Chyba bym sobie odpuścił ;)

Chyba najfajniejszym setem jest trójca sigmy: 19, 30, 60. Wszystkie niestety o świetle 2.8, bez stabilizacji i o rozmiarze niestety nienaleśnikowym.

Bardzo lubiłem 16/2.8, który z konwerterem ECU (dającym wynikowo 12mm) załatwia Ci sprawy szerokiego kąta. Szkło ma swoich fanów oraz takich, którzy dostają od niego grzyba na palcach.

35/1.8 nie znam, więc się nie wypowiadam. Podobnie 20/2.8, którego nie zna nikt :D

jm
09-10-2013, 22:22
Dzięki Mariusz za wyczerpującą odpowiedź.
Tak jak myślałam - nie ma aparatu dla mnie:roll:

ropusz
09-10-2013, 22:22
Kurka, mam filtry 52mm a ta nowa Sigma ma 46mm, 35/1.8, którą mam na celowniku ma 49mm a już PZ ma 40.5mm. Co w takiej sytuacji lepiej zrobić? Kupić przejściówki 46-52, 49-52 i 40.5-52 i zaślepki 52mm czy lepiej nowe filtry?

Michel71
09-10-2013, 22:24
Piękne krajobrazy dajecie, muszę się wybrać w teren, a nie tylko okolice mieszkania focić...

Tem niemniej ;-) jedno zdjęcie wstawię, bo dotarł do mnie pewien Bardzo Ciekawy Adapter ;-)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/sonnar90f28cg01m-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/sample/sonnar90f28cg/sonnar90f28cg01m.jpg)

montini
09-10-2013, 22:27
Mariusz, zawsze przyjemnie się czyta Twoje przemyślenia;) Kupiłeś 6-kę? Nie jestem na bieżąco...

Dam pochyłe:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSC01379-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-iLDuj-LHeTM/UfWTv7Fk_1I/AAAAAAAAAbA/McxF0Giuy1Q/s1600/DSC01379.jpg)

5R fujian

MariuszJ
09-10-2013, 22:32
Dzięki Mariusz za wyczerpującą odpowiedź.
Tak jak myślałam - nie ma aparatu dla mnie:roll:

Oj, nie bądź taka Mekano ;)


Kurka, mam filtry 52mm a ta nowa Sigma ma 49mm, 35/1.8, którą mam na celowniku też ma 49mm a już PZ ma 40.5mm. Co w takiej sytuacji lepiej zrobić? Kupić przejściówkę 49-52 i 40.5-52 i zaślepki 52mm czy lepiej nowe filtry 49mm?

Sigma ma chyba 46mm?

Moim zdaniem najsensowniej w nexowni jest normalizować do 49mm czyli w Twoim przypadku nabyć 40.5->49 i 46->49. Ale nie wiem jakie tam fajne te filtry masz i na co się jeszcze da jej wkręcić.


Tem niemniej ;-) jedno zdjęcie wstawię, bo dotarł do mnie pewien Bardzo Ciekawy Adapter ;-)


Nie bądź taki tajemniczy Don Pedro ;) Cóż to za Sonnar 90/2.8, co się w exifie zapisał? Kuńtaxisz?

Michel71
09-10-2013, 22:37
Nie bądź taki tajemniczy Don Pedro ;) Cóż to za Sonnar 90/2.8, co się w exifie zapisał? Kuńtaxisz?Kuńtakszę :-)
Jutro postaram się wrzucić trochę sampli i pierwsze wrażenia na bloga, to zalinkuję, a pewnie też coś wstawię.

jm
09-10-2013, 22:37
Oj, nie bądź taka Mekano ;)





Mówisz?;)

Z jakiej ceny nex6 startował gdy się pojawił w sklepach?
Tak się zastanawiam czy 2800 złotówek to jest dobry deal za szóstkę z 16-50?

MariuszJ
09-10-2013, 22:41
Kuńtakszę :-)

Wow! Z AF ili bez?


Mówisz?;)

Z jakiej ceny nex startował gdy się pojawił w sklepach?
Tak się zastanawiam czy 2800 złotówek to jest dobry deal za szóstkę z 16-50?

Oj, nie pamiętam... 2800, jeżeli jest z nim wszystko ok i gwarancja długa - IMHO, dobry deal. A jak nowy, to bardzo dobry.

Oczywiście pod warunkiem, że go potrzebujesz :D

Michel71
09-10-2013, 23:28
Wow! Z AF ili bez?Oczywiście z ;-)

carantoni
10-10-2013, 02:07
powiedzcie co oznaczają symbole bo nex 5 można spotkać jako 5RK, 5RL i 5TL? w zasadzie co oznaczają to się domyślam ale jakie są między nimi realne różnice?

ropusz
10-10-2013, 02:12
powiedzcie co oznaczają symbole bo nex 5 można spotkać jako 5RK, 5RL i 5TL? w zasadzie co oznaczają to się domyślam ale jakie są między nimi realne różnice?

5RL a 5RK różnią się obiektywem, to samo body tj. 5R. A 5TL ma taki obiektyw, jak 5RL tj. 16-50 PZ ale różni się body. Jakichś większych różnic w tych body to chyba nie ma.

jarek76
10-10-2013, 07:54
Dzięki Mariusz za wyczerpującą odpowiedź.
Tak jak myślałam - nie ma aparatu dla mnie:roll:

Jest olek OM-D :)

Tama
10-10-2013, 08:04
Jedną z rzeczy, której bardzo brakuje mi w software 6-stki jest włączanie LCD jedynie do podglądu zdjęć i menu - niestety, nie da się tak ustawić. Dla mnie to głupie.

Nie bardzo zrozumiałam... : "jedynie" - a więc czego związanego z LCD brakuje? ... "nie da się tak ustawić" - ?

Może po prostu nie czytam między wierszami :)
Pozdrawiam :)

<| MICHAŁ |>
10-10-2013, 08:19
ciekawostka dotyczaca wspolpracy z dwoma kartami :)
Wiadomo - slot jest jeden.
uzywalem do tej pory jedna karte. Ostatnie zdjecie powiedzmy numer 5000. Wczoraj wrzucilem druga karte, ktora lezala nie uzywana od stycznia. Licznik w nex'ie cofnal sie do stanu styczniiowego o 1000 zdjec :)
A najciekawsze, ze nie mam jak przywrocic numeracji, co jast dla mnie klopotem, bo wszystkie zdjecia juz obrobione trzymam w jednym katalogu, wiec bede mial duble :)
Co za idiotyzm....

frytek
10-10-2013, 08:33
ciekawostka dotyczaca wspolpracy z dwoma kartami :)
Wiadomo - slot jest jeden.
uzywalem do tej pory jedna karte. Ostatnie zdjecie powiedzmy numer 5000. Wczoraj wrzucilem druga karte, ktora lezala nie uzywana od stycznia. Licznik w nex'ie cofnal sie do stanu styczniiowego o 1000 zdjec :)
A najciekawsze, ze nie mam jak przywrocic numeracji, co jast dla mnie klopotem, bo wszystkie zdjecia juz obrobione trzymam w jednym katalogu, wiec bede mial duble :)
Co za idiotyzm....

W 6ke po zmienieniu karty numery zdjęć są kolejnymi iteracjami. Nie ma więc problemu.

puch24
10-10-2013, 08:36
Michał, mając kilka aparatów, i zdjęcia robione także przez przyjaciół w czasie wspólnych wakacji czy wycieczek, też walczyłem z nazwami plików, bo np. zdjęcia wrzucone do jednego katalogu (przepraszam, foldera, nową modą) nie chciały się np. układać chronologicznie, itd.
Ostatecznie postanowiłem zmieniać nazwy plików, wprowadzając do nich datę i godzinę - używam do tego mechanizmu masowej zmiany nazw na podstawie danych EXIF, dostępnego w Irfanie. Stosuję schemat YYYY-MM-DD_HH-MM-SS_Nazwa-oryginalna_Model-aparatu. Więc zdjęcie wynikowo ma nazwę np. 2013-08-31_09-45-37_DSC_1235_Nikon D200.JPG. Dzięki temu nawet zdjęcia sortowane wg nazw, robione różnymi aparatami (i przez różne osoby), sortują się chronologicznie, a oryginalna nazwa pliku zostaje zachowana, gdyby z jakichś powodów była potrzebna (np. dotarcie do oryginału nie skasowanego jeszcze z karty). Warunkiem jest pilnowanie właściwego ustawienia zegara we wszystkich aparatach.
Ale w efekcie oryginalna nazwa pliku traci znaczenie i takie sprawy, jak zresetowany licznik itp. już mnie nie martwią.

wyrwiflak
10-10-2013, 09:13
Określenie FDn jest czysto umowne, ukute przez użytkowników dla odróżnienia nowego mocowania od starego FD ze srebrnym pierścieniem blokującym - nie jest to nazwa "oficjalna". Jakoś chyba wraz z przejściem na nową konstrukcję (albo troszkę wcześniej) Canon zaprzestał stosowania określenia SC (Spectra Coating) i SSC (Super Spectra Coating) dla powłok przeciwodblaskowych.

gavin,
proszę bardzo, jest pole do popisu dla majsterkowiczów, można spróbować wmontować w adapter Adaptall układ elektroniczny z odpowiednimi siłownikami, sterowanymi sygnałami elektrycznymi z aparatu... Może się uda.

Oficjalna jest New FD mount ;)
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/

matys
10-10-2013, 09:25
Myślę Michał, że mógłbyś skopiować wszystkie katalogi ze "starej" karty na nową, a później wyrzucić wszystkie zdjęcia oprócz ostatniego i zobaczysz czy pójdzie po staremu... Równie dobrze możesz bez kopiowania wrzucić starą kartę, zobaczyć czy zapisuje zdjęcia w kontynuacji "starej" jeżeli tak, wrzucić nową kartę (ale sformatować ją w aparacie, przed pierwszym zdjęciem)

To takie moje kombinacje na szybko... robiłem kiedyś podobnie z filmami. Zauważyłem, że jeżeli kasuję film z karty w kompie z folderu stream, to kontynuuje się numeracja, jeżeli sformatuję kartę, to numery filmów idą od nowa... Mam nadzieję, że da zrozumieć to co napisałem ;)

MariuszJ
10-10-2013, 10:13
Nie bardzo zrozumiałam... : "jedynie" - a więc czego związanego z LCD brakuje? ... "nie da się tak ustawić" - ?

Możesz wybrać między: "tylko EVF", "tylko LCD" oraz "przełączanie automatyczne dzięki czujnikowi zbliżeniowemu".
Ja bym chciał, żeby LCD był aktywny wyłącznie przy przeglądaniu zdjęć i obsługiwaniu menu.
Bieda-rozwiązaniem jest włączenie sobie na LCD wyświetlania wyłącznie parametrów, tyle że dla oszczędności baterii daje to zysk raczej niewielki.

<| MICHAŁ |>
10-10-2013, 10:23
Panowie, dziekuję.
Matys, zrobiłem tak jak napisales i stara numeracja wrocila. zmienilem jedynie numeracje i dodałem +100, abym mogl pozmieniac nazwy wczorajszych zdjęć wg wzoru podanego przez Puch24
jeszcze raz dziekuje!

puch24
10-10-2013, 10:38
Michał,
W Irfanie jest opcja "Batch conversion"; jako "Name pattern" wprowadziłem $E36867(%Y-%m-%d_%H-%M-%S)_$N_$E272 i to właśnie daje mi takie wynikowe nazwy plików, jak napisałem. Oczywiście można to zmodyfikować wg własnego uznania (przycisk Options obok - trzeba zajrzeć do pomocy po wskazówki, jaki "kod" wyciąga z EXIFu odpowiednie dane. $E36867 wyciąga DateTimeOriginal, dokładny pożądany format określa się dalej w nawiasach; $N to oryginalna nazwa pliku, $E272 to model aparatu. Oczywiście można (teoretycznie) dodać jeszcze kupę innych danych (np. próbowałem dodawać info o obiektywie), ale wtedy nazwa pliku robi się za długa i nieczytelna, a w krytycznym przypadku mogłaby przekroczyć maksymalną długość nazwy pliku ze ścieżką dostępu. ;-)
Pliki filmowe nie mają EXIFów, więc trzeba sobie radzić inaczej - ja po prostu biorę datę i godzinę pliku wzorem $T(%Y-%m-%d_%H-%M-%S)_$N_(tu muszę ręcznie wpisać model aparatu).

dynax
10-10-2013, 14:14
Zerująca się numeracja plików filmowych doprowadza mnie do szału, ciekawe co "przyświeca" programistom w sony, że tak konsekwentnie trzymają się tego pomysłu :-)
Nex 6 i kit, tryb miniatura

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/8BE0A18AA2574E4B9769ED0A99BF3961-1.jpg
źródło (http://g4.img-dpreview.com/8BE0A18AA2574E4B9769ED0A99BF3961.jpg)

MariuszJ
10-10-2013, 19:13
W chynchach z E55-210


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/i/hxub.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/i/ck7g.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/i/z05w.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/i/vuog.jpg/)

jazco
10-10-2013, 21:23
bardzo ładnie Mariusz . może kiedyś pomyślę o 55-200 .
ale tylko pomyślę :P

Sapphiron
10-10-2013, 21:48
Nie umiem robić takich ładnych zdjęć krajobrazowych jak tutejsi faworyci, ale dzisiaj podczas stania w korku pod Krakowem zrobiłem takie foto :) Od razu cieplej się zrobiło na sercu :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/59705033/forum/DSC04883a.jpg)

<| MICHAŁ |>
10-10-2013, 23:12
w centrum niestety nie bylo tak ladnie - pochmurno....


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/326/hcce.jpg)

Sapphiron
11-10-2013, 08:23
Zamierzam zakupić kartę z Wifi do Nex3. Jaką byście polecili?

ropusz
11-10-2013, 15:16
Sigma ma chyba 46mm?

Moim zdaniem najsensowniej w nexowni jest normalizować do 49mm czyli w Twoim przypadku nabyć 40.5->49 i 46->49. Ale nie wiem jakie tam fajne te filtry masz i na co się jeszcze da jej wkręcić.

Sony 16/2.8, 20/2.8, 35/1.8, 50/1.8, 55-210 wszystkie mają 49mm. Sigmy mają 46mm. Zasadniczo jeśli nie można mieć dokładnie takiej średnicy jak trzeba to lepiej mieć mniejszy filtr czy większy niż nominalna wielkość mocowania?

A z filtrów to mam UV, Polar i przymierzam się do szarego i kołowej połówki.

Jeszcze chciałem podpytać czy jest możliwość użyć 16/2.8 z ECU i z filtrem?

drdln
11-10-2013, 15:20
Jeszcze chciałem podpytać czy jest możliwość użyć 16/2.8 z ECU i z filtrem?

Nie ma takiej możliwości.

Sapphiron
11-10-2013, 15:20
Mój pierwszy bardzo pierwszy klip ;)

ZjO2P5V0_iw

mateo912
11-10-2013, 15:20
Sony 16/2.8, 20/2.8, 35/1.8, 50/1.8, 55-210 wszystkie mają 49mm. Sigmy mają 46mm. Zasadniczo jeśli nie można mieć dokładnie takiej średnicy jak trzeba to lepiej mieć mniejszy filtr czy większy niż nominalna wielkość mocowania?

A z filtrów to mam UV, Polar i przymierzam się do szarego i kołowej połówki.

Jeszcze chciałem podpytać czy jest możliwość użyć 16/2.8 z ECU i z filtrem?

większy filtr bo będziesz mógł przez redukcje zamocować na szkle. bo jak przykręcisz filtr 46 na szkle 49? ;)

montini
11-10-2013, 15:55
dawno Rafała tu nie było... ;)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=p6bibJBlLJo#t=104

Może wyśpiewa co z tą "dwudziestką"? ;)

Michel71
11-10-2013, 16:31
dawno Rafała tu nie było... ;)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=p6bibJBlLJo#t=104

Może wyśpiewa co z tą "dwudziestką"? ;)Już było ukryte przesłanie nt. NEX-a FF: brylanty (szykujcie, bo tanio nie będzie ;-))

MariuszJ
11-10-2013, 16:44
dawno Rafała tu nie było... ;)

Człowiek Renesansu - jestem pod dużym wrażeniem.


Sony 16/2.8, 20/2.8, 35/1.8, 50/1.8, 55-210 wszystkie mają 49mm. Sigmy mają 46mm. Zasadniczo jeśli nie można mieć dokładnie takiej średnicy jak trzeba to lepiej mieć mniejszy filtr czy większy niż nominalna wielkość mocowania?

Filtr oczywiście może być jedynie większej średnicy. Warto jednak wziąć pod uwagę, szczególnie w przypadku szerokich szkieł (np. Sigmy 19), niedużych różnic w średnicy (tak jak np. tu 46->49) oraz "wysokich" filtrów (polary, fadery, połówki), to że filtr po nakręceniu w redukcję odstaje od obiektywu o grubość gwintu bardziej niż w przypadku filtra wkręcanego bezpośrednio. Owszem, jest przy okazji szerszy, ale nie wiemy czy wystarczająco szerszy aby nie wchodzić swoim rantem w kąt widzenia.

Radziłbym zacząć od przejściówki 46-49 i kupić jakiś tani filtr elektowy do sprawdzenia. Ja nabyłem za 15zł gwiazdkowy z grubą obsadą i wiedziałem już wszystko na temat przejściówki 40.5->49 i E16-50.

ropusz
11-10-2013, 19:31
Ale widziałem redukcje w obu kierunkach 46-49 i 49-46. To po co ta druga redukcja?

puch24
11-10-2013, 19:58
Pierścienie redukujące "w dół" mogą się przydać, bo w niektórych przypadkach można próbować użyć mniejszego filtra, jeśli ryzyko winietowania jest niewielkie albo nie ma to dla nas znaczenia.
Ale Mariusz ma rację ze stosowaniem adaptera na większy rozmiar - w obiektywie o szerokim kącie i/lub z wielką przednią soczewką grubość adaptera może wysunąć filtr na tyle do przodu, że zacznie winietować.

dynax
11-10-2013, 20:42
Po miesiącach użytkowania fd50/1.4, zatęskniłem za af-em i nabyłem sel50/1.8 Pierwsze wrażenia nie były najlepsze, chyba najbardziej błądzący i niemrawy af z całej linii sel. Zaktualizowałem soft do współpracy z hybrydowym i obiektyw wyraźnie ożył, po raz pierwszy widzę wyraźną różnicę, w sel 30 i sel 55-210 zmiana na hybrydowy była raczej "przeźroczysta" :-)
sel 50

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/EF25DFC6D6224DD7B853CA490BEA0ED9-1.jpg
źródło (http://g1.img-dpreview.com/EF25DFC6D6224DD7B853CA490BEA0ED9.jpg)

<| MICHAŁ |>
11-10-2013, 21:00
nexowa "sklaejanka" :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img585.imageshack.us/img585/2551/nj3a.jpg)

wersja wieksza KLIK (http://imageshack.us/a/img853/7444/a0ig.jpg)

sssmok
11-10-2013, 21:09
Na jakiej ogniskowej robiłeś tę panoramę?

superkomornik
11-10-2013, 21:17
24mm ;)

ikit
11-10-2013, 21:22
Do polara jak mamy obiektyw 49mm to polecam zakupić przejściówkę 49->52 i polara 52mm, dużo wygodniej się kręci bo ma wtedy szerokość obiektywu, a nie jakiś ledwo odstający węższy pierścień;)
A mocowania w drugą stronę nie służyły do jakiegoś odwrotnego mocowania obiektywów czy coś?

sssmok
11-10-2013, 21:27
Nie mam jak na swoim tablecie odczytać exifa, ale musze powiedzieć, że wykonanie techniczne i kadrowanie wręcz podręcznikowe. Do tego dobre oko do uchwycenia tematu. Jeśli Michale nie bedziesz miał nic przeciwko, to pokaże tę fotke w przyszłym tygodniu swoim studentom. Nauka wyjdzie im tylko na zdrowie :)

<| MICHAŁ |>
11-10-2013, 22:13
a proszę bardzo :)

sssmok
11-10-2013, 22:41
Dzięki :)

MariuszJ
11-10-2013, 23:38
Bardzo krótka relacja z Festiwalu Światła, który okazał się Festiwalem Ciemności ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/img203/4899/sfo6.jpg)

drdln
12-10-2013, 09:57
A u mnie wylądowały właśnie RX1R i RX100mkII. Niestety tylko na 3 tygodnie. :( Jak ktoś ciekaw, to zapraszam do odpowiednich wątków, na pewno będę coś wrzucał. Póki co - wow, co za maluchy!

Sapphiron
12-10-2013, 10:08
zazdraszczam!

Chociaż do mnie wkońcu doszła przejściówka nex-nikon i po podłączeniu 50/1.8, czy nawet 28-85 zbieram szczękę. Pięknie nexik rysuje :)

<| MICHAŁ |>
12-10-2013, 10:47
zdjecie z kita. nie wiem jak u Was, ale u mnie pogoda pod psem, wiec tak na kolorowo i slonecznie


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/8529/i797.jpg)

2marekm
12-10-2013, 14:10
Sony 16/2.8, 20/2.8, 35/1.8, 50/1.8, 55-210 wszystkie mają 49mm.
Imponująca kolekcja sonowskich szkiełek.
Chodzi mi po głowie 35/1.8. Możesz na jego temat coś "powiedzieć" ?

ropusz
12-10-2013, 14:29
Nigdzie nie twierdziłem, że je mam, choć bardzo bym chciał :) Chodziło mi tylko o to, że w NEX to będzie 49mm a w Sigmie 46mm i pytałem w jaki rozmiar iść. Póki co dokupię do Sigmy przejściówkę 46-52 i zobaczę czy jest ok.

Rafał Wylegała
12-10-2013, 17:24
Czołem, montini mnie wywołał :)
Zarobiony bardzo jestem ostatnio, brak czasu na fotografowanie.
Poniżej fotka z jednego z moich ulubionych obiektywów.
NEX 7 + 10-18
Berlin Hauptbahnhof


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/13/hd72.jpg/)


...aaaa to może jeszcze jedno Berlińskie.
Ten sam zestaw sprzętu.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/853/4r54.jpg/)

Sapphiron
12-10-2013, 18:14
masakra :( łapię kompleksy przez takie foty...

frytek
12-10-2013, 20:43
To i ode mnie coś jesiennego. Kit PZowaty. Przydałoby się powycinać np. gałęzie... tylko czasu brak.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img163/417/80xb.jpg)

ikit
12-10-2013, 21:44
To i ode mnie coś jesiennego. Kit PZowaty. Przydałoby się powycinać np. gałęzie... tylko czasu brak.


Nie no sporo już jest wyciętych i to z niezłymi kawałkami pni...:D

(e55-210)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSC07043bJPG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-okD0EjFh9hM/UlFvBF5pPEI/AAAAAAAANDg/Omr9drRp9IM/w800-h800-no/DSC07043b.JPG)

Rafał Wylegała
12-10-2013, 22:50
Fajne foty Panowie, bardzo podoba mi się ta łódka...
:)

Sapphiron
12-10-2013, 23:10
kościółek wymiata... z ilu klatek składany?

bradley
12-10-2013, 23:36
To nie kościółek tylko cerkiew w Złockiem, choć już teraz rzeczywiście katolicka. A gałęzie to proboszcz powycinał :-)


Wysyłane z mojego Nexus 7 za pomocą Tapatalk 2

Rossi_PL
12-10-2013, 23:44
Moje wojaże z nexem;)
01.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.v8.neostrada.pl/nex01.jpg)

02.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.v8.neostrada.pl/nex03.jpg)

03.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.v8.neostrada.pl/nex02.jpg)

04.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.v8.neostrada.pl/nex04.jpg)

Sapphiron
12-10-2013, 23:46
To nie kościółek tylko cerkiew w Złockiem, choć już teraz rzeczywiście katolicka. A gałęzie to proboszcz powycinał :-)


Wysyłane z mojego Nexus 7 za pomocą Tapatalk 2

Co by to nie było, nie to było sensem pytania...

frytek
12-10-2013, 23:51
kościółek wymiata... z ilu klatek składany?

To pojedynczy RAW. Powyciągany nieco w Lightroomie.


To nie kościółek tylko cerkiew w Złockiem, choć już teraz rzeczywiście katolicka. A gałęzie to proboszcz powycinał :-)


Jest dokładnie tak jak piszesz;) Miałem teraz urlop, pozwiedzałem tamte rejony i trochę popstrykałem.


Moje wojaże z nexem;)

2,3,4 dla mnie bardzo na plus

Sapphiron
13-10-2013, 00:06
i tak dużo można wyciągnąć?! wow...

frytek
13-10-2013, 00:17
kluczem do sukcesu było chyba piękne październikowe słońce. Ale fakt faktem - z matrycy nexowej można fajnie cienie wyciągać (i światła przygaszać).

koberek
13-10-2013, 00:28
Tak se ostatnio przeglądam ten wątek o NEXsie i się nadziwić nie mogę tymi fotkami, mam starego NX100, ale takiej rozpiętości tonalnej to on nie ma co Nex, ale jestem zadowolony z jego ergonomii, wszystko powyciągane na wierzch, dwa kółeczka, w tych Nexach jest odwrotnie, jak sobie z tym radzicie?, ale coraz bardziej chodzi mi po głowie zakup tego Nexa, może jednak odwiedziecie mnie od tego ?
Może 5r, a może 6, w jednym wizjer, którego jednak brakuje w NX100 i w 5r, a w drugim dotykowy ekran, też nie ma w Szajsungu i w 6, ale ogólnie ta matryca robi na mnie wrażenie w Nexsie
Cholewka nie wiem co robić, wysprzedałem lustro z duperelami, kupiłem NX100 za grosze, ale to był chyba nie za dobry manewr, jak wiele ze sprzętowych inwestycji, żona już na widok mojego "podniecenia" sprzętowego, chowa kasę w koperty i wynosi w nieznane :)
I się teraz zastanawiam, czy zainwestować w Nexa, w Samsunga już chyba nie warto, bo skończyły się czasy dobrych cen i dostępności obiektywów np na alledrogo, czy może powrót do korzeni, czyli do lustra, chociaż kręgosłup mnie już nawala i nie chciałbym go nadwyrężać,
ech co za czasy

Sapphiron
13-10-2013, 00:30
czyli DR nexa jest większe od d700?

mateo912
13-10-2013, 00:48
czyli DR nexa jest większe od d700?

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/826|0/%28brand%29/Sony/%28appareil2%29/651|0/%28brand2%29/Sony/%28appareil3%29/441|0/%28brand3%29/Nikon

koberek
13-10-2013, 01:34
co aparat inne wyniki, co nie wyręcza Was do mojego problemu :)
czyt. wyżej

azimut
13-10-2013, 02:10
Witam, od dłuższego czasu śledzę ten wątek ponieważ od prawie roku jestem chyba szczęśliwym posiadaczem NEX-6 i kilku słoiczków do niego, postanowiłem i ja wrzucić kilka swoich gniotów:)

1. NEX-6 Sigma 30 f/2.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-NRxiAx8cMSw/UfVa0eHp2cI/AAAAAAAAINI/qU6X-Uov-m0/s800/DSC07912.jpg)

koberek
13-10-2013, 02:12
tylko ja ich nie widzę :)

azimut
13-10-2013, 02:15
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-P4zMrEd7eWM/UfVa-GOfKvI/AAAAAAAAIOY/r-CGwHxtsxI/s800/DSC07962.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-4Y393ROvm2o/UfVa6ENitrI/AAAAAAAAINw/uLydXiViqrg/s800/DSC07938.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-BUf8lPlTakk/UfVa5uocaWI/AAAAAAAAINo/xFfw10_WhSc/s800/DSC07934.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-k9BRlzJ-3No/UfVbE5RWWQI/AAAAAAAAIPQ/hi7MY3_ju1A/s800/DSC07987.jpg)

azimut
13-10-2013, 02:47
I jeszcze z innej beczki:

6. NEX-6 + SEL 18-55

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-Leh0P4BokYs/UlnsicdtzUI/AAAAAAAAJEs/EczGavhc_2Q/s800/DSC00389.jpg)

7. NEX-6 + SEL 55-210

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-GAzo1zUGAs8/UlnsxEG4NlI/AAAAAAAAJFU/mbL4AJLrlpk/s800/DSC00534.jpg)

8. NEX-6 + S 30 f/2.8

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-YENZ5M5CY14/Ulnsk5QFNWI/AAAAAAAAJE0/212qC7U6wRI/s800/DSC00458.jpg)

Sapphiron
13-10-2013, 10:16
A teraz takie dosyć dziwne pytanie ;) chociaż jak na mnie to norma ;)

Co po nex-3? Tzn chodzi o następny zakup Nexa, najczęściej używany będzie do filmowania ale też czasem jakiś spacer i wyjazd rekreacyjno turystyczny ;)
Trójka pewnie zostanie dla Młodej bo taki fajny czerwony ;) Ja bym potrzebował czegoś bardziej zaawansowanego i dającego więcej możliwości.

drdln
13-10-2013, 10:25
A teraz takie dosyć dziwne pytanie ;) chociaż jak na mnie to norma ;)

Co po nex-3? Tzn chodzi o następny zakup Nexa, najczęściej używany będzie do filmowania ale też czasem jakiś spacer i wyjazd rekreacyjno turystyczny ;)
Trójka pewnie zostanie dla Młodej bo taki fajny czerwony ;) Ja bym potrzebował czegoś bardziej zaawansowanego i dającego więcej możliwości.

Grzegorzu, bez urazy, ale sądząc po postach nie wyciągnąłeś jeszcze wszystkiego z trójki. Ta matryca ma potencjał, odkryj go. Jeżeli mimo wszystko chcesz coś więcej, to standardowo - 5R/6/7. A który konkretnie, to najtęższe umysły Nikoniarzy i KKMu nie są w stanie jednoznacznie stwierdzić.

Jakby komuś brakowało jakiegoś króliczka do gonienia, to w przyszłym tygodniu premiera neksowych fullfrejmów (ma być taniej, niż D600/6D): http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-send-an-invitiation-for-a-stunning-event-ocotber-16/

ShoRtie
13-10-2013, 10:36
Ja bym po 3ce wybrał 6 dla wizjera i 2 pokręteł ale to ma też 5R. Ale to odległe czasy więc dalej ciesze się F3.

puch24
13-10-2013, 10:37
mam starego NX100

Ja też nie mam żadnego NEXa, tylko NXy, a zacząłem od używanego NX100, po prostu dlatego, że szukałem jakiejś najtańszej "cyfrowej tylnej ścianki" do obiektywów od Zorki (i ew. innych "pleśnych"). Potem przybyły jeszcze NX10 i 11, choć nie zrezygnowałem z lustrzanki - w niektórych zastosowaniach jednak zdecydowanie wolę ją od bezlusterkowców.
Jakością obrazu NXy (szczególnie te starsze) faktycznie ustępują NEXom, ale rekompensują to dość dobrą ergonomią i fajnymi obiektywami.
Jeśli nie czujesz, że jakość obrazu szalenie Cię ogranicza, to nie wiem, czy warto zmieniać na NEXa. Ja w każdym razie w najbliższym czasie nie zamierzam rezygnować z Samsungów. Mam do nich parę obiektywów firmowych i przejściówki do wielu innych, i stwierdziłem, że chyba nie warto się z tego wycofywać. Ale też nie kusi mnie żaden z nowych NXów; uważam, że ich stosunek ceny do jakości obrazu i wygody obsługi nie uzasadnia takiej wymiany. Ale to tylko moje zdanie.

jazco
13-10-2013, 11:10
auto w albani, kit 18 55


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://m.ak.fbcdn.net/scontent-b.xx/hphotos-ash3/1236692_625820944117194_1499774367_n.jpg)

Rafał Wylegała
13-10-2013, 11:42
Dworzec Centralny.

NEX 7 + E16mm


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/716/e0le.jpg/)

Sapphiron
13-10-2013, 14:08
Grzegorzu, bez urazy[/url]

Ależ ja się nie obrażam :) Ot taki króliczek jak to stwierdziłeś ;) Narazie go pogonię trochę ;)

frytek
13-10-2013, 17:07
No to może tym razem zagadka, gdzie to?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img89/6818/lkge.jpg)

wpkx
13-10-2013, 17:22
Tam.
Co wygrałem?

roofman
13-10-2013, 17:24
Tam.
Co wygrałem?
Tam gdzie pokazujesz palcem?
Też tak myślę... ;)

frytek
13-10-2013, 18:07
Tam.
Tak, dokładnie w tych okolicach.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img856/8313/w2dr.jpg)

<| MICHAŁ |>
13-10-2013, 19:22
Co wygrałem?
Majtki z golfem i toster do lodów :razz:

Sapphiron
13-10-2013, 19:28
akurat na zimę :)

drdln
13-10-2013, 20:09
Zapraszam na koty do sąsiedniego wątku o RX1 ;)

Michel71
13-10-2013, 21:59
Rafał - zdjęcia z Berlina: cud, miód i malina ;-)

A my ostatnio coraz bardziej jesteśmy "w temacie" kotów, bo przecież dzieci już ciut wyrosły, więc człowiek się nudzi...
Kilka kadrów z NEX-a 6 z podpiętym SAL85F28


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/mc11-2.jpg
źródło (http://bez-lustra.pl/catz/mc11.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/mc12-2.jpg
źródło (http://bez-lustra.pl/catz/mc12.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/mc14-2.jpg
źródło (http://bez-lustra.pl/catz/mc14.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/mc17-2.jpg
źródło (http://bez-lustra.pl/catz/mc17.jpg)

ropusz
13-10-2013, 23:20
Chyba najwyższa pora dokupić do NEXa kota :)

Sapphiron
13-10-2013, 23:30
nie kupuj. przygarnij ze schroniska

Michel71
13-10-2013, 23:30
My już ten ruch uczyniliśmy, za 2 tygodnie zamieszkają u nas 2 Maine Coony :-)

Jedna z nich:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/mc13-2.jpg
źródło (http://www.bez-lustra.pl/catz/mc13.jpg)

Sapphiron
13-10-2013, 23:41
szykuj karmę w dużych paczkach, najlepiej 25-40kg ;)

Michel71
14-10-2013, 00:02
szykuj karmę w dużych paczkach, najlepiej 25-40kg ;)
Na razie wystarczą mniejsze, ale za jakiś czas... ;-)

Sapphiron
14-10-2013, 00:20
zobaczysz zobaczysz ;) Znajoma ma majtkuny i klnie ostro że żrą więcej niż pies ;)

wpkx
14-10-2013, 09:16
Jesieni dawno nie było: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=237550.

Sapphiron
14-10-2013, 10:14
co to za obiektyw?

puch24
14-10-2013, 10:26
zobaczysz zobaczysz ;) Znajoma ma majtkuny i klnie ostro że żrą więcej niż pies ;)
Skłonny jestem przyjąć, że koty w ogóle mają po prostu prostą rurkę od dzioba pod ogon, przez którą wszystko przelatuje niemal bez zatrzymania. Mój kot trzy razy dziennie mówi mi, że nie jadł co najmniej od 3 miesięcy... ;-)

124miko
14-10-2013, 10:30
Skłonny jestem przyjąć, że koty w ogóle mają po prostu prostą rurkę od dzioba pod ogon, przez którą wszystko przelatuje niemal bez zatrzymania. Mój kot trzy razy dziennie mówi mi, że nie jadł co najmniej od 3 miesięcy... ;-)

Przestawić na dietę wysokomyszową!

wpkx
14-10-2013, 10:33
co to za obiektyw?

Biotar 1.5/75.

puch24
14-10-2013, 11:21
Przestawić na dietę wysokomyszową!
Skąd ja jej wezmę myszy na VII piętrze w bloku? ;-) Sąsiedzi by mnie wymeldowali...

ShoRtie
14-10-2013, 11:22
Raczej nosili na rękach za to, że twój kot uratował ich przed plagą myszy
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/08/vivalabam_wqwpqw-1.gif
źródło (http://ifotos.pl/img/vivalabam_wqwpqw.gif)

puch24
14-10-2013, 11:43
No, fakt, wszystko zależy, jak się sprawę przedstawi. ;-)
"Winowajczyni":

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/10266159094_9c686645a2_b-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/99229681@N04/10266159094/)
2013-06-01_10-35-59_06010034_NX11 (http://www.flickr.com/photos/99229681@N04/10266159094/) by MaciejLK (http://www.flickr.com/people/99229681@N04/), on Flickr
Samsung NX11 + 50-200, 5,6@130mm

d_oldschool
14-10-2013, 11:51
Wreszcie i ja po długich poszukiwaniach najbardziej odpowiadającego mi aparatu skusiłem się na C3 i... dopadło mnie to, co parę osób. Duża frajda z fotografowania podręcznego każdej okazji. Do body skompletowałem E16, S30 i wydobyłem z szafy Heliosa 44M4. Przywitam się dwoma klatkami:

Helios

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/jtf9mvj)Uploaded with ImageShack.com (http://imageshack.com)

SEL16

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/i/nmtmhdj)Uploaded with ImageShack.com (http://imageshack.com)

Sapphiron
14-10-2013, 12:21
witaj w Klubie Zarażonych wirusem NEX ;)

d_oldschool
14-10-2013, 12:29
Miałem przynajmniej trzy podejścia i ciągle wymyślałem co innego, a to EX1, a to X10...
Te bujdy o braku ergonomii są nic nie warte, dla mnie wygoda użytkowania bardzo przyjemna, plus super focus peaking i odchylany ekran= super wygoda.

Mkei
14-10-2013, 12:46
Kocie tematy:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/9773151214_cc1cb1159b_b-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/mkei77/9773151214/)
DSC01988 (http://www.flickr.com/photos/mkei77/9773151214/) by michall77 (http://www.flickr.com/people/mkei77/), on Flickr


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/9772342265_2f2db866f1_b-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/mkei77/9772342265/)
DSC01987 (1) (http://www.flickr.com/photos/mkei77/9772342265/) by michall77 (http://www.flickr.com/people/mkei77/), on Flickr

ropusz
14-10-2013, 13:12
Kocie tematy:
Jak w życiu - najpierw wielka miłość, a później jeden drugiego by najchętniej zagryzł na śmierć ;)

Czornyj
14-10-2013, 13:20
a później jeden drugiego by najchętniej zagryzł na śmierć ;)

To raczej kocia gra wstępna ;)

sssmok
14-10-2013, 13:22
Mam pytanie do szanownego grona wielbicieli nie tylko nexa: czy do obiektywu zeiss mam kupić filtr zeiss jako osłonę i czy to zapewni mi brak dodatkowych blików, czy mi po prostu wali na łeb i inny jakiś tańszy też spełni swoje zadanie? Najlepiej jakby się wypowiedzieli ci zaprawieni w filtrowych bojach :)

Sapphiron
14-10-2013, 13:37
filtry zaczynają się od pewnego zakresu. Nie warto brać tych najtańszych bo szkoda kasy... Ważne żeby filtr miał:
a) dobre powłoki z dwóch stron
b) wyczernienie rantu szkiełka (nie metalowe czarne tylko tam gdzie krawędź szkła spotyka się z metalowa obejmą)

Jak znajdziesz taki który te dwa punkty posiada i będzie tani to bierz i nie zastanawiaj się ;)

puch24
14-10-2013, 13:42
Jak zawsze, są dwie szkoły, falenicka i otwocka, i jedna nakazuje używania (dobrych) filtrów dla ochrony obiektywu, a druga tego zakazuje w trosce o jakość obrazu. W Internecie można znaleźć strony, na których dowodzona jest jedna i druga racja. A prawda, jak zwykle, leży gdzieś pośrodku.
Ja należę raczej do tej pierwszej szkoły i używam filtrów (bo zdarzyło mi się już porysować obiektyw przez nieostrożność), ale są to zwykle filtry Hama HTMC albo Hoya HMC lub HMC Super (paskudnie źle się czyszczą!). Wychodzę z założenia, że filtr taniej wymienić niż przednią soczewkę. Ale zdarza się, że robiąc zdjęcia np. pod światło zdejmuję filtr, bo jednak powoduje powstanie dodatkowych odblasków czy pogorszenie kontrastu.
Nie mam doświadczeń z super-drogimi filtrami wielkich firm - pewnie są lepsze od najdroższej Hoyi.

Najtańsze chińskie filtry no-name niby mają napisy MC, ale napisać można sobie wszystko. Ich powłoki nie są zbyt skuteczne. Do tego mogą dochodzić takie defekty jak nierównoległość powierzchni, nieidealna płaskość, itd. - filtr wtedy działa jak soczewka czy pryzmat. Ale o tym raczej czytałem niż sam się z tym spotkałem.

matys
14-10-2013, 13:50
Po tym zrezygnowałem z filtrów typu UV, obawa o szkła pozostała.
Z obawy o szkła dorwałem najtańsze filtry, zbiłem lub wyjąłem szkiełka i mam nakręcone same tuleki, które dają mi wyższe poczucie bezpieczeństwa...

To podaję tylko jako pomysł, bo nie napisałeś do czego i jaki filtr chcesz kupić...

Sapphiron
14-10-2013, 13:58
puch24, takie dziwy się dzieją jak filtr nie ma czarnych rantów na szkle. właśnie na nich powstają najgorsze bliki ;)

puch24
14-10-2013, 14:03
Generalnie rzecz biorąc, na jakość filtrów Hama HTMC czy Hoya HMC Super nie narzekam, nie zauważyłem, by powodowały jakieś tragiczne dodatkowe odbicia, a jak mi to przeszkadza (rzadko), to je zdejmuję.
Ale tanie filtry naprawdę potrafią bardzo pogorszyć kontrast, spowodować rozmydlenia, itd.

matys,
też metoda, szczególnie w przypadku obiektywów z wypukłą przednią soczewką, niemal w jednej płaszczyźnie z mocowaniem filtra. Producenci w pogoni za małymi wymiarami czasem przesadzają.

sssmok
14-10-2013, 14:06
Filtr potrzebny mi do ob 1670. Wyznaję szkołę, że lepiej czyścić z kurzu filtr niż szkło w obiektywie, jakoś jestem wtedy spokojniejszy:) A co do filtra nasuwa mi się drugie pytanie: czy przy ogniskowej 16mm wystarczy zwykły filtr czy trzeba myśleć o slim. Nie wiem jaki zapas ma średnica przedniej części obiektywu na winietowanie. Minus slima to to, że gorzej trzyma się w nim zaślepka obiektywu. Pewnie na początek kupię coś tańszego np Hoya i sprawdzę winietowanie, jak będzie ok to zostawię, a jak coś nie tego to dalej pomyślę co robić. W każdym razie dzięki za wszystkie podpowiedzi. Za te co nastąpią też :)

ropusz
14-10-2013, 14:11
Ja kiedyś do Nikkora 35/1.8 wziąłem filtr jaki akurat był w sklepie - Tiffen czy jakoś tak. I w ogóle nie rozumiałem zachwytów nad tym szkłem. Dopiero ostatnio kupiłem Hoya Pro1 UV(0) i teraz widzę różnicę. Na optycznych (http://www.optyczne.pl/5.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_UV.html) masz test filtrów jakby co, gdzie jedną z najlepszych i dość tanią jest Hoya HMC UV(0).

sssmok
14-10-2013, 14:15
puch24, takie dziwy się dzieją jak filtr nie ma czarnych rantów na szkle. właśnie na nich powstają najgorsze bliki ;)

Właśnie sprawdziłem, że Hoya Pro1 Digital Protector ma wyczernione szkło na krawędzi i nie jest specjalnie drogie. Się okaże w praktyce jakie będzie.

ikit
14-10-2013, 14:16
Ja używałem filtr UV tylko z jednym obiektywem - z lenistwa. Było to UWA z bardzo niewygodną osłoną p-słoneczną i dość dużą, wypukłą soczewką. I nie zakładałem dekielka dla wygody szybszej zmiany szkieł. No i opcja ochrony przed ewentualną bryzą słonej wody itp. W innych wypadkach zupełnie nie widzę sensu... Osłona p-słoneczna jest jednocześnie bardzo dobrą osłoną przedniej soczewki, dekielek jak się nie używa obiektywu i odwiesza aparat na ramię należy zakładać, a w razie czego to przednie soczewki też są odpowiednio trwałe... I to wszystko za darmo. Kasę lepiej przeznaczyć na lepszą torbę żeby sprzęt się w niej nie obijał i wygodnie wyciągał minimalizując możliwość wypadnięcia obiektywu przed czym żadne UV nie uchroni bo podczas upadku nie tylko przednia soczewka się może uszkodzić...
Poza tym że UV kosztują to zawsze są dodatkowym elementem który może spowodować nieoczekiwane prezenty na zdjęciu;]

sssmok
14-10-2013, 14:18
Ja kiedyś do Nikkora 35/1.8 wziąłem filtr jaki akurat był w sklepie - Tiffen czy jakoś tak. I w ogóle nie rozumiałem zachwytów nad tym szkłem. Dopiero ostatnio kupiłem Hoya Pro1 UV(0) i teraz widzę różnicę. Na optycznych (http://www.optyczne.pl/5.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_UV.html) masz test filtrów jakby co, gdzie jedną z najlepszych i dość tanią jest Hoya HMC UV(0).

Znam ten test od dawna, ale jakoś nie leżą mi filtry UV. Może to z czasów, kiedy usuwały niebieską poświatę z kliszy. Nie mam pewności że UV nie zedrze trochę nasycenia z koloru nieba np. Już taka moja mała odchyłka od normalności :)

Jeszcze edytuję co do wypowiedzi ikita. Kiedyś dziecko zrzuciło mi D300 z 17-55 ze stołu na ziemię. Efekt był taki, że w filtrze pękło szkło i wgiął się rant. Na szczęscie dał się odkręcić bez problemu. Wolał bym nie widzieć co by się stało bez tego filtra, więc każdy ma swoje doświadczenia. Ale oczywiście się nie spieram. Może i 10 lat się nic nie stać, a może i jutro coś spaść na ziemię. Pozdrawiam :)

wyrwiflak
14-10-2013, 14:25
A te nowe FF Nexy widzieliście? http://digicame-info.com/2013/10/77-13.html

Michel71
14-10-2013, 14:37
A te nowe FF Nexy widzieliście? http://digicame-info.com/2013/10/77-13.htmlHmmm... fajnie to wygląda :-)

zdyboo
14-10-2013, 14:49
Witam,
Ponieważ w tym tygodniu mam zamiar nabyć NEXa, na początek NEX-6 + 20/2.8, to mam pytania do osób, które niedawno kupiły aparat.
Czy Sony Polska zrezygnowało z dodawanie papierowych kart gwarancyjnych? Czy jedynym dokumentem pozwalającym skorzystać z gwarancji jest paragon?
Zapytałem trzech sprzedawców na Allegro, którzy oferują samo body NEX-6 i dwóch napisało, że karta gwarancyjna jest wystawiana przez Sony Polska, a jeden, że Sony zrezygnowało z kart gwarancyjnych na papierze i paragon wystarczy. Coś mi się wierzyć nie chce, ale może tak jest.
Dziękuję za pomoc.

ikit
14-10-2013, 15:05
Jeszcze edytuję co do wypowiedzi ikita. Kiedyś dziecko zrzuciło mi D300 z 17-55 ze stołu na ziemię. Efekt był taki, że w filtrze pękło szkło i wgiął się rant. Na szczęscie dał się odkręcić bez problemu. Wolał bym nie widzieć co by się stało bez tego filtra, więc każdy ma swoje doświadczenia. Ale oczywiście się nie spieram. Może i 10 lat się nic nie stać, a może i jutro coś spaść na ziemię. Pozdrawiam :)

Ale był zapięty dekielek?
Spadający obiektyw może się uszkodzić w wielu miejscach, wgnieść któryś pierścień z boku, uszkodzić nie tylko przednia ale i tylna soczewka, zepsuć mechanika w środku, zdecentrować układ soczewek, może się uszkodzić delikatna elektronika... UV chroni tylko tę przednią soczewkę i to TYLKO jeśli uderzy w wystający element, inaczej chroni ją rant obiektywu i ewentualna osłona przeciwsłoneczna. A zapięty gruby dekielek na pewno lepiej ochroni od cieniutkiego UV;] I bym w sumie się wręcz bał zakładać UV zamiast dekla...

PS. Szkoda że z piramidką ale fajne te FF-ki:)

gibber
14-10-2013, 15:48
Witam,
Ponieważ w tym tygodniu mam zamiar nabyć NEXa, na początek NEX-6 + 20/2.8, to mam pytania do osób, które niedawno kupiły aparat.
Czy Sony Polska zrezygnowało z dodawanie papierowych kart gwarancyjnych? Czy jedynym dokumentem pozwalającym skorzystać z gwarancji jest paragon?

Może od września. Kupowałem w połowie sierpnia 5R i dostałem, paragon, kartę gwarancyjną europejską, gdzie jest miejsce na pieczątkę sklepu, datę zakupu itp.

ropusz
14-10-2013, 15:54
Ja ostatnio kupowałem NEXa w Niemczech i tam dostałem tylko paragon. Być może gwarancja jest w środku ale na pewno nikt jej nie stemplował by pudełko było fabrycznie zamknięte. A ostatnio reklamowałem ekspress Krups'a i nikt nie pytał o kartę gwarancyjną, dowód zakupu wystarczył, więc może coś jest na rzeczy. Najprościej chyba zadzwonić do serwisu i spytać.

sssmok
14-10-2013, 16:28
Ale był zapięty dekielek?

Dekielka nie było, za to była założona osłona przeciwsłoneczna, bo właśnie wróciłem z ogródka ze zdjęć. Osłona oczywiście się połamała, a powinna zabezpieczyć obiektyw, ale przy tej wadze zestawu nic nie pomogła.

Mkei
14-10-2013, 16:39
Witam,
Ponieważ w tym tygodniu mam zamiar nabyć NEXa, na początek NEX-6 + 20/2.8, to mam pytania do osób, które niedawno kupiły aparat.
Czy Sony Polska zrezygnowało z dodawanie papierowych kart gwarancyjnych? Czy jedynym dokumentem pozwalającym skorzystać z gwarancji jest paragon?
Zapytałem trzech sprzedawców na Allegro, którzy oferują samo body NEX-6 i dwóch napisało, że karta gwarancyjna jest wystawiana przez Sony Polska, a jeden, że Sony zrezygnowało z kart gwarancyjnych na papierze i paragon wystarczy. Coś mi się wierzyć nie chce, ale może tak jest.
Dziękuję za pomoc.

Kupując w niedzielę obiektyw w Sony Store w Arkadii dostałem rachunek.
Zdecydowałem się na przedłużenie gwarancji o dodatkowe dwa lata i dodatkową umowę dostałem na maila :)

http://www.sony.pl/support/pl/warranty/general

mateo912
14-10-2013, 17:12
Dekielka nie było, za to była założona osłona przeciwsłoneczna, bo właśnie wróciłem z ogródka ze zdjęć. Osłona oczywiście się połamała, a powinna zabezpieczyć obiektyw, ale przy tej wadze zestawu nic nie pomogła.

serio? od kiedy osłona przeciwsłoneczna jest po to aby chronić szkło przed upadkiem?

puch24
14-10-2013, 17:33
Nie PRZED upadkiem, tylko W RAZIE upadku lub uderzenia. Oczywiście nie jest to jej podstawowe zadanie.

Kiedyś czytałem o fotografie sportowym, któremu krążek hokejowy trafił dokładnie w obiektyw. Uderzenie przyjęła właśnie osłona przeciwsłoneczna (chyba metalowa), która została kompletnie zgnieciona, ale obiektyw ostał się cały.

ropusz
14-10-2013, 18:08
Chlebak jak sama nazwa wskazuje służy do noszenia granatów i tak samo osłona przeciwsłoneczna jak sama nazwa wskazuje służy do ochrony obiektywu w razie upadku ;)

zdyboo
14-10-2013, 18:48
Kupując w niedzielę obiektyw w Sony Store w Arkadii dostałem rachunek.
Zdecydowałem się na przedłużenie gwarancji o dodatkowe dwa lata i dodatkową umowę dostałem na maila :)

http://www.sony.pl/support/pl/warranty/general

Ta gwarancja zawiera klauzule niedozwolone, konkretnie punkt 3 o kosztach transportu.

http://decyzje.uokik.gov.pl/nd_wz_um.nsf/0/0E78459841B1FBBDC1257A8E0024FF2A?OpenDocument

Niemniej jednak dziękuję wszystkim za pomoc, jutro jeszcze zadzwonię do Sony i się spytam.

MariuszJ
14-10-2013, 18:58
Ta gwarancja zawiera klauzule niedozwolone, konkretnie punkt 3 o kosztach transportu.

http://decyzje.uokik.gov.pl/nd_wz_um.nsf/0/0E78459841B1FBBDC1257A8E0024FF2A?OpenDocument

Niemniej jednak dziękuję wszystkim za pomoc, jutro jeszcze zadzwonię do Sony i się spytam.

To ja jeszcze dorzucę: wrzesień, "rtvzew", faktura, gwarancja europejska - niepodstemplowana.

Tomku, będziesz pierwszym właścicielem takiego zestawu na forum a jednocześnie osobą, która miała wyraźnie określone warunki brzegowe co do sprzętu - jaka jest Twoja motywacja zakupu takiego właśnie zestawu, czy miałeś to to w rękach czy też raczej ekstrapolujesz doświadczenia internetowej społeczności?

Do sprawy filtrów UV dorzucę następujące trzy grosze - nie stwierdziłem nigdy na szerokich i standardowych ogniskowych spadku rozdzielczości, spowodowanego używaniem kiepskich filtrów. Niestety, jeżeli chodzi o odblaski, filtry ochronne rzadko kiedy są naprawdę transparentne i tak naprawdę to jest to jedyna cecha, którą trzeba sprawdzić przy doborze.

Rozwiązanie filtr + nienoszenie dekielka nie jest wcale złe z ergonomicznego punktu widzenia, czasami w taką kombinację + jakiś pokrowiec wyposażam Mojęgo Pięknego Nexoperatora, celem ograniczenia popytu na rezerwowe dekielki :) Polecam w tym kontekście filtry Cokin Pure Harmonie - nieblikujące, odporne na zarysowania, dobrze się czyszczące i przede wszystkim - ekstremalnie cienkie.

zdyboo
14-10-2013, 19:29
Miałem przez moment w rękach nexa-6 z 16-50 na wolnocłówce w Dublinie. Popatrzyłem w wizjer, popatrzyłem w ekran, zrobiłem jedno zdjęcie pani z obsługi i uznałem że jest OK. Potrzebuję małego aparatu z wizjerem do streeta w szczególe, a turystyki w ogóle. Jak się raz na ruski rok da zrobić tym portret podpinając na przykład planara, to super.
20 mm, w ekwiwalencie będę miał kąty jak dla 30 mm, trochę szeroko, wolałbym 35-40 mm, ale funkcję crop mam w PSE opanowaną, to myślę dam radę. Potraktuję to jak dalmierz, gdzie widac nieco więcej w wizjerze, a może z czasem nawet polubię. Poza tym nie ma niczego sensownego w tym zakresie. Znaczy jest Sigma, ale raz, że jeszcze szerzej, dwa ostatnio mam fazę na naleśniki. Zestawem Voigtków 20 i 40 mm, do kompletu z FE2 czy FM2 mogę wszystko. Z tym szkłem nex powinien mieścić się w kieszeni kurtki. Że będzie to małe jak EX2F, to nie sądzę, ale powinno dawać radę.
Mało informacji na temat tej 20, ale zasadniczo nie znalazłem opinii, że to paździerz jakiś jest. Głównie ludkowie narzekają na cenę, ale też w kontekście, że jest 2-3 razy tańsza Sigma. Sigma dla mnie jest za wielka.
Czasem mój urok osobisty traci zniewalające właściwości i zwykle kończy się to rozmową. Liczę, że gibany ekran zaoszczędzi mi nieco niepotrzebnego strzępienia języka.
Reszta wyjdzie z czasem.
Ogólnie, żeby mi się chciało tyle wydać, to kupił bym fuji, bo jako jedyne ma szkła, które w 100% mi pasują, ale nie widzę sensu na cyfrę aż takiej kasy wydawać. NEX-6 jest kompromisem, mimo to nadal uważam, że kulawo jest ze szklarnią, to 20 mm i w niedalekiej przyszłości 16 mm + konwerter UWA, powinien w 100% zaspokoić moje potrzeby.

sssmok
14-10-2013, 19:36
serio? od kiedy osłona przeciwsłoneczna jest po to aby chronić szkło przed upadkiem?
Proponuję czytać ze zrozumieniem :) Osłona byla używana przy robieniu zdjęć w ogródku :) Ale przy upadku aparatu na ziemię na obiektyw powinna przy okazji go osłonić, gdyby była mocniejsza. Życzę wielu udanych fotek :)

ropusz
14-10-2013, 19:50
Testy (http://www.ephotozine.com/article/sony-nex-e-20mm-f-2-8-pancake-lens-review-21751) mówią, że ta 20 jest przyzwoita, choć oczywiście dobrze ją przymknąć. Przymierzałem ją do NEXa 6 i zestawik niczego sobie, już sięgałem do kieszeni po portfel ale mnie wąż ukąsił i nie kupiłem ;)

rmn1
14-10-2013, 20:13
Czy taki np.FDn 50 1.4 powinien reagować na kręcenie pierścieniem, bez podpięcia do body? Czy raczej słabo?

mateo912
14-10-2013, 20:15
Proponuję czytać ze zrozumieniem :) Osłona byla używana przy robieniu zdjęć w ogródku :) Ale przy upadku aparatu na ziemię na obiektyw powinna przy okazji go osłonić, gdyby była mocniejsza. Życzę wielu udanych fotek :)

osłona przeciwsłoneczna nie powinna nic robić poza osłaniać przed światłem bocznym i to robi. to NIE jest ochraniacz szkła(czasami to robi ale nie jest do tego przeznaczony) więc nie mów że powinna go osłonić.

wpkx
14-10-2013, 20:32
Skąd ja jej wezmę myszy na VII piętrze w bloku? ;-) Sąsiedzi by mnie wymeldowali...


Raczej nosili na rękach za to, że twój kot uratował ich przed plagą myszy
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/08/vivalabam_wqwpqw-1.gif
źródło (http://ifotos.pl/img/vivalabam_wqwpqw.gif)

Wallmouse:


http://wpkx.pl/_DSC5680%20Wallmouse%202013.10.09.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC5680%20Wallmouse%202013.10.09.jpg)

sssmok
14-10-2013, 21:22
osłona przeciwsłoneczna nie powinna nic robić poza osłaniać przed światłem bocznym i to robi. to NIE jest ochraniacz szkła(czasami to robi ale nie jest do tego przeznaczony) więc nie mów że powinna go osłonić.

A ja myślę, że gdyby ta osłona nie przejęła znacznej części energii uderzenia to uszkodzenia bylyby o wiele wieksze.
Ale może już zakończmy te dywagacje, bo nic one nie wnoszą do tematu. Natomiast wszystkim życzę, żeby nie musieli sie nigdy o tym przekonywać.
No i trochę więcej luzu mateo :)

Czornyj
14-10-2013, 21:32
Osłona p-słoneczna uratowała mojego niegdysiejszego Nikkora 12-24/4 - podczas gleby zadziałała idealnie jak strefa kontrolowanego zgniotu. Filtrów nie znoszę - łapią flarę i bliki od światła bocznego/kontrowego:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/19059944/brocken.jpg)

wpkx
14-10-2013, 21:36
Panna Fenia, jej ogon i aberracje - bez filtra. ;)


http://wpkx.pl/_DSC5670%20Panna%20Fenia%20jej%20ogon%20i%20aberra cje%202013.10.07.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC5670%20Panna%20Fenia%20jej%20ogon%20i%20aberra cje%202013.10.07.jpg)

Michel71
14-10-2013, 22:34
Fenia ładnie przyczajona :-)

A ja z lekkim poślizgiem skończyłem pisać pierwsze wrażenia z używania adaptera do obiektywów Contax G (z AF). Wszystko opisane jest tutaj: http://per-analogia.blogspot.com/2013/10/contaxg-adapter.html
A na zachętę (albo zniechętę ;-)) zdjęcie:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/sonnar90f28cg06m-2.jpg
źródło (http://bez-lustra.pl/sample/sonnar90f28cg/sonnar90f28cg06m.jpg)

koberek
14-10-2013, 23:11
Mam alergię na te futra
Panie puch24 dzięki za odpowiedź
jeszcze pytanie do Pana, jak można w LR zrobić korekcję obiektywu NX 20-50 ?

puch24
15-10-2013, 00:10
koberek,
E tam, futra fajne! Najwyżej bierze się jakiś Allertec! ;-)
Niestety, nie wiem, jak się robi korektę 20-50 w LR, bo nie korzystam z LR, ale wiem, że to możliwe, i chyba nawet są profile dla tego obiektywu.

egoiste
15-10-2013, 00:14
ostatnie pstryki z nex-a

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img96/3348/thu9.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img7/3779/wh14.jpg)

puch24
15-10-2013, 00:15
To już naprawdę ostatnie? ;-)

Ale mimo to fajne!

Sapphiron
15-10-2013, 00:18
egoiste czy na prawdę musisz tak dołować ludzi? :(

egoiste
15-10-2013, 00:22
puch postaram sie cos jeszcze zrobic jak mi malzonka znow pozyczy Soniacza :)
Sapphiron ... :) tam po prostu tak ladnie jest

Moj rowiesnik :) Dodge Charger . W akcji 16SEL

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img716/4480/44in.jpg)

zdyboo
15-10-2013, 09:46
Właśnie rozmawiałem z Sony i wygląda to tak, że do realizacji gwarancji wystarczy paragon. Natomiast w przypadku zakupów w jednym kraju UE i próbie realizacji gwarancji w drugim kraju UE, może być wymagana karta gwarancyjna.

matys
15-10-2013, 10:05
O tym mógłbyś pogadać z Mekano ;) ona miała jakieś cyrki ;)

edit.
Kupowała nexa w Andorze i coś z gwarancją było, że nie podbita czy coś... jak poszukasz, to znajdziesz w wątku jej opis sytuacji...

edit2.
Coś tam w temacie: link (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3051902&postcount=3453)

superkomornik
15-10-2013, 10:11
Bo Andora nie należy do UE ;)

matys
15-10-2013, 10:15
Z tego co teraz znalazłem (edytowałem post) gwarancja była europejska...

zdyboo
15-10-2013, 10:23
Ja Ci coś złego zrobiłem, że mi tak źle życzysz? ;)
Poza tym Andora nie jest w UE.

Zamówiłem właśnie NEX-6 i 20/2.8. :)

MariuszJ
15-10-2013, 10:24
Ja Ci coś złego zrobiłem, że mi tak źle życzysz? ;)

Zamówiłem właśnie NEX-6 i 20/2.8. :)

Będziemy Cię hołubić za subiektywną opinię po dotarciu i przestrzeleniu :)

Przy Twoich planach masz również szansę być pierwszym, który autorytatywnie wypowie się czy E20 + ECU1 deluje czy nie.

superkomornik
15-10-2013, 10:39
Sprawdzimy nawet kombosa-dziwoląga w postaci E 20 + ECF ;)

zdyboo
15-10-2013, 10:49
Nie omieszkam się pochwalić co się da zrobić zestawem, ale wiadomo, u mnie tylko testy OKD.

Sapphiron
15-10-2013, 10:53
ludzie słuchajcie, jak podłączyć ten obiektyw do nexa: COSINON REFLEX MACRO F 1:1,7/ 8 ~ 60 mm ?

Był razem z kamerą: COSINA SUPER 8 Model: SSL-748 MACRO. Kamera totalnie niesprawna ale może do Nexa da radę podczepić obiektyw?

Ma dziwny gwint i nie mogę rozpoznać, może ktoś się spotkał?

MariuszJ
15-10-2013, 10:59
ludzie słuchajcie, jak podłączyć ten obiektyw do nexa: COSINON REFLEX MACRO F 1:1,7/ 8 ~ 60 mm ?

Był razem z kamerą: COSINA SUPER 8 Model: SSL-748 MACRO. Kamera totalnie niesprawna ale może do Nexa da radę podczepić obiektyw?

Ma dziwny gwint i nie mogę rozpoznać, może ktoś się spotkał?

Widzę gwint, więc jeżeli masz znajomego tokarza, nie będzie większych problemów z przerobieniem jakiejś istniejącej przejściówki. Ale to randka w ciemno.

Sapphiron
15-10-2013, 11:03
ciekawe czy gra warta świeczki ;)

Bo kupione za grosze w ciuchlandzie a może się uda coś wykrzesać z niego :)

drdln
15-10-2013, 11:19
Nie omieszkam się pochwalić co się da zrobić zestawem, ale wiadomo, u mnie tylko testy OKD.

Takie najbardziej lubimy! :D

matys
15-10-2013, 11:39
Ja Ci coś złego zrobiłem, że mi tak źle życzysz? ;)



No co Ty, wszystkiego najlepszego życzę. Jak Cię zobaczyłem w tym wątku, to musiałem oczy przetrzeć z wrażenia... (oczywiście w pozytywnym tego słowa znaczeniu) ;)

Ciekaw jestem Twojej opinii, bo jak na razie to szkiełko ze względu na cenę nawet nie przykuwa mojej uwagi, właśnie ze względu na sigmę, która jest dla mnie lepszą alternatywą...
Ostatnio chodzę na spacery z dzieciakami, a w kieszeni polara 5N z zygmuntem 30/2.8 a w drugiej albo 16/2.8 albo fujsień albo pentacon 50mm.


Aaaa jeszcze jedno pytanie mam a propos pentacona - pokażcie mi tego pentacona z MFD 33cm. Mój ma ca 45cm z mocowaniem PB

Michel71
15-10-2013, 11:43
ciekawe czy gra warta świeczki ;)

Bo kupione za grosze w ciuchlandzie a może się uda coś wykrzesać z niego :)Uda się, jak kupisz sobie Pentaxa Q ;-)

Jeśli to kamera 8mm, to najprawdopodobniej obiektyw z mocowaniem D-mount, czyli odległość robocza ok. 12mm - w NEX-ie najprawdopodobniej nie tylko nie osiągniesz nieskończoności, ale w ogóle nie uda się złapać ostrości...

PS
Jak tam przejściówka, działa?

mateo912
15-10-2013, 11:45
No co Ty, wszystkiego najlepszego życzę. Jak Cię zobaczyłem w tym wątku, to musiałem oczy przetrzeć z wrażenia... (oczywiście w pozytywnym tego słowa znaczeniu) ;)

Ciekaw jestem Twojej opinii, bo jak na razie to szkiełko ze względu na cenę nawet nie przykuwa mojej uwagi, właśnie ze względu na sigmę, która jest dla mnie lepszą alternatywą...
Ostatnio chodzę na spacery z dzieciakami, a w kieszeni polara 5N z zygmuntem 30/2.8 a w drugiej albo 16/2.8 albo fujsień albo pentacon 50mm.


Aaaa jeszcze jedno pytanie mam a propos pentacona - pokażcie mi tego pentacona z MFD 33cm. Mój ma ca 45cm z mocowaniem PB


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/Pentacon_auto_18_50_MC_scale-2.jpg
źródło (http://www.praktica-collector.de/images/Equipment/Pictures/Pentacon_auto_1.8_50_MC/Pentacon_auto_1.8_50_MC_scale.jpg)

piom
15-10-2013, 15:54
To może i ja coś zarzucę, jak dla mnie to nex jest super jeśli chodzi o koszty/jakość/wielkość i fun :) i to co można do niego wpiąć. Mam go dopiero 2 tygodnie ale zostanie u mnie na dłuuugo!


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSC02235-2.jpg
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/DSC02235.jpg)
Nex 5 + Biotar 58@2 /adapter exakta, RAW z LR`a/

MariuszJ
15-10-2013, 15:57
Nex 5 + Biotar 58@2 /adapter exakta, RAW z LR`a/

O! Helios look!

wpkx
15-10-2013, 15:58
A ja dodam, że Biotar 2/58 to pierwowzór/protoplasta/ojciec "tych" Heliosów. ;)

piom
15-10-2013, 16:28
no wiekowy już jest ale daje rade :) to jeszcze jedno

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSC02238-2.jpg
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/DSC02238.jpg)

a tu:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/10/DSC02222-2.jpg
źródło (http://www.fotomogilska.pl/pliki/DSC02222.jpg)
NEX5 + Fujian 35@1.7

zdyboo
15-10-2013, 20:52
Przy Twoich planach masz również szansę być pierwszym, który autorytatywnie wypowie się czy E20 + ECU1 deluje czy nie.


Sprawdzimy nawet kombosa-dziwoląga w postaci E 20 + ECF ;)

No właśnie dziwny jest rozjazd informacji. Oficjalna strona Sony, nie podaje jakoby E20 współpracowało z czymkolwiek oprócz dekielków, osłony i filtrów. Natomiast nawet na dpreview są sample z tandemu E20 i ECU. Poprzeliczałem sobie z kalkulatorem ogniskowe i jakby naprawdę działało, to chyba zakup 16 mm będzie zbędny. Bardzo interesująca perspektywa, dwa szkła i kompaktowy korpus to zestaw, który naprawdę zaczyna mi się podobać.

Damian, Ty masz tylko rybi konwerter?

Sapphiron
15-10-2013, 21:07
A ja zacząłem budować slider pod nexa :) taki fajoski, i do wideo i do timelapsów :) Koszty tragicznie małe a frajda niesamowita ;)

superkomornik
15-10-2013, 21:21
Mam ecf i ecu :)

wpkx
15-10-2013, 22:24
A, co mi tam,
Jeszcze jeden ogon dam...


http://wpkx.pl/_DSC5671%20Ogon%202013.10.07.jpg
źródło (http://wpkx.pl/_DSC5671%20Ogon%202013.10.07.jpg)

egoiste
15-10-2013, 23:33
jeszce jedno nocne

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img21/2828/q0ya.jpg)
zycie jest jak pudelko czekoladek

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img541/4918/1oxm.jpg)
cobra ?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img32/3274/c8al.jpg)

jazco
16-10-2013, 08:30
ale fajne te nowe siódemki .

matys
16-10-2013, 11:04
Sam dawno cokolwiek wrzucałem...
kolejowe z kita...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://www.dropbox.com/s/yvcpvcx8sq9uhvh/0002%20resized.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://www.dropbox.com/s/ys3y7tgh8ga9d13/0003%20resized.jpg)

Kurczaki coś nie umiem podlinkować z dropboxa...

zdyboo
16-10-2013, 11:18
E dwudziestka dojechała. Sweet little shit. W dodatku z zabawną osłoną, dobrze, że dekiel pasuje zarówno na szło jak i osłonę, bo osłon nie zwykłem używać.
Dołączona makulatura więcej zajmuje i waży niż samo szkło. Nie wiedzieć czemu dołączyli tez instrukcję obsługi do kart pamięci.
Karta gwarancyjna jest w wersji europejskiej, ale znajduje się na niej tylko informacja, że warunki gwarancji są w sieci. Niemniej jednak została podbita przez sklep. Osobno dostałem rapagon.
Jak dojedzie body, to zobaczy czy funguje wszystko jak powinno.

To tyle unboxingu w wersji pisanej.

MariuszJ
16-10-2013, 11:25
Grunt to stopniowanie napięcia ;)

siona
16-10-2013, 11:40
Kurczaki coś nie umiem podlinkować z dropboxa...

Musisz utworzyć folder publiczny i z niego linkować.

stachmuszel
16-10-2013, 11:42
Panowie, nie wyrzucajcie exif-ów ze swoich fotek.

rmn1
16-10-2013, 11:49
Czy zeby otworzyć na oścież fdn 50 1.4 muszę go nakręcić chociaż na adapter?! Dotarło do mnie to szkiełko, i wlasnie z tylnym deklem przysłona trochę reaguje ale w małym zakresie, blisko pełnego zamknięcia. Poza tym to bardzo malutki obiektyw, niewiele większy niż Pezet (16-50). Uspokujcie mnie z tą przysłona;) Czekam na adapter:/

puch24
16-10-2013, 12:06
Ostatni raz miałem w ręku obiektywy FD (n) jakieś 30 lat temu ;-), ale pamiętam, że ponieważ przy montowaniu obiektywu w aparacie zewnętrzna część obiektywu obraca się wokół wewnętrznej, różnie dziwne rzeczy dzieją się z jego mechanizmami. Żeby przysłona zadziałała gdy obiektyw nie jest podłączony do aparatu albo pierścienia pośredniego typu FD, dźwignię przysłony trzeba przesunąć i zablokować za pomocą specjalnego łukowatego "dinksa", przeznaczonego specjalnie do tego celu. Canon produkował i sprzedawał taką blokadę jako akcesorium. Teraz z niektórymi adapterami do obiektywów FD taki "dinks" jest dostarczany, np. tu: http://allegro.pl/adapter-samsung-nx-canon-fd-nx5-nx10-i3620712494.html Jak napisano w opisie tej aukcji: "W obiektywach FD ze srebrnym ruchomym pierścieniem mocowania wystarczy przełączyć dzwignię, w nowszych z czarnym pierścieniem (tzw. NEW FD) należy zablokować popychacz przysłony klinem który jest w komplecie (jak na zdjęciu)"

stachmuszel
16-10-2013, 13:15
Czy zeby otworzyć na oścież fdn 50 1.4 muszę go nakręcić chociaż na adapter?! Dotarło do mnie to szkiełko, i wlasnie z tylnym deklem przysłona trochę reaguje ale w małym zakresie, blisko pełnego zamknięcia. Poza tym to bardzo malutki obiektyw, niewiele większy niż Pezet (16-50). Uspokujcie mnie z tą przysłona;) Czekam na adapter:/

W samym szkle nie pobawisz się przysłoną. Szkło musi być nakręcone na bagnet aparatu, adaptera etc. Miałem to samo :-)

matys
16-10-2013, 16:28
@siona - dzięki - nie było to zbyt proste, bo dla nowych kont, usługa jest niedostępna, trzeba ją włączyć - udało się mam nadzieję...
ogólnie z kitu, do kitu

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/185648823/forum/0002%20resized.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/u/185648823/forum/0003%20resized.jpg)

Tama
16-10-2013, 17:17
@Matys, kit 18-55? To pewnie RAW, a czy jpg też będzie się tak ciekawie prezentował?

matys
16-10-2013, 17:41
tak, to kit 18-55 i moja szybka zabawa w rawie... Na pewno jpg z aparatu nie będzie się tak prezentował... Niestety już został skasowany, więc nie pokażę ;)

zdyboo
16-10-2013, 18:07
Unboxingu pisanego ciąg dalszy. Nex 6 dojechał do domu i ja dojechałem do domu. Aparat fajny, jak na sekund pięć zabawy.
Ciekawostka jest taka, że pudełko jest od zestawu NEX-6L czyli z kitem 16-50, ale kit jest wyjęty. Reszta akcesoriów wg wykazu. Faktura i nieopieczętowana europejska karta gwarancyjna obecne. Choć skoro otwierali pudełko żeby wyjąć kita, to mogli postawić stempel. Nic to, liczę, że nie będzie potrzebna gwarancja w ogóle.

Porażki są dwie.
Ładowarka, a właściwie długość kabli, WTF?!? Ja wiem, że miedź nie jest jakoś specjalnie tania, ale kabelki po 20 cm? Serio? Na szczęście długaśny kabel i ładowarka od Kindle robię robotę.
Pasek. Do tej pory myślałem, że nic w tej materii nie jest w stanie pobić Nikona. No cóż. Sony chyba w ramach offsetu za matryce dostało od Nikona dokumentację dotyczącą pasków, tyle że raczej niekompletną. Żenua. Oparłem to raz na karku i więcej robić tego nie będę. Muszę kupić coś podobnej szerokości tylko normalne. Mam co prawda dość wąskiego matina, ale w przypadku nexa nie ma potrzeby ładować matina.

A! Jeszcze jest trzecia porażka, która niekoniecznie musi być porażką. Nie udało mi się zdjąć zaślepki gorącej stopki. Co może się okazać zbawienne, bo sama nie będzie wylatać, a ja przez ostatnie trzy lata lampę użyłem chyba raz i nie jestem nawet do końca przekonany, że chodziło o lampę błyskową.
Aż się zastanawiałem czy jakiejś blokady nie ma, ale nie widać. Wciśnięta ze słuszną siłą jest, pewnie człowiek odpowiadający za wciskanie owej zaślepki dostaje największą miskę ryżu.

W zestawie makulatury są dwie fajne rzeczy. Instrukcja, nie jest przegadana i jak to w przypadku sony bardzo przejrzysta. Sam zawodowo piszę i składam instrukcje, i sony od zawsze jest dla mnie wzorem. Co prawda związek czysto platoniczny jest, bo w zupełnie innej branży pracuję.
Druga fajną rzeczą jest kolorowa ulotka z akcesoriami. Dzięki niej wiem, że mogę kupić kolorowe dekielki, kolorowe pokrowce i kolorowe paski oraz to, że moje E20/2.8 nie istnieje.

Na razie mam 280 minut czekania, wiadomo akumulator jak piwo musi być pełny. Jutro pewnie będę konfigurował wszystko pod siebie, a w weekend fotosy, jak mnie dentysta nie uśmierci oczywiście.

Na koniec zupełnie poważne pytanie. Czy ekran czymś zabezpieczać? W D90 nie miałem nic, po tym jak pod oryginalna osłonę wlazły syfy i zarysały ekran. W EX2F mam matową folię, bo noszę ten aparat po kieszeniach i folia faktycznie zabezpiecza. Nexa może czekać ten sam los. Zatem co byście polecali?

gibber
16-10-2013, 18:17
Na ekran kup jakąś bezklejową
http://allegro.pl/listing/listing.php?category=11705&order=pd&search_scope=category-11705&string=nex-6

Na forum zgłaszali problem, że przy czyszczeniu ekranu spirytem schodzi warstwa przeciwodblaskowa i nieestetycznie to wygląda.

drdln
16-10-2013, 18:21
Na koniec zupełnie poważne pytanie. Czy ekran czymś zabezpieczać? W D90 nie miałem nic, po tym jak pod oryginalna osłonę wlazły syfy i zarysały ekran. W EX2F mam matową folię, bo noszę ten aparat po kieszeniach i folia faktycznie zabezpiecza. Nexa może czekać ten sam los. Zatem co byście polecali?

Kup GGS'a, niczego super nie potrzebujesz, bo 6 nie ma dotykowego ekranu. No i przejrzyj to na początek: http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=34103

zdyboo
16-10-2013, 18:36
Dzięki panowie, o nie czyszczeniu ekranu izopropanolem już czytałem. Matową folię bezklejową jak się okazało mam, muszę tylko wyciąć prostokąt wielkości ekraniku.

MariuszJ
16-10-2013, 19:10
Tomku, myślę że z racji długiego czasu trwania przesyłki z dalekiego wschodu zamów od razu ten produkt http://www.ebay.com/itm/350530733098?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649 od tego, bądź innego dostawcy. Nie zapomnij zamówić do tego eurowtyczkę. Ładowarka ta to nie jest jakiś szczególny pieniądz, a wygoda znaczna. Szczególnie jak (a myślę że tak) nabędziesz wkrótce zapasową baterię.

Co do paska, nie rozmyślałeś czasem nad krótką smyczką na nadgarstek miast chomąta naszyjnego? Nexuje już od dłuższego czasu i z tym sprzętem taka forma uprzęży wyraźnie lepiej mi się sprawdza. Szczególnie że 6-stkę dobrze się nosi w palcach z racji względnie głębokiego gripa.

Zaślepka schodzi ciężko, przy zdejmowaniu swojej pierwszy raz musiałem użyć jakego plastikowego klinika.

zdyboo
16-10-2013, 19:34
Tomku, myślę że z racji długiego czasu trwania przesyłki z dalekiego wschodu zamów od razu ten produkt http://www.ebay.com/itm/350530733098?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649 od tego, bądź innego dostawcy. Nie zapomnij zamówić do tego eurowtyczkę. Ładowarka ta to nie jest jakiś szczególny pieniądz, a wygoda znaczna. Szczególnie jak (a myślę że tak) nabędziesz wkrótce zapasową baterię.

Co do paska, nie rozmyślałeś czasem nad krótką smyczką na nadgarstek miast chomąta naszyjnego? Nexuje już od dłuższego czasu i z tym sprzętem taka forma uprzęży wyraźnie lepiej mi się sprawdza. Szczególnie że 6-stkę dobrze się nosi w palcach z racji względnie głębokiego gripa.

Zaślepka schodzi ciężko, przy zdejmowaniu swojej pierwszy raz musiałem użyć jakego plastikowego klinika.

Mariusz, dzięki za namiar ładowarkę, nie mam co prawda konta na e-bayu, ale to jest do przeskoczenia. Miałem pytać, ale najpierw chciałem wrzucić kilka zdjęć z testów OKD, żeby nie było, że tylko biorę. :) Aku dokupię na pewno, na szczęście nie ma tragedii cenowej z oryginałami. Po jakimś trefnym aku do Nikona mam uraz do zamienników.

Chyba się skończy na smyczy nadgarstkowej. Mam takową w EX2F i to jest dobre rozwiązanie, zwłaszcza, że ze smyczą aparat mieści się do dedykowanego, skórzanego i oryginalnego futerału, co to go w prezencie dostałem, jak kupowałem aparat w głównym salonie Samsunga w Seulu. :)
Poza tym mieści się do kieszeni, nawet ostatnio go nosiłem w przedniej kieszeni dżinsów.

Zwłaszcza, że nie będę miał zoomów to powinienem ogarnąć obsługę jedną ręką. Poza tym przejrzałem całe 15 stron allegro i żaden pasek nie mówił do mnie: "weź mnie".

stachmuszel
16-10-2013, 20:45
Potwierdzam, smycz nadgarstkowa sprawdza sie doskonale, choc ja mam 5n. Ja swoja zrobilem sobie z paska od futeralu Zenita TTL :-)
Tak zasmakowalem wygody smyczy, ze kombinuje jak tu sobie zrobic takowa do D700 :-)
Matys, ogladam Twoje fotki i dochodze do wniosku, ze jednak 18-55 jest lepszym szklem niz 16-50. Fajne kadry.
Pozdr.

doomin
16-10-2013, 21:27
Po miesiącu użytkowania mnie najbardziej denerwuje w NEX-ie 6 umiejscowienie karty pamięci i " pływający " obraz w wizjerze, choć ostatnio odniosłem wrażenie, że mniej - może oko się przyzwyczaiło.

NEX 6 i fujian


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img841/8208/ez85.jpg)

MariuszJ
16-10-2013, 22:21
Co mnie najbardziej denerwuje/czego mi najbardziej brakuje w aktualnej linii nexów, a było by łatwo poprawialne przez firmware.

1. brak autoiso w M i/lub ustawienie najdłuższego czasu dla autoiso
2. tryby zielone ustalające parametry ekspozycji bez brania pod uwagę stabilizacji w obiektywie (czyli niepotrzebnie skracające czasy)
3. (nex-6) niemożność całkowitego wyłączenia lcd w trybie robienia zdjęć

drdln
16-10-2013, 22:44
Pytanie do posiadaczy 5R/6: czy "efekt wizualny" da się włączyć w trybie A, czy działa tylko na Auto?

MariuszJ
16-10-2013, 22:55
Pytanie do posiadaczy 5R/6: czy "efekt wizualny" da się włączyć w trybie A, czy działa tylko na Auto?

Można. Tylko musisz mieć ustawione jpegi (nie raw+jpeg).

drdln
16-10-2013, 22:58
Dzięki. Przeglądając instrukcję 5R dochodzę do wniosku, że w nim także tak jest. Teraz RX1R większość czasu fotografuję w trybie A z efektem "HC BW". W C3 niestety efekt wizualny = tryb auto.

matys
16-10-2013, 23:18
@Stachu, dzięki za dobre słowo. Ja do kita się dopiero przekonuję. Musiałem się pierw pobawić manualami. Ostatnio mam przyspawaną sigmę 30mm.


W C3 niestety efekt wizualny = tryb auto.

Aż mi nie nie chcę wierzyć, mam 5n i tam to działa gdzie chcę, tylko warunek only jpg musi być spełniony. Nie sądziłem, że w serii 3 mogli to zabrać tylko dla idei.

MariuszJ
16-10-2013, 23:37
Wrzucam teraz, narażając się na krytykę forumowych estetów, foty zrobione przez mojego syna i jego kolegę - nawet nie amatorów, a kompletnych ignorantów. Martwiłem się, czy cokolwiek przywiozą z wycieczki, bo wiadomo - wnętrza, różne warunki, okna, ciemne szkło kitowe, kiepski AF + niekompaktowa czasem głębia itd. itp. Jakoś dało to na tym zielonym radę, może komuś ta informacja się przyda do jakichś tam swoich wniosków.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/i/jmjt.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/i/id8q.jpg/)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/i/9isv.jpg/)

drdln
17-10-2013, 00:01
Aż mi nie nie chcę wierzyć, mam 5n i tam to działa gdzie chcę, tylko warunek only jpg musi być spełniony. Nie sądziłem, że w serii 3 mogli to zabrać tylko dla idei.

No niestety, w C3 "efekt wizualny" jest na tarczy trybów, więc albo efekt, albo tryb P/A/S/M. Po wybraniu efektu wizualnego można sterować tylko kompensacją. Zanim nie pobawiłem się RX1R myślałem, że wszędzie tak jest :)

stachmuszel
17-10-2013, 07:11
Co mnie najbardziej denerwuje/czego mi najbardziej brakuje w aktualnej linii nexów, a było by łatwo poprawialne przez firmware.

1. brak autoiso w M i/lub ustawienie najdłuższego czasu dla autoiso
2. tryby zielone ustalające parametry ekspozycji bez brania pod uwagę stabilizacji w obiektywie (czyli niepotrzebnie skracające czasy)
3. (nex-6) niemożność całkowitego wyłączenia lcd w trybie robienia zdjęć

Dokładnie tak jak piszesz Mariusz. Najbardziej w...rza mnie to magiczne 1/60s. Radzę sobie poprzez tryb S. Spokojnie schodzę do 1/10s.

stachmuszel
17-10-2013, 08:25
Panowie!

http://www.photographyblog.com/reviews/sony_nex_5n_review/image_quality/

Przyglądam się tym samplom i dochodzę do wniosków:
1. Silnik jpg w 5n jest jednak bardzo dobry. Jpg-i z puszeczki są chyba lepsze niźli RAW-y poddane obróbce w PS.
2. Nie ma sensu używać trybu Fine. Nie widzę różnicy Fine vs Normal.
Poprawcie mnie :-)

2marekm
17-10-2013, 08:57
Denerwuje mnie w Nex-6:
Ciągłe działanie AF, nie można tego nigdzie wyłączyć /może mam zaćmienie i nie wiem gdzie/.
Taka ciągła praca AF, w moim przekonaniu powoduje niepotrzebną pracę układu i szybsze rozładowywanie akumulatora. Idę sobie po ulicy z włączonym aparatem na szyi, a on ciągle działa.

Czy w Nex-6 jest możliwość przesuwania podczas kadrowania ramki autofokusa ? Szukam, szukam i nie mogę znaleźdz.

gavin
17-10-2013, 09:07
@stachu Poprawiam Cię! Rawem rządzisz Ty, a jpegiem skośny kolega, który nigdy tej foty nie widział.

jm
17-10-2013, 09:15
Były pytanie o 6 to dla kontrastu teraz o trójkę;)

Czy wersje NEX 3 różnią się jakoś między sobą zasadniczo, czy też jest to raczej jedynie kwestia wyglądu? Jest tego trochę i o ile wygląd jest kwestią która rzuca się w oczy, to reszta.... wiadomo tkwi w szczegółach;)
Czy któraś z wersji jest znana w środowisku;) jako bardziej czy mniej udana/awaryjna?

Czy we wszystkich modelach lampka wbudowana daje się odchylać do góry?

Jakieś realne różnice w obrazowaniu trójek, piątek i szóstek?

stachmuszel
17-10-2013, 09:39
Jolu, brat ma F3. Ergonomia najlepsza z trójek i piątek. Lampka odchylana do góry, można odpowiednio skierować. Różnic w jakości w obrazowania c3/f3/5n nie widzę. Jedynie w trójkach nie ma ISO100. Co do awaryjności się nie wypowiem, ale rozmawiałem kiedyś z człowiekiem z FJ, twierdził, że "to się w ogóle nie psuje".

superkomornik
17-10-2013, 09:42
Miałem przez chwilę f3. Wygodny chwyt i lampa wbudowana ktora mozna skierowac w sufit - super sprawa :)

MariuszJ
17-10-2013, 09:48
Dodałbym do tego, że np. taki 3N ma niegodną Wielkiego F dźwignię zmiany zoomu, która z PZ-tem daje bardzo fajne, obsługiwane jednoręcznie kombo.
Oraz to, że C3 - dający taki sam obrazek jak wszystkie 16mpxowe nexy - można kupić za półdarmo, choćby od Naszego Drdlnogiego Kolegi ;)
Co razem z unikalnym, czarnym kitowcem z giełdy KKM tworzy kupę frajdy dający zestaw za mniej niż tysiaka pewnie...

2marekm
17-10-2013, 10:41
Do znawców szkieł :smile:
Fotografując postać, w którym obiektywie będzie większe rozmycie tła na pełnej dziurze - 1.8 ?
Sony 50/1.8 OSS, czy Sony 35/1.8 OSS. Oczywiście w tym drugim odległość do postaci będzie bliższa, aby zachować takie samo wypełnienie kadru.

jm
17-10-2013, 10:48
No właśnie - ta dźwignia do zoomowania mi się w 3N podoba, bo wolałabym to małe jedną ręką obsługiwać...
czy ten patent jest tylko w 3N?

jak się zoomuje w F3? - Nie widzę tam takiej dźwigienki? - pierścieniem na obiektywie?

lampeczka odchylana do góry jest we wszystkich nexach?

ShoRtie
17-10-2013, 10:50
Tak w F3 zoomujesz pierścieniem w obiektywie. Chyba, że podłączysz PZ ale wtedy zostaje dźwigienka na obiektywie.

ps. Lampeczka jest odchylana w tych, które ją maja czyli z 3 tylko F3 bo reszta ma dopinaną lampę.