Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony NEX
Nic z tym nie zrobisz, taki urok elektronicznego wizjera, trzeba się z tym męczyć :-) do tego typu zdjęć używam manualnych szkieł, ostrość na nieskończoność i jazda. \
A nie lepiej ustawić na hiperfokalną?
Przydałby Ci się Loki mój wizjer optyczny do 16mm co mi pozostał po wielkiej wyprzedaży, tyle że nie masz go niestety gdzie osadzić :/
On nie jest wsadzany w sanki lampy? W sumie to niezła myśl. Taki patent powinien sporo pomóc. Pozostaje kwestia zasilania. Jak zasilićnexa z akumulatora 12v? W sklepach zasilaja je z kabla. Nawet w klapce baterii jest na niego otwór. Wtedy straty pradu na podswietlony ekran można olać.
MariuszJ
19-05-2013, 13:27
On nie jest wsadzany w sanki lampy? W sumie to niezła myśl. Taki patent powinien sporo pomóc. Pozostaje kwestia zasilania. Jak zasilićnexa z akumulatora 12v? W sklepach zasilaja je z kabla. Nawet w klapce baterii jest na niego otwór. Wtedy straty pradu na podswietlony ekran można olać.
Niestety, nie jest wsadzany w sanki lampy, bo to wizjer do nex 3, 5, c3, 5n i 5r, ze specyficznym złączem. Zagooglałem za adapterem do stopki iso, ale chwilowo nic nie znalazłem.
Ale jak masz stopkę to wystarczy rozejrzeć się za jakimś wizjerem do dalmierzy małoobrazkowych pod 24mm i sprawa załatwiona.
Ale jak masz stopkę to wystarczy rozejrzeć się za jakimś wizjerem do dalmierzy małoobrazkowych pod 24mm i sprawa załatwiona.
O, na przykład ten jest całkiem niezły: http://www.leicastore.pl/LEICA_BRIGHT_LINE_VIEWFINDER_M_24mm-167.html... ;)
MariuszJ
19-05-2013, 13:52
Tyle że cena zabija...
Stanowczo wolałby u znajomego ślusarza za flaszkę wody ognistej dorobić płytkę stopki do tego mojego. Więcej powiem - zamiast ślusarza, wyciąć kawałek twardego plastiku, nawiercić trzy otwory, jeden nagwintować i voila.
Edit: teraz mi wpadło do głowy, że wystarczy nabyć w drodze kupna zaślepkę stopki ISO, nawiercić, przykręcić i z bani...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/img534/295/08311.jpg)
Nic z tym nie zrobisz, taki urok elektronicznego wizjera, trzeba się z tym męczyć :-) do tego typu zdjęć używam manualnych szkieł, ostrość na nieskończoność i jazda. Luźna uwaga - w nex 6 kółko zmiany trybu pracy jest baaaardzo delikatne, raczej delikatnie obchodziłem się z aparatem, ale w tej chwili wystarczy lekkie dotknięcie tarczy i losowo zmieniają się nastawy :-( najbardziej wk...ia przerwanie nagrywania video bo aparat przełącza się w tryb program. Jak mi w serwisie powiedzą że to uszkodzenie mechaniczne.....
No to mamy zupełnie inne doświadczenia. W mojej 6tke kółko zmiany nastaw chodzi z bardzo wyraźnym oporem. Powiedziałbym, że większym niż było to w D90 (takie mam porównanie). Za to kółko pod nim chodzi bardzo miękko, ale to akurat lubię;)
Ode mnie, dla odmiany, zdjęcia. Chyba ten wątek traci swój pierwotny charakter...
C3 + Fujian
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/aaaaa_zps75aeb267-2.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/aaaaa_zps75aeb267.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/bbbbb_zpsc1f29575-2.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/bbbbb_zpsc1f29575.jpg)
MariuszJ
19-05-2013, 15:52
Ode mnie, dla odmiany, zdjęcia. Chyba ten wątek traci swój pierwotny charakter...
C3 + Fujian
Choć szkło niby nie do tego - a pacz Pan jak dobrze Ci wyjszło. Ja jeszcze w takich kadrach oldskulowo dowalam grubą winietę równo ze spadkiem rozdzielczości fukiena i/lub "burning edges" ;)
I znów kit lens ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-f.ak/hphotos-ak-ash3/941921_4947980385085_149818008_n.jpg)
Ode mnie, dla odmiany, zdjęcia. Chyba ten wątek traci swój pierwotny charakter...
C3 + Fujian
Dioramę jakąś fociłeś? :)
stachmuszel
19-05-2013, 19:37
Majowy weekend w słowackich Tatrach. U nas lało jak z cebra, a tu ... Kilka panoram z NEX 5N.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/829/gorce2013160.jpg/)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/209/gorce2013188.jpg/)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/203/gorce2013217.jpg/)
stachmuszel
19-05-2013, 20:10
Elektrićka :-)
Zgadza się :-)
kptYossarian
19-05-2013, 20:20
Również wrzucę panoramę:D Nex-3, obiektyw kitowy.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img407/285/dsc012193male.jpg)
MariuszJ
19-05-2013, 21:02
To ja wrzucę fujszaft.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/3084/2013051918344608329tn.jpg)
stachmuszel
19-05-2013, 21:38
Mariusz, pozwoliłem sobie looknąć na Twoje 500px. Chylę czoła i gratuluję. Kawał porządnej robotu.
To ja wrzucę fujszaft.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/3084/2013051918344608329tn.jpg)
Ale piękny!
Majowy weekend w słowackich Tatrach. U nas lało jak z cebra, a tu ... Kilka panoram z NEX 5N.
A te panoramki to z ręki czy ze statywu?
Tyle że cena zabija...
Stanowczo wolałby u znajomego ślusarza za flaszkę wody ognistej dorobić płytkę stopki do tego mojego. Więcej powiem - zamiast ślusarza, wyciąć kawałek twardego plastiku, nawiercić trzy otwory, jeden nagwintować i voila.
Edit: teraz mi wpadło do głowy, że wystarczy nabyć w drodze kupna zaślepkę stopki ISO, nawiercić, przykręcić i z bani...
Tutaj rozdzielili wizjer od reszty i mają wizjer mocowany na standardowe sanki oraz adapter.
http://sonyalphanex.blogspot.com/2010/10/nex-fda-sv1-and-3rd-party-viewfinders.html
Dioramę jakąś fociłeś? :)
Taką w skali 1:1 ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/DSC05617_zps2b5cf064-1.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/DSC05617_zps2b5cf064.jpg)
Chyba będę musiał kupić tego Fujiana, on jest pozytywnie zakręcony :)
stachmuszel
20-05-2013, 07:20
A te panoramki to z ręki czy ze statywu?
Z ręki oczywiście. Nikt mnie nie zmusi do noszenia statywu :-)
No to mamy zupełnie inne doświadczenia. W mojej 6tke kółko zmiany nastaw chodzi z bardzo wyraźnym oporem. Powiedziałbym, że większym niż było to w D90 (takie mam porównanie). Za to kółko pod nim chodzi bardzo miękko, ale to akurat lubię;)
Nie o to mi chodziło, często gdy lekko dotknę pokrętło to następuje losowa zmiana trybu pracy, samo kółko przeskakuje z należytym oporem, coś tam w "środku się kiełbasi na stykach" :-)
16 + ecu1 na "hiperfokalnej"
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img43/7703/dsc02509nh.jpg)
Panoramka 'pionowa' z 24mm:) Bieszczady w okolicach Tarnicy.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/DSC00804JPG-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-8bv_Vsb9f1Q/UY4Og9q-TuI/AAAAAAAALsw/77dG95-IWpo/s900/DSC00804.JPG)
16mm + "ryba"
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/19/dsc06865ye.jpg/)
canon fd 100-300/5.6, naprawdę zacne szkło z funkcją pseudo macro
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/18/dsc06609i.jpg/)
Panoramka 'pionowa' z 24mm:) Bieszczady w okolicach Tarnicy.
Jakoś mało ostre dla mnie.
Zobaczę w domu jak to wygląda na innej rozdzielczości bo zdjęcie jest bardzo ostre i nie wiem z czego to może wynikać... Na razie podmieniłem w albumie na bardziej kontrastowe ale nie wiem kiedy forum to podłapie:D
Gdzie tam mało ostre, jak po lewej można trawy policzyć. Tylko trochę małe żeby coś ocenić.
MariuszJ
20-05-2013, 20:31
Taka tam ogrodowa miniaturka o niczym.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img855.imageshack.us/img855/3990/2013052019134508365tn.jpg)
Michał M
20-05-2013, 22:46
Taka tam ogrodowa miniaturka o niczym.
Posadziłbyś jakąś nimfę na huśtawce...Też byłoby o niczym, ale z pięknych dziewczyn nigdy dość :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/474292_4960676382477_249901706_o.jpg)
fujan zdjęcie z aparatu zmniejszone w gimpie jeno . znów z d*** ale jaram się i nic nie poradzę ;)
MariuszJ
21-05-2013, 20:12
Dla potomności: potwierdzam raport Lenia, odnexowy wizjer optyczny po rozebraniu okazuje się mieć stopkę ISO. A oddzielona część jest zimną stopką do nexa 3/5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/2984/08386.jpg)
MariuszJ
21-05-2013, 20:46
Ty psuju!
Wszystko jest odwracalne, a śrubki mają metalowe obsady gwintu. Wyraźnie ktoś w Sony myślał o różnych zastosowaniach tego wizjera.
O niczym II
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img836.imageshack.us/img836/8176/2013052118382608383tn.jpg)
Dla potomności: potwierdzam raport Lenia, odnexowy wizjer optyczny po rozebraniu okazuje się mieć stopkę ISO. A oddzielona część jest zimną stopką do nexa 3/5.
Cieszę się, że mogłem pomóc:) Powiedz mi da się tego wizjera używać w okularach? Trzeba się do niego mocno przytulać?
MariuszJ
21-05-2013, 20:57
Cieszę się, że mogłem pomóc:) Powiedz mi da się tego wizjera używać w okularach? Trzeba się do niego mocno przytulać?
Będzie to niestety utrudnione w okularach. Nabijać go sobie na gałkę nie trzeba, niemniej bardzo przydatny przy kadrowaniu "zapas" dookoła ramki zaczyna ginąć, gdy oddalisz oko.
Paprycjusz
21-05-2013, 21:00
Nie o to mi chodziło, często gdy lekko dotknę pokrętło to następuje losowa zmiana trybu pracy, samo kółko przeskakuje z należytym oporem, coś tam w "środku się kiełbasi na stykach" :-)
16 + ecu1 na "hiperfokalnej"
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img43/7703/dsc02509nh.jpg)
dynax, tak z zupełnej ciekawości, gdzie było robione to zdjęcie?
A żeby nie było gołosłownie to kilka zdjęć ode mnie:
1. 4x 16/2.8+VCL-ECF1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/img96/649/beznazwypanorama4m.jpg)
2. Prostowany 16/2.6+VCL-ECF1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/9295/dsc00064my.jpg)
3. Fujilux
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img541.imageshack.us/img541/3536/dsc00140mi.jpg)
4. Fujilux
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img195.imageshack.us/img195/671/dsc00143mm.jpg)
Na jakiej przysłonie był ten fisheye?
A ode mnie z 55-210:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/DSC01158JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-C2rvfKdO9p8/UY4PqINvV4I/AAAAAAAAL4A/UJTqIdadYBk/s700/DSC01158.JPG)
Paprycjusz
21-05-2013, 21:22
Na jakiej przysłonie był ten fisheye?
Wg ustawień w aparacie f/5.6
Warto mocniej przymknąć na 6.3-8:)
Dla potomności: potwierdzam raport Lenia, odnexowy wizjer optyczny po rozebraniu okazuje się mieć stopkę ISO. A oddzielona część jest zimną stopką do nexa 3/5.
Niezłe jaja!
A co to za ustrojstwo na wizjerze desiedemset?
Paprycjusz
21-05-2013, 21:31
Warto mocniej przymknąć na 6.3-8:)
Warto warto, nawet do f/11 żeby było w miarę ostro w rogach i bez aberracji, ale to jest moje drugie czy trzecie zdjęcie tym zestawem ;) Przy ustawieniu f/5.6 w aparacie z konwerterem dostaje się około f/3.5 obiektywu.
MariuszJ
21-05-2013, 21:37
a co to za ustrojstwo na wizjerze desiedemset?
dk-17m + dk-19
Dzień dobry. Zastałem Mećkę?
http://wpk.eltrakon.pl/_DSC3987%20Biotar.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/_DSC3987%20Biotar.jpg)
MariuszJ
21-05-2013, 22:17
Dk-merol!
(Ś)wiruje!
Tymczasem w-azonie z bzem...
http://wpk.eltrakon.pl/_DSC3968%20W-azonie%20z%20bzem.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/_DSC3968%20W-azonie%20z%20bzem.jpg)
Dzień dobry. Ale cisza... wśród grzmotów.
Zajęcia z języka polskiego z nutką Nutki i obciętymi stopami:
http://wpk.eltrakon.pl/_DSC4076%20Zajecia%20z%20jezyka%20polskiego.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/_DSC4076%20Zajecia%20z%20jezyka%20polskiego.jpg)
dynax, tak z zupełnej ciekawości, gdzie było robione to zdjęcie?
Odnoga Jeziora Niegocin, z tego co pamiętam, miejscowość Rydzewo,
Czym prostujesz "rybę"?
ECF1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/8899/dsc05006tq.jpg)
w weekend - o ile pogoda zachęci - będę robił porównanie OKD sigmy i fujiana jak ktoś chce .
Ktoś kiedyś pisał że wyłączenie czegoś tam w menu w nexie 5r lub 6 przyspiesza pracę AF lub czyni ją bardziej precyzyjną. Przypomnicie co to było?
Wspomagania AF
Chodzi o lampkę doswietlajaca?
Paprycjusz
23-05-2013, 19:26
Odnoga Jeziora Niegocin, z tego co pamiętam, miejscowość Rydzewo,
Czym prostujesz "rybę"?
ECF1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/8899/dsc05006tq.jpg)
Ha, czyli dobrze trafiłem :D Pewnie nawet z pomostu czarnego łabędzia. Tutaj sprzed wielu lat moje, jeszcze z D50 parę pomostów obok ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/7032/niegocin.jpg)
A prostuję w fisheye-hemi, polecam!
MariuszJ
23-05-2013, 23:20
A ma ktoś plugin na prostowanie wiru z fukiena?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/5868/2013051917562808312tn.jpg)
Ja bym jeszcze zakręcał dodatkowo... a Ty ty o prostowaniu ;)
MariuszJ
24-05-2013, 09:31
Wspominałem Wam że za 15 złotych nabyłem odpustową zabawkę z dzieciństwa (kiedym tego wyrafinowanego gustu i smaku jeszcze nie posiadał ;)) czyli... filtr gwiazdkowy!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img594.imageshack.us/img594/1416/2013050121373208076tn.jpg)
Przy okazji: naprawdę niezła jest stabilizacja w PZ - to poniżej jest na 1/13s przy ogniskowej 50mm. Czyli jakby małe 3EV.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/4704/2013050121055708046tn.jpg)
W lutym Sony hucznie zapowiedziało nową lampę błyskową HVL-F20M, która miała między innymi współpracować z Nex-6. Ucieszyłem się więc, że w końcu bez problemu będę mógł doświetlać sobie fotki w gorszych warunkach oświetleniowych. Ale ostatnio Sony wycofało z wykazu kompatybilnych aparatów Nexa-6. Tak na wszelki wypadek napisałem do Sony z pytaniem, co jest grane... A tu zonk. Dostałem taką odpowiedź:
Szanowny Panie
Dziękujemy za kontakt z firmą Sony.
W nawiązaniu do korespondencji informuję, iż opierając się na informacjach podanych na poniższej stronie internetowej podaje do wiadomości, że lampa błyskowa o modelu HVL-F20M nie jest kompatybilna z NEX-6.
http://www.sony.pl/product/dsa-flashes---lights/hvl-f20m/wspolpracujace-produkty#tab
Listę produktów i lamp błyskowych kompatybilnych z Pańskim aparatem można znaleźć na poniższej stronie:
http://www.sony.pl/support/pl/product/NEX-6/compatibility
W przypadku jakichkolwiek pytań proszę o informację zwrotną mailem lub kontakt telefoniczny pod podanymi poniżej danymi kontaktowymi:
Telefon: 801 382 462
E-mail: customersupport.pl@eu.sony.com
Nasze linie są otwarte w godzinach 09:00 - 18:00 od poniedziałku do piątku.
Z wyrazami szacunku,
Monika Ziolkowska
SONY SUPPORT TEAM
SUPPORT: http://www.sony.pl/support/pl
Człowiek, czyli ja :) się naczekał. a cierpliwość nie jest moją mocna stroną, a tu proszę, za darmo ktoś mi podniósł ciśnienie.
Teraz nie wiem, czy nie wierzyć w ich informację i czekać dalej cierpliwie, co z tego wyniknie, czy olać tę ich nową lampę i zaopatrzyć się w HVL-F20AM + adapter ADP-MAA. Jedyne, co z tego dobre, że Sony podało linka do dokładnego wykazu kompatybilnych z Nexem-6 akcesoriów.
Tylko interesuje mnie, do czego w takim razie ma służyć stopka ISO w Nex-6, bo chyba nie do większej od niego lampy HVL-F60M.
[quote=MariuszJ;3135813]Wspominałem Wam że za 15 złotych nabyłem odpustową zabawkę z dzieciństwa (kiedym tego wyrafinowanego gustu i smaku jeszcze nie posiadał ;)) czyli... filtr gwiazdkowy!
Też gdzieś taki mam i jak pamiętam, efekty były niezłe, ale gdzieś mi się zapodział. W ogóle niektóre wynalazki sprzed wieków dzisiaj wywołują uśmiech na twarzy, ale w końcu facet to duże dziecko i chociaż pobawić się jest czym :)
A ja sobie kupiłem chińskie Hot Shoe do 5N. Nawet działa :)
sssmok - bardzo ciekawy link, zastanawia mnie dlaczego przy starszych obiektywach - "Ustawić funkcję Front Curtain Shutter [Pierwsza kurtyna migawki] na Off "
Widziałem gdzieś taki wykaz lamp, które na stykach stopki mają wysokie napięcie (taka lampa może uwalić nexa jak nic), wiec lepiej sprawdzaj sobie wcześniej co do tego Hot Shoe podpinasz.
sssmok - bardzo ciekawy link, zastanawia mnie dlaczego przy starszych obiektywach - "Ustawić funkcję Front Curtain Shutter [Pierwsza kurtyna migawki] na Off "
Link ciekawy, ale tak jestem wkurzony sprawą z HVL-F20M, że nawet dokładnie go nie przeglądałem...
Ale ja mam stare obiektywy, jeśli 18-55 i 55-210 można do nich zaliczyć i nic nie ustawiałem na Off, a jednak wszystko dobrze działa, chyba że po przestawieniu działało by jeszcze lepiej :)
A i jeszcze, co do linka, jeśli w miejsce NEX-6 wpiszesz NEX-5N, to lista zmieni się na ten właśnie model.
No cóż, znowu przyszło mi edytować: Ta funkcja Front Curtain Shutter ustawiana na Off dotyczy obiektywów z lustrzanek sony zakładanych poprzez adapter LA-EA1. Tak to przynajmniej zrozumiałem.
W lutym Sony hucznie zapowiedziało nową lampę błyskową HVL-F20M, która miała między innymi współpracować z Nex-6. Ucieszyłem się więc, że w końcu bez problemu będę mógł doświetlać sobie fotki w gorszych warunkach oświetleniowych. Ale ostatnio Sony wycofało z wykazu kompatybilnych aparatów Nexa-6. Tak na wszelki wypadek napisałem do Sony z pytaniem, co jest grane... A tu zonk.
Na bardziej globalnej stronie Sony, Nex 6 jest wypisany jako kompatybilny z tą lampą :
http://store.sony.com/p/Sony-Alpha-Accessories,-Compact-Flash,-Sony-NEX,-Flashes,-NEX-6,-A58/en/p/HVLF20M#compatability
No i bądź tu mądry człowieku...
MariuszJ
24-05-2013, 11:57
No i bądź tu mądry człowieku...
Ja Ci powiem, że po ostatnim rozkręceniu tego wizjera optycznego, wiem jedno - po Sony można się spodziewać wszystkiego... normalnie, jakby mi wypadła karteczka z manifestem: "nie wiemy tak do końca co robimy, ale wierzymy że będzie fajnie!" ;)
Widziałem gdzieś taki wykaz lamp, które na stykach stopki mają wysokie napięcie (taka lampa może uwalić nexa jak nic), wiec lepiej sprawdzaj sobie wcześniej co do tego Hot Shoe podpinasz.
To jest istotne już od kilku(nastu) lat w większości aparatów z elektroniką :)
Zapiąłem tylko wyzwalacz. Ta śrubeczka nie wygląda na tyle solidnie by utrzymać coś większego :-/
Fujan ,
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-f.ak/hphotos-ak-prn2/966903_4976335093935_94285469_o.jpg)
Cześć, ostatni raz pozwolę sobie pozawracać Wam głowę w kwestii RX100 ;)
4 zdjęcia, po 2 zrobione dwoma aparatami Sony, tanim zwykłym i drogim "niezwykłym", oba na automatycznym ustawieniu i nie mogę pojąć, dlaczego ten pierwszy lepszy jest od tak dobrego technicznie - drugiego. Za chwil kilka mam wakacyjny wypad i groza... bo mam tylko RX, na szczęscie jednak przywłaszczam sobie starą Minoltę z 4 megapikselami, kóra lepiej sobie pewnie poradzi z krajobrazami od RX. Czy tylko mnie się wydaję, że z tym RX jest coś nie halo?
https://picasaweb.google.com/118410785987952579363/25Maja2013?authkey=Gv1sRgCKqcgKXLiIC2bQ#
Mam też pytanie odnośnie D5100, czy to prawda, że on przejaskrawia kolory?
Pozdrawiam :)
Ja tej "lepszości technicznej" nie dostrzegam na zdjęciach z W55. Mają bardziej podkręcone nasycenie i wyostrzanie, co zapewne możesz sobie w RX100 również podbić, lub załątwić obróbką. Natomiast na ostatnim zdjęciu widać większą dynamikę z RX100 (niebo/ściana budynku), zdecydowanie da się z niego więcej "wyciągnąć".
Cześć, ostatni raz pozwolę sobie pozawracać Wam głowę w kwestii RX100 ;)
4 zdjęcia, po 2 zrobione dwoma aparatami Sony, tanim zwykłym i drogim "niezwykłym", oba na automatycznym ustawieniu i nie mogę pojąć, dlaczego ten pierwszy lepszy jest od tak dobrego technicznie - drugiego. Za chwil kilka mam wakacyjny wypad i groza... bo mam tylko RX, na szczęscie jednak przywłaszczam sobie starą Minoltę z 4 megapikselami, kóra lepiej sobie pewnie poradzi z krajobrazami od RX. Czy tylko mnie się wydaję, że z tym RX jest coś nie halo?
https://picasaweb.google.com/118410785987952579363/25Maja2013?authkey=Gv1sRgCKqcgKXLiIC2bQ#
Mam też pytanie odnośnie D5100, czy to prawda, że on przejaskrawia kolory?
Pozdrawiam :)
Bo tanie "zwykłe" aparaty tak już zostało powiedziane podbijają kontrast i nasycenie w jpgu i tyle.. coś co możesz zrobić również na drugim zdjęciu (i wcale nie musisz na każdym pojedynczo, można ustawić zbiorowo w praktycznie każdym programie graficznym).
Tyle, że te szczegóły i szerokość tonalna którą masz na drugim zdjęciu nie dostaniesz z pierwszego już..
boggy_90
26-05-2013, 17:24
Witam. Mam Nexa 5N i problem z gorącą stopka MSA-10. Lampa Metz 48 ze stopką Pentaxa nie działa. Wyzwalacz radiowy Yongnuo RF-602 też nie działa. Dziwne też jest to, że nadajnika radiowego Yongnuo założonego na stopkę nie można wyzwolić ręcznie za pomocą przycisku na tym wyzwalaczu.
Można jakoś sprawdzić czy z gorącą stopką jest wszystko OK? Jeśli założę tą stopkę na Nexa, to w momencie naciśnięcia spustu migawki środkowy pin łączy się z masą? Mogę sprawdzić to omomierzem, nic się nie spali? :-)
Przeglądałem internet i tutaj chyba nie mają problemów z działaniem gorącej stopki ( i nie tylko) do Nexa: http://www.getdpi.com/forum/sony/38582-hot-shoe-nex5-nex5n.html
Jest ktoś zorientowany, kto może mi pomóc? :-)
książka Jacka Boneckiego - Fotograf w podróży (http://presscentre.sony.eu/content/detail.aspx?ReleaseID=8383&NewsAreaId=2) sporo tam jest o aparatach Nex. Momentami wręcz jawna reklama ale fajnie opisuje wiec ... chyba warto
no ambasador marki Sony - chyba nie ma co się dziwić :)
Płaca mu, daja klamoty więc o tym pisze. Oczywista oczywistość :D
Można jakoś sprawdzić czy z gorącą stopką jest wszystko OK? Jeśli założę tą stopkę na Nexa, to w momencie naciśnięcia spustu migawki środkowy pin łączy się z masą? Mogę sprawdzić to omomierzem, nic się nie spali? :-)
Jak zwykłym omomierzem a nie miernikiem rezystancji izolacji to nie, nic nie powinno się spalić :-)
Ale obawiam się, że na omomierzu nic nie zobaczysz bo on nie zdąży zareagować na zwarcie trwające ułamek sekundy.
Rozumiem, że błyska Ci oryginalna lampka NEXa, czyli że jest styk w złączu.
To może sprawdź - ale tu nie ma gwarancji, bo gdzieś po drodze może być optoizolacja - czy jest połączenie między stykami stopki lampy a złączem do NEXa wg informacji z NEX Smart Connector Pinouts (http://www.dpreview.com/forums/thread/3022686#forum-post-38737825) - piny 5/6
Rozważam zakup jakiegoś zooma do Nex-5n.
Mógłbym wydać ok 1100 zł czyli tyle ile kosztuje obiektyw 55-210 od Sony.
Macie jakieś inne sensowne propozycje wydania tej kasy na zoom? Wiem, że jak coś innego to tylko przez adapter i w tej cenie tylko manualne ostrzenie, ale może za tą kasę można wyciągnąć coś lepszego.
W tej chwili dostępna jest np sigma 18-200 za ok 700 zł.
Będę fotografował nim przede wszystkim dziecko, jakieś zwierzątka i "wycinki" krajobrazów.
Nie tylko ręczne ostrzenie, ale i ręczne ustawianie przysłony.
boggy_90
27-05-2013, 14:17
...
To może sprawdź - ale tu nie ma gwarancji, bo gdzieś po drodze może być optoizolacja - czy jest połączenie między stykami stopki lampy a złączem do NEXa wg informacji z NEX Smart Connector Pinouts (http://www.dpreview.com/forums/thread/3022686#forum-post-38737825) - piny 5/6
Dzięki za zainteresowanie
Rozkręciłem tego małego dziada (MSA-10) no i tak to wygląda w środku.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/msa10-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-xk7sL23qFR4/UaNLPZ_8lBI/AAAAAAAACa0/BkFsV0CPbfQ/w800-h532-no/msa-10.jpg)
Szukając wcześniej informacji w internecie obiło mi się o oczy, że ta kostka nie ma elektroniki a tu proszę, niespodzianka.
Posprawdzałem przejścia omomierzem no i wyszło mi, że ten styk oznaczony nr 5 (idzie do masy stopki) jest połączony z 4 pinem od prawej strony. Natomiast pin 6 (środkowy pin stopki) nie łączy się z żadnym pinem, wykazuje jednak 17 omów oporności z pinem nr 4. No i o co tu chodzi? :-)
Nie wiem też jak to odnieść do schematu, który podałeś wcześniej, bo nie wiem czy na schemacie pin 1 to na kostce pierwszy pin z prawej czy z lewej.
To by chyba nawet pasowało.
Na Twoim zdjęciu pin 1 jest najwyraźniej po prawej. Pin 4 na złączce to masa, więc idzie do masy stopki. Jak na razie ok.
Pin 5 to STROBE - idzie chyba do bramki tranzystora, który ma wyzwalać flesza (jeśli dobrze widzę, to jest 702 czyli 2N7002 (http://www.centralsemi.com/PDFs/products/2N7002.pdf))
Ale wydaje mi się, że ten tranzystor w stanie nieprzewodzenia powinien mieć więcej niż 17 omów na linii dren-źródło.
Może jest ubity i zwiera Ci stopkę?
boggy_90
27-05-2013, 14:50
Nie wiem czy ubity i nie wiem jak go sprawdzić :-)
Ale jeśli pin 1 jest z prawej to pin 6 patrząc na schemat "NEX Smart Connector Pinouts" powinien być masą, a tu nie jest nigdzie podłączony. Cytując schemat:
"Pin 5 is a logic level flash trigger.
Pin 6 is a dedicated ground for this pulse."
Czy ta cała elektronika jest potrzebna w tej kostce? To jakieś zabezpieczenie? Nie można na krótko połączyć pin5 i pin 6 z płytki z masą i pinem środkowym stopki? Nie chciałbym spalić sobie nowej zabawki, ale też zależy mi na błyskaniu radiowym bez dodatkowych zakupów.
To pewnie swego rodzaju zabezpieczenie - prąd ze stopki lampy zamyka się przez ten tranzystor a nie przez obwody NEXa.
Prawdopodobnie wytrzyma nawet większe napięcie na stopce niż sam NEX (np. kilkanaście V).
Ale czy ten obwód jest sprawny to trudno powiedzieć :)
Ja zobaczę - o ile mi się uda - jak jest zrobiona ta moja, bo jest z innej firmy.
boggy_90
27-05-2013, 15:09
byłbym wdzięczny :-)
A jakiej firmy i z czym działa?
I jeszcze jedno, bo nie wiem czy rozumiem działanie tego ustrojstwa i lampy. Jak mam podłączoną kostkę ISO do Nexa to po nacisnięciu migawki podawany jest sygnał (napięcie) na pin nr 5 złącza. To napięcie steruje tranzystorem stopki, który łączy masę ze środkowym pinem stopki i wyzwala lampę? Tak to ma wyglądać w teorii?
JYC FA-1S, sprawdzałem z wyzwalaczem Aputure Trigmaster.
boggy_90
27-05-2013, 15:26
Całkiem podobna do MSA-10. Ciekawe jaki masz opór miedzy środkowym pinem a masą.
MariuszJ
27-05-2013, 15:29
Moją starą MSA-10 od JJC, która pracowała bez żadnych problemów z Phottix Strato ma teraz bradley (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=661). Też Małopolska :) Zagadaj do niego.
I jeszcze jedno, bo nie wiem czy rozumiem działanie tego ustrojstwa i lampy. Jak mam podłączoną kostkę ISO do Nexa to po nacisnięciu migawki podawany jest sygnał (napięcie) na pin nr 5 złącza. To napięcie steruje tranzystorem stopki, który łączy masę ze środkowym pinem stopki i wyzwala lampę?
Mniej więcej tak, on ma zewrzeć stopkę i pin od strony lampy. Dlatego jeśli ten tranzystor jest coś nie halo, to stopka nie działa.
W lutym Sony hucznie zapowiedziało nową lampę błyskową HVL-F20M, która miała między innymi współpracować z Nex-6. Ucieszyłem się więc, że w końcu bez problemu będę mógł doświetlać sobie fotki w gorszych warunkach oświetleniowych. Ale ostatnio Sony wycofało z wykazu kompatybilnych aparatów Nexa-6. Tak na wszelki wypadek napisałem do Sony z pytaniem, co jest grane... A tu zonk.
Cholerka...tak liczyłem na tę lampę. Co tu używać do NEXa-6, aby zachować przyzwoite proporcje wymiarowe ?
superkomornik
27-05-2013, 20:09
Orientuje się ktoś jak jest z przegrzewaniem się Nexa F3 w video?
Cholerka...tak liczyłem na tę lampę. Co tu używać do NEXa-6, aby zachować przyzwoite proporcje wymiarowe ?
Poczekajmy, bo jak wynika z linka podanego przez jazco, na amerykańskiej stronie Sony podają tę lampę jako kompatybilną z Nex-6. Wcale bym się nie zdziwil, gdyby się okazało że polski oddział Sony jest w tej sprawie niedoinformowany.
superkomornik
28-05-2013, 09:31
Orientuje się ktoś jak jest z przegrzewaniem się Nexa F3 w video?
Już sobie odpowiedziałem - grzeje się rzadko lub prawie w ogóle :) :D
Gdyby ktoś widział korpus F3 na sprzedaż - byłbym wdzięczny za info, linka :)
Gdyby ktoś widział korpus F3 na sprzedaż - byłbym wdzięczny za info, linka :)
Tu jest (http://allegro.pl/interfoto-nowy-nikon-f3-t-hp-titan-f3-tytan-f3hp-i3274217348.html).
superkomornik
28-05-2013, 10:56
A grzeje mu się matryca przy filmowaniu?
W ogóle, to najlepszy korpus F3 z dostępnych na rynku.
superkomornik
28-05-2013, 11:01
Ale to nikon, nikony nie filmują jak sony ;) szukam dalej ;)
fujan ,
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-g.ak/hphotos-ak-ash3/936956_4996262712113_694722502_n.jpg)
Fujian zamówiony :-) tylko żeby mu dobrze bokeh zakręcili :-)
Fujan ,
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/964597_4996343914143_307540775_o.jpg)
Kilka fotek z kita z wekendowego wypadu
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8881875696_9ea5117876_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7387/8881875696_9ea5117876_c.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8764250816_02e84dd4bb_c-1.jpg
źródło (http://farm3.staticflickr.com/2823/8764250816_02e84dd4bb_c.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8881257037_42df7e44ef_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7333/8881257037_42df7e44ef_c.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8764252936_e6146fc9ee_c-1.jpg
źródło (http://farm8.staticflickr.com/7318/8764252936_e6146fc9ee_c.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/8881881304_4854bdcb24_c-1.jpg
źródło (http://farm3.staticflickr.com/2853/8881881304_4854bdcb24_c.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/05/RIMG0223_zps934f0264-1.jpg
źródło (http://i1088.photobucket.com/albums/i331/Kumi_27/RIMG0223_zps934f0264.jpg)
Stopka typu HotShoe do NEXów - JYC FA-1S bez obudowy. Też wykorzystuje piny 4 (masa) i 5 (strobe).
Jak widać ma tylko 2 elementy elektroniczne, tranzystor i (na 99%) kondensator.
Tranzystor oznakowany 64 to prawdopodobnie DTC114... czyli ma 2 rezystory już wbudowane w strukturze.
Rezystancja w stopce (styki PC-GND) - nieskończoność, czyli praktycznie przerwa w obwodzie.
boggy_90
30-05-2013, 10:03
Czyli jak pisałeś, na 99% w mojej stopce padł tranzystor, bo u mnie jest prawie zwarcie (ok 17 om) na stykach stopki. Może uda mi się wymienić tranzystor, to napiszę o efektach.
Wielkie dzięki za pomoc w zdiagnozowaniu problemu :-)
Słuchaj, a czym Ty to mierzysz? Bo w strukturze tranzystora FET (jeśli to rzeczywiście jest 2N7002 (http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/14639/PANJIT/2N7002.html)) na złączu dren-źródło jest też dioda i jak masz jakiś dziwny wysokonapięciowy omomierz (mierzy napięciem wyższym niż próg złącz półprzewodnikowych) to on przynajmniej w jedną stronę może ją wykryć jako prawie-że-zwarcie.
Może skonsultuj to lokalnie z jakimś macherem od elektroniki :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/3852/dsc04245hv.jpg)
s 2.8/30
boggy_90
31-05-2013, 08:35
Słuchaj, a czym Ty to mierzysz? Bo w strukturze tranzystora FET (jeśli to rzeczywiście jest 2N7002 (http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/14639/PANJIT/2N7002.html)) na złączu dren-źródło jest też dioda i jak masz jakiś dziwny wysokonapięciowy omomierz (mierzy napięciem wyższym niż próg złącz półprzewodnikowych) to on przynajmniej w jedną stronę może ją wykryć jako prawie-że-zwarcie.
Może skonsultuj to lokalnie z jakimś macherem od elektroniki :)
Opór mierzę najprostszym miernikiem, ale zwarcie jest na 100%.
Na razie pokombinuję sam. :-) Jeszcze mam tylko pytanie. Czy jest możliwe, że kondensator (jest podpięty równolegle z tranzystorem dren-źrodło) może robić zwarcie jeśli jest uszkodzony?
Wysyłane z mojego HTC Desire S za pomocą Tapatalk 2
Jeśli jest przebity to tak. Jeśli nie jest to przy pomiarze robi "zwarcie", które zaraz zanika jak się kondensator ładuje.
Nie podpinałeś tam przypadkiem jakiejś starej lampy z 300V na stopce? ;)
Jeśli nie jest to przy pomiarze robi "zwarcie", które zaraz zanika jak się kondensator ładuje.
No nie całkiem - opisujesz zachowanie przy pomiarze kond. elektrolitycznego, a z tego co widzę, na płytce jest postawiony zwykły ceramiczny
Aha, a "zwykły ceramiczny" się nie ładuje? :roll:
fujan ,
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-c.ak/hphotos-ak-prn2/971210_10200096061072062_1261771688_n.jpg)
O kurka, nawet portrety fajne z tego cuda wychodzą:)
Aha, a "zwykły ceramiczny" się nie ładuje? :roll:
A ładuje się ładuje, tylko tak małym potencjałem że miernik uniwersal tego nie wykryje.
Czy używał ktoś może lampy HVL-F20S z NEXem 5R lub 5N? Jeśli tak to jak się ta lampa sprawuje w pomieszczeniach, gdy odbijamy błysk od sufitu. Ja w Nikonie mam SB-400 i jest super, chętniej korzystam z niej niż z SB-700. Ta Sonowska jest również zgrabna i ma podobne GN do SB-400.
Też się przymierzam do zakupu tej lampy i jestem ciekaw opinii od użytkowników.
Szkoda tylko że w pionie nie da się błysku odbić od sufitu ale chyba się na nią zdecyduję bo do nexa 5R alternatywy chyba niema?
Ja mam pytanie z innej beczki. Otóż kilka razy po zrobieniu zdjęcia NEXem-6 pojawił mi się komunikat, że "zapis na karcie nie powiódł się". Aparat ma miesiąc, karta też nówka z SanDiska. Dodam jeszcze, że karta była formatowana i sprawdzana softem, który nie wykrył żadnych "bad sectorów" itp. Ktoś z Was się spotkał z podobnymi problemami?
Jeśli karta jest dostatecznie szybka, styki są czyste, itd., podejrzewałbym defekt karty (a może to podróbka Sandiska - nie wiem jak teraz, ale kiedyś było ich mnóstwo na rynku). Pliki są duże, więc karty muszą być szybkie. Może też być jakaś niekompatybilność - sprawdź, czy jest jakaś lista "oficjalnie zatwierdzonych" kart pamięci. Sprawdzałeś na innych kartach?
koniecpolska
04-06-2013, 15:26
Ja mam pytanie z innej beczki. Otóż kilka razy po zrobieniu zdjęcia NEXem-6 pojawił mi się komunikat, że "zapis na karcie nie powiódł się". Aparat ma miesiąc, karta też nówka z SanDiska. Dodam jeszcze, że karta była formatowana i sprawdzana softem, który nie wykrył żadnych "bad sectorów" itp. Ktoś z Was się spotkał z podobnymi problemami?Dla pewności sformatuj kartę w aparacie.
PS
A komunikat był prawdziwy? Tzn. czy faktycznie zdjęcie się nie zapisało? Bo czasami aplikacja coś tam wyrzuca na ekran, a wszystko jest OK.
PPS
Czasami taki soft do "formatowania i sprawdzania" lubi tak pokaszanić kartę, że potem są problemy w innym urządzeniu.
Ja zawsze staram się unikać operacji "komputerowych" (szczególnie tych od Windy) na karcie do aparatu. Wykonuję tylko odczyt danych z karty, wszelkie kasowania, formatowania, robię na karcie tylko za pomocą aparatu.
a może to podróbka Sandiska - nie wiem jak teraz, ale kiedyś było ich mnóstwo na rynku
Kupiona w Saturnie, mam nadzieję, że oryginał.
Dla pewności sformatuj kartę w aparacie.
Formatowałem ją i tak i tak.
A komunikat był prawdziwy? Tzn. czy faktycznie zdjęcie się nie zapisało? Bo czasami aplikacja coś tam wyrzuca na ekran, a wszystko jest OK.
Niestety nie jest ok, zdjęcie się rzeczywiście nie zapisuje. Pojawia się kilka razy komunikat o tym czy odzyskać dane, co nic nie daje.
EDIT:
Czasami taki soft do "formatowania i sprawdzania" lubi tak pokaszanić kartę, że potem są problemy w innym urządzeniu.
Ja zawsze staram się unikać operacji "komputerowych" (szczególnie tych od Windy) na karcie do aparatu. Wykonuję tylko odczyt danych z karty, wszelkie kasowania, formatowania, robię na karcie tylko za pomocą aparatu.
Nic z kartą nie robiłem, zanim zaczęły się problemy z zapisem. Po teście było lepiej i myślałem, że wszystko ok. Niestety w sobotę znów pokazał mi się ten komunikat...
koniecpolska
04-06-2013, 15:42
Trzeba sprawdzić jak zachowuje się inna karta.
Jak inna będzie OK, to wina starej karty (reklamować).
Jak inna nie będzie OK, to znaczy, że coś nie teges z aparatem ... może styki w aparacie do karty?
watrix najlepszym sposobem bedzie wlozenie innej karty i wtedy bedziesz wiedzial czy problem sie powtarza, ale ja tez stawiam na to, ze wina karty.
Ja dostrzeglam problem, przy wciskaniu przycisku od video, czasem (ale na szczescie bardzo rzadko), tez nie mozna zapisac od razu filmu, tylko wciasnac przycisk szybko jeszcze raz i juz wtedy jest ok.
Też się przymierzam do zakupu tej lampy i jestem ciekaw opinii od użytkowników.
Szkoda tylko że w pionie nie da się błysku odbić od sufitu ale chyba się na nią zdecyduję bo do nexa 5R alternatywy chyba niema?
Ja od sufitu odbijam zwykłą lampą dłączoną do zestawu. Kartę bankomatową okleiłem białą taśmą izolacyjną (można też czymś odbijającym, moze folia aluminiowa) i mocuję zwykłą gumką recepturką. W pomieszczeniach o normalnej kubaturze np pokój, sprawdza się doskonale. Ze względu na prostote łatwo to schować i wykazuje dużą wytrzymałość. Nie wiem natomiast nic na temat żywotności lampy w takim użytkowaniu, podejrzewam ze jest mniejsza ale lampy używam od wielkiego dzwonu.
koniecpolska
04-06-2013, 15:46
Ja dostrzeglam problem, przy wciskaniu przycisku od video, czasem (ale na szczescie bardzo rzadko), tez nie mozna zapisac od razu filmu, tylko wciasnac przycisk szybko jeszcze raz i juz wtedy jest ok.Bo tak jest, jak przed nagrywaniem filmu zrobiło się zdjęcie ... aparat nie zacznie filmować, jak na karcie trwa zapis poprzedniego zdjęcia (filmu) ... a czasem to trwa.
Najgorsze jest, to że teraz problem pojawia się rzadko i nigdy nie można mieć pewności czy wszystko jest ok. Będę dziś w Saturnie i spróbuję zareklamować kartę, bo tak to w domu same CF mam. Ewentualnie kupię drugą mniejszą.
koniecpolska
04-06-2013, 15:51
Ja od sufitu odbijam zwykłą lampą dłączoną do zestawu. Kartę bankomatową okleiłem białą taśmą izolacyjną (można też czymś odbijającym, moze folia aluminiowa) i mocuję zwykłą gumką recepturką. W pomieszczeniach o normalnej kubaturze np pokój, sprawdza się doskonale. Ze względu na prostote łatwo to schować i wykazuje dużą wytrzymałość. Nie wiem natomiast nic na temat żywotności lampy w takim użytkowaniu, podejrzewam ze jest mniejsza ale lampy używam od wielkiego dzwonu.Robię dużo fotek z użyciem lampy, robię różnymi sprzętami, i powiem, że Sony odziedziczyło bardzo dobry system błysku od Minolty (ADI). Ja swoim NEXem i tą dołączaną popierdułką robię na wprost, i nie narzekam na efekty ... oczywiście ja lampy używam głównie do doświettlenia, ale nie jak jest ciemno jak w ciemnicy.
Bo tak jest, jak przed nagrywaniem filmu zrobiło się zdjęcie ... aparat nie zacznie filmować, jak na karcie trwa zapis poprzedniego zdjęcia (filmu) ... a czasem to trwa.
a tak? no to nie wiedzialam o tym, a fakt dokladnie to sie zdarza, po zrobionym zdjeciu czy filmu i jak chce szybko wlaczyc wtedy znow video... to czyli moze szybsza karta by pomogla, bo 30 mb/s widac slabe jest skoro robi sie czasem "problem". No ale to dla mnie w sumie malo wazne, kwestia sekundy.. :)
koniecpolska
04-06-2013, 15:53
Najgorsze jest, to że teraz problem pojawia się rzadko i nigdy nie można mieć pewności czy wszystko jest ok. Będę dziś w Saturnie i spróbuję zareklamować kartę, bo tak to w domu same CF mam. Ewentualnie kupię drugą mniejszą.Wygląda na to, że jakiś bank na karcie jest walnięty. I jak przychodzi kolej na zapis w tym miejscu to pojawia się problem.
Na PC nie ma problemu, bo zapis jest powtarzany kilka razy, a w aparacie jak się coś nie uda za pierwszym razem, to wywala bład.
Robię dużo fotek z użyciem lampy, robię różnymi sprzętami, i powiem, że Sony odziedziczyło bardzo dobry system błysku od Minolty (ADI). Ja swoim NEXem i tą dołączaną popierdułką robię na wprost, i nie narzekam na efekty ... oczywiście ja lampy używam głównie do doświettlenia, ale nie jak jest ciemno jak w ciemnicy.
Robie i tak i tak zależnie od sytuacji ale da się z powodzeniem odbić od sufitu kitową lampą a efekt zdecydowanie nie jest kitowy :) Polecam wyprobowac nawet trzymając w ręce białą kartkę papieru i kierując światło w sufit (uwaga na oczy).
koniecpolska
04-06-2013, 16:10
Robie i tak i tak zależnie od sytuacji ale da się z powodzeniem odbić od sufitu kitową lampą a efekt zdecydowanie nie jest kitowy :) Polecam wyprobowac nawet trzymając w ręce białą kartkę papieru i kierując światło w sufit (uwaga na oczy).Kiedyś próbowałem. Za dużo kombinowania, lubię często zmieniać orientację zdjęcia. Stwierdziłem, że lepiej jest błyskać na wprost z wprowadzoną korektą błysku -1 lub -2eV i jeszcze ewentualnie potem pogrzebać nieco w LR4.
Tu mały przykład, NEX-3 i popierdułka:
Bez lampy
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://i.minus.com/ibxzxPV2m9DGqf.jpg)
Z lampą na wprost
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://i.minus.com/iz5L31xeOp5DQ.jpg)
Tu było bez korekty w dół, a widać jak lampa w automacie delikatnie doświetla. Zostają wszystkie cienie pochodzące od światła zastanego.
A najlepiej błyskać dużą lampą za swoje plecy, czyli do tyłu.
watrix,
A jaki to jest Sandisk - bo jeśli jakiś zwykły Class 2 czy nawet 4, to można spodziewać się, że nie wyrabia przy zapisie takich ilości danych. A dotyczy to zapisu zdjęć czy filmów, jeśli zdjęć, to RAW czy JPG, pojedynczo czy w serii, jeśli JPG, to w jakiej rozdzielczości i kompresji, itd. - (chodzi o wielkość pliku)?
Nie wiem, jak NEX, ale w moich Samsungach NX10/11/100 (14,6 MP) plik RAW ma ok. 25 MB, a JPG z najmniejszą kompresją ma ok. 5 MB - ma się co zapisywać! Zapis na zwykłych kartach trwa odczuwalnie dłużej niż na szybkich.
Ale przede wszystkim, sprawdź na innej karcie!
Nie chcę strzelać, aparat mam w domu, a nie pamiętam dokładnie jaka klasa. Na pewno minimalnie 4 czyli 15MB/s. Do tej pory problem pojawiał się tylko przy fotografowaniu (ale filmowałem nim w sumie 2 razy przez ten miesiąc). Zdjecia robię raw + jpg. Cieżko powiedzieć kiedy to się dzieje, na pewno nie ma to nic wspólnego z serią, od tak czasem przy zrobię zdjęcie (nawet pojedyńcze) i dostaję ten komunikat.
Class 4 oznacza minimalną stałą prędkość zapisu średniej wielkości plików 4 MB/s, a więc nierewelacyjną. Oczywiście faktyczna może być większa, ale różnie bywa.
Najlepiej sprawdzić metodą różnych kombinacji, tzn. aparat z inną kartą, a kartę - z innym aparatem. Możliwe, że karta jest uszkodzona, a możliwe też, że jest zbyt wolna. Musisz poeksperymentować.
Class 4 oznacza minimalną stałą prędkość zapisu średniej wielkości plików 4 MB/s, a więc nierewelacyjną. Oczywiście faktyczna może być większa, ale różnie bywa.
Najlepiej sprawdzić metodą różnych kombinacji, tzn. aparat z inną kartą, a kartę - z innym aparatem. Możliwe, że karta jest uszkodzona, a możliwe też, że jest zbyt wolna. Musisz poeksperymentować.
Widać coś mi się pomieszało ;) NIe będę wróżył z fusów, sprawdzę w domu, ale prędkość karta powinna spokojnie wystarczyć. Jak już pisałem, seria nie jest tu problemem.
hostman22
04-06-2013, 17:38
Gdzie tą kartę kupiłeś, ja kupiłem bardzo dobrą... podróbę :( tylko że CF najpierw błąd z zapisem później wszystko padło..
Gdzie tą kartę kupiłeś, ja kupiłem bardzo dobrą... podróbę :( tylko że CF najpierw błąd z zapisem później wszystko padło..
Kartę zakupiłem w Saturnie (SanDisk Ultra SDHC). Właśnie sprawdziłem i jest, to klasa 10...
Ja kiedyś kupiłem na Allegro podróbkę Sandiska Memory Stick Duo, karta padła, sprzedawca wymienił mi ją na inną taką samą, która jakoś trzyma się (w starym telefonie) do tej pory - ale wtedy widziałem dokładnie takie same podróbki w dużym sklepie komputerowo-fotograficznym znanej firmy handlowej w dużym centrum handlowym - więc na podróbkę można trafić nie tylko w małym podrzędnym sklepiku czy na Allegro. Poza tym, karta, jak najbardziej oryginalna, może być po prostu uszkodzona - tylko jak to wykazać sprzedawcy, jeśli problem występuje tylko czasami?
Ja mam pytanie z innej beczki. Otóż kilka razy po zrobieniu zdjęcia NEXem-6 pojawił mi się komunikat, że "zapis na karcie nie powiódł się". Aparat ma miesiąc, karta też nówka z SanDiska. Dodam jeszcze, że karta była formatowana i sprawdzana softem, który nie wykrył żadnych "bad sectorów" itp. Ktoś z Was się spotkał z podobnymi problemami?
Proponuję ją reklamować bo wysypie się w najmniej oczekiwanym momencie. Miałem ten sam problem z najlepszą kartą Sony 32GB za 300zł którą dostałem w salonie razem z nex 5R.
Formatowanie karty nic nie dawało, komunikaty pojawiały się coraz częściej aż pod koniec ważnej dla mnie sesji pojawił się komunikat z pytaniem czy sformatować kartę. Oczywiście od razu kartę wyjąłem z aparatu ale niczym już się jej nie dało odczytać ani sformatować. W salonie sony też mi nie pomogli tylko wymienili na nową
Proponuje olać te wszystkie sandiski i ich podróby.
Ja używam dwóch kart 32gb i jednej 16gb od goodrama http://www.kurtmedia.pl/product-pol-95265-SECURE-DIGITAL-16GB-GOODRAM-SDHC-10.html
Dobry zapis ok 15MB/s i odczyt trochę ponad 20MB/s i cena ok 40zł za 16 i ok 85 za 32gb :)
Ja od sufitu odbijam zwykłą lampą dłączoną do zestawu. Kartę bankomatową okleiłem białą taśmą izolacyjną (można też czymś odbijającym, moze folia aluminiowa) i mocuję zwykłą gumką recepturką. W pomieszczeniach o normalnej kubaturze np pokój, sprawdza się doskonale. Ze względu na prostote łatwo to schować i wykazuje dużą wytrzymałość. Nie wiem natomiast nic na temat żywotności lampy w takim użytkowaniu, podejrzewam ze jest mniejsza ale lampy używam od wielkiego dzwonu.
Ja zrobiłem sobie taki dyfuzor http://www.youtube.com/watch?v=L2-UQhDoURI z różnych materiałów
ale z efektów jestem średnio zadowolony.
Rozmawiałem kiedyś w sklepie z klientem który bardzo zachwalał lampkę HVL-F20S że to jeden z najlepszych gadżetów do nexa, nieduża, bardzo zgrabna i daje świetne efekty.
Nie znalazłem nigdzie w sieci testu tej lampy ani sampli
Ja zrobiłem sobie taki dyfuzor http://www.youtube.com/watch?v=L2-UQhDoURI z różnych materiałów
ale z efektów jestem średnio zadowolony.
Rozmawiałem kiedyś w sklepie z klientem który bardzo zachwalał lampkę HVL-F20S że to jeden z najlepszych gadżetów do nexa, nieduża, bardzo zgrabna i daje świetne efekty.
Nie znalazłem nigdzie w sieci testu tej lampy ani sampli
Po wpisaniu modelu lampy w google już na 1 stronie pojawiają się testy na youtube i vimeo, a dodatkowe sample znajdziesz na flickerze.
HVL-F20S ma liczbę przewodnią 20 natomiast wbudowana lampa w nex-f3 ma liczbę przewodnią 6.
Napisz ktoś, mi niekumatemu ile razy mocniejsza będzie lampa hvl-f20s od tej wbudowanej?
Dzień dobry w gronie neksiarzy. Czy ktoś mógłby polecić _dobrą_ przejściówkę do obiektów Nikona? Zależy mi na stabilności mocowania, cena ma mniejsze znaczenie.
metabones ;) http://www.metabones.com/product/sony-nex/nf-e-bm2-detail
Dzień dobry w gronie neksiarzy. Czy ktoś mógłby polecić _dobrą_ przejściówkę do obiektów Nikona? Zależy mi na stabilności mocowania, cena ma mniejsze znaczenie.
Do obiektywów "G" też czy do klasycznych z pierścieniem przysłon?
Tak w ogóle to chyba obojętne, czy kupisz Metabones, Kiwi, Fotga czy co innego, większość spełnia swoje zadanie bo to tylko kawałek frezowanego metalu :)
Wygodniej kupić taki adapter z pierścieniem domykającym przysłonę, jak do obiektywów G, nawet przy korzystaniu z obiektywów z pierścieniem przysłon, bo wtedy można z tego korzystać tak, jak z obiektywów z przysłoną preselekcyjną - na obiektywie ustawia się pożądaną przysłonę, obrotowym pierścieniem na adapterze otwiera się przysłonę do ustawiania ostrości, potem jednym ruchem tego pierścienia na ślepo domyka się przysłonę, która zamknie się do wartości ustawionej na obiektywie. Nie trzeba odejmować aparatu od oka, liczyć zaskoków przysłony, itd.
Dodam jeszcze, że skok dźwigni przysłony w obiektywach Nikona jest tak niewielki, że sterowanie przysłoną w obiektywach G za pomocą pierścienia na adapterze jest iluzją. Minimalny ruch pierścienia przekłada się na znaczną różnicę przysłony. I oczywiście bez żadnej kontroli nad faktyczną wartością przysłony - można to ocenić tylko na oko. Fajnie byłoby, gdyby ktoś skonstruował taki adapter z pierścieniem z przekładnią zębatą, zmieniającą duży ruch pierścienia na mały ruch dźwigni przysłony, ale taki adapter byłby na pewno drogi.
Są kosztowne adaptery Novoflexa do bezlusterkowców - cena ok. 700 zł - ciekawe, co się kupuje za taką cenę?
Miałem Fotge do szkieł "G" i nie polecam! Kupiłem na Allegro. Byla beznadziejnie spakowane, przysłoną kręcił skokowa, a dzisiaj wybieram się na Czapskich w Krakowie celem "rozpiłowania". Złapała mi Tokinę 12-24 :-\.
Jakiś "no name" do zwykłych AI sprawuje się dużo lepiej!
Mogę polecić Funky Foto, czy jakoś tak. Kupiłem do Pentaxa. Po dwóch nieudanych próbach z innymi i jest Ok. Facet nie jest może przesadnie miły "w kontaktach" ale konwertery robi dobre :-)
HTC Desire za pomocą Tapatalk 2
Co prawda nie mam NEXa tylko NXy, ale mam kilka różnych adapterów do różnych mocowań, kupowanych na Allegro i na ebay z HK, i z żadnym nie było problemów, z wyjątkiem M39, w którym występ nie pozwalał wkręcić niektórych obiektywów od Zorki na pełną głębokość, więc nie było nieskończoności. Podfrezowałem odrobinę pierścień, i obiektywy wkręcają się już całkowicie, ale pierścieniem od dalmierza zwierają styki w aparacie przy nieskończoności - musiałem na obiektyw nakleić pasek taśmy izolacyjnej i wszystko jest OK. Poza tym - żadnych problemów.
Facet nie jest może przesadnie miły "w kontaktach"
Stanowczo zbyt delikatnie go określiłeś. ;)
Marcin Jakubowski
05-06-2013, 13:18
Stanowczo zbyt delikatnie go określiłeś. ;)
ale jest tak bezczelnie pewny siebie, że po spięciu z nim zacząłem się zastanawiać co ze mną nie tak ;)
a tak ad rem to dostałem od niego (Funky Photo) adapter do M42, który wyglądał, jakby przejechał po nim czołg a dodatkowo przykręcony obiektyw skale odległości miał "przekręconą" o 90 stopni. Jak go o tym poinformowałem to dostałem zj...kę, że to niemożliwe aby adapter był fizycznie uszkodzony, a adapter jest filmowy (mimo, że sprzedawany w dziale foto) i jest to zabieg celowy aby operator kamery trzymanej na ramieniu widział skalę i nr przysłony :evil:
Gdy zobaczył zdjęcia poobijanego sprzętu to stwierdził, że zapewne wypadł on jakiemuś polskiemu pijanemu robotnikowi z rąk ( co było w mojej ocenie mega żałosne w kontekście tekstów o popieraniu polskiej produkcji zamieszczonych w jego ogłoszeniu) .
No patrz Pan, a ja jak zobaczyłem aukcje tego pana to ominąłem szerokim łukiem. Jakoś tak nieprzekonywająco wyglądały. Za dużo podkreśleń albo co?
A propos adapterów M42 - chyba lepsze są takie z możliwością obrócenia mocowania, blokowane 3 imbusami.
Marcin Jakubowski
05-06-2013, 13:52
A propos adapterów M42 - chyba lepsze są takie z możliwością obrócenia mocowania, blokowane 3 imbusami.
dokładnie, mam takie dwa. Jestem zadowolony.
Już nie mogę edytować, a w moim poście wyżej miało być, że Fotga była beznadziejnie "spasowana"! Nie spakowana.
Wysyłane za pomocą Tapatalk 2
Panowie, dzięki za wszystkie odpowiedzi. Potrzebuję przejściówki do zdjęć "technicznych", gdzie każdy drobny luz na przejściówce jest bardzo niepożądany, bo sypie się kalibracja, więc ważne jest żeby to był porządny "kawałek frezowanego metalu" ;). Szkło to Zeiss 25/2.8 (lub 25/2), żadnego innego raczej nie planuję, a jeśli już to manualne, więc adapter do szkieł G nie jest mi potrzebny. Domykanie też nie będzie mi potrzebne bo wszystkie zdjęcia będą robione na jednej przysłonie.
Podsumowując:
- Fotga ma kiepską jakość - odpada
- Metabones - cena ok, ale jak z jakością wykonania? Spotkał się ktoś z ich produktami?
- Novoflex - drogo, ale jak z jakością?
- Funky Fotos - ceny ok, ale co z jakością? Wygląd nie ma znaczenia.
Znalazłem też parę cudów z allegro:
http://allegro.pl/adapter-sony-nex-nikon-f-ai-ais-i3234024613.html - jakiś no name
http://allegro.pl/adapter-capa-body-sony-nex-obiektyw-nikon-ai-g-i3285876628.html - Capa - zna ktoś tą firmę?
http://allegro.pl/adapter-z-sony-nex-na-obiektywy-nikon-ai-ais-af-i3251992514.html - Pixco - j.w.
http://allegro.pl/adapter-bagnetowy-z-sony-nex-na-nikon-ai-ais-ef-gd-i3231887170.html - też chińszczyzna, ale zastanawia mnie to "pokrętło" z boku adaptera - orientuje się ktoś do czego służy?
Ja mam Fotgę (ale nie do Nikona akurat) i jest bardzo ok, dobrze wykonana. Może zależy od kogo się kupuje...
Luzów nie stwierdziłem, poza tym jest patent na ich skasowanie.
To "pokrętło" to przycisk od zwalniania obiektywu :)
Jotpeg prosto z aparatu z przypiętym 16-50.
Czy u was też słychać zumowanie podczas nagrywania filmów?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i1.minus.com/iZdfIFg49QlQ6.jpg)
Dzięki za wyjaśnienie :) Co to za patent na eliminację luzów?
Szkło to Zeiss (...) (lub 25/2)
Uuu... Distagon 25/2... Grubo.
Tylko szkoda, że obracamy się w kręgu APS-C.
Dzięki za wyjaśnienie :) Co to za patent na eliminację luzów?
Spora część adapterów w "zębach" mocowania ma wzdłuż nich szczeliny, jak obiektyw za luźno wchodzi to trzeba wsunąć tam np. śrubokręt i rozgiąć.
Trochę (ale słabo) widać je np. na tym zdjęciu http://img08.allegroimg.pl/photos/oryginal/32/31/88/71/3231887170
Uuu... Distagon 25/2... Grubo.
Tylko szkoda, że obracamy się w kręgu APS-C.
Muszę przemyśleć tego 25/2 bo nie wiem czy różnica w cenie przełoży się na różnicę w jakości. Mi akurat APS-C bardzo pasuje, chyba że są jakieś FF o masie < 500 g w cenie jak Neksy to się chętnie przyjrzę ;) Poza tym jest jeszcze kwestia licencji na oprogramowanie.
Spora część adapterów w "zębach" mocowania ma wzdłuż nich szczeliny, jak obiektyw za luźno wchodzi to trzeba wsunąć tam np. śrubokręt i rozgiąć.
Trochę (ale słabo) widać je np. na tym zdjęciu http://img08.allegroimg.pl/photos/oryginal/32/31/88/71/3231887170
Dzięki!
boggy_90
05-06-2013, 19:36
Moja epopeja z kostką ISO MSA-10 do Nexa 5N została zakończona. Dzisiaj dostałem odpowiedni tranzystor i po transplantacji wszystko działa jak należy :D
Wielkie dzięki i dwanaście wirtualnych piw dla forumowicza MiQ27, który udzielił mi pomocy technicznej :)
Po zakupie zostało mi jeszcze 9 tranzystorów (musiałem kupić 10) więc jak ktoś potrzebuje naprawić taką kostkę, to dawać do mnie ;-)
Ja oddałem kartę do Saturna i jako, że na reklamację trzeba będzie czekać do 3 tygodni, kupiłem nową tym razem od Sony. Na razie wygląda, że jest ok.
superkomornik
06-06-2013, 08:36
Dzięki za wyjaśnienie :) Co to za patent na eliminację luzów?
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2765521&postcount=532
nex f3 + Minolta MD Macro 50 mm F/3.5 ISO800
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/8973310194_2a2b587d83_c-2.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8414/8973310194_2a2b587d83_c.jpg)
Witam, nie wiem już komu ale muszę podziękować za dobre rady co do obsługi mojego RX, dałam radę w koszmarnie mocnym słońcu, czyli kontrast na 0, komp. eks. na conajmniej +0,3 ale niestety nie da rady pracować z nim na przysłonie powyżej 4.5 bo zaraz robi się ciemnica.
Zastanawiam się czy NEX-y też tak są "wrażliwe" na zmianę przysłony. Lustrzanka nigdy tak nie reagowała na jej przymykanie, więc może powiecie mi jak NEX-y dają radę z wysoką wartością f? Do krajobrazów bardzo by mi się wysokie f przydało.
Pozdrawiam :)
niestety nie da rady pracować z nim na przysłonie powyżej 4.5 bo zaraz robi się ciemnica.
Zastanawiam się czy NEX-y też tak są "wrażliwe" na zmianę przysłony.
Nie są. Znaczy mój nie jest.
Pracujesz na trybie M że się ciemno robi? :shock:
Każdy normalny aparat w trybie A lub P zareagowałby na przymykanie przysłony zwiększeniem czasu...
Pewnie chodzi o to, że na ekranie robi się ciemnica, i nie można dobrze celować, bo aparat symuluje, jak będzie wyglądało zdjęcie przy takich ustawieniach. A nie można tej funkcji wyłączyć w menu?
Pracuję na trybie przysłony, tylko na wietrze włączam auto-korekcja drgań i zaraz jest ciemno. I jeszcze jedno, auto mają do bani te RX, robiłam wszystkie zdjęcia na "chmurkę". Wrzucę po południu coś na Picasa, w męskim temacie ;) i "pochwalę" się moimi kolorami. Poza tym nasycenie i ostrość ustawiłam na maxa. Ale w pełnym słońcu afrykańskim robiłam zdjęcia zazwyczaj na przysłonie 3.5, zarówno na ekranie i w kompie byłaby ciemnica na wyższych wartościach. Ponadto, ustawiłam jasność ekranu na -1, bo bardzo fałszuje RX tą jasność. Czyli na ekranie pięknie a w kompie ciemno.
Tzn. priorytetu przysłony czy automatyki przysłony? Dlaczego po korekcie drgań miałoby robić się ciemno? Nic nie rozumiem!
Witam, nie wiem już komu ale muszę podziękować za dobre rady co do obsługi mojego RX, dałam radę w koszmarnie mocnym słońcu, czyli kontrast na 0, komp. eks. na conajmniej +0,3 ale niestety nie da rady pracować z nim na przysłonie powyżej 4.5 bo zaraz robi się ciemnica.
Zastanawiam się czy NEX-y też tak są "wrażliwe" na zmianę przysłony. Lustrzanka nigdy tak nie reagowała na jej przymykanie, więc może powiecie mi jak NEX-y dają radę z wysoką wartością f? Do krajobrazów bardzo by mi się wysokie f przydało.
Pozdrawiam :)
Tama, ogarnij się, przeczytaj instrukcję aparatu...
1) Lustrzanka pewnie nie reagowała, bo zazwyczaj wizjer jest tam optyczny.
2) Po co przyciemniłaś ekran, i czy na pewno ekran. Jeżeli ekran, to bez sensu. W pełnym słońcu włącz opcję słoneczny dzień lub coś w tym stylu, żebyś widziała co się dzieje.
3) Włącz opcję symulowania ustawień (wyświetlanie podglądu na żywo, czy jakoś tak)
4) Zacznij pracować z włączonym histogramem na ekranie oraz właściwą kompensacją EV. Nie będziesz miała problemów z jasnością zdjęć.
To jest wątek sony, ale NEX nie RX, nie mamy pod ręką instrukcji 1 (http://pdf.crse.com/manuals/4429666521.pdf) lub 2 (ftp://ftp.vaio-link.com/pub/manuals/consumer/4432944521.PDF) + LINK (http://www.sony.pl/support/pl/product/DSC-RX100/manuals)
Ale w pełnym słońcu afrykańskim robiłam zdjęcia zazwyczaj na przysłonie 3.5, zarówno na ekranie i w kompie byłaby ciemnica na wyższych wartościach.
:)
:)
podsumowanie dużo krótsze i trafniejsze... ;)
Dawno nic nie dawałem, bo nie ma okazji do zabawy, ale takie tam...
fujian 35/1.7
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/DSC074962520r-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-cMJqvo13ySw/UbGyJOMnrFI/AAAAAAAADoA/zeYaCF2kjkQ/s800/DSC07496%2520r.jpg)
pentacon 50/1.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/DSC076192520r-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-NGFYdCUeKgM/UbGxS4Sh4cI/AAAAAAAADn0/Wk0XJsTyKJI/s800/DSC07619%2520r.jpg)
Wiem, że wątek NEX, przecież już nie pytam o inny sprzęt, dzisiejsze moje pytanie dotyczyło NEXa jak mnie pamięć nie myli.
Przyciemniam ekran bo inaczej mi fałszuje, ustawiłam tak jak mam później wynik na ekranie komputera.
Zawsze tylko priorytet przysłony.
Korekcja drgań to już tylko w auto, więc nie mam możliwości zmiany ustawień (przysłony czy EV). Na pewno w NEXach też jest taki odpowiedni wybór sceny.
Matys, w lustrzance nie korzystałam z wizjera optycznego. Ale nawet na bardzo wysokiej przysłonie nie było znacznej różnicy w jasności obrazu. Jak sami tu piszecie, w NEXach jest podobnie. No wiesz, gdyby ustawić przysłonę na wysokich wartościach to chyba musiałabym ustawić EV też na wysokich. Ale może Ty jesteś taki mistrz, że udałoby Ci się opanować gubienie światła przez RX. Ja to tylko amatorka, pozdrawiam Cię - tak wiesz - bez sarkazmu. Bawcie się dobrze :)
No wiesz, gdyby ustawić przysłonę na wysokich wartościach to chyba musiałabym ustawić EV też na wysokich.
Czy tylko mnie się wydaje, że koleżanka myli wartość EV z korekcją EV albo robi inne niepojęte mumbo-jumbo?
No wiesz, gdyby ustawić przysłonę na wysokich wartościach to chyba musiałabym ustawić EV też na wysokich. Ale może Ty jesteś taki mistrz, że udałoby Ci się opanować gubienie światła przez RX.
:)
http://www.kurs-fotografii.com.pl/symulator-aparatu/
... Ty jesteś taki mistrz, że udałoby Ci się opanować gubienie światła przez RX. Ja to tylko amatorka, pozdrawiam Cię - tak wiesz - bez sarkazmu. Bawcie się dobrze :)
Mów mi mistrzu ;)
Na serio, ja to jestem małe miki przy większości tu obecnych. Dla mnie fotografia, to hobby, pasja i zabawa...
pozdrawiam Cię - tak wiesz - bez sarkazmu
Również pozdrawiam, baw się dobrze i niech aparat nie psuje Ci tej zabawy...
Co do nauki obsługi aparatu i parametrów... często piszesz z sensem, ale niestety wygląda na to, że jeszcze się uczysz i dobrze byłoby zacząć od podstaw, to Ci wyjdzie tylko na dobre. Nikt za Ciebie tych zdjęć nie zrobi. Nie zrażaj się... poczytaj, a zrozumiesz dlaczego nikt Ci nie podpowiada co masz zrobić z zepsutym aparatem, że robi nie takie zdjęcia jak Ty oczekujesz...
gavin - ten CameraSim - genialne. Lepsze od niejednej książki. Tylko niestety trzeba znać zależności i o co w nich chodzi...
Znalazłem też na naszym forum trochę informacji... EV (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=2182), histogram (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=55943) jest tego więcej, trzeba tylko jak zwykle poczytać i poszukać...
Ale w pełnym słońcu afrykańskim robiłam zdjęcia zazwyczaj na przysłonie 3.5, zarówno na ekranie i w kompie byłaby ciemnica na wyższych wartościach.
Może przez pomyłkę robiłaś w trybie M zamiast A i czas się nie dobierał?
ma ktoś do sprzedania ECU1? Potrzebuje w ciągu najbliższych 2tyg nabyć.
Tama, mam dla Ciebie radę rodem z Windowsa. Obawiam się, że coś tam pozmieniałaś w ustawieniach i nie możesz dojść do tego co. Zrób reset tego aparatu do ustawień fabrycznych. Po resecie nie zmieniaj nic w ustawieniach. Potem spróbuj zrobić zdjęcia w trybie auto. Jak chcesz zmieniać przysłonę to użyj trybu P. Napisz czy się poprawiło. No i może wrzuć jakieś zdjęcie, nawet nie udane.
@Ropusz, już nie chce mi się wdawać w te dyskusje, niektóre teksty jakoś mi nie pasują ale pokażę Tobie o co mi chodzi. Wiem co pozmieniałam i jest teraz ok (moim zdaniem). Używam trybu A-preselekcji przysłony. A te ciemne są w auto ze względu na dużą korekcję drgań, opcja wybór sceny (wiatrzysko). Myślę, że mała wartość przysłony w takim słońcu wcale zdjęć nie popsuła, więc nie rozumiem tych drwin wczorajszych. Jak ktoś ma sobie po mnie jechać to niech sobie daruje. 3 komplety porównawcze i 4 zdjęcia z niskim f.
https://picasaweb.google.com/118410785987952579363/8Czerwca201306?authkey=Gv1sRgCK-krdCSpJCm5gE#
MariuszJ
08-06-2013, 14:08
Nie wiem za bardzo o co chodzi, ale widzę że aparat na tych "jasnych" zdjęciach nie mógł już skrócić czasu - 1/2000s to max dla rx100. Vide - przysłona była za bardzo otworzona.
Dlaczego robisz w trybie A? W małomatrycowych kompaktach mija się to z celem, ręczne ustawianie przysłony nie jest kreatywne (nie ma żadnego większego wpływu na obraz).
Mariusz, w tym temacie nikt nie wie, o co chodzi, z tym, że koleżanka nie wie inaczej niż pozostali i stąd ten brak płaszczyzny porozumienia. ;)
Tama,
Nikt tu nie drwi, tylko próbuje pomóc. Nie jesteśmy tu po to, żeby się z innych nabijać.
Ale, wybacz szczerość i brutalność, ale wydaje mi się, że gdybyś nieco podbudowała swoją wiedzę o technice fotograficznej (migawki, przysłony, ISO, EV, redukcja drgań, itd.), umiałabyś lepiej wytłumaczyć, w czym tkwi problem. Bo wszyscy zgadują, próbują podpowiedzieć coś tak albo inaczej, ale nie udaje nam się. Np. piszesz: "A te ciemne są w auto ze względu na dużą korekcję drgań, opcja wybór sceny (wiatrzysko)". Nie rozumiem, i nie mogę się domyślić, co ma ciemność do auto (i co miało być "automatyczne"?) ze względu na dużą korekcję drgań. Jak auto miało korygować drgania? Co ma do tego wybór sceny? Używasz za dużych skrótów myślowych, byśmy mogli się domyśleć, o co chodzi. Napisz po kolei, powoli i dokładnie, "jak krowie na rowie", co robisz, jak co ustawiasz - to wtedy będziemy mieli dane do tego, żeby Ci pomóc. Nikt Ci skutecznie nie pomoże jeśli TWÓJ przekaz jest słabo zrozumiały. A naprawdę chcemy pomóc!
https://picasaweb.google.com/118410785987952579363/8Czerwca201306?authkey=Gv1sRgCK-krdCSpJCm5gE#
Byc w takim miejscu i tak popsuc zdjecia?! az niemozliwe..
Dlaczego nie przestawilas aparatu na tryb zielony? moze lepiej by wyszlo.. :???:
Ja to widzę tak: bardzo jaskrawe, równikowe słońce, ciemne okulary (czy może na maxa przyciemnione fotochromy), aparat bezwizjerowy, podgląd zdjęć tylko na wyświetlaczu w w/w pełnym słońcu...
Do tego nieskalibrowany, nieoprofilowany monitor i możliwości ingerencji w ekspozycję dane przez producenta aparatu.
Rezultat - nieprawidłowa interpretacja efektów oraz próby obejścia tego, czego obejść się nie da i obchodzić się nie powinno.
Dlaczego robisz w trybie A? W małomatrycowych kompaktach mija się to z celem, ręczne ustawianie przysłony nie jest kreatywne (nie ma żadnego większego wpływu na obraz).
Dokładnie ja już podczas pierwszego pleneru przestawiłem swoje EX2F na P i łupie fotosy bez stresu, że braknie czasu.
Byc w takim miejscu i tak popsuc zdjecia?! az niemozliwe..
Dlaczego nie przestawilas aparatu na tryb zielony? moze lepiej by wyszlo.. :???:
A które dokładnie zdjęcie jest popsute? Owszem widzę różnice pomiędzy kolejnymi fotosami, ale wszystkie są jak najbardziej poprawne. W każdym razie przepuszczenie ich przez program do obróbki, pozwoli osiągnąć pożądany efekt.
Ja to widzę tak: bardzo jaskrawe, równikowe słońce, ciemne okulary (czy może na maxa przyciemnione fotochromy), aparat bezwizjerowy, podgląd zdjęć tylko na wyświetlaczu w w/w pełnym słońcu...
Do tego nieskalibrowany, nieoprofilowany monitor i możliwości ingerencji w ekspozycję dane przez producenta aparatu.
Rezultat - nieprawidłowa interpretacja efektów oraz próby obejścia tego, czego obejść się nie da i obchodzić się nie powinno.
Trochę pomaga matowa folia na ekranie aparatu, choć i tak czasem kadruję mocno na czuja wierząc, że starczy MPx na wycinanki. Zwykle mam ciemne bryle na nosie, nie przeszkadzają mi w robieniu zdjęć.
Dokładnie ja już podczas pierwszego pleneru przestawiłem swoje EX2F na P i łupie fotosy bez stresu, że braknie czasu.
A które dokładnie zdjęcie jest popsute? Owszem widzę różnice pomiędzy kolejnymi fotosami, ale wszystkie są jak najbardziej poprawne.
A dlaczego "P" a nie "A" ? Jak sam czas sie dobiera do przyslony w trybie "A", no to chyba lepiej?
a co do zdjec, to dla mnie piszac popsute, oznaczaja slabe, bez wyrazu.. :-|
Dobiera, ale do granic możliwości migawki, w tym przypadku do góry, i potem zostaje tylko prześwietlenie. A w P kolega Foolproof przymknie przysłonę. ;)
A dlaczego "P" a nie "A" ? Jak sam czas sie dobiera do przyslony w trybie "A", no to chyba lepiej?
Jak napisał Mariusz przy matrycy 1/1,7" nie ma właściwie operowania GO. Nie ma zatem potrzeby ustawiania przysłony. Jak używałem A, to czasem brakowało czasu i zdjęcie wychodziło przepalone, bo najkrótszy czas 1/2000 s. Chyba, że akurat ustawiona przysłona zapewniała wystarczająco mały otwór, wtedy 1/4000. Na P takie dylematy mam z bani. Liczy się kadr i decisive moment.
a co do zdjec, to dla mnie piszac popsute, oznaczaja slabe, bez wyrazu.. :-|
To chyba nie jest wątek do oceny zdjęć, poza tym to poglądowe fotosy obrazujące zdaniem autorki problem, którego rozwiązania szuka. Ja też poza zdjęciami, które prezentuję mam masę odpadów z każdego pleneru. Ba, czasem nawet prezentuję coś nieco na siłę.
@Puch24
Domyślam się, że bajery RX ma podobne do NEX. Przy wietrze gdy ręcę "trzęsą się" włączam opcję "wybór sceny" i wybieram tu opcję "korekcja drgań", działa super ale czas i przysłonę i resztę dobiera sobie aparat sam.
@Mekano - bez komentarza.
W takich warunkach widać tyle na ekranie co przy wyłączonym sprzęcie, wszystko na czuja. A ja naiwna myślałam, że te zdjęcia wyszły mi nienajgorzej ;)
fujan ,
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-g.ak/hphotos-ak-ash3/934091_10200134641116539_747917364_n.jpg)
Tama - a jakie ustawienia dobiera aparat jak ustawisz scenę "korekcja drgań"? Z linkowanej tu instrukcji wynika, że jest to program, który "pozwala robić zdjęcia w pomieszczeniach bez użycia lampy błyskowej, aby zmniejszyć rozmycie obiektu". Nie widzę tu zbieżności ze stosowaniem go w ostrym, afrykańskim słońcu.
Aha, ja w tych zdjęciach nie widzę ułomności aparatu. Światło kiepskie i nie mam na myśli ilości tylko jakość. Spróbuj robić zdjęcia wcześniej lub później niż w samo południe.
Marcin Jakubowski
08-06-2013, 20:49
Mariusz, w tym temacie nikt nie wie, o co chodzi, z tym, że koleżanka nie wie inaczej niż pozostali i stąd ten brak płaszczyzny porozumienia. ;)
bullseye :)
Kurde ja też nie bardzo mogę skumać co koleżanka miała na myśli :-P
Na zdjęciach z linka nie widać tej czerni, która ogarnęła LCD. Może to wyświetlacz automatycznie przyciemnił się co by obraz do kadrowania był widoczny dla operatora, a biorąc pod uwagę warunki oświetleniowe miał prawo solidnie się przyciemnić ?!
Tak czy inaczej za MariuszemJ trzeba przyznać, że w tak dobrych warunkach tj. dużej jasności fotografowanej sceny jednak najbezpieczniej jest użyć priorytetu czasu !
Nie widzę żadnego wytłumaczenia jakie znaczenie w problemie niejasno opisanym przez koleżankę ma ta funkcja "drżące ręce" ? Może koleżanka coś tam przestawiła niechcąco albo przypadkiem pogrzebała w ustawieniach ? Reset ustawień na pewno nie zaszkodzi.
Bawiłem się ostatnio przez vhwilę w Euro NEXami i zwróciłem uwagę, że mają strasznie głośne migawki. Nie wiem jak inne bezlusterkowce ale trochę to denerwujące. W moim D40 jest dużo ciszej.
D40 to w ogóle jest prawie niesłyszalny.
Nie zapomnę jak kumpel (ma jakąś Alfę) przyłożył D40 do oka, nacisnął spust i ze zdumieniem na twarzy zapytał, czy on na pewno zrobił zdjęcie... :)
NEX faktycznie, trochę głośniejszy, ale do wytrzymania.
MariuszJ
09-06-2013, 11:19
Wysłałem nexa na wycieczkę, z personelem niezbyt kumającym fotosprawy. Właśnie selekcjonuję zdjęcia. Uwaga - ustawienia kolorów nie mają znaczenia dla raw i jpegów w "zielonym", ale mają niestety dla panoram. Pamiętajcie przed przekazaniem.
BW przymusowe
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/img829/1292/2013060818383708505tn.jpg)
Co do migawki to jest podobno norma zabraniająca robienia aparatów z bezgłośną migawką dla 'bezpieczeństwa' nieświadomie fotografowanych;)
Tama - ustawienie programu 'korekcja drgań' (przynajmniej w nexie więc pewnie w rx też) służy do zdjęć NOCNYCH!! Aparat tam wszystko sam dobiera, ISO na 6400 żeby czas był jak najkrótszy, przysłona minimalna i wali najszybciej jak może 5 fotek które składa w jedną nieporuszoną i odszumioną... Nie ma to żadnego sensu w wypadku wiania wiatru. Teraz masz dwie drogi ale zakładam że jak nas pytasz to nie chcesz ustawić programu na 'auto' tylko się czegoś nauczyć;] Jaki jest powód włączenia 'korekcji drgań' podczas robienia zdjęć? Aparat ma stabilizację obrazu. Czy mimo tego wychodzą poruszone zdjęcia? Jeśli tak to skróć czas. Jak się nie da to podbij ISO i wtedy skróć czas. A najlepiej daj ISO na auto to do twoich ustawień czasu i przysłony aparat sobie sam dobierze ten parametr.
Samsungi NX10/11/100 mają zaskakująco głośną migawkę, biorąc pod uwagę to, że nie ma klapiącego lustra. D200 jest znacznie cichszy, choć przecież ma lustro.
Dziś widziałem w Saturnie NEX-6 za 3400. Za każde 500 dają 50, to tak jakby kosztował 3100. Jak ktoś na niego zbiera to chyba cena niezła.
Poniższego posta zamieściłem w wątku o czyszczeniu matryc, ale temat jest w dziale o Nikonach. Może się komuś przyda do NEXów:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=60409
Ryzykując okrutnie /chociaż z przodu matrycy to tylko szkiełko/ założyłem na szpatułkę wykonana ze starej karty telefonicznej chusteczkę z Lidla "W5 Brillen Putztuch" - koszt chyba za dwadzieścia szt. około 5 zł. Przeprowadziłem najpierw próby na filtrze polaryzacyjnym, że nie zostawia żadnych śladów. Efekt znakomity, żadnych plamek, a miałem dwie dość duże. Jak widać, wszelkie te środki na Allegro od 39 do 190 zł /bez wysyłki/ są przereklamowane i przewartościowane.
Aparat to Nex-6.
Ok,
Zrobiłem krótki film Nexem 6. Całość nakręcona Fujanem i składane w Sony Movie Studio Platinium 12 [najtańszy soft jaki znalazłem :P i wspiera QuickSync] :
Niestety na razie tylko na FB : https://www.facebook.com/photo.php?v=10200141069517245
Generalnie ISO1600 to nie jest optymalna czułość do kręcenia video ;) ale w ramach eksperymentu i nauki montażu, to myślę że nie jest tak najbardziej tragicznie.
Na moje oko to bardzo fajnie zmontowane.
MariuszJ
09-06-2013, 14:20
Ok,
Zrobiłem krótki film Nexem 6. Całość nakręcona Fujanem i składane w Sony Movie Studio Platinium 12 [najtańszy soft jaki znalazłem :P i wspiera QuickSync] :
Niestety na razie tylko na FB : https://www.facebook.com/photo.php?v=10200141069517245
Generalnie ISO1600 to nie jest optymalna czułość do kręcenia video ;) ale w ramach eksperymentu i nauki montażu, to myślę że nie jest tak najbardziej tragicznie.
Nie moje klimaty, ale wyszło Ci oj więcej niż dobrze. Dobra aplikacja dla Fujiana.
Poniżej: nie moje zdjęcia, a nawet nie mojego głównego nexoperatora. Naprawdę zielony w nexie nie mięknie i jest to istotny plus tego aparatu.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/3469/2013060713461708481tn.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img703.imageshack.us/img703/4931/2013060818403908511tn.jpg)
Przy okazji - ciekawe statystyki z tej wycieczki mojego nexa. Ze 130 klatek:
110 na 16mm
15 w okolicach 30mm
5 z 50mm
Ok,
Zrobiłem krótki film Nexem 6. Całość nakręcona Fujanem i składane w Sony Movie Studio Platinium 12 [najtańszy soft jaki znalazłem :P i wspiera QuickSync] :
Niestety na razie tylko na FB : https://www.facebook.com/photo.php?v=10200141069517245
Generalnie ISO1600 to nie jest optymalna czułość do kręcenia video ;) ale w ramach eksperymentu i nauki montażu, to myślę że nie jest tak najbardziej tragicznie.
Dobra robota, a ISO w porządku, nic nie szumi.
Pora się streszczać i coś kupić bo wakacje tuż, tuż. Doszedłem do wniosku, że jednak wizjer by się przydał. Czy ktoś używał FDA-EV1S? Patrzyłem w rodzimych sklepach ale jest dość drogi. Nie wiem czy jednak nie lepiej kupić NEX-6? Miał ktoś podobny dylemat i jakoś go rozwiązał?
Ja miałem. I rozwiązałem kupując NEXa-7 (6 jeszcze nie było). ;)
Ok,
Zrobiłem krótki film Nexem 6. Całość nakręcona Fujanem i składane w Sony Movie Studio Platinium 12 [najtańszy soft jaki znalazłem :P i wspiera QuickSync] :
Niestety na razie tylko na FB : https://www.facebook.com/photo.php?v=10200141069517245
Generalnie ISO1600 to nie jest optymalna czułość do kręcenia video ;) ale w ramach eksperymentu i nauki montażu, to myślę że nie jest tak najbardziej tragicznie.
Filmik za krótki !!! Widze, że "fajnyjan" przyspawał sie do nexa :)
3N + kit i ust. vivid
YSP UK
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/img69/2782/dsc0001bl.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/6519/dsc0002jk.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img826.imageshack.us/img826/3906/dsc0003ru.jpg)
Filmik za krótki !!! Widze, że "fajnyjan" przyspawał sie do nexa :)
Wcale nie przyspawał się ;) Ale póki co mam z nim najwięcej zabawy. I w tej ciemnicy to było jedyne wyjście - f/1.7
Poza fujanem mam na razie Sigmę 30/2.8 ale to dużo bardziej wymagające szkło. Więc sobie czeka na odpowiedni temat.
Pora się streszczać i coś kupić bo wakacje tuż, tuż. Doszedłem do wniosku, że jednak wizjer by się przydał. Czy ktoś używał FDA-EV1S? Patrzyłem w rodzimych sklepach ale jest dość drogi. Nie wiem czy jednak nie lepiej kupić NEX-6? Miał ktoś podobny dylemat i jakoś go rozwiązał?
Pomimo małych gabarytów trochę brakowało mi w 5N wizjera, stopki, wbudowanej lampy oraz w miarę kompaktowego kita (Sigma 19mm częściowo załatwiała ten problem). W pewnym momencie dosyć poważnie rozważałem zakup tego wizjera. Kiedy pojawiła się „szóstka” dosyć korzystnie sprzedałem 5N a dopłacając do N6 otrzymałem wszystko to na czym mi zależało: wizjer, stopkę, mały kit, wbudowaną lampę. Co prawda Nexik stracił na kieszonkowości ale jest kompletnym aparatem i bardziej poręcznym. Nowa „piątka” plus wizjer wyjdzie drożej niż nowa „szóstka”.
Marcin Jakubowski
09-06-2013, 22:02
sigma 30 2.8 o poranku:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img713/7712/dsc01347b.jpg)
całkowicie otwarty takumar 50 1.4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img4/4989/dsc01405zc.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img542/8407/dsc01448w.jpg)
Jakby ktoś klikał w link z moim filmem, to w tej chwili jest to zawartość niedostępna .
Wrzucę dopiero pojutrze na youtube czy inne vimeo..
Niezłe warunki pogodowe dzisiaj na focenie:) Słońce, grad i burza:D
wołna 50/2.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/DSC01843JPG-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-l5aZYTKCYCY/UbTl4PawBVI/AAAAAAAAL9s/A2UT5UJoSyA/s900/DSC01843.JPG)
Przepraszam ze zmienię temat ale nie chcę zakładać nowego wątku .mam takie pytanie czy w nex6 rozpoczęcie nagrywania można przypisać do innego przycisku.
Bawiłem się ostatnio przez vhwilę w Euro NEXami i zwróciłem uwagę, że mają strasznie głośne migawki. Nie wiem jak inne bezlusterkowce ale trochę to denerwujące. W moim D40 jest dużo ciszej.
To prawda Nex-y sa glosne, w sumie nie wiem co glosniejsze czy Nikon d90 czy Nex, powiedzialabym ze bardzo porownywalne, ale jesli mialabym oba porownac do bezlusterkowca nx1000 to Samsung jest o wiele cichszy.
jpg z puchy
sigma 24/2.8 @4.0
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/Fotor061091802520r-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-xaoNh1EudP8/UbWAPy7UvAI/AAAAAAAADpY/9_qrQl4jAHI/s800/Fotor06109180%2520r.jpg)
Jakby ktoś klikał w link z moim filmem, to w tej chwili jest to zawartość niedostępna .
Wrzucę dopiero pojutrze na youtube czy inne vimeo..
http://youtu.be/Z3-xZo9d99Q
ok, to jest ;)
Czy ktoś z Was ma szybkę GGS na nexie? Dotyk powinien działać, natomiast jak z obrazem? Bardziej się odbijają refleksy?
Ja mam szybkę, nie ggs'a, ale spostrzeżenia są takie:
większy spokój, dotyk działa bezproblemowo (to już było), na pewno refleksy są większe, ale nie do końca.
Przemyślenia własne...
Jak nie miałem szybki, to ekranik brudził się od byle palucha, co doprowadzało mnie do szewskiej pasji, bo od razu tego palucha widziałem na ekranie, a tego co pod nim na ekranie już nie. Dodatkowo wyczyszczenie tego palucha było może nie mordęgą, ale na pewno nie pestką. Po założeniu szybki różnice są takie, że refleksy może i są większe, ale bez przesady, ale za to wyszyszczenie palucha (który już tak nie rzuca się w oczy) można zrobić jedną ręką o spodnie, rękaw, koszulę, cokolwiek, ze skutkiem co najmniej zadowalającym i na pewno bez obaw o uszkodzenie powłoki ochronnej.
Napiszę jeszcze raz, bo też już pisałem...
Warto zwrócić uwagę, żeby szybka miała wcięcie w lewym dolnym rogu na czujkę natężenia światła, bo inaczej będzie zrobić tak jak ja, czyli wyskrobać czarną farbę ze spodu szybki, żeby czujka była na wierzchu...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/fotor_137085845198430-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-GRxdofhckho/UbWkocqS63I/AAAAAAAADro/iiSMN9G0qWM/s800/fotor_137085845198430.jpg)
Dzień dobry!
http://wpk.eltrakon.pl/_DSC3938%20Dzien%20dobry.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/_DSC3938%20Dzien%20dobry.jpg)
matys - dzięki:)
A przy okazji - wczoraj takie błyski udało mi się podczas godzinnego ślęczenia upolować:) Byłyby pewnie lepsze ale co się oderwałem na chwilkę od aparatu to akurat waliły:D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/DSC01945JPG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-J8GxTwKfv54/UbThmSmzZnI/AAAAAAAAL8M/QhxQodBnC2g/s900/DSC01945.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/DSC01944JPG-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-lSSm_F7f6JE/UbThlsChltI/AAAAAAAAL8I/J7Swduh3enA/s900/DSC01944.JPG)
Śliczne!
A zachowałeś BHP? ;-)
Burza była już daleko, strzelałem ze 135mm;)
ikit, burza przednia, fajne te ciepłe kolorki wyszły...
Wojtku, widzę, że późno dzisiaj wstałeś ;-)
Co do jaszczurki, to widzę, że to chyba stały mieszkaniec mesia, koty go jeszcze nie upolowały...
Co do zdjęcia, jak zwykle ciekawa obróbka i kolorki...
Dziękuję! :)
Pan Jaszczurka owszem, został upolowany przez koty, ale na szczęście nie smakował im ani on sam, ani jego ogon, który zostawił na pożarcie. ;)
Przejęty przez fotografa i filmowca, sesję w Mećce miał jedną, ale za to podwójną. Potem został puszczony wolno.
Backstage z filmowania (Biotar 1.5/75):
http://wpk.eltrakon.pl/_DSC3958%20Bills%20backstage.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/_DSC3958%20Bills%20backstage.jpg)
A filmujesz dla siebie, czy też się dzielisz z innymi?
Pytam, bo jeszcze się nie natknąłem, a znając Twoje wyczyny, chciałbym to zobaczyć.
To nie ja, to Michał - syn mojej żony: http://www.redwoodstudio.pl/. ;)
Na biotarze trudno poznać, a można sobie wręcz wmówić, że podobny.
Dzięki...
Wiesz, jaszczurka to nasz praprzodek - wszyscy jesteśmy do niego podobni... :D
Dziękuję Ci za dobre słowo raz jeszcze.
Dzięki matys;)
Jakoś tu o tym cicho ale mam nadzieję że wiecie że w lipcu wychodzi na nexa lustrzany samyang 300/6.3? 315g, ok 1100zł, manual oczywiście, ok 66x66mm, macro 1:2! obwarzankowy bokeh gratis;) Bez żadnych przejściówek, 300mm prawie wielkości kita:)
Mam tylko nadzieję że kontrast i ostrość będą akceptowalne...
MariuszJ
11-06-2013, 09:35
Lepiej chwalić się, kto tu nabył już i przestrzelił E-dedykowanego fisza ciamcianga ( 8mm/f2.8 ).
Też mi powód do chwalenia... Nawet jeśli ktoś nabył to siedzi cicho bo się wstydzi.
Czemu? Nie widzę powodu aby się ktoś miał wstydzić jakiegokolwiek obiektywu, tym bardziej tego samyanga bo jest ponoć całkiem przyzwoity, a do tego zgrabny. Sam bym zapolował gdybym nie miał konwertera albo potrzebował jaśniej/lepszą jakość:)
Do poprzedniego postu dodaję ";)". ;)
Biotar 1.5/75: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=230914.
Ja używałem 8mm ale do canona :)
A kto kupił 16/2.0? lol
MariuszJ
11-06-2013, 10:27
Ja używałem 8mm ale do canona :)
To nie ten sam. 8/2.8 jest malutki i podobno dużo lepszy od swojego wiekszego brata. No i bez przelotki.
Jeżeli jest dużo lepszy to opad szczęki bo mój 8mm był perfekt. Najlepsze moje szerokie szkło ever.
To ja dorzucę coś jeszcze z wołny 50/2.8:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/DSC01840JPG-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-l7SXK-r8yYo/UbTl3raNUYI/AAAAAAAAL9k/vNxcqha_1jA/s900/DSC01840.JPG)
ikit, dobrze pamiętam, ze to Ty nabyłeś e24/1.8?
Jeśli tak, to napisz teraz co o nim sądzisz, czy było warto, bo widzę, że niezbyt dużo wrzucasz z niego zdjęć ostatnio ;)
bez urazy oczywiści i nie, że jestem wścibski, ale bardziej z ciekawości ;)
co tu się spodziewać, apsc + 1.8 + "35" - efektu wow nie będzie
Tak, ja:) Wrzucałem trochę zdjęć z niego, m.in. kwiatek z motylem, jakieś krokusy, liście, panoramkę z Bieszczad. Dorzucę jeszcze takie:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/DSC00327aJPG-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-i5FFx-6SE4E/UXwc_1tXM6I/AAAAAAAALjg/vx-y0b15F3I/s900/DSC00327a.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/DSC00462JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-hmc54Y7AsyI/UXwdRxHWhRI/AAAAAAAALjA/-B3UOLUo_MQ/s900/DSC00462.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/DSC01642JPG-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-WQSCBcydqhM/UbTlxJVbwZI/AAAAAAAAL-U/4iGqbr2g9TI/s900/DSC01642.JPG)
To że zdjęcia z niego to nie większość moich wynika głównie z tego że mam sporo obiektywów i lubię się bawić różnymi;)
W porównaniu do reszty tego co mam po tych paru miesiącach używania to cz24/1.8:
- daje bdb kontrast, kolory, ostrość i bokeh
- nie ma problemów pod światło, trzyma kontrast, flar nie zauważyłem, o artefakty ciężko
- jest bardzo przyjemny w manualnym ostrzeniu!
- macro 1:4 w połączeniu z f1.8, AF i w/w właściwościami dają bardzo duże możliwości twórcze:)
Tani nie był ale dla mnie wart pieniędzy bo daje masę frajdy z używania, spełnił moje oczekiwania i ani razu nie żałowałem zakupu:) Minusem jest wielkość (starego) kita, która nie każdemu może odpowiadać ale nie można mieć wszystkiego, od pełnoklatkowego CZ24/2 jest i tak o połowę lżejszy, objętościowo mniejszy o ok. 40% a filtrowo 49vs72mm;]
A niedługo wakacje to będzie jeszcze prawdziwy test w terenie:D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/4660/dsc04234c.jpg)
zygmunt 30
MariuszJ
11-06-2013, 12:30
Ostatnie Ikita bardzo mi się podoba. No ale Gavina też pochwalę, niech ma :P
Gavin ma sporo racji, 24mm to dość ciężka ogniskowa przez to że właśnie 'standardowa';] F1.8 też nie powala choć człowieka w kadrze w miarę izoluje od tła.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/DSC00841JPG-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-A28mbx64-P0/UY4OpUREcyI/AAAAAAAALtw/bjahud0bQU4/s900/DSC00841.JPG)
Ja mam dość specyficzne zdjęcia (często na MFD, f1.8 ) więc mi możliwości pasują:) Ale przydał się też do słabszych warunków oświetleniowych (nie ma na nexa nic jasnego w miarę szerokiego, a do tego z AF, w lustrzankach też średni wybór a do tego nie tani), czy jak potrzebowałem zrobić zbliżenia obrazów Beksińskiego z ręki żeby widzieć pociągnięcia pędzla (macro+bdb ostrość+ czasem było ciemnawo więc okazyjnie f1.8 ):
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/06/DSC00962JPG-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-pm0d4NM3Rs0/UY4PGPnlqVI/AAAAAAAALzM/h2XKa0DZSUI/s900/DSC00962.JPG)
No i jakichś wielkich zdjęć nie drukuję ale może kiedyś będę potrzebować bardzo dobrej jakości to będzie przy okazji:)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://samsungimagingblog.files.wordpress.com/2013/06/10mm-black2.jpg?w=265&h=177)
wkurzające
aha - 24-70L i grip w górach - to trzeba mieć zacięcie!
stachmuszel
11-06-2013, 13:32
Ja tak kiedyś nosiłem. Nigdy więcej.
Przy okazji zapytam. Czy mozna w 5n przypisac do przyciskow tryby panorama i A, tak aby szybko przelaczac sie pomiedzy nimi?
Też tak miałem do niedawna :-) Duże lustro i dwa trzy szkła. Tylko na tyle rozsądku miałem, że szkółka mniejsze (wycieczkowe) :-) i nigdy gripa! Po co?
Z sympatią śledzę Wasze wpisy w tym temacie. Większość prycha z niesmakiem, DSLR w góry - NEVER AGAIN !! Doskonale rozumiem, że NIE słodki to ciężar bo sam mam D 800 + 24-70 f 2.8 czyli ok. 1900 gram. Wiecie ... polatałem sobie po necie w tym odwiedziłem photozone.de do którego mam jakieś tam zaufanie. Z testów wychodzi, że wszystkie szkła do NEX-a w skali sześciu gwiazdek mają maksymalnie 3 gwiazdki czyli porównując do znakomitej większości dużych szkieł te do NEXa są zupełnie do du*y. Możecie podać naprawdę dobre szkło do Sony Nex ?
PS. To nie jest żaden atak, ironia, szczucie, podjudzanie itp. Zwyczajnie pytam bo po tych danych z testów to jakoś blado widzę NEX-a, a to przeczy chyba Waszym doświadczeniom. Dziekuję.
Ty tak na serio?
Zobacz zdjęcia eMJeja i powtórz: 3 gwiazdki - nieużywalne.
MariuszJ
11-06-2013, 14:52
Ja używam filtru gwiazdkowego...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.