Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony NEX
gdzie można kupić za 1600?:) Nowy nietykany z FV? To biorę;)
Ceneo zwraca jeden wynik dla SEL35F18. 1539zł, ale nie wiem jak z dostępnością.
I stało się, dołączyłem do posiadaczy Nex 5N. Cena 1999 zł a do tego dostałem kartę podarunkową za 200 zł za którą kupiłem porządna kartę pamięci i torbę oraz rabat na paliwo 120 zł. Kupowałem w sklepie dla idiotów. Także cena rzeczywista 1700 :)
Dziękuje wszystkim za odpowiedzi na moje poprzednie pytania oraz porady. Czas na naukę....
stachmuszel
26-03-2013, 21:59
Z jakim szlem kupiles w tej cenie?
KIT 18-55, na początek wystarczy
MariuszJ
26-03-2013, 22:36
Myślę, czy Was nie zdradzić. Depresję dobrze się leczy nowymi gadżetami.
Melancholia? Czy zwykła zazdrość?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/8726/2013032619262507566tn.jpg)
MariuszJ
26-03-2013, 22:52
Nie mów że samsung...
Gorzej.
A ja mówię, że mariusz myśli o X100S, zgadłem? :mrgreen: Sam na niego choruję.. Miałem x100 i wiem jak zacny aparacik to był na co dzień, oj zacny.. :)
Gorzej.
LX5 :lol: :mrgreen: :twisted:
Jeśli gorzej, to albo Nikon 1, albo Pentax Q... ;-)
MariuszJ
26-03-2013, 23:10
Synergia myśli z kolegą Patrykiem mnie czasem przeraża :)
Synergia myśli z kolegą Patrykiem mnie czasem przeraża :)
Mnie też, ale zarazem krzepi, żem nie sam.. :mrgreen:
Mega załamka ani w sklepie dla idiotów ani Saturnie oraz AGDRTV nie ma żadnego Nexa 3 i 5 w pudełku prócz ekspozycyjnych :(
Gorzej.
LX5 :lol: :mrgreen: :twisted:
iPhone + Hipstamatic.
iPhone + Hipstamatic.
:O :mrgreen: dobre..
Mariusz, niech zgadnę dalej (a nóż), po tym teście http://www.stevehuffphoto.com/2013/03/25/the-fuji-x100s-review-the-s-stands-for-sexy-speedy-stealthy-by-steve-huff/? Czy tak po prostu? ;)
MariuszJ
26-03-2013, 23:41
:O :mrgreen: dobre..
Bez śmiechów proszę. Dałem na the best of nikoniarze 2012 fotę z ajfona i wygrała :D
Recenzja Huffa jest ok, ale pomysł tli się we mnie od dawna. Po grzyba wydawać kupę hajsu na obiektyw do nexa i samego nexa z wizjerem, jak można kupić all-in-one? I to bez ryzyka, że trzeba będzie budować jakieś nowe systemy czy tam cuś.
No ale co z Fujianem?!?!?!
MariuszJ
26-03-2013, 23:43
No ale co z Fujianem?!?!?!
Nic. Nexa sobie/Małży zostawię.
A już się ucieszyłem, że na Twoją depresję mi go sprzedasz, a ja na swoją go od Ciebie kupię...
Bez śmiechów proszę. Dałem na the best of nikoniarze 2012 fotę z ajfona i wygrała :D
Recenzja Huffa jest ok, ale pomysł tli się we mnie od dawna. Po grzyba wydawać kupę hajsu na obiektyw do nexa i samego nexa z wizjerem, jak można kupić all-in-one? I to bez ryzyka, że trzeba będzie budować jakieś nowe systemy czy tam cuś.
Ależ nie śmieję.. ;)
Rozumiem Cię bardziej niż doskonale. Dla takich celów i za takimi argumentami nabyłem półtora roku temu x100. Czas pokazał, że "mogłem nim wszystko", jedną ogniskową, tak się czułem. Ale, póki co wciąż traktowałem go jako dodatek do lustra, bo jednak lubię mieć też wybór, którego z czasem jednak też zaczęło mi brakować jak się okazało..Mimo wszystko ciągnie wilka do lasu, więc chore myśli, tym razem o x100s powracają..
MariuszJ
26-03-2013, 23:53
Tak naprawdę to fujianem jestem już trochę zmęczony i chyba dlatego myślę o tym tfuju. A jak zmęczę się bardziej, to wyślę Ci go Voytku po prostu w prezencie. Chociaż cały czas się dziwię, czemu tego toylensa po prostu sobie nie zamówisz.
Etui troche za drogie Fuji LC-X100S Premium Leather Case - 99£ (http://www.wexphotographic.com/buy-fuji-lc-x100s-premium-leather-case/p1536521)
MariuszJ
26-03-2013, 23:55
Etui troche za drogie Fuji LC-X100S Premium Leather Case - 99£ (http://www.wexphotographic.com/buy-fuji-lc-x100s-premium-leather-case/p1536521)
Wiesz - fuju czy tam fufu to styl życia, żałować nie będę... chyba nawet kapsel zdejmę od czasu do czasu :D
Tak naprawdę to fujianem jestem już trochę zmęczony i chyba dlatego myślę o tym tfuju. A jak zmęczę się bardziej, to wyślę Ci go Voytku po prostu w prezencie. Chociaż cały czas się dziwię, czemu tego toylensa po prostu sobie nie zamówisz.
Nie należy mnożyć byków bez potrzeby... Czy jakoś tak...
Nie chcę wprowadzać kolejnego F. do obiegu. Co innego, jeśli zmieni właściciela - stan równowagi na forum się nie zmieni. Poza tym leniwy przecież jestem.
PS Dziękuję! A z dedykacją aby?
MariuszJ
27-03-2013, 00:19
PS Dziękuję! A z dedykacją aby?
Wydrapę Ci na soczewce :)
O, ale Hipsterzy będą zazdrościć! :D
ja znalazłem wczoraj F3 z 18-55 w Sony Center w Wawie za 1350
a dzisiaj już popstrykałem :)
F3 też jest bardzo fajną zabawką!!!
firma
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/8593990148_32d0f7f0f3_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8239/8593990148_32d0f7f0f3_c.jpg)
ISO2000 F4 1/60
MariuszJ
27-03-2013, 01:21
firma
Podoba się!
Już nawet myślę czy zamiast NEXa z braku dostępności nie wybrać GF5 albo Samsunga NX1000, który to jest w RTV nowy za 1100zł.
firma
Dobre, dobre. Fajne "kolory" ;-)
Już nawet myślę czy zamiast NEXa z braku dostępności nie wybrać GF5 albo Samsunga NX1000, który to jest w RTV nowy za 1100zł.
Podaj proszę linka do tej oferty na Samsunga, bo widzę, że na stronie RTV Euro AGD jest za 1749 zł z 20-50.
Rabat 600 zł, popatrz uważnie na ofertę:)
Uff udało mi się znaleźć F3 za 1599zł w pudełku w sieci dla idiotów z Zabrzu. Jutro rano śmigam tam bo już mam zarezerwowany. Nad tym NX1000 też poważnie rozmyślałem bo cena kusząca.
Widzę, że dopada wszystkich szał zakupów, rekompensujący brak wiosny i zajączka w śniegu... ;)
Udanej zabawy nowymi nabytkami życzę.
Tak bo potem jak wiosna wystrzeli to wszyscy uzbrojeni w nowe i stare zabawki wyruszą w świat :)Ja już mam dosyć tej pogody . Nawet teraz patrzę za okno a tu śnieg pruszy a niestety trzeba ruszyć dupę i na tramwaj do roboty.
Rabat 600 zł, popatrz uważnie na ofertę:)
A jest, faktycznie :)
Sapphiron
27-03-2013, 12:40
warto tego nx1000 brać?
Ciesze sie, że zdjecie się podoba:)
Dla mnie f3 jest kozak, lampa w pomieszczeniach odchylona do góry pięknie wypełnia swiatlem całe pomieszczenie.
Do tego port akcesoriów pozwoli mi podłączyc evf. Czekam tylko na 20/2.8 i mam zabawkę marzenie do streeta:)
Mam NX10 i NX100 i bardzo nie narzekam, choć aparaty te mają swoje ograniczenia. Nie znam NX1000 - sprawdź, czy spełnia Twoje wymagania co do nagrywania filmów - wg instrukcji ma rozdzielczość ma do 1920x1080, 24 albo 30 fps, możliwość nagrywania w trybie zwolnionym i przyspieszonym - z ograniczeniami rozdzielczości, ma dźwięk stereo, może nagrywać filmy w trybach P, S, A i M. Najlepiej ściągnij sobie ze stron Samsunga instrukcję (dostępna bez problemu, jak nie po polsku, to po angielsku na stronach niemieckich albo brytyjskich), przeczytaj, i zobacz, czy Ci odpowiada. Instrukcja jest niejasna w kwestii mikrofonu zewnętrznego - w danych technicznych podano, że jest złącze, ale w opisie aparatu nie ma o tym ani słowa.
Standardowy obiektyw 20-50 nie bardzo nadaje się do filmowania, bo ma dość głośno pracujący AF, którego bzykanie pięknie nagrywa (przynajmniej na NX10 albo NX100, przez wbudowany mikrofon), natomiast nie ma OIS (stabilizacji).
Nie ma osłony ggs do f3?? Nie moge znaleźć.
Chyba wirus przeszedl z mojego Nikon-a D7000 na Nex-a i chlapie olejem :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img560.imageshack.us/img560/6285/dsc04217f.jpg)
F3 nabyty 1599zł + ta torba z Sony gratis, która sama kosztuje około 150zł. Do tego kilka filmów na DVD na zajączka dziewczynie i prezenty mam z głowy.
F3 nabyty 1599zł + ta torba z Sony gratis, która sama kosztuje około 150zł. Do tego kilka filmów na DVD na zajączka dziewczynie i prezenty mam z głowy.
polecam zabawę z lampą!!
zdziś
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/8598665708_24cf00659a_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8527/8598665708_24cf00659a_c.jpg)
F3 E18-55 ISO200 F6.3 1/80
Sapphiron
28-03-2013, 20:43
co to za iso?
To teraz do pracy zaprzęgnięta druga makróweczka którą będę testować w tym sezonie, miniaturka wołny-9 czyli industar 50/2.8:) Powoli ale wiosnę już widać...
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/03/DSC00036dJPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-0v8cvBWhoQY/UU9rbjDQyII/AAAAAAAALWg/uAFgi5MbR74/s800/DSC00036d.JPG)
co to za iso?
aaaaaa
no lekka zmyłka bo ziarno na zdjęciu dodane w postprocesie ;]
Sapphiron
28-03-2013, 21:20
no to bardzo duża zmyłka... szczególnie dla kogoś kto szuka sampli :(
Mam pytanie: te fioletowe plamki oznaczaja uszkodzenie obiektywu czy on juz tak ma?
Canon FD 24 mm 1:2.8 SSC
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/426/dsc04270s.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img836.imageshack.us/img836/8149/dsc04269u.jpg)
Obstawiałbym jakieś zarysowania powłok. Zobacz, czy nie ma jakichś małych rysek na soczewkach. W każdym razie to nie jest normalne zachowanie.
Jako drugiej baterii używacie jakichś zamienników czy oryginalnych z Sony ?? Szukam teraz jakiegoś drugiego akumulatorka bo jak wiadomo energii nigdy za wiele.
mishieck
30-03-2013, 10:43
Kupiłem Hahnela - na oko trzyma tak jak oryginał/
Wolę mieć 3 zamienniki niż jeden oryginał w tej samej cenie, jakoś psychologicznie do mnie nie trafia cena 200-250zł za baterię:P Poza tym kiedyś mi oryginał wypadł z torby i... przestał działać.
Tylko ja nie spodziewam się po zamiennikach tego że będą tak samo dobre jak oryginały, wydaje mi się że mają 70-80% ich zdolności. I tak zawsze biorę ze sobą 3 baterie na wszelki wypadek, jak się jakiejś coś stanie to nie szkodzi;]
Sapphiron
30-03-2013, 10:55
Kupiłem Hahnela - na oko trzyma tak jak oryginał/
też polecam :) Mam dwa hahnele do d700 i nie zauważyłem różnicy między nimi a oryginałem. Trzymają ile trzeba i nie szaleją :)
Kupując zamienniki trzymam się z dala od takich z podaną nieprawdopodobną pojemnością (np. 3900 gdy oryginał ma 1500) - skoro producent wciska kit na opakowaniu, to w środku też pewnie jest kit.
Do Nikona D70 miałem zamienniki nie gorsze od oryginałów. Do Samsungów NX mam zamienniki (oryginały trudno kupić i są drogie), i zamienniki są gorsze. Więc trudno mieć pewność przy zakupie zamiennika.
Mało świąteczny nikkor 50/1.4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img715/5263/dsc1154mm.jpg)
Czym czyścicie LCD w swoich aparatach, można używać do tego tych środków specjalnie do tego przeznaczonych, np do monitorów LCD?
Pytam bo widziałem gdzieś w necie "schorowany" ekran i chciałbym tego uniknąć.
Ja czyszczę zwykłą ściereczką. Ku przestrodze: http://klubkm.pl/forum/showthread.php?t=34103
Zamiast zajączka:
http://wpk.eltrakon.pl/_DSC2914%20Backstage.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/_DSC2914%20Backstage.jpg)
stachmuszel
30-03-2013, 15:40
Czym czyścicie LCD w swoich aparatach, można używać do tego tych środków specjalnie do tego przeznaczonych, np do monitorów LCD?
Pytam bo widziałem gdzieś w necie "schorowany" ekran i chciałbym tego uniknąć.
Ja czyszczę na "chuch" i koszula, którą mam na sobie :-)
Sapphiron
30-03-2013, 15:52
Jak masz GGS to czymkolwiek ;) jak nie masz to porządna ircha a potem zakładaj GGS ;)
superkomornik
30-03-2013, 15:56
I zegnaj "dotyku" ;)
Sapphiron
30-03-2013, 15:56
to on ma dotyk? :o
EDIT:
Kajam się niezmiernie za moja niewiedzę... Proszę o łagodny wymiar kary ;)
Mam pytanie: te fioletowe plamki oznaczaja uszkodzenie obiektywu czy on juz tak ma?
Canon FD 24 mm 1:2.8 SSC
Obstawiałbym jakieś zarysowania powłok. Zobacz, czy nie ma jakichś małych rysek na soczewkach. W każdym razie to nie jest normalne zachowanie.
Tylna soczewka ma trwale "kropeczki" i mozliwe, ze tu jest problem.
Dziekuje za odpowiedz.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/6874/imag0340c.jpg)
stachmuszel
30-03-2013, 19:17
Gdzie zanabyłeś to szkło?
superkomornik
30-03-2013, 19:40
Kropeczki to moga byc np pieczarki, maslaki badz muchomory. Pomijajac gatunek, w obiektywie moglo zamieszkac cialo obce.
Sapphiron
30-03-2013, 20:23
Niee to prędzej jest odprysk na soczewce niż pieczarki ;) One dają trochę inne efekty na zdjęciu
Kurcze pogoda tragiczna znowu śnieżyca i jak tu wypróbować nową zabawkę :( Teraz tylko zamówić z Allegro przejściówkę i pożyczam od kolegi kilka obiektywów z Zenita. Napaliłem się też troszkę na naleśnika 16mm ale prawie 1000zł za obiektyw będzie bolało.
Kurcze pogoda tragiczna znowu śnieżyca i jak tu wypróbować nową zabawkę :( Teraz tylko zamówić z Allegro przejściówkę i pożyczam od kolegi kilka obiektywów z Zenita. Napaliłem się też troszkę na naleśnika 16mm ale prawie 1000zł za obiektyw będzie bolało.
Używany E16 bez problemu dostaniesz za 400-450zł
I zegnaj "dotyku" ;)
Nie do końca. Jakiś czas temu sam byłem zainteresowany taką szybką i przy okazji znalazłem sporo wypowiedzi w necie na ten temat. Nie wskaże teraz gdzie to było, ale ogólnie rzecz biorąc jest kilka rodzajów takich szybek i z niektórymi działa dotyk, a z niektórymi nie.
Tu będę musiał walczyć z moja obsesyjną manią i syndromem "nowości" (jak by ktoś ze śląska miał na sprzedaż naleśnika to pisać). Na początek dokupię przejściówkę na M42 i się pobawię a w lato się zobaczy. Jutro biorę 2 aparaciki i z ojcem na świąteczno fotograficzny spacerek.
MariuszJ
31-03-2013, 19:33
Zegarki zegarkami - ale może kalendarze też naprawiają?
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img802.imageshack.us/img802/1350/dsc07579tn.jpg)
Sapphiron
31-03-2013, 21:35
ach ten fujijan... powala mnie tym swoim rozszczepieniem krawędzi...
ach ten fujijan... powala mnie tym swoim rozszczepieniem krawędzi...
Fujan jest boski - jedyny obiektyw który daje bokeh który wygląda jak obrazek pokryty akrylowym żelem.
Możliwe, że Mariusz ma jeden z nielicznych obiektywów o takich ciekawych możliwościach - inne mogą się inaczej zachowywać.
stachmuszel
01-04-2013, 09:47
Moj zachowywał się podobnie, ale znudził mi się i teraz cieszy się nim ktoś inny.
MariuszJ
01-04-2013, 10:08
Fujan jest boski
Wolałbym, żebyście mówili że to Mariusz jest boski...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/9810/dsc07592tn.jpg)
Ja tak powiem, gdy spełnisz obietnicę. :D
Wolałbym, żebyście mówili że to Mariusz jest boski...
Dla Twojego dobra oszczędzamy takich komplementów - EGO wredna suka jak się przyczepi to ciężko sie jej pozbyć:-P
Coś tam z dzisiejszego spaceru. Potem wrzucę coś tam jeszcze.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/8611085034_d6f94cc875_c-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/ukaszp/8611085034/)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/8611014920_0c7271a6f9_c-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/ukaszp/8611014920/)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/8611476912_5c395b1e3e_c-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/ukaszp/8611476912/)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/8610393991_f693cd385c_c-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/ukaszp/8610393991/)
Też dzisiejszy spacer. Z Wielkanocnymi życzeniami.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/1513/dsc0109912.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/8246/dsc0109412.jpg)
Pozdrawiam.
MariuszJ
02-04-2013, 16:09
Łojtku, o łobietnicy pamiętam :)
U mnie jutro w szklanym ekosystemie nexowym pewnie nastąpi rewolucja, zakończona ostrymi, ockhamowskimi cięciami i zasypaniem rynku wtórnego ofiarami domózgowego wylewu zdrowego rozsądku.
Na razie Alien kontra Predator czyli E50 vs Fujian w temacie "niezobowiązujący portret rodzinny w bezświetlnej pogodzie".
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/6044/2013033013410507633tn.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/7527/2013033116575907731tn.jpg)
No zdradź gdzie Cię te wody niosą...
Rozumiem, że zostaje nex z E16+ecu i kupujesz x100s?
MariuszJ
02-04-2013, 16:35
No zdradź gdzie Cię te wody niosą...
Rozumiem, że zostaje nex z E16+ecu i kupujesz x100s?
Zmierzam do jeszcze nudniejszego rozwiązania - przy nexie zostanie jedynie E16-50 i na razie (przed wysłaniem go Łojtkowi) fujian. Fujian, bo coś jasnego i odjazdowego musi być, może trafi się znów voigtlander za tysiaka? Ale będzie to tylko support do zooma, bo to w końcu aparat nie dla mnie jest. I ten support musi być mały, E50 - pomimo że ciężko jest mu wiele zarzucić - jest po prostu dla mnie za duży. I przez to marnuje się u mnie.
ECU sprawiło się super dobrze na wyjeździe, ale równie fajnie sprawi się ortogonalny do szerokości ficzer, jakim jest stabilizacja czy też szybkie przejście na inny kąt widzenia.
Ale fakt, kupno X100s jest mocno prawdopodobne, bo coś w kieszeni muszę mieć cały czas przy sobie. A fujian - pomimo całej mojej nim fascynacji - jest jedynie toylensem.
Przez Łojteka bądź pozdrowiony MaryjuszuI.
stachmuszel
02-04-2013, 18:17
Taki Mariusz, zdradza nas ;-) Fuji-ka mu się zachciewa ;-)
Niech to będzie obwoźny fujian, jak się znudzi to przekazywany dalej ;)
MariuszJ
02-04-2013, 22:29
Fuji-Janek Wędrowniczek?
Fuji-Janek Wędrowniczek Wielkanocny:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img832.imageshack.us/img832/3083/2013033116543907723tn.jpg)
Jeśli będziesz chciał sprzedać ECU w najbliższym czasie, chciałbym się ustawić w kolejce zainteresowanych... ;)
MariuszJ
02-04-2013, 22:53
Jeśli będziesz chciał sprzedać ECU w najbliższym czasie, chciałbym się ustawić w kolejce zainteresowanych... ;)
Nie chciałbym się rozdrabniać, więc mam na początek pomysł oferty dwóch zestawów, szerokiego (E16+ECU+wizjer optyczny) i portretowego (E50+polar+hot shoe). Tyle że poczekam chwilkę, bo być może sprzedawać będę zooma :D Albo i nic nie będę sprzedawał :P Boję się tego Fuji, mam wrażenie że kastruje z fotozapału. No i ostatnie doświadczenia jakie miałem z Fuji to przeterminowane 160-tki od Wieczniezbanowanego...
Jeśli będziesz chciał sprzedać ECU w najbliższym czasie, chciałbym się ustawić w kolejce zainteresowanych... ;)
Nim doszedłem do Twojego posta to zdążyłem już PW wysłać o tej samej treści:) ale spoko, ciśnienia nie mam.
No i ostatnie doświadczenia jakie miałem z Fuji to przeterminowane 160-tki od Wieczniezbanowanego...
Zatem złe być nie mogły :)
Boję się tego Fuji, mam wrażenie że kastruje z fotozapału..
Etam, jest akurat odwrotnie:-)
MariuszJ
02-04-2013, 23:19
Etam, jest akurat odwrotnie:-)
No właśnie tego nie za bardzo widać, przynajmniej tutaj na forum. Prędzej wyczuwam strach przed tym, że można by tak cooltowym aparatem popełnić coś nie nadającego się z marszu do jubileuszowego numeru Aorty. To jedna z wielkich zalet nexa - nie musisz się naprężać, to przecież tylko sony. A jak się nie naprężasz, to i więcej krwi do mózgu dopływa...
Przy X nie będziesz się naprężał - będziesz się odprężał
...Boję się tego Fuji, mam wrażenie że kastruje z fotozapału...
Eee tam... Fotozapału masz wystarczająco dużo. Przeszedłeś na Sony, możesz bez obaw przeskoczyć na cokolwiek innego. Fuji też :wink:
Zastanawiałem się też nad x100s i szczerze powiem, że warto poczekać na wady wbudowane, dość modne ostatnio...
Dodatkowo kusi mnie cenowo zeiss 24... oprócz rozmiaru jest dobrą alternatywą fuji... Tylko że jakbym "dał" żonie nexa, to nie mam gdzie przypiąć zeissa ;-) i tu rozumem Twój (Mariuszu) tok myślenia :-P
MariuszJ
03-04-2013, 00:05
Przy X nie będziesz się naprężał - będziesz się odprężał
Jakoś mnie nie przekonuje ten system. IMHO miast łączyć zalety, łączy wady. Mam obciachową syf-luszczankę, do niej jakieś tam szkiełka i dalej ten zestaw nie przeszkadza mi w foceniu.
X100-koncept natomiast - jest dla mnie wielce ok.
Piszą X miałem na myśli właśnie X100 który posiadam, a co do systemu X - mnie nie pasuje bo jest systemem ( wyleczyłem sie skutecznie z systemowości)
Muszę przestać czytać ten wątek bo sprzedam D 800 i wpakuję się w jakiegoś malucha :(
Muszę przestać czytać ten wątek bo sprzedam D 800 i wpakuję się w jakiegoś malucha :(
Ja ostatnio mam odwrotne odczucia.. po prostu zaczęły mi braki przeszkadzać. Największa - brak natywnej stałki w okolicach 85-100. Jak kupowałem Nexa nie miałem pojęcia, że taka będzie mi potrzebna. A teraz jest. I rozwiązania to olbrzymie 18200 albo też duże la-ea2 + sal85.. I jedno i drugie mnie nie przekonuje.
Ja ostatnio mam odwrotne odczucia.. po prostu zaczęły mi braki przeszkadzać. Największa - brak natywnej stałki w okolicach 85-100. Jak kupowałem Nexa nie miałem pojęcia, że taka będzie mi potrzebna. A teraz jest. I rozwiązania to olbrzymie 18200 albo też duże la-ea2 + sal85.. I jedno i drugie mnie nie przekonuje.Na ten rok planowany jest jakiś stałoogniskowy E (określany jako krótki tele). Patrząc na dotychczasowe obiektywy, będzie to pewnie stabilizowane 85/2.8.
Na ten rok planowany jest jakiś stałoogniskowy E (określany jako krótki tele). Patrząc na dotychczasowe obiektywy, będzie to pewnie stabilizowane 85/2.8.
Albo nawet 1.8. Tyle, że ostatnie plotki o nim były jeszcze w zeszłym roku i od tego czasu cisza... zdążyli 20tke zapowiedzieć itp. a o 85 jakby ucichło. Obawiam się, że do czerwca nie będzie.
MariuszJ
03-04-2013, 09:35
Ja ostatnio mam odwrotne odczucia.. po prostu zaczęły mi braki przeszkadzać. Największa - brak natywnej stałki w okolicach 85-100. Jak kupowałem Nexa nie miałem pojęcia, że taka będzie mi potrzebna. A teraz jest. I rozwiązania to olbrzymie 18200 albo też duże la-ea2 + sal85.. I jedno i drugie mnie nie przekonuje.
Nie wiem jaki posiadasz nexosprzęt, ale używanie długich (więc również gabarytowo) jasnych stałek bez wizjera nie należy do przesadnie wygodnych. Wielkość E50 / jego ogniskową uważam za graniczną, gwarantującą jakąś tam ergonomię. Ekwiwalenty ogniskowych >100mm / lcd / mała GO - to nie jest szczęśliwe połączenie. Z drugiej strony crop i mała oferta w klasie "szeroko i jasno" powoduje chęć do eksploracji tych rejonów w poszukiwaniu Błogehu. I kółko się zamyka.
Nie wiem jaki posiadasz nexosprzęt, ale używanie długich (więc również gabarytowo) jasnych stałek bez wizjera nie należy do przesadnie wygodnych. Wielkość E50 / jego ogniskową uważam za graniczną, gwarantującą jakąś tam ergonomię. Ekwiwalenty ogniskowych >100mm / lcd / mała GO - to nie jest szczęśliwe połączenie. Z drugiej strony crop i mała oferta w klasie "szeroko i jasno" powoduje chęć do eksploracji tych rejonów w poszukiwaniu Błogehu. I kółko się zamyka.
Oj tam:) Jak zrobią portretówkę do nexa to raczej będzie miała stabilizację i spokojnie na cropie na lcd uda się utrzymać i ewentualnie doostrzyć. Zresztą wykrywanie twarzy może mocno pomóc, logika podpowiada że powinno ostrzyć na oko osoby ale nie zwróciłem uwagi przy e50 w co trafia. Natomiast używam samyanga 85/1.4 na manualu i idzie doostrzyć tylko osoba nie może się ruszać za dużo:P Inną sprawą jest że niektórzy posiadają do nexów wizjery więc spełniają nawet Twój warunek:)
W sumie fajnie by było dostać 85/1.8 na nexa, i tak robią obiektywy mniejsze od odpowiedników na lustrzanki średnio o 1/2-1/3 i tyleż lżejsze:) Ale z drugiej strony 85/2.8 pewnie by kusiło rozmiarem...;] Chyba że ich ogranicza fizycznie odległość od matrycy.
Na konkurencję chyba nie ma co liczyć, bez stabilizacji raczej będą unikać długich szkiełek-zamienników.
Ja ostatnio mam odwrotne odczucia.. po prostu zaczęły mi braki przeszkadzać. Największa - brak natywnej stałki w okolicach 85-100. Jak kupowałem Nexa nie miałem pojęcia, że taka będzie mi potrzebna. A teraz jest. I rozwiązania to olbrzymie 18200 albo też duże la-ea2 + sal85.. I jedno i drugie mnie nie przekonuje.
jest też 55-210
No ma być jeszcze sigma 60/2.8 (http://www.bhphotovideo.com/c/product/918896-REG/sigma_60mm_f_2_8_dn_lens.html) ;)
Gdy się nie ma wypasionego skanera to lepiej skanować odbitki czy negatywy?
Reprodukować negatywy, choćby NEX'em. ;)
MariuszJ
03-04-2013, 12:31
Oj, ja mam silne zapotrzebowanie na przyzwoity nexowy zestaw do reprodukcji negatywów. Tyle że mam wymaganie - 6x6.
koniecpolska
03-04-2013, 12:50
Oj, ja mam silne zapotrzebowanie na przyzwoity nexowy zestaw do reprodukcji negatywów. Tyle że mam wymaganie - 6x6.Dla 6x6 zwykły plaszczak da lepszą rozdziałkę skanu niż każdy NEX. Kosztowo skaner tez wychodzi korzystniej.
Każmierz daj no mi jakąś Impresję na zrobienie takiego reproduktora do negatywów!
Orientuje się ktoś z Was czy NEX-5R z 18-55 ma możliwość używania czujników fazowych na matrycy ?
6x6 nie widziałem, ale do małego obrazka wygłąda np. tak:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img263.imageshack.us/img263/3913/duplikator.jpg)
a pozytyw bez specjalnej zabawy tak:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img543.imageshack.us/img543/6466/obrazyz.jpg)
ustrojstwo nakręca się na obiektyw i robi zdjęcie :)
Orientuje się ktoś z Was czy NEX-5R z 18-55 ma możliwość używania czujników fazowych na matrycy ?Po zaktualizowaniu obiektywu ma taką możliwość.
ToTom, śliczne dzięki :-) No to teraz czekam, aż naładuje się aku...........
a jeszcze jedno pytanko -ten soft dodatkowy, który można ściągnąć -jest tam coś darmowego, czy wszystko płatne ? (oczywiście, trzeba podać podczas "instalacji" np. GB jako kraj ?).
Są darmowe - https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/index.php?setname=NEX-5R
Tu masz aktualizacje: http://www.sony.pl/support/pl/product/NEX-5R/downloads/lens_upd_win_new
Piękne dzięki -to ja wracam tymczasem do zjadania paznokci (razem z palcami) w oczekiwaniu na naładowanie aku......
superkomornik
03-04-2013, 19:49
Fatman - mając 5n dlaczego kupiłeś 5r?
Nie mam 5N od ponad roku ;) -u mnie to się tak szybko wszystko zmienia..............
superkomornik
03-04-2013, 20:12
Ok, sorry ;)
stachmuszel
03-04-2013, 21:19
A jaki powód zakupu?
MariuszJ
03-04-2013, 21:24
A jaki powód zakupu?
It's beyond his control! ;)
cjUmvHBgHr0
Mariusz, uwielbiam tę sekwencję... :D
MariuszJ, w sumie tak :-) ale.........
A jaki powód zakupu?
...... dokładnie to powodem była suszarka żony......... zepsuła się :-) (serio :-) ).
Rossi_PL
03-04-2013, 22:10
Mój po wyjęciu z pudła miał już: NEX-5R Ver. 1.00 i Obiektyw 18-55: Ver. 02
Mój też tak ma -zaraz mu zrobię up. do 1.01 w body.
Ale najpierw mam pytanie, bo znalazłem tzw. babola, który mnie bardzo martwi -kiedy nagrywam film w priorytecie przysłony, czas otwarcia migawki spada do 1/13s (jak jest zbyt ciemno), co powoduje..... spadek szybkości rejestrowanego filmu do 13 klatek na sekundę. Chore.......... w 5N tak nie było, przy 25 klatkach na sekundę schodził do 1/25 i najwyżej miało się niedoświetlony materiał. Może to gdzieś w menu coś trzeba przestawić -ktoś wie ? :-)
Rossi_PL
03-04-2013, 22:36
Sprawdź: Menu > Ustawienia > Auto wolna migawka (zaraz po Komp.ob.:winietowanie, zniekształcenia i aberracje).
Sprawdziłem to powyżej nie ma wpływu;) Wpływ za to ma włączenie Auto iso, gdy wyłączam Auto iso, jak robi się ciemno, pozostaje 1/25s ale miga. Gdy Auto iso jest włączone czas spada do 1/13s.
No Panie -masz u mnie flaszkę za tą podpowiedź :-) To teraz idę się cieszyć nową zabawką :D
Rossi_PL
03-04-2013, 22:53
Ehhh pokićkałem;)
Gdy ta opcja: Menu > Ustawienia > Auto wolna migawka (zaraz po Komp.ob.:winietowanie, zniekształcenia i aberracje) jest wyłączona wszystko działa po staremu w trybie A + auto iso czyli nie zejdzie poniżej 1/25s (25P) i 1/50s (50p).
Natomiast jej włączanie powoduje właśnie to o czym pisałeś, schodzi do 1/13s w trybie A + auto iso.
Parę tygodni temu moooocno studiowałem menu NEXowe i ta opcja śniła mi się po nocach bo na wszelki wypadek od razu wyłączyłem i nie widziałem żadnej różnicy, dopiero Twoje pytanie mnie oświeciło;)
Fatman - mając 5n dlaczego kupiłeś 5r?
Fatman - kupiłeś 5r...dlaczego nie kupiłeś Nex 6 ?
Pytam poważnie, bo sam jestem w "rozkroku" co mam kupić ?
W ogóle osobliwa sytuacja, na forum Nikona, najobszerniejszy wątek o NEXach.
40x0% mnie przekonało do 5R. Tylko to.
Już zapomniałem jak fajnie się NEXem robi zdjęcia -wczoraj wieczorem miałem duuuuużo radochy :-)
Wie ktoś z Was jak wyłączyć WIFI ?
Fatman - kupiłeś 5r...dlaczego nie kupiłeś Nex 6 ?
Pytam poważnie, bo sam jestem w "rozkroku" co mam kupić ?
W ogóle osobliwa sytuacja, na forum Nikona, najobszerniejszy wątek o NEXach.
W zasadzie są dwie główne różnice, które są decydujące....
NEX 6
+ wizjer
+ stopka ISO
NEX 5R
+ dotykowy i obracany ekran
Teraz dużo się bawię manualami, więc dla mnie największy plus dostaje dotykowy ekran. Bardzo duże udogodnienie do ręcznego ostrzenia. Robisz "prefocusing" i jak chcesz/nie jesteś pewien klikasz w punkt ostrości i doostrzasz...
Stopka ISO do lampy - super, ale niestety nie używam lampy, a ta dokręcana i tak mi wystarczy awaryjnie.
Nie wiem kiedy znudzi mi się zabawa manualami, ale jeśli bym teraz kupował z czystą kartą aparat, to pewnie kupiłbym dla siebie NEXa 6 z kitem + sigma 30/2.8.... czasem zabawa heliosem lub jupiterem 9 do portretu i styka.
Wybór należy do Ciebie, a i potrzeby musisz zdefiniować na poważnie.
Sapphiron
04-04-2013, 10:28
ja bym brał szóstke ze względu na stopkę... a potem szalał z oświetleniem ;)
Ekran dotykowy kusi...czy bardzo przydatny ?
Ale w "6" wizjer też nęci :smile:
MariuszJ
04-04-2013, 11:18
Ekran dotykowy kusi...czy bardzo przydatny ?
Do manuali - bardzo przydatny. Szkła typu E50 - przydatny czasami. Do filmowania (focus) - nie wypowiem się. Poza tym - raczej zbędny, czasem nawet irytujący.
Stopka jest potrzebna z reguły w takich warunkach, że można ją sobie w spokoju intencjonalnie przykręcić i tak też postępuję ze swoim 5n.
W ogóle osobliwa sytuacja, na forum Nikona, najobszerniejszy wątek o NEXach.
Są też żywe wątki o innych fajnych gadżetach, na które użytkownicy Nikona nie mają czasu bo właśnie testują bekfokusy i robią usta-usta martwym pikselom.
Jeśli wrócę do NEXa to do 6-ki właśnie.
Ze względu na wizjer.
Każdy ma swoje priorytety.
[ Lubię patrzeć przez dziurkę ;) ]
My preciousss...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://dl.dropbox.com/u/851793/hexanon/DSC03878.jpg)
Starsze Koniki są fajne i mają piękne obiektywy.
Ale nowsze aparaty są dziwne, a najbardziej kuriozalnym był FP-1, wyłącznie z automatyką programową, która ustawiała tylko trzy możliwe wartości przysłony: 2,8, 5,6 albo 11 przy czasach od 1/30 do 1/1000s. Taki np. Hexanon 1,8/40 marnował się, bo jego jasność służyła tylko do ustawiania ostrości - najciemniejsze warunki, w których można było zrobić zdjęcie, to 1/30 s przy f/2,8. :-(
Nie wiem jaki posiadasz nexosprzęt, ale używanie długich (więc również gabarytowo) jasnych stałek bez wizjera nie należy do przesadnie wygodnych. Wielkość E50 / jego ogniskową uważam za graniczną, gwarantującą jakąś tam ergonomię. Ekwiwalenty ogniskowych >100mm / lcd / mała GO - to nie jest szczęśliwe połączenie. Z drugiej strony crop i mała oferta w klasie "szeroko i jasno" powoduje chęć do eksploracji tych rejonów w poszukiwaniu Błogehu. I kółko się zamyka.
Mam 6tkę więc nie ma problemu;]
jest też 55-210
Jest. Jakoś nie przekonuje mnie. Ale są plotki o 2giej edycji.. zobaczymy.
No ma być jeszcze sigma 60/2.8 (http://www.bhphotovideo.com/c/product/918896-REG/sigma_60mm_f_2_8_dn_lens.html) ;)
Chciałbym ze stabilizacją i może jednak ciut jaśniejszy.. na pewno cena będzie na plus (w stosunku do Sony)
Minolta
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/8621542074_aa9b086169_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8526/8621542074_aa9b086169_c.jpg)
F3 ISO250 F4.5 1/60 - Toy Norm, jpeg prosto z aparatu
F3 ISO250 F4.5 1/60 - Toy Norm, jpeg prosto z aparatu
Nikon F3? ;)
Nikon F3? ;)
Nie :)
to jest super fajny NEX F3 z super wypasioną lampą błyskową!!!!
Na dniach zrobię porównanie do Sony a850 ale pewnie na tym forum nikogo to zbytnio nie zainteresuje :P
Na dniach zrobię porównanie do Sony a850 ale pewnie na tym forum nikogo to zbytnio nie zainteresuje :P
Oczywiscie ze zainteresuje, przeciez to juz prawie NEX-Forum, czasem az strach z czyms innym sie wyrwac ;) :)
Przyznam sie, ze tez spogladalem w strone tego systemu ale dizajn mi kompletnie nie lezy :) Co nie przeszkadza mi sledzic ten watek :) niniejszym pozdrawiam wszystkich wrzucajacych, moim marzeniem bylby taki watek o fuji x.
<zazdrosc>
Nie chcąc nikogo pominąć, powiem, że sam się on nie rozwinął... ;) Niektórzy ciężko pracowali i wrzucali zdjęcia.
Inne wątki jakby pokazywały, że aparaty są świetne, tylko nawet byle jakich sampli brak...
superkomornik
05-04-2013, 14:42
Właśnie buduje zestaw do robienia timelapsów za pomocą 5n, jak skończę to napiszę co i jak. Koszt to ok 50zł i m-c czekania na przesyłkę z jebaja ;)
i m-c czekania na przesyłkę z jebaja ;)
cieszę się, że nie jestem sam
czekam 7 tygodni :/
superkomornik
05-04-2013, 15:19
Jedną dostałem po ok 2 tygodniach, kolejną po ok m-cu. Czekam niecierpliwie na adapter nex-AR bo szkiełka czekają na przetestowanie (kiron 24/2.0, Hexanon 40/1.8, 57/1.4 i 85/1.8).
Ooo Hexanon 85 To bym chętnie zobaczył.
superkomornik
05-04-2013, 20:26
Ja widzialem, ładny ;)
Ale fakt, niezbyt to popularne więc ja nigdy sampli nie widziałem.
takie tam garażowe... sigma30/2.8
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/DSC06710-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-Q33w7OJmT6E/UV8zK4tQTGI/AAAAAAAACtM/BzhsU8xIegs/s800/DSC06710.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/DSC06709-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-nW7kPxdhKNg/UV82JAjMHUI/AAAAAAAACtg/cldQmdL_gM8/s800/DSC06709.jpg)
Cicho coś... bardziej graficznie - industar-61 Ł/Z 50/2.8:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/DSC09947JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-3urIQpBTLn0/UU9rBPGOo5I/AAAAAAAALSQ/1zq5zNfBvBo/s900/DSC09947.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/DSC09942JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-iMxC6vm7i9s/UU9q_ZEJHzI/AAAAAAAALSA/GMeKeyVZbpo/s900/DSC09942.JPG)
MariuszJ
08-04-2013, 13:18
Będzie bez zdjęć, wybaczcie, ale nie ma co szpecić wątku samplami. Nabyłem E16-50 od sami-wiecie-kogo :) Moje uwagi:
- super kompaktowy
- cienka uv-ka, którą dostałem od sami-wiecie-kogo w prezencie nie czerni rogów
- z moich doświadczeń użycie polara 40.5, abstrahując od kiepskiej na nie oferty, skończy się raczej czarnymi narożnikami przy 16mm; kupiłem przelotkę 40.5-49 i nawet z dość grubą oprawką B+W pro nie winietuje
- stabililizacja, której jakości się trochę obawiałem przy rozsuwanej konstrukcji działa naprawdę przyzwoicie; nie odważę się szacować rezultatów, ale zdjęcia na 1/5s i to niekoniecznie z 16mm da się robić, osobliwie przy trzymaniu przybrzusznym
- 5n + nowy firmware nie ma żadnych problemów ze współpracą: koryguje live, koryguje jpeg, a mój LR bardzo przyzwoicie koryguje rawy
- nie ma żadnych problemów z AF, oczywiście z moim 5n jest tylko CDAF
- PZ jest do opanowania, nie demonizowałbym tego wynalazku
No i to co Was pewnie najbardziej interesuje, a ja zamknę w jednym zdaniu, zresztą zgodnym z ToTomowym:
- bez pixelpeepingu nie zauważycie różnicy względem E18-55, w większości warunków użytkowych będzie on również porównywalny z E16
Przejrzałem wszystkie zdjęcia z E16 (jak wiecie większość nie moich), pod kątem technicznym i nietrudno było wyizolować przyczynę ewentualnych porażek - był nią brak stabilizacji. Także cały zestaw szerokokątny, E16+ECU+wizjer powinien znaleźć nowego właściciela, trochę lepiej przykładającego się do technicznego aspektu robienia zdjęć oraz kogoś, o silnym zapotrzebowaniu na cropowe 12mm.
E16 -zamawiam/zaklepuję :-)
A 50kę jeszcze masz ? :-)
stachmuszel
08-04-2013, 14:32
Mariusz, a jak wypada jakość wykonania E16-50 vs E18-55?
MariuszJ
08-04-2013, 14:56
Mariusz, a jak wypada jakość wykonania E16-50 vs E18-55?
Nie ma kryminału. E18-55 wygląda solidniej, ale E16-50 prezentuje się i tak o niebo lepiej niż najnowsze produkcje jednej firmy na N...
Powstaje tylko pytanie jak będzie w użytkowaniu. PZ, rozsuwany korpus - to elementy które mogą się psuć. Może im w tym mocno pomóc powiedzmy kurz.
ikit,
Jak się przewija w dół i w górę Twoje drugie zdjęcie, można dostać oczopląsu.
Ale bardzo fajne!
ikit,
Jak się przewija w dół i w górę Twoje drugie zdjęcie, można dostać oczopląsu.
Hm trzeba pomyśleć jeszcze o przekazach podprogowych..:D
Czy może ktoś wie, czy ten zestaw http://www.ebay.co.uk/itm/Carl-Zeiss-Digiprimes-Distagon-B4-Prime-Lens-Set-5mm-10mm-20mm-40mm-70mm-CLEAN-/321096709973?pt=Camera_Lenses&hash=item4ac2daf755 nadawał by się do nexa? Bo jako set wydaje się niezły :)
Eee, tam... W miarę niezły to jest ten: http://www.bhphotovideo.com/c/product/674785-REG/Zeiss_DigiPrime_Complete_Cine_Lens.html. ;)
Czy może ktoś wie, czy ten zestaw http://www.ebay.co.uk/itm/Carl-Zeiss-Digiprimes-Distagon-B4-Prime-Lens-Set-5mm-10mm-20mm-40mm-70mm-CLEAN-/321096709973?pt=Camera_Lenses&hash=item4ac2daf755 nadawał by się do nexa? Bo jako set wydaje się niezły :)
Ale jaki koszt wysylki, chyba sam prezes UPS by dostarczyl :)
No w sumie marzenia nic nie kosztują...
Mam pytanko czy w NEXach i obiektywach przeznaczonych dla tego systemu np 50mm to jest 50mm czy mnożymy to jeszcze przez crop x 1,5 ??
superkomornik
09-04-2013, 11:49
Ogniskowa to ogniskowa.
Ogniskową się mnoży tylko jeśli użyjemy obiektyw z pełno klatkowego aparatu ? :)
50mm zostaje 50mm bo to jest ogniskowa fizyczna, niezależnie od przeznaczenia obiektywu.
Ale że NEX ma crop 1.5x to znaczy ze kąt widzenia NEXa z obiektywem 50mm jest taki jak pełnoklatkowca ze szkłem 75mm.
To 35mm w NEXie będzie takie jak zdjęcie robione 50tka przy pełnej klatce już rozumiem :)
Prawie. Głębia ostrości będzie inna (większa), bo GO jest powiązana z realną wartością ogniskowej.
To dlatego cyfrowe kompakty mają ostrość niemalże od przedniej soczewki aż do nieskończoności ;)
koniecpolska
09-04-2013, 14:24
Prawie. Głębia ostrości będzie inna (większa), bo GO jest powiązana z realną wartością ogniskowej.
To dlatego cyfrowe kompakty mają ostrość niemalże od przedniej soczewki aż do nieskończoności ;)Nie przesadzaj.
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3096375&postcount=52
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3096533&postcount=55
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3096538&postcount=56
Wyłącz sobie adblocka bo Ci emotikonki zjada i potem bierzesz takie rzeczy zbyt poważnie:p
Macie złe proporcje w gadaniu do ilości zdjęć, trzeba nadrobić;]
Trochę szaleństwa z porsta 55/1.2
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/DSC07233JPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-ggY0d0YkCqM/UGiSw34epCI/AAAAAAAAJPA/UTlPN9Vp2RE/s900/DSC07233.JPG)
Macie złe proporcje w gadaniu do ilości zdjęć, trzeba nadrobić;]
Trochę szaleństwa z porsta 55/1.2
O, Porst 1.2 - jak miło. Gdy już Ci się znudzi, pisz do mnie. ;)
eee tam porst ;)
kit to kit :)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/8634611679_2427802b79_c-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8404/8634611679_2427802b79_c.jpg)
Eh, jakiś marny ten kit, strasznie wykrzywia ściany budynków! ;-)
O, Porst 1.2 - jak miło. Gdy już Ci się znudzi, pisz do mnie. ;)
Ciekaw jestem jak inne stałki f1.2 rysują te same kadry, podejrzewam że z grubsza nie ma większej różnicy;] Kiedyś sobie pewnie coś sprawię do porównania, jakieś FD czy MD...
Eh, jakiś marny ten kit, strasznie wykrzywia ściany budynków! ;-)
bo ten kit to jak tiltbezshifta ;)
Shit bez tilta? ;)
właśnie z tiltem ale bez shifta ;)
superkomornik
10-04-2013, 21:37
Nie potrzebuje ktoś osłonki do któregoś ze starszych nexów? Mogę wysłać za jakieś dobre piwko przy okazji :)
Coś takiego: http://allegro.pl/oslona-lcd-do-sony-nex-3-nex-5-nex-5c-od-fripers-i3134171564.html
Mam same 5n więc dla mnie to zbędny grat.
Miałem kiedyś takie coś na wyświetlaczu telefonu i różne drobinki rysowały mi ekran pod tym. Ciekawe jak z tym by było.
superkomornik
10-04-2013, 22:02
Człowiek chce za darmo oddać to jeszcze się czepiają :-P
Nie potrzebuje ktoś osłonki do któregoś ze starszych nexów? Mogę wysłać za jakieś dobre piwko przy okazji :)
Coś takiego: http://allegro.pl/oslona-lcd-do-sony-nex-3-nex-5-nex-5c-od-fripers-i3134171564.html
Mam same 5n więc dla mnie to zbędny grat.
Człowiek chce za darmo oddać to jeszcze się czepiają :-P
Przeedytuj powyższe na:
"Mogę wysłać jakieś dobre piwko przy okazji :)" :D
Ja się nie czepiam chętnie przyjmę cuś takiego bo mam manię utrzymywania sprzętów w stanie idealnym :)
superkomornik
10-04-2013, 22:07
Za darmo a piwko w ramach podziękowania :D
A jak ja w kopertę zapakuje piwko :P Nie no ja kupiłem teraz komplet folii na ekranik :)
Ja osobiście używam czegoś takiego od ponad roku i polecam, spisuje się super.
Napisem nie ma co się sugerować, ja mam na nex7 i pasuje.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/jyc_lcdnex-2.jpg
źródło (http://www.fotoamigo.pl/images/jyc_lcdnex.jpg)
Z opisu:
Cechy osłony:
- jest wykonana z hartowanego szkła o dużej odporności (wytrzymuje nacisk do 12kg na 1cm2),
- produkt o najwyższej jakości z dostępnych na rynku, bije na głowę jakością wykonania i trwałością wszelkie plastikowe czy poliwęglanowe wynalazki
- wysoka przepuszczalność światła (powyżej 95%)
- 6-warstwowa, wyposażona w filtr UV o dużej odporności na refleksy światła!
- nie zniekształca kolorów
- ma zaledwie 0,5mm grubości!
40x0% mnie przekonało do 5R. Tylko to.
40 rat i 0 %? :twisted:
E16 -zamawiam/zaklepuję :-)
no to jeszcze obowiazkowo ECU :D
i jeszcze
Ja osobiście używam czegoś takiego od ponad roku i polecam, spisuje się super.
Napisem nie ma co się sugerować, ja mam na nex7 i pasuje.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/jyc_lcdnex-2.jpg
źródło (http://www.fotoamigo.pl/images/jyc_lcdnex.jpg)
Z opisu:
Cechy osłony:
- jest wykonana z hartowanego szkła o dużej odporności (wytrzymuje nacisk do 12kg na 1cm2),
tak ale nex-7 nie jest dotykowy, my to musimy miec miekkie, bo musimy dotykac.. :razz: :wink:
MariuszJ
11-04-2013, 00:55
ECU zamawiam ja:)
Nie rozbierajcie mnie tak, jeszcze śnieg na polu a ja nieśmiały z natury :P
Dalej brak u mnie sensownych zdjęć z pezeta, no ale coś wkleić trzeba.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/6393/2013040414002107797tn.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img546.imageshack.us/img546/4701/2013040414145907803tn.jpg)
superkomornik
11-04-2013, 10:07
5n + AR Kiron 24/2.0@2.0
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/ajtixk-2.jpg
źródło (http://oi50.tinypic.com/ajtixk.jpg)
Obiektyw całkiem ostry za to kompletnie bez powłok, solidny i dość ciężki przez co z 5n leci do przodu.
Powłoki - cóż, trzeba to wiedzieć i nauczyć się kompromisów.
Ale bokeh jest i to odpowiednio zakręcony. Jak na 24 mm wręcz rewelacyjny. Bo samo 2.0 przy 24 mm jeszcze niczego nie załatwia, choć to jasnościowy rarytasik pośród starych szkieł.
Oczywiście to ostrzenie na bardzo bliski plan - z ciekawości, ile ma minimum?
Generalnie, jak dla mnie, bardzo fajny odpowiednik 35 na APS-C...
Gdyby Ci się znudził (wraz z resztą i z przejściówką oczywiście), pamiętaj, że jestem pierwszy w kolejce. ;)
superkomornik
11-04-2013, 10:31
Co do powłok owszem, musze zamocować jakąś osłonkę i będzie grało.
Bokeh zakręcony i to mi się podoba, za to własnie tak lubię Heliosy (szczególnie 40-2).
Ostrzenie ma wg znaczników od 30cm więc całkiem przyjemnie.
Podobno sporą bolączką vivitarów/kirionów (wlaśnie, ja mam vivitara ale to to samo) 24-28/2.0 są miękkie boki ale na aps-c nie powinno to przeszkadzać.
Na ff uwielbiam 35mm, więc ten obiektyw szybko stanie się moim ulubionym na nexie (szczególnie jak dokupię "6", ostrzenie przez wizjer).
I raczej go nie puszczę dalej w świat, choćby z faktu że to nie moje szkło ;)
i jeszcze
tak ale nex-7 nie jest dotykowy, my to musimy miec miekkie, bo musimy dotykac.. :razz: :wink:
Nie wiem na ile Mekano żartujesz, ale gdyby ktoś miał być wprowadzony w błąd.
Ja ma takie szkiełko na 5N i wszystko działa bez problemu (co do dotyku).
uwaga, ważne:
Warto zwrócić uwagę, na fakt, że LCD w sony w LD rogu ma czujkę światła, która w szybce takiej jak na zdjęciu (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3103039&postcount=4190) jest zasłonięta. Ja u siebie przed montażem szybki "elegancko" wydrapałem w niej "czernidło" w obszarze czujki i pomiar ilości światła na zewnątrz działa bez problemu....
A czy to rozedrgane, niespokojne tło na zdjęciu z Kirona 2/24 nie odwraca trochę za bardzo uwagi od tego, co jest ostre na zdjęciu? Bo ja najpierw na tym zdjęciu zobaczyłem to, co jest nieostre, a dopiero potem znalazłem to, co ostre.
superkomornik
11-04-2013, 15:06
Bo to akurat takie zdjęcie, sa na nim tylko badyle i nic więcej. Poza tym ostre elementy zajmują bardzo małą część kadru.
Zaraz idę na miasto z paparatem, zabieram Kirona i może uda mi się coś ustrzelić.
Fajnie byłoby znaleźć taki stały motyw ze splątanymi badylami do testowania nieostrości różnych obiektywów, ale z badylami ten problem, że rosną i dostają liści, i motyw nigdy nie jest ten sam! ;-)
Ciekaw jestem jak inne stałki f1.2 rysują te same kadry, podejrzewam że z grubsza nie ma większej różnicy;] Kiedyś sobie pewnie coś sprawię do porównania, jakieś FD czy MD...
mozemy porownac z Rokkorem 58 1.2
Nie wiem na ile Mekano żartujesz, ale gdyby ktoś miał być wprowadzony w błąd.
Ja ma takie szkiełko na 5N i wszystko działa bez problemu (co do dotyku).
uwaga, ważne:
Warto zwrócić uwagę, na fakt, że LCD w sony w LD rogu ma czujkę światła, która w szybce takiej jak na zdjęciu (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3103039&postcount=4190) jest zasłonięta. Ja u siebie przed montażem szybki "elegancko" wydrapałem w niej "czernidło" w obszarze czujki i pomiar ilości światła na zewnątrz działa bez problemu....
Przepraszam nie zartowalam, w takim razie zwracam honor, bo myslalam ze ta oslonka jest z jakiegos grubszego tworzywa, gdzie dotyk jest malo wyczuwalny, przez co zle dziala, a naklada sie ja tylko w czasie transportu, a przy robieniu zdjec sciaga. Kiedys kupilam inna folie na Nex-a taka troche grubsza podchodzaca pod plastik i niestety, troche malo wygodnie mi to dzialalo, stad wysunelam podobny wniosek.. wiec jesli dziala ok i mozna wygodnie uzywac, to faktycznie jest powod na sprosotwanie moich slow, by to nie wprowadzilo kogos w blad.
superkomornik
11-04-2013, 19:57
Hexanona zabierz
Po pierwszych przymiarkach 40/1.8 wydaje się nudny. Działa, ot co ;)
mozemy porownac z Rokkorem 58 1.2
O, to obserwuj temat na KKM ze spotkaniami klubowymi (krakowskim), to zawsze dobra okazja żeby się spotkać z większą ilością osób i popróbować innych szkiełek:)
Swoją drogą zamieściłem na KKM sporo wniosków z ostatniego półrocza użytkowania, jeśli ktoś nie czytuje to zapraszam:)
Posty 211-212
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?p=1523788#post1523788
MariuszJ
11-04-2013, 21:31
O, to obserwuj temat na KKM ze spotkaniami klubowymi (krakowskim), to zawsze dobra okazja żeby się spotkać z większą ilością osób i popróbować innych szkiełek:)
Swoją drogą zamieściłem na KKM sporo wniosków z ostatniego półrocza użytkowania, jeśli ktoś nie czytuje to zapraszam:)
Posty 211-212
http://klubkm.pl/forum/showthread.php?p=1523788#post1523788
Ikit, bardzo cenny materiał poglądowy, a przy okazji i dobre zdjęcia. Warte przylepienia w wątku... tylko gdzie się przylepia???
Ikit, bardzo cenny materiał poglądowy, a przy okazji i dobre zdjęcia. Warte przylepienia w wątku... tylko gdzie się przylepia???
Ten wątek mnie zainspirował, oprócz gadania można coś pooglądać, próbuję tej metody na kkmie, może ktoś podłapie...:)
superkomornik
11-04-2013, 21:36
I jeszcze z Kirona/Vivitara 24mm f/2.0, wsio na f/2.0
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/DSC02656-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-SJPMXG8HkJY/UWcQGe-TvJI/AAAAAAAAGFo/4-SNshQDJFc/s1000/DSC02656.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/DSC02657-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-RkK3QHK8wTI/UWcQFfOYnPI/AAAAAAAAGFc/khL1S-tgBvo/s791/DSC02657.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/DSC02658-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-vwNhCW3L1z8/UWcQGF3Wd9I/AAAAAAAAGFk/Gkrsy6KGQIM/s1000/DSC02658.jpg)
ikit,
A propos tego, co napisałeś na forum KKM (szacun!) - Industar 61 to, jak wszystkie Industary, obiektyw typu Tessar, 4 soczewki w 3 grupach. Model 61 L/Z (L od szkła lantanowego, a Z od aparatów "zierkalnych", czyli lustrzanych) ma po prostu wydłużony ślimak, pozwalający fotografować z odległości 30 cm.
Wołna to typowy obiektyw makro, jeśli dobrze pamiętam, 6-soczewkowy w 4 albo 5 grupach, policzony do makro, a więc nie tylko ma ślimak dający skalę 1:2, ale też odpowiednią korekcję optyczną.
Czytałem w Radzieckim Foto test Wołny, gdy pojawiła się w latach 80-tych, i wynikało z niego, że od Industara 61 jest optycznie lepsza, szczególnie właśnie w zakresie makro.
Mam tego Industara, "rozwala" mnie ta gwiazdkowa przysłona.
PS. Czy zdjęcia tutaj wrzucacie, podając link do zewnętrznego serwera, np. Picassa czy Flickr? Podpowiedzcie jakieś dobre miejsce do wrzucania zdjęć - nigdy tego nie robiłem!
Też czytałem że wołna lepsza (choć z testu wynikało że niewiele) ale nie robiłem im głębszego testu, za to zamierzam:) Zobaczę czy wygra ergonomia czy jakość:D Ewnetualnie industar+pierścień żeby zmniejszyć odległość ostrzenia...;]
Ja używam picasy ale muszę trochę kombinowac z wrzucaniem linków na fora (prawyklik-pokażinformacjeoobrazku-kopiuję adres obrazka, póki co nie znalazłem lepszego:D).
Do małych imageshack.us linki do pelnowymiarowych na dropbox.com
Do dużych też ishack ;) Zmienili limit i 36Mpix o dużej wadze można wstawiać.
MariuszJ
11-04-2013, 22:14
Te zdjęcia z Kirona przypominają mi, że nie ma to jak jasny szeroki kąt. Po zakupie 28/1.8 przeprosiłem się z luszczanką.
Dzisiejsze przymiarki do stritowania pezetem. Chyba da radę.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/2134/2013041114535807837tn.jpg)
A czy wolno mi tu pisać, gdy nie mam NEXa, tylko NXa?
superkomornik
11-04-2013, 22:28
Owszem, lubię takie połączenie. Mam 20/1.8 do luszczanki ale 28/1.8 chyba też zanabędę.
Ja tu o jakiś nikonach-złomach a temat o sony więc żeby nie było - fotos z 5n :D
Jpeg z 5n + E16 + ECU @4.5
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/258xtmu-1.jpg
źródło (http://oi45.tinypic.com/258xtmu.jpg)
MariuszJ
11-04-2013, 22:35
A czy wolno mi tu pisać, gdy nie mam NEXa, tylko NXa?
A masz olej na matrycy albo chociaż begfokus?
superkomornik
11-04-2013, 22:49
Wystarczy że NX ma ogromnego laga ;)
A masz olej na matrycy albo chociaż begfokus?
Niestety, nie mam - a powinienem? ;-)
Czy beg-fokus to błaganie (żebranie) o ostrość zdjęć? ;-)
Samsungi NX to bardzo fajne aparaty z dziesiątkami niedostatków, mimo których je lubię!
Kupiłem używanego NX100, a potem i NX10, głównie z myślą, że będą to cyfrowe "dupki" do starych obiektywów, np. od Zorki, więc kupiłem też stertę różnych adapterów, ale okazało się, że system NX sam w sobie jest całkiem sensowny (mimo niektórych jego bezsensów, których trochę ma, niestety). Wydaje mi się, że pierwsze NXy były sensowniejsze od pierwszych NEXów, ale potem Sony poszło bardzo do przodu, a Samsung zaczął się miotać to w tę, to we wtę, i zaczął wypuszczać kolejne NXy nie bardzo wiadomo dla kogo przeznaczone.
MariuszJ
11-04-2013, 23:55
Niestety
Wyszukiwanie wad naszych zabawek może być przyczyną wielu groźnych chorób. Z najgroźniejszą z nich na czele - impotencją.
Wiosenny portret rodzinny by ECU albo "o zniekształceniach perspektywicznych".
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/7411/2013033013365907629tn.jpg)
A czemu kurzu na matrycy nie widać? Przy takiej głębi jest obowiązkowy. ;)
Samsungi NX to bardzo fajne aparaty z dziesiątkami niedostatków, mimo których je lubię!
Kupiłem używanego NX100, a potem i NX10, głównie z myślą, że będą to cyfrowe "dupki" do starych obiektywów, np. od Zorki, więc kupiłem też stertę różnych adapterów, ale okazało się, że system NX sam w sobie jest całkiem sensowny (mimo niektórych jego bezsensów, których trochę ma, niestety). Wydaje mi się, że pierwsze NXy były sensowniejsze od pierwszych NEXów, ale potem Sony poszło bardzo do przodu, a Samsung zaczął się miotać to w tę, to we wtę, i zaczął wypuszczać kolejne NXy nie bardzo wiadomo dla kogo przeznaczone.
a masz jakies porownanie do Samsunga NX1000 lub NX200? i jakie to sa ich "bezsensy"? tez uwazam ze sa fajne, bo maja dosc przyzwoity obrazek) ;)
(przepraszamy wszystkich, ze rozmowa zaczyna zmieniac inny cel, ale to tylko chwilowe) ;P
NX1000 miałem w ręku w sklepie, ale nie fotografowałem, NX200 (210) i NX20 znam z opisów (przestudiowałem też dokładnie instrukcje obsługi, bo zastanawiałem się nad upgrade'm) i testów. Przyznaję, bardzo wiele w nich poprawiono w stosunku do NX5/10/11/100 (pomijając samą matrycę, która podobno jest lepsza "pomimo" wyższej rozdzielczości). NX200 podobno jest właśnie taki w rozkroku pomiędzy zupełnie niezorientowanym początkującym a zaawansowanym amatorem. Bezsensem NXa 5 i 10 jest na przykład to, że w trybie M aparat symuluje na ekranie czy w wizjerze jak będzie wyglądało zdjęcie przy tej ekspozycji - jeśli więc fotografuje się po ciemku z lampą błyskową w trybie M, a nastawi się np. 1/180s przy przysłonie 8, to w wizjerze/na ekranie g... widać. Jest po prostu czarny, bo aparat symuluje, jak by wyglądało zdjęcie zrobione w tych warunkach przy tym czasie i przysłonie. I nie można tego wyłączyć. W modelach NX100 i NX11 już to poprawiono, jest odpowiednia funkcja w menu. NX5/10/11 nie mają pokrętła do zmiany przysłony; ma je NX100. To samo pokrętło służy do przewijania zdjęć przy przeglądaniu - w NX5/10/11 jest to znacznie mniej wygodne.
"Mocna" i duża lampa błyskowa SEF42A ma LP 42, ale tylko przy najdłuższej ogniskowej. Przy normalnym ustawieniu zooma lampy LP wynosi 28, czyli bez szału. Lampa jest droga (~750), a reflektor odchyla się tylko w górę, nie odchyla się na boki. Przy tej cenie to jakaś pomyłka. Dedykacja lamp jest specyficzna Samsunga, żadne inne lampy nie dogadują się z aparatem (jest to inna dedykacja niż Pentaxa, którego aparaty i lampy Samsung sprzedawał pod swoją marką). Nawet kabla TTL do użycia lampy na odległość nie można kupić, nie mówiąc już o takich fanaberiach, jak błysk wielolampowy i zdalne sterowanie lampami slave, itd. Nie ma żadnych dedykowanych lamp niefirmowych.
DO NX100 można było kupić wizjer elektroniczny (~750 zł) o rozdzielczości 1/4 VGA - ktoś to określił jako żart producenta.
Poza Samyangami, które jednak nie zapewniają żadnego sprzężenia z aparatem, brak jakichkolwiek innych obiektywów, nie ma też praktycznie żadnych akcesoriów niefirmowych (żadnych pierścieni, konwerterów, itd.).
Z plusów - w zasadzie nie można przyczepić się do obiektywów. Właściwie prawie wszystkie są co najmniej dobre. Podobno 18-200 jest taki sobie optycznie, ale też jest to obiektyw głównie przeznaczony do filmowania (tak przynajmniej był pozycjonowany przez Samsunga). Stałoogniskowe obiektywy są dobre albo świetne, a do zoomów też trudno się przyczepić. 20-50 jest trochę słabo zbudowany (choć dobry optycznie), natomiast można podziwiać jego małe wymiary.
Mimo różnych niedostatków tych aparatów, bardzo chętnie ich używam, a lustrzanka trochę odeszła na bok.
I jeszcze ciekawostka - dla niektórych obiektywów (30, 18-55, 50-200) można w menu wyłączyć programową korektę wad optycznych obiektywu, a dla niektórych (16, 20-50) - nie można, jest zawsze domyślnie włączona. Co więcej, nawet RAWy są korygowane po otwarciu w firmowym programie Samsunga, i nie można tego wyłączyć. Zdjęcie RAW nieskorygowane można zobaczyć tylko otwierając je w innym programie - wtedy widać, dlaczego Samsung tak usilnie je koryguje - dystorsja w obu tych obiektywach jest BARDZO znaczna.
To, co napisałem wyżej o fotografowaniu po ciemku z lampą błyskową, dotyczy niefirmowych lamp - z lampą dedykowaną albo wbudowaną aparat wie, że nastąpi błysk, i nie ściemnia ekranu.
NX200 podobno jest właśnie taki w rozkroku pomiędzy zupełnie niezorientowanym początkującym a zaawansowanym amatorem.
tylko, ze miedzy nx1000 (ktory jest znacznie tanszy), a nx200 nie widac duzej roznicy zdjec w obrazkach, wiem ze to nie Nex-y Samsungi maja wieksze szumy, ale przy takiej niskiej cenie zwlaszcza nx1000 chyba nie ma innego konkurenta.. a moze? oczywiscie jak ktos chce tanio i dobrze.
Fakt, ceny NX1000 są teraz bardzo atrakcyjne.
NX 200/210 i NX20 są za to drogie, nawet bardzo drogie. NX20 teraz trochę staniał, ale jeszcze niedawno w kicie z 18-55 kosztował prawie tyle, co N D7000 z 18-105 - żeby przy takiej relacji cen wybrać NX20, trzeba być wielkim miłośnikiem marki S albo wielkim przeciwnikiem luster (albo mieć katoptrofobię).
Witam, jestem tu świeżo po zarejestrowaniu się :)
Trudno się zorientować w mnogości komentarzy na tym wątku, więc krótko: zastanawiam się nad zakupem NEXa 3N, tylko jak on porównywalnie wychodzi do NEXa 5N. Zależy mi na małych gabarytach (stąd pasuje mi objętościowo SEL 16-50), ponadto nie muszę doczepiać lampy. Ale wiem, że NEX 5N na pewno jest lepszy, tylko czy aż dużo lepszy, czy naprawdę jest wielka różnica w jakości fot?
Problemem jest wybór obiektywu, żadne drożyzny nie wchodzą w grę, nie znam się też na "zamiennikach' innych firm, laik zupełny.
Dobre noty ma SEL 18-55 ale czy 16-50 jest aż tak dużo gorszy od tego pierwszego.
Można oczywiście kupić body jednego i drugiego i inne szkiełka do tego, tylko jakie, z oczywistymi "przejściówkami', nie znam sie na tym.
Prosiłabym więc o jakąś radę. Sprzęt jest mi potrzebny do podróży, lubię ostre i nasycone zdjęcia. Alternatywą byłby nikon D5100 18-105 ale to kloc.
Pozdrawiam :)
MariuszJ
12-04-2013, 12:00
Witam, jestem tu świeżo po zarejestrowaniu się :)
Trudno się zorientować w mnogości komentarzy na tym wątku, więc krótko: zastanawiam się nad zakupem NEXa 3N, tylko jak on porównywalnie wychodzi do NEXa 5N. Zależy mi na małych gabarytach (stąd pasuje mi objętościowo SEL 16-50), ponadto nie muszę doczepiać lampy. Ale wiem, że NEX 5N na pewno jest lepszy, tylko czy aż dużo lepszy, czy naprawdę jest wielka różnica w jakości fot?
Wszystkie 16-mpxowe nexy dają taki sam obrazek.
Problemem jest wybór obiektywu, żadne drożyzny nie wchodzą w grę, nie znam się też na "zamiennikach' innych firm, laik zupełny.
Dobre noty ma SEL 18-55 ale czy 16-50 jest aż tak dużo gorszy od tego pierwszego.
Moim zdaniem, oba obiektywy są porównywalne. Jeżeli zależy Ci na gabarytach, bierz 16-50 (a będą go w ogóle dawać w zestawie z 3n?).
stachmuszel
12-04-2013, 12:10
Potwierdzam za Mariuszem. Mam nexa c3 i 5n. Nie widze roznicy w obrazku.
Defaultowo w zestawie z 3n jest 16-50. Razem tworza zgrabny zestawik. Trzeba sie tylko przyzwyczic do obslugi power zooma. Mnie akurat to srednio odpowiada.
(a będą go w ogóle dawać w zestawie z 3n?).
No już dają:
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/6397921
MariuszJ
12-04-2013, 12:34
No już dają:
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/6397921
Ociec, brać.
Więcej psioczenia było na 16-50 niż na 18-55. Ale znalazłam też jedną ofertę na samo body, i wówczas jaki najlepszy a najtańszy miałabym dokupić obiektyw do tego, tylko zoom wchodzi w grę?
MariuszJ
12-04-2013, 13:14
Więcej psioczenia było na 16-50 niż na 18-55. Ale znalazłam też jedną ofertę na samo body, i wówczas jaki najlepszy a najtańszy miałabym dokupić obiektyw do tego, tylko zoom wchodzi w grę?
Wśród tanich i małych obiektywów nie masz żadnego wyboru. Tylko superzoomy 18-200 wchodzą w grę, a to drogie kloce.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/04/8641764563_68a5de6ee8_b-1.jpg
źródło (http://farm9.staticflickr.com/8528/8641764563_68a5de6ee8_b.jpg)
stachmuszel
12-04-2013, 13:29
Więcej psioczenia było na 16-50 niż na 18-55. Ale znalazłam też jedną ofertę na samo body, i wówczas jaki najlepszy a najtańszy miałabym dokupić obiektyw do tego, tylko zoom wchodzi w grę?
Tylko że wtedy zapłacisz więcej. W zestawie kosztuje taniej. Spokojnie kupuj z 16-50. Ten duet został dla siebie stworzony.
@Montini, i co z tym zdjęciem, czy ono coś ma mi powiedzieć? :)
Czyli, nie ma wyższości 5N nad 3N (trójka ma lampę w obudowie), tyle że 3-ka ma słabszy ekran.
@Tama, tak ono mówi: kup już tego nexa, dokup jeszcze sigmę 30/2.8 i staraj się robić równie dobre zdjęcia;)
@Montini, a czym zrobiono to zdjęcie?
Potwierdzam za Mariuszem. Mam nexa c3 i 5n. Nie widze roznicy w obrazku.
Defaultowo w zestawie z 3n jest 16-50. Razem tworza zgrabny zestawik. Trzeba sie tylko przyzwyczic do obslugi power zooma. Mnie akurat to srednio odpowiada.
a mozesz jasniej? chodzi ci o ta fajche? nie mozna krecic tym zoomem tradycyjnie szybko reka? No bo chyba jest mozliwosc na dwa sposoby, reka jak w przypadku 18-55 no i tym przyciskiem, wajcha? Zalezy jak nam bardziej odpowiada, pasuje, tak?
MariuszJ
12-04-2013, 14:18
a mozesz jasniej? chodzi ci o ta fajche? nie mozna krecic tym zoomem tradycyjnie szybko reka? No bo chyba jest mozliwosc na dwa sposoby, reka jak w przypadku 18-55 no i tym przyciskiem, wajcha? Zalezy jak nam bardziej odpowiada, pasuje, tak?
W 18-55 jest bezpośrednie przełożenie mechaniczne ruchu pierścienia zoomowania na mechanizm ostrzenia.
W 16-50 pierścień steruje silnikiem, który porusza układem ostrzenia.
Nie będę Ci pozwól tłumaczył tego w języku teorii sterowania :) Różnica w użytkowaniu jest ZNACZĄCA.
stachmuszel
12-04-2013, 14:38
a mozesz jasniej? chodzi ci o ta fajche? nie mozna krecic tym zoomem tradycyjnie szybko reka? No bo chyba jest mozliwosc na dwa sposoby, reka jak w przypadku 18-55 no i tym przyciskiem, wajcha? Zalezy jak nam bardziej odpowiada, pasuje, tak?
Mariusz jasno to wyłożył, za co mu serdecznie dziękuję :-)
W 18-55 jest bezpośrednie przełożenie mechaniczne ruchu pierścienia zoomowania na mechanizm ostrzenia.
W 16-50 pierścień steruje silnikiem, który porusza układem ostrzenia.
Nie będę Ci pozwól tłumaczył tego w języku teorii sterowania :) Różnica w użytkowaniu jest ZNACZĄCA.
Pozwol, ze Cie poprosze ladnie bys mi to jasniej wyjasnil, jaka to roznica w uzytkowaniu jest znaczaca? To rozumiem, ze na korzysc 18-55, gdyz mozna bezposrednia sterowac zoomem reka.. a w 16-55 juz nie mozna korzystac identycznie z niego jak w 18-55?
To jest dla mnie w tej chwli bardzo wazne bo mam zamiar kupic wlasnie ten zoom, na dodatek z drugim jakims Nexem, ale musi byc wygodny i szybki w uzytkowaniu, bo jak nie.. no to to chyba nie ma sensu..
(i nawiasem jeszcze dodam, ze:
Ktos tu sie kiedys wczesniej pytal jak sie ma moj zoom, a no tak, ze dalej jest w serwisie Sony nie naprawiony i go nie naprawia, bo wine ponosi w tym przypadku sklep, ktory jest odpowiedzialny za gwarancje i nie ma czegos takiego jak gwarancja europejska, tak to jest jak sie kupuje cos w jakis egzotycznych nie sprawdzonych sklepach na dodatek za granica.. (w Andorze) ale to temat jak dla mnie zamkniety, po prostu wyciagnelam z tego konsekwencje, nigdy nic nie kupowac poza swoim krajem).
No i teraz mysle nad jakims innym aparatem, bo potrzebny mi jest zoom, zastanawiam sie tez nad Samsungiem wlasnie nx200 lub nx1000
:D
MariuszJ
12-04-2013, 15:49
Pozwol, ze Cie poprosze ladnie bys mi to jasniej wyjasnil, jaka to roznica w uzytkowaniu jest znaczaca?
Mierzona jest prędkość kątowa obrotu pierścienia i system stara się proporcjonalnie do niej ruszać silnikiem układu ustawiania ostrości w obiektywie. Niestety, pomiar prędkości musi odbywać się w pewnym kwancie czasu i być tam uśredniany, co powoduje po pierwsze odczuwalne opóźnienie w reakcji, po drugie wrażenie małej zgodności między Twoim ruchem pierścienia z rzeczywistym efektem. Dodatkowo brak fizycznej blokady na końcu zakresu nie pozwala na jego "wyczucie".
To rozumiem, ze na korzysc 18-55
Przy filmowaniu power zoom 16-50 może okazać się lepszym narzędziem.
ok. dzieki.
To teraz z tych wszystkich Nexow (poza -7 i -6 bo one maja wizjer), jest jakas alternatywa dla Nexow? :)
Jesli ktos ma jakies rozsadne propozycje to prosze pisac..
To teraz z tych wszystkich Nexow jest jakas alternatywa dla Nexow?
Hmmm...
Jak by to uczenie ująć?
Może tak:
Z Nexów alternatywą dla Nexów są Nexy.
;)
MariuszJ
12-04-2013, 16:51
ok. dzieki.
To teraz z tych wszystkich Nexow (poza -7 i -6 bo one maja wizjer), jest jakas alternatywa dla Nexow? :)
Jesli ktos ma jakies rozsadne propozycje to prosze pisac..
Ale nikt się nie domyśli, czego szukasz. Nexa też można kupić z różnych pobudek.
Hmmm...
Jak by to uczenie ująć?
Może tak:
Z Nexów alternatywą dla Nexów są Nexy.
;)
To jedyna dobra odpowiedź na Twoje pytanie, Mekano :)
Woyt - "Niebawem" bardzo, bardzo.
Ale nikt się nie domyśli, czego szukasz. Nexa też można kupić z różnych pobudek.
Hmmm...
Jak by to uczenie ująć?
Może tak:
Z Nexów alternatywą dla Nexów są Nexy.
:wink:
To jedyna dobra odpowiedź na Twoje pytanie, Mekano :smile:
Woyt - "Niebawem" bardzo, bardzo.
No tak wiec majac 5N i kupujac dodatkowo 5R zyskam tylko na kolku (i na wgrywaniu jakis aplikacji, - gadzet) i nic poza tym.. wszystko raczej bez zmian (chyba), kupujac 3N, bedzie gorszy od 5N w przypadku filmow.
tyle co sie doczytalam, wszystkie inne Nexy to juz odpadaja, bo tutaj na pierwszym miejscu jednak jest 5R.
(nie piszcie o -6, bo nie interesuje mnie bez dotyku i wizjer okazal sie zbedny, a to dodatkowa cena na dodatek).
Czyli lepiej nie warto patrzec na cos innego poza Nexem? ;)
Szukam dokladnie tego co 5N :D wszystko mi w nim pasuje (poza brzydkim duzym i shitowym ogorkiem, sorry), + filmy na takim poziomie.
I poza jedyna jak dla mnie wada, przy kreceniu filmow nie dalo sie plynnie korzystac z tego zoomu, bo mimo ze sie staralam, to wychodzilo to czasem skokowo, moze jak piszesz 16-50 okazalby sie lepszy w tym. ;)
---
a ktos wie czy nx1000/200 da zblizony obrazek do 5N? Tak na moje oko w sieci to nie jest to jakas ogromna roznica, no ale moge sie mylic.. ;)
Ale nikt się nie domyśli, czego szukasz. Nexa też można kupić z różnych pobudek.
I z różnych pudełek dla urozmaicenia. :D
Woyt - "Niebawem" bardzo, bardzo.
Bardzo, bardzo dziękuję.
Droga:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/8796/roadxw.jpg)
MariuszJ
12-04-2013, 18:49
Droga
Ładne, ale przed wrzuceniem do krajobrazu wyprostuj horyzont ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.