Zobacz pełną wersję : [ Sony ] Sony NEX
MariuszJ
27-01-2013, 19:53
sie nie ograniczaj wiec
zapodawaj, ze szczegolnym uwzglednieniem landszaftu.
Był tu taki jeden Mikie kiedyś w wątku, szukał szerokiego, ostrego i kontrastowego szkła do swoich landszaftów, bo wszystkie jego śpleśniaki za wąskie były... zaczął od 50, potem nabył 28, potem 24... im schodził z ogniskową niżej, tym było trudniej i drożej. Nie uważasz że mógłby być zainteresowany gwałtownym poszerzeniem swych horyzontów?
<| MICHAŁ |>
27-01-2013, 20:01
i tyle?
zamiat 24 bede mial 17?
za ile to? mniej wiecej za cene s10-20?
slabo troche, ale moge sie mylic...
tylko nie mow, ze kwekam..
Tylko że jak masz parę szkieł na ff to możesz użyć ten adapter do wszystkich zamiast kupować odpowiedniki. Dostajesz też AF w szkłach canona. Do jednego szkła chyba nie ma sensu... Jak komuś nie przeszkadza noszenie dużych obiektywów to nie rozumiem czemu nie może do nich nosić dużego body zamiast nexa...:D To naprawdę jest aparat dla ludzi o specyficznych potrzebach i w tym sprawdza się w 110%;)
prawdziwe 50mm 1. 4 o świetle 1 i czego chcieć więcej
<| MICHAŁ |>
27-01-2013, 21:00
jesli ktos sie lubi bawic GO, to ok
ale jesli ktos potrzebuje zmaksymalizowac GO to.. tak sobie
stachmuszel
27-01-2013, 22:39
Kurcza felek, Michal, co Ci sie stalo? ;-)
Ja jak zwykle z innej beczki. Mam adapter nex>canon fd marki Kiwi. Jest w nim taka malutka srubeczka, ktora musialem wykrecic, aby moc zamocowac go w nexie. Wiecie moze do czego ona jest?
<| MICHAŁ |>
27-01-2013, 23:00
mi? nic... ;)
u mnie srubeczki nie ma - nie pomoge Ci...
Najpiękniejszy bokeh świata:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/9354/dsc03604hc.jpg)
Najpiękniejszy bokeh świata:
Co to?
Co to?
Na moje oko jakiś stary Rusek, Helios czy Jupiter...
A co to za sprzęt? Jeszcze o czymś takim nie słyszałem.
superkomornik
28-01-2013, 20:21
Pewnie jakis hexanon (2.8?).
Jeżeli google zwraca tylko jeden wynik wyszukiwania, którym jest wpis powyżej, to jest to naprawdę alternatywne szkiełko ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img836.imageshack.us/img836/1618/dsc03619sn.jpg)
dalej Hexacron 35/2.8
Znalazłem cos takiego: www.ebay.co.uk/itm/KONICA-C35-HEXAGON-35-MM-1-2-8-/181070196956?pt=UK_Film_Cameras&hash=item2a289ff0dc
Chyba tanio można wyrwać, jeśli warto. Masz przejscowke z m42 czy bagnet Konica?
stachmuszel
28-01-2013, 21:01
Ale tu chyba szklo jest na stale? Mamy skale ISO na froncie obiektywu.
Zmieniasz obiektyw, zmieniasz ISO - proste. ;)
Gavin, nie znasz się, bo jeśli 2.8 to Hexarit. :D
Aj, wy lejcarze jajcarze :P
Ja czekam na przejściówkę AR już 1,5 miesiąca, kitajce się nie popisali. Już tracę nadzieję, że dojdzie. A pindziesiątka leży i czeka.
Pindziesiątka Hexitar jest de best (1.4)
http://www.youtube.com/watch?v=D8bRA5yXMFM&feature=player_embedded
zobaczcie sobie to
a tu całość:
http://www.stevehuffphoto.com/2012/12/29/the-new-slr-magic-hyperprime-35mm-t0-95-and-35-t1-4-arrives-for-testing/
stare/nowe zygmusie -> http://www.optyczne.pl/5570-nowo%C5%9B%C4%87-Cztery_nowe_obiektywy_Sigma.html
Wygladaja jak uciete puszki od piwa. Czemu pierscienie ostrosci sa takie gladkie? Na plus rozmiar 19 i 30, wygladaja na troche mniejsze od poprzednikow, chociaz moze to byc tylko zludzenie.
łyse zygmusie?!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/19059944/lucy.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/obiii_zpsa7f81077-1.jpg
źródło (http://i95.photobucket.com/albums/l122/zmysl/obiii_zpsa7f81077.jpg)
Kot Obi Wan pozdrawia ze swojej tajemnej bazy.
To ja zmienię troszkę klimaty:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/DSC09003bJPG-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-OV4DBy-GQzU/UQglTiQkipI/AAAAAAAAKhc/aQ-bxgNj-Q0/s900/DSC09003b.JPG)
Bardzo słusznie - ileż można kotów?
Więc też dam zimę, a ściślej zimową kolację:
http://wpk.eltrakon.pl/_DSC2559E%20Kolacja%20zimowa.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/_DSC2559E%20Kolacja%20zimowa.jpg)
Ikit czy to jest tam gdzie ja myślę że to tam jest?
Zamek Tenczyn toż:)
Tu ciut inny widok. Jedyny promyk słońca przez ostatnie 2 tygodnie jaki widziałem...:/
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/DSC08997cJPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-0RU8w34rRa0/UQglSPUR3HI/AAAAAAAAKhE/ENdBPo8z33Q/s900/DSC08997c.JPG)
To ja wrócę do kotów ;)
Klucha:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/DSC001972520r-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-bAk6G7tZqEU/UQjWNVbppXI/AAAAAAAACDY/wPDOJnlpgKc/s800/DSC00197%2520r.jpg)
Dzien Dobry :)
16+ECU
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img826.imageshack.us/img826/1374/dsc03500kopiowanie.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img836.imageshack.us/img836/2586/dsc03426kopiowanie.jpg)
bez
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/6967/dsc03425kopiowanie.jpg)
<| MICHAŁ |>
30-01-2013, 13:11
w temacie sierściuchów
nie wiem czy wstawialem - chyba nie, ale watek jest tak dlugi, ze juz go nie ogarniam :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img831/1038/dsc03371x.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img835/1868/dsc03360ih.jpg)
takumar smc 50/1,4
nieźle zażółca :)
muszę jakiegoś dachowca zciągnąć z jupitera bo mnie do wątku nie wpuszczą
wie ktoś czy jakiś uchwyt statywowy co by spasował z jupkiem 200/4?
Nowy firmware w planach http://www.dpreview.com/news/2013/01/29/Sony-to-release-firmware-updates-for-Amount-and-Emount-systems
może małą kawę?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/DSC057662520r-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-mQjzzgB91X8/UQpIbGKMX6I/AAAAAAAACFM/xoYqQhGktYk/s800/DSC05766%2520r.jpg)
sigma 30/2.8
5 szkieł E w tym roku
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/sweeeet-1.gif
źródło (http://klubkm.pl/forum/images/smilies/sweeeet.gif)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/images/roadmap_img_03.jpg)
E 35mm pojawił się u cyfrowych. Co prawda stan "zapytaj o dostępność", ale podali cenę 1 539 zł
E 35mm pojawił się u cyfrowych. Co prawda stan "zapytaj o dostępność", ale podali cenę 1 539 zł
Niech w końcu będzie dostępna w 15-20 sklepach od ręki. Wtedy i cena będzie może trochę lepsza.
Ale jak policzyć nową 35 np nikona, plus przejściówka, minus brak AF to wyjdzie, że tak drogo to nie jest.
Ja na nią czekam. Bo Planara 32/1000Euro raczej nie kupię. ;)
http://www.dpreview.com/articles/2667195592/first-impressions-metabones-speed-booster?utm_source=notification&utm_medium=email&utm_campaign=generic
masakra
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/2373/p1300093t.jpg)
NIe masakra, tylko po prostu nie jesteś gotowy na taki design ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC057312520r-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-nZTobCUJjLw/UQt4p-ZVeqI/AAAAAAAACFo/Zmg5LpB_PNs/s800/DSC05731%2520r.jpg)
fujinan 35/1.7
E 35mm pojawił się u cyfrowych. Co prawda stan "zapytaj o dostępność", ale podali cenę 1 539 zł
Juz go nie mają w ofercie. Pewnie pomyłka. Z resztą za tą cenę to i tak byłoby bardzo dobrze. Bardziej realna wydaje się niestety ta (http://www.morele.net/obiektyw-sony-sel-1-8-35-mm-sel35f18-542281/).
może małą kawę?
może być!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://dl.dropbox.com/u/12514386/kofi.jpg)
Fujian + tryb zabawki w nexie, zero obróbki.
http://www.flickr.com/photos/johnhallmen/7644589020/
może być!
Fujian + tryb zabawki w nexie, zero obróbki.
Kurde fajne fotki wyszły, jak na zero obróbki tym bardziej...
Szczerze powiem, że tak się "napiąłem" na rawy jakiś czas temu, że uparcie się w nie bawie (dzięki temu robię mniej bezsensownych fotek typu 2 razy to samo ujęcie - nie wiadomo po co). ;)
Właśnie wyłączyłem RAWy i dziś pobawię się tymi trybami... dzięki za przypomnienie...
<| MICHAŁ |>
01-02-2013, 15:40
masakra
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/2373/p1300093t.jpg)
trzeba uwazac, zeby z kubeczkiem od termosu nie pomylic, bo mozna spustoszenia narobic
stachmuszel
01-02-2013, 15:44
Kurde fajne fotki wyszły, jak na zero obróbki tym bardziej...
Szczerze powiem, że tak się "napiąłem" na rawy jakiś czas temu, że uparcie się w nie bawie (dzięki temu robię mniej bezsensownych fotek typu 2 razy to samo ujęcie - nie wiadomo po co). ;)
Właśnie wyłączyłem RAWy i dziś pobawię się tymi trybami... dzięki za przypomnienie...
Ja zawsze robiłem rawy, dopóki dopóty nie kupiłem nexa :-) Nie widzę większego sensu używania rawów w nex. Moim zdaniem silnik jpg w nex daje lepsze efekty, niż ten zawarty w popularnych wywoływarkach typu LR etc.
trzeba uwazac, zeby z kubeczkiem od termosu nie pomylic, bo mozna spustoszenia narobic
Był tu już podobny przypadek... :mrgreen:
Dzieńdobry to mój pierwszy post na forum. Jakiś czas podglądam ale do tej pory nic nie pisałem. W temacie NEXa. Fotografuję potrawy bo lubię gotować i ostatnio gotując makaron nachyliłem się z aparatem nad garnkiem. i teraz mam na obiektywie takie malutkie kropeczki. To chyba krople i w dodatku w środku. Myslałem że znikną ale w obiektywie codziennie jest ich jakby coraz więcej. Czy to grzyb?
Ja zawsze robiłem rawy, dopóki dopóty nie kupiłem nexa :-) Nie widzę większego sensu używania rawów w nex. Moim zdaniem silnik jpg w nex daje lepsze efekty, niż ten zawarty w popularnych wywoływarkach typu LR etc.
Lepszy niż w Lr? Odważne stwierdzenie.
Ja zawsze robiłem rawy, dopóki dopóty nie kupiłem nexa :-) Nie widzę większego sensu używania rawów w nex. Moim zdaniem silnik jpg w nex daje lepsze efekty, niż ten zawarty w popularnych wywoływarkach typu LR etc.
Mocno dyskusyjne stwierdzenie. Oczywiście bywa, że z RAWa masz to samo co da Ci jpg w NEX, ale jednak są to sporadyczne przypadki. Z tym że ja używam NEXa w 90% do gór/krajobrazów.
Przewagę RAWa mogę pokazać na przykładach z Nex6...
Przewagę RAWa mogę pokazać na przykładach z Nex6...
Ja poproszę.
Ja zawsze robiłem rawy, dopóki dopóty nie kupiłem nexa :-) Nie widzę większego sensu używania rawów w nex. Moim zdaniem silnik jpg w nex daje lepsze efekty, niż ten zawarty w popularnych wywoływarkach typu LR etc.
Stachu,
dla mnie to też dość pochopne stwierdzenie.
Prawdą jest, że nex ma bardzo dobre jpgi, ale niestety nie dają się one ustawiać w aparacie w takim stopniu, jak można to zrobić samemu w programie.
Drugą stroną medalu jest fakt, że jeśli chcesz skorzystać że strefy twórczej w aparacie, musisz wyłączyć RAW.
Powiem tak - ja muszę długo dłubać w LR żeby uzyskać efekt taki, jaki daje jpg z puszki. A jeszcze dłużej, żeby uzyskać efekt lepszy. Biorąc pod uwagę, że jpgi mnie całkowicie satysfakcjonują, to korzystam przeważnie właśnie z nich. Czasem dla asekuracji włączam RAW+jpg do jakichś specjalnych albo ważnych zdjęć. Ale nigdy nie stosuję samego RAWa.
Nex-3 + EF 85 f/1.8 @ 2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/6488/dsc036262.jpg)
https://dl.dropbox.com/u/851793/nex_nik/DSC03626.jpg
MariuszJ
01-02-2013, 17:58
Nex-3 + EF 85 f/1.8 @ 2
Człowieków wklejajcie!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/1391/2012122512452705897tn.jpg)
stachmuszel
01-02-2013, 18:01
Panowie, ja pisze o samym silniku jpg, ktory ma wplyw na kolorystyke, przejscia tonalne etc. Nie pisze, ze jpg z puszki jest gotowy, bo nie jest. I tak trafia pod mlotek LR. Mnie bardziej podoba sie jpg obrobiony LR niz raw obrobiony tym samym LR. To co napisalem nie jest teza, tylko moim subiektywnym odczuciem.
Mariusz, ale gdzie te czlowieki? ;-)
Drugą stroną medalu jest fakt, że jeśli chcesz skorzystać że strefy twórczej w aparacie, musisz wyłączyć RAW.
Strefa twórcza i Raw razem działają. Ja 90% robię na ustawionym BW z podbitym kontrastem, robiąc w trybie RAW+J. Rawy praktycznie leżą nie dotykane, no chyba że jednak chcę odzyskać kolor.
Z Rawem nie działa za to opcja Efekt wizualny, czyli np rich bw, mini auto, toy auto, pop i inne tego typu, raczej zbędne dodatki.
To zrobimy pojedynek, niech ktoś pstryknie jpg+raw i obrobi jpg a mi wysle raw :)
MariuszJ
01-02-2013, 18:10
Mariusz, ale gdzie te czlowieki? ;-)
Ano, każdy ma innych człowieków w pobliżu... u mnie głównie tacy w depresji...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/img266/3324/2012122512463405899tn.jpg)
Człowieki? Proszę, z wczoraj.
Olik - to brzmi dumnie:
http://wpk.eltrakon.pl/_DSC3158E%20Olik%20to%20brzmi%20dumnie.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/_DSC3158E%20Olik%20to%20brzmi%20dumnie.jpg)
MariuszJ
01-02-2013, 18:14
Człowieki?
Zapomniałem że ostatnio w tym wątku trzeba się kotem autoryzować... Czarnuch! Przez brudne okno!
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/img715/1361/2012121314414005635tn.jpg)
Jeśli robię zdjęcia dla siebie, dla przyjemności, w lesie lub w górach, to tylko w RAW. Lubię potem sam fakt obróbki. To dla mnie element pracy nad zdjęciem. A skoro mam obrabiać, to wolę RAW niż jpg.
Wrzucam jeden z wielu przykładów, kiedy jpg nie daje rady - również w obróbce. Oryginał i próbki z LR zostały zmniejszone do odpowiedniego rozmiaru w ten sam sposób (FastStone).
Pewnie jakbym miał w terenie szary filtr połówkowy, otrzymałbym podobny efekt. No ale nie miałem.
Gradient/pędzel w LR daje mi większe pole manewru.
Obrazek z aparatu:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC00223-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-1dIotuvsS_s/UQvpQuOOGdI/AAAAAAAABkg/vrSJMaeIBJ4/s1024/DSC00223.jpg)
Obrazek z LR po kliknięciu Auto:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC002232-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-8o9EmgO3NfE/UQvpQvDs71I/AAAAAAAABkk/_Kb96Tu142c/s1024/DSC00223-2.jpg)
I na koniec to samo po szybkiej i niezbyt starannej obróbce:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC002231-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-d94DeUQfbnc/UQvpQvQ8T0I/AAAAAAAABkc/fBGPXyCSTOs/s1024/DSC00223-1.jpg)
Mały test:
Zawodnicy:
Hexanon 35mm f/2.8 @ 2.8
EF 35mm 1.4L @ 2.8
https://dl.dropbox.com/u/851793/nex_nik/DSC03631.jpg
https://dl.dropbox.com/u/851793/nex_nik/DSC03632.jpg
Zgadywać ;)
MariuszJ
01-02-2013, 18:52
ToTom, Twój przykład jest o tyle nieprzekonywujący, że nie wiadomo, co pokazuje.
Oczywistą sprawą jest to, że z obrazka zdemozaikowanego do szerszej przestrzeni (raw w wołarce) da się wyciągnąć więcej niż z tego który został wpasowany już wcześniej w ciasne ramy (jpg z aparatu). Tyle, że tu być może i z tego jpega po przywaleniu gradientu osiągnąłbyś (przymuszony rzecz jasna) podobny efekt.
Jest jednak równie oczywistą rzeczą, że demozaikowanie i interpretacja bitmapy w aparacie może być lepsza niż w wołarce, dawać bez konieczności ingerencji użytkownika np. lepsze kolory czy pozorną ostrość.
Ja powiem Wam szczerze, nie zastanawiam się nad tymi problematami w ogóle. Muszę katalogować swoje zdjęcia, bo robię ich dużo i jeszcze więcej bez sensu :) Muszę kadrować w postprocesie, bo jestem słabym fotografem i ciągle dobry kadr wymyka mi się w chwili jego tworzenia spod mentalnej kontroli... zresztą miałem to samo w pradawnych czasach analoga i maskownica latała po podstawie powiększalnika jak szalona... jestem niedbaluchem potwornym jeżeli chodzi o ekspozycję i podchodzę do niej najczęściej kompletnie bezmyślnie. Oznacza to że zdjęciem prawie zawsze muszę coś robić. LR daje mi wszystko co mi potrzeba, nie wykraczając poza granicę, od której zaczyna się grzech kreatywności postprocesowej. Czy raw czy jpg - nie zastanawiam się. Utylizuję bezmyślnie swoją pierwszą konstatację i tyle.
Tak zapytam trochę z innej beczki, czy w systemie NEX jest dostępny standardowy jasny zoom w zakresie ok. 18-50 ze światłem 2.8? Kit 18-55 jest okropnie ciemny na długim końcu. Stałki MF mnie nie interesują.
Nie ma, ale też nie miałby on większego sensu w nex.
Juz go nie mają w ofercie. Pewnie pomyłka. Z resztą za tą cenę to i tak byłoby bardzo dobrze. Bardziej realna wydaje się niestety ta (http://www.morele.net/obiektyw-sony-sel-1-8-35-mm-sel35f18-542281/).
Dostałem od nich odpowiedź: "Niestety produkt aktualnie nie jest dostępny u naszych dostawców. Wg informacji ma być dostępny w pierwszej połowie marca."
MariuszJ
01-02-2013, 19:19
Mały test:
Zawodnicy:
Hexanon 35mm f/2.8 @ 2.8
EF 35mm 1.4L @ 2.8
https://dl.dropbox.com/u/851793/nex_nik/DSC03631.jpg
https://dl.dropbox.com/u/851793/nex_nik/DSC03632.jpg
Zgadywać ;)
Pierwszy to wyselekcjonowany fujian, pewnie "od Cichego", drugi to fujian z allegro...
:P
Ode mnie chwilowo nie będzie nic więcej, bo właśnie wziął i padł SSD w komputerze.
OCZ. Teraz trzeba będzie system postawić, itp, itd. A nie chce mi się bardzo... Najwyżej wrzucę LR na laptopa? Pomyślę...
W każdym razie rezygnuję z SSD. Ten był już raz wymieniany na nowy. Definitywnie straciłem zaufanie...
OCZ. Teraz trzeba będzie system postawić, itp, itd. A nie chce mi się bardzo... Najwyżej wrzucę LR na laptopa? Pomyślę...
W każdym razie rezygnuję z SSD. Ten był już raz wymieniany na nowy. Definitywnie straciłem zaufanie...
Nie rezygnuj, sa inne marki przeciez.. mniej awaryjne niz OCZ, ja kiedys przy wyborze dysku SSD, nie wiem dlaczego ale OCZ od razu skreslilam, bo tyle sie naczytalam zlego, co potwierdza moje przypuszczenia.. Na pewna bywaja bezawaryjne rowniez.. ale wiecej sie slyszy zlego niz dobrego na temat dyskow SSD tej marki..
no ale troche zboczylismy z tematow na temat Nex-a..
Tak przy okazji, wyjda 3 obiektyw Sigma na Nex: 19mm f2.8, Sigma 30mm f2.8 i Sigma 60mm f2.8 DN
Foto: http://img.xatakafoto.com/2013/01/PPhoto_60_28_DN_013_horison_B.jpg
+ jeden na lustrzanki 30mm f1.4 DC HSM http://img.xatakafoto.com/2013/01/PPhoto_A_30_14_013_horison_hood.jpg
(nawiasem jeszcze piszac o nowych obiektywach to nowe od Nikona 18-35mm f/3.5-4.5G oraz 800mm f/5.6E - http://img.xatakafoto.com/2013/01/nikkor-800mm.jpg a cena w przyblizeniu to okolo 14. tys. €).
zrodlo z xataka foto
W koncu tez mozna podlaczyc za odpowiednia przejsciowka do Nex-a? ;) wyobrazacie sobie 800 mm na Nexie.. ;]
koniecpolska
01-02-2013, 21:14
Mały test:
Zawodnicy:
Hexanon 35mm f/2.8 @ 2.8
EF 35mm 1.4L @ 2.8
https://dl.dropbox.com/u/851793/nex_nik/DSC03631.jpg
https://dl.dropbox.com/u/851793/nex_nik/DSC03632.jpg
Zgadywać ;)Obojętnie jakie nie byłyby to obiektywy, to zaprezentowane fotki robią im taką antyreklamę aż miło ( a raczej nie miło).
gavin, wiec co to za szkielko/szkielka? ;) aha Hexanon i Canon.. nielze..
Fakt nic nie jest w stanie dorównać lx-5 panie Jacku
Aaa to ja jeszcze Tenczyn z bliższejsza wrzucę:) Oba z E16 (chyba bez konwertera).
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC08913bJPG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-M_wURhp8Dnk/UQgk6jOiZqI/AAAAAAAAKe4/Dw9WoMqgVQA/s800/DSC08913b.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC08917cJPG-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-WV0zKn8hiTk/UQgk9oejuRI/AAAAAAAAKfI/8-MDS6cQpd8/s900/DSC08917c.JPG)
To i ja coś z bliska (Biotar 2/58, na pewno bez konwertera):
http://wpk.eltrakon.pl/_DSC3037%20Heineken.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/_DSC3037%20Heineken.jpg)
Strefa twórcza i Raw razem działają. Ja 90% robię na ustawionym BW z podbitym kontrastem, robiąc w trybie RAW+J. Rawy praktycznie leżą nie dotykane, no chyba że jednak chcę odzyskać kolor.
Z Rawem nie działa za to opcja Efekt wizualny, czyli np rich bw, mini auto, toy auto, pop i inne tego typu, raczej zbędne dodatki.
Miałem na myśli oczywiście efekt wizualny... i to on jest fajny i zapomniany przeze mnie. Podoba mi się właśnie połączenie fujiana z toylensem, tak jak to zrobił drdln.
edit:
Łooo jezu... sorry, ale znów wątek poleciał daleko a ja jestem zacofany... ;-)
Edytka:
wpkx - fajne kolory wyszły na zdjęciu, aż miło się zrobiło. Idę o piwo...
Może mała abstrakcja jak sie nic nie dzieje:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC05665JPG-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-OmddWoTs0yY/UL-ojv0eFJI/AAAAAAAAJrc/qNXfLrBYS8I/s900/DSC05665.JPG)
koniecpolska
02-02-2013, 20:13
Fakt nic nie jest w stanie dorównać lx-5 panie JackuZgadza się. Mały, poręczny, i zawsze pod ręką ...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i.minus.com/jbpMtOaQ45xrhS.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i.minus.com/jDA9eb8EXTxC1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i.minus.com/jbyVxPrZ5ogFOQ.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i.minus.com/jbuDGf0En7Rz02.jpg)
Zgadza się. Mały, poręczny, i zawsze pod ręką ...
... nie to co NEX. ;)
MariuszJ
02-02-2013, 21:30
Aaa to ja jeszcze Tenczyn z bliższejsza wrzucę:) Oba z E16 (chyba bez konwertera).
ikit - bardzo ładne to miejsce i nigdy tam nie byłem. Do tego - naprawdę dobrze pokazane. Do nadrobienia :)
W rewanżu - albumowe, też z gołego E16.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img560.imageshack.us/img560/8190/2012050208443802012tn.jpg)
Cieplutko od tego zdjęcia:) Na szczęście u nas niedługo wiosna, już sie na macrowe pstryki cieszę:D
MariuszJ
02-02-2013, 21:47
Cieplutko od tego zdjęcia:) Na szczęście u nas niedługo wiosna, już sie na macrowe pstryki cieszę:D
Majówka w ulubionym Krumlovie :) W tym roku Prypeć, fujian już się cieszy na robotę :D
Kontynuując zamkowe klimaty i nawiązując trochę do rozmowy o przewag rawów, ale wiecie delikatnie i bez misjonarstwa ;)
E16
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/4893/2012031814451201659tn.jpg)
e 16
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/4739/dsc01188z.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/1264/dsc01177pv.jpg)
Fujian podczas wyrabiania ciasta ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/img338/9397/dsc00784s1.jpg)
<| MICHAŁ |>
02-02-2013, 22:34
16ka ubrana w polar
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/3218/dsc03115j.jpg)
MariuszJ
02-02-2013, 22:51
16ka ubrana w polar
Lubię E16 ubierać w polar
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/5669/2012021223493901284tn.jpg)
Zgadza się. Mały, poręczny, i zawsze pod ręką ...
Nie wiem jak inni ale ja widzę różnicę w obrazku z NEX (zamieszczane w tym wątku) a obrazku z tego LX. Ale może to kwestia umiejętności albo obróbki a nie aparatu? W sumie to po co zabierać takiego LX, jak identyczne zdjęcia komórką można zrobić?
Czy można zmienić krok ISO z 1EV na 1/3EV?
superkomornik
03-02-2013, 09:58
Niestety nie nad czym również ubolewam...
Mniejsze kroki ISO są dostępne, ale tylko w opcji autoISO ;)
E16 we wnętrzu - Czerwony Ratusz w Szczecinie, a dokładniej świetlik klatki schodowej.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/Czerwony2520Ratusz252007-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-q-3-z7ZFrQk/UQ4lVfj62qI/AAAAAAAACKw/imwZJeHWONk/s800/Czerwony%2520Ratusz%252007.jpg)
koniecpolska
03-02-2013, 17:04
mój jest pod pachą"Członek z ramienia"?
Sorry ale tak mi się skojarzyło z tym staropartyjnym powiedzeniem :wink:
koniecpolska
03-02-2013, 17:08
Nie wiem jak inni ale ja widzę różnicę w obrazku z NEX (zamieszczane w tym wątku) a obrazku z tego LX. Ale może to kwestia umiejętności albo obróbki a nie aparatu? W sumie to po co zabierać takiego LX, jak identyczne zdjęcia komórką można zrobić?Szczególnie porażająca jest różnica w stosunku do takich fotek :wink:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/img820/4739/dsc01188z.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/1264/dsc01177pv.jpg)
... ale to może wina obróbki :wink:
porażająca jest różnica
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img541.imageshack.us/img541/4006/dsc01151z.jpg)
byłem dziś w SC i pytałem o E35, podobno ma być w marcu w sprzedaży, cena ok. 1800
byłem dziś w SC i pytałem o E35, podobno ma być w marcu w sprzedaży, cena ok. 1800
Znowu chora cena, czemu w nikonie da się zrobić świetny optycznie 35/1.8 za 700zł? Nikt mi nie powie, ze stabilizacja kosztuje 1100zł.
Znowu chora cena, czemu w nikonie da się zrobić świetny optycznie 35/1.8 za 700zł? Nikt mi nie powie, ze stabilizacja kosztuje 1100zł.
Piszesz o obiektywie do nikona 1? W sonym do lustrzanek tez jest świetna 35/1.8 za 600-700zł. Ale w nexach nie mają takiej konkurencji to żyłują cenę;)
Piszę oczywiście o lustrzankach N.
Nie przekonują mnie te argumenty o innej konstrukcji optycznej itd. Niestety NEX jako system robi się bardzo drogi.
<| MICHAŁ |>
03-02-2013, 22:40
robi sie - to prawda.
ostatnie przemyslenia sklaniaja mnie w coraz wiekszym stopniu, aby jednak dokupic lustro - z czysto ekonomicznego punktu widzenia.
na znanym wszem i wobec portalu aukcyjnym mozna kupic Lke w cenie niemal 55-210 - wiem, ze 55-210 nowka, a Lka uzywka, ale i tak optycznie jest o niebo lepsza
podobnie z UWA - S10-20 - uzywka to koszt 1100 - o cenie E10-18 nawet nie mysle...
MariuszJ
03-02-2013, 23:05
jednak dokupic lustro - z czysto ekonomicznego punktu widzenia
Koniec świata...
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/4784/03011j.jpg)
Mariusz, może i koniec, ale tych żółwi, co to ten świat podtrzymują, nie objąłeś... Widać UWA za mało U.
<| MICHAŁ |>
03-02-2013, 23:14
ani koniec, ani poczatek :)
wolne przemyslenia i tyle - na razie ogarniam wszystko 16 i 24mm
nie jest wiec zle. rados w mym sercu wzbudza kolejne szklo 18-200 - super - im wiecej tym lepiej - jeszcze ze cztery i bedzie git
Piszę oczywiście o lustrzankach N.
Nie przekonują mnie te argumenty o innej konstrukcji optycznej itd. Niestety NEX jako system robi się bardzo drogi.
Nie ma co porównywać nexów do normalnych systemów - albo się chce lekko albo tanio:/ Dwa systemy nie brzmią ani jak lekko ani jak tanio:D A wszystkich szkiełek do nexa mieć przecież nie trzeba;] Ale zamiast drugiego body chyba bym wolał LAEA 1/2 (ten drugi ma chyba przyzwoity AF) + sonowe szkiełka czy ten nowy canonowy adapter z AF;) Wyjdzie raczej podobnie cenowo a będzie mniej zajmować niż 2 body. Bo zakładam że jak się ktoś pcha w nexy to dla wielkości...
Wy tu narzekacie na ceny do Nex-a, ale jak pomyslec, za ile mozna miec fisheye u Nikon-a, no za ile? 1000 €. czy cos kolo tego?
a ile wynosi fisheye czy ECU do Nex-a, smieszne pieniadze w porownaniu do systemu Nikona.. a przy tym jaki lekki i co fish z Nikona optycznie, tak sie rozni od tego z Nex-a?
ja nawet sie nie zastanawiam i ciesze sie z tego co mam.. z Nikon-a, tez sie ciesze.. zakres ogniskowych 10-300 mm w zupelnosci sprawia, ze nie brakuje mi zadnych ogniskowych, tyle tylko jedna wada.. no wlasnie jaka.. ze jak potrzebuje, to musze brac Nikona, duzego i ciezkiego... a wole male i lekkie.. ;)
<| MICHAŁ |>
03-02-2013, 23:20
Mekano, ECU, to taki specyficzny fishaj - jak siwnka morska - ani ona swinka, ani morska...
Ja jestem coraz bardziej zadowolony z mojego nexa i posiadanych szkieł. Nie znaczy to, że umierają chomiki typu e35, e55210, oraz e50 ;-)
Kupno lustra, to powrót do "korzeni", a w tym miejscu wolę albo ff+35+85, albo od zawsze wymarzoną leicę, z powodów historyczno-rodzinnych. To jest niestety największy chomik, którego nie da się utłuc ;-)
A może skończyć z pomysłami, sprzedać wszystko i.... Rx-1?
MariuszJ
03-02-2013, 23:27
Oho, zaczynają się "quo vadisy" :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/img845/6131/03142.jpg)
Mekano, ECU, to taki specyficzny fishaj - jak siwnka morska - ani ona swinka, ani morska...
No ja mam i sprawa mi duzo radosci.. oczywiscie prawdziwego fisha nie mialam, ale fish bardziej zagina, wiec dlatego wybralam ECU, a nie fisha do Nex-a, wiem ze to konwerter, ale to nie zmienia faktu, ze szeroki kat, ktory mozna uzyskac za jego pomoca, daje naprawde duzo satysfakcji, taka namiastka fisha, jak dla mnie obowiazkowy "obiektyw".
Ja jestem coraz bardziej zadowolony z mojego nexa i posiadanych szkieł. Nie znaczy to, że umierają chomiki typu e35, e55210, oraz e50 ;-)
Kupno lustra, to powrót do "korzeni", a w tym miejscu wolę albo ff+35+85, albo od zawsze wymarzoną leicę, z powodów historyczno-rodzinnych. To jest niestety największy chomik, którego nie da się utłuc ;-)
haha chomik, faktycznie lepiej pasuje nazwa chomik niz ogorek.. :mrgreen:
Gdybys nie dopisal "typu e35, e55210, oraz e50" , zaczelabym sie zastanawiac o jakie znow chomiki chodzi.. ;)
podobnie z UWA - S10-20 - uzywka to koszt 1100 - o cenie E10-18 nawet nie mysle...
http://verybiglobo.blogspot.com/2012/12/sony-sel-1018-f4-oss-vs-nikkor-14-24.html#!/2012/12/sony-sel-1018-f4-oss-vs-nikkor-14-24.html
Jest tam też porównanie do E16 i do Sigmy19.
zaczelabym sie zastanawiac o jakie znow chomiki chodzi.. ;)
O takie: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=214137 - ten z lewej to chomik... ;)
a wiecie co.. ktos w tym watku (kiedys) okreslil lampe nex-a "kukuleczka" :mrgreen: (nie pamietam nicka) wiec za kazdym razem, gdy czasem wyciagam ta mala lampke, bierze mnie atak smiechu z nazwy..
Dobrze zatem, ze nie mam "ogorkow", bo chomik wtedy nie dalby sie juz wtedy odpedzic.. :mrgreen:
Wy tu narzekacie na ceny do Nex-a, ale jak pomyslec, za ile mozna miec fisheye u Nikon-a, no za ile? 1000 €. czy cos kolo tego?
i co fish z Nikona optycznie, tak sie rozni od tego z Nex-a?
1. fiszaj to bardzo specyficzne szkiełko i tym bym się nie sugerował wybierając system :)
2. fiszaj Nikona pod DX (10,5mm) to jedno z najlepszych szkieł w Nikonie. Ostrość, obrazek, praca pod światło, budowa - naprawdę, to klasa sama w sobie i żaden konwerter nie ma startu do tego szkiełka...
Nie wiem co zrobię, 10-18 mi się marzy, a E16 całkiem fajny gość w dodatku z konwerterami... Na szczęście decyzja do podjęcia za 1-1.5 roku chyba że wyjdzie jakaś sigma/samyang szerokokątny który wywróci wszystko do góry nogami...
Tak w temacie E16 z polarem:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC03969JPG-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-wK0qxeW0wLY/UL-oULvk8GI/AAAAAAAAJp0/frxtm7z6RAM/s900/DSC03969.JPG)
stachmuszel
04-02-2013, 22:10
Jaki to polar?
Jakiś przeciętny. Chociaż jak teraz patrze to nie jestem pewien czy na pewno był założony:roll:
stachmuszel
05-02-2013, 10:59
Jakiś przeciętny. Chociaż jak teraz patrze to nie jestem pewien czy na pewno był założony:roll:
Pytam, bo ja kiedyś użyłem właśnie takiego "przeciętnego". Masakra była nie z tej ziemi.
Pozdr.
http://www.stevehuffphoto.com/2013/01/29/the-metabones-speed-booster-adapter-a-columbus-egg-by-daniele-cametti-aspri/
Powiem wam ze wyglada to dobrze .... A to jedno z plazy Czad ....
http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2013/01/DSF9043.jpg
MariuszJ
05-02-2013, 17:38
Powiem wam ze wyglada to dobrze .... A to jedno z plazy Czad ....
No co Ty gadasz... Czad nie ma dostępu do morza...
Optyczne już wydały wyrok na metabonesa, on nie istnieje.
jestem zdruzgotany tym właśnie i tytułem naukowym jakim mi przywalił ten co opisał ta "rzecz" na optycznych
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=16443&nowy-firmware-do-aparatow-i-obiektywow-sony
Nowy firmware dla Nex 5N dodaje pełną korekcję dla E1650. To fajnie, bo jest to udany duet.
tutaj (http://www.sony.pl/support/pl/product/NEX-5N/downloads/FW_NEX5N_V102_WIN) więcej informacji na ten temat... Czyli link do update'u i opis zmian.
Update dokonany... wojteh, napisz co napisali o tobie, bo zaszczepiłeś ciekawość, a nie znalazłem...
Optyczne - Jeśli fakty nie pasują do teorii, tym gorzej dla faktów. :)
jestem zdruzgotany tym właśnie i tytułem naukowym jakim mi przywalił ten co opisał ta "rzecz" na optycznych
Ostatnio jak (wspólnie z Fatmanem) zakwestionowałem procedurę testowania rozpiętości tonalnej matryc u optycznych dowiedziałem się na swój temat tylu strasznych rzeczy, że gdyby nie socjopatyczny tumiwisizm, mamtowdupizm i brak elementarnego cienia zalążka minimalnej ambicji - pewnie bym się musiał pochlastać.
Acz samą procedurę zmienili w podskokach przy najbliższej okazji.
Ja niestety jestem delikatny psychicznie ...
To jak z tym updatem? Ktoś widzi różnicę?:D
Nie miałem czasu się pobawić, na pewno zmienili to co napisali, czyli np. dodali kroki w bracketingu... ;)
fujinan 35/1.7
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC057312520r-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-qZPsQw6t3og/URIsqaVIePI/AAAAAAAACQA/JHSvxkjhEck/s800/DSC05731%2520r.jpg)
Ajjj widzisz... człowiek zarobiony, to i takie rzeczy się dzieją ;)
sprawdziłem, przepraszam , faktycznie było... może mod zmieni (jak ma ochotę)
wklejam co innego
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC057192520r-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-fVJv-sSvV0Q/URI6OObzxtI/AAAAAAAACQg/oEeLWHe7RFs/s800/DSC05719%2520r.jpg)
Mariusz, świetne zdjęcie podałeś w AO, ten chart i mgła- cacko:)
Czekam na podobne tu;)
Osoby czytające KKM będą mnie czasem czytywać podwójnie:P
Po zainstalowaniu nowego softu (n5n) pojawiła się opcja krótszego czasu czekania do uśpienia aparatu, wcześniej była minimum chyba minuta, teraz można skrócić.
Osoby czytające KKM będą mnie czasem czytywać podwójnie:P
Po zainstalowaniu nowego softu (n5n) pojawiła się opcja krótszego czasu czekania do uśpienia aparatu, wcześniej była minimum chyba minuta, teraz można skrócić.
Wolalbym zeby szybciej sie wybudzal z tego snu niż szybciej w niego zapadał. Ostanio jakby nawet problem sie poglebil i ciezko jest go wybudzic .. po nacisnieciu migawki ekran czarny 2s .. (w tym czasie zdaze nacisnac pare razy jakies przyciski wiec niewem co go koncu budzi) a pozniej leniwie sie budzi z jasnego ekranu powoli normalizując - calosc ok 4-5s. Irytujace.
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-image-of-the-new-nex-3n/ Pierwsze foto nowego Nexa 3N.
Dźwigienka zooma, srsly?
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-image-of-the-new-nex-3n/ Pierwsze foto nowego Nexa 3N.
Dźwigienka zooma, srsly?
3N to polka F3 i tak, z dodatkowym przyciskiem umozliwiajacym sterowanie elektorniczne zoomem, czyli dobre to bedzie do video, jak myslicie? Naciska sie przycisk i bedzie plynny zoom? Powiem szczerze, ze mi tego najbardziej brakuje w Nexie, oczywiscie przy video..
To na pewno do zoomu cyfrowego? W 16-50 jest chyba zoom 'by-wire' więc można by nim sterować z aparatu z tego co mi się wydaje:twisted:
Nie podzielam za to zapału do zooma cyfrowego, no może w rx1 przy 24mp gdzie da cropa dslr-owego..;)
Ta dźwigienka będzie działać oczywiście tylko z power zoomami (16-50, 18-200).
I od półki "trójek" proszę się tu odstosunkować ( ;) ), C3 to bardzo fajny aparacik, a Gavin też wrzuca super foty z pierwszej trójki. Wbrew pozorom te aparaty wcale aż tak bardzo okrojone nie są, szczególnie w stosunku do 5 i 5N, które wychodziły równolegle z nimi.
Wyciągnąłem rękę do zygmusia (30). Ma ktoś jakieś wrażenia z używania takowego?
Było dużo o tym szkiełku. Fajne, ostre od 2.8, może trochę za duże jak na to co oferuje. Główny minus to latająca w środku soczewka kiedy obiektyw nie jest podłączony do aparatu. Nie wzbudzało to mojego zaufania.
No ja czytałem sporo, ale jedyne co mi utkwiło to właśnie ta latająca soczewka, sprawdzę to sam. Skorzystałem z info z KKM, i jak coś mają na magazynie to za 462 wezmę.
koniecpolska
08-02-2013, 15:45
S30 ma bardzo delikatny pierścień ostrości, tzn. jak się go ściśnie palcami to się nie chce obracać. Ja dużo doostrzam manualnie, więc mnie to irytuje. Optycznie bardzo dobry.
<| MICHAŁ |>
08-02-2013, 19:32
S30 ma bardzo delikatny pierścień ostrości, tzn. jak się go ściśnie palcami to się nie chce obracać. Ja dużo doostrzam manualnie, więc mnie to irytuje. Optycznie bardzo dobry.
on jest az tak delikatny, czy Ty go tak gnieciesz?
Ten obiektyw jest taki delikatny (w tym aspekcie).
<| MICHAŁ |>
08-02-2013, 20:31
w sumie nie powinienem sie dziwic - skoro szklo kosztuje 650pln to na czyms trzeba bylo zaoszczedzic...
Obecnie po 465 Dalej 200 za dużo jak na to wykonanie.
I od półki "trójek" proszę się tu odstosunkować ( ;) ), C3 to bardzo fajny aparacik, a Gavin też wrzuca super foty z pierwszej trójki. Wbrew pozorom te aparaty wcale aż tak bardzo okrojone nie są, szczególnie w stosunku do 5 i 5N, które wychodziły równolegle z nimi.
nie mowie, ze cos z nimi jest nie tak, czy ze wykastrowane, ale video nie maja w FHD, no wiec przy video robi jednak roznice.. :) co oczywiscie nie dla kazdego ma duze znaczenie.
superkomornik
08-02-2013, 21:38
Dzięki za info, zamówiłem :)
Obecnie po 465 Dalej 200 za dużo jak na to wykonanie.
W sumie to szybko wprowadzili nowy model, więc coś w tej beczułce może być nie tak. Ja lubię sam sprawdzić:)
Jest gwarancja, więc nie ma się co martwić, najważniejsze jakie będą zdjęcia z niej. Hej:)
No właśnie szlag mnie trafił. Myślałem, że kupiłem w dobrej cenie. 650 w sigmie z 3 letnią gwarancją. Jakby nie było, świetne szkiełko, ostre, ja go tak nie ściskam, więc się nie blokuje ;-).
Gwoli ścisłości... soczewka lata gdy nie jest zasilana, czyli przy wyłączonym aparacie również.
Edyta przypomina, że minął miesiąc i trzeba pamiętać o nowej wersji starego... Spadek ceny jednak znaczący.
650 to też jest ok, jeśli uważasz, że to świetne szkiełko. Ja dziś rano miałem zamówić w Sigmie za 650, później, już trochę tak rytualnie zajrzałem na KKM, a tam linki do sklepów jak na tacy. Warto czasem poczytać.
Też nie mam zamiaru ściskać, a ostrzyć ręcznie będę na pewno. Przynajmniej się gumy nie odklejają. :)
To ja dam zdjęcie z obiektywu, który nie reaguje na ściskanie, a nazywa się Biotar 1.5/75.
Proszę - kilka gąsienic z pianki po goleniu:
http://wpk.eltrakon.pl/_DSC3221%20Gasienice.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/_DSC3221%20Gasienice.jpg)
stachmuszel
09-02-2013, 14:30
Wywolalem sobie ostatnio troche fotek z x10. Kolory bajka, kolorystyka nexowa wymieka. Jak zmusic nexa aby produkowal podobna kolorystyke? Zaluje teraz, ze sprzedalem x10.
<| MICHAŁ |>
09-02-2013, 15:11
ja jednak jestem fanem mniej nerwowych rozmyc :)
2x 50mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img210/452/501bg.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img708/1739/502zp.jpg)
2x 135mm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img831/8373/1351o.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img690/6775/1352if.jpg)
Dziś tak macałem kilka aparatów w Euro AGD i zdziwiło mnie, że w nexie spust migawki nie ma dwukliku. Czyli nie można sprawdzić czy złapało ostrość i dopiero pstryknąć fotke ?
<| MICHAŁ |>
09-02-2013, 20:12
pierwsze nacisniecie - do poczucia oporu to ustawianie ostrosci i parametrow ekspozycji, nastepnie silniejsze nacisniecie, niejakby przelamanie tego oporu zwalnia migawke
Nie wyczułem tego dwukliku a miałem w rękach Nexa 3 i 5. W innych aparatach i moim EX1 ten dwuklik jest bardzo wyczuwalny dlatego się zdziwiłem. Może za słabo wciskałem
Jest mocno wyczuwalny, może nie robiłeś zdjęcia tylko zostawałeś na ostrzeniu.
W RTV niestety nie mają na wystawce aparatów z baterią. Tak tylko brałem każdy do ręki i w obu przy mocnym wciskaniu spustu migawki nie wyczułem dwukliku. Stąd moja ciekawość.
Bez baterii, pust po prostu nie dziala..
To może nie siej defetyzmu stwierdzeniami że zdziwiłeś się że w nexach nie ma dwukliku jak nie przetestowałeś należycie sprzętu...:/
<| MICHAŁ |>
09-02-2013, 22:54
Bez baterii, pust po prostu nie dziala..
Mekano, spust tak samo dziala z, jak i bez baterii.
Wyjmij baterie ze swojego nexa i sprawdz...
tylko nie pisz mi, ze bez baterii naciskajac na spust nie da sie zrobic zdjecia.... bo to chyba logiczne....
Mekano, spust tak samo dziala z, jak i bez baterii.
Wyjmij baterie ze swojego nexa i sprawdz...
tylko nie pisz mi, ze bez baterii naciskajac na spust nie da sie zrobic zdjecia.... bo to chyba logiczne....
No wlasnie sprawdzilam, dopiero pozniej napisalam post..
Nie ma zadnego "dwuklika" czy cos w tym rodzaju bez baterii..
(i sorry za literowke "pust", oczywiscie ze mialo byc spust).
(PS. i fajny avatar, choc ten wczesniejszy byl ladniejszy ;P ;)).
<| MICHAŁ |>
09-02-2013, 23:22
Nie ma zadnego "dwuklika" czy cos w tym rodzaju bez baterii..
z bateria tez nie ma! :twisted:
z bateria tez nie ma! :twisted:
No tak, ale po wlozeniu baterii, zlapanie ostrosci sie slyszy poprzez dzwiek..
zreszta, bezsensu rozmawiac o tym.. :razz:
Edytka:
Ja wolę ten nowy awatar Michale :wink:
ten jest bardziej zaczepny, jakby chcial powiedziec, spojrzcie tu jestem.. ;)
A to ja też coś wrzucę... Z dzisiejszego fotospotkania;]
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC09129JPG-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-e6Kx45HgKqc/URavxlHQGDI/AAAAAAAAKkM/z8MqkmFmqFs/s800/DSC09129.JPG)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/2913/dsc03670dt.jpg)
Nic straconego, na aukcjach za jakieś 30zł...:P
Oj tam bokehy:)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC07267JPG-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-3zD5-6xGHa4/UGiS4ZH6vGI/AAAAAAAAJQU/FJbQ1KOzqoE/s800/DSC07267.JPG)
No przecież, ciężki dzień miałem..:D Ja się zasadzałem na wersję cyclopa 85/1.5 ale jakoś tak przegapiam albo nie ma akurat kasy:P
Za to z bardziej prawdziwych informacji - na aukcjach jak ktoś nie śledzi można było dostać E10-18 za ok 3300 i obecnie E(CZ)24 (używka) za 2900.
Helios 40-2 1.5/85 to nie całkiem Biotar 1.5/75.
Za to Cyklop 1.5/85 to praktycznie dokładnie Helios 40-2 1.5/85, tyle, że bez przysłony i powłok.
A Cyklopa też mam, jakby się kto pytał. :razz:;)
Zna ktoś jakieś fajne forum o NEXach bo skłaniam się do zakupu po wakacjach NEXa F3 i chce poczytać jak najwięcej opinii i sampli pooglądać.
koniecpolska
12-02-2013, 13:11
Zna ktoś jakieś fajne forum o NEXach bo skłaniam się do zakupu po wakacjach NEXa F3 i chce poczytać jak najwięcej opinii i sampli pooglądać.Napisz jak myślisz co Ci da NEX vs. tego czego Ci brakuje w EX1.
Coś tak cicho ostatnio.... Czyżby wszyscy wyszli?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC05675_r-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-JPhRzPonpLM/URuqKek86DI/AAAAAAAACSw/G6WBvmVxWEg/s800/DSC05675_r.jpg)
fujian 35/1.7
edit.
ooo leci na bok...poprawiłem ;)
Cicho tak, że nawet elektronicznych migawek nie słychać...
Więc Biotarowcy szeptem pozdrawiają Fujianowców: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=223860. ;)
No cicho, bo ja sie totalnie obrazilam na Nex-a (nie bede pisac powodow), za to cenie sobie Nikona i chyba tak zostanie na zawsze.
Cicho tak, że nawet elektronicznych migawek nie słychać...
Więc Biotarowcy szeptem pozdrawiają Fujianowców: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=223860. ;)
Czyzby ptaszek jaki??? Wygląda co najmniej dziwnie...
edit:
Tak sobie myślę jak Ty te zdjęcia obrabiasz, że masz je takie mocno kontrastowe... cos zdradzisz ze szczegółów?
Ptaszek to sikorka. Nutka ją znalazła już "uśpioną", ale oddać nie chciała i warczała prawie jak lew z Metro-Goldwyn-Mayer.
A obrabiam przede wszystkim w Lightroomie, chyba, że chcę B&W, wtedy eksportuję do Silver Efeksa i czasem wynik jeszcze poprawiam w Lr.
PS A, oczywiście zawsze plikiem wyjściowym jest RAW, z "jotpegów z puszki" wyleczyłem się dosyć dawno temu. ;)
No cicho, bo ja sie totalnie obrazilam na Nex-a (nie bede pisac powodow), za to cenie sobie Nikona i chyba tak zostanie na zawsze.Pamiętając Twoje forumowe uwielbienie Nexa, odwzajemnione zresztą, zacytuję znanego poetę, bo opisuje to dość dobrze:
Jak kochać, to namiętnie,
Jak ściskać to za dwóch.
Dziewczyna serce chętnie
Da temu, kto jest zuch.
Gdy dojrzę twoją postać
Za tobą idę w ślad
I radbym tu pozostać,
Bo w tobie cały świat. Jak kochać, to namiętnie,
Bez wahań i bez skarg.
I spalić się doszczętnie
W płomieniu serc i warg.
Gdy w oczach żądza płonie
Niech twój się ozwie głos.
W kochane, białe dłonie
Złożyłem swój los. Powiedz tak, daj mi znak swej miłości,
Po co zrywasz łączącą nas nić?
Tobie przecież wyznałem najprościej,
Że bez ciebie nie mogę już żyć.
Powiedz tak, daj mi znak, ukochana,
I do twarzy mej przytul swą twarz.
Może wtedy nastąpi przemiana
I swe serce na zawsze mi dasz. Jak kochać, to namiętnie,
Jak ściskać to za dwóch.
Dziewczyna serce chętnie
Da temu, kto jest zuch.
Gdy dojrzę twoją postać
Za tobą idę w ślad
I radbym tu pozostać,
Bo w tobie cały świat.
I obrazek do tego:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC00041-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-1pTjxArq-fA/URx-uBcLpPI/AAAAAAAABpM/gZUhEMoCNIc/s1024/DSC00041.jpg)
stachmuszel
14-02-2013, 08:29
No cicho, bo ja sie totalnie obrazilam na Nex-a (nie bede pisac powodow), za to cenie sobie Nikona i chyba tak zostanie na zawsze.
Dlaczego Mekano obraziłaś się na NEX-a? Naprawili Ci już obiektyw?
Pozdr.
superkomornik
14-02-2013, 09:47
W morele.net Sigma 30 już za 409zł :)
W morele.net Sigma 30 już za 409zł :)
i dlatego przyspieszyli wysyłkę tych za 462, moja miała być jutro, a tu niespodzianka już dziś jest na progu, tylko mnie nie ma w domu...
Teraz czas żeby i 19 zrobili po te 4 stówki, poczekam...
Obecnie 465 zł:
http://www.morele.net/obiektyw-sigma-ex-f-2-8-19-mm-dn-sony-e-mount-400965-492874/
No nie wiem , gdzie lepiej ;)
link (http://www.bhphotovideo.com/c/product/913513-REG/Sigma__19mm_f_2_8_DN_f_SONY.html) szkoda, że u nas tak nie ma...
edit.
Nie denerwujcie już tymi cenami...
Poza tym zaczynam się mocno zastanawiać, o co chodzi z nimi - takie obniżki vs. takie kosmiczne ceny przed nowym rokiem...
Czy te obiektywy nie padną za chwilę, że je tak sprzedają ;) ?
superkomornik
14-02-2013, 12:14
Jest, 100$+TAX = 100E = 465zł ;)
koniecpolska
14-02-2013, 12:43
Coś tak cicho ostatnio.... Czyżby wszyscy wyszli?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC05675_r-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-JPhRzPonpLM/URuqKek86DI/AAAAAAAACSw/G6WBvmVxWEg/s800/DSC05675_r.jpg)
fujian 35/1.7
Tragedia, tego typu szkła nadają się do takich fotek, jak pięść do nosa ....
Jest, 100$+TAX = 100E = 465zł ;)A czy nie jest tak, że za towar do jakiejś tam kwoty $$$ ( 50$ ? 100$ ? ) nie doliczają TAX bo traktują to jako gift?
stachmuszel
14-02-2013, 13:16
Tragedia, tego typu szkła nadają się do takich fotek, jak pięść do nosa ....
Szczególnie nadaje się LX5 :-)
Mnie bardzo podoba się fujianowy klimat.
Czy ja wiem czy do tego zdjęcia się nie nadaje fujian? Dla mnie w nim chodzi głównie o kolor, sam detal nie jest na tyle ciekawy żeby musiał być sterylnie prosty i ostry. Ale sam bym użył innego narzędzia bo ostrość by nie zaszkodziła;)
koniecpolska
14-02-2013, 13:45
Szczególnie nadaje się LX5 :-)
Mnie bardzo podoba się fujianowy klimat.Mając LX5, taki klimat zrobię w 5 sekund. Niestety mając fujiana ostrości na całym kadrze nie wyczaruje nikt, nawet gdyby robił to 5 dni w trybie 24h/dobę :wink: .... i to by było tyle w temacie.
Mając LX5, taki klimat zrobię w 5 sekund.
Nie mając dostępu do komputera?
To faktycznie czarodziej jesteś.... :lol:
koniecpolska
14-02-2013, 14:23
Nie mając dostępu do komputera?
To faktycznie czarodziej jesteś.... :lol:A co? Użytkownicy LX5 mają zakaz dostępu do komputera? Sorry, ale nie ośmieszaj się takimi wypowiedziami, bo mam nadzieję, że nie jesteś 6-latkiem z piaskownicy, który licytuje się o zabawki z rówieśnikiem.
A co? Użytkownicy LX5 mają zakaz dostępu do komputera? Sorry, ale nie ośmieszaj się takimi wypowiedziami, bo mam nadzieję, że nie jesteś 6-latkiem z piaskownicy, który licytuje się o zabawki z rówieśnikiem.
Chłopie...(?)
Nie chodzi o obróbkę tylko o plik 'wyjściowy' do obróbki jeśli już.
Na posiedzeniu przed kompem to można później wszystko wyczarować.
Jak jesteś na wycieczce i wrzucasz efekty 'online' przez łącze komórkowe to powodzenia w uzyskaniu efektów innych niż 'hardware'owe' :mrgreen:
stachmuszel
14-02-2013, 14:34
... Niestety mając fujiana ostrości na całym kadrze nie wyczaruje nikt, nawet gdyby robił to 5 dni w trybie 24h/dobę :wink: .... i to by było tyle w temacie.
Właśnie po to podpinamy Fujiana do NEX-a, aby nie było ostrości :-)
koniecpolska
14-02-2013, 14:40
Chłopie...(?)
Nie chodzi o obróbkę tylko o plik 'wyjściowy' do obróbki jeśli już.
Na posiedzeniu przed kompem to można później wszystko wyczarować.
Jak jesteś na wycieczce i wrzucasz efekty 'online' przez łącze komórkowe to powodzenia w uzyskaniu efektów innych niż 'hardware'owe' :mrgreen:
A słyszałeś już, że obecne komórki (te od łącz komórkowych), nazywane również smartfonami, mają aplikacje pozwalające na edycję zdjęć ... :wink: Tak więc nawet komputera (w tradycyjnym znaczeniu) używać nie trzeba, wystarczy komórka (smartfon), który mamy w kieszeni ... chłopie :mrgreen:
Właśnie po to podpinamy Fujiana do NEX-a, aby nie było ostrości :-)Obawiam się, że nawet na Nikon One jej też nie będzie :wink:
koniecpolska, nie dałem zdjęcia po to, żebyś oglądał piękne detale drzwi i krat na nich zamontowanych.
Miałem ochotę, to wrzuciłem zdjęcie i nie jest to dział architektura/martwa natura (czy co tam chcesz innego), gdzie oceniamy zdjęcia.
Wiemy wszyscy, że masz LX5, i tu (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=152332) masz miejsce do wyżywania się fotograficznie (z myślą o Tobie odświeżyłem wątek ;) ).
Nie proś o ocenę swoich zdjęć, bo ja o nią nie prosiłem.
Możesz co najwyżej porównać swoje fotki z tymi Mariusza (przepraszam Mariusz, że cię wtrącam do dyskusji)
i ocenić sobie sam możliwości lx5 w Twoich i innych rękach.
Nabijaj sobie posty gdzie indziej, albo pokaż swoje możliwości z NEX3.
Ogólnie ignoruję wszelkie Twoje odpowedzi w tym wątku, bo to są zaczepki. Teraz odpoweiedzi już nie uświadczysz, a Twoj poziom 6-latka, którego przypisałeś sobie (niestety tak bywa, jak się nie czyta, co się pisze) pozostawiam bez komentarza.
koniecpolska
14-02-2013, 14:52
koniecpolska, nie dałem zdjęcia po to, żebyś oglądał piękne detale drzwi i krat na nich zamontowanych.
Miałem ochotę, to wrzuciłem zdjęcie i nie jest to dział architektura/martwa natura (czy co tam chcesz innego), gdzie oceniamy zdjęcia.
Wiemy wszyscy, że masz LX5, i tu (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=152332) masz miejsce do wyrzywania się fotograficznie (z myślą o Tobie odświeżyłem wątek ;) ).
Nie proś o ocenę swoich zdjęć, bo ja o nią nie prosiłem. Nabijaj sobie posty gdzie indziej, albo pokaż swoje możliwości z NEX3.
Ogólnie ignoruję wszelkie Twoje odpowedzi w tym wątku, bo to są zaczepki. Teraz odpoweiedzi już nie uświadczysz, a Twoj poziom 6-latka, którego przypisałeś sobie (niestety tak bywa, jak się nie czyta, co się pisze) pozostawiam bez komentarza.Powyższą wypowiedzią, to raczej Ty pokazałeś poziom jakiegoś tam latka - tzw strzelenie focha.
Co do mojego komentarza Twojego zdjęcia, to albo masz sam poziom jakiegoś tam latka i się na wszystko/wszystkich obrażasz, albo nieuważnie czytasz. Bo ja nie napisałem, że nie podoba mi się Twoje zdjęcie (i tak na marginesie nie ma tu na forum takiego zakazu komentowania zdjęć), ja użyłem Twojego zdjęcia jako przykładu, że używania obiektywów CCTV to tego typu zdjęć jest wg. mnie bezsensowne, a sam efekt można uzyskać bez wysiłku przez prostą obróbkę na komputerze zdjęcia zrobionego "normalnym" obiektywem.
A słyszałeś już, że obecne komórki (te od łącz komórkowych), nazywane również smartfonami, mają aplikacje pozwalające na edycję zdjęć ... :wink: Tak więc nawet komputera (w tradycyjnym znaczeniu) używać nie trzeba, wystarczy komórka (smartfon), który mamy w kieszeni ... chłopie :mrgreen:
Czyli co? Narzucasz żeby każdy jechał na wycieczkę z LX5 oraz smartfonem w kieszeni (z zainstalowanym softem do obróbki grafili)?
A jeszcze lepiej z laptopem z zainstalowanym PeeSem w plecaku?
(i w krótkich portkach, i w koszuli w kratę...)
No weź przestań... ;)
koniecpolska
14-02-2013, 15:21
14-02-2013, 13:32
Jak jesteś na wycieczce i wrzucasz efekty 'online' przez łącze komórkowe to powodzenia w uzyskaniu efektów innych niż 'hardware'owe'
14-02-2013, 13:54
Czyli co? Narzucasz żeby każdy jechał na wycieczkę z LX5 oraz smartfonem w kieszeni (z zainstalowanym softem do obróbki grafili)?A u Ciebie coś nie teges z pamięcią? Bo wychodzi, że nie pamiętasz co napisałeś 22minuty wcześniej ... :mrgreen:
14-02-2013, 13:32
14-02-2013, 13:54
A u Ciebie coś nie teges z pamięcią? Bo wychodzi, że nie pamiętasz co napisałeś 22minuty wcześniej ... :mrgreen:
Inne komórki też mają GPRS jak byś zapomniał.
koniecpolska
14-02-2013, 16:15
Inne komórki też mają GPRS jak byś zapomniał.To napisz jeszcze jak z aparatu fotograficznego wrzucisz te jpegi do komórki (tej takiej innej) co ma GPRS?
koniecpolska
14-02-2013, 16:38
koniecpolska, przestań trolować...No cóż mechanizm ten sam, przyprzesz do muru i pytasz o konkrety, to do głosu dochodzi chór ze swoją pieśnią pt. "troll, troll, troll" :wink: ... co jest w swojej istocie rzeczywistym typowym trollowaniem.
Wątek do wyczyszczenia. ;)Zagadzam się, wypowiedzi począwszy od:
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3051359&postcount=3525
są bez związku z tematem.
poza jedną jedyną na temat:
http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3051372&postcount=3527
i to nie jest Twoja wypowiedź kolego wpkx.
To napisz jeszcze jak z aparatu fotograficznego wrzucisz te jpegi do komórki (tej takiej innej) co ma GPRS?
To jeszcze ja ostatni chyba się odniosę do wypowiedzi a później zamilknę jak... 'martfy fuji-Jan'.
W aparat wkładasz kartę microSD przez przejściówkę SD.
Walisz zdjęcia, wybierasz te lepsze.
Wyłączasz telefon.
Wyciągasz kartę microSD z telefonu.
Wyłączasz aparat.
Wyciągasz przejściówkę microSD->SD z aparatu.
Wyciągasz kartę microSD z przejściówki.
Wkładasz kartę microSD do telefonu (zakładam że masz telefon który obsługuje karty microSD - są jeszcze takie co nie obsługują?)
Włączasz telefon.
Odpalasz GPRS.
Wysyłasz pliki z karty microSD gdzie tam masz konto (gmail/gdrive/pisasa).
Wysyłasz SMSa do znajomego żeby przerwał picie i zobaczył w jakim fajnym miejscu właśnie jesteś...
Instrukcja może wygląda skomplikowanie ale nie jest tak źle... średnio sprawny homo sapiens da radę wykonać (jeśli jest wystarczająco trzeźwy).
Panowie...
Toż to "Magnitogorsk albo rozmowa z Fujianem"...
Dam zdjęcie z NEXa, bo to neksowy wątek, i nie z Fujiana, bo nie tylko on "się nie nadaje": http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=223888. :D
koniecpolska
14-02-2013, 17:51
W aparat wkładasz kartę microSD przez przejściówkę SD.
A jak mam aparat co nie obsługuje kart SD?
Piramida się wali ...
Wysyłasz pliki z karty microSD gdzie tam masz konto (gmail/gdrive/pisasa).
Pod warunkiem, że taka nasza stara komórka z gprs'em ma stosowną aplikację do zalogowania się na koncie.
Całe, szczęście jednak, że żyjemy w Europie, a nie w afrykańskim buszu i od kilku lat smartfona można kupić nawet za 1zł, co pozwala man się uwolnić od ww problemów a dodatkowo bez problemu mogę edytować pliki jpg (i to za darmo).
"Martfy fuji-Jan" jeszcze żyje.
A jak mam aparat co nie obsługuje kart SD?
Piramida się wali ...
LX5 jest na karty CF? No dobra.. niech będzie - masz go więc wiesz lepiej :lol:
Pod warunkiem, że taka nasza stara komórka z gprs'em ma stosowną aplikację do zalogowania się na koncie.
A po co aplikacja do logowania się na koncie?
Zwyczajny klient wysyłający e-mail nie wystarczy?
Całe, szczęście jednak, że żyjemy w Europie, a nie w afrykańskim buszu i od kilku lat smartfona można kupić nawet za 1zł,
Pokaż gdzie jest za 1zł? :idea:
Biorę 100szt od zaraz... *
co pozwala man się uwolnić od ww problemów a dodatkowo bez problemu mogę edytować pliki jpg (i to za darmo).
O ja cie... Pokaż mi smartfona na karty CF? No bo LX5 jest na CF przecież.
(to tak kontynuując dalej wątek przyczynowo-myślowy)
* - nie chcę wiązać się z operatorem umową na czas określony... ani nieokreślony. Nie bo nie i koniec.
No dobra... koniec bajki z mchu i paproci.
Można to wszystko powycinać.
Milknę i nie dam się dalej wciągać w nie merytoryczne dyskusje :mrgreen:
Pamiętając Twoje forumowe uwielbienie Nexa, odwzajemnione zresztą, zacytuję znanego poetę, bo opisuje to dość dobrze:
Jak kochać, to namiętnie,
Jak ściskać to za dwóch.
No tak.. byly juz ogorki, chomiki i teraz doszla jeszcze poezja..
A nie wiesz, ze "kobieta zmienna jest"?
Dlaczego Mekano obraziłaś się na NEX-a? Naprawili Ci już obiektyw?
Nie naprawili, hiszpanski autoryzowany serwis Sony trzyma go od 8 stycznia..
Problem w tym, ze nie bardzo chca uznac gwarancje europejska sklepu kupionego poza granicami kraju (z Andory)
i wszystko jest, ze tak powiem mañana!
Jak dla mnie to jest chore i w ogole nie profesjonalne, zeby tak serwis postepowal z klientami, ale coz jak widac zdarza sie..
ciekawe gdzie w koncu ma byc ten obiektyw naprawiony i dlaczego takie problemy, ze tak dlugo to wszystko trwa..
i idiotyczne, bedzie to, jak serwis w Hiszpanii, bedzie musial wyslac obiektyw do Andory.. albo moze mi oddadza i bede musiala go sama tam wyslac.. normalnie wow..
Nie chce nawet o tym rozmawiac bo sie wiekszej frustracji nabawie.. z tego tez wzgledu, zaczynam miec antypatie do Sony..
To jeszcze ja ostatni chyba się odniosę do wypowiedzi a później zamilknę jak... 'martfy fuji-Jan'.
Wyciągasz kartę microSD z przejściówki.
Wkładasz kartę microSD do telefonu (zakładam że masz telefon który obsługuje karty microSD - są jeszcze takie co nie obsługują?)
nie wiem, o co chodzi, z karta SD (nie czytalam dokladnie), ale uwierz mi technika sie chyba cofa, bo moja Lumia, nie ma kart SD :) i to jedyny
powod, gdzie nie pozbylam sie starego telefonu.. normalnie masakra nie? :)
nie wiem, o co chodzi, z karta SD (nie czytalam dokladnie), ale uwierz mi technika sie chyba cofa, bo moja Lumia, nie ma kart SD :) i to jedyny powod, gdzie nie pozbylam sie starego telefonu.. normalnie masakra nie? :)
Tak, niedokładnie czytałeś :-P
Lumia nie spełnia wymogu w tym całym wywodzie nie bycia smartfonem.
Edit:
Ok, nieaktualne;)
A to coś wrzuce przy okazji (z 55-210):
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC07324JPG-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-CvfckxMJQao/UL-pNYhqGnI/AAAAAAAAJxA/BLFpbBnUYW4/s900/DSC07324.JPG)
To ja podrzucę kolejny nieostry detal z fujiana ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC056712520r-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-osmuDIe-jM8/UR379Y98VCI/AAAAAAAACTM/wkyooSx4WgA/s800/DSC05671%2520r.jpg)
edit:
Nie chciałem się wypowiadać na temat tego, że mieszka w Hiszpanii, ale jak wskazuje podpis - zapewne tak jest ;)
Dodatkowo nie dziwię się, że kupiła w Andorze, bo jak się nie mylę - nie ma tam podatków ;)
Pozdrawiam :razz:
koniecpolska
15-02-2013, 14:15
LX5 jest na karty CF? No dobra.. niech będzie - masz go więc wiesz lepiej :lol:
1. Każesz mi używać LX5, a nie pozwalasz abym wspierał się smartfonem, który będzie widział mój aparat podłączony przez USB jako pamięć :wink: I już mnie typ karty nie martwi.
2. Poza tym zdecyduj się omawiamy przypadek szczególny czy ogólny, bo mieszając jeden z drugim dyskusja staje się bezsensowna.
A po co aplikacja do logowania się na koncie?
Zwyczajny klient wysyłający e-mail nie wystarczy?
Niby moja stara wysłużona Nokia 6310i GPRS ma :wink:, ale już gorzej z obieraniem / wysyłaniem wiadomości e-mail.
Pokaż gdzie jest za 1zł? :idea:
Biorę 100szt od zaraz... *
T-mobile, Orange, Plus, Play do wyboru do koloru ... chłopie.
O ja cie... Pokaż mi smartfona na karty CF? No bo LX5 jest na CF przecież.
(to tak kontynuując dalej wątek przyczynowo-myślowy)
A kto Ci każe karty z aparatu foto wtykać do smartfona? Są inne metody na przeniesienie danych.
* - nie chcę wiązać się z operatorem umową na czas określony... ani nieokreślony. Nie bo nie i koniec.
Aaaaa to tylko do Ery .... :wink: radzę się udać i koniec.
PS
Poza tym Twoje założenie o nie wiązaniu z operatorem jest bez sensu bo:
- i tak przecież cały czas korzystasz z usług,
- kupując telefon nie od operatora i tak nie zyskujesz ekonomicznie,
- obecnie nie ma żadnych trudności ze zmianą operatora w każdej chwili (ekonomicznie też w zasadzie nie tracisz, o ile nie zyskujesz).
Dodatkowo nie dziwię się, że kupiła w Andorze, bo jak się nie mylę - nie ma tam podatków ;)
To, ze nie ma tam podatkow, to raz, ale bardziej zdecydowalam sie na kupno tam, dlatego, ze po prostu w Hiszpanii u mnie w sklepach na polce byly same starsze modele typu 5 (bez N) lub 3C, dodatkowo tam byla naprawde dobra oferta 670 € za caly komplet 5ND czyli 18-55 + 16 mm, gdzie za podobna cene w hiszpanskich sklepach on-line Nex byl dostepny tylko z jednym obiektywem..
Dla przykladu Nex-7 samo body, w Andorze kosztuje 930 € + 40 € wysylka, tj. 970 €.
Hiszpania 1.130 €+ koszty wysylki, to bedzie okolo 170 € roznicy w cenie, duzo i nie duzo..
ale dla swietego spokoju, dzis bym pewnie kupila w Hiszpanii, placac troche wiecej.
ale mi tez chodzil kiedys po glowie jakis panasonic glownie GF3 i nie wiem dlaczego? ;) jak widac nie tylko Nex-a mozna uwielbiac.. ;P
No to zgodnie z zapowiedzią wrzucam "coś".
Z szuflady, NEX zatkany zatyczką na której jest napis Inrustar 50/3.5 m39 (ten z Zorki).
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img543.imageshack.us/img543/2394/dsc00726s1.jpg)
Oooo... znalazłem znajome klimaty :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img825.imageshack.us/img825/8864/dsc00735s1.jpg)
A to to już chyba wrzucałem... najwyżej reupload będzie ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/7402/dsc00733s1.jpg)
Miałem chwile tego industara ale byl nieostry i miał duży mfd
Miałem chwile tego industara ale byl nieostry i miał duży mfd
Mnie się trafił dość dobry.
Z tego co pamiętam w ciekawy sposób odcina tło od motywu.
Teraz ciemno wcześnie to nie mam kiedy go na spacer wyprowadzić.
Wiosna nadejdzie i dzień się wydłuży to go przewietrzę :)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/7506/dsc03692v.jpg)
Gavin, do niczego ten Twój NEX. Mój też:
http://wpk.eltrakon.pl/_DSC3224%20Biotarowy%20zachod.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/_DSC3224%20Biotarowy%20zachod.jpg)
Tylko LX5 zrobiłby te zdjęcia prawidłowo.
PS Pamiętacie osobnika, który na wszystkich portalach pod wszystkimi wiadomościami o samochodach pisał: "Mój Golf II 1.8 16v idzie lepiej. Ma czip, duży wydech i nowe części."?
roofman- fajna ta łaka z trzeciej fotki:)
Takie tam:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC00437-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-zKp6aHJ9lW4/UR9H87zUHGI/AAAAAAAABpk/te5bCJMexz4/s1024/DSC00437.jpg)
roofman- fajna ta łaka z trzeciej fotki:)
Dzięki. :)
Te nieostrości kłosów to nie od szkła jakby kto pytał.
To tzw. naturalna i ekologiczna nieostrość wiatrowo-ruchowa.
stachmuszel
16-02-2013, 20:53
Panowie, zmienie troszke temat. Mam adapter Kiwi Nex-Canon FD. Dopiero teraz zauwazylem, ze jest problem z nieskonczonoscia. Na pelnym otworze poprostu jej nie ma. Obiektyw ostrzy max na kilkadziesiat metrow. Dopiero po przymknieciu otworu dalekie obszary kadru sa ostre. Tak jest na wszystkich szklach FD. Spotkaliscie sie z takim problemem?
Owszem. Na moim egzemplarzu adaptera FOTGA M42-NEX, którego używam z Takumarem 2/35, też tak jest.
Wniosek - tym tanim adapterom w kwestii precyzji wykonania daleko nawet do Fujianów, czyli mogą być drugiej dokładności niczym jesiotr drugiej świeżości u Bułhakowa. ;)
ja mam na adapterach zanieskonczoność Ale to nie fd
Małą zanieskończoność mam z Biotarem 1.5/75 na adapterze EXAKTA-NEX.
Miałem problem z nieskończonością z adapterem M39->Samsung NX, ale tylko z niektórymi obiektywami - gwint w adapterze nie był dość głęboki by wkręcić niektóre obiektywy (Jupiter 3, Jupiter 9) do końca, zabrakło ułamków milimetra. Musiałem mini-szlifierką pogłębić nieco otwór w adapterze tak, by móc obiektyw wkręcić odrobinkę głębiej. Problem nie dotyczył Jupitera 8, Industara 50 i Industara 61 - one mają minimalnie krótszy gwint.
Przepraszam, że wczepiam się w wątek o NEX-ach jako użytkownik NX-a, ale o NX-ach brak takich wątków , a ten jest bardzo ciekawy (z pięknymi zdjęciami) i czytam go i oglądam z zainteresowaniem.
stachmuszel
17-02-2013, 10:56
Poczytalem troche literatury w necie o adapterach i okazuje sie, ze jest to dosc zlozona sprawa. Nie jest to uzaleznione od ceny adaptera tylko od tego, ze producenci "usredniaja" grubosc adaptera (a tym samym focus distance), aby adapter byl uniwersalny dla szkiel o roznych ogniskowych. Nie do konca to rozumiem, ale takie tezy stawiano na forach np. KKM.
To bzdura. Przecież dla danego systemu odległość obiektywu od filmu/matrycy MUSI być stała. Dla każdego obiektywu w systemie, niezależnie od ogniskowej.
stachmuszel
17-02-2013, 11:27
Tez tak myslalem, ale ludzie powolujac sie na zagraniczne fora stawiaja taka teze. Podaja przyklady systemow np. KM, gdzie producent w zaleznosci od modelu i czasu produkcji podaje rozne dane FD. Pisza tez, ze ta nieskonczonosc jest, tylko troszke przed nastawa ~ na obiektywie. Poprostu z takimi adapterami obiektyw "przeostrza" nieskonczonosc. Musze sprawdzic to u siebie.
No to wtedy należałoby mówić o różnych podsystemach i braku kompatybilności między nimi.
Przypomniało mi się, że czytałem o czymś podobnym - Konica skopiowała mocowanie Leica M, ale podobno FD jest odrobinę inne (dosłownie o grubość emulsji), więc obiektywy pasują ale leikowe gorzej ostrzą na Konikach a konikowe gorzej na Leikach.
Tyle, że to są różni producenci.
stachmuszel
17-02-2013, 12:00
Ciekawe, czy mozna zareklamowac taki adapter. Sprawdzilem przed chwila na kilku szklach, dopiero po przymknieciu do f5.6 nieskonczonosc jest ostra.
Myślę, że warto spróbować - sprzedawcy z reguły chwalą się, że "adapter umożliwia ostrzenie na nieskończoność", więc masz niezgodność towaru z opisem.
Dobrze by było, gdybyś miał możliwość porównać z innym egzemplarzem.
stachmuszel
17-02-2013, 12:56
W opisie aukcji mojego adaptera nie ma wzmianki o nieskonczonosci. W opisach innych adapterow jest.
A na hiperfokalnej też nie masz ostrej nieskończoności?
stachmuszel
17-02-2013, 14:27
Przy ustawieniu na nieskonczonosc, ostro jest dopiero of f5.6-8 w zaleznosci od ogniskowej obiektywu. Nie liczylem i nie znam hiperfokalnej dla tych obiektywow.
Myślę, że to błąd wykonawczy albo projektowy adaptera - jest on odrobinkę za gruby. Niewykluczone też, że konstrukcja bagnetu FD (wystające dźwignie, itd.) nie pozwala zmniejszyć grubości adaptera.
Przy ustawieniu na nieskonczonosc, ostro jest dopiero of f5.6-8 w zaleznosci od ogniskowej obiektywu. Nie liczylem i nie znam hiperfokalnej dla tych obiektywow.
http://www.ephotozine.com/article/depth-of-field-hyperfocal-distance-charts-17524 tu masz jakieś tabelki dla APS-C, zobacz sobie. Te canony FD chyba mają skalę odległości na pierścieniu ostrości, więc bez problemu sobie sprawdzisz.
Edit: chociaż dla małych przysłon tak dokładnie odległości nie sprawdzisz, bo są strasznie duże, no ale zawsze jakieś wnioski można wyciągnąć.
stachmuszel
17-02-2013, 15:02
Dzieki drdnl, po analizie tabel utwierdzilem sie w moim przekonaniu, ze jest winny adapter.
:mrgreen:
Teraz tylko kupno LX5 może Cię uratować. ;)
stachmuszel
17-02-2013, 16:57
Nie wywoluj wilka...z lasu ;-)
P.s. LX5 mialem i jakos nie tesknie za nim ;-)
<| MICHAŁ |>
17-02-2013, 19:33
z wszelkich mi znanych LX'ow to bym chcial tylko tego (http://www.foto-kurier.pl/archiwum_artykulow/pierwsze-opisy/pokaz-258-pentax-lx-cz-1-artykul-opublikowano-w-foto-kurierze-9-1993.html)
najlepiej w tej (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/pentaxlx/Pentax_LX_Gold/index2.htm)wersji
Dokupiłem NEX 6 + 16-50.
Jadę w piątek do Maroka. Zabieram 5N + 6 + 16(UWC) + 16-50 + 18-200 + 8 Fisheye. Jak wrócę spróbuję opisać wrażenia.
stachmuszel
17-02-2013, 20:19
Michale, ale on jest duzy i ciezki, a przy okazji zapewne nie tani ;-)
Dokupiłem NEX 6 + 16-50.
Jadę w piątek do Maroka. Zabieram 5N + 6 + 16(UWC) + 16-50 + 18-200 + 8 Fisheye. Jak wrócę spróbuję opisać wrażenia.
Czekamy! Czytam wasz wątek od samego początku, mam nadzieję, że po powrocie pokażecie na zdjęciach chociaż odrobinę tego, co tam zobaczycie.
A tymczasem pierwsze foty Nexa 3N - http://www.sonyalpharumors.com/sr5-and-now-new-pics-of-the-sony-nex-3n/
Wygląda na to, że to będzie najmniejszy korpus Nexa, jaki kiedykolwiek wyszedł.
Ponieważ nie wiem co napisać, a mam silną potrzebę wyrażenia siebie, wstawiam zdjęcie i liczę na komentarz ;)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC00224-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-ILJfUTMKeyk/USFD_bKvK1I/AAAAAAAABqc/ehEYhybLSFU/s1024/DSC00224.jpg)
<| MICHAŁ |>
17-02-2013, 23:28
ładne zdjęcie - gęsia szyja w wysokiej formie :)
szkoda tylko, ze chwilowo działam tylko na lapkowym displeju... bardzo mnie interesują kolory - jak sobie nex poradził
Dobry kadr, fajnie podzielony, chyba nikt z tu obecnych nie powstydziłby się takiej foty. Mi tam się podoba umieszczenie ludzia poza oczywistymi mocnymi punktami. Ogólnie w zdjęciach górskich lubię zabawę w 'gdzie jest Wally', dzięki temu jest podwójny wow-factor - najpierw, bo góry same w sobie, a po znalezieniu punktu odniesienia - bo jakie wielkie! ;)
superkomornik
18-02-2013, 00:04
Mi trafiły się nieco gorsze warunki ;)
E16
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC02195-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-WJp8EQv5YdE/UR-oO7NEksI/AAAAAAAAFhY/mXo415HlxwI/s1000/DSC02195.jpg)
Aj dont lajk it. ;)
Więc panna Fenia:
http://wpk.eltrakon.pl/_DSC3328E%20Panna%20Fenia.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/_DSC3328E%20Panna%20Fenia.jpg)
Koszowi - o.o. komentatorzy, zasłużeni w danym dziale (moje określenie, z "Ogniem i Mieczem" zaczerpnięte).
Krajobraz - dział tematyczny na tutejszym forum.
Dodam jeszcze, że LX5 - aparat marki Panasonic, dominujący na Nikoniarzach i ze względu na swą hiperuniwersalność montowany w trollejbusach.
;)OK, czuję się wzbogacony w wiedzę. Przeglądam na tym forum zdjęcia (na zasadzie "nowe posty"). Wiele jest świetnych, ale na razie nie zwracam uwagi na działy i takie tam. Nie czuję potrzeby pisania w wątkach nienexowych.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/nie_wiem-1.gif
źródło (http://klubkm.pl/forum/images/smilies/nie_wiem.gif)
Brakuje jeszcze nalesnika, no i moze lodow? ;)
a zdjecie bardzo ladne, - gratulacje. Obrabiales?Naleśnik - to łapię. Ale "lodów"? Chyba coś mnie ominęło.
Zdjęcie obrabiałem: szary filtr od góry, zmniejszony przepał na śniegu, usunięty jeden ludzik, który mi nie pasował do koncepcji. Ale jpg prosto z aparatu był spokojnie do przyjęcia.
ładne zdjęcie - gęsia szyja w wysokiej formie :)
szkoda tylko, ze chwilowo działam tylko na lapkowym displeju... bardzo mnie interesują kolory - jak sobie nex poradziłW zimie w górach to kolorów co kot (np. czarny) napłakał. Z tego co kojarzę, ociepliłem całość nieco i tyle w temacie.
To i ja się wypowiem - zdjęcie zacne, podoba mi się i ludzik (tak jak drdln) odpowiada w tym miejscu gdzie stoi ;)
Wojtku, co do kotki - widzę, że świętowałeś wczoraj - jedyny porządny, który uczcił święto ;) Tyle, że wiesz, że zwykłą komórką z instagramem lub ewentualnie lx5 zrobiłbys to lepiej... przynajmniej by to jakoś wyglądało, a nie rozmycie z jakims mazianiem... :razz:
Michał też kąśliwy na wysokim poziomie :razz:
edit:
aaa przepraszam... superkomornik - faktycznie warunki miałeś od d.. strony ;) ale zdjęcie też w porządku.
A.n.d.r.e.V
18-02-2013, 12:09
Kolegi, a ten cały nex 3n to jakie bebechy bedzie miał w środku? Coś już wiadomo?
Matryca taka jak na zdjęciach widać, czyli raczej bez zmian ;) 16,1M
Ja z zimowych mam tylko tyle :razz:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/02/DSC05111a2520r-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-sELeIqpYSOo/USH-sJR0QsI/AAAAAAAACT0/yskG7KlZ48A/s800/DSC05111a%2520r.jpg)
Tylko tyle, że matryca z Nex-F3 no i że nie będzie miał tego portu do akcesoriów = brak możliwości zamocowania wizjera, zewnętrznej lampy itd.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.