Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] W drodze nad Wisłę
Bartekkw
27-12-2011, 15:01
Dwa kadry z mroźnego popołudnia sprzed kilku dni. Zapraszam
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/img839/4411/trawyt.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/7226/sciezkao.jpg)
i bonus
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img848.imageshack.us/img848/4827/sciezka1.jpg)
grzegorzdz72
27-12-2011, 16:07
Podoba się, w kolejności 2, bonus, 1
RobertSoul
27-12-2011, 17:06
Na bonusie jakiś fioletowy paseczek się pojawił....
Bartekkw
27-12-2011, 20:35
Na bonusie jakiś fioletowy paseczek się pojawił....
Przyznam szczerze ze u mnie paseczka fioletowego nie widać ;)
RobertSoul
27-12-2011, 20:41
Przyznam szczerze ze u mnie paseczka fioletowego nie widać ;)
Teraz już nie widać ;) prawdopodobnie był to jakiś błąd z wyświetlaniem foty u mnie ;) już jets ok! :) pozdrówki.
jarekf34
27-12-2011, 21:49
Przyjemnie się patrzy na te mrożne fotki :)
Przyznam szczerze ze u mnie paseczka fioletowego nie widać ;)
i u mnie też nie , ładny secik, czuć ten klimat :)
maniak666
27-12-2011, 23:40
Przyjemnie powialo chlodem.
Bonus bardzo udany. Na 2jce trochę za mocno winietuje a kadrowo 1 jak i 2 ot, takie nazbyt zwykłe. Tę zwykłość ratuje jednak pion. Na 2jce z lewej str widać znów ten efekt jakby poruszenia :) .
Bartekkw
28-12-2011, 00:37
Tę zwykłość ratuje jednak pion. Na 2jce z lewej str widać znów ten efekt jakby poruszenia :) .
Wierz mi ze niezwykle trudno jest zrobić zdjęcie niezwykle z tak zwykłych plenerow jakimi są tereny nadwislanskie...;) To nie klify i wybrzeże UK ;)
Z tym poruszeniem to nie kleje zbytnio ..... Żadnych wymyslnych chwytów tam nie było ...
Zaraz klify :) . O dobrym fotografie świadczyć może, że właśnie z pozornie zwykłego miejsca potrafi wyczarować coś pieknego.
A co do braku dostatecznej ostrości/poruszenia to tak pokazuje mój ekran. Nie na każdym Twoim zdjęciu ale na wielu spośrod nich ja właśnie to widzę. Jeśli Ty uwazasz ze jest ok to jest ok :) . Spójrz na te zdjęcia na 100% rozmiaru i powiedz z ręka na sercu np na zdjęciu nr 2, zielsko z lewej czy wygląda ostro/statecznie.
Bartekkw
28-12-2011, 00:58
Na 100% rozmiaru faktycznie coś nie gra - zastanawiam sie czy to nie wina Sigmy ....
Z tym pozornie zwykłym miejscem to czlek wciąż kombinuje ;)
Przyznam się, że kiedyś odniosłem Sigmę 10-20 do sklepu skarżąc się, iż nie dość ostre fotki przy jej pomocy pstrykam ale nowa, którą w zamian otrzymałem robiła idealnie tak samo :D . Moja wina polegała na tym, że porównywałem swoje zdjęcia nieostrzone na potrzeby neta do tych idealnie wyostrzonych przez pro fotografów :D .
Ale w Twoim wypadku to coś innego moim zdaniem. To ciągle wygląda ja nie dość dobrze wymaskowane zdjęcie składane z 2óch strzałów. i nawet jeśli tak nie jest to wrażenie takie pozostaje.
Bartekkw
28-12-2011, 01:29
Ale w Twoim wypadku to coś innego moim zdaniem. To ciągle wygląda ja nie dość dobrze wymaskowane zdjęcie składane z 2óch strzałów. i nawet jeśli tak nie jest to wrażenie takie pozostaje.
No ale tutaj i poprzednio jak o tym pisales była tylko jedna ekspozycja....??
No ale tutaj i poprzednio jak o tym pisales była tylko jedna ekspozycja....??
To akurat wie tylko autor hehe.
Popytaj innych, może tylko ja mam takie wrażenie.
A nie jest tak, że winą mozna obarczyć wbudowany soft w Pentaxie od składania hdr?
Bartekkw
28-12-2011, 02:23
A nie jest tak, że winą mozna obarczyć wbudowany soft w Pentaxie od składania hdr?
HDR'a można zrobić z poziomu puszki, ale ja do tej pory zrobiłem to chyba tylko raz.... ;)
Coś czuję że to szkło jednak - poobserwuje...
krzysztofz24
28-12-2011, 11:10
Mnie najbardziej kadrowo podchodzi 2, a potem bonus. Fajny przymrozkowy klimat.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.