PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Paris



Maluki
16-12-2011, 00:49
Witam, przedstawiam kilka fotek z "ostrzelanego" już przez wszystkich fotografów do granic możliwości miasta. Fotki robione kitowym obiektywem N7000. Wiem że nie jest to mistrzostwo świata, ale konstruktywna krytyka mile widziana ;]

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/3888/92790534.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/8454/88777754.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/129/35971131.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/6664/28568284.jpg)

Bonusik

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img853.imageshack.us/img853/3626/45872928.jpg)

Nikonozaur
16-12-2011, 01:22
Bonus przebija resztę. ;)

Wojt-I
16-12-2011, 10:19
Tylko jakoś tak nie ostro...

hellix
16-12-2011, 10:24
Przecież pisał, że D7000 robił. Może być nieostro.

wojpen
16-12-2011, 10:38
Bym się nie zdziwił, gdyby w fotach był na przemian FF/BF
A Bonusik fajny tylko jakiś na dole ciemny..

żółty
16-12-2011, 11:22
Dwójka ruszona, zapewne z ręki, co przy 1/8 s nie jest najlepszym rozwiązaniem ;)

Maluki
16-12-2011, 12:03
Dzięki za opinię, dwójka faktycznie z ręki i sam widzę że ostrością nie grzeszy, ale czy faktycznie uważacie że trzeba zbadać aparat pod względem AF ? To mój 2 d7000, pierwszy chlapał strasznie olejem i mi wymienili, testów jeszcze nie robiłem na AF ;p

creep
16-12-2011, 12:22
Bonus najlepszy. Jedynka i trójka poprawne. Najbardziej spodobałaby mi się dwójka, gdybym nie zobaczył wcześniej tego (http://www.forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=193651). Jednak staranność kadrowania swoje robi :)

harb
16-12-2011, 13:48
Przecież pisał, że D7000 robił. Może być nieostro.

D7000 to wbrew pozorom dobra pucha nie rozumiem dlaczego ma robić nieostre foty - co do zdjęć nr 2,3 i 4 brakuje troche staranności, np dwójkę mozna by było wyprostować zeby krawędzie wieży zachowały symetrię, nr 3 ma za ciasno w kadrze, na nr 4 niefortunnie ucieta iglica wieży ( lepiej ja dociąć bardziej)
Najlepsze z setu które się podobaja i sa dobrymi fotami, to nr 1 i 3 :)

Maluki
16-12-2011, 14:00
Dziękuje bardzo za fachową opinię, ale co do uciętej iglicy to chodzi chyba o zdjęcie tzw. bonusowe tak ? Bo na nr.4 iglica ma siew dobrze ;]

Maluki
16-12-2011, 21:35
Sorry, ale nie rozumiem aluzji ? dowcipu ? dygresji ? porównania ? ;]

darek_d
16-12-2011, 22:03
Starałem się znaleźć odrobinkę krajobrazu, niestety pomyliłeś działy, ciężko coś napisać...

Maluki
16-12-2011, 22:06
Pomyliłem - tak to fakt. Ciężko coś napisać ? Dlaczego ? Bo foty kiepskie czy dlatego że pomyliłem dział ? Hmmm....

darek_d
16-12-2011, 22:07
Pomyliłem - tak to fakt. Ciężko coś napisać ? Dlaczego ? Bo foty kiepskie czy dlatego że pomyliłem dział ? Hmmm....

na architekturze się nie znam, więc nie zabieram głosu...

Dune
17-12-2011, 00:06
Również uważam, że najlepszy z zestawu jest bonus, chociaż duża część lewej strony zdjęcia jest "martwa" i brakuje trochę oddechu dla wieży u góry i po prawej stronie. Kompozycyjnie najbardziej odpowiada mi nr 1, niestety brązowa tonacja nieba (warto powalczyć z balansem bieli w tej części zdjęcia) psuje dla mnie jego odbiór.

Maluki
17-12-2011, 00:18
Dziękuje Dune ;]