Zobacz pełną wersję : Zmiana tamrona 28-75/2.8 na 17-50/2.8
Czy sa jakies 'przeciw' jesli chodzi o taka wymiane ? Czy to te same szkla o takich samych wlasciwosciach rozniace sie tylko zakresem ? czy nie bede zalowal zmiany z 28-75 ktory moim zdaniem jest b.dobry pod kazdym wzgledem?
Z testow wynika roznie... a na forum chyba takiego watku nie bylo. Moze ktos mial najpier 28-75 a potem z rzadzy szerszego kata zmienil na 17-50 i jest niezadowolony z efektow ?
Al Bundy
21-02-2007, 22:14
Sam o tym myślę a i nasz Admin to zrobił. Jak z jakością sam powiem po przetestowaniu...
A ja chcę kupić któryś z tych obiektywów. Ma ktoś doświadczenie z obydwoma i powie mi który lepiej się na śluby nada?
A jaki powód tej zmiany?
moj powod zmiany - chyba chce szerzej :)
Ja dokonałem dokładnie takiej zamiany właśnie. Po roku fotografowanie T. 28-75 doszedłem do wniosku , że
- bardziej brakuje mi szerokiego kąta niż myślałem ,
- Najczęściej wykorzystywałem w T.28-75 zakres 28-50
i głównie z takich powodów zacząłem szukać czegoś o takim zakresie. Sigma 18-50 jakoś mi nie podpasowała a Tamron i owszem :)
Tyle ,że w tzw. międzyczasie zdecydowałem się również wymienić body z D50 na D80. O współpracy Tamrona z D50 i D80 mogę powiedzieć tyle ,że jestem z zamiany zadowolony :)
kradek - rozumiem ze nie odczules jesli chodzi o jakosc ostrosc itp roznicy miedzy 28-75 a 17-50 ? dzieki za odpowiedz.
Jakościowo 17-50 jest lepiej wykonany , b.dobrze współpracuje z D80.
Z porównaniem ostrości to mogę jedynie powiedzieć, że 17-50 jest ostrzejszy od 28-75 ( porównanie z D50)
Jakościowo 17-50 jest lepiej wykonany , b.dobrze współpracuje z D80.
Z porównaniem ostrości to mogę jedynie powiedzieć, że 17-50 jest ostrzejszy od 28-75 ( porównanie z D50)
a ja sie tu zastanawiam czy gorszy by nie byl,a ty piszesz ze nawet lepszy. super dzieki :-)
również planuję taką zmianę
ma ona jednak sens tylko wtedy jeśli będziesz wiedział, że w najbliższym czasie nie pozwolisz sobie na coś z zakresu 10-20 lub 12-24...
17-50 jest bardziej uniwersalny jako obiektyw podstawowy bo masz w miarę szeroki kąt, a i przy 50mm poprawny portret też zrobisz... Tak więc jeśli nie ma perspektyw na znaczne powiększenie szklarni to taka zmiana jest wg. mnie jak najbardziej na miejscu...
ta zmiana bedzie raczej jednym z ostanich krokow uzupelniania szklarni. szerzej niz 17 mysle ze nie potrzebuje,do 50 wystarczy a dalej mam sigme 70-300. na razie bede sie ciesnil w 28 jakis czas.
teraz jeszcze tylko kwestia ff/bf 'ow.. kraza okropne opinie,ze wrecz ciezko kupic dobry egzemplarz.. mam goscia od ktorego kupuje przez net ale nie ma jak sprawdzic czy bedzie dobry. faktycznie zdarzaja sie tryfne egzemplarze ?
teraz jeszcze tylko kwestia ff/bf 'ow.. kraza okropne opinie,ze wrecz ciezko kupic dobry egzemplarz.. mam goscia od ktorego kupuje przez net ale nie ma jak sprawdzic czy bedzie dobry. faktycznie zdarzaja sie tryfne egzemplarze ?
Gdyby się nie zdarzały to nie byłoby tego typu tematów:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=15144
i im podobnych, które co jakiś czas tu goszczą...
Podobno częściej zdarzają się felerne w 28-75 niż 17-50
Też myślę o zakupie T17-50. Mam nadzieję, że (pomijając światło) rezygnacja KIT'a 18-70 na Tamrona jest według Was uzasadnionoa. Dzisiaj dzwoniłem do oficjanego przedstawiciela/dystrybutora http://www.foto-technika.pl/ z pytaniem o ewentualny BF, FF i oczywiście powiedziano mi, że są to sporadyczne wypadki. Jeżeli już, to w ramach gwarancji darmowo je justują (nie body). Czytałem kiedyś też, że w NEGATYWIE http://www.negatyw.org/menu.htm sprawdzają i ewentualnie justują te Tamrony przed ich sprzedażą..
w NEGATYWIE http://www.negatyw.org/menu.htm sprawdzają i ewentualnie justują te Tamrony przed ich sprzedażą..
W NEGATYWIE byłem, sam obejrzałem i sprawdziłem mojego Tamrona zanim kupiłem...
radzę poczytać tutaj
(http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=19569)
robin102
22-02-2007, 17:30
Jedno co mogę powiedzieć o Cichym z Negatywa , że uczciwy goścć. Kase zwrócił expresowo za feleeeeernego Tamrona.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.