Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Classic One
krzychun
13-12-2011, 12:16
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/189/1edytowany1net.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Andrzej Max
13-12-2011, 14:54
Teraz wiem czemu wymyslono stempel.
krzychun
13-12-2011, 15:10
Chodzi o pieprzyk? Dyskusyjna sprawa. Jednym przeszkadza, drugim się podoba. Mnie ni ziębi ni grzeje, dlatego zostawiam.
Daniel_Foto
13-12-2011, 15:17
Jak dla mnie troszkę brakuje ostrości na tym zdjęciu, ale może to wina monitora :)
Chodzi o pieprzyk? Dyskusyjna sprawa. Jednym przeszkadza, drugim się podoba. Mnie ni ziębi ni grzeje, dlatego zostawiam.
takich rzeczy nie powinno się usuwac - przy takich zdjęciach. Drobne nierównosci, małe bruzdki owszem, ale pieprzyk bym zostawił bo pewnie jest charakterystyczny. Tez odnosze wrazenie nieostrości i ogólnie wysypujacej się jakości foty - zwłaszcza na włosach z tyłu widac.
No jak na moje oko to BF ale nie jestem pewny..., jakim szkłem robione?? masz gdzieś zdjęcie prosto z puszki??
krzychun
13-12-2011, 17:27
85 mm f/1.8 . Nie jest bogiem ostrości, ale oryginał jet lepszy - może w niewłaściwy sposób to skompresowałem pod neta.
remiksson
13-12-2011, 19:28
85 mm f/1.8 . Nie jest bogiem ostrości, ale oryginał jet lepszy - może w niewłaściwy sposób to skompresowałem pod neta.
Bogiem ostrosci nie jest, ale w warunkach studyjnych przymknięte robi swoją robotę jak należy :) Tutaj niestety trochę Twojej dobrej roboty zabraklo jesli chodzi o ostrość :)
Andrzej Max
13-12-2011, 21:04
Miałem podobne wrażenie, ale na komórce nie byłem pewien tej nieostrości.
Strój taki sobie , spojrzenie śmiałe, prosto w obiektyw, mina... no dość średnio, tylko poprawnie (jeśli poprawić ostrość).
Przede wszystkim wytknięta już sprawa jakości. Druga rzecz to rozkład światła. Zdecydowanie za mocna kontra, a prawie zupełny brak światła głównego. Jest nudno i ciemno. Uwagę zwraca jasna szyja, ucho, kark, a nie twarz. Poza tym dość nieszczęśliwa poza z tak przechylonymi ramionami. Dziewczyna wygląda jakby się albo krzywiła, albo chciała do nas się wychylić z kadru i obejrzeć z bliska nasze tęczówki na przykład. Cos w tym jest niepokojącego. Włosy nie zostały dobrze zaakcentowane. Ktoś tu włożył trochę pracy, a światła od góry poskąpiłeś. Do retuszu szyja i przebarwienia skóry - jeżeli będzie poprawna ostrość, to już to na pewno nie zachwyci. Mina... średnia, delikatnie mówiąc. W zależności od przeznaczenia zdjęcia można by zadbać o całkowity brak widocznych ramiączek bielizny. Jakaś nitka do retuszu. Perełkowe kolczyki - dyskusyjne do reszty stroju. Delikatny makijaż na plus. Barw skóry (przynajmniej na moim badziewiu) jakby na pograniczu tonacji, raz wpadająca w lekkie czerwienie, raz idąca w brązy. Ale to może tylko moje wrażenie. Dość "męczące" cięcie góry kadru - ciut za nisko jak na moje oko. Nawet przyjemnie oświetlone tło. Charakter bardziej legitymacyjny, choć strój już niekoniecznie odpowiedni. Tym samym ciężko znaleźć dla takiego obrazu właściwą klasyfikację - pół-sportowo, pół-wieczorowo. Coś jak próbna sesja makijażu i stylizacji trochę.
Ogólnie średnio. Niby wszystko co powinno być - jest, brak rażących szkolnych błędów, ale dużo niedopatrzeń, a i ogólny odbiór mało ciekawy niestety. Światło, poza, mina - to najsłabsze elementy zdjęcia.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.