Monika studyjne

[Tooomek16]

Zapraszam do oglądania i komentowania
1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/8254/n22k.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/img248/7518/34890695.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img854.imageshack.us/img854/658/68700229.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/9366/35386245.jpg)

[LORD]

bardzo fajnie wyszło

[Rybnik]

Mi również poza 1,
nie wiem to tło?? czy coś wklejane? jednak bym wolał coś jednolitego.... i po za tym za mała ogniskowa podobno 35mm się nie używa do portretów....

[Tooomek16]

Tło jest czarne a te kropeczki to krople wody podświetlone ;)

[Rybnik]

Tło jest czarne a te kropeczki to krople wody podświetlone ;)

Chyba se jaja robisz...,
a jeśli nie to fajny pomysł tylko te wyostrzanie psuje efekt...
no i ciekawe jakby to szerzej wyglądało?

[Tooomek16]

Coś takiego jeszcze mam z kropelkami:
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/3082/n82sj.jpg)

[Kappa]

2,3,5 ze wskazaniem dla mnie na 3

1 fajnie się prezentuje ale przy ciasno imo

[Andrzej Max]

1. tło skutecznie odciąga wzrok od modela - nos - to już nie nos a klucha jakaś , od razu widać za krótką ogniskową, i ta GO - zdjęcie jakieś techniczne się zrobiło a nie portret. Zaciekawiony wyraz twarzy modelki na plus.
2. lepsza , ale wypalone tło i takież szczegóły na głowie, i ta ucięta ręka nie wiadomo skąd...
3. Najlepsze ze wszystkich - jak przez okno karety czy starego pociągu ( teraz już firanek takich tam niema).
4. na mokro - dość średnie, przechylenie głowy zmniejszyło nos - dlatego zastosowanie krótkiej ogniskowej tak bardzo nie razi ale nadal jest wyczuwalne. No i światło "zaglądające" od spodu w dziurki... po prostu za nisko i nienaturalnie. Wyraz twarzy modelki dość niestety nijaki, taka niby "ekstaza" ale bardzo niby...
5. To samo co 1, ale twarz bez wyrazu.