Zobacz pełną wersję : jaka drukarka do A4?
witam i ponownie ja z pytaniem. przeszukiwalem forum by znalezc odpowiedz na nurtujace mnie pytanie, owszem znalazlem pare watkow lecz nie dokonca odpowiadajacych na nie. musze kupic drukarke do zdjec, glownie format A4 jak sie da to wiekszy(nie musi)(oraz wszystkie mniejsze formaty, ktore domyslam zawieraja sie w uprzednich). zastanawiam sie nad wyborem firmy zalezy mi na jakosci(chyba jak kazdemu) oraz na pozniejszej cenie ...(tuszy?). chcialbym przeznaczyc do 1tys zl. moze ktos spotkal sie z jakas dobra drukarka w tej cenie w ostatnim czasie. wielkie dzieki za pomoc- pomogliscie juz w wyborze puszki z ktorej jestem mega zadowolony , za co dziekuje teraz
Moim zdaniem wybór jest prosty - Epson R800 lub R1800 (A4+ lub A3+) Jakościowo praktycznie jak lab, cenowo - 800 kupisz trochę powyżej, 1800 będzie droższa. MZ warto dołożyć do R1800, bo masz jeszcze nadruki na CD i większy format. Co do tuszy - są zamienniki, ale wybór oczywisty albo dobre wydruki, albo oszczędność na atramentach.
Zdecydowanie tak jak przedmówca Epson Stylus Photo R800 (A4) lub R1800 ( A3+ ) .Ewentualnie jeśli podchodzisz do foto nie do końca profesjonalnie to Epson Stylus Photo R360 lub R265 - nowe drukarki korzystające z nowych tuszy Claira.
Co do eksploatacji nie jest droga R800 - wiadomo, jakość kosztuje troszeczke :) Pamiętaj tylko o tym aby stosować papier fotograficzny dobrej jakości i dobrej marki. Nie ma sensu wkładać zwykły papier foto do takiej drukarki poniewaź jest to tylko strata tuszu :)
Pozdrawiam
Myślę, że godna uwagi jest też Stylus PHOTO R340. Na oryginalnych materiałach Epsona daje naprawdę przyzwoite rezultaty, drukuje sześcioma tuszami. Z papierów innych producentów próbowałem Ilforda z bardzo dobrymi wynikami, z tym zastrzeżeniem, że co najmniej problematyczne jest stosowanie udostępnianych przez Ilforda profili ICC. Po prostu kolory są wtedy zdecydowanie przestrzelone.
Niestety, materiały Ilforda miałem okazję testować na R9800 i porażka. Zdecydowanie polecam EPSONA i FUJI - do fuji masz w necie tabelki, który profil epsona odpowiada danemu profilowi Fuji - sprawdza się świetnie!
Co do wyboru - jeśli kupisz tańszą, to zawsze będziesz żałował, że nie kupiłeś R800 albo R1800 zwłaszcza, jak zobaczysz z nich wydruki...
Stylus PHOTO R340.
Stosunkowo stara seria. Trzeba iść do przodu :) R340 jest ok ale R800 jest lepsza.
Natomiast papiery Ilforda zdecydowanie odradzam. Zdecydowanie...
Niestety, materiały Ilforda miałem okazję testować na R9800
Masz chyba na mysli Pro 9800, Stylus Pro 9800 :)
oczywiście :) moje przeoczenie
no to widze ze wybor jest prosty R800 chyba ze po sprawdzeniu funduszy bedzie mnie stac na R1800- wielkie dzieki
a orientujecie sie moze jaka jest mniej wiecej cena wydruku jednej A4 w kolorze? +-
a co myślicie o canonie (hehe) mp800r? Znajomy ma canona DRUKARKĘ i bardzo to ładnie szybko i funkcjonalnie działa. I w dodatku bezprzewodowo. Steve to testuje na http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/canon_mp800r.html Sam się nad tym zastanawiam. Koszty eksploatacji nie są wysokie. Jest co prawda alternatywa tańsza w postaci własnie epsona lub hp 7180 (ten ostatni niekoniecznie) co wy na to?
Byłem na prezentacji tego canona, ale MZ epson to epson. Co do kosztów epsona, to chyba na stronce epsona jest w miarę wiernie podane. W końcu to drukarki profi, więc raczej nie czarują...
Mam R1800, ale tanie "toto" nie jest. W materiałach podają koszt dla "standardowego pokrycia 5%", więc należy to pomnożyć 5-6 razy... Dobrym rozwiązaniem jest system stałego zasilania, tylko trzeba sobie ew. takowy sprowadzić.
meliszipak
21-02-2007, 22:48
Ja mam hp photosmart 7960. Bardzo pięknie drukuje. Nawet na zamiennikach.
Ogólnie jednak w temacie to: sprzęt nietani, tusze drogie, czasami coś się schrzani, jakiś ślad na papierze itp.
Dużo pierniczenia typu kalibracja, wymiana pojemników.
Raczej następnej drukarki foto nie kupię. Wolę dać do labu i listonosz przyniesie zdjęcia.
Nie trzeba sprowadzać.Jest i w Polsce.
www.romtek.warsaw.pl (http://www.romtek.warsaw.pl/)
Pozdrawiam
Grzegorz
a co myślicie o canonie (hehe) mp800r?
Canon to Canon... ma dobre aparaty :P ale w kwesti druku foto - Epson.
epson to epson.
Dokładnie.... Epson to Epson :)
Mam R1800, ale tanie "toto" nie jest. W materiałach podają koszt dla "standardowego pokrycia 5%", więc należy to pomnożyć 5-6 razy... Dobrym rozwiązaniem jest system stałego zasilania, tylko trzeba sobie ew. takowy sprowadzić.
Tanie na pewno nie... Jak sie chce tanio to się idzie do labu. Jak się chce dobrze robi się w domku. Niestety jakość kosztuje. Tylko orginalne tusze Epsona dają wysoką jakość wydruku. Jeśli ktoś instaluje stałe zasilanie i będzie lać tusz z wiadra może zapomnieć o jakości wydruku - i tutaj bez sesnu wydane pieniądze na taką drukarkę.
Trzeba sobie uświadomić, źe waźnym elementem jakości wydruku jest jakość tuszu. Drukarka to tylko urządzenie nadkladające tusz na kartkę :) oczywiście dobrą kartkę ;)
Tusze to se akurat można kupić jakie komu pasuje - choćby i orginalne epsonowskie - tylko z butli, albo i jakieś lepsze.
Tusze to se akurat można kupić jakie komu pasuje - choćby i orginalne epsonowskie - tylko z butli, albo i jakieś lepsze.
hmmm... a to ciekawe...
a może taką: http://www.idg.pl/news/106872.html ;-)
jak ktoś chce bardzo dobrą jakość i trwałość wydruku, to proponuję zainteresowanie się drukarkami żelowymi. Niestety dość droge w zakupie, ale w eksploatacji już mniej
patrzylem na ceny i raczej wypadnie na epsona r800, aczkolwiek i tak ciut ponad zawartosc kieszeni- a jak wypadaja HP np. photosmart 2575 badz d7160- czy raczej odpuscic sobie HP i dolozyc do epsona?
a może taką: http://www.idg.pl/news/106872.html ;-)
To jest nowość. Jeszcze nie ma na polskim rynku.... Może za miesiąć :)
patrzylem na ceny i raczej wypadnie na epsona r800, aczkolwiek i tak ciut ponad zawartosc kieszeni- a jak wypadaja HP np. photosmart 2575 badz d7160- czy raczej odpuscic sobie HP i dolozyc do epsona?
Zapomnij o drukarkach HP. Zobacz jakie fajne są aparaty fotograficzne HP i będziesz miał odpowiedz jaka może być drukakra ;)
Odpuść HP i zakup Epsona, warto, naprawde :)
charmside
22-02-2007, 10:37
Mam Epsona R340 jest swietny... nigdy mnie nie zawiodl.
Co do HP to odradzam zbyt drogi w eksploatacji.
ok czyli wiem ze hp odpada zostane przy epsonie- teraz tylko kwestia wyboru ktory: nie powiem A3 kusi
a jak jest teraz u Epsona z zasychaniem głowic? pamiętam, że były z tym problemy jak się zostawiało drukare na miesiac, to potem nie mozna bylo dać rady :( a HP ma nowe głowice z każdym tuszem...
Kusi kusi... wiadomo, większy format :) Zawsze większe możliwości. Przemyśl to. Jeśli jednak z powodów finansowych masz problem z zakupem R1800 a nie spieszy Ci się, to poczekaj jeszcze troszeczke ( może 2, 3 tygodnie ) na Epsona Stylus Photo 1400. Nowa drukarka formatu A3+ ( następca Photo 1290s ) Korzysta z nonwych tuszy, takźe jakość będzie dobra, nawet bardzo, lecz nie aż tak jak w przypadku R1800. Oczywiście będzie tańsza od R1800.
madmips (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=1792)
HP ma głowice z kaźdym tuszem - to nie jest dobre rozwiązanie ponieważ eksploatacja jest droga oraz nie ma moźliwości kalibracji drukarki w porządny sposób ( kaźda zmiana głowicy powoduje "rozstrojenie" urządzenia )
Kiedyś Epson faktycznie miał problem z głowicami ale to było kilka lat temu. Teraz juź tego nie ma. Trzeba jednak pamiętać o podstawowych zasadach eksploatacji drukarki. Urządzenie nie moźe być trzymane w zbyt gorącym i suchym miejscu poniewaź jest to normalne, źe po dłuźszym czasie głowica zaschnie. Dobra rada. Jeśli ktoś drukuje rzadko , warto raz na tydzień wykonać wydruk testowy ( kolorowy pasek kontrolny ). Wtedy jest "wymiana" tuszu w urządzeniu i nie ma zagroźenia zaschnięciem. Jeśli natomiast juź tusz zaschnie, wtedy odbywa się czyszczenie głowicy ( automatycznie ) kosztem naszego tuszu.
Ale jest też gorsza, niestety. Mam już próbki od chłopaków z serwisu (byli na szkoleniu) - mówią, że to plastikowe g... zbieraj na 1800, jeszcze nam podziękujesz za tą radę :) Nowe Epsony to naprawdę bardzo dobre i niezawodne drukarki. MZ nic innego w tej chwili nie znajdziesz. A zapodaj sobie płótno Epsona albo Fuji.... szczęka do ziemi :P
Niestety, stety... Photo 1400 ma być tanią alternatywą w formacie A3+. Takźe trudno oczekiwać super jakości :)
Kolego - kupuj R1800 i zakończmy temat :)
Zaufaj nam - warto :)
To jeszcze zależy do czego. Powiększenia wystawowe to mz. minimum 30x40. Natomiast powiększenia amatorskie to raczej maksimum 20x30... Tym bardziej że wydruk A3 zbyt tanio nie wychodzi...
Do robienia powiększeń wystawowych jest zupełnie inny sprzęt ( od Epsona 3800 w górę ) Takźe nie mieszajmy tematów...
W R1800 atramenty mamy po 13 ml a w serii Pro zaczynają się od 80 ml, więc wiadomo, źe R1800 do tego typu zastosowań się nie nadaje. Jednak jesli kolega chcę co jakiś czas wydrukować sobie coś w większym formacie to nie ma problemu.
Dokładnie - chodzi o drukarkę do domu. Z 1800 mamy formaty jak z popularnych minilabów, a nawet większe, bo Frontier 350 - najpopularniejsza maszyna w labach Fuji robi max 254x381mm a tu jest A3+
No więc właśnie z tym drukowaniem w większym formacie to trzeba się po prostu konkretnie określić i tyle. Jak dla mnie R1800 to jest odrobinkę takie niewiadomoco - tanie toto nie jest, koszty eksploatacji wysokie, zdjęcia w wys. jakości drukują się wolno jak cholera. Do powiększeń wystawowych trochę za mała, do drukowania fotek do albumu - trochę za duża. Drukarka jest b. dobra, ale zbyt pochopnie bym jej nikomu nie polecał. Jeśli jednak często ma się wewnętrzną potrzebę by machnąć sobie śliczne 30x40, albo panoramkę - to nie ma raczej nic lepszego, pominąwszy R2400 ;)
Niewiadomoco to to nie jest moim skromnym zdaniem :) Proszę pokaż mi tanszą drukarkę fotograficzną oferującą podobną jakość wydruku w formacie A3+. Nie ma.... R2400 to juź jest inna bajka. To jest juź segment profesjonalny :) Jeśli ktoś lubuje w fotografi B&W lub artystycznej to R1800 będzie za mało :)
R2400 jest raptem bańkę droższa ;) A jak szaleć, to szaleć :lol:
Nie mówię jednak o jakości (bo tej nie brak) tylko o tym, że trzeba się b. mocno zastanowić czy jest sens wywalać 1000PLN więcej po to, by potem wydrukować raptem 2-3 powiększenia A3 rocznie...
niby tak, ale 1800 ma inny system prowadzenia mediów. Można pakować większe gramatury. A płyty cd/dvd drukowane z tej maszynki.... miodzio!
oczywiscie - trzeba wiedzieć po co się wydaje pieniążki :) Kolega musi wiedzieć czy będzie korzystać a A3. A z doświadczenia wiem, źe przydaje się. Wielu było takich co zakupiło R800 a potem... ehh szkoda, źe nie mam A3+ :)
Jak juź poruszamy temat R2400 to odradzam zakup drukarki ze wzgłędu na koszty eksploatacji. Ktoś, kto ma taką maszynke na pewno będzie drukować profesjonalnie i duźo i to go wykończy. Więc lepiej wydać kilka baniek więcej i zakupić Epson Stylus Pro 3800 - to juź jest maszynka, którą moźna się bawić i zarabiać na niej :)
niby tak, ale 1800 ma inny system prowadzenia mediów. Można pakować większe gramatury.
Do końca nie rozumiem... na R2400 i R1800 gramatura przyjmowana to spokojnie 300g, a nawet Hahnemuhle PhotoRag 460g wchodzi bez problemu... a jakie efekty :)
chodzi o porównanie 800 i 1800, bo 2400 i 1800 różnią się w zasadzie szerokością wałka i co za tym idzie oczywiście gabarytami.
Fakt, w porównaniu R800 a R1800 to do tej drugiej możesz zapodać papier z rolki. Jednak dostępność tych mediów jest tak mocno ograniczona, że zasadniczo możesz zapomnieć o tej opcji.
p.s. przepraszam za "ź" zamiast "ż" :-D - w domu pisze z PC a w większości korzystam z Mac'a a tam jest inny układ klaw :)
Tu się BARDZO mylisz. Masz rolki z Fuji Hunt, Ilforda i Epsona. Najmniej polecam Epsona, bo tam akurat są rolki nie wykorzystujące max szerokości wałka, ale z Fuji można spoko kupić. Papiery fuji można zamówić w Fujifilm Polska, lub osoby prywatne po prostu w labach współpracujących z Fuji (oczywiście tych normalnych, bo obawiający się konkurencji nie pomogą). Fuji ma przynajmniej 6 rodzajów mediów. Jakościowo bez zarzutu.
Fuji akurat kompletnie nie znam. Ilforda śrdenio - i o jakości mam złą opinie. Co do Epson'a wiem, źe często były (są ? ) problemy z dostępnością małych rolek :)
to sie panowie rozpisalismy- obadam opcje finansowe i poszukam dobrego sklepu, moze nawet za granicami naszego kraju- jesli znajde w przystepnej cenie R1800 to na pewno ja wezme jesli nie to pewno bede plul sobie w brode przy checi wydrukowania A3 po zakupie R800. nie powiem ze opcja z rolki tez powieksza jej mozliwosci. wielkie dzieki za rady- dam znac do poniedzialku co kupilem- jakbyscie slyszeli o jakiejs promo albo cus to dajcie znac- pozdro i milego weekendu
wiec znalazłem r1800 za 2250 zł a R800 za 1340 zł.
Fuji akurat kompletnie nie znam. Ilforda śrdenio - i o jakości mam złą opinie. Co do Epson'a wiem, źe często były (są ? ) problemy z dostępnością małych rolek :)
To spróbuj - są rewelacyjne - niektóre IMHO lepsze od Epsonowskich. Ilford rzeczywiście nie za ciekawy, chociaż nowy odpowiednik perłowego fuji jest już całkiem całkiem
jak będę miał okazję, to z pewnością spróbuje Fuji.... ja polecam papiery foto PerfectProof Satin oraz Heavy-Matte. IMHO lepsze od Epsona i troszeczke tańsze :)
wczoraj dotarla do mnie drukarka r800, niestety zabraklo funduszy na r1800- ale tak jak mowiliscie jakosc wydruku jest powalajaca na nogi-WIEEEEEEEEELKIE DZIEKI ZA DORADZENIE- ciesze sie bo r800 takze ma mozliwosc korzystania z rolki :) :) :)
serdecznie pozdrawiam
Niestety, materiały Ilforda miałem okazję testować na R9800 i porażka. Zdecydowanie polecam EPSONA i FUJI - do fuji masz w necie tabelki, który profil epsona odpowiada danemu profilowi Fuji - sprawdza się świetnie!
Filek mam pytanie, poniewaz po spedzeniu godz na poszukiwaniach nie udalo mi sie znalezc tabelek- czy orientujesz sie gdzie moge ich szukac?? dzieki
Bez problemu powinno się zgadzać to: ftp://www.fujihunt.com/Driver/sp9800/ i ciągniesz sobie FF MediaSettings 7800 9800 20060801.pdf części papierów oczywiście nie będziesz miał w Twoim formacie, ale sporo z tego będzie. Co prawda model 9800PRO używa większej ilości atramentów, ale profile naprawdę się sprawdzają.
wczoraj dotarla do mnie drukarka r800, niestety zabraklo funduszy na r1800- ale tak jak mowiliscie jakosc wydruku jest powalajaca na nogi-WIEEEEEEEEELKIE DZIEKI ZA DORADZENIE- ciesze sie bo r800 takze ma mozliwosc korzystania z rolki :) :) :)
serdecznie pozdrawiam
To teraz do A4+ możesz mieć laby w d........ ;)
wielkie dzieki fIlek...
udalo mi sie takze znalezc na wewnetrznej stornie pudelka po papierze fuji( hmmmm dobrze schowane:)
moze sie komus przyda:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/592/scan001iv9.jpg)
na zdroofko :) Muszą się trochę maskowac, bo jakby nie było to nie jest oryginalny materiał eksploatacyjny, chociaż koneksje Epsona i Fuji są coraz bardziej oczywiste. Od jakiegoś czasu Noritsu również współpracuje z Fuji w dziedzinie minilabów. Inna sprawa, że Noritsu od jakiegoś czasu zapowiadało atramentowe minilaby - teraz jest to zupełnie realne, 2 lata temu w Łodzi już był prototyp. A żadną tajemnicą nie jest, zę Fujifilm Polska serwisuje i sprzedaje plotery Epsona, a serwisanci są szkoleni między innymi przez Fuji Hunt :) Tylko czekać jak 3 firmy puszczą wspólny produkt. Tylko jak to się bedzie nazywać??? Norepuji? ;)
WIEEEEEEEEELKIE DZIEKI ZA DORADZENIE
Bardzo się cieszymy, że się maszynka podoba :) Miłego drukowania :)
Tylko czekać jak 3 firmy puszczą wspólny produkt. Tylko jak to się bedzie nazywać??? Norepuji? ;)
Raczej nie :) Epson to otwarta firma. Plotery Epson'a sprzedaje jeszcze Tetenal i Ilford ze swoim logiem :) Dodatkowo w poligrafi Agfa i Xerox. Wiec Epson raczej nie wypuści wspólnego produktu.
A wiesz, że nowe tusze już powstają przy współpracy z Fuji Hunt? W maszynie atramentowej Noritsu mechanizmy drukujące to epson i z drugiej strony wsparcie technologiczne Fuji dla Noritsu... Poza tym Plotery epsona fuji sprzedawało jeszcze przed tetenalem i zanim medikon zaczął sprzedawać ilforda...
A wiesz, że nowe tusze już powstają przy współpracy z Fuji Hunt?
To chyba jakieś nowe atramenty, któych jeszcze nie ma na rynku. Ostatnie dziecko Epsona czyli UltraChrome K3 jest dziełem tylko i wyłącznie korporacji Seiko Epson.
zamaskowali to naprawde dobrze- mysle ze jakby mieli wypuscic cos wspolnie to pod nazwa fujison :)
jutro rano jeszcze mala kallibracja ale juz bez tego jest b.dobrze- zastawnawiam sie tylko czy przy wydruku czarno-bialym trzeba ja jakos specjalenie konfigurowc czy drukowac jak leci- ale to juz lektura na jutro. jeszcze raz wielkie dzieki- i choc mam ja krutko to polecam
bears_company
08-03-2007, 19:39
Jeśli pierwszorzedną cecha jest jakośc to tylko i wyłacznie EPSON - model to juz w zależnosci od upodobań i ceny.
Jednakze EPSON ma jedna wade - brak pojemników termicznych, a zatem jeśli nie bedziesz jej uzywałał conajmniej 3-4 razy w tygodniu - to dużo tuszu pójdzie na czyszczenie głowic!!!!!!!!!
Alternatywą jest HP - termiczne pojemniki cena podobna jednakże jakosć wydruku jest niestety gorsza.
Zatem decyzja należy do ciebie
Jednakze EPSON ma jedna wade - brak pojemników termicznych, a zatem jeśli nie bedziesz jej uzywałał conajmniej 3-4 razy w tygodniu - to dużo tuszu pójdzie na czyszczenie głowic!!!!!!!!!
Alternatywą jest HP - termiczne pojemniki cena podobna jednakże jakosć wydruku jest niestety gorsza.
Rozwiązanie tego problemu podałem kilka stron wcześniej. Dwa, raz w tygodniu wydrukować "test" lub kilka lini w różnych kolorach na kartce A4 i problem znika :)
eeY6thai
19-03-2007, 12:27
Witam,
tez przymierzam się do kupna R1800 i mam pytanie - jakich atramentów uzywacie?
Jak wygląda ich wydajność w praktyce?
Co sądzicie o systemie typu CIS, czy specjalnych kardrzidzach wielokrotnie napełnialnych samemu?
Marcin Dryl
20-03-2007, 10:27
To ja podłącze sie do ostatniego pytania. Jakie są wasze doświadczenia w zamiennikach do R1800 ewentualnie R800. Czy ktoś korzystał z tych tutaj http://www.inktec.pl/ Jeden pojemnik 13 ml za 26 zł to juz atrakcyjna cena. Pytanie jak z jakością.
Z góry dziękuje za podzielenie się doświadczeniami.
To ja podłącze sie do ostatniego pytania. Jakie są wasze doświadczenia w zamiennikach do R1800 ewentualnie R800. Czy ktoś korzystał z tych tutaj http://www.inktec.pl/ Jeden pojemnik 13 ml za 26 zł to juz atrakcyjna cena. Pytanie jak z jakością.
Inwestując taką kwotę w R1800 po to, żeby ją później karmić inktekiem, tudzież innym activejetem to tak jak kupić Astona DB9 i prosto z salonu jechać przerobić go na gaz. Na poważnie jednak nie polecam żadnych zamienników bez względu na to czy wodne czy pigmentowe. Pracuję w firmie, która zajmuje się m.in. dystrybucją takowych w naszym kraju i uwież mi.. ..co partia to inny odcień kolorów podstawowych, co da się zauważyć gołym okiem.
Jedynym sensownym rozwiązaniem jest stałe zasilanie w dobry atrament. Tanimi zamiennikami to sobie tylko można głowice pozapychać.
po co tyle pieniedzy wydawac
zapominacie o firmie o nazwie Brother... ta sam technologia co epson, czyli głowice pizoelektryczne, kropelka 1,5 pikolitra.... a cena niecale 320 peelenow za model 130c, jak za ta cene bardzo dobre zdjecia nawet na zamiennikach (byle nie inktec!), a co do papieru tu sprawdza sie ichniejszy papier taniocha po 45zl za 20 stron, wydajnosc, na tuszach zrobisz ok 60-70 stron a4 (zdjecia w najlepszej rozdzialce), polecam tu stosowac papier epsona , zauwazalnie lepsza jakosc
używam i polecam jako domowa drukarke
Domiks - my tu rozmawiamy o drukarce, która daje rezultaty lepsze niż w labie, czego mimo wszystko atramentówka za 3 stówy nam nie zapewni...
Domiks - my tu rozmawiamy o drukarce, która daje rezultaty lepsze niż w labie, czego mimo wszystko atramentówka za 3 stówy nam nie zapewni...
Czornyj.. ..znam parę labów, które pewnie wymiękną przy tym Brotherze.. ...nawet na inktecu.. ;)
Marcin Dryl
20-03-2007, 12:40
Inwestując taką kwotę w R1800 po to, żeby ją później karmić inktekiem, tudzież innym activejetem to tak jak kupić Astona DB9 i prosto z salonu jechać przerobić go na gaz. Na poważnie jednak nie polecam żadnych zamienników bez względu na to czy wodne czy pigmentowe. Pracuję w firmie, która zajmuje się m.in. dystrybucją takowych w naszym kraju i uwież mi.. ..co partia to inny odcień kolorów podstawowych, co da się zauważyć gołym okiem.
OK. Dzięki za odpowiedź. A może to rozwiązanie jest mimo wszystko warte grzechu: Jet Tec http://www.agawa.pl/g4.asp?nrs=448&ln= oczywiście kardridze
Oryginały przy tej drukarce to jednak ok. 63 zł. Mniejsze drukarki mnie nie interesują ze względu na format. Potrzębuję A3.
Czornyj ma rację - albo oryginały, albo stałe, DOBRE zasilanie. Nie po to kupujesz drukarkę, która drukuje tak, że szczena opada, żeby potem cofnąć się o 2 generacje do maszynek za 300PLN
OK. Dzięki za odpowiedź. A może to rozwiązanie jest mimo wszystko warte grzechu: Jet Tec http://www.agawa.pl/g4.asp?nrs=448&ln= oczywiście kardridze
Oryginały przy tej drukarce to jednak ok. 63 zł. Mniejsze drukarki mnie nie interesują ze względu na format. Potrzębuję A3.
..zamienników jest naprawdę tysiące, bo Polska to dobry rynek - biedny rynek. Najwyraźniej jednak bardziej potrzebujesz A3 niż jakości. Myślę, że póki sam się nie przekonasz, nie uwierzysz.. ...a gdy pozapychasz głowicę odwrotu już nie będzie, bo serwis odrzuci roszczenia gwarancyjne.
eeY6thai
20-03-2007, 14:18
..zamienników jest naprawdę tysiące, bo Polska to dobry rynek - biedny rynek. Najwyraźniej jednak bardziej potrzebujesz A3 niż jakości. Myślę, że póki sam się nie przekonasz, nie uwierzysz.. ...a gdy pozapychasz głowicę odwrotu już nie będzie, bo serwis odrzuci roszczenia gwarancyjne.
No dobrze - ale ja nie mam na mysli tanich i kiepskich zamienników :)
Może ma ktos doświadczenie np z tuszami Lysona'? Na sieci znalazłem dobre opinie - ale wolę zawsze spytac jak to wyglada w praktyce.
Koljene pytanko - uzywa ktos napełnialnych wielokrotnie kartidzy?
Czornyj za przeproszeniem R800 widzialem/drukowalem różnic moje amatorskie, nieuzbrojone oko nie dostrzeglo na wydrukach przy zastosowaniu tego samego papieru, hmm ja sie moge mylic, jestem amatorem, lecz dla mnie roznica ceny jest nie warta zeby placic za epsona, jesli dostajesz taka sama jakosc za 4 razy mniej. Nie wnikam już czy moje obserwacje były mylne/błedne, ale doswiadczenie nauczyło mnie, że nie zawsze cena idzie w parze z jakoscia.
Skoro nie widzisz różnicy, to nie widzę problemu ;)
Mnie również doświadczenie nauczyło, że nie zawsze cena idzie w parze z jakością - ale w tym sensie, że czasem coś drogiego może okazać się dziadostwem. Natomiast żeby coś taniego było lepsze niż drogie - oooo, to już rzadziej :D
Marcin Dryl
21-03-2007, 20:30
Witam,
tez przymierzam się do kupna R1800 i mam pytanie - jakich atramentów uzywacie?
Jak wygląda ich wydajność w praktyce?
Co sądzicie o systemie typu CIS, czy specjalnych kardrzidzach wielokrotnie napełnialnych samemu?
No właśnie to tez może być ciekawa opcja, czyli CIS. Ja znalazłem taki system z pierwszej półki tutaj permajet.com i wiem że jakość jest taka sama jak na oryginalnych tuszach zaś cena 1 ml wynosi ok 1,5 zł zaś przy wkładach oryginalnych jest to ok 4,5. Róznica bardzo duża. Pozostaje tylko problem kupna cełego systemu ....cena ok 1800 zł w pojemnikach po 125 ml.
Może są tańsze systemy CIS o zbliżonej jakości.
Co do Lysona to ja niestety słyszałem słabe opinie... to podobne jednak nie to. Inna sprawa że te opinie dotyczyły drukarek R2400 i wyzsze modele. Na temat 1800 nie mam żadnych opinii.
eeY6thai
30-04-2007, 23:26
No nie lubie sam sobie odpowiadac ;) - ale sądze, że warto podzielić się doświadczeniem z drukowania na R1800 i zastępczych atramentach.
Uwaga będzie długo!
Więc tak - zdecydowałem się kupić R1800 ponieważ:
- bardzo dobre wsparcie pod Linux'em (i innymi systemami poprzez gutenprint (dawny gimp print) i cups.
- drukuje na płytkach CD (dla mnie bardzo wazne)
- drukuje w formacie A3 (a nawet A3+) i do tego drukuje z roli (dla mnie ważne)
- dostępnośc tanich atramentów
Drukowanie zdjęć jest dla mnie funkcjnalnością drugorzędną. (Co nie znaczy, że mało ważną :) ).
To tak, celem wprowadzenia - dlaczego akurat ta drukarka.
Ponieważ oryginalne atramanety są dla mnie w eksploatacji zbyt drogie (czytaj wyżej - nie używam tej drukarki głównie do drukowania fotografii) rozpoznałem temat obnizenia kosztów atramentu.
Sytuacja wygląda następująco:
1. Alternatywne kardridze - ceny przystepne - ale jakość się zbytnio wacha pomiedzy seriami/producentami, różnie z dostepnością (ćwiczone na starszym epsonie - chce mieć bardziej stałe wyniki drukowania)
2. Systemy typu CIS/CFS - czyli stałe zasilanie z butelek stojących poza drukarką
- to podstawowe co się słyszy gdziekolwiek się nie dzwoni/pyta
- sprzedawcy tych rozwiązań zachwalaja same zalety - odnosze wrażenie, że w Polsce ludzie kupują takie systemy do drukarek bardzo tanich aby drukowac na tym ilości usługowe
- systemy te mają poważne wady dla mojego typu uzywania drukarki, czyli:
- drukowanie sporadyczne (czyli np. drukarka stoi z 1-2 tyg. nie używana, później duzo drukowania i postój)
- częste przenoszenie/przestawianie drukarki (przy CIS/CFS juz widzę jak podczas przestawiania butelka z atramentem ląduje na podłodze, czy też ciagle czyszczenie głowic aby nie było bąbelĸów powietrza), czy nawet "optymalizację" ustawienie drukarki wprowadzone przez płeć piękną i np. ustawienie tuszy powyżej (po nocy cały atramanet w drukarce), czy poniżej (po nocy piekne zapowietrzenie)
UWAGA - nie używałem CFS/CIS - znam tylko z opinii - które tu powtarzam - CIF/CFS podobno bardzo dobrze sprawdza się dla:
- dużej i częstej ilości druku
- brak przestawiania/przenoszenie drukarki
3. Napełnialne kardridże - tutaj padł mój wybór i zaraz opiszę go dokładniej. Dla mnie takie rozwiązania ma same zalety - nie przejmuje się zapowietrzeniami, przenoszeniem itd. Wada - mała pojemność - tak jak oryginalne (no może troche więcej :) ).
Napełnialne kardridze - tutaj jest tego kilka rodzajów. Ja kupiłem system tak zwany 2p. Czyli posiadający dwa otwory - jeden do napełniania, drugi do odpowietrzania. (jedyny jaki mi sie udało namierzyc w Polsce na FVAT).
Maja one chipy samoresetujące (po osiągnięciu poziomu około 20% reset do ok. 90%).
Oczywiście nie ma nigdzie specjalnych instrukcji odnosnie obsługi tego - tak jak nie ma informacji o produktach Epsona (zadanie domowe - dowiedzieć się co to jest C12C824372 - występuje w opcjahc do drukarki R1800 na stronie Epson Polska. A nastepnie szczególy techniczne odnosnie tego print-serwera :)
Obsługa napełnialnych kardrzidzy 2p.
Pierwsze napełnianie (suchego kardridza). Wyjmujemy korek od napełniania, naciagamy do strzykawki około 10ml tuszu. Strzykawka do dziurki - naciągnąć powietrza z cardridza i wpuścić atrament (ma sam wcieknąć w wyniku stworzonego przez nas podciśnienia). Wyciągnąć koreczek z odpowietrzania i założyć do napełniania. Zainstalować kardrzidz w drukarce.
UWAGA - nie czyścimy teraz głowic - chyba, że mamy atrament o innym składzie niż poprzednio zainstalowany. Zostawiamy drukarkę na noc. Rano drukujemy sobie testowe kolorki i sprawdzamy czy głowica jest cała przetkana.
Nie czyścić głowic!!!! Ja o tym nie wiedziałem i spuściłem ponad 150ml tuszu w drukarce - podczas czyszczenia napełnialnych kardrzidzy idzie znacznie więcej atramantu niz dla oryginalnych tuszy.
Kolejne napełnianie - w drukarce :)
Strzykawka do tuszu - naciagnąć tuszu. Na drukarce wcisnać przycisk wymiany kardridzy. Wyciagnąć zatyczke od napełniania, Włozyc strzykawkę, dolać tuszu aż zobaczymy atrament w otworze od odpowietrzania. Nie zaciagac nadmiaru atramanetu bo trzeba będzie drukarce pozwolic odpocząć w nocy. Założć korek od napełniania.
Podczas pracy (i postoju) drukarki korek od odpowietrzania jest cały czas wyjęty.
Reasumując - pierwsze napełnienie troche trudne - kolejne wykonujemy w drukarce są bardzo proste.
Nie czyścimy głowicy - bo zużywa się za duzo atramentu - zostawiamy na noc i drukujemy paski testowe w okreslonym kolorze.
Sprawuje sie rewelacyjnie - po tym jak juz doszedłem jak napełniać i jak użytkowac.
Podobno przy druku A3 (taka opinię znalzłem w sieci) może być problem z takimi kardridźami - ze względu na większy ruch niz przy A4. Nie stwierdziłem spadku jakosci - ale nie drukowałem specjalnie zbyt duzo zdjęć.
Druk na rolce 30cm szer. rysunków i tesktów wychodzi bez skaz.
Brak zatykania dysz. (Na oryginalnych tuszach się zdarzało :( )
Obecnie jestem na etapie doboru papieru do druku fotografii. A to jest trudne - szukam papieru w rolce (szer. 30-33cm). Koszt papieru w przeliczeniu na pow. A4 chcę aby był ok 1zł. Na dodatek nie chcę kupować od razu całej rolki do testów - tylko najchetniej kilka kartek A4.
Podejrzewam, że jest więcej osób, które mają podobne wymagania do drukarki jak ja, (kilka/kilkanascie zdjęć na miesiąć), a 90% wydruków tzw. biurowych. Polecam spróbować - nie kazdy drukuje tyle aby potrzebował systemów typu CIS (z ich wadami).
Koszt inwestycji w kasetki napełnialne jest mniejszy niż w CIS, atramenty można używac te same :)
Jak mi ktoś poleci miejsce (w Polsce) gdzie mają niedrogi, dobry papier foto w rolach 30-33cm szer i dostępne próbki abym mógł sobie zrobic własne profile (uzycie skanera Epson'a + Wolf Faust targets), to chętnie opsize rezultaty. :)
Czornyj, czy z Twojej drukarki uzyskujesz lepsze foty, niż np od Ostrowskiego?
Czornyj, czy z Twojej drukarki uzyskujesz lepsze foty, niż np od Ostrowskiego?
Hmmm, nie wiem, ale:
1) Zrób odbitkę u Ostrowskiego
2) Przynieś ten sam plik do mnie z rzeczoną odbitką
3) Rzucimy to na papierek i zobaczymy
Witam,
Ja chcialem przy okazji zapytac - na ile wydruków (np zdjec) wystarczy tak w praktyce zestaw zasobnikow. Wiem ze sa dane producenta, te 5% pokrycia i te sprawy, mialem juz 3 drukarki atramentowe (Lexmark, HP, Epson) i nigdy mi sie nie sprawdzalo (teraz mam laser HP i tez mi sie nie zgadza - toner powinien sie skonczyc poltorej ryzy temu :D).
Zbyt duzo zdjec nie wywoluje wiec nie wiem do konca czy to by mialo sens kupowac drukarke, pewnie na niej nie zaoszczedze w porownaniu z fotolabem. Kuszace sa mozliwosci uzyskania wiekszych wydrukow, drukowanie na roli, choc jak ostatnio znalazlem taka w sklepie to mnie cena przerazila :).
dzieki
pozdrawiam
Koszty są horrendalne, a to co podaje producent trzeba podzielić min. przez 4. A nie daj Boziu - jak przytkają się głowice, wtedy przy czyszczeniu ta szmata żłopie atrament jak kompocik!
Mam prośbę do użytkowników Epsona R800, kto wydrukuje mi 3 zdj.z przesłanych przeze mnie plików w formacie A4 :) Oczywiście pokryję koszty eksploatacyjne oraz związane z wysyłką.
I mam pytanie czy jakość druku różni się w stosunku do modelu 1400 ??
Odświeżam wątek, może sie kto litościwy odezwie :]
Mam prośbę do użytkowników Epsona R800, kto wydrukuje mi 3 zdj.z przesłanych przeze mnie plików w formacie A4 :) Oczywiście pokryję koszty eksploatacyjne oraz związane z wysyłką.
I mam pytanie czy jakość druku różni się w stosunku do modelu 1400 ??
1400 ma zestaw zwykłych tuszy C,LC,M,LM,Y,K, a 800 ma zestaw tuszy pigmentowych C,M,Y,MK,PK,R,B,Gloss, o nieco szerszym gamucie i lepszej trwałości. Jeśli nie zależy ci na trwałości wydruków - bierz 1400.
1400 ma zestaw zwykłych tuszy C,LC,M,LM,Y,K, a 800 ma zestaw tuszy pigmentowych C,M,Y,MK,PK,R,B,Gloss, o nieco szerszym gamucie i lepszej trwałości. Jeśli nie zależy ci na trwałości wydruków - bierz 1400.
Rozumiem, że 1400 ma szersą paletę barw (wybaczcie to określenie :) )
Rozumiem, że 1400 ma szersą paletę barw (wybaczcie to określenie :) )
1400 ma teoretycznie węższą "paletę", ponieważ w przypadku 800 tusze są pigmentowe, a zestaw tuszy CMYK uzupełniono o koloranty R i B (w praktyce chyba g... to dało i Epson wycofał się z tego rozwiązania). Efekt jednak jest też taki, że potencjalnie 1400 może mieć lepsze światła, ponieważ jest wyposażona w rozbielone tusze C i M.
Przewaga 800 polega na zastosowaniu tuszy pigmentowych - o większej gęstości (czerń jest czarniejsza), znacznie odporniejszych na promieniowanie UV (czyli na blaknięcie barw). Z drugiej strony zastosowanie pigmentów skomplikowało sprawę - atramenty pigmentowe są matowe, dlatego wprowadzono dodatkową kasetę z nabłyszczaczem i dwa rodzaje czerni - osobną do papierów matowych, osobną do błyszczących, są też potencjalnie bardziej podatne na zasychanie (a jeśli zaschną na amen, to kaplica)
marszull
22-01-2008, 15:18
czy 1400 ma takie same tusze jak r265?
nie, inne :) znaczy inne wkłady - ale technologicznie - to samo :)
marszull
23-01-2008, 01:51
a objetosciowo?
Mam prośbę do użytkowników Epsona R800, kto wydrukuje mi 3 zdj.z przesłanych przeze mnie plików w formacie A4 :) Oczywiście pokryję koszty eksploatacyjne oraz związane z wysyłką.
może ktoś z posiadaczy jednak się odezwie :)
Radek Radziszewski
23-01-2008, 20:45
Tak na marginesie...
ja drukuje na Epsonie R265 wkłady tylko oryginale Epsona komplet 6 sztuk to 160zł.
papier A4 Glosy photo ostatnio w promocji 40 sztuk za 39 zł w centrum papieru
Drukuje ostatnio dość sporo głównie A4 efekt lepszy niż z Noritsu 3202 i frontiera 450.
W mojej miejscowości koszt wydruku A4 to około 6 zł... koszt kartki A4 glosy photo to około 1zł czyli jakieś 5zł pozostaje na tusze. Wydruk na Epsonie jest droższy niż w labie ale zawsze otrzymuje to co chce na papierze nie mam totolotka że ludzie mi zrobią korekcję pomimo tego że prosiłem aby jej nie było. Poza tym papier glosy photo to podstawowy papier do wydruku fotografii epsona o gramaturze 225... epson ma papier lepsze 255 i 300g - nie próbowałem ale zapewne jest jeszcze lepiej.
Ja tak może z innej beczki. Potrzebuję drukarkę do zastosowań domowych, głownie do drukowania dokumentów, format druku max A4. Ale chciałbym mieć możliwość wydrukować od czasu do czasu jakieś przyzwoite zdjecie (albumówki, itp). Dobrze jakby drukowała zdjęcia bez marginesów. Co mozecie mi polecić? Ja sie przyglądam HP D7160.
hm w sumie to jak ktos do zastosowan domowych potrzebuje odbitek A4 to na allegro
ostatnio miałem okazje kupic 10 odbitek A4 za 25zł ( przy przedpłacie wysyłka gratis )
i z jakosci byłem bardzo zadowolony.
2.5zł za odbitke - dobra cena chyba ... nie?
Można i z neta, jednak jak napisałem, czasem wolałbym sam :)
wlasiukk
25-01-2008, 10:28
Jako kompletny amator mogę polecić Canona (o boże, co ja mówię ?) z serii 4300. Wydruki zdjęć super, baz marginesów także. Ponad to do dokumentów masz duplex i w miarę szybkie drukowanie (ale to bez duplexu). Sam drukarka w miarę tania ale z zamiennikami są problemy jakościowe. Zaletą osobny czarny do zdjęć i do tekstu. Nadruki na płytkach traktuję jako fajny gratis :)
Mam prośbę do użytkowników Epsona R800, kto wydrukuje mi 3 zdj.z przesłanych przeze mnie plików w formacie A4 :) Oczywiście pokryję koszty eksploatacyjne oraz związane z wysyłką.
ponawiam moje zapytanie :)
Poradźcie, bo żona się uparła na urządzenie wielofunkcyjne :/
Na EIZO ją przekonałem, na R800 już chyba nie dam rady... ;)
OK, co byście polecili z urządzeń wielofunkcyjnych jak ładnie czornyj opisał perełkę z supermarketu... czy jakaś jest wśród kombajnów jakieś godne polecenie urządzenie, które nadawałoby się do w miarę poprawnego druku zdjęć?
Epson Stylus DX8400?
Brother DCP 560CN?
HP Photosmart C5180?
coś innego?
Dzięki za pomoc.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.