PDA

Zobacz pełną wersję : D700+Nikkor28-105.3,5-4,5D


qah
12-12-2011, 10:58
Jak wam się spisuje taki zestaw?Interesuje mnie szczególnie winieta i rozdzielczość, bo AF jest ok.
TOP67
12-12-2011, 11:33
Szybki i bardzo cichy jak na śrubokręt AF. Ostrość bardzo dobra na całej klatce. Winieta jak poniżej.
Zdjęcia robione na stałym czasie i maksymalnej przysłonie, dlatego zmienia się jasność. Korekta winiety w body wyłączona.

28mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-pEWqFbQxOkY/TuXJVJzmVgI/AAAAAAACy4I/X7PtPn_RxCQ/s640/DSC_4237.JPG)

35mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-nlYWK6GHfh0/TuXJVvQsrTI/AAAAAAACy4Q/5vDcCaToYV8/s640/DSC_4238.JPG)

50mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-apb0VQ1DvK8/TuXJVrospII/AAAAAAACy4M/skhxu-qgJ8U/s640/DSC_4239.JPG)

70mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-LuGjikO6u5A/TuXJWVQnXzI/AAAAAAACy4U/s8FGzEnyGuc/s640/DSC_4240.JPG)

105mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-TCCP9bP9rVI/TuXJW9Ou03I/AAAAAAACy4k/OuH9xBH1UU8/s640/DSC_4241.JPG)
qah
12-12-2011, 11:52
Widzę, że jest bardzo przyzwoicie.Przy okazji jakie ustawienie korekty winiety polecacie z tym szkłem w D700?Czy jest to przydatne w ogóle?Z N 35-70/2.8D stosuję umiarkowaną.
TOP67
12-12-2011, 13:06
Ponieważ mam przypadkowo ten zestaw w pracy i mi się nudzi, to popełniłem takie pstryki dla pokazania rozdzielczości. Bez żadnego wyostrzania, domyślne ustawienia ViewNX.

28mm/3.5 (https://picasaweb.google.com/lh/photo/oO5Z9ESf1C_hbmvUgP8Wa9MTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=d irectlink)

28mm/5.6 (https://picasaweb.google.com/lh/photo/2xJnLCV8pEBn0rxKJSKiwdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=d irectlink)

50mm/4.0 (https://picasaweb.google.com/lh/photo/hK6fnOfW0z7EusIlDT9YXdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=d irectlink)

50mm/5.6 (https://picasaweb.google.com/lh/photo/pwT8h3t9ngweIg6Z3IuuKNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=d irectlink)

105mm/4.5 (https://picasaweb.google.com/lh/photo/GJuuKO6Y1zmdzFmUDxFDi9MTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=d irectlink)

105mm/5.6 (https://picasaweb.google.com/lh/photo/XOtKTW6JTzwi1HR7W_1k6dMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=d irectlink)
qah
12-12-2011, 14:09
Rozdzielczość naprawde przyzwoita.Niespodziewałem się tak konkretnych odpowiedzi.Dzięki, że wam się chce.
Slon
12-12-2011, 14:14
robilem jakies produkty tym szklem w studio. Bylem bardzo pozytywnie zaskoczony ostroscia na f11 i wiecej. Nawet na f16, czy f20 ostrosci nie zjadla dyfrakcja (szklo pracowalo w trybie makro, glownie 70-105mm).
polecam i przyznam szczerze, ze szukam taniego egzemplarza dla siebie ;)
TOP67
12-12-2011, 14:15
Jak za te pieniądze obiektyw genialny. Kompaktowy, solidny, szybki, ostry, makro 1:2, spory zakres, stosunkowo jasny. Brakuje tylko 24mm na szerokim.
qah
12-12-2011, 15:04
W życiu bym nie przypuszczał że powrócę do moich starych gratów z czasow analoga i będę tak zadowolony!Dobrze, że mi kumpel je przezimował parę lat !
A z tym 24mm to nie ma co rozpaczać.Dawniej na filmach 28mm wystarczało (żadko brakowało niższych), a dziś, czyżby ludzie się w poprzek rozrośli?
tmk_t
13-12-2011, 12:53
Pytanko: jak sie ma 24-85 2.8-4 D do chwalonego 28-105 pod wzgledem rozdzielczości od pełnej i precyzji Af na Fx. Czytałem gdzieś że gdyby nie ten Af to by cześciej było polecane
TOP67
13-12-2011, 13:12
Ale 24-85 kosztuje kilka razy więcej.
qah
13-12-2011, 14:36
Ale 24-85 kosztuje kilka razy więcej.

Z racji tego że 28-105 już nie robią i są dostępne już tylko w USA lub używane.Mój jest z 1999 roku, a 24-85 można jeszcze dostać nowe.Osobiście nie mam nic do AF w 28-105 bo śmiga idealnie, celny bez korekcji i szybki .Wkuża mnie jedynie ta osłona przeciwsłoweczna nie tylipanowa, wielka i brzydka jak psi...
tmk_t
13-12-2011, 15:49
Stąd pytnie czy warto skoro droższy
kazzi
13-12-2011, 15:53
Używałem tego obiektywy z f90 i d700 aż do czasu kiedy po nieszczęśliwym upadku nie opłacało się go już naprawiać.Dobry optycznie i spory zakres ogniskowych,ale przy zoomowaniu kręcił odrobinę
mordką i stąd ta wielka okrągła osłona zamiast tulipana.Filtry to raczej tylko slim bo na szerokim widoczne winietowanie,AF może i nie najszybszy ale dla mnie wystarczał.Zakres makro osiągany po
przesunięciu małego suwaczka raczej tylko do przyrody bo dawał spore zniekształcenia geometryczne i niezbyt ostry obraz na bokach.Po "kasacji"rozważałem zakup 24-85/28-4 ale jakość obrazu
w narożnikach na szerokim nie za bardzo mi odpowiadała.