Helikopter

[MalwinkaTG]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/60803659259657012394.jpg)

[blackone]

To chyba MI-2. Szkoda, że taki mały.
Przytnij go żeby był w mocnym punkcie w lewym dolnym.

Pozdrawiam

[Pawel92]

Musisz wydłużyć czas, aby rozmazać górny wiatrak, bo inaczej helikopter wygląda jakby miał zaraz spaść na ziemię.

[MalwinkaTG]

2.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/62060331444834707837.jpg)

[MalwinkaTG]

3. blackone to pierwsza fotka przycięta tak jak pisałeś :-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/54037078818257788551.jpg)

[blackone]

Coś w tym rodzaju, ale kadr mało ciekawy, nie przykuwa uwagi, nie zachwyca. Większy zoom, inne kadrowanie, troszkę inna obróbka i będzie dobrze ;-)

edit: 3, przycięta jest spoko. fajny kadr byłby gdyby helikopter zajmował większą część kadru, ewentualnie było jeszcze coś na zdjęciu, aby wzbogacić je, gdyż same chmury (takie) nie są specjalnie ciekawe.

[MalwinkaTG]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/01594711662277235044.jpg)

[blackone]

Ponownie zasada złotego podziału ;-)
W tym przypadku - lewy dół.
Po cropie wyszła na jaw kiepska przejrzystość powietrza, przez co helikopter jest mało kontrastowy, taki blady, nie nasycony. Czasem jak się robi góry to też takie coś się dzieje - kolory się zlewają i maleje kontrast. Na zdjęciach gór niekiedy tworzy to odpowiedni nastrój i często jest zamierzone, ale w przypadku tego zdjęcia kiepska przejrzystość powietrza niestety wpływa negatywnie na fotografię.
Zdjęcia takie dobrze jest wykonywać z rana, kiedy powietrze jest bardziej klarowne (z reguły). O pięknym, miękkim porannym świetle nie wspominając ;-)

[MalwinkaTG]

Wielkie dzięki :-) teraz już wiem na co zwracać uwagę :-)

[velaskez]

To Mi-2 w służbie straży pożarnej ;)