Zobacz pełną wersję : i-TTL a przedbłyski (wydzielony)
kacperek
11-06-2005, 12:48
Ostatnio mialem okazje brac udzial w otwarciu muzeum w Kielcach. Oczywiscie podpatrywalem troche fotoreporterow i mam kilka pytan.
1. Uzywalem SB-800 w trybie TTL lub TTL-BL zalezy od sytuacji i poniewaz lampa wysylala przedblyski to zanim zrobilem zdjecie minelo kilka sekund. Zauwazylem ze kazdy fotoreporter ma wylaczone przedbyski. Jak tro zrealizowac? Czy lampa w tryb A (tam chyba ich nie ma) czy wlaczyc druga lamelke?
2. Robilem troche zdjec w katedrze oczywiscie niezbyt jasno, bardzo wysoko i lampa w TTL. Czy przy zdjeciach z bliska zakladac nasadki rozpraszajacej ale juz przy zdjeciach troche z wiekszej odleglosci mozna spokojnie ja zdjac? Robilem troche zdjec choru kto oczywiscie stal troche daleko, jakies propozycje?
Wnioski:
- czeka mnie duzo nauki SB-800
- zdarzalo mi sie ze brakowalo mi swiatla i TTL nie doswietlal
- jednak warto w Kosciele i pomieszczeniach miec jasny obiektyw.
Podpatrzone rzeczy:
- swieze powietrze - nasadka rozpraszajaca
- sale muzealne - ekranik odbijajacy
Jak cos wyszlo to pozniej beda fotki na forum :)
Ja urzywam guzika AE-L/AF-L to znaczy, ze robi jeden przedblysk i zapamietuje ustawienia. Urzywam tego tez bo ludzie nie maja zamknietych oczu. Zawsze urzywam rozpraszacza lepsze swiatlo.
W reporterce uzywa sie rozpraszacza czesto. Czasu na wszelakie korekcje brak. Odblysniki itp. U mnie nikt nieuzywa. Do tej pory niespotkalem sie z tym u nikogo a widuje sie z fotoreporterami Wyborczej, Super Expresu przegladu sportowego, z ludzmi wspolpracujacymi z PAPEM itd. Nikt nieuzywal. Mysle ze ebz tego mozna dac se rade :)
poniewaz lampa wysylala przedblyski to zanim zrobilem zdjecie minelo kilka sekund.
Ejże, Kacperku. Chyba Ci się coś pobyrtało? Jakie kilka sekund? Przecież przedbłyski to milisekundy, zupełnie niezauważalne. Naciskasz i robisz. Nie rozumiem.
Rozpraszacz - tak. Zważ jedynie, że po jego nałożeniu, na lampie masz stałą ogniskową 14 mm. Niczym tego nie zmienisz. W związku z tym dalekie plany odpadają, bo wiązka światła z lampy jest już bardzo rozszerzona, a dyfuzor rozprasza ją jeszcze bardziej. Mnie, przy 400 ASA lampa pokazuje zakres do, bodajże, 6 metrów. Ale...
Dyfuzor zmiękcza światło, a przy buziaczkach na pierwszym planie to efekt jak najbardziej pożądany. Tło (we wnętrzach) możemy wydobyc stosując, oprócz maksymalnego ISO (ja chętnie daję 800) tryb "M", czas jak najdłuższy (przy statycznych planach ja daję 1/20 sek.) i przysłonę jak najszerszą (np. 5,6). Tryb lampy we wnętrzu TTL, na zewnatrz - np. pod światło - BL. Np. w sytuacjach ślubnych w kościele mam I plan i cały uroczy, ciemny, barokowy kosciółek. Takie są moje doświadczenia.
Anonymous
12-06-2005, 23:23
Kacperek - z tego co piszesz wynika, ze ty stosujesz wspomaganie AF blyskiem lampy....
ale to jest funkcja strobo. Cos takiego mialem w Metz i F90X.... lampa grzala swiatlem a AF lapal ostrosc. Czy ja cie dobrze rozmiem...? Bo o innych przedblyskach chyba nie moze byc mowy, bo jak wspomnial Jacek sa one niezauwazalne...!?
Wyjasnil prosze o jakie widoczne przedblyski Ci chodzi? FEL - to tez cos innego i steruje sie tym z aparatu wiec rozumiem, ze to nie to.
Jak robisz ciemne duze wnetrza to istnieje duze ryzyko ze ni edoplaisz bo swiatlo sie gdzies "zgubi" po drodze lub po prostu bedzie za slaby blysk. Musisz maksymalnie wydlyzyc czas aby zlapac jak najwiecej swiatla zastanego. Tyle ile utrzymasz z reki nieporuszone. Oczywscie mozesz tez wprowadzac korekty na plus i wycisnac z lampy całą moc.
uzywanie rozpraszaczy jest fajne, ale nieporeczne... probowalem setki razy i uwazam, ze efekty odbicia swiatla od sufitu ( o ile mozna) sa rownie dobre. Jesli nie mozna to walcz z rozpraszaczami, ale ja tego nie lubie. Szkoda zachodu - po prostu dopalaj delikatnie i tyle.
Jasne szklo - cóż ci napisac. Oczywiscie ze warto :)
kacperek
12-06-2005, 23:26
Jacek dzieki za uwagi, postaram sie przetestowac SB-800 w wolnej chwili i w spokoju.
Wlasnie pobawilem sie aparatem i juz wiem co zamieszalem, po prostu nie potrzebnie mialem wlaczana redukcje czerwonych oczu :(
Bo o innych przedblyskach chyba nie moze byc mowy, bo jak wspomnial Jacek sa one niezauwazalne...!?
Oj są zauważalne jak najbardziej i nie da się ich wyłączyć pracując w TTL i TTL BL. (Tak przynajmniej jest w przypadku D70). To taka przypadłość iTTL'a.
Zupełnie inną sprawą jest że nie trwa to tyle czasu jak wspomniał Kacperek, ale i tak jest dłużej niż w analogu.
Anonymous
13-06-2005, 11:22
Aaa no widzisz - redulkcja to to o czym zapomnialem jakies 5 lat temu.. oczywista sprawa :)
Szymony:
Kurcze, ja jakos nie mam takich efektów świetlnych:) Moze mam slaby wzrok, ale dotychczas nigdu ine zauwazylem zeby przed glownym blyskiem cos mi migalo nawet "niezauwazalnie" :)?
Ciekawe...
Szymony:
Kurcze, ja jakos nie mam takich efektów świetlnych:) Moze mam slaby wzrok, ale dotychczas nigdu ine zauwazylem zeby przed glownym blyskiem cos mi migalo nawet "niezauwazalnie" :)?
Ciekawe...
Iczek trochę sprzętu przerobiłeś z tego co się orientuję. I z tego co wiem D2H jest zgodny w dół z błyskogratami np.serii DX. Dlatego też pewnie nie masz kłopotów z wzrokiem i przedbłyskami. W D70 jest tylko iTTL, a realizowany jest przez tą samą matrycę co do światła zastanego (znajduje się za pryzmatem nad wizjerem). Więc by zmierzyć to światełko lustro musi być opuszczone. A jak jest opuszczone to przdbłysk ładnie widać w wizjerku i faktycznie trzeba mieć dużą wadę wzroku, by ich nie widzieć. Ja jestem dosyć poważnym krótkowidzem i nie mam z tym problemów, gdy błyskograt nie jest używany w zbyt jasnym miejscu.
W analogu matryca była pod lustrem i mierzyła światło odbite, od filmu lub lamelek migawki, więc faktycznie nie było widać przedbłysków. Ale to pewnie wiesz.
miałem teraz mrugającego Pana Młodego normalnie był tak szybki że szok :shock:
dobrze że przypomniałem sobie o guziku AE-L/AF-L ...
[quote="szymonytrzeba mieć dużą wadę wzroku, by ich nie widzieć[/quote]
Kurcze, Szymony. Ja owszem, miałem wadę wzroku, ale zrobiłem sobie laserową korektę tej wady i juz nie mam. Ale za cholerę nie widzę przedbłysków w iTTL z lampą SB 800. Albo mi wszczepili jakieś cholerstwo w te oczy (wiesz, u Gierkowej, w Katowicach, wszystko mozliwe, komuna się mści, itd.) albo, jak u większości forumowiczów - nie widac ich, bo są niewidoczne. Może Ty, z całym szacunkiem, masz w oczach stroboskop :lol:
To się pewnie da wyleczyc.
To był żart, więc nie odpisuj mi "na poważnie".
przedbłysk jest widoczny tylko trzeba stać po drugiej stronie obiektywu czyli być fotografowanym :D
No to chwała Bogu, że tak mówicie, bo juz sądziłem, że mi się coś popier...liło z oczami.
Proszę powiedzcie mi kiedy musi nastąpić przedbłysk(i), przed podniesieniem lustra czy po, skoro matryca jest tam gdzie jest czyli w pryzmacie.
Wychodzi na to że ja jakiś dziwny jestem, ale nie wmówicie mi że mam zwidy i widzę białe myszki
:twisted:
Proponuję wam zrobic mały teścik. Zamknijcie się w ciemnym pomieszczeniu i zróbcie zdjęcie w TTL. Oko musi ściśle przylegać do wizjera (muszla oczna zdecydowanie polecana). Na ułamek sekundy przed podniesieniem lustra widać przedbłysk (choć pewnie jest ich kilka). A teraz powtórzcie test w trybie A. Ci którzy posiadają jeszcze analoga mogą sobie to jeszcze raz przerobić na nim i tam faktycznie ich nie widać, bo następują po podniesienu lustra.
Jako ze mam aparat kilka dni, to go odkrywam... i wlasnie odkrylem ze w pieprz.... iTTL aparat wykonuje przedblysk pomiarowy. Efekt : fotografowany obiekt zdazy zamknac oczy na wlasciwy blysk- po prostu rewelacja- kurwica mnie wziela. 10 starzlow na probe 10 zdjec z zamknietymi oczami :evil: :evil: :evil:
Pytanie brzmi czy z SB800 bedzie to samo? czy jest mozliwosc robic zdjecia w TTL bez przedblysku pomiarowego????
Chyba raczej miałeś ustawioną redukcję czerwonych oczu - przedbłyski pomiarowe są niewidoczne. SB-800 też daje przedbłyski pomiarowe, ale też ich nie widać. Na ogół nie ma też potrzeby ustawiania redukcji czerwonych oczy, gdyż lampa jest wystarczająco oddalona od osi obiektywu.
BartekIgnasiak
15-06-2005, 19:52
bo instrukcje trzeba poczytac....
Podobno osmieszam sie tym postem- trudno. Jak czegos nie rozumiem to sie do tego przyznaje. Jesli tak jest to mnie oswieccie w czym.
Zupelnie nie rozumiem dlaczego tyle osob twierdzi ze nie widac przedblyskow pomiarowych :mrgreen:
Sa widoczne jak cholera.
Chyba raczej miałeś ustawioną redukcję czerwonych oczu - przedbłyski pomiarowe są niewidoczne
Nie nie mam ustawionej redukcji czerwonych oczu- nigdy tego nie uzywalem i uzywac nie zamierzam.
trudno....
[ Dodano: Sro 15 Cze, 2005 ]
bo instrukcje trzeba poczytac....
nie trzeba, wystarczy sam aparat w 99% sytuacji jestem w stanie dojsc jak sie nim steruje- w szczegolnosci ze nie jest to moj pierwszy aparat, ani pierwszy Nikon.
BartekIgnasiak
15-06-2005, 19:57
u nas nie widac, u ciebie widac, ciezka sprawa......
icemaster, nie znamy sie i nie mam zamiaru sie klocic przez internet, bo po co?
Ale u Was tez widac tylko pewnie nie widzicie :wink:
Proponuje maly eksperyment: wez aparat i zrob zdjecie patrzac na aparat pod katem od przodu (lepiej ta wbudowana cobys nie oslepł :wink: ), nastepnie przelacz aparat na manualny blysk np 1/16 i znow spojrz jak aparat blyska lampa wtedy moze zobaczysz roznice
Blyskow pomiarowych moze jest i kilka, ale tego to juz oko nie wychwyci, lecz wyraznie widzisz, ze to nie jest jeden blysk a jakby dwa : pomiarowy i blysk wlasciwy.
Pozdr serdecznie tych co nie widza.
Widać bardzo dobrze dwa błyski bardzo szybko po sobie. Być może niektórzy tego nie zauważają. Odstęp między nimi jest taki, żeby zdążyło się podnieść lustro i otworzyć migawka. Pierwszy błysk widać zresztą w wizjerze, bo jest wyzwalany w chwili, gdy lustro jest opuszczone. Też kilka razy miałem okazję się przekonać, że wielu co wrażliwszym osobom krótki odstęp czasu między błyskami wystarczy do zamknięcia oczu...
ajt, dzieki bo zaraz by mnie pewnie zlinczowali
a slyszalem ze icemaster wielki jest :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Hajdar, spokojnie, nikt Cię nie zamierza linczować. Sprawa przedbłysków lampy wbudowanej wyjaśniona, niewidoczne przedbłyski wysyła SB-800 (tak przynajmniej stoi w instrukcji). Swoją drogą, wobec znacznych ograniczeń lampy wbudowanej, pewnie i tak niedługo staniesz się szczęśliwym posiadaczem SB-800 lub SB-600 i tego typu problemy się skończą.
Pozdrawiam
BartekIgnasiak
15-06-2005, 20:54
hajdar, wystarczy ze robilem fotki na komunii ,gdzie dzieciak patrzyl mi za kazdym razem w obiektyw, i ani razu nie zamknal oczu.....
ice,
no tak tez byc moze, moze dzieciak odporniejszy niz moja malzonka :) moze SB robi to inteligentniej- mam nadzieje
aldus,
do tej pory bylem szczesliwym posiadaczem Metz 40MZ2, teraz juz mniej szczesliwym bo nie dziala w niej TTL z D70 - ucze sie pracy na jej automatyce (niestety troche kiepsko sobie radzi w zroznicowanych kadrach na male odleglosci -przepala pierwszy plan). Ale jesli sie naucze z tym radzic to pewnie szybko nie kupie SB800 :wink:
Pozdr
jak robie z ittl to czesto ludzie mruza oczy wiec urzywam AF-L'u
Al Bundy
15-06-2005, 22:12
Nie ma szans żeby to u mnie zobaczyć... Ja nie widzę i nikt jeszcze mi oczu przez to nie przymknął na fotce...
No to ja kurde jakis inny jestem chyba bo widze i to wyraznie :evil:
Jak raz chcialem zobaczyc przedblyski, to tak se dalem po oczach, ze przez nastepne 5 minut to gwiazdki widzialem zamiast przedblyskow. :D :D
metze również wysyłają przedbłyski pomiarowe całkowicie nie widoczne 1/20 000s :P
podobno komuś udało się sfotografować taki przedbłysk...
natomiast przedbłyski sa wysyłane we wszystkich trybach pracy lampy z wyjątkiem podstawowego...i te widać...
gmoszkow
16-06-2005, 00:43
SB800 też daje przedbłyski i ja też je widzę. Wiele osób ich nie zauważa tylko mówią, że taki jakiś długi jest ten błysk.
Ja tam widze przedbłyski i niektórzy o "szybkim refleksie' zdążają zamknąć/przymknąć oczy. Wtedy jadę z palca.
Grzegorz
Trochę off-topic: robiłem fotki na pokazie mody w namiocie cyrkowym. Szlag mnie trafiał, bo nie dość, że nie ma od czego odbić to jeszcze dymy puszczali a ogólnie to było ciemno jak po czarnej kawie.
Przeszedłem na manual i waliłem 1/1 co powodowało, że prawie cały namiot się świecił. Zapomniałem przełączyć na ttl podszedłem do Kory, która siedziała ze swoim pieskiem i jak walnąłem fotkę to myślałem, że pies się zes... ze strachu, dobrze, że mnie pani piosenkarka nie opier...., ale było wesoło bo wszyscy przez jakiś czas jeszcze oczy przecierali.
A już myślałem że ja to jakiś mutant popromienny jestem i musze udowadniać że nie jestem wielbłądem :mrgreen:
Zerknijcie TU (http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=9845)
Coś ostatnio moda na przedbłyski zapanowała. To już trzeci wątek o tej tematyce w ostatnim czasie. Jedni twierdzą że widzą inni że nie. Faktem jest że są. Z moich obserwacji wynika że są bardziej upierdliwe w iTTl'u niż w poprzednim systemie. Nie da ich sie również wyłączyć, chyba że zrezygnujemy z pomiaru aparatu i wystarczy nam automatyka lampy.
[ Dodano: 16-06-2005, 07:18 ]
metze również wysyłają przedbłyski pomiarowe całkowicie nie widoczne 1/20 000s :P
Wydaje mi się że problem leży nieco gdzie indziej. Większą rolę odgrywa tu czas między przedbłyskiem(ami) a właściwym błyskiem. W iTTLu jest on większy niż to było wcześniej. Ponieważ przdbłysk(i) muszą być wykonane przy opuszczonym lustrze, a błysk właściwy przy podniesionym i otwartej migawce.
W poprzednich wersja oświetlenia błyskowego nikona, przedbłyski odbywały się już po podniesienu lustra, więc odstęp pomiędzy nimi, a właściwym błyskiem był znacznie mniejszy.
A swoją droga gratuluję dobrego samopoczucia - twierdzisz, że instrukcji nie trzeba czytać i w 99% przypadków sam dojdziesz. To może dojdziesz tak bez instrukcji przy którym ustawieniu jest iTTL, a w którym iTTL BL (oczywiście przy lampie wbudowanej) ? Błyski widać, ale zamknięte oczy zdarzają mi się sporadycznie, a dużo zdjeć robię z lampą. Ja też mam metza, który ku mojemu zdziwieniu, gdy po raz pierwszy podpiałem go, odmówił współpracy - witaj w klubie. Tylko ja kupiłem d70 ponad rok temu i nawet sprzedawca był zdziwiony, że d70 obsługuje nowy system iTTL. Pewnie wtedy korzystniej dla mnie byłoby kupić d100 - bo lampę przecież juz miałem, A sb800 kosztowałam ponad 2 tys )-:
wysyla przedblyski i sa osoby ktore na nie reaguja...
wtedy proponuje albo wlaczyc redukcje czerwonych oczu - osoba zamyka na pierwszy blysk - potem sie przyzwyczaja i wlasciwy wychodzi ok...
a jak jest jeszcze bardziej upierdliwa - przjesc na A
lub mozna jeszcze odbic od sufotu - wtedy tez ludzie mniej reaguja
na pocieszenie moge powiedziec ze w iTTLu czas miedzy pomiarem a blyskiem jest zdecydowanie mniejszy niz w eTTLu - tam wszyscy zamykali oczy.... :D
wiec znowu Nikon lepszy :P
mario_mar
16-06-2005, 08:33
Nie chce tu nikogo obrazić ale dziwie się ze niektórzy twierdzą w upartego ze przebłysków nie widać. Powodują bardzo wielkie kłopoty z zamykaniem oczu i to w SB 800 i SB600. Dla mnie jest to tragiczne. Jak by ktoś chciał się przekonać to niech popatrzy jak błyska np. SB 27 itd. Ostatnio nawet miałem takie kłopoty z oczkami ze założyłem SB27 na D70 (nie czytając instrukcji poustawiałem i zadziałało) plener wyszedł świetnie.
Ostatnio nawet miałem takie kłopoty z oczkami ze założyłem SB27 na D70 (nie czytając instrukcji poustawiałem i zadziałało) plener wyszedł świetnie.
A wystarczyło przejść na tryby automatyczne SB600/800 (A, AA, GN) :wink:
irekka,
Moze troche na wyrost te 99%, ale pewnie to tylko kwestia czasu (czasem z instrukcja szybcie i prosciej). Jesli jest tak ze przy w budowanej jest iTTL BL to poszukam, jak sie poddam to zajrze do instrukcji :mrgreen:
Jak patrze na problem tych przedblyskow to sie zastanawiam czy nie zostane przy nie wspolpracujecym Metzu :wink:
Moja zona powiedziala ze to jest po prostu niemozliwe zeby konstruktorzy popelnili tak fatalny blad przy projektowaniu tego aparatu- ze niedopuszczalny. Ja jako inzynier musze jej przyznac racje- to jest powazny blad konstukcyjny i trzeba sie jakos nauczyc z tym radzic skoro sie w to wpakowało.
ZKruk,
Powaznie z eTTL jest jeszcze gorzej?? :mrgreen:
a eTTL II juz lepiej sobie radzi???
POzdrawiam tych co widza i tych co nie widza
Ja ten przeblysk widze (D70) - wyraźnie -
Bo niektorzy faktycznie ich nie widzą, i nie ma co sie dziwic. Przedblysk jest dosc slaby choc da sie go zobaczyc..jedni widzą bez problemu, inni nie. Ja prawde mowiac na poczatku zupelnie nie zwracalem na to uwagi. Dopiero po doswiadczeniu w ciemnym pomieszczeniu mozna go zaobserwowac.
i ja jestem szczęśliwcem z "dziewczyną o szybkim refleksie" - rozwiązałem to w ten sposób, że mam pod guzikiem AE/AF-L ustawiony FLASH-LOCK (czy jakoś tak) i przy fotce najpierw mierzę guzikiem i zaraz strzelam normalnie. W ten sposób czas między przesdbłyskiem a błyskiem robi się odpowiednio długi :mrgreen:
wiem, kombinator ze mnie :D
Ja też mam sporo do zarzucenia d70. Akurat przedbysków nie postawiłbym na pierwszym miejscu - raczej na szarym koncu do poprawki. Pewnie za jakiś czas nikon wymysli kolejny xTTL - niekompatybilny w dół i ponownie będzie trzeba kupic nowa lampę błyskowa. Jest duży watek o tym co nas denerwuje w d70 - dopisz się tam.
jasne ze sa tez inne sprawy, ta wkurzyla mnie wczoraj wiec napisalem osobny watek.
Moge sie tam dopisac, ale co to zmnieni? Nikon poprawi soft? po moim poscie? pewnie teraz nawet sie tego nie da zrobic.
Troche sie wpakowalem, ale i tak sie ciesze :wink:
Gdybym po każdym wkurzeniu pisał wątek .... (-:
Ten problem jest sprzętowy - tu nic się moim zdaniem nie da poprawić programowo. Ale wpisywanie do uwag na pewno pozwoli innym użykownikom zwrócić uwagę na występujący problem i dzieki temu może ktoś niepotrzebnie nie będzie się denerwował. Liczenie na to, że Nikon zaiteresuje się problemem po poście/milionie postów z jakiegos forum z kraju, o którym przeciętny japończyk czy amerykanin nawet nie wiedzą gdzie leży jest wielkim optymizmem - oczywiście trzeba być optymistą.
Przedbłysk widzę wyraźnie ale z Sabiną przy wbudowanej to już sam nie wiem.
Napewno to widać bo ostatnio miałem Pana Młodego który mrugał na zdjęciach
100% i dobrze że przypomniałem sobie o tym przycisku i wcześniejszym wyzwoleniu błysku pomiarowego
robię tak samo jak wizja , są ludzie którzy mrugną przy tych przedbłyskach 100 na 100
na ostatnim wesely ponad 200 osób i nikt z wyjatkiem Młodego który ustawiany w różnych kombinacjach rodzinnych
i z różnie skierowanym wzrokiem zawsze przymykał oczy.
Aby zobaczyc jak dokladnie wyglada przeblysk pomiarowy, ustawcie synchro na drugą lamelkę.
Nikon poprawi soft? po moim poscie? pewnie teraz nawet sie tego nie da zrobic.
Troche sie wpakowalem, ale i tak sie ciesze :wink:
Myślę że istnieje rozwiązanie: zapewne nie da się skrócić czasu pomiędzy błyskiem pomiarowym a właściwym, więc jeżeli już musi być ten błysk pomiarowy, to może dodać możliwość wydłużenia odstępu pomiędzy błyskiem pomiarowym a właściwym.
Myślę że istnieje rozwiązanie: zapewne nie da się skrócić czasu pomiędzy błyskiem pomiarowym a właściwym, więc jeżeli już musi być ten błysk pomiarowy, to może dodać możliwość wydłużenia odstępu pomiędzy błyskiem pomiarowym a właściwym.
I tym samym upodobnisz DSRL'a do małpki o opóźnienu migawki liczonym w minutach :mrgreen:
Stosując synchro na drugą lamelkę, już wydłużasz czas miedzy przedbłyskami a power'em.
[ Dodano: 16-06-2005, 12:55 ]
Rozwiązanie jest proste i znane nikonowi od lat. Problem w tym że w D70 nikon właśnie z tego rozwiązania zrezygnował.
Tyle ze stosujac rozwiazanie poprzednie, znacznie utrudniamy mozliwosc recznego wyzwolenia przedblysku pomiarowego. Ta funkcja bardzo sie przydaje.
Tyle ze stosujac rozwiazanie poprzednie, znacznie utrudniamy mozliwosc recznego wyzwolenia przedblysku pomiarowego. Ta funkcja bardzo sie przydaje.
Nie ma rzeczy idealnych, niestety :wink:
na pocieszenie moge powiedziec ze w iTTLu czas miedzy pomiarem a blyskiem jest zdecydowanie mniejszy niz w eTTLu - tam wszyscy zamykali oczy.... :D
wiec znowu Nikon lepszy :P
ale nikon nie ma HSS, a canon ma :P
...nie dalej jak kilka dni temu robiłem zdjęcia klas 3 na pożegnanie, łącznie 67 osób - zdjęcia oczywiście błyskałem metzem, który nie ma iTTLa i tylko jedna osoba ma zamknięte oczy na 21 zdjęć, które zrobiłem (raczej przypadek)...na plenerze błyskaliśmy z @nią ślub, machnąłem ok70 fotek, nikt nie ma zamkniętych oczu...więc nie rozumiem tego problemu...metz górą :wink: :mrgreen:
No, dobra, mili moi. Ja też focę śluby. Chocby w ostatnią sobotę. Lampa SB 800, D 70. Owszem, na 300 zdjec, na kilku jedna, lub druga osoba, mrugnęła powiekami. I tyle. Po to mam cyfrówkę, żeby tych zdjęc zrobic 300 a wybrac 100! Czas - w kosciele - 1/25 sek (może to ma jakis wpływ?) przysłona 5,6. ISO - 400 (czasem 800). Na powietrzu - "program" TTL BL. Zero problemów. Wręcz piękne doświetlenie. Czy czasem nie wyolbrzymiamy problemu? Pytam zwłaszcza Zbyszka Kruka, który ma w tym temacie powszechnie znane i uznane doświadczenia (przy okazji dzięki Zbigniewie za publikacje).
Jacku, ja nie wyolbrzymiam niestety nie da sie zrobic mojej zonie zdjecia z iTT- NIE MA SZANS - zawsze zamknie oczy, moze sa osoby co nie zamykaja- ja mam problem, a mysle ze Ci co robia śluby maja wiekszy problem, bo nigdy nie wiedza czy ktos ma "szybkie oczka" :)
ale nikon nie ma HSS, a canon ma :P
A to ja mam jakiś egzemplarz, co go zapomnieli zepsuć i FP mi zostawili. :lol:
hajdar: a probowales uzywac FV lock ?
Kaleid: tak probowalem, oczywiscie jest to rozwiazanie, ale ja nie bylem przyzwyczajony do takich dzialan. Teraz trzaba badzie sie nauczyc korzystac z dwoch rozwiazan (bo z F801s rezygnowac nie zamierzam :) ).
Kaleid: mogbys gdzies sprawdzic jakie napiecie na stopce lampy blyskowej jest bezpieczne dla D70???
Pozdr
Kaleid: mogbys gdzies sprawdzic jakie napiecie na stopce lampy blyskowej jest bezpieczne dla D70???
Pewnikem jak każdy naszpikowany elektroniką nikon do 250V.
~150V wytrzymuje na pewno bez pierdnięcia, bo osobiście sprawdzałem.
no ja nie sprawdzalem ile daje moj metz :) i od razu go podpiolem- wytrzymal :mrgreen:
Ale chcialem sprawdzic jeszcze mojego Hanimex-a i tu sie wole upewnic.
Dzieki
Dopiero teraz zauważyłem ten wątek i pomyślałem sobie że go odświeżę.
Narzekając na przedbłyski pomiarowe, na które fotografowane przeze mnie osoby też niestety zbyt często reagują w nieodpowiednim momencie, musimy narzekać nie tyle na iTTL jako taki, a na odchudzoną jego wersję zastosowaną w D70, D50 i D70s. W tych aparatach ze względów oszczędnościowych cały pomiar światła (ciągłego i błyskowego) oraz barwy powierzono matrycy RGB w pryzmacie i stąd przedbłyski muszą być wysyłane przed podniesieniem lustra. Ale całe szczęście we wszystkich D2.. w komorze lustra jest stara, poczciwa matryca błysku, która wbrew pozorom służy nie tylko do współpracy ze starszymi lampami. To ona mierzy przedbłyski pomiarowe wysyłane przez SB-800 i jasne jest że przedbłyski te wysyłane są, tak jak w poprzednich systemach już po podniesieniu lustra. Stąd posiadacze D2.. jakoś nie narzekają na efekt strobo.
Więc jeśli ktoś nie chce mieć na zdjeciach ludzi z zamkniętymi oczami, to niech sprawi sobie D2.. , a może i D200 wystarczy - zobaczymy. Oczywiście matryca RGB tych aparatów także potrafi zmierzyć przedbłyski, ale potrzebne to jest wyłącznie przy FV Lock.
Może warto by forumowy tutorial iTTLa uzupełnić o tę informację.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.