Zobacz pełną wersję : Leica M9 i inne dalmierze Leiki
leika = instagram.
co by nie wyprodukowac to sie like'i zbiera ;)
Są firmy które wiedzą co wyprodukować, ich produkty się lajkuje (przynajmniej Ci którzy widzą zastosowanie).
pastwisko
11-05-2012, 14:57
jesli fotografia to tylko efekt finalny czyli zdjecia to pewnie tak.
amatorek2
12-05-2012, 16:07
No widzisz, a mnie się Leica podoba nie tylko ze względu na efekt finalny (innym aparatem można zrobić nie gorsze technicznie zdjęcia).
Przeczytalem, ze w M9 sa dwa wielkosci RAWow. 18 i 36 Mpx. Jak to sie sprawdza w praktyce? Widac roznice w jakosci zdjec? Wplywa na szybkosc aparatu?
pastwisko
15-06-2012, 00:33
może zakład przegrał?
Nikt sie nie wypowie? Znaczy co? Sami wielbiciele a brak uzytkownikow? Czy tez uzytkownicy nie maja czasu?
Z zakladem nie rozumiem.
Jak się włączy 72 mpix to jest trochę wolniej. Karty SD quadral nadrabiają straty prędkości.
pastwisko
16-06-2012, 00:18
nie no na mojego posta nie zwracaj uwagi, ja ani wielbiciel, ani własciciel (ale i nie przeciwnik siakiś).
spiritwood
16-06-2012, 07:27
Przeczytalem, ze w M9 sa dwa wielkosci RAWow. 18 i 36 Mpx. Jak to sie sprawdza w praktyce? Widac roznice w jakosci zdjec? Wplywa na szybkosc aparatu?
Nikt sie nie wypowie?
Nikt się nie wypowiada, bo każdy czuje prowokację z Twojej strony ;) To naprawdę nie jest pytanie, które byś akurat Ty zadał.
O ile innych zaciekawił ten problem napiszę, że jest tylko jedna rozdzielczość plików DNG: 18 Mpix. DNG może być skompresowane bezstratnie oraz nieskompresowane. Nie wpływa to na zapychanie się bufora (mniej więcej 7-10 zdjęć zapycha bufor), za to przy skompresowanych troszkę szybciej się opróżnia. Do zdjęć seryjnych proponuję więc N lub C.
Nikt się nie wypowiada, bo każdy czuje prowokację z Twojej strony ;) To naprawdę nie jest pytanie, które byś akurat Ty zadał.
Bez przesady, dlaczego niby mialbym nie zadawac? Jesli cos mnie ciekawi, to pisze.
Poza tym - podobno nie ma glupich pytan tylko glupie odpowiedzi.
O ile innych zaciekawił ten problem napiszę, że jest tylko jedna rozdzielczość plików DNG: 18 Mpix. DNG może być skompresowane bezstratnie oraz nieskompresowane. Nie wpływa to na zapychanie się bufora (mniej więcej 7-10 zdjęć zapycha bufor), za to przy skompresowanych troszkę szybciej się opróżnia. Do zdjęć seryjnych proponuję więc N lub C.
Jak to tylko jedna rozdzielczosc? Znaczy - rozdzielczosc jest jedna tylko rozmiar rozny. Jest plik 18 i 36, ten mniejszy jest skompresowany. Bardziej interesuje mnie jaki to ma wplyw na jakosc zdjec niz na predkosc fotografowania.
Jeśli bezstratnie, to żaden. ;) W dodatku to DNG - i tu powinien zabrać głos Czornyj.
Niestety dla Twojego pytania, ja zawsze używam 36 (snoblesse oblige), a Mario i Żaba - o ile mi wiadomo - również.
Czyżby też byli snobami? :)
Jeśli bezstratnie, to żaden. ;) W dodatku to DNG - i tu powinien zabrać głos Czornyj.
Niestety dla Twojego pytania, ja zawsze używam 36 (snoblesse oblige), a Mario i Żaba - o ile mi wiadomo - również.
Czyżby też byli snobami? :)
Tak w kwestii formalnej - ja zawsze uwazalem M9 za ch...wy cyfrowy aparat, tyle, ze nie wydaje mi sie (niestety na M9 mnie nie stac, wiec jest to gdybanie wysnute na podstawie przegladania materialow promocyjnych), by na dzien dzisiejszy istnial jakis lepszy, a snobizm i ch..jowosc raczej sie wykluczaja, prawda? Poza tym co ma snobizm do kompresji RAWa? Przeciez tego nie widac na zewnatrz.
Ten 18-to jest stratny, wiec stad moje pytanie o praktyke.
Robert, dobrze, że napisałeś to "raczej". :)
A do kompresji snobizm ma to, że jeśli możemy zrobić teoretycznie mniej lepszych technicznie plików (będąc oczywiście amerykańskimi adwokatami i stomatologami hollywoodzkich celebrytek), zamiast więcej ale gorszych o kilka procent, to tak robimy bo tak nakazuje protokół.
Kupując M9 poczytałem instrukcję i chyba dlatego pozostałem przy 36. Potem już się nad tym nie zastanawiałem.
Czemu inni milczą?
ranbir kapoor
17-06-2012, 09:29
skad wyscie te 36mpix wzieli?
jest 18 i kropka
mozna miec nieskompresowane 18 lub skompresowane 18
pewnie jakies minimalne roznice sa jakby robic porownania 100% i wyciagac 5EV z cieni
Bo Ty masz Monochroma. Zwykłe M9 Colour robi 36. :P
ranbir kapoor
17-06-2012, 10:38
A czy przypadkiem nie wyczytales ze nieskompresowany dng daje 36mb plik a skompresowany 18mb ?
pastwisko
17-06-2012, 12:49
pewnie się b obluzowało i przekręciło - i z mb wyszły mp..
A ja mam propozycję dla Wieczniezbanowanego:
Do ZI przymontować matrycę z M9. Czy ktoś będzie łaskaw mu podsunąć mój niewątpliwie genialny lecz jedynie_jego_godny pomysł?
Jeśli nie, to, Robert, kup już tę Leicę.
przez 100 stron bedzie o minesotach, megabigzelach, srelach. Spoko. Internet.
Nie będzie. Spoko.
ranbir kapoor
17-06-2012, 14:36
Wojtku dal tomowi m9, planara 80/2, mixer o odkurzac
Efekt koncowy moze byc zabojczy
spiritwood
17-06-2012, 15:55
No wlasnie. Zamiast sie kapnac, ze wyszla literowka i chodzilo o wielkosc pliku a nie rozdzielczosc, to teraz przez 100 stron bedzie o minesotach, megabigzelach, srelach. Spoko. Internet.
Robert, ja zawsze biorę Ciebie bardzo poważnie. Skoro pisałaś o dwóch rozdzielczosciach to pomyślałem, ze albo gdzieś to wyczytales, albo pytasz lekko prowokujac. Stad odpowiedziałem o rozdzielczosciach zgodnie z prawdą. Literowki nie wziąłem pod uwagę.
To ja przepraszam. Nieczesto mnie ktos bierze powaznie :D
Poszperam na anglojezycznych forach.
spiritwood
17-06-2012, 16:03
Weź ja w końcu pozycz ode mnie. Zobaczysz sam.
Weź ja w końcu pozycz ode mnie. Zobaczysz sam.
Nie. To za drogi sprzet do pozyczania. :)
spiritwood
17-06-2012, 16:22
Nie musisz od razu iść z nim na Ząbkowską. Zepsuć przecież nic nie zepsujesz, no bo jak? Rzucać nim przecież nie będziesz. Zresztą raz nim już przecież fociłeś - przez te dwie godziny wszystko się*mogło zdarzyć, hehehe. A moja ponowna propozycja wynika z tego co napisałeś parę postów wyżej: M9 to ch..y aparat cyfrowy. Po chwili zwątpienia w niego na rzecz średniego formatu ponownie odkrywam jego zalety, które jednak są niezaprzeczalne. Parę minusów się pewnie znajdzie, ale na pewno lista plusów jest większa.
A co do obrazka gwarantuję Ci, że tak jak wprawne oko wypatrzy wśród zdjęć na AO parę okazów z cyfry, tak M9 oszuka zdecydowaną większość (chciałem napisać wszystkich, ale pewnie ktoś się tam być może dopatrzy czegoś przy bardzo dużym nakladzie pracy). Najlepiej - jak ze wszystkim - przekonać się samemu.
EDIT
Zawsze mogę przyjść Cię odwiedzić i wzorem Sherlocka Holmesa przy wyjściu zapomnieć zabrać rewolweru ze sobą ;)
Jestem wystarczajaco swiadom zalet i wad. Mi tylko chodzilo o roznice w wielkosci DNG, w praktyce u innych.
Motorniczy
17-06-2012, 18:17
" Relację z otwarcia można zobaczyć tutaj: [url]http://vimeo.com/37364674 " , kurde .. mnie jakos takos kolor scian nie odpowiada w tym sklepie.
spiritwood
17-06-2012, 19:43
Ten 18-to jest stratny, wiec stad moje pytanie o praktyke.
Według użyszkodników rangefinderforums nie jest stratny:
http://www.rangefinderforum (http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?threadid=87643)
Jednak źródło, czyli Leica zauważa, że mogą być 'pomijalne' straty w przypadku używania compressed DNG. Ja osobiście nie zauważyłem różnicy pomiędzy w/w typami DNG, natomiast gwoli ścisłośći napisać trzeba, że nie jestem też typem człowieka, który porównuje piksele z nosem przy ekranie.
Strona 124 poniżej:
Manual (http://leica-camera.pl/wp-content/downloads/M9_Instructions_en.pdf)
Nie wiem czy dobrze wyczytalem, ale tam niektorzy pisza, ze przy bezstratnym (36mb), mozna wyciagnac bardziej ze swiatel i cieni, czyli pliki maja wiecej danych.
ranbir kapoor
17-06-2012, 20:18
laikowcy to nie Fotografowie Forumowi, oni podobno nie porownuja pixeli przy powiekszeniu 100%, nie wyciagaja z cieni 5EV i nie robia testow na max iso
wiec z cyferek wynika ze cos tam mniej jest zapisane ale w praktyce tego wogole nie widac
zreszta przy cenach dzisiejszych kart trudno oszczedzac na plikach, dlatego tez ja standardowo robie nieskompresowane
ojejej, mocny leicowy manifest !
ranbir kapoor
17-06-2012, 22:28
Poprostu twoje abstrakcyjne zabawy z plikami na maxymalnych powiekszeniach i okraszanie ich lolami co sugeruje wyciaganie radykalnych wnioskow jest dla mnie kwintesencja oderwania forumowego od rzeczywistej fotografii
Poprostu twoje abstrakcyjne zabawy z plikami na maxymalnych powiekszeniach i okraszanie ich lolami co sugeruje wyciaganie radykalnych wnioskow jest dla mnie kwintesencja oderwania forumowego od rzeczywistej fotografii
Poznanie granic możliwości sprzętu uważasz za abstrakcyjną zabawę?
Nie wiedziałem że stosowanie odpowiednich narzędzi do odpowiednich zadań fotograficznych jest oderwaniem od rzeczywistości, ale człowiek ciągle się uczy....
ranbir kapoor
17-06-2012, 22:57
Dla mnie fotografia to cos innego niz bicie rekordow
Dzisiaj chyba dzień manifestów ;-)
Co ma test sprzętu i granic jego możliwości do samej fotografii ?
Ja bym chetnie z wami podyskutowal, bo temat zaczyna sie robic ciekawy, ale macie takie grozne awatary, ze az sie boje. W kazdym badz razie czytam z zaciekawieniem.
Etam.. Jedziesz! Przynajmniej w tym wątku nie ma nic o . . . . Nexach! :twisted:
Etam.. Jedziesz! Przynajmniej w tym wątku nie ma nic o . . . . Nexach! :twisted:
Ach, gdyby tak Sory zrobiło NEX-a z pełną klatką - ło-ho-ho-ho-ho, skończyłoby się babci sranie!!!
Ach, gdyby tak Sory zrobiło NEX-a z pełną klatką - ło-ho-ho-ho-ho, skończyłoby się babci sranie!!!
sam bym kupił
Hehe.. nie wywołuj "Babci" z lasu bo jeszcze tu wpadnie i się zacznie..
Główną zaletą leiki jest to, że jest to najtańszy pełnoklatkowy cyfrowy dalmierz.
I jak to najtańszy, ma swoje wady :)
ranbir kapoor
17-06-2012, 23:42
Calkiem duzo zdjec juz zrobilem, bardzo czesto w arcy trudnych warunkach i jakos nigdy nie stykalem sie z problemami jakie zajmuja setki watkow forumowych spedzajac sen z powiek autorow
Troche to jak pythonowskie Stowazyszenie Stawiania Rzeczy na Innych Rzeczach
Gdybyśmy wyłącznie skoncentrowali się na robieniu zdjęć na Twoim poziomie, to forum dyskusyjne zdechłoby śmiercią tragiczną.
Wszyscy tylko wstawialiby zdjęcia, po których mieliby komenty: no łał, super, nie ma się do czego czepić, poproszę odbitkę na ścianę. Fotografia jest oczywiście rzecz wielce ciekawa, ale pogadać o niej niepodobna - jak zdjęcie jest super to to widać i nie ma o czym gadać, jak zdjęcie jest do d... to też żal się na ten temat rozwodzić.
No a NEX-ik z pełną klatą - to by dopiero miało pier...nięcie, to by był wąteczek na milionpięćsetstodziwięćset postów :twisted:
Swoją drogą ja chętnie bym sobie sprawił 5d z matrycą z M9, ale takich cudów nie widziałem :-(
mirekkania
17-06-2012, 23:56
Wszyscy tylko wstawialiby zdjęcia, po których mieliby komenty: no łał, super, nie ma się do czego czepić, poproszę odbitkę na ścianę. Obstawiam, że i te skończyłyby się niezwykle szybko.
Swoją drogą ja chętnie bym sobie sprawił 5d z matrycą z M9, ale takich cudów nie widziałem :-(
Kurde. To znaczy jednym ruchem pozbawic sie wszystkich zalet aparatu fotograficznego?
Kurde. To znaczy jednym ruchem pozbawic sie wszystkich zalet aparatu fotograficznego?
Matryca w M9 jest bardzo dobra.
ranbir kapoor
18-06-2012, 00:02
To raczej o 5d chodzilo
Swoją drogą ja chętnie bym sobie sprawił 5d z matrycą z M9, ale takich cudów nie widziałem :-(
Znaczy chcesz m9 w wielkim plastikowym body i z kiepskim autofocusem?
Matryca w M9 jest bardzo dobra.
Nie przecze. Ale jak mozna fotografowac wielka lustrzanka :)
Z Canona 5d to bym chcial do M9 tylko baterie.
ranbir kapoor
18-06-2012, 00:05
W duzym korpusie, z malym wizjerem bez mozliwosci zobaczenia tego co poza kadrem i bez mozliwosci podpiecia cronow, luxow i innych noctiluxow
Każdy ma takie same potrzeby - tylko nie każdy wie czego mu potrzeba :mrgreen:
Ach, gdyby tak Sory zrobiło NEX-a z pełną klatką - ło-ho-ho-ho-ho, skończyłoby się babci sranie!!!
Oczywiście zrobią - po tanich ale nadal metalowych FXach które są już prognozowane na ten rok przyjdzie pora na duże matryce w bezlusterkowcach. Może to jednak zająć ze 2 lata. Za rok plastikowe FXy, za dwa bezlusterkowce może..
Jeśli Leica z czarno-białą matrycą bedzie się sprzedawać to nie będzie można wykluczyć lustrzanek Canona Nikona z analogiczną matrycą czarno-białą, w końcu Azjaci nie są głupi i potrafią liczyć (przyszłe zyski) :) np. Nikon D800bw
pastwisko
18-06-2012, 00:54
Jeśli Leica z czarno-białą matrycą bedzie się sprzedawać to nie będzie można wykluczyć lustrzanek Canona Nikona z analogiczną matrycą czarno-białą, w końcu Azjaci nie są głupi i potrafią liczyć (przyszłe zyski) :) np. Nikon D800bw
To juz prędzej ten FE, czy co to tam miało kiedyś miał być.
Zeiss ikon z matryca d800
ranbir kapoor
18-06-2012, 08:50
z tego co wiem to na monochroma sa chyba jeszcze dluzsze kolejki niz po M9 swego czasu
z tego co wiem to na monochroma sa chyba jeszcze dluzsze kolejki niz po M9 swego czasu
Wszystkiemu winni są cholerni daltoniści.
ranbir kapoor
18-06-2012, 08:57
po M9 staly w kolejce 3 osoby, po monochroma 4
Czy to prawda że kolorowych matryc zabrakło?
ranbir kapoor
18-06-2012, 09:33
Tak mowia
Czy to nadal aktualne, nie wiem
amatorek2
18-06-2012, 11:19
Czyli monochrom powstał z braku kolorowych matryc
Czyli monochrom powstał z braku kolorowych matryc
Raczej z powodu niszy rynkowej.
pastwisko
18-06-2012, 20:59
tą niszę to sobie lejka sama wykuła w skale, a że wapień to łatwo poszło ;)
amatorek2
18-06-2012, 21:11
Jeżeli ktoś robi tylko czarno-białe zdjęcia to czemu nie
W końcu ktoś zauważył że kolor to chwilowa czkawka w fotografii.
pastwisko
18-06-2012, 22:51
ja tam robiłem kolorowe na acrosie i fomie
A.n.d.r.e.V
26-07-2012, 18:34
Ma już ktoś monochroma? :-)
ranbir kapoor
26-07-2012, 18:52
Ma już ktoś monochroma? :-)
chyba jeszcze nikt nie ma, narazie sa preordery
z tego co wiem to 12 osob z forum sie zapisalo
Motorniczy
26-07-2012, 19:27
chyba jeszcze nikt nie ma, narazie sa preordery
z tego co wiem to 12 osob z forum sie zapisalo
13
Podobno w kwietniu ma zostać wypuszczony firmware trwale przerabiający M9/M9-P na Monochroma. Cena wraz z zestawem naklejek odpowiednio 2899/2099 USD.
A.n.d.r.e.V
02-08-2012, 18:10
A Cichy sprzedaje M9?
ranbir kapoor
11-08-2012, 11:56
Coraz wiecej plotek odnosnie M10 i kazda gorsza
- ma byc na photokinie
-ok 24mpix
- CMOS ( nieeeee)
- EVF. ( jezeli sie sprawdzi to totalna porazka)
- lepsze iso, wiekszy lsd
-liveview, filmy, lepsza wspolpraca z tele i macro
Jezeli sie to sprawdzi to M9 pozostanie ostatnim classic-M-camera
A M10 bedzie cyfrowa po*******ka
Coraz wiecej plotek odnosnie M10 i kazda gorsza
- ma byc na photokinie
-ok 24mpix
- CMOS ( nieeeee)
- EVF. ( jezeli sie sprawdzi to totalna porazka)
- lepsze iso, wiekszy lsd
-liveview, filmy, lepsza wspolpraca z tele i macro
Jezeli sie to sprawdzi to M9 pozostanie ostatnim classic-M-camera
A M10 bedzie cyfrowa po*******ka
Ktora gorsza?
- ze na photokinie? Lepiej zeby byla w przyszlym tygodniu, czy za piec lat?
- CMOS? Co za roznica? Jesli bedzie dawac taki sam, albo lepszy obrazek to moze byc nawet Koko i Organki.
- EVF? Watpie zeby zrobili wbudowany EVF. Co najwyzej zewnwtrzny, dodatkowy do normalnego, optycznego celownika. Gdyby bylo jak w Sony NEX to nie bylaby Lajka M.
- lepsze ISO to chyba nic strasznego?
- wiekszy LSD - tu faktycznie moze byc problem, bo to chyba nielegalne?
- liveview - przyda sie do robienia zdjec przez dziurke od klucza.
- filmy - nie zaszkodzi. Zawsze mozna skrecic jakis dramatyczny reportaz.
- lepsza wspolpraca z tele i macro. Jak lepsza?
- wiekszy LSD - tu faktycznie moze byc problem, bo to chyba nielegalne?
Ale za to jakie zdjęcia ;)
ranbir kapoor
11-08-2012, 15:58
Wiadomo ze tak naprawde chodzi o jedno
EVF
Jezeli to zrobia to bedzie straszna lipa
O dziwo niemieccy doktorzy na forach sa za
Wiadomo ze tak naprawde chodzi o jedno
EVF
Jezeli to zrobia to bedzie straszna lipa
O dziwo niemieccy doktorzy na forach sa za
No ale myslisz, ze zrobia EVF zamiast celownika optycznego? Przeciez to niemozliwe. Zrobia albo podswietlane ramki jak w tytanowej wersji, albo jakas hybryde jak w Fuji, lub najprawdopodobniej tylko zlacze do zewnetrznego celownika jak w X2. Na pewno nie zdecyduja sie na jeden elektroniczny zamiast dotychczasowego, chocby nie wiem jak bardzo niemieccy dentysci za tym optowali.
Wiadomo ze tak naprawde chodzi o jedno
EVF
Jezeli to zrobia to bedzie straszna lipa
O dziwo niemieccy doktorzy na forach sa za
Największa lipa to będzie jak wsadzą w nią CMOS i to rzeczywiście będzie koniec pewnej ery, EVF jeśli hybrydowy jak w Fuji X100 to da się przeżyć.
ranbir kapoor
11-08-2012, 18:28
Tez mi sie nie chce wierzyc ze bedzie EVF
Ale ja niewierzacy jestem
koniecpolska
11-08-2012, 19:31
EVF w dalmierzowej Leica? Chyba będą musieli strasznie kombinować z migawką, pomiarem światła ... tzn. będą to musieli całkowicie zmienić w stosunku do tego co jest w M9.
Moim zdaniem prędzej zrobią coś pośredniego pomiędzy X2 i M9 ... czyli bezlustro z APS-C z bagnetem LM.
Największa lipa to będzie jak wsadzą w nią CMOS i to rzeczywiście będzie koniec pewnej ery
Jak to będzie CMOS Sony to będzie ok.
ranbir kapoor
11-08-2012, 22:11
Jak to będzie CMOS Sony to będzie ok.
rozwin
no przecież wiadomo, że to będzie dalmierz z live view i dopinanym evf. każdy cmos to lipa, więc nie inaczej będzie tym razem. .
rozwin
CMOS Sony jest najmniej dupiany, nie chce mi się wchodzić w detale. Dobrze zaimplementowany (patrz k-5/ D800) daje radę.
ranbir kapoor
19-08-2012, 07:38
Pierwsze sztuki MM trafiaja do wlascicieli
Mozna juz w necie obejrzeć zdjecia gabinetow w bw
Mozna juz w necie obejzec zdjecia gabinetow w bw
Daj linka.
ranbir kapoor
19-08-2012, 23:14
hiresy: http://www.flickr.com/photos/dierktopp/sets/72157631125498658/
http://www.flickr.com/photos/wnknipser/7802317328/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/wnknipser/7802513370/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/wnknipser/7797387304/sizes/o/in/photostream/
tu nawet M9 vs MM ale przeostrzene i nie hiresy wiec wnioskow zadnyc nie ma co wyciagac
http://www.flickr.com/photos/dierktopp/sets/72157631116294886/with/7814854094/
hiresy: http://www.flickr.com/photos/dierktopp/sets/72157631125498658/
http://www.flickr.com/photos/wnknipser/7802317328/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/wnknipser/7802513370/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/wnknipser/7797387304/sizes/o/in/photostream/
tu nawet M9 vs MM ale przeostrzene i nie hiresy wiec wnioskow zadnyc nie ma co wyciagac
http://www.flickr.com/photos/dierktopp/sets/72157631116294886/with/7814854094/
Pieknie. Widze renesans klasycznej fotografii czarno-bialej. To cieszy. Szkoda tylko, ze mi sie ostatnio kolor zaczal podobac. Co robic, co robic...??? Przeciez glupio tak bez MM? Moze kupic trzy filterki RGB i skladac potem w PS?
ranbir kapoor
21-08-2012, 12:22
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15432&leica-m-monochrom-zdjecia-przykladowe-i-pierwsze-wrazenia
Szczegolowoscia powala patrzac na zdjecia z banknotem
Ale te zdjęcia kolorowe z M9 to odszumione na potęgę...
Optyczni wrzucili fotosy z Monochrome.
http://www.optyczne.pl/5108-nowość-Leica_M_Monochrom_-_przykładowe_zdjęcia.html
Pierwsze sztuki MM trafiaja do wlascicieli
Mozna juz w necie obejzec zdjecia gabinetow w bw
Niestety. Oto dzisiejszy mail do mnie od jednego z nich:
"A jak Panu się udało zrobić piękne kolorowe zdjęcie aparatem robiącym TYLKO czarno-białe zdjęcia ? Mój nie posiada takiej funkcji."
koniecpolska
27-08-2012, 11:25
"A jak Panu się udało zrobić piękne kolorowe zdjęcie aparatem robiącym TYLKO czarno-białe zdjęcia ? Mój nie posiada takiej funkcji."I ten fenomen zastanawia mnie od wielu lat ... w jaki sposób taki user dochodzi do stanu finansowego pozwalającego na zakup aparatu w tej cenie?
No i jak? W swietle lajkowych nowowsci - sprzedaje ktos M9ke za drobne? Bedzie wysyp uzywanych?
Jaki skromny... Ale kup te nowości najpierw i dopiero swoją M9 za te drobne oferuj. ;)
spiritwood
25-09-2012, 18:54
Ja bym chciał*tylko odzyskać co moje... Drugi miesiąc mija, za 12 dni zaczynamy trzeci...
Ja bym chciał*tylko odzyskać co moje... Drugi miesiąc mija, za 12 dni zaczynamy trzeci...
A co sie popsulo?
Jaki skromny... Ale kup te nowości najpierw i dopiero swoją M9 za te drobne oferuj. ;)
Ale ja chce kupic a nie sprzedac. Na nowosci mnie nie stac. Za nowe sa.
"Moja" M9 szwagra byla. Ale, ze wyjechal na wakacje do Tunezji to musialem oddac.
Aparat fajny, mimo, ze nie mial AF nawet mi sie spodobal. Latwo bylo zawierac nowe hipsterskie znajomosci z dziewczynami.
Tak wiec, jakby ktos sprzedawal za drobne to bym sobie kupil. Moze nie dzialac. Byleby ladny stan byl. Do fotografowania kupie sobie D4.
spiritwood
25-09-2012, 20:28
Moja zaczęła robić cyrki z kartami pamięci. A to zgubiła kilka zdjęć, a to stworzyła sobie nowy folder zapominając o dotychczasowym. Po wyłączeniu i włączeniu nie było już nowego folderu za to pojawiał się stary. Itp itd... Rozumiem, że była w międzyczasie Photokina, na której trzeba było prężyć muskuły ale dwa miechy to jest lekkie przegięcie...
W Monachium fajnie było? (czy w Hannoverze?)
Marcin, jesteś pewien że na Photokinie to nie Twoje M9 z wymazaną dziewiątką było?
Moja zaczęła robić cyrki z kartami pamięci. A to zgubiła kilka zdjęć, a to stworzyła sobie nowy folder zapominając o dotychczasowym. Po wyłączeniu i włączeniu nie było już nowego folderu za to pojawiał się stary. Itp itd... Rozumiem, że była w międzyczasie Photokina, na której trzeba było prężyć muskuły ale dwa miechy to jest lekkie przegięcie...
I tak sama z siebie? Rozne rodzaje kart?
Jak nie na gwarancji do daj znac ile Ci za to policza. Tak ku przestrodze.
Co do nowej M - ma ktos juz jakies namiary na przykladowe fotki? Bo to co widac w filmie i na stronie w malej rozdzielczosci jakos nie zachwyca.
spiritwood
25-09-2012, 20:31
Mam nadzieję, że nie. Nie chcę tego CMOSa...
Ja mam nadzieję, że nie policzą. Po gwarancji jest, ale przecież*ja jej nie zepsułem...
ranbir kapoor
25-09-2012, 20:42
Co do nowej eMki to pierwszy aparatvw historii w ktorym Poprawili wszystko to co mieli poprawic, dodali pierdylion wodotryskow a cene pozostawili taka sama
Podstawowe pytanie ktore spedza sen z powiek doktorow to ten nieszczesny cmos
Ten CMOS to też wodotrysk, bo ponoć specjalnie dla niej... No i umożliwia istnienie tych pozostałych.
Co do nowej eMki to pierwszy aparatvw historii w ktorym Poprawili wszystko to co mieli poprawic, dodali pierdylion wodotryskow a cene pozostawili taka sama
Podstawowe pytanie ktore spedza sen z powiek doktorow to ten nieszczesny cmos
No wlasnie. Na papierze wyglada swietnie. Zostawili rozmiar, dalmierz, powiekszyli wyswietlacz, baterie, szybkosc. Tylko jak z obrazkiem bedzie? Czy to CMOS czy CCD, czy KOKO I ORGANKi to bez roznicy - byleby bylo jak poprzednio a nie jak w Nikonie. No i ciekawe czy awaryjnosc poprawili, i w ktora strone :D
ranbir kapoor
25-09-2012, 20:48
Czyli doktorzy kupia M i beda podpinac hiperzoomy
A Wysmakowani Znawcy Kupia M-E z classiclook matryca z m9
Czyli doktorzy kupia M i beda podpinac hiperzoomy
A Wysmakowani Znawcy Kupia M-E z classiclook matryca z m9
Znawcy kupia ME jak wsadza do niej czarne pokretlo czasow i spust.
ranbir kapoor
25-09-2012, 20:53
Na papierze swietnie, w realu gorzej
Srebrne pokretlo, srebrny guzik do powiekszania, ledowe ramki...
Robienie zdjec na zombie albo przez elektroniczny odchylany evf
Czy to leica jeszcze?
Nie hiperzoomy a hiperteleobiektywy z eRki. Zdrożeją. Stanieją Visoflexy, ale to żadna rekompensata. ;)
Mariusz, Tobie dokładne kadrowanie do streeta nie jest potrzebne. Ale ja często się wściekam, gdy muszę poprawiać statyczne ujęcie aby mieć w kadrze to co chcę... i nic ponadto. I gdy nie trafiam Noctim. Więc LV i EVF mnie się przyda.
Na papierze swietnie, w realu gorzej
Srebrne pokretlo, srebrny guzik do powiekszania, ledowe ramki...
Robienie zdjec na zombie albo przez elektroniczny odchylany evf
Czy to leica jeszcze?
Idąc tym tokiem rozumowania Leica już dawno nie jest Leicą, bo została sprofanowana cyfrową matrycą - czy to CCD czy CMOS film to-to na pewno nie jest, więc co to w sumie za różnica?
Jeśli o mnie chodzi, to w M9 najbardziej irytowała mnie właśnie jej utrapiona lajczaność...
ranbir kapoor
25-09-2012, 21:06
tak czy inaczej jak bedzie fajny obrazek to wypada tylko przyklasnac
No o to chodzi - pażywiom, uwidim...
Tymczasem życzmy Robertowi taniej wyprzedaży M9. ;)
Wysledzil moze ktos instrukcje do M?
amatorek2
13-10-2012, 20:23
Przepraszam czy, któryś z forumowiczów kodował własnoręcznie obiektywy i jak trwałe były efekty ?
ranbir kapoor
15-10-2012, 12:40
dlaczego chcesz kodowac?
amatorek2
15-10-2012, 13:50
Żeby używać lens detection auto na starych lub nieleicowskich obiektywach.
ranbir kapoor
15-10-2012, 19:33
ale kodowanie da ci poza ustawianiem ramek z automatu jedynie programowe usuwanie winiety
ale kodowanie da ci poza ustawianiem ramek z automatu jedynie programowe usuwanie winiety
W M9 ramki ustawiane sa mechanicznie chyba? Kodowanie wrzuca jasnosc obiektywu w EXIF, co ulatwia pozniej wpisanie profilu w LR, ktore rusza winiete i koryguje geometrie obrazu. Urzadzenia do samodzielnego nanoszenia kodowania dzialaj na krotko - scieraja sie po jakims czasie. Jesli ma to byc zrobione porzadnie to z grawerowaniem bagnetu obiektywu. Jednak koszt calej zabawy sprawia, ze sensowniej wpisac sobie kodowanie recznie i zapamietac pod profilami.
Nie wiem po co to kodować - Lightroom nie rozpoznaje automatycznie po plastyce i bokehu?
Czy tak trudno zaimplementować funkcję rozpoznawania czegoś, co z łatwością rozpoznaje każde rosyjskie dziecko?
Marcin, słyszysz, że dzwoni, ale nie wiesz, jakiego wyznania jest dzwonnik... To bokeh kodowanego obiektywu dopasowywuje się do wersji Lightrooma, z którą ma do czynienia.
Giaur się mówi.
Maur się mówi.
Wojtek, ja znalazłem komplet bokehu do Canona. Podobno nie jest drogi
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.photoweeklyonline.com/wp-content/uploads/2010/11/bokeh-Kit4.jpg)
spiritwood
16-10-2012, 09:37
Wysledzil moze ktos instrukcje do M?
No i jak zawsze - duzo *******enia a zero konkretow. Uwielbiam internet.
Jak się*nie zagląda to się nie denerwuje ;)
Robert, przecież instrukcja wisi na stronie Leica Camera AG:
TUTAJ (http://en.leica-camera.com/service/downloads/rangefinder_cameras/m9_m9-p/)
ranbir kapoor
16-10-2012, 09:54
Marcinie ale Robertowi chodzilo o instrukcje do M
a tej nie ma jeszcze
amatorek2
16-10-2012, 09:54
Keek, dzięki.Z "p...nia" wnoszę, że nikt nie kodował.
spiritwood
16-10-2012, 10:04
Marcinie ale Robertowi chodzilo o instrukcje do M
a tej nie ma jeszcze
Ciągle zapominam, że są jakieś nowości... Sorry.
Keek, dzięki.Z "p...nia" wnoszę, że nikt nie kodował.
Ja kodowałem w Solms. Poprosiłem ich o to przy okazji regulacji pierścienia nastawu ostrości. Koszt - 100 Euro. Zupełnie spokojnie mógłbym bez tego żyć i teraz sam się sobie dziwię, że to zrobiłem. Na pewno nie wysyłałbym specjalnie tylko po to, aby zakodować. Strata czasu i pieniędzy. Poza tym przy obecnym tempie napraw (czekam na aparat już trzeci miesiąc!!!!!) to zakodowane będziesz mieć gdzieś w styczniu 2013.
amatorek2
16-10-2012, 10:26
Dzięki, to faktycznie smutne, ale takie czasy wszyscy leją na klienta. Ja pytałem o skuteczność kodowania zestawem "zrób to sam"
ranbir kapoor
16-10-2012, 10:33
a my pisalismy ze jest to tak naprawde zbedne, chyba ze co chwile przepinasz szkla ktore nie maja kodowania i chcesz oszczedzic te kilka sek na wybieraniu manualnym ogniskowej w menu
spiritwood
16-10-2012, 10:35
:)
Bardzo dobrze zrozumiałem o co pytałeś. Przez swą pokrętną wypowiedź chciałem przekazać, że szkoda czasu na kodowanie ;)
Na allegro był kiedyś zestaw do 'zrób to sam', z szblonem, kartą kodów i pigmentem. Tak jak napisał Robert - szybko się ściera...
EDIT
Mario wyprzedził...
a my pisalismy ze jest to tak naprawde zbedne, chyba ze co chwile przepinasz szkla ktore nie maja kodowania i chcesz oszczedzic te kilka sek na wybieraniu manualnym ogniskowej w menu
Mariusz, Ty naprawdę grzebiesz w menu po zmianie obiektywu?
ranbir kapoor
16-10-2012, 11:21
Od 2009 nie grzebalem w menu
Ale rozumiem ze jak ktos ma nuekodowane szklo to musi jakies wybrac z menu co by mu sie ramki odpowiednie wyswietlaly
Ramki przełączają się mechanicznie - odpowiednim ząbkiem obiektywowego bagnetu. Wkręcasz nas, prawda? :D
ranbir kapoor
16-10-2012, 11:36
Ramki przełączają się mechanicznie - odpowiednim ząbkiem obiektywowego bagnetu. Wkręcasz nas, prawda? :D
Nie wkrecam
Nie wiedzialem
Przypominam ze ja tylko robie zajebiste zdjecia, technikaliami sie nie zajmuje
E tam, zajebiste. Zwykłe pstryki, jak prawie każdy. Zajebiste robią tylko ci, którzy - jak słusznie stwierdził aronov (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2942110&postcount=8) - nie mają migawek i aby zrobić ZDJĘCIE odsłaniają obiektyw ruchem posuwisto-zwrotnym. :D
PS Powiem Ci jeszcze, że z przodu pod celownikiem masz taką wajchę do ręcznego przełączania ramek. :mrgreen:
ranbir kapoor
16-10-2012, 12:22
bardzo ladne , ja pozwole sobie jeszcze zacytowac slowa z dzialu portrety - "Kadry zupełnie niszczą odbiór zdjęcia..."
wajchem wiem ze mam, tylko tu rowniez pytanie, po co jej uzywac
majac podpieta 28 bez wajchowania wiem jaki by byl kadr z 35 czy z 50tki
Ja muszę wajchować przy Ultronie 1.9/28 bo on jest na M39 a przejściówki M39/LM mam tylko w wersji 50/75 mm.
Nie widzę żadnej korzyści z przełączania obiektywów w menu czy nawet automatycznym. Winietę lubię :)
ranbir kapoor
16-10-2012, 16:24
Dlatego ja mam wylaczone rozpoznawanie szkiel
sample z Mki:
http://www.hklfc.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=112053&extra=page%3D1&page=1
Prosilbym bez zarcikow bo to powazny watek
Poza potwierdzeniem ze na wysokich iso jest duzo lepiej
To i watpliwosci o tego cmosa moga byc powoli rozwiewane
(
Chulbul - tylko mnie zastanawia jak dużo w tym ma udział obiektyw Noctilux F1...
Słusznie. Obiektyw ma znaczenie przeogromne w odwzorowaniu szumu bez dystorsji i aberracji. A szczególnie komy.
ja sie nie znam ale sobie tak przeczytałem : http://pl.wikipedia.org/wiki/Koma_(optyka)
w dodatku iso2000 to w obecnym czasie nie tak wiele ... zwłaszcza jak się ma szkło f1
ja nie mam i nie miałem m9 - ale jak pamiętam pierwsze foldery - z bokserem lub rower przy ścianie - to było wow ... teraz jakoś przy M nie ma nic ... nie mam wow ... leica traci swój urok - ja tak to widzę ... i to tylko i wyłącznie mój pogląd laika fotografii
To bardzo dobrze. Aaaa... Jak tam w waszym życiu prywatnym? (...) I bardzo wam gratuluję.
ranbir kapoor
02-11-2012, 16:04
Puszki ktora nie ma uzywalnego iso 50 tys nawet kijem nie tkne
Podobnie ze szklami z mega koma
Puszki ktora nie ma uzywalnego iso 50 tys nawet kijem nie tkne
Podobnie ze szklami z mega koma
Czyżby? Statyw to przecież rodzaj kija.
A koma znakomicie nadaje się do przerabiania aryjczyków na chińczyków bez pomocy PhotoShopa.
Ma może ktoś z okolic Poznania jakaś M9 ?
Ma może ktoś z okolic Poznania jakaś M9 ?
Tomek ma
http://tomaszkazaniecki.pl/
Dla Krakusów lub bywalców - w środę, 19 grudnia od 16:00 do 20:00 będzie dzień otwarty z Monochromem w Leica Store na Sławkowskiej.
Jak ktoś chce pomacać albo wypstrykać do woli Monochroma lub M-E, albo po prostu pogadać - zapraszam!
Tylko mówcie żeście z Nikoniarzy ;)
ma może ktoś Summiluxa 50 ASPH i mieszka bliżej niż 200km od Poznania ? :]
A może ma ktoś Luxa i moze dla mnie zrobić dosłownie 1-2 zdjęcia M9 lub jakimś EVILem ? Mam podpiętego teraz Luxa pod Fuji i kurde zachowuje się zupełnie inaczej niż na M. Środek ostry, brzegi mydło, w M9 był cały kadr super.
A może ma ktoś Luxa i moze dla mnie zrobić dosłownie 1-2 zdjęcia M9 lub jakimś EVILem ? Mam podpiętego teraz Luxa pod Fuji i kurde zachowuje się zupełnie inaczej niż na M. Środek ostry, brzegi mydło, w M9 był cały kadr super.
W sumie dziwne, bo Fuji ma matrycę z cropem więc powinno być lepiej. Z drugiej strony 18MP w Fuji to znacznie gęściej z pikselami niż 18MP w M9. Poza tym Leica ma chyba jakieś "soczewki" na matrycy które poprawiają skuteczność optyki w rogach...
Owszem, poprawiają, ale - o ile mi wiadomo - w sensie winietowania, czyli powodują doświetlenie rogów. Z ostrością to raczej nic wspólnego nie ma.
Dlatego pytam, czy ma ktos luxa 50 asph i moze zrobic dla mnie 2 zdjecia, zebym mogl to zweryfikowac.
Tam coś jeszcze "pokombinowali" z kątem ustawienia pikseli, bo obiektyw bliżej matrycy niż w lustrzance i na krawędziach klatki światło wchodzi pod większym kątem, przez co właśnie może spadać jakość - http://pluggedin.kodak.com/pluggedin/post/?id=2418991
No właśnie o to chodzi - w sensie drastycznego niedoświetlenia rogów przez promienie padające pod ostrym kątem. Matryca (pixele) gorzej niż film toleruje taki rodzaj oświetlenia, co powoduje dużo większe winietowanie niż w analogu przy tej samej wielkości klatki i tym samym obiektywie. Poprzednio uprościłem, chodziło mi o stronę czysto optyczną. Oczywiście niedoświetlenie ma pośrednio wpływ na ostrość, bo jeśli chcemy to wyprostować tylko programowo to zwiększają się szumy. ;)
Dlatego na samej matrycy pokombinowano, jak piszesz, sprzętowo ale nie tyle z kątem ustawienia pixeli (to chyba póki co niemożliwe ;)), co właśnie z tymi mikrosoczewkami i ich kątem ustawienia w zależności od położenia względem środka klatki. Dzięki temu rzekomo wszystkie, z grubsza rzecz biorąc, patrzą w jeden punkt na osi optycznej, jakąś taką "wysokość metacentryczną" obiektywu. ;)
Oczywiście nie koryguje to stricte optycznego winietowania danego szkła, które owszem, można skorygować programowo w body, ale kosztem szumów w rogach.
PS Cichy, wydaje mi się, że takiego Luxa ma tu na forum jedynie kolega Jai pur, ale on jest albo z Warszawy, albo... z Lublina. ;)
Jak to będzie CMOS Sony to będzie ok.
Wycofuje się. Leica M (Typ 240):
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m_new/download-196_5.html
Jak wszyscy wiedzą w środku jest jakiś Cmosis, oglądałem sample - fuj, sieczka jak w Canonach.
Gdyby ktos przypadkiem sciagnal i wrzucil na Lightrooma zdjecie martwej natury. To z chlebem i pomidorami. Po ostrym wyciagnieciu cieni i czerni pojawia sie od cholery hot pixeli i taki dziwny wzorek, jakby zdjecie bylo zrobione na plotnie. O co chodzi?
Te "performance proofy" to są jakieś wolne żarty.
faktycznie jakieś pionowe pasy w tle chleba - tylko dziwne - bo to ISO200
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.wojteh.com/wp-content/gallery/inne/m.jpg)
Niestety, tak wyglądają źle zaprojektowane CMOSy (bez kalibracji przed każdym strzałem - wyrównania przetworników kolumnowych).
Wojteh, co masz na myśli ???
Ktoś podmienil matryce ...
Wzięli matryce od Canona? :)
Chyba nawet gorzej. Zastanawiam się, czy był jakikolwiek sens sprzedawać M9...
ranbir kapoor
06-02-2013, 23:30
Zastanawiam się, czy był jakikolwiek sens sprzedawać M9...
nie :)
amatorek2
23-02-2013, 19:41
Kiedyś pytałem o własnoręczne kodowanie obiektywów. Temat faktycznie chyba nie najmądrzejszy, ale jeśli kogoś interesuje to tutaj opisałem moje doświadczenia :
http://photopiotrka.blogspot.com
Lubię Twój blog. Masz fajne podejście do fotografii... pozdrawiam.
Dziś M9 można wynależć za 14kPLN. I korci.... Zwłaszcza, że mój summicron 50 leży w skrzyneczce i czeka na body.............
Ponoć rozpoczęły się dostawy M. Co z tego, jak na razie nie ma żadnych zdjęć, które by mnie przekonały do tej matrycy :/
Ponoć rozpoczęły się dostawy M. Co z tego, jak na razie nie ma żadnych zdjęć, które by mnie przekonały do tej matrycy :/
Aparat jak aparat w sumie, chyba już trudno zrobić coś faktycznie rewolucyjnego, jak np. kiedyś pierwsze cyfrowe lustrzanki z matrycą FF. Tu jest sporo zdjęć - http://www.flickr.com/photos/mingthein/
Myślę że "postępem" byłoby nie psucie tego co się sprawdza.
Kodak nie produkuje już matryc, więc musieli czymś je zastąpić.
chodziło także by podnieść trochę choć używalną czułość matrycy ... bo nawet Mario jedyną wadą lub może nie wadą ale minusem jaką wymieniał to małe (niskie) używalne ISO bo matryca Kodaka pięknie obrazuje to każdy musi przyznać
lubiezdjecia
09-03-2013, 02:59
"The 24x36mm full frame CCD sensor utilized in the Leica M Series rangefinder cameras produce significantly poorer raw image quality, compared to results from DSLRs featuring a CMOS alternative.
In fact, with a DxOMark Overall Score of 68, or 69 for the Leica M9, M9-P and ME Type 220, these cameras offer the worst image quality DxOMark have tested on a full frame sensor, with the exception of the 10-year-old Canon EOS 1Ds."
http://www.petapixel.com/2013/03/08/dxomarks-leica-m9-sensor-test-results-have-leica-photographers-befuddled/
ranbir kapoor
09-03-2013, 09:30
otrzymalismy 500 aparatow Leica M9 ktore z powodu braku ofoliowania aparatu (folia zabezpieczajac przy transporcie) nie moga byc wystawione na sprzedaz.
z tego powodu wylosujemy 500 osob, ktore udostepnia ten status i polubia nasza strone
powodzenia
Gdzie ten guzik, co go trzeba kliknąć? Czy jak polubię*dwa razy bardziej od innych to dostane dwa aparaty? Szwagier też by chciał taki mieć...
Gdzie ten guzik, co go trzeba kliknąć? Czy jak polubię*dwa razy bardziej od innych to dostane dwa aparaty? Szwagier też by chciał taki mieć...
Obawiam się że wtedy co najwyżej będziesz 2x wylosowany.
Kiedy wyniki losowania?
W lutym.
pastwisko
09-03-2013, 14:36
Kiedy wyniki losowania?
na żywo o 22 na polsacie bodajże ew. później na www.lotto.pl
Na żywo to Leica M, M9 nie ma LV.
"The 24x36mm full frame CCD sensor utilized in the Leica M Series rangefinder cameras produce significantly poorer raw image quality, compared to results from DSLRs featuring a CMOS alternative.
In fact, with a DxOMark Overall Score of 68, or 69 for the Leica M9, M9-P and ME Type 220, these cameras offer the worst image quality DxOMark have tested on a full frame sensor, with the exception of the 10-year-old Canon EOS 1Ds."
Ojej... A ja niedawno wyprzedałem wszystkie graty Nikona, żeby kupić M9 i 2 szkiełka... Tyle miałem radochy, a tu taka wiadomość, taki cios... Drogie BRAVO, co mam teraz robić? JAK ŻYĆ?!!!
ranbir kapoor
09-03-2013, 15:22
Dla mnie istotnym wykladnikiem jakosci jest fakt ze w tych cakych deoiksach matryca z M9 wypadla lepiej niz ta z LX5
pastwisko
09-03-2013, 15:30
Dla mnie istotnym wykladnikiem jakosci jest fakt ze w tych cakych deoiksach matryca z M9 wypadla lepiej niz ta z LX5
haha - wczoraj nie zaskoczyłem bo nie miałem kontekstu :D
Dla mnie istotnym wykladnikiem jakosci jest fakt ze w tych cakych deoiksach matryca z M9 wypadla lepiej niz ta z LX5
No tak, ale czy wypadla tyle razy lepiej ile razy jest drozsza? A poza tym M9 jest sprzedawana niekompletna a LX5 w zestawie z obiektywem :p ;-)
ranbir kapoor
09-03-2013, 15:52
Pozwole sobie wytknac nieprawde
Gdyz np m9p hermes jest sprzedawana w zestawie z obiektywem :)
Pozwole sobie wytknac nieprawde
Gdyz np m9p hermes jest sprzedawana w zestawie z obiektywem :)
A jaki ma zoom (ile razy)? :p
ranbir kapoor
09-03-2013, 15:57
Tyle na ile ci starczy sily
Nie wiem ile w tym prawdy ale slyszalem, ze M9 i nawet ten hermes maja najgorszy AF na swiecie...:p
To prawda. A zarazem najlepszy. Taka mała sprzeczność, rajcująca amerykańskich dentystów.
ranbir kapoor
09-03-2013, 16:05
Jest to oczywiscie kolejna nieprawda gdyz jest dokladnie odwrotnie
To jedyny aparat w ktorym af nie ma ff czy bf oraz jeszcze nie zdarzylo sie zeby nie trafil w punkt
To prawda. A zarazem najlepszy. Taka mała sprzeczność, rajcująca amerykańskich dentystów.
Jest to oczywiscie kolejna nieprawda gdyz jest dokladnie odwrotnie
To jedyny aparat w ktorym af nie ma ff czy bf oraz jeszcze nie zdazylo sie zeby nie trafil w punkt
Teraz to juz nic nie rozumiem, ale wiem jedno: nie lubie dentystow, a szczegolnie amerykanskich to chyba znaczy, ze nie lubie (?) tez tych wszystkich "M" ;)
To znielub też swój parafrazujący avatar. ;)
ranbir kapoor
09-03-2013, 16:52
Dosyc tych zartow gdyz jestem swiezo po nienerwowym obcowaniu z M 240
No i znowu sie wszyscy wydurnija i zartuja zamiast powaznie podejsc do tematu. Bo chyba cos jest nie w porzadku, ze aparat z tak przestarzala matryca kosztuje takie pieniadze? Chyba powazny portal nie pisalby takich rzeczy, gdyby nie bylo w tym prawdy?Wiem - najlepiej zamiesc pod dywan kpin niz napisac konkretnie zripostowac. Kiedys z tego forum mozna bylo dowiedziec sie madrych rzeczy, a teraz...? Jakies bollywodzkie komedie jedynie.
lubiezdjecia
09-03-2013, 18:39
Trzeba spojrzec na radosna strone medalu i cieszyc sie tym ze Leika nie wmawia juz wszem, ze szmaciana migawka z lat 60tych jest celowo montowana w aparatach, bo robi "szzzzzz" a nie "pstryk", wiec jest lepsza :D No ale onanizm i fanboyizm nie maja wiele wspolnego z realizm, mimo ze wszystkie sie koncza na -izm :D
ranbir kapoor
09-03-2013, 18:45
robert ale czego chcesz sie dowiedziec, ze ci co uwazaja ze obrazowanie z M9 jest wyjatkowe, nieporownywalne z zadnym C czy N nagle pod wplywem cyferek i wykresow zmienia zdanie?
to co widze na papierze i monitorze mi wystarzczy, nie musze patrzec na tabelki
lubiezdjecia
09-03-2013, 18:57
robert ale czego chcesz sie dowiedziec, ze ci co uwazaja ze obrazowanie z M9 jest wyjatkowe, nieporownywalne z zadnym C czy N nagle pod wplywem cyferek i wykresow zmienia zdanie?
to co widze na papierze i monitorze mi wystarzczy, nie musze patrzec na tabelki
Mario, nie zapominaj o szkielkach ;-) M9 owszem, ladnie obrazuje, ale to nie jakis cud :-) Ladnie sie obrabia focisze z owej, ale jak bym podjechal do Ciebie z jakas zwykla 50teczka Canona i zrobili bysmy, uzywajac owej, to samo zdjecie M9 i 5D, to nie zdziwie sie jak nikt nie da rady powiedziec ktore jest ktore, bez zadnej obrobki :D Po prostu korpus korpusem, matryca matrycom, ale nie zapominajmy ze pod M9 zapina sie najlepsze szkielka na swiecie, ktore kosztuja tyle co caly zestaw Canona, aparat sam zdjec nie robi ;-) A oni tam testowali matryce ino, bez polaczenia ze szkielkiem (przynajmniej tak mi sie wydaje, ze te "fotograficzne" testy na tym polegaja) :-)
ranbir kapoor
09-03-2013, 19:12
oczywiscie ze szkielka tu robia glowna robote,niemniej matryca tez dodaje cos od siebie, te same szkla zapiete np do nexow troche inaczej sie sprawuja
ale zeby nie wyjsc z wprawy bollywoodzkie porownanie z reki:
M9
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/585/51455470.jpg/)
M
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/17/59174794.jpg/)
pastwisko
09-03-2013, 19:51
i tak najważniejszy jest soft, ale operatora aparatu ;)
Od nikogo zmiany zdania nie oczekuje. Zastanawia mnie po prostu rozbieznosc opinii. W czym tkwi haczyk. Tak kiepsko w cyferkach a mimo to wszyscy zachwyceni. Moze sa rzeczy niemierzalne? Wychodzi wtedy, ze wszystko to o kant dupy. Albo moze sa egzemparze rowne i rowniejsze? Gdyby dyskusja nie zaczela dryfowac w zarty moglaby byc ciekawa.
M9 vs. M - jako posiadacz, ktora Ci sie bardziej podoba?
ranbir kapoor
09-03-2013, 20:19
moze poprostu to kolejny raz kiedy widac ze fotografii nie ma co zamykac w cyferkach
nowa M jest troszke wieksza i znacznie ciezsza
dziwny byl fakt ze mozna ostrzyc przez LV, przez elektroniczny wizjer, uzywajac focus peaking,czy nagrac sobie film
wielu pewnie to pokocha, inni uzywac nie musza
znacznie rozbudowane menu tez dziwnie wyglada, wiecej guzikologii, wiekszy i o niebo lepszy lcd...
generalnei M9 to przy niej oldschoolowy aparat ( o to chyba tez w L chodzi)
co do samej jakosci zdjec za wczesnie by cos powiedziec, choc patrzac na te dwa tu zamieszczone to widac charakterystyczne dla M9 kolory i troche "gęstszy" obraz
nowa M tego nie ma
ranbir kapoor
09-03-2013, 20:32
na tych 2? nie
mam na dysku z 50 zdjec ze sklepu ale zeby cos powiedziec o tej matrycy trzeba wyjsc na powietrze, wiadomo ze M9 kocha dobre swiatlo, wtedy daje maximum, ciekawe jak jest z Mka
Ja bym zobaczył porównanie jakieś na zewnątrz. Ciągle się waham a nie chcę być betatesterem za 26k... :)
Powietrze powietrzem. Mnie ciekawi czy wzorki wychodza po wyciagnieciu z cieni. Tak jak na tym zdjeciu z chlebem.
Jak bedzie dobrze, to poczekam ze trzy lata az cena spadnie i kupie uzywana w dobrym stanie. W koncu bede mial swoja pierwsza, profesjonalna lajke!
Marcin Jakubowski
12-03-2013, 09:36
chyba jeszcze nie był, a lubię jego recenzje:
http://www.stevehuffphoto.com/2013/03/11/the-leica-m-240-real-world-camera-review-2013-by-steve-huff/
miłego czytania
Mam wrażenie czytania rozentuzjazmowanej nastolatki która dostała toycama, biorącej mocne środki na ADHD (brak konsekwencji).
"You will see the difference in color, rendering, tonality, DR, etc all for the better in the new M. This is just IQ." a wcześniej - "What do you see? I see minimal difference and no loss of any Leica look or pop or depth. "
No steve niestety nie płaci za te aparaty, jego blog jest bardziej martenkingowy od wielu sklepów internetowych...
Poleca goscia z tego sklepu, z tamtego sklepu, tu pokaże pasek, który dziwnym trafem jest już na stałe u niego, pokaże torbę, nie ma chyba niczego, co by skrytykował... wszystko jest OK...
Trochę mało wiarygodny... on się tym sprzętem bawi i tyle, nie testuje zabawek zbytnio
Marcin Jakubowski
12-03-2013, 12:10
No steve niestety nie płaci za te aparaty, jego blog jest bardziej martenkingowy od wielu sklepów internetowych...
Poleca goscia z tego sklepu, z tamtego sklepu, tu pokaże pasek, który dziwnym trafem jest już na stałe u niego, pokaże torbę, nie ma chyba niczego, co by skrytykował... wszystko jest OK...
Trochę mało wiarygodny... on się tym sprzętem bawi i tyle, nie testuje zabawek zbytnio
no cóż pisze w ostatniej recenzji, że kupuje i płaci.Chyba, że kłamie.
Jak kłamie to niefajnie.
A skąd masz info, że nie kupuje tylko dostaje?
Nie wiem, że nie kupuje, ale moim zdaniem trochę to bez sensu. M9, MM, M240, lensy + RX1 + temu podobne. Coś może kupił, ale więcej już nie będę gościa osądzał, skoro wierzysz w jego bezinteresowne zaangażowanie...
Marcin Jakubowski
12-03-2013, 12:26
Nie wiem, że nie kupuje, ale moim zdaniem trochę to bez sensu. M9, MM, M240, lensy + RX1 + temu podobne. Coś może kupił, ale więcej już nie będę gościa osądzał, skoro wierzysz w jego bezinteresowne zaangażowanie...
moja wiara w czyjeś bezinteresowne zaangażowanie nie ma tutaj nic do rzeczy :)
Napisałeś, że nie płaci - stąd moje pytanie o źródło tej informacji.
Gdybyś napisał, że chyba/raczej nie płaci bo jego zaangażowanie jest dla Ciebie podejrzane to byś go osądził (do czego masz pełne prawo), a tak - muszę to z przykrością stwierdzić - oczerniłeś go, co jest, no cóż, brzydkie.
a recenzja może się podobać lub nie. Na szczęście to chyba normalne.
moja wiara w czyjeś bezinteresowne zaangażowanie nie ma tutaj nic do rzeczy :)
Napisałeś, że nie płaci - stąd moje pytanie o źródło tej informacji.
Gdybyś napisał, że chyba/raczej nie płaci bo jego zaangażowanie jest dla Ciebie podejrzane to byś go osądził (do czego masz pełne prawo), a tak - muszę to z przykrością stwierdzić - oczerniłeś go, co jest, no cóż, brzydkie.
a recenzja może się podobać lub nie. Na szczęście to chyba normalne.
Masz rację, napisałem, że nie płaci... brzydko.
Tyle, że we wspominanej recenzji napisał, że dostał aparat i za niego jeszcze nie zapłacił ;)
So I was 1st in line and Ken informed me he was shipping the camera to me. WooHoo! The very next day, Saturday, my mailman delivered the box..just one day after the email from Ken letting me know he had just received ONE M. I did not even pay the guy yet and the camera was in my house. Damn, he is good
No wiem czepiam się, ale widzę w tym niezły marteking i tyle. Poleca tego, tamtego i jeszcze ten sklepik i tamten... dodatkowo prawie wszęcie jest:
"just received" oraz "he's GREAT guy"
Lubię jego blog i to, że nie siedzi w tabelkach bezsensownych tylko robi swoje.
ranbir kapoor
12-03-2013, 13:03
Po co to cale gadanie
Nikt nie kaze czytac , wystarczy na zdjecia popatrzec
Byly duze obawy co do cmosa i jak widac chyba mocno na wyrost
No wiem czepiam się, ale widzę w tym niezły marteking i tyle. Poleca tego, tamtego i jeszcze ten sklepik i tamten... dodatkowo prawie wszęcie jest:
"just received" oraz "he's GREAT guy"
Lubię jego blog i to, że nie siedzi w tabelkach bezsensownych tylko robi swoje.
To oczywiste, że jest w tym też marketing, ale nie uważam, żeby przez to takie recenzje były całkowicie niewiarygodne. Owszem, Steve jest "a little over-enthusiastic", jego recenzje pełne superlatyw, ale bądźmy szczerzy: gość opisuje naprawdę świetne graty (OM-D, rx1, różne M-ki), więc jego entuzjazm mnie nie dziwi.
Nas, na tym łez padole ;-), taki amerykański styl może razić. Ale prawdę powiedziawszy, wolę czytać coś takiego, niż zawistno-pogardliwe komentarze - jakich pełno pod każdym artykułem o sprzęcie lajki np. na optycznych, - produkowane przez naszych rodzimych znawców sprzętu foto (którzy swoje zdanie o lajce wyrobili sobie, oglądając cennik).
A może ten jego dealer, to rzeczywiście "GREAT guy"? Nie wiem, nie znam go, dlatego wstrzymam się z zarzucaniem Steve'owi kłamstwa, oszustwa i szukaniem drugiego dna... :)
Po co to cale gadanie
Nikt nie kaze czytac , wystarczy na zdjecia popatrzec
Byly duze obawy co do cmosa i jak widac chyba mocno na wyrost
No właśnie... ;)
Tylu z was ma tu M9 i tak mało zdjęć w wątku... ;)
Co do Leici - wygram w totka - będzie moja!!!
Hola, hola ;) nie mówiłem (chyba ;)) że kłamie, a jedynie, że jest martenkingowy (z resztą jest w tym dobry). To, że jest "over ethusiastic" mnie nie boli...
Też wolę jego recenzje niż te pieprz i wanilia tabelki, na które się kiedyś złapałem i źle zrobiłem, bo mi namieszały w głowie... trudno - człowiek się uczy całe życie.
Po co to cale gadanie
Nikt nie kaze czytac , wystarczy na zdjecia popatrzec
Byly duze obawy co do cmosa i jak widac chyba mocno na wyrost
Dziwisz się ? Foty, które pokazywali japońce wołały o pomstę do nieba. Steve pokazał, że da się z tej puchy coś wycisnąć.
ranbir kapoor
12-03-2013, 13:20
Dziwisz sie. To ze ktos potrafi robic aparaty nie oznacza ze potrafi robic zdjecia
A steve, coz...
Zapewnie jezeli oszust to pewnie tez pijak i zlodziej
pastwisko
12-03-2013, 16:06
tak mnie zaintrygowało - jak sie w tej nowej eMce korektuje ekspozycje?
tak mnie zaintrygowało - jak sie w tej nowej eMce korektuje ekspozycje?
W menu albo spust + kółko pod kciukiem
pastwisko
12-03-2013, 16:27
ech, człowiek sie przyzwyczai do kółeczka korekty i potem tęskni..
Szkoda że nowe M nie ma wizjera hybrydowego, tylko doczepiane EVF.
Panie i Panowie, w sobotę 16 marca będzie okazja przetestować nową M 240 w Krakowie - tak że zapraszam na testy i pogadanki ;)
http://www.leicastore.pl/_var/edytor/zaproszenia/LEICA%20M%20KRAK%C3%93W.jpg
Hubert, mam nadzieję, że po tej sobocie też będzie można zaglądnąć do Was i się pobawić eMką... ;)
Hubert, mam nadzieję, że po tej sobocie też będzie można zaglądnąć do Was i się pobawić eMką... ;)
Niestety może tak nie być i pewnie nie będzie, bo Warszawa zapewne zagarnie go z powrotem :/
Dam znać jak coś będę wiedział więcej.
Popytałem - demo nowej M będzie u nas do wtorku.
Potem idzie na testy do redakcji portali foto itd.
Kiedy wróci na stałe - nie wiadomo, ale dam znać ;)
No to trzeba będzie zaczekać na kolejne - słyszałem, że Optyczni już przygotowali testową zgniatarkę. ;)
Roboczy tytuł testu M 240 na optycznych to ponoć "grabarz rawów". Jest też gotowa lista wad aparatu:
- niezbyt wygodny uchwyt aparatu
- brak uszczelnień
- brak wbudowanego silnika AF
- brak stabilizacji matrycy
- backfocus lub frontfocus w zależności od fotografującego
- brak funkcji mikroregulacji AF
- redukcja sygnału na poziomie prądu ciemnego
- fatalnie wypada w fotografowaniu dekielka
- brak możliwości zdalnego sterowania kilkoma lampami zewnętrznymi
- brak wszystkiego
- i wiele innych
W podsumowaniu testu: "Lajka jest jak Łajka - nadaje się tylko do wystrzelenia w kosmos"
Dlaczego tak? O M9 raczej pozytywnie napisali z tego co pamietam.
To tym bardziej, teraz będą musieli odreagować :D
Ja sie tylko tak formalnie pytam, zeby bylo jasne. W zyciu bym zadnej lajki nie kupil. Za maly aparat. Nie widac, ze jest sie powaznym fotografem, co zupelnie przeszkadza w profesjonalnym podejsciu do tematu. Jesli zobacze kogos z D4, albo 1D, to od razu widze z kim mam do czynienia i wiem, ze czlowiek zrobi dobre zdjecia. Dodatkowo, do niedawna, mozna bylo ulec propagandzie i uwierzyc, ze technicznie jest to aparat, ktorym mozna zrobic jako takie zdjecia, ale po ostatnich testach w ktorych wyszlo, ze to przedwojenna matryca, nikt juz sie na takie cos nie nabierze.
To tym bardziej, teraz będą musieli odreagować :D
A może piękne to jest, ach, miasteczko, ach, i nawet miłe
I niełatwo jest w nim złapać nawet kiłę...
W każdym razie tam przyjacielem być i w tych warunkach
Trudniej jest niż w afrykańskich najpiekielniejszych choćby wprost stosunkach...
Nie widac, ze jest sie powaznym fotografem, co zupelnie przeszkadza w profesjonalnym podejsciu do tematu.
Dokładnie, a znamiennym potwierdzeniem są zdjęcia Mario, posługującego się tym pedalskim utensylium. Wszyscy hindusi, murzyni i insze indywidua egzotycznych nacji uwiecznieni przez niego na zdjęciach ewidentnie leją z wielkiego białasa fotografującego ich przedpotopowym aparatem z kukułką.
Szanujący się profecha nie może sobie pozwolić na to, by portretowani przez niego pacjenci szczerzyli się jak głupi do sera, oraz by szydziły z niego nawet niziny z krajów trzeciego świata.
Kraje egzotyczne rzadza sie innymi prawami. Tam zdjecie mozna zrobic nawet kompaktowa malpa - zawsze sie w cos wceluje - wiec to zly przyklad. W cywilizowanych przestrzeniach nalezy przekonac obiekt, ze ma sie w stosunku do niego powazne zamiary. I wtedy wlasnie pomaga posiadanie D4 z 70-200/2.8. Poza tym, nie widzialem nigdy zadnego porzadnego fotografa podzas fotografowania. Moze oni te Lajki maja na pokaz a w torbach 1Ds. Chociaz nie - raz widzialem Tomasza Tomaszewskiego, ale on zdjecia robil Nikonem D3. Nie dajcie sie omamic koledzy.
ranbir kapoor
12-03-2013, 23:20
wydaje sie ze to jest wlasnie potwierdzenie tej tezy, czyli reakcja osoby fotografowanej na fotografujacego przez pryzmat profesjonaliwatosci aparatu
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/707/30004224615400542263774.jpg/)
Nooo, faktycznie coś słaba ta żaba
wydaje sie ze to jest wlasnie potwierdzenie tej tezy, czyli reakcja osoby fotografowanej na fotografujacego przez pryzmat profesjonaliwatosci aparatu
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/707/30004224615400542263774.jpg/)
Kiepski to przyklad poniewaz widac tylko jeden aparat. I to na dodatek nie ten, ktorym robiono zdjecie. Ale przynajmniej widac, ze koles w czapeczce ma powazna lustrzanke a nie jakas zabaweczke dla lansu.
Szanujący się profecha nie może sobie pozwolić na to, by portretowani przez niego pacjenci szczerzyli się jak głupi do sera, oraz by szydziły z niego nawet niziny z krajów trzeciego świata.
Marketing to jedno, a jakość to drugie.
Jakość = ilość megapixeli * krotność zuma * maksymalne użyteczne ISO / czas ustawienia ostrości (w sekundach) w fotografowaniu kubka z pingwinem w piwnicy w nocy
W moich testach wygląda to tak:
Leica m9 = 12 * 1 * 400 / 3 = 1600
LX5 = 10 * 4 * 12800 / 0,5 = 1024000
Jak widac lx5 jest dokładnie 640 razy lepszy.
M9 ma 18MP, więc LX5 nie jest tyle razy lepszy. :razz::D
MariuszJ
14-03-2013, 13:25
Podśmie****ki podśmie****kami, ale trochę marnie to rzeczywiście wygląda http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/843|0/%28brand%29/Leica/%28appareil2%29/833|0/%28brand2%29/Sony
Z aparatami Leica zaczyna być jak z motocyklami Harley Davidson: Kup pan legendę, motocykl dorzucamy gratis :)
Gdy posiadasz Yamahę czy Hondę z której cieknie olej to zwyczajnie masz badziewny motocykl ... gdy z Harleya leci olej - jego właściciele mówią, że motocykl "znaczy swój teren" :)
ranbir kapoor
14-03-2013, 13:55
Rozumiem ze jezdzisz harleyem na sesje ktore robisz leica?
Rozumiem ze jezdzisz harleyem na sesje ktore robisz leica?
Na jakiej podstawie to ROZUMIESZ bo chyba, nie mojego wpisu ?!
ranbir kapoor
14-03-2013, 13:57
Pytam sie poprostu bo piszesz z takim znawstwem ze wnioskuje ze jestes uzytkownikiem
Właśnie dopatrzyłem pod Pańskim avatarem nazwę miasta. Teraz to ja rozumiem.
Jak trzeba mogę przyznać, że ziemia jest płaska, trzymają ją cztery słonie stojące na żółwiu .... taki pokojowo nastawiony ze mnie człowiek :)
Odniosłem się do linka podanego przez MariuszaJ czyli porównania na DXOmark. Z technologicznych staroci gustuję raczej w doskonałym Nikonie FM2.
Pozdrawiam.
Ja gustuję w dobrych zdjęciach, mogę je oglądać godzinami. Potem się dopiero zastanawiam, czy były robione na kolodionie.
ranbir kapoor
14-03-2013, 14:41
A dla mnie przykre jest ze o fotografi mowi sie uzywajac cyferek,ze lepszosc obiektywow okreslaja tabelki
Efekty tega sa w forumowych galeriach
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.