Cokin Z-Pro + Sigma 10-20 F3.5 [Archiwum]

Guciol

01-12-2011, 13:01

Witam,

Zakładam nowy wątek, gdyż zależy mi na precyzyjnej odpowiedzi.

Czy zestaw Cokin Z-Pro na noweszej Sigmie 10-20 będzie winietował na 10mm?

Czy będzie winietował w połączeniu z polarem slim?

Czy ktoś posiada taki sprzęt i może sprawdzić? Mam zestaw Cokin-P, winieta jest widoczna na 10mm. Holder slim + moje przerówbki pilnikiem nie pomogły:-P

Guciol

02-12-2011, 12:58

Nikt nic nie napisze? Używa ktoś Z-Pro?

RobertMiernik

02-12-2011, 13:16

Ponieważ nikt się nie wyrywa:
Zależy od ustawienia, poziomo nie 'powinno' pionowo pewnie będzie.

Zen

02-12-2011, 13:24

Pionowo też nie będzie ponieważ wymiar takiego filtra wynosi 130x170mm wobec 85x100 cokin-a.
System X-pro jest mało popularny ze względu na cenę. Rozważ zakup filtrów LEE. Różnica w jakości b.duża a cena nieznacznie wyższa.

RobertMiernik

02-12-2011, 13:34

A to nie jest 100x100 i 100x150??...
Mówimy o Z pro...

Guciol

02-12-2011, 13:34

System X-pro jest mało popularny ze względu na cenę. Rozważ zakup filtrów LEE.

Zastanawiam się nad Z-Pro. Koszty nie są jakiś zabójcze, ale wole mieć pewność że będę mógł je używać. System P już mam i leży, bo winieta mnie zniechęca.

Guciol

02-12-2011, 13:40

Ponieważ nikt się nie wyrywa:
Zależy od ustawienia, poziomo nie 'powinno' pionowo pewnie będzie.

Chcę używać głównie filtrów połówek, więc ustawienie w poziomie mnie nie zadowala ;)

Art Erie

02-12-2011, 13:45

[..]Czy będzie winietował w połączeniu z polarem slim?[...]P

Polara nie używa się na szerokim kącie.

RobertMiernik

02-12-2011, 13:55

Nom dlatego napisałem o poziomie...
Polar na szerokim to rozwiązanie ekstremalnie drogie, zwykły kołowy nieziemsko winietują (z powodu różnicy kątów polaryzacji w środku / na zewnątrz kadru)

Guciol

02-12-2011, 14:03

Ja używam polara na UWA i lubię ;)

Art Erie

02-12-2011, 14:06

[...]Polar na szerokim to rozwiązanie ekstremalnie drogie [...]

i bezużyteczne, ze względu na "błąd polara".

Guciol

02-12-2011, 14:26

i bezużyteczne, ze względu na "błąd polara".

Nie rozumiem dlaczego uczepiłeś się polara. Brawo, masz swoje zdanie na ten temat!

Proszę o opinie na temat, który opisałem w 1 poście.

Art Erie

02-12-2011, 14:37

Nie rozumiem dlaczego uczepiłeś się polara. Brawo, masz swoje zdanie na ten temat!

Proszę o opinie na temat, który opisałem w 1 poście.

A tam zaraz "uczepiłeś", jak lubisz; to masz takie prawo ;)
A tutaj http://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=6381 odpowiedż na drugą część Twojego pytania (post 11).

Guciol

02-12-2011, 15:06

A tutaj http://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=6381 odpowiedż na drugą część Twojego pytania (post 11).

Nie do końca.. rozpisali się na temat systemu P. W sieci nie znalazłem nic na temat Z-Pro z nowszą Sigmą.

Zen

02-12-2011, 18:48

Nie do końca.. rozpisali się na temat systemu P. W sieci nie znalazłem nic na temat Z-Pro z nowszą Sigmą.

Jak pisałem już wcześniej nie jest to popularny system i do tego drogi. Wymiary ma podobne o ile nie takie same jak LEE
W polskich sklepach trudno osiągalny. Posprawdzaj ceny a przekonasz się że niewielka róznica w stosunku do filtrów Lee i stąd przypuszczam bardzo mała popularność. Poszukaj w postach Greg77, pisał kiedyś o cenach Lee i Z-pro.
Co do winietowania....pomyśl, jak może winietować skoro średnica obiektywu w przypadku Sigmy to 82mm a filtr Cokin w najwęższym ma 130mm.

Guciol

02-12-2011, 19:23

Co do winietowania....pomyśl, jak może winietować skoro średnica obiektywu w przypadku Sigmy to 82mm a filtr Cokin w najwęższym ma 130mm.

Powtarzam, chodzi mi o Z-PRO, a te mają 100mm szerokości. Uparłeś się na X-PRO. To że obiektyw ma 82mm a w przypadku Z-PRO filtr ma 100mm to pewnie daje szanse że na 10mm winiety nie będzie. Interesuje mnie jeszcze połączenie oryginalnego Holdera Z-Pro i polara slim, i to chciałbym aby ktoś, kto ma możliwość sprawdzić - sprawdził. Kurde wątek się rozrasta, a tak na dobra sprawę dalej jestem w punkcie wyjścia :???:

Nikonozaur

09-12-2011, 18:50

Posługuję się uchwytem Z-PRO i adapterem 77mm Cokina. Niestety nie próbowałem go na S10-20. W każdym razie na 16mm (16-35 f/4 + D700) nie wchodzi w pole widzenia pod warunkiem odwrócenia śrubek mocujących sloty filtrów odwrotnie niż są fabrycznie. Zważywszy na szerszy kąt Nikkora (107°) zastosowanie tego uchwytu przy Sigmie (102,4°) powinno dać dobre efekty. ;)

Guciol

11-12-2011, 11:09

hijax_pl

11-12-2011, 11:16

Sigmie (102,4°) Sigma podaję kąty dla swojego formatu APS-C, niezależnie od tego jaki jest bagnet. A crop w Sigmie to 1,7x

Nikonozaur

11-12-2011, 13:23

Całkiem możliwe, podane wartości zaczerpnąłem z optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=2&add0=903&add1=847).

hijax_pl

11-12-2011, 13:25

Gdyby był ten obiektyw rozbity na n+1 wersji bagnetowych - zapewne by były prawidłowe wartości dla 1.5x, 1.6x i 1.7x. A tak to katalogowe tylko ;)

maciek.evo

15-12-2011, 19:45

ja mam z-pro i uzywam ze starsza sigma. lekkie winietowanie jest jak sie obroci o 45stopni czyli tak ni pion, ni poziom. mam tez adapter fi 82, wiec jak ktos ma to szklo i chce sprawdzic w warszawie to moge pomoc :)

swoja droga- ktos wie jakie suby sa w tym holderze? bo zgubila mi sie jedna nakretka :(

Coman

17-12-2011, 04:01

Nie wiem jak Z-PRO ale ja używam holder LEE z tylko jednym slotem na filtr + Tokina 11-16 gdzie średnica filtra wynosi 77mm i winieta jest, znika dopiero gdzieś przy 12,5 mm. Jeżeli Sigma ma średnicę filtra 82 mm to przy 10 mm winieta będzie raczej jeszcze większa niż u mnie. Oczywiście jeżeli holdery są podobnej grubości, ale raczej są do siebie podobne.

tokarool

20-01-2012, 20:14

posiada ktoś jakieś linki do sklepów z "zestawem startowym" Lee czyli ring 77mm itd, holder, osłona i filtry, o czymś zapomniałem?

zakwas

26-01-2012, 17:07

raysfoto.pl

Guciol

10-05-2012, 23:41

Wreszcie sam mogę sobie odpowiedzieć.

Holder Cokin Z-Pro sam = winiety brak, polar slim + holder na 10 mm = znośna winieta:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/8460/winieta.jpg)

Na 12mm winieta znika.