Zobacz pełną wersję : Nikon FM3a - kilka pytań nowicjusza analogowego
Witam.
Mam już swojego FM3a. Siedzę i czytam po necie, ale wiele na jego temat do tego forum już nie działa.
Dlatego mam kilka pytań, które będę umieszczał w tym wątku. Jeśli to problem i lepiej abym zakładał osobne tematy do każdego problemu to proszę dać mi znać. Z góry przepraszam.
1. Czy ten obiektyw podejdzie pod FM3a? tutaj (http://www.ebay.com/itm/120812882861?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649). To chyba stare modele słynnej 50mm/1.4. Gdzieś na google wyczytałem parę dni temu, iż on nie zadziała z FM3A. Nie mogę już tego znaleźć a w tedy się tak na tym nie skupiłem.
2. Do czego służy taki grip tutajhttp://www.ebay.com/itm/Nikon-MD-12-MD-12-Motor-Drive-FE2-FM2n-FA-FM3A-FE-FM-/310361373566?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4842fabb7e. Rozumiem, że grip to zwykle dodatkowe zasilanie, ale tu, gdzie jest mi to niepotrzebne, co on daje poza "lepszym uchwytem".
Witam.
Mam już swojego FM3a. Siedzę i czytam po necie, ale wiele na jego temat do tego forum już nie działa.
Dlatego mam kilka pytań, które będę umieszczał w tym wątku. Jeśli to problem i lepiej abym zakładał osobne tematy do każdego problemu to proszę dać mi znać. Z góry przepraszam.
1. Czy ten obiektyw podejdzie pod FM3a? tutaj (http://www.ebay.com/itm/120812882861?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649). To chyba stare modele słynnej 50mm/1.4. Gdzieś na google wyczytałem parę dni temu, iż on nie zadziała z FM3A. Nie mogę już tego znaleźć a w tedy się tak na tym nie skupiłem.
2. Do czego służy taki grip tutajhttp://www.ebay.com/itm/Nikon-MD-12-MD-12-Motor-Drive-FE2-FM2n-FA-FM3A-FE-FM-/310361373566?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4842fabb7e. Rozumiem, że grip to zwykle dodatkowe zasilanie, ale tu, gdzie jest mi to niepotrzebne, co on daje poza "lepszym uchwytem".
Witam,
Obiektyw będzie pasował (toż to Ais).
Grip jak już napisałeś daje dodatkowe zasilanie, lepszy chwyt, a także automatyczny przesuw filmu no i zwiększa wagę zestawu.
ps. gratuluję zakupu FM3a :)
Do motoru można sobie też przykręcić taki dynks jak MR-3 co daje pionowy spust. Taki MD-12 + MR-3 świetnie się sprawdza przy ujęciach pionowych. Samo MD-12 przydaje się przy każdym większym i cięższym słoiku.
No i daje zayebisty dźwięk przesuwu filmu. A i tryb seryjny jest 3,2 czy 3,5 klatek na sekundę.
A czy jest mi w stanie ktoś powiedzieć, jak się mają ustawienia FM3a do cyfrowego Panasonica LX3? Przypuszczam, że to zależy od obiektywu w FM3a, rodzaj filmu, ale weźmy pod uwagę 50mm/1.4 - bo taki chcę kupić. Czy da się na podstawie ustawień cyfraka ustawić Nikosia? Czy to raczej błędny kierunek? Dlaczego pytam, ponieważ to moje pierwsze starcie z analogiem i chciałbym, aby nie było zbyt kosztowe na początku (zmarnowana klisza, na której nic nie widać):).
Np. Ustawiam LX3 i robię fotę, widzę efekt na wyświetlaczu, po czym przenoszę ustawienia do Nikosia. Czy może to być dobry sposób? praktyczny?
Musisz wiedzieć jaki masz film w analogu i taki sam ustawić w cyfraku. Warunki muszą być w czasie ostawień podobne, ale to błędna droga - to nie jest fotografia tylko ustawianie parametrów w urządzeniach ... nie lepiej nauczyć się podstaw ??
Czy ktoś ma może instrukcję po polsku do Nikona FM3a? Byłbym bardzo wdzięczny za przesłanie na maila.
Musisz wiedzieć jaki masz film w analogu i taki sam ustawić w cyfraku. Warunki muszą być w czasie ostawień podobne, ale to błędna droga - to nie jest fotografia tylko ustawianie parametrów w urządzeniach ... nie lepiej nauczyć się podstaw ??
Masz rację. Zgadzam się. A czy możesz wskazać jakąś ciekawą literaturę w temacie analogowej fotografii? od podstaw?
W sumie coś znalazłem :D. Dzięki.
microbot
01-12-2011, 14:21
Tadeusz Cyprian - Fotografia. Technika i technologia.
pastwisko
01-12-2011, 14:30
kup sobie światłomierz zewnętrzny, poczytaj jak go uzywac. tak na dzień dobry z marszu się nie nauczysz na oko światła mierzyć. a on nie ma miernika?
jak chcesz panasonikiem, to sprawdź jego pomiary z jakimś porządnym luszczem cyfrowym lub analogowym. dla tego samego iso i ogniskowej - jak bedzie podobnie to mozesz probowac.
to nie jest fotografia tylko ustawianie parametrów w urządzeniach ...
no jeszcze nie wymyslili aparatu ktory by robił to co pomyślimy, wiec póki co fotografia polega na dobraniu i ustawieniu odpowiednich parametrów. czy to w najnowszej cyfrze czy w skrzynce z poczatku zeszlego wieku. choćbyś nie wiem jak kombinował to jakiś parametr musisz ustawić w tym aparacie. W jednym więcej w drugim mniej, ale zawsze cos tam się ustawia. No chyba ze holgą focisz.
aparat to urządzenie mechaniczne i ile by nie napisac o tym ze ma duszę i jakby go nie uszlachetniać, to jednak zawsze bedzie to tylko urządzenie które trzeba jakoś ustawić by dało efekt jakiego oczekujemy.
chodziło mi o przepisywanie ustawień z jednego na drugi ... i jeśli w analogu miałby obiektyw jaśniejszy niż cyfrak to nigdy by nie wykorzystał go w pełni
a FM3a nie ma światłomierza ??
pastwisko
01-12-2011, 14:38
z trego co widzę to nawet priorytet przeslony masz. po coż ci ten panasonic?
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/12/D3S_9990top-1.jpg
źródło (http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/fm3a/D3S_9990-top.jpg)
chodziło mi o przepisywanie ustawień z jednego na drugi ... i jeśli w analogu miałby obiektyw jaśniejszy niż cyfrak to nigdy by nie wykorzystał go w pełni
To robisz pomiar dla f5.6 i schodzisz np. o 4 działki do 1.4, co za problem?
dla mnie nie ma problemu :) ja sobie spokojnie od kilkunastu lat radze :)
wydaje mi sie ze FM3a ma światłomierz
pastwisko
01-12-2011, 14:52
to czemu on nie miałby sobie poradzić, to proste jak 2+2, wystarczy sobie rozpisać tabelkę jak sie nie spamięta na dzien dobry :)
W trybie A FM3a, ma bezstopniową migawkę. Tylko pokazuje wskazówką najbliższą wartość z szeregu. Ja bym się nie obawiał o światłomiarkę. F3 naświetlałem slajdy i pięknie wyszły, a tam pomiar jest 80/20, a nie 60/40. Dla pewności załóż negatyw, tam jest taka tolerancja naświetlania, że nie ma bata, żebyś skopał zdjęcie.
pastwisko
01-12-2011, 15:14
tylko baterie sprawdź czy masz dobre. a tak w ogóle to instrukcje poczytaj i odbierz PW.
Cyfraka kupiłem ponad rok temu jednak szybko zrozumiałem, że to nie zdjęcia :). Rozumiem, że mogę sobie drukować, ale mimo iż obiecywałem sobie to robić - to tego nie robię :]. I postanowiłem mieć prawdziwe zdjęcia. Stare fotki, z jakiegoś automata analogowego Kodak, mam zdjęćia na papierze, i choćby artystycznie nie było w nim nic ciekawego to ma dla mnie ogromną wartość, morda się uśmiecha, a te tysiące zdjęć na kompie oglądam tylko raz - gdy zrzucam z karty, i na tym koniec.
Poza tym ostatnio czuję potrzebę robienia dobrych zdjęć, uczenia się. A jeśli można ich robić 1000 bez kosztów to ciężko się przykładać do każdego pstryka na cyfrówce.
Toś sobie drogę trochę od dupy strony wybrał do nauki, choć z drugiej strony jak nauczysz się na manualnym sprzęcie, to potem może być tylko łatwiej. Na początku podejrzewam, że będziesz miał kłopoty z ustawianiem ostrości, zwłaszcza jeśli będzie to dotyczyło obiektów w ruchu. Po jakimś czasie złapiesz jak używać klina w matówce i będzie łatwiej.
tylko baterie sprawdź czy masz dobre. a tak w ogóle to instrukcje poczytaj i odbierz PW.
Dziękuję Ci bardzo za manuala. Wprawdzie już go mam od wczoraj bo leży sobie w necie do śćiągnięcia jednak mi chodziło o polską wersję. Nie jest to jednak problemem, angielski mam wystarczający do rozumienia choć w pl czułbym się pewniej :D.
Co do literatury, to widzę iż głównie stare książki? W takim razie trzeba chyba odwiedzić jakiś antykwariat, pewnie za grosze się wytarga ciekawą wiedzę.
sztefanek
01-12-2011, 15:58
...choć w pl czułbym się pewniej :D.
Czyżby? :D
Czyżby? :D
Patrzę i szukam błędu w swojej wypowiedzi i nie widzę :D. Może jednak lepiej w EN :D hahahaha
1. Czytam o światłomierzach i głupi jestem. Czy te z allegro za ok 30zł to nic nie warte? Ktoś napisał, że te stare analogowe to po tylu latach nie są precyzyjne, że się nie spisują ale przecież nie wydam za jakiś kosmiczny bajer 500zł. Po 10 (czyli po wypłacie) muszę najpierw kupić szkło jakieś.
2. Jakich filmów używać do tego aparatu? Widoki górskie, zachody słońca, domowe portrety podczas imprezki, ulica (za dnia jak i za nocy). Z aparatem dostałem jedną kliszkę "FujiFilm NEOPAN Professional 400" czarno biały." Do jakich zdjęć mogę ją użyć.
sprawdź światłomierz w analogu i zobacz czy podobne wskazania masz w cyfrowym jeśli tak - to zapomnij o kupieniu dodatkowego - ten w body wystarczy - takie jest moje zdanie.
co do filmów ... warto poczytać i pooglądać efekty - ja np. nie lubię filmów które maja niebieski odcień ... i robię sobie na innych - film B&W możesz użyć do wszystkiego - wg. mnie to bardzo fajny film ten Neopan, a teraz jak jest szaro iso400 jest jak najbardziej przydatne
pastwisko
01-12-2011, 16:57
1. Czytam o światłomierzach i głupi jestem. Czy te z allegro za ok 30zł to nic nie warte? Ktoś napisał, że te stare analogowe to po tylu latach nie są precyzyjne, że się nie spisują ale przecież nie wydam za jakiś kosmiczny bajer 500zł. Po 10 (czyli po wypłacie) muszę najpierw kupić szkło jakieś.
ale ty masz swiatłomierz w aparacie!
2. Jakich filmów używać do tego aparatu?
Wszystkich do aparatow 135 (35mm)
Z aparatem dostałem jedną kliszkę "FujiFilm NEOPAN Professional 400" czarno biały." Do jakich zdjęć mogę ją użyć.
Do jakich chcesz, ogranicza cię wyobraźnia.
1. Czytam o światłomierzach i głupi jestem. Czy te z allegro za ok 30zł to nic nie warte? Ktoś napisał, że te stare analogowe to po tylu latach nie są precyzyjne, że się nie spisują ale przecież nie wydam za jakiś kosmiczny bajer 500zł. Po 10 (czyli po wypłacie) muszę najpierw kupić szkło jakieś.
A światłomierz w Twoim aparacie jest popsuty??
pastwisko
01-12-2011, 20:23
tak btw. swiatłomierzom za 500 daleko do kosmicznych bajerów - rzekłbym, że to zwykłe modele i to uzywane na dodatek ;)
Światłomierz działa - chyba :). Aparat czeka na szkło. Obecnie mogę go tylko oglądać - chyba że pobawię się foto otworkową, bo do tego chyba nie trzeba obiektywu?
Do czego mi światłomierz? Ktoś wyżej mi go polecił, a ja zrozumiałem to tak, jakbym miał za jego pomocą nauczyć się wykorzystywać światło, ustawiać w aparacie, gdy tej zabawki miał nie będę.
pastwisko
01-12-2011, 21:33
ja ci poleciłem bo pytaleś o ustawianie parametrow na podstawie panasonica, wiec założylem ze twoj aparat nie ma swiatłomierza wbudowanego lub jest zepsut.
danz1ger
03-12-2011, 00:29
A czy jest mi w stanie ktoś powiedzieć, jak się mają ustawienia FM3a do cyfrowego Panasonica LX3? Przypuszczam, że to zależy od obiektywu w FM3a, rodzaj filmu, ale weźmy pod uwagę 50mm/1.4 - bo taki chcę kupić. Czy da się na podstawie ustawień cyfraka ustawić Nikosia? Czy to raczej błędny kierunek? Dlaczego pytam, ponieważ to moje pierwsze starcie z analogiem i chciałbym, aby nie było zbyt kosztowe na początku (zmarnowana klisza, na której nic nie widać):).
Np. Ustawiam LX3 i robię fotę, widzę efekt na wyświetlaczu, po czym przenoszę ustawienia do Nikosia. Czy może to być dobry sposób? praktyczny?
Błędny, żeby nie napisać obłędny. Kupiłeś aparat, który nie potrzebuje żadnych dodatkowych urządzeń czy kombinacji, żeby prawidłowo naświetlić film.
FM3a ma wbudowany światłomierz i mierzy światło przez dziurę bagnetu lub jakikolwiek AI lub AIS obiektyw(śrubokrętowe AF też mogą być), z filtrami lub bez - nie ma znaczenia, zamontowany w tą dziurę. Na wszelki wypadek sprawdź instrukcję, bo są chyba jakieś wyjątki.
Zanim dojedzie do Ciebie obiektyw poczytaj instrukcję. Tu link do instrukcji: http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm3a/manual/htmls/index.htm .
Też po angielsku, ale zamiast rysunków przeważnie zdjęcia.
Dzięki. Już czytam :). No a na obiektyw muszę czekać min do 10 :(. Okropne - co chwila wyciągam aparat z pudełka i go oglądam hahahaha. Jak dziecko z klockami lego.
pastwisko
03-12-2011, 17:55
Okropne - co chwila wyciągam aparat z pudełka i go oglądam hahahaha. Jak dziecko z klockami lego.
to go nie zepsuj zanim szkło nie dojdzie ;)
Będę sięstarał.
Powiedzcie mi proszę, czy ten obiektyw będzie w pełni działał z moim aparacikiem?
Nikkor AF-S 50mm f/1.4G (JAA014DA) (http://www.ceneo.pl/2063699)
Chcę kupić na początek 50mm, albo może jak się uda na ebayu 105mm. Ale to wszystko od pieniędzy zależy.
Generalnie interesuje mnie na początek coś do krajobrazów (góry) i jakiś w stylu portretu, ale 35mm to trochę mało.
Powiedzcie mi proszę, czy ten obiektyw będzie w pełni działał z moim aparacikiem?
Nikkor AF-S 50mm f/1.4G (JAA014DA) (http://www.ceneo.pl/2063699)
Chcę kupić na początek 50mm, albo może jak się uda na ebayu 105mm. Ale to wszystko od pieniędzy zależy.
Generalnie interesuje mnie na początek coś do krajobrazów (góry) i jakiś w stylu portretu, ale 35mm to trochę mało.
Nie.Szukaj wersji D
Czyli Nikkor AF 50mm f/1.4 D (http://www.ceneo.pl/;0151862285-10.htm)?
Przepraszam, jeśli nadużywam pytań to proszę mnie pouczyć :D.
JackDaniels
03-12-2011, 19:38
Nie wiem czy już ktoś to polecał Tobie...
http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm
Przejrzyj...I sam sobie odpowiedz:)
pzdr
Do FM3a potrzebujesz obiektywów z pierścieniem przysłon.
Wybieraj te opisywane jako AI lub AIS lepiej unikaj tych z auto focusem, manualne ostrzenie na nich będzie mało precyzyjne.
24mm http://allegro.pl/nikon-24-2-8-nikkor-manual-i1960844500.html
28mm http://allegro.pl/jasny-szerokokatny-nikon-nikkor-mf-2-8-28-mm-i1967716171.html
50mm http://allegro.pl/centurion-nikkor-50-1-4-ais-super-jasny-standard-i1952313026.html
lub
50mm http://allegro.pl/obiektyw-nikon-nikkor-50-1-8-super-stan-24godz-i1971406485.html
105mm http://allegro.pl/nikkor-105-f2-5-ai-doskonaly-w-pieknym-stanie-i1957556642.html
Nie wiem czy kupiłbym te konkretne egzemplarze ale takich powinieneś szukać.
Tlenożerca
03-12-2011, 23:42
Czytam, czytam, czytam... i się dziwię :-)
Kupiłeś TAKI aparat i nie wiesz co on jest i co on może? Nie wierzę! Nabijasz się z nas!
A jeśli nie to kilka linek:
http://imaging.nikon.com/lineup/filmcamera/slr/fm3a/
http://www.mynikon.com.pl/instrukcje/nikon/1996-2006/lustrzanki_analog_instr_200x2000.htm#FM3A
http://www.kenrockwell.com/nikon/fm3a.htm
Ale przede wszystkim (jak ktoś już tu wspomniał) dobry stary podręcznik fotografii. Cyprian to kanon i podstawa.
Życzę miłego użytkowania cudownego sprzętu.
Pozdrawiam
Czytam, czytam, czytam... i się dziwię :-)
Kupiłeś TAKI aparat i nie wiesz co on jest i co on może? Nie wierzę! Nabijasz się z nas!
dokładnie ;-)
niezwykły to sprzęt, który zawsze chciałem miec ;-) ale zaczynać fotografowanie od niego jest dość ryzykownym posunięciem, bo możesz sobie obrzydzić fotografowanie na zawsze. Bo jak rozumiemy niewiele jeszcze wiesz o samym fotografowaniu, prawie nic o obiektywach.
Łatwiej się uczyć na cyfrówce.
Taniej.
Szybciej widać efekty.
No, ale powodzenia.
Nie nabijam się. Ja nie z tych takich.
Jak dotąd użytkuję Panasonica LX3 - sprawdza się super, mały, jakość super, jasny dosyć szeroki obiektyw, ale brak mi zdjęć papierowych. Naprawdę zapragnąłem mieć analoga, a dokładniej zdjęcia z analoga, prawdziwe foto na papierze a nigdy z tym nie miałem do czynienia.
Powoli się nauczę, nie boję się tego tylko na początku za wiele rzeczy chcę okiełznać. Tu wybrać obiektyw, tu trochę zgłębić foto tradycyjne, tu obsługa aparatu. Na początku chyba każdy tak ma :), ale powoli się wszystko unormuje i poukłada z czasem.
Nie nabijam się. Ja nie z tych takich.
Jak dotąd użytkuję Panasonica LX3 - sprawdza się super, mały, jakość super, jasny dosyć szeroki obiektyw, ale brak mi zdjęć papierowych. Naprawdę zapragnąłem mieć analoga, a dokładniej zdjęcia z analoga, prawdziwe foto na papierze a nigdy z tym nie miałem do czynienia.
.
prawdziwe zdjecie na papierze można mieć też z cyfrowego aparatu ;-) naprawdę.
Pewnie, że powoli się nauczysz.
Ale po co się męczyć ? ;-)
Wiesz, jak już pisałem na początku - mam tych zdjęć już tysiące na kompie i mimo iż sobie obiecałem je drukować - to tego nie robię :]. A inna sprawa, że coś mnie ciągnie do tego. Tu człowiek się zastanowi 10 razy zanim pstryknie, i zawsze będzie to lepsze zdjęcie - choć może nie piękne bo artystą to raczej nie jestem. Mam kumpla fotografa, czasem gdzieś wyskoczymy - ja ze swoją małpką i on ze swoim tobołem (cyfrowym) i moim uwielbieniem do natury to super zajęcie. Kolejna sprawa to brak zasilania z baterii. Mam w planach pewne dłuższe wycieczki poza cywilizację i tam tylko analog :). Dlatego zrezygnowałem z Nikona F100 - choć mnie kusił łatwiejszą robotą.
W sumie to jest troche powodów, które mnie w analoga pchnęły ale nie będę zapychał i zanudzał :].
miron19j
04-12-2011, 01:52
prawdziwe zdjecie na papierze można mieć też z cyfrowego aparatu ;-) naprawdę.
Pewnie, że powoli się nauczysz.
Ale po co się męczyć ? ;-)
a po co ludzie wchodzą na Kasprowy? Przecież można wjechać kolejką. :-)
Jeżeli ma taką chęć, to tylko chwała mu za to. Nawet jeżeli nie pozostanie przy analogu, to przynajmniej pozostanie mu wiedza, której nigdy za dużo. I ubędzie jednego, zielonoprogramowego pstrykacza.
Tlenożerca
04-12-2011, 17:33
Mam w planach pewne dłuższe wycieczki poza cywilizację i tam tylko analog :).
Spokojnie możesz zabrać garstkę bateryjek (najlepiej DLI/3N) w pudełku po filmie. Pamiętaj, żeby naciąg filmu zawsze był w pozycji OFF, inaczej bateryjka szybciej się rozładowuje. Musisz też zabrać ze dwie-trzy paczki filmów, ale pamiętaj o zasadzie - jedno ujęcie, jedno pstryknięcie :-)
Zacznij od praktyki powiązanej z teorią. Dobra książka i pstrykać, pstrykać, pstrykać. Masz super aparacik, nie jeden Ci zazdrości. Czarny czy srebrny?
Powodzenia :-)
Bez złośliwości, do przestudiowania i przemyślenia
http://enticingthelight.com/wp-content/uploads/2010/01/Stages-of-a-Photographer.png
pastwisko
04-12-2011, 17:40
ale pamiętaj o zasadzie - jedno ujęcie, jedno pstryknięcie :-)
a cóż to za dziwna zasada? chyba ze to jedna z tych do łamania ;)
miron19j
04-12-2011, 17:48
a cóż to za dziwna zasada?)
może sodowa? :-)
A może Sobieslaw?
Tlenożerca
04-12-2011, 18:16
a cóż to za dziwna zasada? chyba ze to jedna z tych do łamania ;)
Ta zasada nie dotyczy fotografów ślubnych i sportowych :-)
Pewnie znasz, ale sobie odśwież ;-)
http://enticingthelight.com/wp-content/uploads/2010/01/Stages-of-a-Photographer.png
Pozdrawiam
pastwisko
04-12-2011, 18:29
No tak, jest to jakiś sposób na fotografię, stosować się do internetowych mądrosci i złotych myśli..
Tlenożerca
04-12-2011, 18:39
No tak, jest to jakiś sposób na fotografię, stosować się do internetowych mądrosci i złotych myśli..
Na tym forum ich sporo.
pastwisko
04-12-2011, 19:01
No taki urok forum sprzętowego.
Czarny czy srebrny?
Powodzenia :-)
Bez złośliwości, do przestudiowania i przemyślenia
http://enticingthelight.com/wp-content/uploads/2010/01/Stages-of-a-Photographer.png
Czarny :).
A ten wykresik fajny :)
Jeszcze tydzień do zakupów. Trochę chyba niesprzyjający czas na zakupy - święta.
Obecnie czytam na temat przeczyszczenia. Gdy ściągam dekiel to widzę na lusterku paproszki. Chyba trzeba się ich pozbyć.
Jak potrzebujesz czegoś na przeczyszczenie mogę pomóc...
Tlenożerca
04-12-2011, 23:19
Czarny :).
Fajny. Też wolę czarną wersję. Te srebrne błyszczą jak plomby w zębach :-D
Obecnie czytam na temat przeczyszczenia. Gdy ściągam dekiel to widzę na lusterku paproszki. Chyba trzeba się ich pozbyć.
Daj spokój z czyszczeniem!!! Chcesz zaczyścić go na śmierć?
pastwisko
04-12-2011, 23:48
Jak paprochów z lustra nie widać na wizjerze to nie ma sensu ich usuwać.
No tak, jest to jakiś sposób na fotografię, stosować się do internetowych mądrosci i złotych myśli..
Na tym forum ich sporo.
to jedna z nich ;-)
Tu człowiek się zastanowi 10 razy zanim pstryknie, i zawsze będzie to lepsze zdjęcie
widziałem strasznie dużo gniotów z analoga [ we własnej szufladzie też ;-) ] ale aparat jest super! gratuluje zakupu i powodzenia.
pastwisko
05-12-2011, 00:42
to jedna z nich ;-)
widziałem strasznie dużo gniotów z analoga [ we własnej szufladzie też ;-) ]
no bo co za roznica przynieść kijowe foty na karcie czy na filmie. dla mnie to tak samo stracony czas, zaangażowanie przy foceniu oraz irytacja przy oglądaniu kiepskich kadrow. dziwi mnie ze większość ludzi widzi w tym jedynie ilosć klatek i koszta.
A ja się z Wami jednak nie zgodzę.
Otóż mam trochę zdjęć z czasów podstawówki, z jakichś wycieczek, spotkań klasowych, rodzinnych, robionych kompaktami analogowymi i jeszcze miałem dodatkowo taki aparat analogowy, z ustawieniami itp, jakiś rosyjski, nie był to zenith, ale coś w tym stylu. Zapewniam, iż w tedy nie podchodziłem do foto w jakiś szczególny sposób, - ot zdjęcie. Z pewnością każdy choć trochę się znający powiedziałby - zły kadr, co to jest, te kolory, o boziuu, szkoda słów :D. A jednak te zdjęcia mają coś w sobie. Przede wszystkim - jest ich mało :). Ale chętnie je oglądam co jakiś czas z mordą uśmiechniętą od ucha do ucha. Natomiast te tysiące zdjęć na kompie, które zrobiłem w ciągu ok 1,5 roku, oglądałem tylko raz - gdy je zrzucałem na kompa. Mimo iż są one wiele lepsze technicznie (przynajmniej sporo takich jest :]) jak i artystycznie, to nie przebiją tych starych "kiepskich" zdjęć :D.
Druga sprawa - że jak chcemy czegoś więcej od fotografii, to myślę iż analog bardziej nam to umożliwi, choćby ze względu na koszty, które zmuszą nas do myślenia.
Tak czy tak, przekonam się już niebawem, czy dobrze myślę, czy się mylę.
Tlenożerca
05-12-2011, 20:42
A ja się z Wami jednak nie zgodzę.
Tak trzymać :-D Nie słuchaj frustratów, pstrykaj zdjęcia, ciesz się każdym kadrem. Fotografia to radość a nie katorga, mozół i udręka.
pastwisko
05-12-2011, 20:46
Ale te zdjecia o których mowisz mają już swoje lata, dotyczą twojego dziecinstwa, poza tym jak wspomnialeś sa z wycieczek spotkań etc. to troche inna rzecz niz te ktore masz na kompie. inaczej tez się ogląda odbitki a inaczej jpgi.
W sumie to zależy, kto i po co robi zdjęcia. Dla mnie to tylko i wyłącznie przyjemność i za parę lat - wspomnienia :).
jak chcemy czegoś więcej od fotografii, to myślę iż analog bardziej nam to umożliwi, choćby ze względu na koszty, które zmuszą nas do myślenia.
Tak czy tak, przekonam się już niebawem, czy dobrze myślę, czy się mylę.
to mit, ale ci przejdzie ;-)
pastwisko
05-12-2011, 23:54
smutne to :|
smutne to :|
nie smuć się ;-) postawię ci piwo ;-)
pastwisko
06-12-2011, 00:07
nie, bez sensu.. piwo jest drogie.
nie, bez sensu.. piwo jest drogie.
oj tam, oj tam [ wezmę kredyt ;-) ]
edit:
FM3a jest fajnym aparatem fajnie, że go masz.
Ale pisanie, że tylko analogowa fotografia pomaga osiągnąć mistrzostwo ponieważ fotografuje się mało [ gdyż fotografia analogowa jest droga ] to straszne nieporozumienie. I tyle w tym temacie.
pastwisko
06-12-2011, 00:23
to kwestia samodyscypliny i tyle, zastanowienia się i podjęcia decyzji przed wcisnięciem spustu - a wciska się go tak samo w cyfrze jak i w analogu.
ja mając "darmową" cyfrę często nwet nie przykladałem oka do wizjera bo wiedzialem ze to bez sensu. z drugiej strony mam mnóstwo niepotrzebnie cykniętych fot na filmie - na małym, na srednim a nawet na wielkim formacie. choć może nie niepotrzebnie, bo w koncowym rozrachunku one szlifują rzeczoną samodyscyplinę ;)
Z tym wizjerem to dziwna sprawa. Ja w moim LX3 nie mam wizjera - niestety. Dlaczego niestety? Gdy tak sobie zerkam w wizjer Nikona D300s to jakoś łatwiej mi ten lepszy kadr dojrzeć. To nie to samo co na lcd. Myślę, że to dlatego, że patrząc w wizjer widzimy tylko kadr, dokładnie się w niego wpatrujemy. Drugie oko przymknięte i nie mamy nic innego w polu widzenia. Patrząc na lcd z pewnej odległości widzimy także obraz dookoła aparatu. Może to powoduje różnicę? Ale to może być tylko brak umiejętności.
Z tymi kosztami - hmm. Jak już mówiłem, czas pozwoli mi ocenić :).
Ok. Wracam do głównego tematu wątku :).
Kwestia wyboru obiektywu:
NIKKOR 50/1.4 AIS vs Micro-NIKKOR 55mm 1:2.8 AI-S
Podobne cenowo.
Jakoś niewiele o tym Micro-Nikkorze można znaleźć, ale jak już to jest chwalone. Chyba wiele się nie różnią, jeśli chodzi o zakres, tyle że w Micro dochodzi macro fotografia. Dobrze rozumiem?
Czy ten Micro nie przeszkodzi w robieniu ala portretowych zdjęć?
pastwisko
06-12-2011, 01:29
Jak chcesz portretowe robić to bierz jasniejszy o dwie działki 50/1.4 przeciez.. Chyba ze nie interesują cie wielkie nieostrosci. W innych wypadkach dwie działki in plus się przydają.
Mam jedno i drugie szkło. Mikro idzie pod młotek. Jego plusem jest jedynie to, że jest ostry od pełnej dziury, ale po pierwsze 50/1.4 na 2.8 też jest ostry, po drugie ostrość to nie jedyny parametr szkła.
Tlenożerca
06-12-2011, 15:50
Kwestia wyboru obiektywu
Do swojego FM3a najczęściej przypinam:
N 50/1.4D, N 35/2D... N 50/1.8E... N 135/2DC... inne.
No ale co kto lubi i co robi.
Polecam 50/1.4, w końcu to "złoty standard" :-)
Pozdrawiam.
Ok. Ostatnie porównanie:
1. Arsat H 50mm 1.4 AI (http://allegro.pl/obiektyw-arsat-n-h-1-4-50-nikon-ai-jasny-unikat-i1979314072.html)
2. Nikkor 50mm f/1.4
Czy ktoś jest w stanie je porównać? Pieniążki już są - teraz już tylko wybranie odpowiedniego egzemplarza. Na razie się decyduję na 50mm 1.4. Jak na złość na allleeeedrooogooo teraz nie ma wyboru :(.
Dodatkowo myślę jeszcze nad zakupem 300mm (http://allegro.pl/nikon-nikkor-ais-300mm-1-4-5-i1977155253.html). Troszkę czytałem na necie i w sumie to ciężko podjąć decyzję, jeśli się tego nigdy nie widziało w pracy z analogiem. Zwykle ludzie opisują współpracę z cyfrakami.
pastwisko
09-12-2011, 22:09
jaki niski numer ma
numer? przepraszam, ale chyba nie wiem o co chodzi
pastwisko
09-12-2011, 23:53
e nic tak do siebie w sumie gadalem - nic istotnego dla sprawy.
Kupione 50 1.8 - już nie mogłem się doczekać.
Czas zacząć działać, uczyć się i cieszyć :).
Tlenożerca
12-12-2011, 22:30
Kupione 50 1.8 - już nie mogłem się doczekać.
Czas zacząć działać, uczyć się i cieszyć :).
Miłej zabawy :-) i daj znać jak Ci idzie.
Pozdrawiam
Dziękuję. Na pewno dam znać, co i jak - ale to raczej dopiero po wywołaniu filmu :).
Czy możecie mi powiedzieć, czy ta muszelka (http://allegro.pl/show_item.php?item=1974686155) będzie pasować do FM3a? Muszę coś takiego kupić. W ogóle, wcześniej o tym nie myślałem, ale teraz się okazało, gdy już go w swoje łapki wziąłem, że to body jest iście niewygodne :) dla mnie. To nie jego wina - podkreślam.
Do FM3 potrzebujesz muszli naciętej od dołu inaczej nie otworzysz i nie zamkniesz tylnej ścianki. DK-3 ma oznaczenie, niestety mnie po roku guma na łączeniu z metalem zaczęła pękać, a nie jest to sprawa bardzo tania.
Poprawie wygody służy dolna część pokrowca skórzanego CF-27 na przykład. Poprawia uchwyt i dodatkowo chroni spód i tył puszki przed odrapaniem.
pastwisko
16-12-2011, 16:21
ale przeciez scianki nie otwiera się co chwile, a muszlę sie łatwo zdejmuje
Poziom upierdliwości odkręcania muszli przy każdej zmianie rolki porównałbym do nakręcania filtra do co drugiego zdjęcia.
Szczerze mówiąc tego się obawiałem widząc ten gwint na wizjerku :(.
Moim problemem jest to, że muszę do wizjera spoglądać lewym okiem :]. Chyba nie muszę mówić, co wchodzi mi do drugiego oka? :).
Szczerze mówiąc tego się obawiałem widząc ten gwint na wizjerku :(.
Moim problemem jest to, że muszę do wizjera spoglądać lewym okiem :]. Chyba nie muszę mówić, co wchodzi mi do drugiego oka? :).
Mam tak samo jak Ty. Masz dwa wyjścia, dokupujesz motor MD-12, wtedy dźwignia naciągu jest złożona. Dokupujesz DK-3 i to odsuwa prawe oko od dźwigni naciągu, na tyle, że nie wydłubiesz go sobie.
Tlenożerca
31-12-2011, 01:18
a cóż to za dziwna zasada? chyba ze to jedna z tych do łamania ;)
Zapomniałem napisać. To zasada HCB, ale on nie używał Nikona tylko Leici, więc można mu wybaczyć :-)
Pozdrawiam
pastwisko
31-12-2011, 02:45
Nie wiem czy to dobry pomysł stosować zasady jakie sobie przyjał ktoś tak doswiadczony i świadomy tego co robi jak on ;)
Zresztą wiekszość robi to dlatego ze on to robił, a nie po przemysleniu czemu i po co. Ale to juz inna kwestia, ocierająca się o lekki absurd..
Tlenożerca
31-12-2011, 19:47
Nie wiem czy to dobry pomysł stosować zasady jakie sobie przyjał ktoś tak doswiadczony i świadomy tego co robi jak on ;)
A od kogo się uczyć? Od pana Zenka, który "foci" śluby w Pikutkowie Dolnym? Kwadrylion pstryknięć na n-gigową kartę, "bo cuś się zawsze wybierze". No i nie ma na co później patrzeć. Moi mistrzowie mówili mi, że najpierw muszę zobaczyć TO zdjęcie, a naciśnięcie spustu migawki to zakończenie procesu myślenia. Nawet w tzw przypadkowym zdjęciu nie ma przypadku. Jeżeli nie widzi się zdjęcia, to szkoda wyjmować aparat z torby.
Reasumując - trzeba czytać zapisane myśli starych mistrzów. Czytać i zrozumieć co napisali.
Pozdrawiam noworocznie i życzę wszystkim dobrego światła i pięknych kadrów :-)
pastwisko
31-12-2011, 20:13
Ja nie mowię ze nie należy się uczyć od mistrza, tylko ze mistrz jest na trochę innym poziomie i jedno zdjecie w jego wykonaniu bedzie czymś kompletnie innym niż jedno zdjecie uczącego się. Więc przyjmowanie zasad które sobie wypracował lub przyjał świadomie mistrz w oparciu o swoje doswiadczenie jest trochę bez sensu, gdy się takiego doswiadczenia i tej wiedzy nie ma.
Tlenożerca
31-12-2011, 22:56
W każdym jest nieodkryty okruch geniuszu mistrza. Według nauki zen dążąc do poznania swojej prawdziwej natury dążymy do doskonałości :-)
pastwisko
31-12-2011, 23:09
nie no takimi sentencjami to sie możemy do przyszłego roku przerzucać..
Tlenożerca
01-01-2012, 11:58
nie no takimi sentencjami to sie możemy do przyszłego roku przerzucać..
:-D Już mamy przyszły :-D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.