Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Dach Malty II
Dawno nic mojego tu nie było :) Po dwóch latach ponownie odwiedziłem dach poznańskiej Malty. Oceniajcie :)
01.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/11/_DSC3868Edit-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-q9tdL8z9MQw/TtLui2GwQhI/AAAAAAAAAb8/enys4mAiyG8/s900/_DSC3868-Edit.jpg)
02.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/11/_DSC3877Edit-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-mgIha-1t3a0/TtLujCQKRCI/AAAAAAAAAcE/Csdf1gboOJ4/s800/_DSC3877-Edit.jpg)
03.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/11/_DSC3771Edit-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-w8qlopwpbmM/TtLuhsdC3RI/AAAAAAAAAbo/L3Fot8IiDSA/s800/_DSC3771-Edit.jpg)
04.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/11/_DSC3783Edit-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-HvQoeA_uaGM/TtLuhxk8WqI/AAAAAAAAAbw/TCywSL6b1B0/s800/_DSC3783-Edit.jpg)
05.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/11/_DSC3792Edit-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-UyQ-1xcw-aU/TtLuhxmmgfI/AAAAAAAAAbs/BID5MZZXie0/s800/_DSC3792-Edit.jpg)
06.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/11/_DSC3806Edit-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-NZ_IlKRIC4k/TtLuiV0RcfI/AAAAAAAAAb0/3KMfeetmbO8/s800/_DSC3806-Edit.jpg)
07.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/11/_DSC3900Edit-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-9ERGHZFV1yI/TtLumYPMZPI/AAAAAAAAAcg/LRb060xcSOk/s900/_DSC3900-Edit.jpg)
08.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/11/_DSC3911Edit-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-XVG70Elliv8/TtLuj16xBbI/AAAAAAAAAcQ/P6B_unIpBf0/s800/_DSC3911-Edit.jpg)
Podoba mi się kolor skóry,obróbka i ogólna tonacja zdjęć.Chciałbym zobaczyć zdjęcie tej modelki z plytką go.Industrialne tlo średnio mi pasuje do tej stylizacji.Fajne światlo i ogólnie zdjęcia się podobają.Doświetlaleś sabinką.
remiksson
28-11-2011, 23:22
ładna czysta, kontrastowa obróbeczka i miejscówka, którą znam osobiście (niestety moje zdjęcia tam nie wyszły tak dobrze jak Twoje). Bardzo udany set :)
Bardzo na tak. Czystko, klarownie, obróbka bardzo dobra. Moi faworyci to 1, 4 i 6. Na trzecim i czwartym ten kolorowy wspornik trochę razi, można by punktowo zmniejszyć mu nasycenie, ale to szczegół. Ogólnie prace bardzo mi się podobają, gratuluję i pozdrawiam. ;)
Na 5 takie rasowe spojrzenie glamour. I nie wyszło sztuczne. Super!
Niestety nie zachwyca mnie sceneria dachu (na przykład jezioro Malta jest też ciekawe- hangary wioślarskie itp.).
Ale i tak brawa, że mogłeś tam się dostać (pewnie nie jest tak łatwo tam wejść).
Amadeusz
29-11-2011, 10:38
Słowem amatora, który nigdy nie robił takich zdjęć w życiu napiszę, że wyeksponowane niezgrabne dłonie rażą oraz otwarte usta w tym przypadku przypominają mi bardziej zakatarzoną osobę nie mogącą inaczej oddychać niż coś bardziej ponętnego. No i brudne buty ;)
Amadeusz-to samo zauwazyłem, ale autor zdjęć zbyt dużego wpływu na to nie ma ;-)
Amadeusz: mistrz ciętej riposty? jakie to było wyrafinowane i profesjonalne ;)
muszę zapamiętać zanim następnym razem wyrażę własną opinie.
end.
Gdzie Wy te brudne buty widzicie?
Dzięki za komenty, ale następnym razem nie przesadzajcie tak z ich ilością bo wypowiedziało się więcej osób niż odwiedziło wątek ;)
Słowem amatora, który nigdy nie robił takich zdjęć w życiu napiszę, że wyeksponowane niezgrabne dłonie rażą oraz otwarte usta w tym przypadku przypominają mi bardziej zakatarzoną osobę nie mogącą inaczej oddychać niż coś bardziej ponętnego. No i brudne buty ;)
Szczerze nie wiem jak to odebrać, hmm. Ty serio z tym komentarzem? ;)
Amadeusz
29-11-2011, 17:10
Szczerze nie wiem jak to odebrać, hmm. Ty serio z tym komentarzem? ;)
Na serio.
1 dłonie (2,6,8 )
2 buty(4)
3 katar (permanentny)
Dwa pierwsze punkty są ewidentne i możesz się do nich odnieść a nie pisać czy ja serio tak to widzę. Napisz, że dłonie i buty są OK a ja to chętnie przeczytam :)
Katar to moje subiektywne odczucie.
No właśnie te buty najbardziej postawiły pod wątpliwość cały koment. Szczerze nie wiem gdzie ty się dopatrzyłeś, że one są brudne. Co do dłoni podobnie. Nie wiem co jest w nich niby niezgrabnego. Katar, jak napisałeś - odczucie subiektywne tak jak napisałeś. Dla informacji ogólnej, modelka takie po prostu ma.
Lookash ogolnie foto bardzo dobre.Nie słuchaj bzdur o butach.Moje male zastrzeżenie odnosnie dłoni.Nie wierzę że taka modelaka o takiej urodzie ma brzydkie dlonie.Po prostu sesje tą pociągnąleś chyba szerszym kątem niz jak zawsze 85mm i chyba nawet szerszym niż 35(nie wyświetlalem Exifa).Po prostu czasem je trochę zdeformował szeroki kąt.Takie jest moje odczucie.I tak mi się te foty podobają i kadrowo i obróbkowowo i mnie szerszy kat akurat nie przeszkadza.
Lookash ogolnie foto bardzo dobre.Nie słuchaj bzdur o butach.Moje male zastrzeżenie odnosnie dłoni.Nie wierzę że taka modelaka o takiej urodzie ma brzydkie dlonie.Po prostu sesje tą pociągnąleś chyba szerszym kątem niz jak zawsze 85mm i chyba nawet szerszym niż 35(nie wyświetlalem Exifa).Po prostu czasem je trochę zdeformował szeroki kąt.Takie jest moje odczucie.I tak mi się te foty podobają i kadrowo i obróbkowowo i mnie szerszy kat akurat nie przeszkadza.
Z tego co widzę w EXIFach to 24mm i mam podobne wrażenie. Jednak nawet mimo tych zniekształceń, generalnie jest całkiem dobrze.
Ja dokladnie to samo pierwsze co w zdjeciach zobaczylem, to wlasnie szeroki kat, za szeroki na robienie portretow, szczegolnie przerysowania rzucaja sie w oczy na 1,2 i 7.... Z kolei sprawa modelki i jej ust, fajnie niech sobie tak ma, ale nie uwazasz, ze w 7 przedstawionych tutaj zdjeciach ten sam wyraz twarzy jest po prostu taki, ze to tak nazwe bezplciowy ? I jeszcze mi odpowiedz na pytanie, jakie ma polaczenie dziewczyna - pani wrecz w kozuchu wraz z lokacja dachu i rur klimatyzacyjnych ? Rozumiem, gdybys robil lifestyle dla Nike, czy innego sportowego brandu, by moglo miec to jakies powiazanie, natomiast tutaj calkowicie nie komponuje mi sie to, ale obrazki fajne.
To ja odpowiem inaczej. Wszystko musi być po bożemu? Czy Pani w sukience wieczorowej musi być fotografowana na tle eleganckiego lokalu? Czy tenisista musi być przedstawiany na korcie tenisowym, a hydraulik przy rurach? Czemu nie używać szerokiego kąta przy portretach i nie ucinać dłoni na zdjęciach? Nie trzymajmy się tak kurczowo zasad bo to trochę nudne.
Amadeusz
29-11-2011, 21:20
No właśnie te buty najbardziej postawiły pod wątpliwość cały koment. Szczerze nie wiem gdzie ty się dopatrzyłeś, że one są brudne. Co do dłoni podobnie. Nie wiem co jest w nich niby niezgrabnego. Katar, jak napisałeś - odczucie subiektywne tak jak napisałeś. Dla informacji ogólnej, modelka takie po prostu ma.
Z butami to się poddaję bo nie chce mi się kółeczkiem zaznaczać, wybacz :)
Dłonie potwierdzają wszyscy, od momentu kiedy napisałem jak widzisz. Nie ma znaczenia czy użyłeś niewłaściwego obiektywu czy kobieta ma niekształtne dłonie. Efekt jest niepożądany, pogódź się z tym :)
Co do trzeciej kwestii to moje subiektywne odczucie jak pisałem. Być może uroda nie jest w moim typie, trudno ;)
Dobra tyle ode mnie, już nie jojce ;)
Oczywiscie, ze nie, ale jakis sens musi miec lub temat przewodni, badz nawet historie, moze modelka niech pracuje na zrobieniu klimatu, ale Ty jej musisz w tym pomoc, a nie standardowe co widac po zdjeciach "Patrz w lampe", ja uwielbiam akurat polaczenia nieszablonowe, ale tutaj mi to kompletnie nie pasuje. Jesli chodzi o szeroki kat, mozna go uzyc, ale tak zeby przesadnie nie przerysowywac, spojrz na zdjecia 3 i 4 robisz z polzabiej perspektywy pionowy kadr na 24mm, modelka wyglada przez to wydluzona i bardzo nienaturalnie. Popatrz zdjecia 1,2 , 6,7,8 ulozenie rak praktycznie to samo w kazdym zdjeciu, w ogole nie rozumiem, dlaczego jest taka moda na ulozenie rak w ten sposob, troszke to traci amatorskim pozowaniem, nie wiem akurat czyja to wina, ale powinienes zwrocic na to uwage. Dla mnie te zdjecia sa ladnymi obrazkami i nic ponad. Jedynie 5tka mnie zatrzymala na dluzsza chwile i moim zdaniem jest zdecydowanie najlepszym zdjeciem.
Motorniczy
29-11-2011, 21:46
Sa przerysowane ale nie wszystkie az tak mocno, zreszta to ktos , kto robi zdjecia zwroci na to uwage , poniewaz ten blad / efekt nie narzuca sie az tak. Piekna fot.5 i dziewczyna i dobra robota i juz :) . Pozdro
Nie zgodzę się z tym do końca, no ale każdy ma jakieś swoje przekonania więc nie ma co za bardzo dyskutować.
Z butami to się poddaję bo nie chce mi się kółeczkiem zaznaczać, wybacz
No i bardzo dobrze, bo przypadkiem mogłoby się okazać, że to z zakatarzonego nosa spadło ;)
brunnerius
29-11-2011, 23:34
zgadzam się z Amadeusz w pełnej rozciągłości. lookash wszedłem na Twoją stronę i zobaczyłem pełną profeskę, więc albo to co tu wrzuciłeś nie jest Twoje albo to co masz na stronie nie jest Twoje (bo to jakościowo dwa różne światy)... tyle, pozdro
zgadzam się z Amadeusz w pełnej rozciągłości. lookash wszedłem na Twoją stronę i zobaczyłem pełną profeskę, więc albo to co tu wrzuciłeś nie jest Twoje albo to co masz na stronie nie jest Twoje (bo to jakościowo dwa różne światy)... tyle, pozdro
Albo ludzie na stronie umieszczają te najlepsze zdjęcia oraz maja wahania formy, a modelki i sytuacje oraz pogoda też bywają zmienne? Albo eksperymentują z innym podejściem? Z logiki dwója! :D
A co do zdjęć, to jak widać po komentarzach - różnie. Ogólnie nieźle, ale bywało lepiej. Niekoniecznie ulubiony przeze mnie styl, zatem ja wybiorę jedynkę (po kadrze do pionu bez ekstrawaganckiej prawej) oraz piątkę. Na tych dwóch zdjęciach ładnie się modelka prezentuje. 3 i 4 mają potencjał, ale czegoś na nich zabrakło. Może modelka za blisko tła, może kadr za prosty - nie wiem.
brunnerius
30-11-2011, 19:44
Albo ludzie na stronie umieszczają te najlepsze zdjęcia oraz maja wahania formy, a modelki i sytuacje oraz pogoda też bywają zmienne? Albo eksperymentują z innym podejściem? Z logiki dwója! :D
Au... Ale wiesz, z drugiej strony albo ktoś jest dobry i jest dobry albo trochę jest a trochę nie jest. Byłoby inaczej gdyby autor poinformował o "eksperymencie" czy "innym podejściu" ale ja tu ani eksperymentu ani innego podejścia nie widzę, wrzucił foty czekał na brawa i się nie doczekał (bez urazy dla autora wątku) dalej podtrzymuję, że jego strona i zdjęcia tam umieszczone pozostają dla mnie warsztatowo dalekim światełkiem w tunelu...
A co do zdjęć, to jak widać po komentarzach - różnie. Ogólnie nieźle, ale bywało lepiej. Niekoniecznie ulubiony przeze mnie styl, zatem ja wybiorę jedynkę (po kadrze do pionu bez ekstrawaganckiej prawej) oraz piątkę. Na tych dwóch zdjęciach ładnie się modelka prezentuje. 3 i 4 mają potencjał, ale czegoś na nich zabrakło. Może modelka za blisko tła, może kadr za prosty - nie wiem.
Mi się, pomijając łopaciaste dłonie, podoba najbardziej ostatnie zdjęcie. I uprzedzając pytanie, nie nie mam niczego lepszego bo jakbym miał to bym wrzucił pod ocenę, zdanie swoje wyrażam ot co :)
Byłoby inaczej gdyby autor poinformował o "eksperymencie" czy "innym podejściu" ale ja tu ani eksperymentu ani innego podejścia nie widzę, wrzucił foty czekał na brawa i się nie doczekał (bez urazy dla autora wątku)
Tylko, że w mojej ocenie, informowanie oglądających na starcie o tym, że to "pierwszy raz", że to "eksperyment" jest z góry nastawieniem ich na "nie oceniajcie mnie surowo, patrzcie przez pryzmat, że ja tego normalnie nie robię". Po to wrzucam zdjęcia, żeby usłyszeć obiektywną ocenę i krytykę. Inna sprawa, że nie muszę się z nią zgadzać. Jakbym się bał oceny to po prostu zdjęć bym nie zamieścił. Przyznaje, takich zdjęć nie robiłem od chyba roku, ba, robiłem je kompletnie innym sprzętem niż poprzednio, ale nie czuje by mnie to w jakiś sposób "rozgrzeszało".
brunnerius
30-11-2011, 21:22
No tak, informowanie na początku o rzeczonych parametrach faktycznie może sugerować lub kierować obserwatora na określony tor... Z drugiej strony użyte kontrargumenty w opozycji do opinii negatywnych sugerują, że nie tylko się nie zgadzasz ale twierdzisz też, że nic się nie stało, że błędy są zamierzone i że "tak miało być". No to ja tak właściwie to w końcu nie wiem po co wrzuciłeś te foty.
Pozdrawiam, Marcin
Klimacik na zdjęciach jest i to się bardzo podoba. Kadry ciekawe. 1,3,5 bardzo się podobają.
Tam gdzie są zbyt wyeksponowane dłonie 6,8 nie wyglądają one ładnie ( problemem jest tu użyta ogniskowa ( przynajmniej na 6 ) 34 mm zawsze trochę pogrubią na brzegach. ). Ale jak wspominałem, sesja podoba się szczególnie w secie który wymieniłem.
Pozdrawiam,
AMI
Ładna modelka ale potencjał nie do końca wykorzystany
Ja dokladnie to samo pierwsze co w zdjeciach zobaczylem, to wlasnie szeroki kat, za szeroki na robienie portretow, szczegolnie przerysowania rzucaja sie w oczy na 1,2 i 7.... Z kolei sprawa modelki i jej ust, fajnie niech sobie tak ma, ale nie uwazasz, ze w 7 przedstawionych tutaj zdjeciach ten sam wyraz twarzy jest po prostu taki, ze to tak nazwe bezplciowy ? I jeszcze mi odpowiedz na pytanie, jakie ma polaczenie dziewczyna - pani wrecz w kozuchu wraz z lokacja dachu i rur klimatyzacyjnych ? Rozumiem, gdybys robil lifestyle dla Nike, czy innego sportowego brandu, by moglo miec to jakies powiazanie, natomiast tutaj calkowicie nie komponuje mi sie to, ale obrazki fajne.
Dokładnie się pod tym podpiszę ;) Nie będę pisał tego co słowo w słowo już ktoś napisał.
Ze zdjęć wybieram 5tke - neutralna kadrowo, przyjemnie obrobiona, ładne światło.
lookash wszedłem na Twoją stronę i zobaczyłem pełną profeskę, więc albo to co tu wrzuciłeś nie jest Twoje albo to co masz na stronie nie jest Twoje (bo to jakościowo dwa różne światy)... tyle -Bo na stronie kolega ma foty z D70 a tu z D700.....
Ano, ale przy tej wielkości zdjęć i zastosowanej głębi ostrości różnice z czysto technicznego punktu widzenia nie są raczej widoczne ;)
brunnerius
06-12-2011, 01:54
Ano, ale przy tej wielkości zdjęć i zastosowanej głębi ostrości różnice z czysto technicznego punktu widzenia nie są raczej widoczne ;)
Eeee trochę są, ten sam kadr z ogniskowej 50mm z FF i z APS-C będzie wyglądał inaczej bez względu na zastosowaną przysłonę...(różna odległość od obiektu z FF musisz podejść bliżej, zmieni się perspektywa a przez to odbiór zdjęcia)
Eeee trochę są, ten sam kadr z ogniskowej 50mm z FF i z APS-C będzie wyglądał inaczej bez względu na zastosowaną przysłonę...(różna odległość od obiektu z FF musisz podejść bliżej, zmieni się perspektywa a przez to odbiór zdjęcia)
Ale nie piszemy tutaj o porównaniu tych samych obiektywów przy tym samym kadrze, a właśnie przy różnych sesjach wykonanych d70 i d700 oraz rozpoznaniu, że ta akurat jest z tego, a ta z innego aparatu. I to jeszcze przy tak małych zdjęciach oraz użyciu dużej go. To o czym wspominasz to już inna sprawa, widoczna tak jak piszesz w momencie użycia tego samego obiektywu w tej samej scenie z różnymi aparatami (ff/aps-c).
brunnerius
09-12-2011, 22:51
W opisanych przez Ciebie sytuacjach nie jest możliwe to prawda. Ja bym zakończył dyskusję niezwiązaną z tematem. Podtrzymuję co napisałem wcześniej foty z Twojego WWW - rewelacja :)
Pozdrawiam
Marcin
Madziulek
22-04-2019, 18:02
Ładna tonacja, kolory, światło, perfekcyjny makijaż. Kadrowanie trochę leży, moim zdaniem. Do popracowania. Na tych z czarnym futerkiem dla mnie za dużo "błyskotek". Samo futro już wiele daje, a to nie retro klimaty, patrząc na całość.
A buty są zamszowe, a nie brudne, panowie, litości :lol:
Gdzie się odkopuje takie antyki ;-) ?
Madziulek
23-04-2019, 12:22
Gdzie się odkopuje takie antyki ;-) ?
A ja nie wiem, nie odkopuję, na głównej w losowych się wyświetliło. Ale ja też antyk 11 lat nie byłam na forum :lol:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.