Zobacz pełną wersję : Statyw do 250zł
Szukam dobrego statywu. W grę wchodzą oczywiście używki (to nie obiektyw).
Co myślicie o tym: http://allegro.pl/silk-pro-330dx-z-glowica-sh-705e-wysylka-24h-i1951214536.html ?
Poza tym zastanawiam się która głowica byłaby lepsza - 3d, czy kulkowa, sam nie wiem...
A i co do zastosowania, to dobrze by było, gdybym mógł go postawić przy murawie i fotografować piłkę nożną.
Z góry dzięki za odpowiedzi. Nie spieszy mi się jakoś z zakupem, więc mogę wybór dobrze przemyśleć :]
Napisz jakie zdjęcia robisz i do czego będziesz używał statywu, w studiu, plenerze a moze chcesz go zabierac na piesze wycieczki?
login_87
23-11-2011, 09:27
Jezeli bardzo Ci sie nie spieszy szukaj na allegro/forach/gumtree/itp a znajdziesz cos fajnego i uzywanego... Ja kupilem cos takiego (http://www.euro.com.pl/statywy/benro-travel-angel-a-268-m8-glowica-b-1-szybkozlaczka-pu-50.bhtml) za ok 300zl :)
@cosnek w "studiu" (w domu :) ) i czasem na meczach piłki nożnej, napisałem przecież w 4 linijce
login_87 niezły jest. ale powiem szczerze, że wolałbym w dół, niż w górę budżetu :] allegro i giełdę forumową śledzę codziennie :]
Po prostu chciałbym mieć listę określonych modeli, na które polować, ewentualnie też czarną listę - czego unikać.
login_87
24-11-2011, 00:21
Czesto polecanym statywem w tej cenie jest Velbon Sherpa 600 R (http://allegro.pl/statyw-velbon-sherpa-600-r-glowica-pokrowiec-i1938285661.html)
Ewentualie poszukaj czegos z Suriu albo Triopo.
Sirui czy Triopo to jednak większy budżet. Sensownie to ok. 500 zł.
globetrek71
25-11-2011, 19:38
Mam Sherpę 600 i polecam.
http://www.ebay.com/itm/54-inch-Universal-Aluminum-alloy-Tripod-Ball-Head-/170380411770?pt=US_Tripods&hash=item27ab76c37a#ht_6728wt_1030
Ja ze swojej strony polecam Triopo. Kupiłem za nieco ponad 200zł, a uważam, że wart każdej złotówki. Ciężki (ale znowu nie tak bardzo), solidny, taki jaki mi było trzeba.
Podepnę się pod wątek - mam nadzieję, że autor się nie pogniewa.
Szukam także statywu w tym budżecie, który uniesie D90+16-85 i w perspektywie także 70-300. Fajnie jakby nie przekraczał 1,5 kg wagi i nie był za wielki po złożeniu. Focę najcześciej w plenerze (góry).
DO Velbonów jakoś zaufania nie mam (miałem Sherpa 440 i taki średni był z Eos 450 + 70-300) a Canon był lżejszy od D90. Nie wiem jak jest z polecaną tu Sherpą 600.
Głowica kulowa mile widziana- chyba że jednak radzicie zostawić tę tradycyjną.
http://www.euro.com.pl/statywy,_Slik.bhtml
Kupiłem i jestem zadowolony.
Używam z tym co mam w stopce.
astramus
14-12-2011, 19:01
również polecam sherpę 600. ja mam wersję R bez regulowanych stópek. Szczerze? kupiłem ten statyw ponieważ głowica którą oferuję (157q) najbardziej mi odpowiada.Jednym ruchem blokuje się ruchy w pionie i poziomie co dla mnie jest rewelacyjnym rozwiązaniem. Nie przekonywały mnie głowice regulowane trzema pokrętłami. Za dużo kręcenia itp. Natomiast sherpe 600r używaną można nawet wyszukać za 200-240zł
Dołączam się do pytania, ponieważ poszukuję statywu, w budżecie zmieści się tylko do 250 zł, ponieważ był przewidziany Genesis ABT Kit, ale niestety, w żadnym sklepie już go nie ma... Dlatego szukam innego statywu, na razie waga mojego najcięższego obiektywu z body (podana przez producentów) to 1 650 g.
Przy tym ciężarze zestawu i budżecie na tym poziomie poleciłbym to, co koledzy powyżej czyli Sherpa. Miałem Velbon Sherpa 250 i sprawował się naprawdę dobrze. Głowica filmowa z którą kupiłem ten statyw nieźle nadaje się nawet do ZOOM-ów 150-600. Zabierz zestaw i wybierz się do sklepu gdzie mają Sherpa i zobaczysz czy będzie Ci odpowiadał.
greku792
23-12-2018, 19:36
Szkoda że Genesis niedostępny. Całkiem niezły statyw.
Niestety Velbom Sherpa 250 również widnieje w sklepach jako niedostępny...
Ostatecznie jednak zdecydowałam się na statyw tej samej firmy, Velbon EX-630
greku792
23-12-2018, 22:16
Rozpórki nie pozwolą robić zdjęć z perspektywy "chodnika", głowicy nie da się wymienić. Mialem kiedyś podobny "statyw" i już nigdy bym takiego nie kupił. Jak dla mnie pieniądze wywalone w błoto.
Wysłane z mojego SM-G955F przy użyciu Tapatalka
Niestety w tej cenie nie widzę dostępnego jeszcze statywu z takim maksymalnym obciążeniem. Polecane wcześniej w tym wątku statywy również są już niedostępne do sprzedaży.
greku792
27-12-2018, 18:22
To wolałbym poczekać niż kupić wyrób statywopodobny. Takie moje zdanie. Jaki udźwig? 5kg to dużo? I do tego jeszcze korbowy mechanizm podnoszenia kolumny powoduje duże luzy.
Wysłane z mojego SM-G955F przy użyciu Tapatalka
Czajka idziesz w złym kierunku. Na statywie ktory wybrałeś można postawić lekką kamerę filmową. Do zestawu fotograficznego ważącego kilka kilogramów jest potrzebny przynajmniej w miarę solidny statyw.
Masz poniżej linki do tego co znalazłem na szybko w jednym sklepie, jest to moja propozycja według reguły - byle tanio nawet na granicy funkcjonalności. Poniżej tego poziomu nie ma sensu kupować, lepiej za te pieniądze pójść na piwo.
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/statyw-benro-slim-tripod-kit-aluminium.html
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/statyw-benro-it15-traveller-kit-glowica-kulowaitorbaikolce.html
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/statyw-manfrotto-element-traveller-small-czarny.html
Ja bym wybrał Benro iT15, ten najtańszy może być zbyt wiotki. Budżet przekroczony o ponad 100 zł ale w ten sposób uratujesz te 250 zł które chciałeś wydać na mało użyteczny produkt.
Jeśli już mówimy o statywach w okolicach 400 zł, to dorzucam:
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/statyw-genesis-gear-base-a3-i-bh-34-kit-szary.html
Mam od paru dni, choć ze względów pogodowych jeszcze w terenie nie używany.
madebyzosiek
27-12-2018, 21:40
Ja mam na szybkie wypady Fotopro C4i. Jak powieszę na nim plecak, to spokojnie pozwala na stabilne ujęcia, nawet w warunkach trudnych. Natomiast wyroby statywopodobne za 250 zł odpuściłbym sobie nie ze względu na ich wątpliwą stabilność, lecz mając świadomość wartości sprzętu na czymś takim po prostu czułbym się źle ;)
+1 ode mnie do powyższego statywu, używam i bardzo sobie chwalę [emoji846]
Keszelski
13-01-2019, 16:09
Przymierzam się też do jakiegoś statywu. Budżet rozsądnie większy niż ten z tytułu. Idąc tropem polecanego tu w ostatnich postach Fotopro C4i, wpadł mi w oko C50i z głowicą 52Q. Ma większą obciążalność (8 kg vs 5 kg dla C4i). madebyzosiek i crusiek czy moglibyście rzucić okiem na C50i jak ten statyw i w szczególności jak głowica 52Q wypadają w porówaniu do sprawdzonego przez was zstawu C4. Jak trzeba, to wrzucę link do tego zestawu
Oczywiście nie oczekuję jakiejś dogłębnej analizy, ale może macie jakieś spostrzeżenia. Byłbym wdzięczny :)
Statyw do D7200, N70-200/4, N16-80, w planach N200-500. Interesuje mnie statyw z funkcją monopodu.
madebyzosiek
13-01-2019, 16:17
Moim zdaniem na takim statywie powiesisz co najwyżej D7200 z N16-80. Do pozostałych jest to konstrukcja za słaba. Ten udźwig realnie nie przekłada się na stabilność zestawu, szczególnie armaty na poziomie 200-500. Do Twoich potrzeb widzę minimum Fotopro 684 z głowicą 62Q https://fotopro.pl/produkt/statyw_mga-684_z_glowica_kulowa_fph-62q.html Też mam i polecam :)
Keszelski
13-01-2019, 16:20
O, cena nie zabija! Dzięki za propozycję
madebyzosiek
13-01-2019, 16:22
O, cena nie zabija! Dzięki za propozycję
:) Oczywiście on jest większy, ale też jego masywność i stabilność inna zupełnie. No i jedną nogę możesz wykręcić na monopod :)
Keszelski
13-01-2019, 16:31
Na tą chwilę wygląda, że to może być dla mnie faworyt nr 1. Dzięki jeszcze raz.
Ten sam chcę sobie dokupić w niedługim czasie :D Nic więcej do dodania nie mam :)
nikoniarz
13-01-2019, 18:06
O Fotopro pisałem trochę tutaj https://forum.nikoniarze.pl/threads/202045-FotoPro-co-s%C4%85dzicie-o-statywach-g%C5%82owicach?p=3496615&viewfull=1#post3496615 oraz tutaj https://forum.nikoniarze.pl/threads/256984-Statyw/page2?p=3496479#post3496479. Aczkolwiek wtedy jeszcze nie posiadałem 200-500.
W razie pytań służę pomocą.
Keszelski
13-01-2019, 20:12
Dzięki nikoniarz, za wskazanie swoich spostrzeżeń.
Pierwsze pytanie jaki się nasuwa w kontekście zdania:
Aczkolwiek wtedy jeszcze nie posiadałem 200-500.
Jak się zestaw (statyw + głowica) sprawdził pod 200-500?
nikoniarz
13-01-2019, 20:17
Jak się zestaw (statyw + głowica) sprawdził pod 200-500?
Poprawnie. Nic ponadto. Ale tylko bez wysuwania kolumny centralnej. Po jej wysunięciu jest mało stabilnie na dłuższe czasy.
madebyzosiek
13-01-2019, 21:48
Poprawnie. Nic ponadto. Ale tylko bez wysuwania kolumny centralnej. Po jej wysunięciu jest mało stabilnie na dłuższe czasy.Potwierdzam, podobnie jest z 300 F4. Ale mimo wszystko w takiej cenie statyw na prawdę jest godny uwagi.
nikoniarz
13-01-2019, 21:50
Potwierdzam, podobnie jest z 300 F4.
Podobnie czyli mało stabilnie? 300/4 waży tyle co 70-200/2.8, 200-500 jest prawie 1kg cięższy.
madebyzosiek
13-01-2019, 22:15
Podobnie czyli mało stabilnie?
Dokładnie tak. Ja właściwie kolumny nie wysuwam nigdy, bo i wysokość statywu jest dla mnie wystarczająca. Jest to dla mnie więc drobna wada, ale wspomnieć warto.
Wysuwanie kolumny skutkuje chyba podobnie w wielu statywach. Robiłem niedawno małe testy zestawu D500 z T150-600 ustawionego na Manfrotto 190 z wysuniętym tylko jednym nie pełnym górnym segmentem nogi. Ponieważ było nieostro to zrobiłem jeszcze z podnoszeniem lustra w LV i zdalnym wyzwalaniem - dalej kiepsko. Już mi różne myśli po głowie chodziły, ale obiektyw znam więc szukałem innej przyczyny.
Dopiero kiedy spojrzałem na kolumnę wysuniętą na 10 cm i ją opuściłem wszystko się wyjaśniło i wróciło do normy. Gdybym tego nie doświadczył, to chyba bym w to nie uwierzył.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.