Studyjne początki

[hytman]

Mój pierwszy studyjny set :-)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/4588/11991865.jpg)


2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/8576/80111056.jpg)


3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/6264/37574088.jpg)


4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/1790/44494659.jpg)


5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/9605/88965279.jpg)


6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/5255/49454547.jpg)


7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/img522/1959/32091667.jpg)


8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/4109/41930997.jpg)

[Hertha]

1 i 6 najlepsze. Ja bym lepiej nie zrobił :) Mi się podobają, ale pewnie eksperci z tego działu też będą się chcieli wypowiedzieć... jak na debiut na forum to wyszło świetnie.

[Matteo]

Powiem tak.
Jesli chodzi o jedynke to nawet moglaby bys ciekawa. Podoba mi sie jak zaswieciles z lewej i prawej ale nie pasuje mi ciemniejsza od reszty twarz. Przydaloby sie zaswiecic beauty dish-em (z plastrem) z gory na twarz i byloby fajnie a tak... fajnie nie jest. Przynajmniej dla mnie.

Reszta mnie nie przekonuje. 8 mocno za ciemne.

I jeszcze podstawowa sprawa. Jesli juz dajesz do dzialu glamour to powinienes zadbac o obrobke. Tutaj zabraklo jej calkowicie. Przydaloby sie usunac kilka niedoskonalosci (nie obrazajac oczywiscie modelki bo piekna kobieta jest).

Jesli to twoje poczatki to nie koniecznie zaraz do tego dzialu. W portrecie tez by pasowalo. Walcz dalej a beda z ciebie ludzie :-)

[verdical]

Najlepsze fot.1, ale jak dla mnie oczy są w zbyt głębokim cieniu, reszta ok. Obróbka, obróbka! Generalnie jak na pierwszy raz całkiem dobrze.

[wisiena]

Zgadzam się z przedmówcą. Oczy za ciemne popracuj nad obróbką

[batonMR]

Jedynka oderwana od reszty. Jako jedyna ma fajny setup oświetleniowy i nie ma problemów z ostrością. Rewelacji też nie ma - można było zadbać o włosy, doświetlenie twarzy (głównie oczu), wymowniejszą minę modelki oraz inne (korzystniejsze) ułożenie nóg.
Dalej jest jakby inny poziom zdjęć, nie wiem czy robiła je ta sama osoba. Niestety żadne mi się podoba i zbytnio bym się nimi nie chwalił. Pozdrawiam! ;)

[hytman]

Nie liczę na pochwały tylko uwagi, które wykażą minusy i plusy, aby następne zdjęcia były lepsze :-)
Za wszystkie dziękuję :-)
Pozdrawiam

[mOSAd]

Widzę, że usiłujesz nic nie przepalić. Ale z drugiej strony wpadasz w skrajność i podekspozycję. Popracuj nad światłem wypełniającym. Być może niekoniecznie efektownym na pierwszy rzut oka, ale w obróbce będzie można potem bardzo ładnie skontrolować i cienie i światła (czyli zmniejsz dynamikę sceny). W aktualnej wersji wyciąganie detali z cieni jest bardzo kłopotliwe. Zdjęcia są jakby mdłe. Najlepsza pod tym względem jest jedynka. Widać, że bawiłeś się światłem konturowym, ale trochę zapomniałeś o pozostałych. To całkiem fajne ujęcie jednak - dobrze wymyślone i zagrane. Nie zabrakło tu dużo by było całkiem nieźle.
Nie bój się pójść w bardziej agresywne wersje obróbki - na przykład przy ostatnim zdjęciu by się to przydało. Konwersja czarno-biała też taka sobie, ze względu na światło. Skupia się na ciemnych brudnych tonach. Prawdopodobnie potrzebujesz wypracować sobie odpowiedni stosunek siły świateł - wypełniającego do efektowych.
Obróbka niedomaga, ale tu jest o tyle fajnie, że można ją powtórzyć i ulepszać z czasem - jak tylko kadry i światło masz w porządku. Zerknij sobie, co ja proponuję w przypadku dwóch kolorowych wersji i przeanalizuj na spokojnie, co wygląda lepiej, co się nie podoba - co świadomie odrzucasz, a co rzeczywiście zaniedbałeś:
http://img4.imageshack.us/img4/4588/11991865.jpg
http://img560.imageshack.us/img560/4109/41930997.jpg
Polecam zerkać na histogram dla kanału czerwonego. To on jest kluczowy i decyduje w poprawnym naświetleniu skóry. Uwaga na poprawne doświetlenie dołu kadru (nóg) przy szerokich ujęciach - ciężko wyrównać barwę ciała jeżeli będziesz w obróbce podnosił jasność.

[hytman]

Dziękuję ślicznie za poświęcenie mi czasu :-)
Rzeczywiście od razu widać różnicę i wygląda o niebo lepiej, wiem teraz w jakim kierunku iść. Jako początkującemu ciężko jest mi tak agresywnie i z dużą śmiałością pociągać za suwaki co by "nie przesadzić" w obróbce, ale jak widać, warto.
Widzę, że czarno-białe wersje są poniżej krytyki :-D więc postaram się zaprezentować któreś w wersji kolor i po obróbce z wyciągniętymi wnioskami :-)

[emsolo]

jak dla mnie jest troszkę nieostro, co w studiu jest już tragedią, po drugie, więcej światła na twarz modelki, zwracaj na to uwagę i unikaj cieni np pod oczami, obok nosa itd bo to nie wygląda estetycznie :) pozdrawiam

[Suchus]

jedynka poza konkurencją, najlepiej zaświecona. Na pozostałych brakuje 'tego czegoś' (choć nie są to też najgorsze kadry) i gdzie nie gdzie ostrości. Bardzo udany debiut

[NBA]

Żeby zrobić takie zdjęcia jak np. 2... w cale nie potrzeba wchodzić do studia... Szkoda prądu.

[JoannaJeszka]

6 jest mila dla oka :)