PDA

Zobacz pełną wersję : D3100 i jakość zdjęcia


AnThRaX
20-11-2011, 21:48
Witam.
Jestem od niedawna użytkownikiem D3100 i mam pytanie odnośnie jakości zdjęć.
Wczoraj robiłem zdjęcia pod światło przy zachodzi słońca. Gdy zobaczyłem jak te zdjęcia wyglądają na komputerze to trochę się zdziwiłem. Chodzi mi o to, jak wygląda trawa na zdjęciach (przykłady poniżej). Czy jest to nietrafiony AF czy może ja coś źle ustawiłem (za mała głębia ostrości), czy po prostu ten typ tak ma?
Zdjęcia były wywoływane z RAW'ów w Lightroom 3. Obiektyw 18-105mm.

F/6,3 1/60s ISO100
http://i.imgur.com/TRzY5.jpg

F/6,3 1/250 ISO200
http://i.imgur.com/FdZnX.jpg

F/5,6 1/320 ISO200
http://i.imgur.com/mXGrH.jpg

F/5,0 1/640 ISO200
http://i.imgur.com/1K7Ky.jpg
hijax_pl
20-11-2011, 21:50
A na co ustawiałeś ostrość? I jaki efekt zamierzałeś uzyskać? Bo jak wszystko "ostre" to dlaczego tak słabo domknięta przysłona? Dlaczego nie np f/11?
elarco
20-11-2011, 22:00
A mi to wygląda na przegięcie z odszumianiem w Lr, bo na tych zdjęciach ostrości nie ma nigdzie :)
edit: albo uwalony obiektyw... zależy na co kolega ostrość ustawiał
AnThRaX
20-11-2011, 22:15
A na co ustawiałeś ostrość? I jaki efekt zamierzałeś uzyskać? Bo jak wszystko "ostre" to dlaczego tak słabo domknięta przysłona? Dlaczego nie np f/11?
Starałem się celować w drzewo. A co do przysłony, to faktycznie tutaj mogłem zrobić błąd i za bardzo ją otworzyłem, bo efekt miał być, żeby wszystko było ostre :)

A mi to wygląda na przegięcie z odszumianiem w Lr, bo na tych zdjęciach ostrości nie ma nigdzie :)
edit: albo uwalony obiektyw... zależy na co kolega ostrość ustawiał
Jeśli chodzi o odszumianie to nie sądzę, żebym przesadził, to w/g mnie optymalne ustawienia.
Jak tylko zjadę niżej suwakiem od razu wychodzi MEGA ziarno.

Spróbuje wrócić jeszcze raz w to miejsce. Zmienię na F/11 i dla porównania założę 35mm.
hijax_pl
20-11-2011, 22:17
Jeśli chodzi o odszumianie to nie sądzę, żebym przesadził, to w/g mnie optymalne ustawienia.
Jak tylko zjadę niżej suwakiem od razu wychodzi MEGA ziarno. Mega? Na tych ustawieniach? To nie jakaś pomyłka?

Wyłącz odszumianie w LR i wstaw jeszcze raz zdjęcie...
haradrimm
20-11-2011, 22:33
Wrzuć rawa, wtedy zobaczymy jak wygląda plik prosto z aparatu.
AnThRaX
20-11-2011, 23:02
No może trochę mnie poniosło z tym MEGA.
Wrzucam dwa NEF'y:
DSC_0647.NEF (http://wyslijto.pl/plik/249n9sf0y3)

DSC_0633.NEF (http://wyslijto.pl/plik/ydidefog1x)
hijax_pl
20-11-2011, 23:50
Ostrości to nie ma. Po prostu.
AnThRaX
21-11-2011, 00:06
Ostrości to nie ma. Po prostu.

Ok. Dzięki.
Będę z tym walczył.
blackside
21-11-2011, 17:29
łap ostrość na kontrastowych obiektach ...
hijax_pl
21-11-2011, 18:53
A jak chcesz mieć szczegóły w trawie przy takiej scenie to powinieneś dwie ekspozycje składać...
blackside
21-11-2011, 19:36
Ale tu i tak ostrość jest w "kosmosie". Dziś sprawdzałem ciemno jak w "D" czas długi i zdjęcia są ok . Inna kwestia 105mm... dawaj ciuteńke mniej a zobaczyszostrość będzie lepsza. U mnie na samym końcu jest ciut gorzej niż na np. już 100mm. Sam nie wiem dlaczego ale tak jest. Ja myslę że w tym przypadku to kwestia AF.
AnThRaX
22-11-2011, 10:31
Ale tu i tak ostrość jest w "kosmosie". Dziś sprawdzałem ciemno jak w "D" czas długi i zdjęcia są ok . Inna kwestia 105mm... dawaj ciuteńke mniej a zobaczyszostrość będzie lepsza. U mnie na samym końcu jest ciut gorzej niż na np. już 100mm. Sam nie wiem dlaczego ale tak jest. Ja myslę że w tym przypadku to kwestia AF.
Ok, dzięki za radę. A co łapania ostrości to tak właśnie robię, na kontrastach.
blackside
22-11-2011, 17:21
A af masz punktowy i czy masz AF-s czy coś innego ?
AnThRaX
23-11-2011, 09:26
A af masz punktowy i czy masz AF-s czy coś innego ?
W tym wypadku miałem ustawiony AF-S, z ustawionym punktem na środek.