Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Mandryl



EONOnly
20-11-2011, 19:10
Witam

Mandryl z gdańskiego zoo. Wszelkie komentarze mile widziane :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/11/6369181283_a814c946da_z-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/summeronsolaris/6369181283/)
Captive (http://www.flickr.com/photos/summeronsolaris/6369181283/) by Nostalgia for the Future (http://www.flickr.com/people/summeronsolaris/), on Flickr

Wasiol
20-11-2011, 19:47
Osobiscie odradzam robienia w zoo zdjec przez kraty, no chyba ze jest to jakis reportaz majacy ukazac zycie w niewoli zwierzat ale poza tym to jednak czesto trzeba obejsc sie smakiem i jedynie poogladac zwierzaki bo nie ma za bardzo sensu fotografowac w ten wlasnie sposob.

EONOnly
20-11-2011, 20:34
Osobiscie odradzam robienia w zoo zdjec przez kraty, no chyba ze jest to jakis reportaz majacy ukazac zycie w niewoli zwierzat ale poza tym to jednak czesto trzeba obejsc sie smakiem i jedynie poogladac zwierzaki bo nie ma za bardzo sensu fotografowac w ten wlasnie sposob.

???

Wydawało mi się oczywiste, że to właśnie o to chodzi, że małpa patrzy przez kraty. Smutek, zwierzę za kratami zamiast na wolności - niezbyt wyszukana poetyka, no ale jednak wydawała mi się jasna.

Widać zdjęcie nie jest dość sugestywne :)

dominikpl72
22-11-2011, 11:55
W przypadku tego kadru kraty mają jak najbardziej sens.
Cytując opis oceny zaczerpnięty ze znanego portalu fotograficznego: "widać zamysł artystyczny Autora".
Czyli innymi słowy - nie zgadzam się z opinią wyrażoną w komentarzu nr 1 :)

Semati
22-11-2011, 17:03
moim zdaniem przy takiej fotografii to ciaśniej, aby widzieć wzrok, emocje ,oczy - a kraty tylko to pogłębią; dodatkowo kraty można było bardziej "rozpuścić"

EONOnly
26-11-2011, 01:17
W przypadku tego kadru kraty mają jak najbardziej sens.
Cytując opis oceny zaczerpnięty ze znanego portalu fotograficznego: "widać zamysł artystyczny Autora".
Czyli innymi słowy - nie zgadzam się z opinią wyrażoną w komentarzu nr 1 :)

Dziękuję bardzo :)


moim zdaniem przy takiej fotografii to ciaśniej, aby widzieć wzrok, emocje ,oczy - a kraty tylko to pogłębią; dodatkowo kraty można było bardziej "rozpuścić"

Dziękuję również za opinię :) Można i ciaśniej, ale wtedy nie objąłbym ręki, która moim zdaniem dodaje jej odrobinę cech ludzkich. Dzięki szerszemu kadrowi wygląda trochę jak człowiek podpierający się o parapet i patrzący przez okno.

Odnośnie rozpuszczania krat - ani małpa nie chciała się odsunąć, ani kraty przybliżyć, ani przysłona szerzej otworzyć, więc byłem raczej bezsilny. A rozpuszczanie krat w Photoshopie to już chyba (w przypadku takiego zdjęcia) przesada.