[ Reportaż ] Kilka zdjęć z sobotniego ślubu... [Archiwum]

Radek Radziszewski

19-02-2007, 12:30

Krótki reportażyk za opinie oczywiście będę nieopisanie wdzięczny...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/1.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/2.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/3.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/4.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/5.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/6.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/7.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/8.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/9.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/10.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/11.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/12.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/13.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/14.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/15.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/16.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/17.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/18.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/19.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/20.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/21.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/22.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/23.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/24.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/25.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/251.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/252.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/253.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/254.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/255.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/256.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.ovh.org/nicon/257.jpg)

Ostatnie z zabawy wrzucone na prosby forumowiczów :)
Zdjecia robił... kamerzysta jak miał chwile czasu... zrobił zdjec 150 wrzucono losowych 30.

pozdrawiam

holka

19-02-2007, 12:34

zmienilam Ci pierwszy link na zdjecie, z kolejnymi zrob to samo - obok linijki, z ktorej skopiowales linki do zdjec, masz odnosnik do pozostalych kodow (Pobierz pozostale kody) - kopiujesz kod "Pelen rozmiar na forum" i wklejasz go tutaj.

AMI

19-02-2007, 12:40

Witam,

Bardzi podoba mi sie ostatnie zdjecie, swietne!!! Tylko gdzie para mloda? Wszystkie zdjecia sa technicznie dobre i klimatowe brakuje mi tylko slubu ;)

Pozdrawiam:
AMI

Radek Radziszewski

19-02-2007, 12:48

moment wstawiam je bedzie ich 14 tylko walcze z tymi linkami :)

shadowArt

19-02-2007, 12:50

Zdjęcia ogólnie ładne i wszystko byłoby OK gdybyś nie podpisał tego "ślub".
Tak - niestety mija się z założeniem.
Wydaje mi się, że zbyt przeostrzyłeś trójkę, a zdjęcie potencjalnie najlepsze :)

maxym

19-02-2007, 12:52

14 zdjęc to trochę przesada jak na jeden wątek - moderator pewnie się w to włączy. jak na razie to same portrety - w niektórych ludziom nieprzyjemnie wyrastają rośliny w głów.... - lekko bez sensu jak na ślub....

goldie

19-02-2007, 12:55

ślub ? mnie to na stypę wygląda - jakoś nie widać po tych ludziach szczęścia które w zasadzie towarzyszy tej uroczystości...

Radek Radziszewski

19-02-2007, 12:58

OK więcej nie dokładam co by moderato się nie zainteresował

Radek Radziszewski

19-02-2007, 12:59

na stypach nie bywam ale ślub to nie tylko śmiechy chichy :)

Rzeczywiście tu trójka wygląda na wyostrzona za mocno w picassa w full rozmiarze jest ok

Mogłem wrzucać je tu osobno teraz zastanawiam się czy to nie byłby lepszy pomysł - chciałem klimacik przerzucić całością niestety ograniczenia sieci www mi to uniemożliwiły

ekonet

19-02-2007, 13:02

Jako "reportażyk" stanowczo nie. Czemu? Bo ani te zdjęcia razem, ani tym bardziej każde z osobna - nie mówią nam, postronnym osobom, NIC o wydarzeniu. Nie dowiadujemy się, czemu ci ludzie patrzą w daną stronę i czemu się uśmiechają. Mogą zagrać zestawione z innymi, które będą niosły jakąś konkretną informację. A tak - są całkiem wyrwane z kontekstu.
Starszy pan na trzecim zdjęciu ma niefortunnie umieszczoną twarz na tle serwetki i filiżanek - gdybyś przesunął się krok w lewo, prawdopodobnie byłoby lepiej (uniknąłeś podobnego efektu na pierwszym zdjęciu dzięki innemu operowaniu światłem). Ładnie oświetlona starsza pani na kolejnym - ale bez białego kawałka za głową (do przekadrowania albo do wystemplowania w PS). Ładnie uchwycone spojrzenie młodej kobiety, gubi się na czarnym tle czarna fryzura.
Interesująco kombinujesz ze światłem - zdalna lampa?
Pozdrawiam.
------------
Zaczynałem pisać, gdy było widać 3 zdjęcia, kończyłem, gdy było pięć. Dowiedzieliśmy się już, że to ślub. Ale to nie zmienia aktualności stwierdzenia, że na niektórych zdjęciach nie wiemy, czemu człowiek patrzy w którąś stronę.
Śliczne zdjęcie małej dziewczynki na rękach matki. Gdy skadrujesz, odcinając zbędnych ludzi po bokach - będzie super.

tito

19-02-2007, 13:06

szczęścia które w zasadzie towarzyszy tej uroczystości...

bo oni już wiedzą co będzie za jakiś czas :-D

Radek Radziszewski

19-02-2007, 13:10

z tych wszystkich zdjęć tylko ostatnie było wykonane z lampą...

Radek Radziszewski

19-02-2007, 13:13

ekonet

19-02-2007, 13:18

Prosiłeś o ocenę... A ja Ci podaję esencję zasad zdjęć reportażowych. Nie masz pisać, dlaczego, ale pokazać to na zdjęciu. Z całym szacunkiem...

Radek Radziszewski

19-02-2007, 13:29

Robi Pan zdjęcia tego typu ?

madmips

19-02-2007, 13:32

zapytam tak, czy ktoś tam był zadowolony z tego ślubu? ;)

art44

19-02-2007, 13:33

Bardzo sympatyczne, ale nr11 kolorystycznie i klimatycznie BARDZO mi się podoba. Art

19-02-2007, 13:35

z tych pokazanych tutaj zdjęc podoba mi się tylko ostatnie - z tym, że niekoniecznie jako jedno ze slubnych.

Tak zapytam (bez cienia ironii) ile wziąłeś za ten reportażyk? Pytam serio. Odpowiedz może byc na PW

Radek Radziszewski

19-02-2007, 13:42

Odpowiem serio - kamerowałem :)

19-02-2007, 13:43

Odpowiem serio - kamerowałem :)
nie kapuję:(

byłes kamerzystą a fotki przy okazji tylkko?

Radek Radziszewski

19-02-2007, 13:44

Tak na fotki mialem kilka minut bo reszte czasu kamere targałem, dlatego nie ma np przysięgi bo jest na DVD :) jako film... a te zdjęcia sobie w nagraniu wykorzystam, do okładki itp

puchbeary

19-02-2007, 13:51

To tak jak ja :D. W sobote robiłem normalny film a przy okazji machnalem 350 zdjęć - tyle że ja na samej sali. W kościele nie wypuszczam kamery z ręki bo czasami jak ksiądz z czyms wyskoczy to nie ma zmiłuj - nie wyrobisz zmienić sprzętu i juz będzie po ptakach. Ale na sali czemu nie - tak w ramach rozwijania hobby. Chociaż jak jest fotograf na sali to nawet nie wyciagam nikona z torby - po co kolege wkurzac i włazić mu w kadr ;) .

ekonet

19-02-2007, 13:52

Robi Pan zdjęcia tego typu ?
Tak. I uwierz mi, że się nie czepiam. Mogę się domyślać, że pierwszych kilka zdjęć jest np. przy błogosławieństwie i/lub podczas oczekiwania na wyprowadzenie. Zestaw je z jakimś zdjęciem, które będzie pokazywać, CO się w danym momencie działo i będzie lepiej.
Przyznając się, żeś kręcił film i robił zdjęcia - wystawiasz się na krytykę na forum - nie tak dawno była tu dyskusja o panach, którzy jednocześnie kręcą film i robią zdjęcia...
Gdy robię zdjęcia, to i tak mam mało czasu do zastanowienia - domyślam się, że przy filmowaniu miałeś go jeszcze mniej. No i nie wiem, jak pogodzić odmienny sposób patrzenia i myślenia przy filmowaniu i przy fotografowaniu.
Pozdrawiam.
-----------
A Ty, Puchaty-Misiu-z-Jędrzejowa - co powiesz o tych zdjęciach? :)

RomanZWrocławia

19-02-2007, 13:53

1. Fotografuję śluby za pieniądze.
2. Rozumiem, ze dokonałeś wyboru najważniejszych, najciekawszych Twoim zdaniem zdjęć z tej imprezy i przygotowałeś je najlepiej jak umiałeś.

Przed Tobą jeszcze długa droga.
Na początek sugeruję wiecej pokory. Wystawiasz do oceny co najwyżej bardzo przeciętne zdjęcia i nerwowo reagujesz na sensowne rady ekonet_pth .
Ktoś poświecił swój czas, by oglądając Twoje wytwory, zastanowić się i napisać rzeczową ocenę której sensu, o czym swiadczy Twoja reakcja nie zrozumiałeś.

Już mi sie odechciało pisać....
Na marginesie:

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=17580

Polecam cały, a szczególnie 11 stronę wątku z tezami, że to amatorzy cyfrowymi kompaktami psują rynek.
Ci zazwyczaj znają swoje miejsce w szeregu.
Psują ci, którym się wydaje, że dyndająca na pasku lustrzanka pasowała ich na zawodowca.

KIEDY PISAłEM NIE BYłO JESZCZE POSTóW OBNAżAJąCYCH KULIS POWSTANIA TYCH NIEWYPAłóW.
WSZYSTKO CO NAPISAłEM TO STRATA CZASU.

POZDRAWIAM

Radek Radziszewski

19-02-2007, 13:57

RomanZWrocławia

19-02-2007, 14:01

Nic nie rozumiesz.
Nie wystawiaj takich bąków do oceny.
Marnujesz nasz czas

ekonet

19-02-2007, 14:02

Widzę oburzenie kolegów jednak po pierwsze...
1. Nie było tam żadnego fotografa i żadnego nie chciano nie wiem komu rynek zepsułem ??
2. Nie widze nic złego w tym że na potrzeby filmu wykonuje się również zdjęcia zresztą czesto lepsze niż rzemieślnicy z zakładów foto robią

Nie reaguje nerwowo czy agresywnie jeśli tak to odebrano to przepraszam...

Nie wiem, gdzie odczytałeś oburzenie...?
Co do psucia rynku - to widzisz problem w skali mikro. Trzeba spojrzeć trochę szerzej.
A wprowadziłeś nas na początku w błąd, nie pisząc, że te zdjęcia to na potrzeby filmu... Gdy współpracuję z operatorem, to np. on prosi mnie o pewne ujęcia, które wykorzysta właśnie w filmie. Nie ma to jednak wtedy nic wspólnego z fotografią reportażową - to są po prostu konkretne obrazki.
Odsapnij, policz do dziesięciu...

Radek Radziszewski

19-02-2007, 14:04

Do Roman z Wrocławia

Przejrzałem wątek który Pan mi podesłał i przepraszam bardzo ale ja nie mam takich zdjęć o których tam toczy sie rozmowa...

poza tym to Pan staje się nie uprzejmy swym ostatnim postem proszę o link do zdjęć Pana autorstwa nie po to by cokolwiek krytykować bo rozumiem że wiele przede mną ale po to aby zobaczyć jaki typ zdjeć Pan wykonuje. A co do marnowania czasu... sam Pan decyduje gdzie na której stronie go spędzi

ekonet

19-02-2007, 14:05

Nic nie rozumiesz.
Nie wystawiaj takich bąków do oceny.
Marnujesz nasz czas

Ot, prosił, prosił - i doprosił się...

Radek Radziszewski

19-02-2007, 14:11

No zdjęć Pana romana z Wrocławia sie nie doprosiłem

puchbeary

19-02-2007, 14:22

A Ty, Puchaty-Misiu-z-Jędrzejowa - co powiesz o tych zdjęciach? :)
Tak szczerze ? W filmie wideo ich nie widzę - po prostu nie widze dla nich miejsca może poza 11 i 12 - na koniec jako wstawka na slideshow. 1 i 2 sa dla mnie za ciemne (siedze na niekalibrowanym i nieustawianym pod foto LCD w pracy wiec moge sie mylić), Na zdjęciu mlodego dodatkowo na twarzy przepał podobnie jak w prawym dolnym rogu - konwersja do B&W tylko to uwypukliła. 3 jest albo przeostrzona albo zeżarła ja kompresja. na 4 ostrośc jest na ramieniu Pani starszej a nie na jej twarzy. najlepsza jak dla mnie 5 ale jako foto nie jako reportaz. 6, 7, 8 zwykłe i chyba nie najlepiej że w B&W - w kolorze chyba byłyby lepsze - szczególnie dziewczynka. 9 przepalona i to bardzo - czubki glow dzieciakow wręcz zniknęły. na 10 - wlazła ławka w kościele a szczegolnie w prawym dolnym rogu ozdobnik kończący ławkę - przeszkadza. Generalnie fotki takie sobie - dziwny zestaw - jakby wyrwano z wiekszego kontekstu kilka stron bez pokazania pozostałych przez co traci się świadomośc kolejności zdarzeń.
Czy tak analiza wystarczy?
Ale to moje zdanie. co do psucia rynku - czy ja wiem - ja w sobote byłem z kolega fotografem z naszego studia Video-foto i moje fotki pstrykałem tylko dla siebie - ot tak żeby sie wprawiać w używaniu SB28. Fotki dla mlodych pójdą te które robił mój kolega - ktoś kiedys słusznie zauwazył że trza znac swoje miejsce. Uważam że jak na moje mozliwości i możliwości mojego miast ajestem niezłym operatorem i tego sie kurczowo trzymam(operatorowania :) ) Czasami biore ze sobą na impreze aparat chocby po to żeby miec co robić jak nic sie nie dzieje wartego zarejestrowania. Nigdy nie proponowałem młodym odsprzedania zdjęć i nigdy tego nie robioe - znam wartość swojego warsztatu i swojego sprzętu. Raz czy dwa zdażylo mi sie że po imprezie młodzi poprosili o udostepnienie fotek i jeśli je jeszcze posiadąłem zawsze to robiłem. Jak tezjuz pisałem - jesli na sali jest fotograf wynajety przez młodych -NIGDY NIE WYCIAGAM SWOJEGO APARATU!! Lubie kręcic wideo ale lubie też fotografować - dlaczego mam sobie tego odmówić skoro nikomu nie przeszkadzam :D

Radek Radziszewski

19-02-2007, 14:27

analiza mi się podoba ale najbardziej chciałbym zobaczyć warsztat Pana Romana choć tracę nadzieję czy sie odważy

MzMarcin

19-02-2007, 14:29

ślub ? mnie to na stypę wygląda - jakoś nie widać po tych ludziach szczęścia które w zasadzie towarzyszy tej uroczystości...

No właśnie też mam podobne odczucia po obejrzeniu...

Radek Radziszewski

19-02-2007, 14:33

http://www.fotokieca.pl/galerie/slubne.php cała prawda o zakładach foto

Erie

19-02-2007, 14:35

Radzik, wybacz ale te zdjęcia to faktycznie ani reportaż, ani sesja ślubna - takie niewiadomo co... Wkurzasz się na krytykę, bo Cię w jakiś sposób ukłuła, ale może jednak krytycy mają trochę racji. Zdjęcia nie opowiadają żadnej historii, nie przekazują żadnych uczuć, nastroju chwili - niczego, ot parę kadrów technicznie bardziej lub mniej poprawnych.

Co do psucia rynku to fakt, że akurat nie było nikogo kto chciałby się podjąć zlecenia (cytat: "Nie było tam żadnego fotografa i żadnego nie chciano nie wiem komu rynek zepsułem") to jeszcze mało. Jeżeli konkurencja wg Ciebie polega na tym że oferuje się niską jakość bo nikt inny nie chciał wziął zlecenia to chyba jest to błędne rozumowanie.

Aby uprzedzić Twoją wypowiedź za chwilę - ja osobiście nie robię zdjęć ślubnych (chyba że jako dodatkowy fotograf na ślubie znajomych), bo po prostu nie czuję się na siłach. Zrobiłem trzy śluby - zdjęcia wyszły dobrze, podobały się i przede wszystkim pokazywały emocje, radość (lub smutek u Pana Młodego ;)). U Ciebie tego nie ma. Jedyne zdjęcie młodych pokazuje NUUUUUUUDĘ, zniecierpliwienie (może ślub z wpadki) - popatrz na wyraz twarzy młodych - jak to jest ślub to ja już wolę pogrzeby.

Pozdrawiam
Erie

puchbeary

19-02-2007, 14:38

Radzik100 (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=7809) - kolego, nie miej do mnie żalu - napisałem co widzę. Żaden ze mnie ekspert. ekonet_pth wywołal mnie do odpowiedzi wiec odpisałem - przynajmniej szczerze i bez zlosliwości

Radek Radziszewski

19-02-2007, 14:43

wiecie co myślę że dyskusja nie ma sensu

AMI

19-02-2007, 14:52

wiecie co myślę że dyskusja nie ma sensu

Pokory, wiecej pokory;) podziekowac i The END .. to jest forum nie jarmark

over
AMI

Erie

19-02-2007, 14:56

wiecie co myślę że dyskusja nie ma sensu

To na cholerę wystawiasz coś do oceny - mamy Cię chwalić, że odwaliłeś lipę?
OK zatem, jesteś wspaniały, zdjęcia są cudowne, w życiu lepszych nie widzieliśmy - lepiej?

Skoro nie chcesz krytyki to nie wystawiaj zdjęć do oceny, a jak już zdecydowałeś się to zrobić to nie obrażaj się, tylko przyjmij krytykę i staraj się z niej czegoś nauczyć.

pozdrawiam
Erie

Radek Radziszewski

19-02-2007, 15:18

Nie obrażam się tyle że nie rozumiem nieco argumentów co po niektórych... wstawiając tu zdjecia liczę na fachową ocenę co na plus co na minus liczę też że jeśli dana osoba pisze że zdjęcia marnują jej czas to pokaże mi jaki posiada warsztat w tej materii gdy o to ją poproszę i może pozostanie mi pochylić głowę z pokorą ale jak narazie poza kilkoma złośliwymi uwagami mało tu konkretów jak pokazuje zdjęcia licze sie z krytyka jednak chce wiedzieć czy osoba piszaca rozbudowaną krytykę wie o czym pisze... jeśli posiadacie galerie internetowe dajcie linka obejrzę zrozumiem i wiem o czym mówimy pisanie w stylu wszystko jest do du... marnujesz mój czas może napisać każdy... ( tu do Pana ROMANA Z WROCŁAWIA:) poza tym mam prawo wątpić w wasze uwagi niektóre z tych zdjeć są wysoko notowane w galeriach nie zależnych.

Erie

19-02-2007, 15:29

...poza tym mam prawo wątpić w wasze uwagi niektóre z tych zdjeć są wysoko notowane w galeriach nie zależnych.

Ale samodzielnie - napisałem już "ot parę kadrów technicznie bardziej lub mniej poprawnych" - niektóre kadry się mogą podobać. JEDNAKŻE nie jako reportaż ślubny i to by było na tyle z mojej strony...

AMI

19-02-2007, 15:29

chce wiedzieć czy osoba piszaca rozbudowaną krytykę wie o czym pisze... jeśli posiadacie galerie internetowe dajcie linka obejrzę zrozumiem i wiem o czym mówimy pisanie w stylu wszystko jest do du...

Hmm Radzik100 (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=7809) w sumie masz racje .. proszę obejrzyj sobie moje zdjecia ze slubu .. w tym wypadku robilem u niedzwiedzia..
( moje sa Manka .. bo robil jeszcze Gary ).

http://www.fotoblog.cba.pl/

Krytyke prosze na priva ;)

Pozdrawiam:
AMI

ekonet

19-02-2007, 15:49

...niektóre z tych zdjęć są wysoko notowane w galeriach niezależnych.

Daj link do tych galerii. Chętnie zobaczę i posypię głowę popiołem...
(wprowadziłem w cytacie dwie poprawki dla czystości formy)
A z publikacją prac ślubnych to nie takie proste. Przeważnie lepiej najpierw uzyskać zgodę klienta.
A jeśli sam piszesz, że nie rozumiesz argumentów co niektórych, to po raz kolejny strzelasz sobie w stopę. Oddziel z tego wątku to, co zbyt emocjonalne, i przeanalizuj to jeszcze raz. Myślę, że nikt tu nie chciał nikogo zdeptać, co do mnie możesz być tego pewien. Dobrze, że robisz zdjęcia i masz śmiałość, by je poddawać pod osąd. Trzeba jednak być przygotowanym na WSZELKIE uwagi i po męsku je znieść. Czy się rozumiemy?
Aha - i nie napisałem, że "wszystko jest do du..". Jeśli przeczytasz, to wyłowisz pozytywy.
Pozdrawiam.

Radek Radziszewski

19-02-2007, 16:05

Hmm Radzik100 (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=7809) w sumie masz racje .. proszę obejrzyj sobie moje zdjecia ze slubu .. w tym wypadku robilem u niedzwiedzia..
( moje sa Manka .. bo robil jeszcze Gary ).

http://www.fotoblog.cba.pl/

Krytyke prosze na priva ;)

Pozdrawiam:
AMI

Jeden odważny chętnie luknę za momencik

AMI

19-02-2007, 17:33

A z publikacją prac ślubnych to nie takie proste. Przeważnie lepiej najpierw uzyskać zgodę klienta.

Jeden odważny chętnie luknę za momencik

Oj Radzik,oj chlopie - tutaj wszyscy sa odwazni i nikt nie boji sie zdjec pokazywac:) przeczytaj co napisał ekonet_pth

Poprostu nie można bać sie krytyki .. tym bardziej jeśli większość mówi jednym głosem. A juz napewno nie można czuć się urażonym ;)

Pozdro
AMI

maxym

19-02-2007, 21:03

Chciałem zobaczyć wszystkie zdjęcia (o 11:52 było tylko 5), wchodzę, a tu tasiemcowy wątek ale zdjęć ni ma:(

Radek Radziszewski

20-02-2007, 09:40

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-116075.php

Tu masz jedno z nich

p4oj

20-02-2007, 10:49

Szkoda że ci bardziej spóźnieni nie mogą obejrzeć powodu tej dyskusji. Pewnie też bym wyraził opinie. Skoro jednak brak zdjęć znaczy sie ze moja opinia byłaby krytyczna.

maxym

20-02-2007, 10:57

trochę to tchórzostwo - wstawic zdjęcia, prosic o oceny i komentarze a potem jak sa niepochlebne, to foty usuwac

BTW - oglądnąłem sobie inne Twoje slubne foty (dwie) i jest pewne - są bardziej slubne niż to co dane mi było widziec wczoraj w tym wątku (ale ja nie widzialem wszystkich zdjec) - jednak widze, że wszedzie reagujesz zbyt emocjonalnie/agresywnie gdy pojawia sie chocby cien krytyki...- troche wiecej dystansu do siebie i swoich zdjec zalecam.

pozdrawiam wszystkich

PS fota z linku mi sie podoba ale chyba ktos w tym wątku juz wyrażal podobna opinie na jej temat.

Radek Radziszewski

20-02-2007, 13:22

Nic nie rozumiesz.
Nie wystawiaj takich bąków do oceny.
Marnujesz nasz czas

Jeśli mam czytać takie opinie to nie mamy o czym pisać - lubię krytykę ale uzasadnioną liczę że jeśli ktoś krytykuje moje zdjecia pokaże mi kiedy go o to poprosze kilka swoich w takim samym temacie, Pan RomanZWrocławia nic nie pokazał skrytykował i więcej się nie odezwał jeśli taką mam krytykę tu zbierać to nie widzę sensu dalej ciągnąć wątku, ani mi ta osoba nie powiedziała czy ma najmniejsze doświadczenie w zdjeciach ślubnych ani nic nie pokazała swojego abym się nauczył i zrozumiał swój błąd. Sądze że sam Pan Roman nie ma żadnyc zdjeć ślubnych na swym koncie a jeśli ma to wstyd mu je pokazać lepiej stwierdzić że marnuje jego czas... bez komentarza to zostawiam

Erie

20-02-2007, 13:27

Jeśli mam czytać takie opinie to nie mamy o czym pisać - lubię krytykę ale uzasadnioną liczę że jeśli ktoś krytykuje moje zdjecia pokaże mi kiedy go o to poprosze kilka swoich w takim samym temacie, Pan RomanZWrocławia nic nie pokazał skrytykował i więcej się nie odezwał jeśli taką mam krytykę tu zbierać to nie widzę sensu dalej ciągnąć wątku, ani mi ta osoba nie powiedziała czy ma najmniejsze doświadczenie w zdjeciach ślubnych ani nic nie pokazała swojego abym się nauczył i zrozumiał swój błąd. Sądze że sam Pan Roman nie ma żadnyc zdjeć ślubnych na swym koncie a jeśli ma to wstyd mu je pokazać lepiej stwierdzić że marnuje jego czas... bez komentarza to zostawiam

nie rozumiesz, że do publikacji zdjęć ze ślubu (i nie tylko) wymagana jest zgoda fotografowanych? już Ci to ktoś powyżej napisał, druga sprawa że Roman moze nawet tutaj potem nie zajrzał, bo nie miał po co, a ty naskakujesz na niego - więcej luzu proszę

pozdrawiam
Erie

Radek Radziszewski

20-02-2007, 14:02

Takimi zasadami można się zawsze zasłaniać a czy zajrzał czy nie to nie ma nic do rzeczy skoro mial czas mnie tu bluzgać :) zapewne zajrzał nie raz :)

Erie

20-02-2007, 14:30

Takimi zasadami można się zawsze zasłaniać a czy zajżał czy nie to nie ma nic do rzeczy skoro mial czas mnie tu bluzgać :) zapewne zajrzał nie raz :)

Chwila moment, nie zauważyłem żeby CIEBIE bluzgał, ocenił Twoje zdjęcia i napisał koncowo o nich "bąki" i tyle, ja kiedyś usłyszałem o mojej pracy że "większego gówna nie widziałem w życiu" to pewnie powinienem od razu się popłakać albo przeciwnie do sądu podać krytyka? Radzik, więcej luzu i ucz się nie tylko zdjęcia robić (bo część z tych zdjęć byłą dobra ale jako poedyncze), ale również sztuki reportażu (czyli cała seria musi opowiadać historię) oraz przyjmować słowa krytyki (od krytyki w stylu "fajne, ale to i to bym poprawił" do "totalne gówno", bo i takie się zdarzają jak napisałem na swoim przykładzie).

Pozdrawiam
Erie

AMI

20-02-2007, 16:56

Chwila moment, nie zauważyłem żeby CIEBIE bluzgał, ocenił Twoje zdjęcia i napisał koncowo o nich "bąki" i tyle, ja kiedyś usłyszałem o mojej pracy że "większego gówna nie widziałem w życiu" to pewnie powinienem od razu się popłakać albo przeciwnie do sądu podać krytyka? Radzik, więcej luzu i ucz się nie tylko zdjęcia robić (bo część z tych zdjęć byłą dobra ale jako poedyncze), ale również sztuki reportażu (czyli cała seria musi opowiadać historię) oraz przyjmować słowa krytyki (od krytyki w stylu "fajne, ale to i to bym poprawił" do "totalne gówno", bo i takie się zdarzają jak napisałem na swoim przykładzie).

Pozdrawiam
Erie

Calkowicie się Erie z Toba zgadzam!
Pozdrawiam:
AMI

PS. Ale może też być reportaż jednego zdjęcia ;)

Erie

20-02-2007, 17:05

PS. Ale może też być reportaż jednego zdjęcia ;)

może być, ale w tym przypadku nie był :)

puchbeary

20-02-2007, 20:25

gadas

20-02-2007, 20:30

Ja powiem ze nic nie widze fotki sie nie ładuja u mnie no chyba ze byla to akcja 1 dniowa

Radek Radziszewski

21-02-2007, 10:27

Tak sobie pomyślałem że czemu nie... Tutaj http://jedrzejow.com/puchbeary/category.php?id=17 kilka fotek z mojego sobotniego wesela. Niestety straszliwie zżarła je kompresja a i jasnością nie grzeszą bo to "tylko" ISO 400 ale jestem ciekaw waszej opinii. Możecie sobie jeździć do woli byle faktycznie nie było to "nie bo nie". Panowie - do zbożnego dzieła krytyki przystąp :D

Obejrzałem i zastanawiam się czy słyszałeś o czymś takim jak światło odbite (wszędzie waliłeś lampą na wprost...) ale i tak punkt że w ogóle coś pokazałeś jako nieliczny...

Co do bluzgania Pana Romana to dla mnie pisanie bąki o zdjeciach i strata czasu na ich oglądanie to niemal to samo... szczególnie że najwięcej krzyczący najmniej mają do powiedzenia jak się okazało po Panu Romanie

pozdrawiam

AMI

21-02-2007, 10:39

Obejrzałem i zastanawiam się czy słyszałeś o czymś takim jak światło odbite (wszędzie waliłeś lampą na wprost...) ale i tak punkt że w ogóle coś pokazałeś jako nieliczny...

Co do bluzgania Pana Romana to dla mnie pisanie bąki o zdjeciach i strata czasu na ich oglądanie to niemal to samo... szczególnie że najwięcej krzyczący najmniej mają do powiedzenia jak się okazało po Panu Romanie

pozdrawiam

Radzik .. i tu wychodzi Twoja zlosliwosc .. bo gdyby kolega puchbeary walil na wprost lampa to tam by byly cienie jak wol albo slon conajmiej!!!

I na koniec proponuje juz skonczyc ten watek ... bo pamietaj ( parafrazujac naszego bylego premiera ) mezczyzne poznaje sie po tym jak konczy a nie jak zaczyna ;) wez na luz ;)

Pozdro
AMI

puchbeary

21-02-2007, 10:50

Radzik100 (http://forum.nikon.org.pl/member.php?u=7809) kolego - wszędzie waliłem lampą w sufit. To że światło wyszło jakie wyszło można zrzucic na karb tego że pracowałem lampą SB28 w ustawieniach manualnych a że nie znam jej jeszcze na tyle dobrze żeby perfekcyjnie naświetlić to wyszło jak wyszlo.

Radek Radziszewski

21-02-2007, 10:59

Nie ma tu złośliwości żadnej, większość zdjęć wygląda na strzelane zwykłą lampą, zaraz wrzuce te zdjęcia tu raz jesio żeby wątek nie był pusty skoro już tu tyle postów tyle że z innego serwera i nieco mniejsze

OK zdjęcia wrzucone przyznaje że może nie powinienem dawać ich w kategorii reportaż ale w taki razie w jakiej skoro chciałem dać je razem..

I mam pytanie Puchabery czemu ISO 400 ??

maxym

21-02-2007, 11:20

no więc skoro się doczekałem ponownego wrzutu zdjęc to wypada się wypowiedziec - otóż moim zdaniem do reportażu slubnego kwalifikują się jednynie nieliczne zdjęcia z tych co tutaj widzę - jako odbiorca (trochę w temacie - ale jednak jako odbiorca) zaakceptowałbym numery 14, 20, 22 i 24 - może jeszcze 15 pod warunkiem, że jednak miny tych dwojga (ojciec z córką?) byłyby mniej srogie - w końcu to dzień radosny a nie stypa.....

Reszta fot zupełnie mi się nie podoba jako zdjęcia slubno-weselne - a te wszystkie osoby patrzące na prawo i lewo to zupełnie moim zdaniem "nie siedzą" w temacie. Róze tez bym sobie podarował - taki bukiet w każdej kwiaciarni mozna sfotografowac i nie trza do tego slubu....wiec też bym takiego zdjęcia nie kupił.

czyli z pokazanych 24!!! zastanowiłbym się nad kupnem może 4 - bo tylko one pokzaują coś z okoliczności slubu...

Z fotek puchburego wziąłbym pewnie większośc - bo może nie są doskonałe technicznie to jednak opowiadają historię, pokazują że ludzie się, cieszą bawią i ogólnie foty oddają charakter takiej imprezy jakąjest wesele.

PS całkiem sporo masz tych zdjęc skoro były robione jako dodatek do video... pozostaje miec nadzieje że materiał video jest lepszy.

Tyle ode mnie. Bez złośliwości, bez bycia nieuprzejmym. I pamiętaj - pisze to jako ODBIORCA - znaczy potencjalny klient (chociaz nie tak szybko;)

Na przyszłosc - numeruj zdjęcia i rób odstępy - inaczej można sie pogubic!

Radek Radziszewski

21-02-2007, 11:40

Zdjęć mam 156 wrzuciłem 25 losowych... a ja specjalnie z zabawy fot nie wrzucałem bo fotki z zabawy to byle wujek moze cykąc z lampą ale jeśli tak domagacie sie uśmiechów :) to moze sie skusze.

No i wstawiłem kilka z zabawy, a co do róży owszem w każdej kwiaciarni tyle że te należały do nich i oni wiedzą jak wyglądały tu link do prawdziwych reprtaży jakich w naszym kraju nie uświadczyłem:
http://everybodysmile.biz/murrayweddingphotography/weddings.html

o dziwo nawet kwiatki cykali....

Za bardzo przesiąkneliście tandetą mam wrażenie

maxym

21-02-2007, 11:58

widzę, że jestes niereformowalny...nikt sie niczego nie domaga a już na pewno nie ja - jednego jestem pewien - takiego jak Ty fotografa bym nie wynajął na ślub córki - nie dlatego, że Twoje umiejętności mnie nie przekonują ale dlatego, że nie przyjmujesz żadnych argumentów - nie potrafisz uznac, że komuś Twoje wizje się nie podobają, każda "krytyka" spotyka się z cyniczna agresją w Twojej odpowiedzi...
a do tego.... widzę że działasz jak automat - na ilosc - i kamera i 156 zdjęc......

piszesz, że każdy wujek cyknie fotę w tańcu - może i tak - ale czy w Twoich patrzących na prawo i lewo portretach ciotek i wujków jest coś czego przysłowiowy wujek by nie potrafił... ja watpię, a już te przepały które są na jednym ze zdjęc - no mistrzostwo....!
zdjęcia bukietów - tego wujek by nie zrobił? Masz lekko mylne pojęcie o tym wszystkim - niestety.

Pamietaj - pisze jako odbiorca - zarabiam na życie w zupełnie inny sposób i mam nadzieję, że tak pozostanie.

Radek Radziszewski

21-02-2007, 12:00

zapraszam podlink który podałem na tamtych sie wzoruje... http://everybodysmile.biz/murrayweddingphotography/weddings.html

ale droga daleka....

argumenty przyjmuje jak najbardziej cytuje text matki Pana młodego: czy może Pan również te kwiatki sfotografować ? :)

Robie to czego chce klient a nie to co widze na wystawkach w wielu zakladach foto... mój będzie inny

maxym

21-02-2007, 12:03

http://everybodysmile.biz/murrayweddingphotography/weddings.html

Ty naprawdę nie widzisz różnicy w tych zapodanych reportażach i tym co pokazałeś Ty sam w tym wątku????!!! Już nawet nie mówię o jakości ale o sposobie ujęcia tematu o tym, że tam się coś dzieje, że wiadomo iż o slub chodzi - u Ciebie smętne twarze patrzące na prawo lub lewo

Pozdrawiam ja + tandetny gust:)

Radek Radziszewski

21-02-2007, 12:04

widze ogromną powiedziałem ze droga daleka - poza tym ja kamerowałem :) nie zapominajmy fotki to tak dla relaksu jak kamerować nie musiałem

Ach i zeby ktoś nie pomyślał że kiepskie filmy w takim razie robie... zanim komuś kameruje dostaje ZA DARMO DEMO DVD ogląda i sie decyduje czy chce.... mało kto nie chce na 10 wysłanych 8 chce.

puchbeary

21-02-2007, 12:26

Nie wiem jak ci odpisac na tego "byle wujka" co z lampa wszystko cyknie. Chcesz dowieśc że moje fotki są nic nie warte bo byle wujek może takie zrobić? O co ci chodzi? Skrytykowałem Twoje fotki i sobie teraz odbijasz - ok , byle konstruktywnie - ja w twoich wykazałem co mi nie gada - zrób to samo a nie pisnę slowa. Zrobiłem zdjęcia jakie zrobiłem - nie wstydze się ich -są z sali bo jak pisałem wcześniej - przed salą nie wypuszczam kamery z rąk bo w każdej chwili może zdażyć się cos co już się nie powtórzy. Sala jest powtarzalna - jak nie ta piosenka to kolejna (z pominięciem oczywiście takich standardów jak kaczuszki czy pociąg ale to inna bajka). Aparat wyjmuję dopiero na sali a i to nie zawsze - stąd nie mam zdjęć z domu młodych czy z kościoła. Kręce zawsze z uwagą bo czasami nawet najnudniejszy ksiądz powie coś mądrego a ja będe wtedy stał z aparatem zamiast z kamerą i będzie zonk. ISO 400 - dlatego że bylo ciemno na sali, Ja mam lampe która nie współpracuje z body i trzeba pstrykać albo w automatyce lampy albo w manualu (tutaj manual) i jeszcze dlatego że na ISO800 już zaczyna powoli szumieć w gorszych warunkach.

ekonet

21-02-2007, 12:34

Trochę nie w porządku, żeś wystawił zdjęcia do oceny, a potem dałeś inne - ludzie zostali w lesie z komentarzami. Tak się nie robi.
Dobrze, że chociaż jedną moją uwagę uwzględniłeś - żeby wyedytować białe coś za głową starszej pani patrzącej w prawą stronę kadru.
Odradzam Tobie zapuszczanie się w złośliwości na tym forum. Takim tonem to można sobie rozmawiać na Onecie. Mi to nie pasuje i dlatego lubię Forum NKP; nie chcę więc, żeby tu przerzucano się takimi uwagami.
Pozdrawiam.
------------
No i, jak piszesz, "przesiąkliśmy tandetą"... Dziękuje w imieniu swoim i Kolegów... Potraktuję to jako popiół na głowę, dzisiaj sie przyda.

Erie

21-02-2007, 13:00

Trochę nie w porządku, żeś wystawił zdjęcia do oceny, a potem dałeś inne - ludzie zostali w lesie z komentarzami. Tak się nie robi.
Odradzam Tobie zapuszczanie się w złośliwości na tym forum. Takim tonem to można sobie rozmawiać na Onecie. Mi to nie pasuje i dlatego lubię Forum NKP; nie chcę więc, żeby tu przerzucano się takimi uwagami.
Pozdrawiam.
------------
No i, jak piszesz, "przesiąkliśmy tandetą"... Dziękuje w imieniu swoim i Kolegów... Potraktuję to jako popiół na głowę, dzisiaj sie przyda.

Drogi użytkowniku Radzik, przeczytaj DOKŁADNIE co napisał Ekonet i z czym się zgadzam w 100%. Dałeś do oceny pewien zestaw zdjęć, z których 4 wyglądały na zbliżone do weselnych, teraz wstawiłeś zupełnie inny zestaw. PO pierwsze tak się nie robi, po drugie tych zdjęć jest od cholery za dużo - poczytaj regulamin, jak chcesz wstawiać zdjęcia, po trzecie proszę moderatoa aby albo posprzątał wątek (jeśli może i ma czas) albo w cholerę zamknął wątek (preferowane).

Złośliwości i działanie Twoje Radzik przyprawiają mnie o pewien odruch ktory w cywilizowanych społeczeństwach jest uznawany za niestosowny. Zachowujesz sie jak człowiek, któremu słoma z butów wyłazi i nic poza tym. Naucz się przyjmować krytykę bo inaczej się nic nie nauczysz. A skoro nie masz ochoty przyjmować krytyki to NIE WYSTAWIAJ TU ZDJĘĆ.

Co do "przesiąkliśmy tandetą" już napisałem - Twoje zdjęcia są tak wspaniałe, artystyczne i cudowne że nic się z nimi nie równa. Problem w tym, że gdyby to był mój ślub uwieczniony w postaci takiego reportażu to bym Ci za to nie zapłacił, a żądał odszkodowania - podjąłeś się pewnego zlecenia i wykonałeś je na "odwal się" moim zdaniem.

Pozdrawiam
Erie

PS W jezyku polskim nie występuje słowo "kamerować" - co ono wogóle miało znaczyć (obsługę kamery? filmowanie? serwis kamery?). W tym znaczeniu w którym Ty używasz tego słowa jest FILMOWANIE.

ekonet

21-02-2007, 13:13

Koledzy - o ile komuś będzie się chciało dyskutować z tym Kolegą - to warto chyba cytować CAŁE jego posty, bo widzę, że on swoje zmienia po kilka razy (w tej chwili np. zniknęło o tym, że "przesiąkliśmy tandetą"). Nawet zmienił miasto -przedtem było, że "Cieszyn". Ja się nie wstydzę swojego nazwiska czy imienia, ani tego, że mieszkam we Wrocławiu.
Zaś jeśli edytuję moje posty, to albo dlatego, że zauważyłem błąd po wysłaniu, albo wtedy, gdy chcę coś dopisać (nie chcę mnożyć postów niepotrzebnie, i tak zostanę GADUŁĄ).
Pozdrawiam.

Radek Radziszewski

21-02-2007, 13:48

Zmieniam do błędy robie :)

Radek Radziszewski

21-02-2007, 13:52

Erie

21-02-2007, 13:53

Zmieniam do błędy robie :)

ale przy okazji usuwania blędów zmieniasz również treść co jest bardzo nieprzyjemne (a w trakcie wypowiedzi publicznej wręcz niedopuszczalne)

Erie

21-02-2007, 13:56

Jak to zmieniłem zdjęcia ?? dodałem więcej a nie zmieniłem narzekaliście że wszystkie smutne to dałem z zabawy kilka, a 80% zdjęć które tu widać robione przy ISO 800 nie widze strasznych szumów, a też mam D50.

Ale ok Kończmy ten wątek.

wiesz co Radzik, rozmowa jak z małym dzieckiem - oceniamy pewien zestaw fotografii jakie przedstawiłeś - oceniamy źle, to usuwasz, narzekamy że usunąłeś, to dajesz nowy zestaw i teraz nasze oceny są lekko mówiąc niepoprawne - to tak jakbyś dał nam film, np. Shrzeka, ale pociętego tak że jest pierwsza, czwarta, pietnasta, dwudziesta itd minuta - narzekamy że beeee pocięte, to usuwasz a potem wrzucasz cały film - nie uważasz że to jest głupota?

Radek Radziszewski

21-02-2007, 13:57

Przepraszam przypomnij mi co zmieniłem ?

maxym

21-02-2007, 22:57

Radek Radziszewski

22-02-2007, 08:52

1. co tu wchodzę to jest inny zestaw fotek (albo nie ma ich wcale...) mieszasz straszliwie - dowód- jak pisałem dziś przed południem to nie było foty dziadka i panny młodej patrzących w lewo - masz chyba jakąś obsesję by tak ujmować ludzi obiektywem...;)
2. Natomiast jeśli piszesz, że robiłeś te fotki dla relaksu - to czułbym do Ciebie sympatię (bo sam jedynie dla relaksu pstrykam) gdyby nie fakt, że bierzerz od ludzi za to kasę, wypowiadasz się w tym wątku ze znawstwem - często krytykując bezpodstawnie innych.
3. W jednym masz 100% racji - daleka droga przed Tobą.

PS jeśli chcesz dodać kolejne fotki w tym samym wątku (mimo, że wszelkie limity chyba przekroczyłeś) to dodaj je w kolejnym poście a nie zmieniaj układu na 1 stronie.

Nie mieszam tylko serwer ma przerwy i czasem się nie wyświetlają ba na nim leżą, nei mam takiej obsesji tylko założony był obiektyw 50mm x 1.5 = 75mm to za dużo by w pomieszczeniu cykać sytuacje które się działy ALE jak pisałem ja byłem kamrzystą nie maglowałem szkłami bo nie za to było mi płacone jeśli o to chodzi, jednym słowem majac przy sobie aparat robiłem foty ze szkłęm jakie miałem na body ztąd jak widzisz brak np szerokich kontów które oddadzą sytuację jaka się działa.
A czy ja jestem krytykonany przez innych z podstawami ?? jak do tąd nie dostałem krytyki od nikogo kto ma doświadczenia w takich zdjęciach skąd mam więc wiedzieć że ma racje ?

Jeśli dostane pożądną krytykę od osoby mającej doświadczenie w tej materii nie będę sięrzucał i udowadniał swych racji za wszelką cenę... nie jestem wariatem.

pozdrawiam i przepraszam wszystkich urażonych.

Erie

22-02-2007, 11:28

A czy ja jestem krytykonany przez innych z podstawami ?? jak do tąd nie dostałem krytyki od nikogo kto ma doświadczenia w takich zdjęciach skąd mam więc wiedzieć że ma racje ?

Jeśli dostane pożądną krytykę od osoby mającej doświadczenie w tej materii nie będę sięrzucał i udowadniał swych racji za wszelką cenę... nie jestem wariatem.

pozdrawiam i przepraszam wszystkich urażonych.

Nie no kurde przeginasz dziecko drogie, wyobraź sobie że wszyscy którzy Cię krytukują mają doświadczenie w takich zdjęciach, niekoniecznie w ich robieniu. Teraz zachowałeś się już jak totalny gówniarz, ale cóż Twoje prawo. Czy 12 lat doświadczenia jako grafik/ fotoedytor wystarczy do oceny Twoich zdjęć czy też muszę najpierw wykonać 100 ślubów żeby to dzieło ocenić?

Wiesz dwa lata, 6 miesięcy i 1 dzień temu brałem ślub i wówczas były wykonywane mi zdjęcia ślubne, które od Twojego reportażu są odległe o lata świetlne. Przed slubem pochodziłem przez "moment" i powybierałem sobie osobę która mi zdjęcia na tym ślubie będzie robiła kierując się tym co mają do zaprezentowania w swoich dokonaniach, swoim doświadczeniem i paroma innymi wykładniami (choćby ceną bo w końcu nie jestem jakoś hiper bogaty). Czy pojedyncze (w sensie jednego ślubu) doświadczenie jako klient fotografii ślubnej pozwala mi na ocenę Twoich zdjęć, czy też muszę 100 razy się ożenić (albo może wyjść za mąż żeby być w zgodzie z obecnymi trendami) aby móc się wypowiadać?

Czego Ty oczekujesz? Żeby pojawił się tu jakiś genialny artysta fotograf i napisał "śmieci", a potem nigdy więcej się nie pojawił? Wówczas to już zupełnie się będziesz rzucał, a wg Twych słów powyżej miałbyś niby uznać krytykę. Uznaj już teraz - to co zrobiłeś jest słabe i na tym koniec. NIe wymagaj setek opinii, bo Ci którzy tu wchodzą nie zawsze mają ochotę zostawiać wpis, choćby dlatego żeby nie ranić Cię i nie dolewać oliwy do ognia.

Zastanów się nad swoją osobowością proszę...

Podrawiam
Erie