PDA

Zobacz pełną wersję : Statyw i monopod Manfrotto a jedna głowica, można tak?



Lulek39
18-11-2011, 19:28
Witam,
zamierzam kupić:
- statyw http://www.fotoplus.pl/statywy/manfrotto/statywy-i-monopody/055-XPROB/
- monopod http://www.fotoplus.pl/statywy/manfrotto/statywy-i-monopody/monopod-681-B/
oraz głowicę : http://www.fotoplus.pl/statywy/manfrotto/glowice-i-akcesoria/glowica-STANDARD-808-RC4/

Sprzęt do udzwigniecia to d90 z Nikkorem 17-55 2.8 oraz Nikkorem 80-200 2.8.
Czy wybrana przeze mnie głowica bez problemu będzie mogła być używana (przepinana) ze statywu do monopodu i na odwrót? Czy te modele to dobry wybór ze względu na możliwości i jakość?
Pozdrawiam

wasilewk
18-11-2011, 19:32
Nie, no.
Bierz dobrą kulową - nada się i do jednego i do drugiego.

Pzdr.

Lulek39
18-11-2011, 19:37
Czemu kulową? Nie lepsza trzykierunkowa? Statyw głównie do panoram cylindrycznych/sferycznych. Monopod do zoom'a. I jaka to 'dobra kulowa'?

Art Erie
18-11-2011, 19:40
Taką kolubrynę do monopodu ??? (http://www.fotoplus.pl/statywy/manfr...NDARD-808-RC4/)

Lulek39
18-11-2011, 19:45
Nie uśmiecha mi się bawić w dwie głowice osobno więc jedna 'porządna'....

wasilewk
18-11-2011, 20:11
Nie uśmiecha mi się bawić w dwie głowice osobno więc jedna 'porządna'....


Ale jak nią operować w monopodzie ?

costi
18-11-2011, 20:52
Odpowiadając na zadane pytanie: tak, można głowicę bez problemu przekładać.
Komfort użytkowania głowicy 3D na monopodzie to inna sprawa.

Lulek39
18-11-2011, 20:53
Nie wiem, nigdy tego nie robiłem w praktyce... Zasięgałem opinii sprzedawców w zaprzyjaźnionym sklepie foto i doradzali do monopodu właśnie głowicę trójwymiarową a nie kulową. Jakie są zaletykulowej względem 3d i na odwrót? Czy do mono nie nada się 3d? Dlaczego nie dałoby sie z niej korzystac?
Jaki zatem zestaw polecacie z głowicą 3d albo z głowicą kulowa?

bogdi64
18-11-2011, 21:12
głowica do monopodu to ok 80zł, mniejsza, lżejsza, szybsza w obsłudze, ta głowica którą pokazałeś do statywu jest bardzo fajne, monopodu szukaj 4 sekcyjnego, łatwiejszy w transporcie (krótszy)

Lulek39
18-11-2011, 21:50
Ale nie chce dzwigac dwoch glowic biorac na wyjazd i monopod i statyw. Chciałbym miec jedna uniwersalna glowice PORZADNA dzwigajaca i 17-55 oraz 80-200 bez problemu zarowno na monopodzie jak i na statywie. Jaka zaleta kulowej względem 3d i na odwrot? Kulowa szybsza? 3d jest pewniejsza bo blokuje sie kazdy 'kierunek' osobno a kulowa zwalnia 'wszystkie plaszczyzny' naraz. Jakie modele polecacie i kulowej i 3d? Czy ta 3d, ktora zaproponowalem w 1 poscie to dobry wybor do tego statywu i moich szkieł? Czy moze jednak jakas dobra kulowa i do statywu i do mono do ~500zl?

Lulek39
18-11-2011, 21:52
Komfort użytkowania głowicy 3D na monopodzie to inna sprawa.

Co masz na mysli? Niewygodnie? Wolno? Nieprecyzyjnie? Lepsza do mono kulowa? Czemu do statywu lepsza 3d a do mono kulowa?

Czy mozna uzywac mono bez glowicy? Jest ona niezbedna? Jak to wyglada w praktyce?

wer
18-11-2011, 21:57
Bo monopod musisz trzymać jedną ręką, jedną aparat, i na manewrowanie głowicą 3D nie ma już ręki.

Lulek39
18-11-2011, 22:19
Przeciez kulowa tak samo musisz operowac, nie rozumiem...

bogdi64
18-11-2011, 22:46
widzę nie chcesz słuchać, mam 4 statywy (foto), dwa monopody, z monopodem nie rozstaję się od 12 lat (prawie co dzień) i wierz mi, że nikt mnie nie przekona do tak wielkiej głowicy w nim, w monopodzie wystarczy głowica ruchoma w 2 położeniach,
- tak można używać monopodu bez głowicy (dlatego często wożę dwa monopody)
- przy zajętych rękach przekręcać jeszcze głowicę ?
- statyw i monopod to dwa zupełnie różne przeznaczenia, dlatego głowicę do nich się robi też zupełnie inną
- przy podpiętym aparacie, jedną ręką trzymasz monopod drugą aparat, dlatego do monopodu stworzono głowicę, którą go trzymając możesz zmienić położenie

Lulek39
18-11-2011, 23:23
Czyli jaki zestaw proponujesz? (nie będę polemizował z Profesjonalistą z doświadczeniem tyluletnim) :) tak, żeby mi te szkła utrzymało i było odpowiednio wygodnie i trwale? Do statywu ta co podałem jest odpowiednia? A do mono w takim razie jaki model?

bogdi64
18-11-2011, 23:34
http://www.e-cyfrowe.pl/manfrotto-monopod-mn680b-p-1782.html
http://www.e-cyfrowe.pl/manfrotto-glowica-234rc-tilt-top-do-monopodow-p-5991.html
http://www.e-cyfrowe.pl/manfrotto-glowica-3-kierunkowa-804rc2-basic-p-18930.html
przykładowo - głowica statywu i monopodu ma tą samą płytkę, a to wielka zaleta

Lulek39
18-11-2011, 23:52
Jednak glowice satywową wolałbym tą: http://www.fotoplus.pl/statywy/manfrotto/glowice-i-akcesoria/glowica-STANDARD-808-RC4/ ale ona ma płytkę 410, a ta głowica do monopodu płytę 200, czy są jakieś monopodowe pod płytkę 410?

jamnik
19-11-2011, 01:05
Głowica, którą wybrałeś, ma dużo zalet, ale jeden jej szczegół konstrukcyjny wydaje się być niepokojący. Chodzi mi o szybkozłączkę, która jest bardzo duża i będzie Ci sporo wystawała poza korpus. Poza tym ta szybkozłączka mocowana jest do korpusu śrubą, której bez operowania monetą a ni nie dokręcisz, ani nie odkręcisz. A jak akurat pod ręką nie będzie monety? Pamiętam z młodości walkę z automatem telefonicznym, gdy akurat zabrakło złotówki.... Krótko mówiąc: przemyśl jeszcze raz zakup tej głowicy.
Może gdzieś udałoby Ci się znaleźć jej bezpośrednią poprzedniczkę o symbolu (o ile się nie mylę) 029?

bogdi64
19-11-2011, 01:13
problem z dużymi szybko-złączkami jest taki, że jeśli masz mocowanie obiektywu do statywu, może się okazać, że nie wepniesz całości za względu właśnie na wielkość i będziesz musiał korzystać z mocowania aparatu (duża dźwignia i drgania), ta mała złączka oprócz monety ma dodatkowy "pręcik" do dokręcania
http://www.e-cyfrowe.pl/Manfrotto-plytka-prostokatna-200PL-3-8-cala-p-7188.html?gclid=COvb-a6nwawCFcMOfAodYn_Eqg
http://fotozakupy.pl/glowica/manfrotto-460-mg-3d-magnesium,8243s
http://sklepikfotograficzny.pl/pl/glowica-manfrotto-804rc2.html
ps - nie patrz się na ceny, to przykładowe wzory

Lulek39
19-11-2011, 08:59
Cena MF 229jednak za wysoka, kosztuje ponad 6 stówek, a ja mam na głowicę max 450.
Co zatem w ej cenie polecicie, ażeby nie było problemów z tymi szybkozłączkami i żeby spokojnie przez lata utrzymała 80-200 w tandemie z 17-55? Dwa czołgi... Podoba mi się ta MF 460 http://www.fotoplus.pl/statywy/manfrotto/glowice-i-akcesoria/glowica-460-MG/ ale obciążalnosc max 3kg w porównaniu do 8kg (MF 808RC4) trochę a nawet bardzo martwi...
Czy tak niska waga 460 wynika z tego, że wykonana jest z magnezu, czy też z lichości jej konstrukcji? (0,4kg vs 1,4kg)?
Mega zagwozdka....


edit: a głowica do monopodu to czym się różnią jedna od drugiej MF234 od MF234RC i czy jest zasadnosc doplay 2x tyle do drugiej?
-http://fotozakupy.pl/glowica/manfrotto-mn234-glowica-2d-do-monopodu,10825s
-http://fotozakupy.pl/glowica/manfrotto-234rc,9839s

bogdi64
19-11-2011, 11:17
tańsza głowica nie ma szybkozłączki
głowica 808 ma max obciążenia 4kg -skąd masz 8?,
osobiście sam kupował bym 808, różnica w cenie niewielka, ale ma dłuższe "szwenki" przez co przy założonym aparacie będzie łatwiej i precyzyjniej można ją ustawiać, konstrukcyjnie bardzo podobne

Lulek39
19-11-2011, 11:30
8kg ma proponowana przeze mnie http://www.sklepfotograficzny.pl/statywy/manfrotto/glowice-i-akcesoria/glowica-STANDARD-808-RC4/, natomiast odradzana przez Was ;)

matys
19-11-2011, 11:41
tak zmieniając trochę tor dyskusji...
Czy oglądałeś statywy z odkręcaną nogą, które są również monopodem?

Lulek39
19-11-2011, 11:46
Słyszałem tylko o nich, ale ponoć to taka namiastka tylko i w sumie lepiej mieć dwa osobne sprzęty, a TY masz do czynienia z takim urządzeniem? Jakie to modele?

matys
19-11-2011, 11:57
no właśnie niestety też tylko słyszałem. Sam mam statyw do wymiany w nowym roku. Piszę z telefonu więc nawet teraz za bardzo nie pomogę. Może później jak będę miał komp pod ręka

bogdi64
19-11-2011, 12:49
widziałem to i niestety za każdym razem trzeba przekładać głowicę co nie jest zbyt komfortowe, dużo lepszą wersją był patent manfrotto, że kolumna środkowa statywu, była jednocześnie monopodem, wyciągało się ją razem z głowicą i używało osobno, jednak to rozwiązanie było dość drogie i ograniczało rozstawienie nóg i fotografowanie z żaby (długość monopodu), cena tego statywu była dużo wyższa niż dwóch elementów osobno i to już z głowicami

Lulek39
19-11-2011, 13:05
Wracając do meritum sprawy.
Czyli co będzie lepszym wyborem jeśli decyduje się na jeden typ płytki i w statywie i w mono (tu 200PL)?
1)http://www.sklepfotograficzny.pl/statywy/manfrotto/glowice-i-akcesoria/glowica-BASIC-804-RC2/
2) http://www.sklepfotograficzny.pl/statywy/manfrotto/glowice-i-akcesoria/glowica-460-MG/

I ponowię pytanie czym różnią się te dwie głowice monopodowe i którą warto wziąć? (bez symbolu "RC" 2x tańsza):
- http://fotozakupy.pl/glowica/manfrotto-mn234-glowica-2d-do-monopodu,10825s
- http://fotozakupy.pl/glowica/manfrotto-234rc,9839s


tańsza głowica nie ma szybkozłączki
głowica 808 ma max obciążenia 4kg -skąd masz 8?,
osobiście sam kupował bym 808, różnica w cenie niewielka, ale ma dłuższe "szwenki" przez co przy założonym aparacie będzie łatwiej i precyzyjniej można ją ustawiać, konstrukcyjnie bardzo podobne
Wg tego linku: http://www.sklepfotograficzny.pl/statywy/manfrotto/glowice-i-akcesoria/glowica-STANDARD-808-RC4/ głowica 808 ma obciążalność do 8kgi waży 1,4kg. Może miałeś na myśli głowicę 804, która rzeczywiście ma max 4kg? http://www.sklepfotograficzny.pl/statywy/manfrotto/glowice-i-akcesoria/glowica-BASIC-804-RC2/ I ona jest na płytkę 200PL, którą polecaliście wcześniej, tak aby mieć ten sam typ i w mono i w statywie, oraz, że nie sprawia problemów jak większa płytka 410 właśnie z głowicy 808.

Tylko teraz ja się pogubiłem tak jak i chyba Ty, i nie wiem już którą polecasz a którą odradzasz ;)

W poniedziałek "muszę" iść na zakupy więc do tego czasu musimy RAZEM wybrać najlepiej jak się da drodzy Spece :)

jamnik
19-11-2011, 23:30
@Lulek 39
Nie mówiłem o głowicy 229, tylko o 029, która była bezpośrednią poprzedniczką głowicy 808. Zapodaję link:

http://cokupic.pl/produkt/Manfrotto-029

Widziałem resztki starych zapasów tej nieprodukowanej już głowicy na różnych aukcjach a także - w nowym wcieleniu - jako "prawie markowy" produkt chiński (chyba na literę B). Spróbuj poszukać.

wer
21-11-2011, 04:37
Słyszałem tylko o nich, ale ponoć to taka namiastka tylko i w sumie lepiej mieć dwa osobne sprzęty, a TY masz do czynienia z takim urządzeniem? Jakie to modele?

Ja mam statyw Triopo z takim rozwiązaniem. Trochę zajmuje przekręcenie głowicy, dodatkowo trzeba jeszcze wkręcić przejściówkę. Jest to 10cm rurka z dwoma gwintami. To jest niezłe rozwiązanie zastępcze. Jeśli nie chcemy nieść statywu i monopodu naraz, to w razie czego mamy monopod.

Władca Pixeli
21-11-2011, 05:40
I ponowię pytanie czym różnią się te dwie głowice monopodowe i którą warto wziąć? (bez symbolu "RC" 2x tańsza):
- http://fotozakupy.pl/glowica/manfrotto-mn234-glowica-2d-do-monopodu,10825s
- http://fotozakupy.pl/glowica/manfrotto-234rc,9839s
Mam głowicę 234rc i uważam że wykonanie to jakaś pomyłka.
Przy najmniejszym dokręceniu śruby głowica chodzi skokowo. Miałem nadzieję, że się to rozchodzi ale nic takiego się nie stało.
Drugim problemem z głowicami Manfrotto jakie mam to zatrzaski. Albo się nie zatrzaskuje prawidłowo albo tak się zatrzaśnie, że później jest problem odłączyć.

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=179294

zakwas
22-11-2011, 23:20
Witam,
zamierzam kupić:
- statyw http://www.fotoplus.pl/statywy/manfrotto/statywy-i-monopody/055-XPROB/
- monopod http://www.fotoplus.pl/statywy/manfrotto/statywy-i-monopody/monopod-681-B/
oraz głowicę : http://www.fotoplus.pl/statywy/manfrotto/glowice-i-akcesoria/glowica-STANDARD-808-RC4/



Głowica 3D w monopodzie?? Ale czad...

costi
26-11-2011, 11:42
Ja mam statyw Triopo z takim rozwiązaniem. Trochę zajmuje przekręcenie głowicy, dodatkowo trzeba jeszcze wkręcić przejściówkę. Jest to 10cm rurka z dwoma gwintami. To jest niezłe rozwiązanie zastępcze. Jeśli nie chcemy nieść statywu i monopodu naraz, to w razie czego mamy monopod.

Przejściówkę można olać, wystarczy przełożyć śrubę z gwintem.

wer
26-11-2011, 20:26
Przejściówkę można olać, wystarczy przełożyć śrubę z gwintem.

Nie każdy ma kręgosłup z gumy, żeby tak bardzo się schylać. Gdyby przejściówka miała 18 cm to nie byłbym wcale nieszczęśliwy.

Lulek39
27-11-2011, 21:01
Wybrałem Manfrotto 681B + 243rc.
Wrażeniami podzielę się, jak potestuję dokładniej w plenerze.

costi
28-11-2011, 13:04
Nie każdy ma kręgosłup z gumy, żeby tak bardzo się schylać. Gdyby przejściówka miała 18 cm to nie byłbym wcale nieszczęśliwy.

Nie, no, luz. Napisałem tylko, że nie jest niezbędnym elementem konstrukcji i można się bez niej obyć jak komuś wzrostu starczy ;)