Jaki kompakt do 1000zł

[Aeon88]

Witam,

Temat wałkowany pewnie wielokrotnie ale ceny co chwila inne więc inne tematy już są nieaktualne.

Proszę o pomoc w wyborze kompaktu, tak do 1000-1200zł, nie musi być nikon. Brat czegoś takiego szuka a ja mu nie pomogę bo kompletnie się na tym segmencie rynku nie znam :D Zależy mu na jak najlepszej jakości zdjęć i nagrywaniu FHD jeśli to możliwe w tych pieniądzach.

Z góry dzięki za pomoc :)

[Lucas Z]

Nikon p300: matryca Cmos, jasny obiektyw f 1.8 na szerokim, full hd, metalowa obudowa, tryby m/s/a/p

Canon sx 230, 14 x zoom, świetna stabilizacja, matryca cmos, filmy full hd, tryby m/s/a/p

Dużo tego jest,osobiscie bym brał Samsunga EX 1, ale on nie nagrywa w full hd

[fonu]

Nikon p300 i p310 - jasny ale tylko na szerokim - pozniej ciemno jak w d

[stachmuszel]

Nikon p300 i p310 - jasny ale tylko na szerokim - pozniej ciemno jak w d

Mam P300 i z tą ciemnością przesadzasz. Na 100mm ma f=4,9. Taki np. kit N18-105VR ma na 100mm f=5.6 i jakoś ludzie nie narzekają. P300/310 to aparat kieszonkowy a więc zobligowany rozmiarami. Podaj mi przykłady kompakta w tej grupie cenowej i gabarytowej, który na ogniskowych ok. 100mm jest jaśniejszy. Może czegoś nie wiem :-)
Bardziej na P300/310 narzekałbym na brak RAW (jeśli ktoś potrzebuje) oraz ustawień wyostrzania i odszumiania. Tylko tych dwóch rzeczy brakuje mi w tym aparaciku. Poza tym robi fajne fotki i jest bardzo przyjemny w użytkowaniu.

[bogdi64]

..... Może czegoś nie wiem :-)
.......

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198083
przy 190 f4,4 i większa matryca

[stachmuszel]

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198083
przy 190 f4,4 i większa matryca

Bogdi64, masz oczywiścię rację, ale jest to sprzęt niedostepny już w sklepach. A mówimy o nowym produkcie, z pólki sklepowej. No i ważna sprawa, 38mm na szerokim kącie to jednak trochę za wąsko.

[bogdi64]

tutaj na forum jest aktualnie dyskusja "czy nowsze to zawsze znaczy lepsze" w tej cenie właśnie bym poszukiwał czegoś starszego, bo dziś mimo, że wybór "jest wielki" to w praktyce wygląda to troszeczkę gorzej, a jak już coś się "trafia" to cena od razu łagodzi zapędy, dlatego w pewnym momencie zdecydowałem się na bez-lusterkowca i jedyny mankament to troszeczkę większa pucha, a cenowo dla "porównywalnych" kompaktów, też to wygląda przyzwoicie
ps: filmów nie robię, jeśli dziś jeśli miał bym wydać w/w kwotę też bym się długo zastanawiał, chyba bym postawił na samsunga, lub używanego olka (wersje z większą matrycą) choć pewnie znów by się skończyło na kupnie pena

[stachmuszel]

Przejrzalem dzisiaj oferty i natknalem sie na Olympus Pen EPL-1 + 18-55 za 1099pln. Jak dla mnie the best buy.

[Jasand]

Nie ma szkła 18-55 w m43.:)
Ja bym sie w to nie pchał - to juz staruszek z przed dwóch lat.

[stachmuszel]

Sorki, chodzilo mi oczywiscie o 14-42.

[stachmuszel]

Nie ma szkła 18-55 w m43.:)
Ja bym sie w to nie pchał - to juz staruszek z przed dwóch lat.

Zgoda, ale ten staruszek robi pewno lepsze fotki niz wiekszosc nowych kompaktow, nawet drozszych.

[Jasand]

To 14-42 sprzedawane z E-PL1 to najstarsze szkło i najgorsze .

[Jasand]

to do postu # 11
Legenda którą głoszą pierwsi posiadacze , którzy teraz na siłe wyzbywaja sie E-PL1 . Olek za szybko (w czasie) wprowadzil nowsze lepsze modele i teraz wysprzedaje sie niesprzedane zapasy po atrakcyjnej niby cenie. W przeciwieństwie do Panasonica , którego kazdy nowszy model jest gorszy i bardziej wykastrowany.

[bogdi64]

odnośnie kita w E-pl1, to jest on lepszy od kita nikonowskiego i akurat E-pl1 jest uważany za tego z najlepszym obrazkiem
ps: skoro 2 letni olek to już przeżytek ? - to co mam powiedzieć o moim d300, o d200 już nie wspomnę, a R1 to już tylko muzeum
ps2: komplet z dwoma obiektywami E-pl1 jest do dostania za ok 1400zł i ty już nie ma dla niego konkurencji

[stachmuszel]

Testy EPL1 na np. dpreview.com potwierdzaja to co pisze bogdi64. W nastepnych modelach poprawiono dzialanie stabilizacji, uzyto innych materialow etc ale obrazek jest podobny, a nawet lekko gorszy. Takze nie zawsze nowsze jest lepsze.
P.s. Jasand, ja nie "glosze legend" bo nie mam EPL1. Ogladam fotki w sieci i wyciagam wnioski.

[Jasand]

Po pierwsze nie napisałem ,że Ty głosisz. Trochę czytam fora i obserwuje Olka od 2 lat. Zauwazyłem taka tendencję. Ochy i achy na temat E-PL1 a za miesiąc, dwa ogłoszenie o sprzedazy zamieszczone przez tego wygłaszajacego te ochy i achy. Po drugie ten akurat 14-42 dołaczany do E-PL1 jest trzyletni bo był już z E-P1 - jako pierwszym aparatem z serii m4/3. Po trzecie rozpoczynajacy temat pisze o opcji filmowania w Full HD . O tym z E-PL1 mozna zapomnieć. Zreszta 14-42 z pierwszej wersji bardzo słabo sprawdza sie podczas filmowania - jest wolny i ma niezbyt cichy silnik AF. Po czwarte - dlaczego takie tanie ? Bo sprzedawcy próbuja na siłe sie ich pozbyć. Od końca 2011 nie ma ich juz w ofercie Olympusa. Jest tylko tzw. seria III (E-PM1, E-PL3 i E-P3) oraz nowy OM-D (nie nie wspominam tu o aparatach systemu 4/3)
A wogóle zrobił sie temat o bezlusterkowcach i to Olympusa w dziale Nikon Coolpix.

[Robinson73]

Zgadzam się z bogdi64 . Sam mam obecnie E-PL3 a miałem i E-PL1 i E-PL2 i różnicy w jakości zdjęć między nimi nie widzę , ale jest ona oczywiście jak dla mnie bardzo dobra . Ci którzy się wyzbywają E-PL1 przechodzą albo na nowszego pena albo być może na coś jeszcze mniejszego. Jak już kiedyś pisałem, moim zdaniem stosunek ceny do jakości w takim E-PL1 jest znakomity , jak się poczeka pare tygodni to używkę się wyrwie za 700-800 zł z gwarancją . Pokażcie mi inny w tej cenie aparat i przy takich gabarytach , który daje taki obrazek. Oczywiście trzeba pamiętać o jego ułomnosciach typu gorszy LCD , nie jest metalowy , wolny AF w starym 14-42 , brak filmów FullHD . ALe jak ktoś chce robić zdjęcia to nie są to cechy , które powinny decydować o jego odrzuceniu. A to że ma dwa lata , to już w ogóle argument z d...y .

[bogdi64]

a ja się teraz zastanawiam (czas na następną zabawkę), czyli G11 kontra samsung ex1, mam czas do wtorku na decyzję :)

[slawson38]

Jeżeli mowa Nikonie Coolpix P300 i o kompaktach do 1000zł to może on rywalizować z Samsungiem EX1. Zapisuje on RAWy i ma jaśniejszy obiektyw na dłuższym końcu.
Tu jest małe porównanie;
http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/4.2160vs1923

[Antonioo]

edit. . . mój błąd

[Robinson73]

Jeżeli mowa Nikonie Coolpix P300 i o kompaktach do 1000zł to może on rywalizować z Samsungiem EX1. Zapisuje on RAWy i ma jaśniejszy obiektyw na dłuższym końcu.
Tu jest małe porównanie;
http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/4.2160vs1923

O kiedy P300 zapisuje w RAW ??

[bogdi64]

Jeżeli mowa Nikonie Coolpix P300 i o kompaktach do 1000zł to może on rywalizować z Samsungiem EX1. Zapisuje on RAWy i ma jaśniejszy obiektyw na dłuższym końcu.
Tu jest małe porównanie;
http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/4.2160vs1923

coś koledze z lekutka się pomyliło
P300 nie ma raw, jasność szkiełka też przy dłuższej ogniskowej jest słabsza, poza tym wielkość matrycy mocno na korzyść samsunga, nie mówiąc już o upakowaniu pikseli - to jest inna klasa, choć by przez szybsze następowanie efektu dyfrakcji i przez to spadek rozdzielczości w przypadku P300

a ja chyba jednak zdecyduję się na G11 - jeśli go wezmę to zdam relację

[stachmuszel]

coś koledze z lekutka się pomyliło
P300 nie ma raw, jasność szkiełka też przy dłuższej ogniskowej jest słabsza, poza tym wielkość matrycy mocno na korzyść samsunga, nie mówiąc już o upakowaniu pikseli - to jest inna klasa, choć by przez szybsze następowanie efektu dyfrakcji i przez to spadek rozdzielczości w przypadku P300

a ja chyba jednak zdecyduję się na G11 - jeśli go wezmę to zdam relację

Bogdi64, kolega slawson38 pisze właśnie o Samsungu EX1. Fakt, że napisał to w trochę pokrętny sposób :-)

[bogdi64]

stachumuszel - kurcze, masz rację - czytanie ze zrozumieniem się kłania :) (oczywiście z mojej strony)

[KS]

Cześć, podepnę się pod wątek. Szukam kompakcika ze stabilizacją, z jasnym obiektywem, z filmowaniem do 1000 zł. Podoba mi się Fuji X10. To dobry wybór? Jest coś wartego uwagi w tej cenie?

Z góry dziękuję za sugestie.

[stachmuszel]

Mialem x10 i bardzo go polecam. Jedyne co mi przeszkadzało to sposob wlaczania i zoomowania. Ale ja jestem dziwny, bo dla innych to właśnie atut. Jeśli odpowiada Ci to, to nie ma co sie zastanawiać. Jego obecna cena jest okazyjna. Obecnie mam Olympusa xz2, którego tez bardzo polecam.

[KS]

Mialem x10 i bardzo go polecam. Jedyne co mi przeszkadzało to sposob wlaczania i zoomowania. Ale ja jestem dziwny, bo dla innych to właśnie atut. Jeśli odpowiada Ci to, to nie ma co sie zastanawiać. Jego obecna cena jest okazyjna. Obecnie mam Olympusa xz2, którego tez bardzo polecam.

Dziękuję. Jak z filmowaniem? Na nim zależy mojej żonie. :)
Który lepiej sobie z tym radzi?

[stachmuszel]

Przyznam, ze video nie jest moim priorytetem, ale cos się dało nakrecic:-) Zarówno x10 jak i xz2 robią to średnio, ale dla przeciętnych filmowców w zupełności wystarczy. W video lepszy bedzie rx100, ale cena o 60% wyższa.
W x10 baaardzo podobalymi się kolorki, troszkę odbiegające od neutralności, ale bardzo przyjemne w odbiorze. Xz2 produkuje bardziej realistyczne kolory, ale mojemu oku podobaja sie bardziej te z Fuji.

[KS]

Ach, kupiłem w mediaex. Olympusa. :) Ładny, ładuje się właśnie. Dzięki za podpowiedzi.

[stachmuszel]

Gratuluje. Dokup sobie ładowarke zewnętrzna za 25pln i pokrowiec np taki:

http://allegro.pl/pokrowiec-samsonite-torbole-60-szary-sklep-lodz-i4210766811.html

Tani i dobry.

Kilka moich fotek zrobionych xz2 zamieszczonych na zaprzyjaźnionym forum:

http://forum.olympusclub.pl/threads/83862-Olympus-XZ-2/page231

http://forum.olympusclub.pl/threads/83862-Olympus-XZ-2/page229

[Guziol]

Witajcie :-)

Również zdecydowałem się na XZ-2 którego w poniedziałek jadę odebrać :-)
Zapasowa bateria to tylko oryginał (ponad 300zł na cyfrowych) czy może macie jakiś sprawdzony tańszy zamiennik?

[stachmuszel]

Ja mam fotoenergia z allegro za kilkanaście zł. Jest ok.

[Guziol]

Dzięki :-) za linki również, zdjęcia super :-)

[Guziol]

Ach, kupiłem w mediaex. Olympusa. :) Ładny, ładuje się właśnie. Dzięki za podpowiedzi.

I jak u Ciebie z filmowaniem? U mnie podczas filmowania płynącej wody (film testowy) w Szklarskiej Porębie stwierdzam, że nie jest dobrze. Podczas zoomowania dźwięk bardzo się zacisza i po skończeniu wraca do właściwej głośności. O bzyczeniu zooma w trakcie filmu już gdzieś wyczytałem, chyba na forum O więc to chyba norma. Będę miał chwilę to wrzucę ten film na YT i dodam link.

[stachmuszel]

Jest tam opcja wyciszania szumu wiatru, czy cos takiego. Sprawdź, może jest aktywna, traktuje szum wody jak wiatru i obniża poziom zapisu dźwięku.

[Guziol]

Jest aktywna ale niestety już nie sprawdzę w tych samych warunkach co wcześniej. Nawet jeśli tak jest to dlaczego wycisza tylko podczas zoomowania?

[stachmuszel]

No właśnie tez się zastanawiam.

[Guziol]

Podaję zaległy link. Niestety YT pojechało po jakości... :-(
https://www.youtube.com/watch?v=bAsVLTe8u2k&feature=youtu.be

[Guziol]

A czy zewnętrzny mikrofon dedykowany do ZX-2 załatwi sprawę?

[Aydindril]

Witam.

Ja z kolei mam dosyć nietypową "przesiadkę" ;) Otóż sprzedałam swojego Nikona D3100 i obecnie poszukuję jakiegoś miłego kompaktu. Wiem, że technicznie będzie duuuuużo słabiej, ale też mam nadzieję, że klęski nie będzie. przed D3100 korzystałam z cyfrówki Nikon Coolpix S210 bodajże. Jednak było to ładnych parę lat temu a wiadomo, że technika idzie do przodu. I teraz moje pytanie. Jaki byłby najlepszy wybór? Niestety budżet ograniczony, powiedzmy do 600 zł. Czy ponownie kupić wspomnianego Coolpixa, czy w tej cenie będzie coś innego wartego uwagi?

Jeżeli chodzi o same fotografie to aparat będzie wykorzystywany przede wszystkim do fotografowania przyrody i fauny, czasem architektury.

Będę wdzięczna za wskazówki. :)

[stachmuszel]

Chyba nikt nic konstruktywnego nie napisze, bo chyba budżet lekko za mizerny.

[Robinson73]

Witam.



Jeżeli chodzi o same fotografie to aparat będzie wykorzystywany przede wszystkim do fotografowania przyrody i fauny, czasem architektury.

Będę wdzięczna za wskazówki. :)

No jak przyrody i fauny do zdecydowanie jakiś zielony coolpix S

[Aydindril]

stachmuszel czyli mam rozumieć, że wśród aparatów do tej kwoty (gdzie jest takich sporo), wszystkie są żenująco słabe i nic nie ma dobrego do cykania fotek tak dla siebie, do prywatnego albumu, ale jednocześnie takich, których nie będzie wstyd wywołać do ramki?
Robinson73, dziękuję. :)

[gusi]

W MM można kupić olympusa xz-2 w cenie 999 zł.

[stachmuszel]

stachmuszel czyli mam rozumieć, że wśród aparatów do tej kwoty (gdzie jest takich sporo), wszystkie są żenująco słabe i nic nie ma dobrego do cykania fotek tak dla siebie, do prywatnego albumu, ale jednocześnie takich, których nie będzie wstyd wywołać do ramki?
Robinson73, dziękuję. :)

Absolutnie nie. Chodzi mi o to, ze w tej klasie cenowej nie znajdziesz wybitnych jednostek. Każdy z tych aparatów będzie podobny do siebie, ale tez każdym z nich zrobisz fotke, nadajacą się do prywatnego albumu. Jednak mając w pamięci D3100, jakość fotek będzie odpowiednio niższa.
Imho lepiej troszkę dołożyć i kupić cos z klasy premium, schodzącego aktualnie ze sceny, np tak jak napisał powyżej kolega. A cena xz2 naprawdę atrakcyjna, bo na poczatku kosztował prawie 2kzl.

[Dex]

W MM można kupić olympusa xz-2 w cenie 999 zł.

Gdzie? Bo spojrzałem na strone i jest za wyższą cenę.

[Aydindril]

Absolutnie nie. Chodzi mi o to, ze w tej klasie cenowej nie znajdziesz wybitnych jednostek. Każdy z tych aparatów będzie podobny do siebie, ale tez każdym z nich zrobisz fotke, nadajacą się do prywatnego albumu. Jednak mając w pamięci D3100, jakość fotek będzie odpowiednio niższa.
Imho lepiej troszkę dołożyć i kupić cos z klasy premium, schodzącego aktualnie ze sceny, np tak jak napisał powyżej kolega. A cena xz2 naprawdę atrakcyjna, bo na poczatku kosztował prawie 2kzl.


bardzo Ci dziękuję za odpowiedź. :)

jestem w pełni świadoma, że jakość zdjęć będzie niższa. jednak nie chciałabym zejść do jakości 'komórkowej" ;) stąd poszukiwania jakiegoś pośredniego rozwiązania. :)

[barracuda]

Ktoś z rodziny prosił mnie o poradę, jaki aparat wybrać. Czy ktoś z Was mógłby coś powiedziec na temat Nikona P340? Warto dać za ten aparat ponad 1300zł? Wiem jakie ma parametry, ale interesuje mnie opinia kogoś kto używał ten aparat, ewentualnie co moglibyście polecić w niższej cenie, ale wartego uwagi?

[stachmuszel]

Miałem kiedyś P300, wiec o P340 się nie wypowiem. Ale mogę polecić Olympusa xz2. Mam i polecam.

[robert1088]

Brałbym XZ- 2

[korka_]

ja jestem zadowolona z nikona p80, ale no zalezy jakie masz wymagania