PDA

Zobacz pełną wersję : tamrony idealne



maxym
18-02-2007, 23:41
O kłopotach Tamronów z ff i bf na różnych ogniskowych aż huczy... trochę to zniechęcające...

więc chciałbym przewrotnie dowiedziec sie kto ma tamrona - albo 17-50 albo 28-75 i jest to sztuka bez wad - czyli ostrzy w punkt i nigdy nie była wymieniana/serwisowana/justowana itp.
Czyli prośba o czytelne info: tamron..... + body.... - ostrzy w punkt na wszystkich ogniskowych

PS miejsce zakupu takich idealnych egzemplarzy także przyjmę z wdzięcznością

fIlek
18-02-2007, 23:44
17-50/2.8 + D200 chodzi bez problemów kupiony w Aster - Wwa

iwowie
19-02-2007, 00:23
Witam
17-50/2.8 +d70,d50 - sprawdzony z tymi puszkami, ostrzy w punkt (sprawdzałem na karcie testowej dla różnych ogniskowych) dobry kontrast przy 2.8
Kupiony u Cichego.

admin
19-02-2007, 00:47
Sprzedajacy michalmag - obiektyw idealny!

odie83
19-02-2007, 00:49
T 28-75 + D50
ostry
bez BF/FF
kupiony u Cichego: http://www.kubacichocki.pl/ lub aerozone na allegro

tak się prezentuje to szkło:
http://img72.imageshack.us/img72/259...on28753ls7.jpg (http://img72.imageshack.us/img72/2594/tamron28753ls7.jpg)
http://img211.imageshack.us/img211/2715/dsc04942xf9.jpg

giziol
19-02-2007, 00:58
17-50 od cichego nie narzekam i polecam :) smiga z d50

Jakubas
19-02-2007, 11:25
Moj 17-50 byl pod tym wzgledem absolutnie bez zarzutu - ostry, zadnego FF/BF. Ale i tak sprzedalem ;) Kupilem bodajze w foto-raju.

robin102
19-02-2007, 12:47
Idealny używany egzemplarz kupiony z ogłoszenia prasowego. Wcześniej przeszły przez moje rece 2 sztuki i obie miały totalnego BF -oba z różnych źródeł . Trzeci używany okazał się OKi , ale wymieniłem go na 35mm f2.

grzegorzant
19-02-2007, 14:34
Jak w stopce. Obiektyw bez zarzutów (jak za tą cenę) ostrzy w punkt. Ogólnie ok.
Acha Cichy - I love you:twisted:

mancini
19-02-2007, 19:22
D70 + T 17-50 nie moge narzekac
kupiony w poznaniu nie od Cichego bo wtedy nie mial a juz bylo to dawno wiec nie pamietam sprzedawcy :) ale przez alegro

darko
19-02-2007, 23:11
Jak na razie wszystko ok - ostrzy tam gdzie powinien - kupiony w Gdyni w Foto-Macie

Al Bundy
19-02-2007, 23:18
28-75 w e-Oko - żyletka bez problemów...

Locter
20-02-2007, 23:07
28-75 kupiony w dphoto , nie ma bfów ani ffów, i chyba ( w 100% nie jestem przekonany) ostry. Puszka D50.

robin102
21-02-2007, 20:07
farciarze jacyś czy co ? a może nie przywiazujecie uwagi ???

mancini
21-02-2007, 21:01
robin102 jak bysmy zaczeli testowac je na tablicach czy gdzie indziej to na sile kazy znajdzie jakies "ale"
jednak sa osoby ktore lubia robic fotki i to jest dobra zabawa a nie szukac wad obiektywow :)

krzysztofisko
21-02-2007, 23:14
Zanabyłem dzisiaj za fenickie wynalazki Tamrona 17-50/2.8. Już jest po testach na tablicach, wczoraj testowalem w sklepie. Jest idealnie bez BF/FF na D200 i D70s:-D

Smurf
21-02-2007, 23:41
farciarze jacyś czy co ? a może nie przywiazujecie uwagi ???
Robin102, o wadach Tamrona najczęściej piszą ci, co go nie mieli.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)

sailor
21-02-2007, 23:46
zakupiony od admina 28-75, ostrzy w punkt zarowno z d70 jaki d200. choc przyznam ze powoli mysle o czyms innym .. ale to chyba raczej z checi zmian :D

yanoosh
21-02-2007, 23:54
Wszystkie Tamrony bezproblemowe:
17-35 digital24.pl
28-75 Foto-Net
90 Foto-Net

jasiu102
22-02-2007, 10:15
28-75 z d70s ostrzy jak mu się spodoba. to juz drugi egzemplarz po pierwszy mial totalny rozstrzał. Na szczęście są to tylko zastepczaki za tokinę 28-70 ATX PRO SV F2.8 ktora optycznie jest o niebo lepsza. Może faktycznie trafiłem dwa trafione modele tamrona

mir
22-02-2007, 11:09
A czy Tamron 17-50/2.8 jest optycznie taki sam jak kit N 18-70? Bo coraz czesciej mysle o zmianie na jasniejszy.

Krzysiek29
22-02-2007, 13:11
17-50 2,8 z D50 wszystko o.k. z D80 duży BF !?!?!?

kemyr
22-02-2007, 13:49
A czy Tamron 17-50/2.8 jest optycznie taki sam jak kit N 18-70? Bo coraz czesciej mysle o zmianie na jasniejszy.

Jezeli 17-50 jest taki sam optycznie jak 28-75 .. to po przesiadce z n18-70 bedziesz zachwycony. w nikkorze nie ma niczego podobnego do tamrona.. tamron po prostu niszczy kita (w moim odczuciu) oczywiscie.
A zachwycony bedziesz pod wzgledem optycznym. co do mechaniki, nikkor ma swietny silnik i szybkiego autofocusa.. tamron za to robi swietne zdjecia.

ALF
22-02-2007, 17:48
oba moje chodzą super (17-35 i 28-75) a kupione 1 na jebaju, 2 od piopola

kemyr
22-02-2007, 21:14
Niech mi ktos wytlumaczy jak to jest z tymi ff/bf.. dzisiaj juz zdziklem. pytam dwoch sprzedawcow czy moga mi sprawdzic przed wysylka obiektyw pod katem back i front focusow. jeden odpowiada - tak mam jakies body nikona to moge sprawdzic, drugi -jakies nikony mam, przeciez nie mam twojej puszki to jak to sprawdze ?

wiec bf/ff'y to wina puszek czy szkiel ??

mancini
22-02-2007, 21:18
ja jestem tylko amator :)

ale coraz bardziej sie przekonuje ze to z puszkami cos nie tak

a po wypowiedzi

17-50 2,8 z D50 wszystko o.k. z D80 duży BF !?!?!?

to moje przekoanie potwierdza

hondac
22-02-2007, 22:29
17-50 2,8 z D50 wszystko o.k. z D80 duży BF !?!?!?

Tak samo miałem kiedyś,ale z Tamronem 28-75 i ...pozbyłem się D80 i jestem :-D

robin102
22-02-2007, 22:40
Robin102, o wadach Tamrona najczęściej piszą ci, co go nie mieli.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikon.org.pl/images/icons/icon7.gif)
No nie wiem nie wiem . Ja miałem tylko albo aż 3 sztuki o 3 za dużo. Mimo, że jeden byl superoski ostatni kupiony jako używany. Ale poszedl do ludzi bo to bez sensu te zomy są, guuuuupie jakieś .

mancini
Ja nie testuję szkiełek na tablicach BF czy FF - nigdy tego nie robiłem. Widać na normalnej fotce nawet taki malutki malusieńki. Trza tylko umieć zobaczyć.

Skagen
27-02-2007, 11:00
mój jest świetny - kupiony na allegro u "michalmag" w zestawie z d70s za obiektyw wyszlo mi 1300zl