i jak ??? by [ Hanibal ]

[hanibal]

Witam..

na wstepie 3 pozniej pokaze całość

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/11/6343277625_5a2e46cf02_o-1.jpg
źródło (http://farm7.static.flickr.com/6119/6343277625_5a2e46cf02_o.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/11/6343277171_03ec0368de_o-1.jpg
źródło (http://farm7.static.flickr.com/6231/6343277171_03ec0368de_o.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/11/6344026724_ed9081e029_o-1.jpg
źródło (http://farm7.static.flickr.com/6233/6344026724_ed9081e029_o.jpg)

[stock]

lepsze takie niż te świecone, szczerze powiedziawszy. Faworytem jest nr 3 - mam wrażenie lekkiej nieostrości na oczach. Rozumiem w pełni otwarte szkła, ale tu chyba coś nie poszło. No chyba że słuzbowy dell mi mydli - a o to go nie podejrzewam :)

[hanibal]

stock racja delikatnie nieostre na oczach poszła ostrosc na rzesy... dziura otwarta max taki był zamysł... ale znalazłem idealnie ostre :) wiec w pełnym secie nie omieszkam pokazac :)
dzieki za wizyte

ps. no wiesz po tylu latach jasne ze lepiej sie czuje bez lampek :) ale szkolimy sie szkolimy :)

[eagis]

W trzecim wkradł się chyba jakiś drobny błąd - obok prawego oka modelki włosy są białe. Pewnie się pędzelek ompsknął:)

[hanibal]

nie bylo tam malowane...

[Me_how]

Na 2 i szczególnie na 3 twarze wyglądają jakby były zupełnie płaskie. Po za oczami, ustami i nosem oczywiście :-)

[bart1987]

jest konkret! 3 wymiata! - ja tam żadnych białych włosków nie widzę:)

[hanibal]

Na 2 i szczególnie na 3 twarze wyglądają jakby były zupełnie płaskie. Po za oczami, ustami i nosem oczywiście :-)


LoL :)

[Patryk Olczyk]

3 jest basniowe ! Zazdroszcze 3 !

[dziadzior]

fajnie fajnie :) cóż za słoik ? pewnie coś jasnego , bo świetnie rysuje . Szkoda tej minimalnej nieostrości na 3 , ale mnie to jakoś nie razi mocno :)

[szymonvader]

jak wstęp kupuję, chętnie zobaczę całość.Pozdr

[dammiz]

Podłączam się do pytania - Co do za szkło (zdjęcia 1 i 2)?

[hanibal]

albo 70 200 2.8 albo 85 1.4 nie pamietam szczerze mowiac