lesny park niespodzianek - ustron

[kemyr]

sarenki;


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rym.proste.pl/galeria/rym/41www.jpg)


bedzie wiecej jak sie spodoba.

[shadowArt]

no podoba si e, szkod atylko, że ucięte co nie trzeba. Ale winą obarczę brak czasu i zaskoczenie fotografującego.

[kemyr]

akurat w tamtym miejscu sfotografic sarny to betka,ale patrzace na ciebie , jeszcze obie w ten sam sposob - juz nie takie proste. ale cos ta fota ma w sobie.

[kemyr]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://rym.proste.pl/galeria/rym/29www.jpg)

[samuraj]

sarny to na pewno nie sa...
czemu mialo sluzyc takie kadrowanie?

[kemyr]

faktycznie nie sarny,ale juz nie pamietam co to bylo. czemu mialo sluzyc takie kadrowanie ? zrobieniu zdjecia.

[Guancho]

Wyglądają jak muflony. Tzn. mały muflon i muflonowa ;) ale ja sie nie znam.

[swiatlo]

Zdjęcie nr 1: bardzo robi złe wrażenie na mnie. Po pierwsze zwierzęta ucięte, a po drugie katastrofalne tło. Jakieś takie ogromniaste, przytłaczające i przerażająco brzydkie.
Zdjęcie nr 2: biedny kotek. I to wszystko co mogę o tym zdjęciu powiedzieć. Czy mordka kota w klatce to powód na ciekawe zdjęcie przyrodnicze?

[kemyr]

Po pierwsze to faktycznie muflony :)
Po drugie, co do tla, niech ktos sprobuje poprosic dwa spogladajace w strone przechodniow muflony,aby przesunely sie troszeczke bo tlo jest nieciekawe.
Po trzecie.. chyba wytne tego wiekszego zeby nie bylo ze obciety :)

[Guancho]

Yhy. Mówiłem że muflony. A konkretniej mały Tryk - samiec i Owca -samica.
No i niestety, ale kiepskiego kadru nie usprawiedliwia nawet kiepskie otoczene :(

[december]

te zdjęcie przedstawia 1,5 muflona

[kemyr]

Poprawie sie z kadrowaniem. cala sesje jednak byla testem sigmy 70-300 ktora dzien przed wyprawa nabylem - polecam szkielko mimo roznych wad bardzo fajne.

[Guancho]

te zdjęcie przedstawia 1,5 muflona

Ja bym się jednak wahał w granicach 1,256 - 1,353 muflona
Acz komentarz pierwszej wody :D