PDA

Zobacz pełną wersję : A więc kupiłem Tamrona 90 Di MACRO



Al Bundy
08-06-2005, 20:52
Po wielu postach wreszcie go mam :)
Nóweczka z gwarancją zakupiona w Interfoto za 1750 zł. Otwieram pudełeczko i już miły dla oka pokrowiec z prawdziwej skórki z logo TAMRONA. W środku oczywiście obiektyw z dekielkami :)

Pierwsze wrażenie? Do złudzenia przypomina image NIKKORA (czcionka, kolor itd), jest dość lekki i po kilku ruchach widzę że nawet solidnie wykonany (nic nie żęzi czy strzyka) choć wiele plastiku w sobie posiada...

Body do ręki, cumujemy, lampa, P, strzał w żonę, czytnik, oglądam... REWELACJA !@!

Już podjarany strzelam ponownie w oczko (strzał z prawej a SB800 w lewej zdalnie):


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageshack.us)

Czas więc na statyw... Zapałki, maks do obiektywu cisnę, lampa gdzieś tam obok i strzał (AF, F32)...

Pełen kadr bez cięć pomniejszony do 800 px:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageshack.us)

...i wycinek 1:1 (tylko poziomy poszły w ruch)...:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.imageshack.us)

Jestem niesamowicie mile zaskoczony. O ile 18-70DX ostrzył jakoś tak gdzie chciał to tutaj dokładnie tam gdzie ja chcę. Obiektyw wart swej ceny !@

Z makro to mój pierwszy dzień i już nie mogę się doczekać wypadu na robaki. Nie wiem jak, co, gdzie, statyw czy bez, lampa czy nie - będzie polowanie i kilka krótkich nocy. Ogólnie po 3 godzinach testów jestem wręcz "szczęśliwy" :mrgreen: Teraz tylko poczytać jak to z tą fotografią makro i ja wam pokażę... :wink:

tzk
08-06-2005, 20:57
gratulacje,
Jednak:

... strzał w żonę ...
uważaj Tamron jest bardzo ostry, jeszcze żonie krzywdę zrobisz, a tym bardziej nie po oczach :-)

Krzysiek
08-06-2005, 20:58
gratuluję zakupu.

RAF
08-06-2005, 20:59
Gratulacje!, tylko Ty mi tutaj nie z robakami (to już znam), tylko pokaż jak portrety robi.

Al Bundy
08-06-2005, 21:02
Gratulacje!, tylko Ty mi tutaj nie z robakami (to już znam), tylko pokaż jak portrety robi.

Żonka mi już kima bo rano wstaje ale jutro postrzelam :)

kacperek
08-06-2005, 21:06
Gratulacje!, tylko Ty mi tutaj nie z robakami (to już znam), tylko pokaż jak portrety robi.

Żonka mi już kima bo rano wstaje ale jutro postrzelam :)

Tak strzelac do biednej zony :)

krzysztofisko
09-06-2005, 00:07
No to gratuluję zakupu i życzę wielu udanych zdjęć. To co pokazałes to obiektyw faktycznie wart swojej ceny. Żyleta. :D

[ Dodano: 9 Czerwiec 2005, 00:08 ]
A oczkożony .. całkiem , całkiem... :D

Siupes
09-06-2005, 00:12
gratulacje :)
ja tez sie wczoraj doczekalem swojej 90 (starszej niestety) no i stwierdzam ze jest to definitywnie najlepszy obiektyw jaki mam (do czasu az sie nie znudzi oczywiscie :) ).
teraz z wytesknieniem czekam na wolny czas i troche slonka.

Al Bundy
09-06-2005, 08:33
No właśnie - mam obiektyw nie ma śłońca kurza twarz...

RAF
09-06-2005, 10:12
No właśnie - mam obiektyw nie ma śłońca kurza twarz...
kurza twarz od biedy może też być :mrgreen: , u nas na Dolnym Śląsku słoneczko piękne.
Czekam na portreciki dalej... 8)

Al Bundy
09-06-2005, 12:20
Dziś wieczorem ustawiam żonę przy szafie i ostrzał - pokażę coś napewno ;)

Antonina
09-06-2005, 12:52
Witam i gratuluje zakupu mam pytanie czy to jest ten obiektyw

http://www.tamron.pl/90.html

wigi
09-06-2005, 13:08
Antonina, to z pewnością ten obiektyw, innego 90 Di MACRO Tamrona nie ma.
Ja z kolei mam inne pytanie: co dają literki Di i czy warto za nie dopłacic 250 zł?
Ze optycznie ten z Di i bez są takie same to wiem, jakie są więc różnice.

Al Bundy
09-06-2005, 13:19
Witam i gratuluje zakupu mam pytanie czy to jest ten obiektyw

http://www.tamron.pl/90.html

Dokładnie.

[ Dodano: Czw 09 Cze, 2005 ]

Antonina, to z pewnością ten obiektyw, innego 90 Di MACRO Tamrona nie ma.
Ja z kolei mam inne pytanie: co dają literki Di i czy warto za nie dopłacic 250 zł?
Ze optycznie ten z Di i bez są takie same to wiem, jakie są więc różnice.

Di to wersja poprawiona mechanicznie i optycznie pod kątem cyfrówek. Nie wiem jak z jakością obrazu ale nowego w starej wersji już bym nie kupił bo jest starszy ;)

tzk
09-06-2005, 17:12
szkła i ich układ podobno podobny,
z tego co wiem, przy Di wystarczy tylko wyłaczyć obiektyw i ma manual, przy wersji starszej i obiektyw i body
dodatkowo troche inny design


czy warto za nie dopłacic 250 zł?

gdybym miał kupowac nowy obiektyw to bym dopłacił za Di bo zawsze nowszy, jednak warto zwrócić uwagę, że starszy model można kupic z rynku wtórnego (w b.dobrym stanie) za ok. 1k i wtedy róznica jest większa
ja przynajmniej tak zrobiłem

mario
09-06-2005, 18:50
z tego co wiem, przy Di wystarczy tylko wyłaczyć obiektyw i ma manual, przy wersji starszej i obiektyw i body


Witam.
To źle wiesz. Posiadam poprzednią wersję Tamrona 90 i AF również przełącza się przez
pociągnięcie do siebie lub od siebie pierścienia ostrości. Nie ma potrzeny manipulowania przy korpusie aparatu.
Z tego co ja wiem , to w nowszej wersji poprawiono powłoki antyrefleksyjne na ostatniej (wewnętrzenej) soczewce.

tzk
09-06-2005, 19:08
To źle wiesz. Posiadam poprzednią wersję Tamrona 90 i AF również przełącza się przez
pociągnięcie do siebie lub od siebie pierścienia ostrości. Nie ma potrzeny manipulowania przy korpusie aparatu.
i co bez oporu sie kręci ?
ja mam poprzednią wersję i zdecydowanie jest opór co świadczy ze silnik AF się nie wyłączył

Al Bundy
09-06-2005, 19:45
Dlatego kupiłeś taniej :wink: :mrgreen:

upadek
09-06-2005, 21:42
:D Gratuluję wyboru ja także długo o nim myślałem ale w końcu popełniłem Tamrona 180
i nie mogę się doczekać jak do mnie przyleci zza oceanu. 8)

Siupes
09-06-2005, 22:58
no to czuje twoj bol z tym czekaniem, cale 8 dni czekalem, sprawdzajac stastus 100 razy dziennie na necie :)
bylo minelo
ja tez nie czuje zadnego oporu z nie DI tamronem na manual, jako ze kiedys slyszalem ze body tez trzeba przelaczac, bylem przyjemnie zaskoczony.
jako ze dalem $250 za moj w bardzo dobrym stanie, nie mam co zalowac DI, choc na pewno gdybym mial $500 na ten cel, to kupil bym nowy :)
nie wiem czy to tylko ja, ale moj tamron jest duzo ostrzejszy od 50/1.8, nadal uwazam ze jest to najlepszy obiektyw w moim stadzie (kit,50,t90sp ;) ) ale wszystko przedemna :)

matmol
10-06-2005, 01:17
A jak sie ma Tamron do Nikkora 85 f:1.8? Czy jest w ogole sens porownywac? Nie mam tutaj oczywiscie na mysli zakresu makro, bo takiego 85-tka nie posiada, ale zastosowanie na przyklad do portretu.

Al Bundy
10-06-2005, 22:45
TUTAJ (http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=8693&highlight=tamron) znajdziesz odpowiedź...

Osobiście Wydaje mi się Nikon ciut ostrzejszy. Jednak możliwości Tamrona są znacznie szersze...

mario
11-06-2005, 00:17
co bez oporu sie kręci ?
ja mam poprzednią wersję i zdecydowanie jest opór co świadczy ze silnik AF się nie wyłączył
Witam.
To albo mamy jakieś inne wersje albo coś jest nie tak z Twoim obiektywem.
Po przełączeniu pierścieniem obraca się bardzo lekko.
Róznica jest bardzo ale to bardzo wyraźna.
Ja swój kupiłem w zeszłym roku zaraz po pojawieniu się wersji do cyfrówek.
Były wówczas kłopoty z dostępnością najowszej wersji a i różnica w cenie zrobiła swoje.

Siupes
11-06-2005, 02:03
MARIO
witam czlowieka z mojego rodzinnego miasta :)
mam nadzieje na duzo zdjec w architekturze :)
poza tym, powiedzcie mi czy macie roznice w kreceniu w nie DI przy przelaczeniu AF/M na lensie? poza tym osiagam tylko F3-5.6 (nici z 2.8).
no i w koncu weekend, jutro jade na robaaaaale z moim nowym tamronikiem :)

mario
11-06-2005, 09:44
Witam.
Właśnie przede mną leży F80 z zapiętym Tamronem SP AF 90mm F/2,8 macro 1:1, średnica filtra 55mm, nr seryjny 018128 , kupiony jesieną w zeszłym roku jako nowy.
Bez względu na ustawienie przełącznika AF na korpusie aparatu obiektyw po przełączeniu w tryb malual (pierścieniem) stawia bardzo mały opór. Do D70 nie chce mi się go przekładać gdyż jestem pewien że rezutat będzie identyczny.
Czyli wszystko jest tak jak powinno i tak jak pisałem wyżej.

tzk
11-06-2005, 10:58
Ciekawe jak inni maja. Ja mam model z maja ubiegłego roku - numer seryjny to:700881, a mógłbys to jeszcze spawdzić z D70 ? Chyba, że przed wprowadzeniem Di wprowadzili jeszcze jakieś zmiany a mój obiektyw sie juz na nie nie załapał

RAF
11-06-2005, 11:07
Gratulacje!, tylko Ty mi tutaj nie z robakami (to już znam), tylko pokaż jak portrety robi.

Żonka mi już kima bo rano wstaje ale jutro postrzelam :)
Obiecanki cacanki, a głupiemu radość :evil:
Ani robali, ani portretów, ani postrzelonej żony :cry: :cry: :wink:

Antonina
11-06-2005, 11:41
Gratulacje!, tylko Ty mi tutaj nie z robakami (to już znam), tylko pokaż jak portrety robi.

Żonka mi już kima bo rano wstaje ale jutro postrzelam :)
Obiecanki cacanki, a głupiemu radość :evil:
Ani robali, ani portretów, ani postrzelonej żony :cry: :cry: :wink:


Też czekam na więcej zdjęć bo się przymierzam do tego szkła :) :)
Jestem ciekawa jak ma się sprawa z tym obiektywem poza macro

Al Bundy
11-06-2005, 15:15
TUTAJ (http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?p=115143&sid=8a958599d7e82883dc070f97ef2fe105#115143) wątek z moimi zdjęciami. Portrety wkrótce - spokojnie...

krzysztofisko
12-06-2005, 10:40
Nie wiem dlaczego ale Tamrony z e światłem 2.8 w D70 i tak samo w D70s pokazują tylko 3, ale naświetlają prawidłowo

tzk
12-06-2005, 11:58
Bez względu na ustawienie przełącznika AF na korpusie aparatu obiektyw po przełączeniu w tryb malual (pierścieniem) stawia bardzo mały opór.
znalazłem wątek o pierścieniu i manualu w T90SP
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=6131 ze 4 od końca i jednak zdaje się, że w wersji starszej sam pierscień nie wyłącza AF (tak jak jest u mnie)

stig
12-06-2005, 12:10
znalazłem wątek o pierścieniu i manualu w T90SP
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic.php?t=6131 ze 4 od końca i jednak zdaje się, że w wersji starszej sam pierscień nie wyłącza AF (tak jak jest u mnie)

Hmmm... Z tych rozbieznosci w opiniach na temat wylaczania/wlaczania MF/AF -- mozna wywnioskowac, ze "starych" T90 istnieja dwie wersje. :) W pracy takze mam starszego Tamrona i tam takze -- pelne, funkcjonalne przelaczenie w tryb MF nastepuje za pomoca przesuniecia samego pierscienia w obiektywie.

tzk
12-06-2005, 13:20
może faktycznie przed wprowadzeniem Di była seria, która już wspomagała wyłączanie AF tylko przez pierścień,
ja mam model z maja'2004 i na pewno nie wspomaga

McRafal
06-08-2005, 14:19
Ja do swojego dorobiłem sobie (rękoma mojej Ani) mały softbox na lampę.
Cel: zmiękczenie światła.
Efekt: daje, ale muszę opanować (musze dodać trochę EV strzelając mszycę)
Wygląda to tak:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.maciekn.nazwa.pl/rafal/SUN_DSCN1420.JPG)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.maciekn.nazwa.pl/rafal/SUN_DSCN1421.JPG)

Siupes
08-08-2005, 05:06
fajy ten softbox tylko jakos zabraklo mi zdjecia finalnego z nim :(

McRafal
08-08-2005, 12:08
zabrakło mi czasu, ale wkrótce zademonstruję zdjęcia wykonane, z i bez niego.
Niech tylko zajdę do domu ;)

[ Dodano: Pon 08 Sie, 2005 ]
Wiec tak, przesłona na max, czas 1/500, statyw i pilot

zwykła lampą wyglada to tak:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.maciekn.nazwa.pl/rafal/lampa.jpg)

z dyfuzorem dodanym do SB800 tak:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.maciekn.nazwa.pl/rafal/dyfuzor.jpg)

z softboxem tak:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.maciekn.nazwa.pl/rafal/softbox.jpg)