PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Szlak



fotoMichal
08-11-2011, 00:03
Takie trochę eksperymentalne foto, ale jestem ciekaw Waszych odczuć

...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomichal.com/szzlak.jpg)

luki29
08-11-2011, 00:43
Jak już powstał pomysł z wodą,to ją jeszcze zmarszcz,by taka gładka nie była.
Kolor wody zbyt tropikalny i winien być coraz ciemniejszy ku lewej strony.

fotoMichal
08-11-2011, 00:46
Czemu mam oszukiwać rzeczywistość na potrzeby zdjęcia? ...
To woda stojąca w spokojny dzień , jest gładka...
a kolor właśnie taki jest ... nic nie zmieniałem.
Dodałem kontrastu, wyostrzyłem ... nic więcej.
To foto MORSKIE OKO
a tu wrzucam CZARNY STAW...
woda ma taki kolor ...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomichal.com/cs2.jpg)

Radek_1
08-11-2011, 00:52
MZ - zrezygnuj z ram, foty robią same to co mają za zadanie ...
Nie wiem czy nie za jasno to przedstawiasz ?

Duder
08-11-2011, 03:09
Chcesz powiedzieć, że woda jest fioletowa w cieniach, a ścieżka/dróżka świeci samoistnie jak jasnofioletowy neon? Boziu, to czego łuni tam nawpuszczali? Chemie jakieś?

harb
08-11-2011, 08:45
czysta ładna fota :) mówię o jedynce , dobry pomysł na kadr ( odnośnie wypowiedzi o ramkach , kiedyś robiłem je bardzo często, a dzisiaj uważam ze psuja foty , chyba ze na scianie wówczas inaczej to wyglada :) ale to tylko moje zdanie )

fotoMichal
08-11-2011, 09:25
Chcesz powiedzieć, że woda jest fioletowa w cieniach, a ścieżka/dróżka świeci samoistnie jak jasnofioletowy neon? Boziu, to czego łuni tam nawpuszczali? Chemie jakieś?

zmień monitor :) albo dilera

Greg77
08-11-2011, 11:17
zmień monitor :) albo dilera

ale naprawde masz tam fiolety....

hubik
08-11-2011, 11:34
<sarkazm mode on> Michał. Skoro tu mówią, że masz tam fiolety, to znaczy, że je masz...<sarkazm mode off>

fotoMichal
08-11-2011, 11:53
Sprawdzałem foto na kilku monitorach, jakiś tam delikatny zafarb fioletu jest... ale czepiacie się :) hehehhe....

to
08-11-2011, 11:57
No jest, jest trochę fiolecik na ścieżce :) Ale fotka i tak ma moc. Super pomysł i ładnie skomponowane.

krzysztofz24
08-11-2011, 13:53
Bardzo podobaja mi sie te kadry. Szczegolnie 1. Tak oryginalnie zapodanego MOKa jeszcze nie widzialem. A chyba nie ma bardziej obfoconej miejscowki w Taterkach;-).
Co do kolorystyki, to wyszlo tak troche lazurowo-egzotycznie na wodzie. Nie odbiega to jakos razoco od rzeczywistosci, albo moze po prostu tak chciales, albo tak po prostu wyszlo ze wzgledu na swiatelko ktore bylo, czyli tak tam bylo:-). Widze ze swiatlo dosyc ostre miales. Ogolnie akceptuje te kolorki.
Ale co do fioletow koledzy dobrze ci pisza i nie ma tu czepialstwa. Bo chocbym nie wiem ile wizyt w okolicy MOKa sobie przypominal, to szlak nie leci w fiolet(w cieniach na wodzie go troszke mniej). Ja bym go zdjal.

2 takze mi sie podoba, jedynie widzialbym ja moze ciutke ciemniej.


Ogolnie bardzo udane foty i mi sie podobaja...i nie upieraj sie z tym fioletem;-).

fotoMichal
08-11-2011, 15:31
Postaram sie to poprawić. :)

fotoMichal
08-11-2011, 19:05
Ok, to może tak ...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomichal.com/szzzlak.jpg)

maniak666
08-11-2011, 22:40
No i teraz gitara.

Widziałem jak wrzuciłeś od razu. Ale, że sam jeszcze do końca nie jestem pewien mojego monitora, to choć te sporne fiolety to było pierwsze co w oczy się rzucało-cichutko siedziałem:).
Teraz już wiem ze w zasadzie można mu(monitorowi) w pełni zaufać.

Nikonozaur
08-11-2011, 22:51
No i teraz gitara.
Otóż to.

krzysztofz24
09-11-2011, 12:11
[center]Ok, to może tak ...


Z mojej strony zastrzezen brak:-).