Zobacz pełną wersję : [Kolory - nasycenie] Proszę o pomoc.
Witam serdecznie.
Proszę mi powiedzieć, jak można w Nikonie D70s z moim obiektywem Tamronem 17-50 f2,8, uzyskać bardziej soczyste kolory :?:
Oto przedstawiam z trzech aparatów zdjęcia.
1. Z Nikona D70s:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/my.php?image=dsc0053gy1.jpg)
2. Z Olympusa C-750UZ
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img158.imageshack.us/my.php?image=p4110988jl4.jpg)
3. Z Canona (analoga) EOS 1, po ze skanowaniu:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/my.php?image=f1080001fc4.jpg)
Wiem, że to ostanie "3" jest z czerwca, ale widać zupełna inną barwę czerwieni, zieleni, czy niebieskiego.
Czy można przy tym komplecie uzyskać bardziej "kolorowe" zdjęcia :?:
Gdzie szukać swojego błędu, przy fotografowaniu Nikonem :?:
Może tak blade zdjęcia są problemem tego obiektywu :?:
podnieś saturację na np. +1
No coz skoro wolisz fotki z analoga to rob analogiem.... ;)
A tak powaznie to skan z negatywu wcale nie musi odpowiadac temu co tak naprawde jest na oryginale (negatywie)
A fotki z cyfry mozesz podrasowac w szopie: narzedzia LEVELS, CURVES, oraz SATURATION (poziomy, krzywe, nasycenie) zmian mozna dokonywac osobno dla kazdego z kanalow RGB a w nasyceniu nawet dla poszczegolnych barw...
Przykladowo mozna zmienic nasycenie czy kontrast TYLKO dla barwy zielonej...
Mam nadzieje ze wlasnie o to Ci chodzi i ze cos pomoglem... pozdrawiam Ziomka ;)
To proste.
Shooting menu > Optimize imnage > Custom >
sharpening: +2
tone comp: -2
color mode: IIIa - TO JEST NAJWAŻNIEJSZE!!! Ia TO PRZESTRZEŃ Z D....!!! NIE NADAJE SIĘ DO NICZEGO!!!
saturation: + (enh.)
hue: -6°
To proste.
Shooting menu > Optimize imnage > Custom >
sharpening: +2
tone comp: -2
color mode: IIIa - TO JEST NAJWAŻNIEJSZE!!! Ia TO PRZESTRZEŃ Z D....!!! NIE NADAJE SIĘ DO NICZEGO!!!
saturation: + (enh.)
hue: -6°
A Scott Kelby doradza II Adobe RGB (1998). Możesz się ustosunkować? To prośba o radę.
A Scott Kelby doradza II Adobe RGB (1998). Możesz się ustosunkować? To prośba o radę.
Między nami mówiąc - II (aRGB) jest oczywiście lepsza, ale nie doradzam jej mniej zaawansowanym użytkownikom, ponieważ mogą z nią mieć problemy.
Pojawiają się potem setki pytań - "a co jak zanoszę do labu?", "a po co ustawiać aRGB jak monitor nie potrafi tego wyświetlić", "a czemu na zdjęciach w aRGB oglądanych w IE kolory są zdechnięte", "a jak mam ustawić PS-a, Windowsy XP, monitor, drukarkę?", "a czemu Ken Rockwell napisał, że przestrzeń aRGB jest do d...?", "Dlaczego kłamiesz, łajdaku?".
Nie czuję się na siłach wnikać za każdym razem, co kto gdzie sobie źle ustawił albo i nie ustawił w 1000 różnych aplikacji, systemów operacyjnych i inszych bestii, albo brać odpowiedzialności za odbitki sp.... w labie przez namieszanie z profilami, dlatego dałem sobie spokój z propagowaniem AdobeRGBizmu, tym bardziej że nie jestem specem od color managementu.
To proste.
Shooting menu > Optimize imnage > Custom >
sharpening: +2
tone comp: -2
color mode: IIIa - TO JEST NAJWAŻNIEJSZE!!! Ia TO PRZESTRZEŃ Z D....!!! NIE NADAJE SIĘ DO NICZEGO!!!
saturation: + (enh.)
hue: -6°
Witam serdecznie.
Właśnie ustawiłem wg twojej podpowiedzi i jestem w szoku :O
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img412.imageshack.us/my.php?image=dsc0004eb7.jpg)
A to ustawienie przy dodaniu z szybkiego menu + 1 WB A
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img413.imageshack.us/my.php?image=dsc0027wy5.jpg)
A to zdjęcie udało mi się wykonać już podczas powrotu do domu, wiem, że to nie na temat ale mi się bardzo podoba więc sie pochwalę:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img253.imageshack.us/my.php?image=dsc0062tv2.jpg)
I jeszcze tylko chciałem się upewnić.
Czy te zmiany będe musiał za każdym razem wprowadzać, po formatowaniu karty w aparacie :?:
Nie - o ile nie będziesz resetował korpusu, aparat będzie je cały czas pamiętał. Pozdrawiam serdecznie i życzę wiele udanych zdjęć!
No coz skoro wolisz fotki z analoga to rob analogiem.... ;)
A tak powaznie to skan z negatywu wcale nie musi odpowiadac temu co tak naprawde jest na oryginale (negatywie)
A fotki z cyfry mozesz podrasowac w szopie: narzedzia LEVELS, CURVES, oraz SATURATION (poziomy, krzywe, nasycenie) zmian mozna dokonywac osobno dla kazdego z kanalow RGB a w nasyceniu nawet dla poszczegolnych barw...
Przykladowo mozna zmienic nasycenie czy kontrast TYLKO dla barwy zielonej...
Mam nadzieje ze wlasnie o to Ci chodzi i ze cos pomoglem... pozdrawiam Ziomka ;)
Dzięki za pomoc.
Ale co analoga.
To jest zdjęcie z mojego ślubu,a akurat zdjęcia robił mi fotograf z Gazety Wyborczej i miał dwa sprzęty, z tym jeden z obiektywem (ponać) za około 30tys zł. Dlatego nie sądze, bym mógł porównywać swój sprzęt za 3,5tys do takiego 10x droższego, choć już po zmianach w ustawieniu jest o niebo lepiej.
Pozdrawiam
Wydaje mi się że nie chodzi tu tylko o to ile kosztuje dany sprzęt czy był drogi czy tani.Różnice oczywiście są ale najważniejsze jest prawidłowe wykorzystanie zalet dobrego sprzętu lub unikania podkreślania wad sprzętu gorszego.Przecież bardzo łatwo mogę źle dobrać parametry do światła zastanego i co z tego że obiektyw mam jak żyleta bez BF i FF jak i tak mam fotki rozmyte.Najważniesze jest wiedzieć co się ma i jakie to coś ma zalety i w jakich warunkach bo to dobiero dodaje fotkom poprawy jakości.Życzę trafnych wyborów:-D
Witam serdecznie.
Właśnie ustawiłem wg twojej podpowiedzi i jestem w szoku :O
Wybacz, ale jakoś nie chwytam, CZEMU jesteś w szoku? Powiedz.
Zaś ostatnie zdjęcie przypomina "lomografię"...
Wybacz, ale jakoś nie chwytam, CZEMU jesteś w szoku? Powiedz.
Zaś ostatnie zdjęcie przypomina "lomografię"...
Już odpowiadam.
Oglądając ten sam pojeździk z poprzedniej sesji, to tam wygląda jak po użyciu wybielacza.
.....
Ale muszę za to przyznać, że zdjęcia przy sztucznym świetle za bardzo rozmazują kolory.
co mam poprawić w tych ustawieniach by niebieski nabrał "życia" :?:
Proszę o to dwa zdjęcia po sobie.
Pierwsze z lampą błyskową:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img468.imageshack.us/my.php?image=dsc0029yg4.jpg)
Drugie przy oświetleniu żarowym:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img488.imageshack.us/my.php?image=dsc0027ht9.jpg)
Czemu niebieski jest taki blady, a czerwień na dywanie jest cały czas okey :?:
To pierwsze zdjecie zrobiles z wbudowana lampa? Albo masz balans bieli zle ustawiony, albo cos skopales. Jeszcze mi sie nie udalo zrobic tak zoltego zdjecia z lampa.
Co do niebieskiego, wydaje mi sie, ze to ubranie odbija za bardzo swiatlo i dlatego tak blado wyszlo. Sprobuj ustawic jakies rzeczy podobnie odbijajace swiatlo w niebieskim, czerwonym i innych kolorach i zrob im zdjecie bez lampy.
To pierwsze zdjecie zrobiles z wbudowana lampa? Albo masz balans bieli zle ustawiony, albo cos skopales. Jeszcze mi sie nie udalo zrobic tak zoltego zdjecia z lampa.
Co do niebieskiego, wydaje mi sie, ze to ubranie odbija za bardzo swiatlo i dlatego tak blado wyszlo. Sprobuj ustawic jakies rzeczy podobnie odbijajace swiatlo w niebieskim, czerwonym i innych kolorach i zrob im zdjecie bez lampy.
Oczywiście pomyliłem wklejając linki. Już poprawiłem.
Ale to czemu pozostałe kolory, czerwony, żółty, są takie jak widzimy je naturalnie :?:
Może któreś z tych ustawień powinienem lekko skorygować, by podbić niebieski :?:
Tylko, ja nie wiem który :(
Znam mniej więcej temperatury barwy światła, ale nie wiem jak to się ma do ustawień w aparacie.
:-?
O ile mogę coś sugerować - nie używaj raczej ustawienia WB auto - bo o ile gdy podniesiesz lampę błyskową (lub włączy się ona automatycznie), to oprogramowanie aparatu wie, co zrobić, to bez lampy będą się dziać dziwne rzeczy. W drugim zdjęciu spróbuj ustawienia WB=incandescent (symbol żarówki na górnym panelu). Ciągła obecność czerwieni jest spowodowana tym, że reszta kolorów została przykryta (mówimy o drugim zdjęciu) żółtawą dominantą od zastanego oświetlenia, w tej sytuacji kolor czerwony wydaje się być najmniej zafałszowany. Możesz też w takiej sytuacji spróbować ustawiać balans bieli ręcznie - tryb PRE (dokładnie przeczytasz o tym w instrukcji) - przy użyciu białej/szarej kartki.
Spróbuj - udanych zdjęć.
---------------
A oto, co na szybko zrobiłem z Twoim zdjęciem, przy użyciu Nikon Capture:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Czyli ogólnie zrobiłem masakrę (celowo trochę przejaskrawiłem np. wyostrzenie) - ale kolory są TROCHĘ bliższe poprawnych. Oczywiście, przy tak słabym świetle, jeśli jakieś obszary nie zostały doświetlone, to tam nic się w cudowny sposób nie pojawi i zobaczymy tam różnokolorowy szum (np. na kolumnach głośnikowych). Koledzy w PS na pewno zrobiliby to lepiej, w to nie wątpię...
Pozdrawiam.
O ile mogę coś sugerować - nie używaj raczej ustawienia WB auto - bo o ile gdy podniesiesz lampę błyskową (lub włączy się ona automatycznie), to oprogramowanie aparatu wie, co zrobić, to bez lampy będą się dziać dziwne rzeczy. W drugim zdjęciu spróbuj ustawienia WB=incandescent (symbol żarówki na górnym panelu). Ciągła obecność czerwieni jest spowodowana tym, że reszta kolorów została przykryta (mówimy o drugim zdjęciu) żółtawą dominantą od zastanego oświetlenia, w tej sytuacji kolor czerwony wydaje się być najmniej zafałszowany. Możesz też w takiej sytuacji spróbować ustawiać balans bieli ręcznie - tryb PRE (dokładnie przeczytasz o tym w instrukcji) - przy użyciu białej/szarej kartki.
Spróbuj - udanych zdjęć.
Jeżeli ustawiłem jak na pierwszej stronie sugerował CZORNYJ, to gdy mam ustawione WB auto, rozumiem, że utrzymują się te ustawienia :?:
Jeżeli nie, to bym chciał zrozumieć, czemu tak podkręciły się kolory żółty , a szczególnie czerwony.
Zazwyczaj jak już się bawię, to przestawiam na inne rodzaje oświetlenia, ale przyzwyczajony do totalnego "głuptakowania", w Olympusie gdzie WB auto działało bardzo dobrze, tu jestem trochę wystraszony.
Dlatego też cieszę się (naprawdę bardzo), że są tu na forum normalni ludzie, którzy spokojnie doradzają, a nie od razu zakrzyczą mnie, że jest instrukcja obsługi, są kursy fotografii i itp.
Co do PRE, to bardzo boję się tej funkcji.
Obawiam się, że jak sam ustale sobie balans bieli, to nie wiem czy on jest odwracalny, czy przypadkiem, gdy postawie szarą kartkę, to będzie dobre oświetlenie naturalne, i tym podobne dylematy.
Jestem jeszcze "za cienki w uszach", by zmieniać coś co setkami godzin firma opracował.
---------------
A oto, co na szybko zrobiłem z Twoim zdjęciem, przy użyciu Nikon Capture:
Czyli ogólnie zrobiłem masakrę (celowo trochę przejaskrawiłem np. wyostrzenie) - ale kolory są TROCHĘ bliższe poprawnych. Oczywiście, przy tak słabym świetle, jeśli jakieś obszary nie zostały doświetlone, to tam nic się w cudowny sposób nie pojawi i zobaczymy tam różnokolorowy szum (np. na kolumnach głośnikowych). Koledzy w PS na pewno zrobiliby to lepiej, w to nie wątpię...
Pozdrawiam.
Bez wątpienia, zdjęcie zostało rozmyte.
Musze w koncu usiąść do tego programu i go rozpoznać, gdyż robie zawsze zdjęcia (lub prawie zawsze) w RAW + JPEG, a RAW umożliwia spore pole popisu z korekcją.
Pozdrawiam
Krzysztof
Wybór przestrzeni barwnej, co ustawiłeś wg wskazań Czornego (Czornyja?), jakby współistnieje z innymi ustawieniami (niezależnie od WB, któy akurat ustawisz) i powoduje NIECO inne odwzorowanie barw. Aby to zauważyć, musiałbyś zrobić kilka zdjęć testowych, jedno po drugim, identycznego tematu, ale w odmiennych ustawieniach. Bo porównywanie ze sobą różnych zdjęć, zrobionych w różnych ustawieniach, mija się z celem - różnice nieraz są zbyt subtelne.
Nie masz się co bać kombinacji ustawień WB, zwłaszcza trybu PRE. Jest to jak najbardziej do używania i w niczym nie uchybiasz inżynierom z Nikona, ustawiając własny balans. Trzeba tylko wiedzieć, że ustawienie PRE ma zastosowanie tylko do konkretnej sytuacji zdjęciowej/oświetleniowej - np. jeśli zmierzysz to dla sytuacji "dziecko-na-leżaczku", to już np. w innym pokoju będzie coś zupełnie innego. A już na pewno jest to proces odwracalny, w końcu jest to tylko jedno z ustawień - jeśli Ci się nie spodoba albo nie utrafisz, to albo mierzysz od nowa, albo po prostu trach kółeczkiem i przyciskiem i zmieniasz na coś innego. Ten tryb specjalnie został skonstruowany, aby dobierać WB w sytuacjach zdjęciowych dla aparatu nieznanych.
Rzeczywiście, wg mnie "głuptaki" WB auto mają o wiele lepsze - ale to wynika z czegoś innego.
Koniecznie zacznij obrabiać zdjęcia z RAW - odpada wtedy problem z WB - bez problemu zmienisz po fakcie nie tylko balans bieli, ale też wiele innych parametrów.
Napisz, jak idą eksperymenty. Pozdrawiam.
Koniecznie zacznij obrabiać zdjęcia z RAW - odpada wtedy problem z WB - bez problemu zmienisz po fakcie nie tylko balans bieli, ale też wiele innych parametrów.
Napisz, jak idą eksperymenty. Pozdrawiam.
Obiecuje, że zaczne.
A czy po sformatowaniu aparatu, gdy ustawie wg siebie balans bieli w PRE (które faktycznie dostepne jest pod szybkim menu), to on wróci do ustawień fabrycznych :?:
Pozdrawiam.
Uporządkujmy pojęcia troszkę - formatuje się kartę. Aparat można zresetować do ustawień fabrycznych. Czy jednak wtedy wylecą z pamięci zapamiętane ustawienia WB PRE? Tego nie wiem, myślę, że tak. Ale - jest to zupełnie nieistotne, gdyż, jak wcześniej mówiłem, dane ustawienia PRE są aktualne tylko dla danej sytuacji zdjęciowej i w innej będą nieprzydatne, a nawet szkodliwe.
A po co resetować aparat? To ostateczność. Zrobiłem to tylko parę razy dawno temu, gdy zepsuł się pomiar światła i starałem się ustalić, co się dzieje.
Pozdrawiam.
A po co resetować aparat? To ostateczność. Zrobiłem to tylko parę razy dawno temu, gdy zepsuł się pomiar światła i starałem się ustalić, co się dzieje.
Pozdrawiam.
Nie mam cały czas kupionego zewnętrznego urządzenia do przegrywania z karty CF.
Więc zgrywam przez USB, a ns z obudowy na 2 przyciski formatuje.
Ale...
Mówisz, że można PRE ustawić przed fotografowaniem w konkretnym miejscu, a ns znów wrócić na WB auto i jak będę znów fotografował w innym świetle, znó szybko ustawić PRE.
Z tym, że musiał bym mieć jakąś szarą tablicę zawsze ze sobą, czy tak :?:
Jeśli zgrywasz programem Nikona (PictureProject), to nie musisz formatować karty - wystarczy zaznaczyć w okienku transferu "Delete original files after transfer" - zdjęcia na karcie zostaną skasowane po przegraniu. Ale w każdym razie formatowanie nie ma wpływu na stan aparatu.
O WB auto radzę Ci zapomnieć raczej - ustawiaj lepiej konkretne ikonki (chmurka, cień, lampa). Ja noszę w tobie fotograficznej szarą kartkę Kodaka (z drugiej strony białą) - wielkości zdjęcia pocztówkowego (nawet ktoś miał na forum niedawno do sprzedania coś podobnego) - w razie potrzeby wyciągam. Ale można się też posłużyć kawałkiem zwykłego białego papieru. A jeśli zaczniesz pracę z RAW - to możesz WB dopasowywać w komputerze. Pamiętaj też, że ciepłe barwy, oglądane na ekranie komputera (tu dodatkowa zależność od kolorystyki i kalibracji monitora), przeniesione na papier w fotolabie mogą dać nieakceptowalną barwę, np. żółtą. Z czasem nauczysz się brać na to poprawkę.
Ukłony...
To proste.
Shooting menu > Optimize imnage > Custom >
sharpening: +2
tone comp: -2
color mode: IIIa - TO JEST NAJWAŻNIEJSZE!!! Ia TO PRZESTRZEŃ Z D....!!! NIE NADAJE SIĘ DO NICZEGO!!!
saturation: + (enh.)
hue: -6°
A zkad ty wytrzasnales takie weird ustawienia ?
Przeciez hue mu zmieni przestrzen barwna ... moze -6 nie duzo ale zawsze troche.
A tone obnizone bedzie mdle ...
Sharp + 1 jest okay ale + 2 bedzie za mocny ... przynajmniej z tego co robilem tak mi wychodzilo
A zkad ty wytrzasnales takie weird ustawienia ?
Przeciez hue mu zmieni przestrzen barwna ... moze -6 nie duzo ale zawsze troche.
A tone obnizone bedzie mdle ...
Sharp + 1 jest okay ale + 2 bedzie za mocny ... przynajmniej z tego co robilem tak mi wychodzilo
Z nikąd. Są one mojego własnego autorstwa. Doszedłem do nich po wnikliwych i zakrojonych na pezprecedensowo szeroką skalę badaniach. Ich wyniki są jednoznaczne i niepodważalne - najbardziej żarówiaste i przyjemniaste barwy można uzyskać wyłącznie w ten sposób. To jest niezrównane "Czorny's kastom jultra wiwyd, nion kolor seting".
Ustaw tak swoją puchencję, porób trochę zdjęć to pogadamy. Hue nie zmienia przestrzeni barwnej, tylko sziftuje kolory w ton nieco magentowo-cieplejszy, dzięki czemu mordziki wychodzą bardziej różowo. Obniżony tone sprawia, że barwy są czystsze - mniej rozbielone w światłach i mniej zbrudzone w cieniach. Zaś mocne ostrzenie kompensuje wrażenie miękkiego rysunku spowodowane obniżoniem kontrastu luminescencyjnego.
Z nikąd. Są one mojego własnego autorstwa. Doszedłem do nich po wnikliwych i zakrojonych na pezprecedensowo szeroką skalę badaniach. Ich wyniki są jednoznaczne i niepodważalne - najbardziej żarówiaste i przyjemniaste barwy można uzyskać wyłącznie w ten sposób. To jest niezrównane "Czorny's kastom jultra wiwyd, nion kolor seting".
Ustaw tak swoją puchencję, porób trochę zdjęć to pogadamy. Hue nie zmienia przestrzeni barwnej, tylko sziftuje kolory w ton nieco magentowo-cieplejszy, dzięki czemu mordziki wychodzą bardziej różowo. Obniżony tone sprawia, że barwy są czystsze - mniej rozbielone w światłach i mniej zbrudzone w cieniach. Zaś mocne ostrzenie kompensuje wrażenie miękkiego rysunku spowodowane obniżeniem kontrastu luminescencyjnego.
A powiedz czy Ci też przy świetle żarowym tak mocno rozmywa kolory :?:
A czy ten czerwony, który u mnie tak jest widoczny, u Ciebie tez występuje :?:
A powiedz czy Ci też przy świetle żarowym tak mocno rozmywa kolory :?:
jeśli dobrze ustawię WB, to nie.
A czy ten czerwony, który u mnie tak jest widoczny, u Ciebie tez występuje :?:
No więc czerwony w D70 to faktycznie problem - w przestrzeniach sRGB korpus ten ma cholerną tendencję do przepalania czerwieni. Pomaga na na to użycie przestrzeni aRGB (II), ale w przypadku tej przestrzeni koniecznym się staje stosowanie np. Photoshopa. Standardowo Windowsy pracują w sRGB.
jeśli dobrze ustawię WB, to nie.
No więc czerwony w D70 to faktycznie problem - w przestrzeniach sRGB korpus ten ma cholerną tendencję do przepalania czerwieni. Pomaga na na to użycie przestrzeni aRGB (II), ale w przypadku tej przestrzeni koniecznym się staje stosowanie np. Photoshopa. Standardowo Windowsy pracują w sRGB.
Okey.
To jeżeli tak, czy po wywołaniu na papierze, będzie tez tak mocno czerwone, czy tylko Windows tak prze-czerwienia :?:
Po wywołaniu może być nawet jeszcze gorzej...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.