Zobacz pełną wersję : Znów D90 + 70-300VR...
Witam.
Korzystałem z zestawu D3000 + 70-300VR. Zawsze trafiał w punkt. Zdjęcia były ostre, wyraźne, jedyne co przeszkadzało, to termika, ale to z tych warunków nie zależnych od aparatu, obiektywu, czy fotografa.
Ostatnio przesiadłem się jednak na D90, który jest sporo lepszym aparatem. Tu zaczęły się małe, ale dość irytujące problemy z pracą AF. Oczywiście, na kartce trafia idealnie w punkt (zarówno z 70-300, jak i 50 f1.8) ale przy użyciu praktycznym (w moim przypadku fotografia lotnicza) robiąc zdjęcia w serii kilka jest zupełnie rozmydlonych, czasami zdarza się tak, że wszystkie mają ostrość ustawione przed/za obiektem. Nie zawsze się daje to poprawić w programach graficznych, a zdjęcia z tego zestawu powinny być dość przyzwoite. Wychodzą jak z Sigmy 70-300 APO.
Dodam, że focę oczywiście w trybach AF-A oraz AF-C.
No i teraz tak, czy to moja pierdołowatość, czy tu coś jednak ze sprzętem...
Proszę o pomoc.
Pokaż na forum jakieś "nieostre zdjęcia". Może to nie tylko wina aparatu? Mam D90 + N70-300 VR i na współpracę ich nie narzekam.
http://www.wrzuc.to/LmKWciyj4.wt
Służę RAWem.
To kwestia obróbki?
Kolego ORMO_PL ja rowniez mam taki zestaw jak Ty czyli D90+N70-300VR i tez nie narzekam na wspolprace.
Widze ze masz w body ustawiona ostrosc na +3 , zmien na +7 i bedzie dobrze ;)
PS: poszło PM ;)
Ściągnąłem Twoje RAWy i po ich wywołaniu mogę stwierdzić, że nie masz co narzekać. Nawet przy ogniskowej 300mm zdjęcia są ostre jak na ten obiektyw. Wydaje mi się, że ostrzejsze niż moje, a mam taki sam zestaw.
Rossi_PL
06-11-2011, 20:12
Ameryki nie odkryję, ale czasy rzedu 1/1600s przy ogniskowej 420mm i VR włączone - to też może mieć wpływ, zawsze pisano, mówiono i praktykowano, że w sprzyjających warunkach stabilizacja szkodzi obrazkowi.
Miałem 70-300VR, byłem zadowolony ale potrzeba gotówki przepędziła go odemnie.
A tak jak już dałeś nam RAW'y to po swojemu pojeźdźiłem tymi suwaczkami na szybko;)Proszę:
1 - http://www.v8.neostrada.pl/_DSC2129+.jpg
2 - http://www.v8.neostrada.pl/_DSC2171+.jpg
3 - http://www.v8.neostrada.pl/_DSC2186+.jpg
Wiecie panowie - to był dość mglisty dzień, co prawda wg. metaru było 7000m widzialności, ale przy odległościach 500m - 1 km od obiektu to przejrzystość powietrza nie jest bez znaczenia.
Po sigmie zostało mi przyzwyczajenie domykania do f8. To może kwestia ostrości.
http://lotnictwo.net.pl/gallery_foto_view.php?id=39049 <- fota znajomego z tego samego dnia.
A ustawienie wyostrzania w puszce - ja jestem ostrożny, i tak ostrzę w PSie, i tak, a po co narażać się na szum.
http://lotnictwo.net.pl/gallery_foto_view.php?id=39049 <- fota znajomego z tego samego dnia.
.
No tak ale jakim szklem kolega robil to zdjecie?:) i pod jaka puszke to bylo podpiete ?;)
Rossi_PL no sluzy mi to Twoje szkielko oj sluzy :D
Ameryki nie odkryję, ale czasy rzedu 1/1600s przy ogniskowej 420mm i VR włączone - to też może mieć wpływ, zawsze pisano, mówiono i praktykowano, że w sprzyjających warunkach stabilizacja szkodzi obrazkowi.....
Stabilizacja włączona była tylko w pierwszej fotce, w pozostałych VR OFF
Rossi_PL
06-11-2011, 21:21
Stabilizacja włączona była tylko w pierwszej fotce, w pozostałych VR OFF
Faktycznie zapędziłem sie hurtowo - mój błąd.
Odnosnie kolegi zdjęcia wg. podpisu jest to D5100 + 70-300VR na ogniskowej 210mm. Na tym zdjęciu kolegi samolot był znacznie bliżej niż na Twoim zdjęciu prawda ?
Też mam D90 + 70-300 i nadpobudliwego psa. Od siebie dodam więc, że AF (AF-C) często nie nadąża za moim czworonogiem. Nie jest to kwestia poruszeń czy czegoś takiego. Ostrość najczęściej jest za psem. Może u Ciebie jest podobnie?
EDIT:
Okej, po tych zdjęciach wykluczam to co u mnie. Według mnie wszystko jest OK. Przedmówcy dobrze prawili. Trzeba mieć na uwadze, że >200mm jest trochę miękko :)
Widze ze masz w body ustawiona ostrosc na +3 , zmien na +7 i bedzie dobrze ;)
Możesz to rozwinąć bo nie wiem dokładnie o jakie ustawienia w body Ci chodzi.
ja mam podpięty ten obiektyw pod d80 (jakby nie było tatuś twojego d90) i w okolicach dłuższego końca (270-300mm) jakość obrazka delikatnie spada. Trzeba to zaakceptować albo focić poniżej tych ogniskowych. Alternatywą jest oczywiście zakup droższych szkieł :) sporo droższych
Widze ze masz w body ustawiona ostrosc na +3 , zmien na +7 i bedzie dobrze..
Możesz to rozwinąć bo nie wiem dokładnie o jakie ustawienia w body Ci chodzi.
Gdy zawiedzie wszystko poczytaj instrukcje obsługi aparatu. :):)
Chodzi o wartości wyostrzenia w ustawniach aparatu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.